Да, математики надо больше в школах России. Если есть возможность – больше физики, химии и биологии. Хорошо бы и шахматам обучать.
За счёт каких предметов? Специалисты говорят, что дети больше не читают – культура текста сменяется на культуру визуала. Да и непонятно современным детям, о чём страдают персонажи русской помещичьей культуры XIX века.
Так что сокращение учебных часов и передачу их математике надо начинать с литературы. В конце концов, кому из детей интересно, чем там закончилось расследование уголовного дела в «Преступлении и наказании», может сделать это на досуге. Хотя понятней им всё равно будет кино по любому литпроизведению.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/5973

Правительством вводится обязательная продажа валютной выручки (с некоторыми нюансами – в отношении 43-х крупнейших компаний).
https://yangx.top/government_rus/9235

Не раз писал про главную скрепу государственности: «Есть валюта – есть Россия, нет валюты – нет России». Видимо, наступает время дефицита СКВ, ещё и усугубляемое сокрытием СКВ жирными котами.
И высшее начальство будет держаться за эту скрепу всем, чем можно. Иначе – карточки, талоны, очереди, пустые полки, как в 1980-е. Ну и понятный финал у такой версии российской государственности.

(к предыдущему посту)
Вообще же Россия с её исторической колеёй, повторяемостью всех процессов и цикличностью – очень проста для анализа. Просто устроенная страна. Есть 5-6 важных индикаторов, которые объясняют всё в стране (например, динамика поступления СКВ, средний возраст управленческой касты, степень обновляемости служебных иерархий, и т.п.)

Знамя либералов по десталинизации подхватил Рамзан Кадыров.
Сталин в его сегодняшней речи – предатель.
https://yangx.top/gtrkvainah/11793

У великого медиевиста Роберта Бартлетта в его книге «Становление Европы. Экспансия, колонизация, изменения в сфере культуры. 950-1350 гг.» увидел, что славянам так и не удалось победить немцев в городах на своих территориях. А вот в Англии и особенно в Уэльсе и Ирландии местному населению удалось это сделать в отношении французов.

«Понятия немец и чех были фактически равнозначны соответственно понятиям горожанин и крестьянин.
В Восточной Европе немецкий язык был языком городов и правящих дворов. Список новых бюргеров, допущенных жить в старую Прагу в XIV веке, показывает, что от 63 до 80% тех, чью национальную принадлежность можно установить по именам и фамилиям, были немцы. Эта статистика ещё более убедительна, если рассматривать состав городского совета.

Француженка по происхождению, королева Богемии Бланш, стремясь достичь большего взаимопонимания со своими подданными, стала учить не чешский, а немецкий язык, «ибо во всех городах королевства и повсюду в присутствии короля немецкий язык употреблялся чаще чешского». Аналогичная ситуация имела место в Польше. Когда будущий архиепископ Львовский (Лембергский) в середине XV века приехал из сельской местности в Краков, «он обнаружил, что все общественные и частные дела вершатся на немецком языке», что побудило его впоследствии отправиться в Германию для совершенствования в языке.

Так же чётко могли быть охарактеризованы с точки зрения языка и города Британских островов. Здесь значительно чаще, чем в окрестных сёлах, звучала французская речь. После нормандского завоевания французские переселенцы закрепились во многих городах Британии - и процесс развития культуры в последующие столетия шёл по пути дальнейшей галлизации. В начале XIV века горожане в пять раз чаще владели французским по сравнению с сельскими жителями. В землях кельтов французский также являлся языком городов и переселенцев. Одним из главных памятников старофранцузской литературы ирландского происхождения является поэма о возведении в XIII веке стен Нью-Росса, нового города, ставшего вскоре самым оживленным портом Ирландии. Примечательно, что сам город колонизаторы и торговля были воспеты в поэтической форме на французском языке.

В то же время в Уэльсе и Ирландии к французскому как языку престижа и привилегий присоединился и английский. Не будучи престижным на родине, английский язык стал таковым в колонизованных западных землях. В XII веке переселенцы прибывали в новые города Уэльса и Ирландии из разных краёв: в одном источнике начала XII века упоминаются «все горожане, французы, англичане и фламандцы» города Кидвелли. Однако на протяжении XIII и последующих столетий городское население колонизованных кельтских областей стало всё в большей степени самоидентифицироваться в качестве английского. Сохранилась петиция XIV века, составленная от имени «английских горожан английских боро в Северном Уэльсе» (характерно, что она при этом написана на французском языке). В другом документе утверждалось, что «ни один валлиец не должен жить в свободных городах Уэльса». Часто города Уэльса и Ирландии оставались в языковом отношении изолированными анклавами, как города польской Галиции или Ливонии».

Печальные новости российского Интернета

Дзен добил поиск по новостям, отжатый у Яндекса. Не находит даже статьи в «Коммерсанте» и «Ведомостях». Интересно, специально или потому что криворукие?

RUTUBE как был глючным и неудобным, так и остаётся. По-моему, даже ухудшается.

Из хороших новостей - тема со Stories в телеге, похоже, умирает.

@politburo2

«32% россиян готовы доверять жизненно важные вопросы ИИ, 12% опрошенных примут такое решение без сомнений, остальные 20% - в зависимости от ситуации. Однако 66% россиян все еще не готовы доверить жизнь нейросетям.
Меньше всего доверия у россиян вызывают робот-няня (5,4%), робот-судья (5,4%) и робот-учитель (4,9%)».

Вот робот-судья, наоборот, хорошая идея. В России неплохая Конституция, законы, различные разъяснения высших судов, возможность судов присяжных, чёткие инструкции по методологии судебных процессов и т.п.
При этом мизерное количество оправдательных приговоров – 0,4% и куча вопиющих нарушений в следственных действиях и судебных решениях. Почти 70% подсудимых идут на «особый порядок», т.е. когда суду не надо выяснять суть дела, а надо просто проштамповать приговор.

В общем, хотя бы провести эксперимент с роботом-судьёй было бы интересно.
(На диаграмме мы видим, что по числу оправдательных приговоров у нас сейчас аналог эпохи Андропова)

Чаянов жив, левые народники и Россия 2062.

У Дугина увидел перепост с канала «Россия 2062 / Большая Земля» с фотками Александра Васильевича Чаянова. «Россия 2062» — центр и штаб вольной мысли, цель которого создать модель позитивного и привлекательного русского будущего, стратегию и тактику достижения этого будущего. Ребята в новой книжной серии, планируемой совместно с издательством Никея, собираются выпустить книгу Чаянова «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии». В ней Александр Васильевич, в частности, постулирует правильное понимание великорусской истории — регионалистское, автохтонистское, земское, крестьянское, именно так её и надо писать, и преподносить читателям! Именно там упоминается «декрет о расселении городов» и вообще много всего другого интересного и созвучного нашему «меренизму».

Про эту книгу как-то писал уважаемый Павел Пряников на своем @tolk_tolk, цитирую:

«У Чаянова можно увидеть, как левые народники (в большинстве своём эсеры, но также и разные социал-христиане, особенно из внеправославных христиан) видели идеальную Россию.

Русская Деревня наконец-то победила Город. Все города, в которых более 20 тыс. жителей, уничтожены. Все московские высотные дома разрушены, а крестьяне разрушили даже Храм Христа Спасителя, как символ их бывшего угнетения (Чаянов это пишет почти за десятилетие до реального разрушения ХХС).

Вся Россия превращена в хутора и небольшие крестьянско-ремесленные поселения. Жизнь очень сытая, бедность искоренена. То, что не производится в такой крестьянской России, выменивается у немцев и других европейцев.

Политическая основа – местное самоуправление. Проще говоря, анархо-социализм + регионализм. Каждая местность и даже коммуна живёт по своим правилам. «В Якутской области у нас парламентаризм, а в Угличе люди завели удельного князя (@theodoretheblack, как вам такое? )) ), правда, ограниченного властью местного совдепа, а на Монголо-Алтайской территории единолично правит генерал-губернатор центральной власти».

Главная же задача центрального правительства – поддерживать мир вокруг этой крестьянской России. Для этого существует мощное климатическое оружие. Однажды им уже победили сунувшихся воевать немцев. С немцев ещё и взяли контрибуцию: «Русский Совнарком избрал несколько десятков полотен Боттичелли, Доменико Венециано, Гольбейна, Пергамский алтарь, 1000 китайских раскрашенных гравюр эпохи Танг, а также 1000 племенных быков-производителей».

Да, кстати, последний бой внутреннему врагу – разного рода антикрестьянским горожанам – эта Утопия даёт в 1937 году. Ещё одно интересное визионерство Чаянова».

#меренизм #земство #чаянов

Кстати, читатель мне напомнил, что робот-судья в России уже есть: он с камер выписывает штрафы автомобилистам.
Всё верно, робот-судья по административным делам. И система работает хорошо – улучшает качество дорожного движения.
Правда, нужна ещё роботизированная система для борьбы со злостными неплательщиками штрафов. А то каждый раз, как только какой-то хлыщ кого-то собьёт или разобьётся сам, выясняется, что у него по 200-500 неоплаченных штрафов.

Галочка, ты сейчас умрёшь

ВКонтакте просто забил болт на обычные записи: спасение они видят в том, что должны появиться охваты в рилсах и сторисах.

Сторисы (не меньше десяти в месяц) даже озвучены как обязательное требование в отношении тех, кто имеет верифицированный аккаунт с галочкой.

При этом в отношении некоторых блогеров это требование имеет юмористический характер — Дмитрий Медведев, например, имеет в Телеге почти в два раза меньше подписчиков, но охваты постов более чем на порядок больше чем в ВК.

В таблице видно, что ВК-страницу Медведева никто даже не пытается развивать, зачем?

Посты в ВК по многим темам даже не добавляются: зачем возиться?

В итоге хочешь читать всё — читай Telegram, ВК можно не читать.

И нет, это не только у Медведева так. Те, кто ведут забойный регулярный контент не видят смысла в дублировании его в ВК — ВК не вознаграждает авторов никак — ни охватом, ни енгейджментом, ни деньгами

А откуда возьмётся эгегейджмент, если все, кому нравится движуха, уже ушли в телегу?

При этом что ВК умеет делать, так это требовать: вы, нам, приведите аудиторию в паблик (это соцсеть говорит), тогда у вас будут плюшки. А если не приведёте, то что вы хотите?

Да ничего не хотим

По DAU Telegram уже больше ВК, ждём MAU.

(к предыдущему репосту)
Если у ВК, как пишет Синодов, ставка только на рилс и сторис, т.е. на визуал, то соцсеть решила работать только на молодёжь.
Но меня всегда забавляла ставка компаний – не только IT, но вообще всего спектра – исключительно на молодёжь.

Их маркетологи что, демографию, социологию и экономическую статистику совсем не изучают?
В России молодёжи мало, и будет ещё меньше.
Самый же массовый слой, причём он же самый платёжный – люди среднего возраста, 35-55 лет. Дальше с деньгами и современным взглядом на мир будут уже и пожилые люди. На Западе главные люди с деньгами – это предпенсионеры и молодые пенсионеры.
А люди 35+ - это ещё люди текста.

Телеграм как раз выстрелил на том, что это соцсеть для чтения и без алгоритмической ленты.
Правда, Дуров тоже начинает вводить всякие рюшечки, финалом чего явились сторис. Но сегодня давал наблюдение политолога Минченко, что мода на сторис в ТГ проходит.
Тоже вижу по списку своих каналов уменьшение числа сторис.

Есть девчонка, которая долгое время работала в executive search, грубо говоря, это элитные войска по отбору кадров. Эти ребята ищут и развивают топ-управленцев. Один этот факт дает ей уровень нетворкинга, который многим даже и не снился.

Затем она с партнером создала сервис careerspace, который оценивается в $3 млн. То есть знания актуализируются и до сих пор, т.к. автор сам основатель растущей компании.

Я правда считаю, что ее опыт может быть полезен тем, кто готов конкурировать за теплое место под солнцем.

Интересные посты:

1. Какие 5 вопросов нужно задать работодателю на собеседовании, чтобы выглядеть сильно выше других претендентов в soft-skills field

2. По каким признакам можно понять, что компания планирует манипулировать вами и оплачивать исключительно Спасибами

3. Ну и не совсем этичный лайфхак, как обмануть оптимизировать свое резюме, чтобы алгоритмы тебя увидели

Так что, дорогие карьеристы, подписывайтесь на канал Арины Хромовой. Там «работайте, братья» здорового человека.

Возвращаясь к нобелевской премии по экономике, полученной американкой Клаудиа Голдин за вклад в изучение гендерных проблем в экономике.
В России тоже есть интересные исследования на эту тему.
Одна из лучших исследовательниц российских элит Ольга Крыштановская подвергла анализу данные о 374 ректорах госвузов, включая все вузы из рейтинга RAEX Топ-100, и различных аспектах их деятельности («Женщина в российском обществе», №1, 2023).
Краткий вывод её исследования:

«Профессиональное распределение женщин внутри системы образования формирует пирамиду: они составляют в ней большинство — 82%, но их доля уменьшается с каждым уровнем должности, сокращаясь до 11% среди ректоров лучших вузов. По результатам исследования установлено, что у женщин-ректоров хуже наукометрические и административные показатели, ниже эффективность как руководителей вузов. Но это не говорит о том, что женщины слабее. При назначениях ректоров существенную роль играют представления кураторов о месте и роли женщин в современной элите».

(к предыдущему посту)
Но всё же женщины-министры побольше лоббируют женщин на должности ректоров вузов:
«Процесс феминизации руководства университетами страны получил развитие в период, когда профильным министерством в правительстве РФ руководила О.Ю.Васильева (2016-2018 гг.). При ней назначения получили 4 из 17 женщин. 4 женщины возглавили медицинские вузы страны, когда Минздравом руководила В.И.Скворцова (2012-2020 гг.).

Женщины-министры в 2 раза чаще назначают женщин ректорами вузов. Такое распределение вряд ли может быть случайным. Это позволяет говорить о существовании гендерного лобби, способствующего продвижению женщин на статусные позиции. О том, что решения о назначении женщин-ректоров связаны с полом самих министров, говорит то, что после их отставок такие решения становятся гораздо более редкими».

Друзья, Кострома снова просит о помощи!

Замечательная Екатерина Соловьева, костромской фотограф и историк фотографии просит помощи у себя в ВК: https://vk.com/wall27522645_944

20 октября в Костромской галерее современного искусства открывается уникальная выставка фотографий из архива фотографа Владимира Варновского, найденного костромским историком фотографии Екатериной Соловьевой в Парфеньево.

Более 150 фотографий авторства Владимира Варновского: портреты, жанровые сцены, - пожалуй нигде так еще не была показана жизнь Парфеньевского района полувековой давности.

Екатерина и ее коллеги - кураторы, искусствоведы, - работают на чистом энтузиазме. Только печать фотографий в формате А2, А3 и оформление выставки обойдется в 80 тысяч рублей. Это без транспортных расходов, без оплаты работы кураторов. Команда выбилась из первоначального скромного бюджета и Екатерине нужна наша помощь на это благое дело.

Мы уже три раза собирали Екатерине деньги:

1 раз для костромских деток - сирот из Курьяновского центра для социальных сирот в пос. Курьяново Галичского района;

2 раз для садика «Дюймовочка» в селе Введенское Чухломского района;

и в 3 раз когда Катя попала в страшную аварию под Переславлем в апреле этого года.

Теперь наша помощь нужна культурному проекту продолжающему традиции русских передвижников XIX века. После Костромской галереи выставка фотографий Владимира Варновского отправится в путешествие по всей Костромской области и в итоге осядет в Парфеньево, где его жители смогут приходить и рассматривать фотографии своего земляка, посвятившего жизнь документированию родного края.

Карточка Сбера для пожертвований 4006 8000 2304 5544 Екатерина Николаевна Соловьева.
К телефону +79031584077 привязаны так же Альфа и Тиньков.

Как всегда информация на 100% проверенная. Екатерина наш старый друг и мы публикуем этот пост по ее просьбе. Расшар приветствуется!

Коллеги,
@kostroma1
@kostromama
@vorchun44
@Kostroma_7x7
@snegur_kstrm
@Kostroma_life
@Kostroma_lyudi

помогите, пожалуйста, расшарить.

Увидел две политические точки, с которых начался конфликт между евреями и палестинцами.
В 1940-е предлагалось множество вариантов раздела Палестины, которые в теории могли бы предотвратить конфликт (например, статус Иерусалима был бы интернациональным под правлением членов СБ ООН; часть арабской Палестины влилась бы в состав Иордании, и т.п.). Но были две страны, которые выбрали бескомпромиссный вариант – наспех сделанный раздел территории – США и СССР.

Первая политическая точка, когда американские евреи уломали Рузвельта:
«В ноябре 1944 г. должны были состояться выборы президента США, и сионисты воспользовались этим в торгах между партиями за голоса (в их активе было 86 выборщиков из 266). Республиканцы давали гарантию поддержки создания еврейского государства, что поставило Ф.Рузвельта в политический тупик. 15 октября 1944 г. он в письме к сионистским организациям обозначил свою позицию по поддержке еврейского «национального очага» и заверил, что, в случае победы на выборах, будет отстаивать этот курс».

Вторая политическая точка:
«Позиция СССР была вызвана заинтересованностью в создании государства Израиль. В беседе с Б.Тито И.Сталин сказал, что «видит Израиль в качестве советской военной базы на Ближнем Востоке, как острую пику британскому империализму», а потому разрешил массовый выезд советских евреев в Палестину и даже организовал подготовку военных кадров для израильской армии».

В общем, США и СССР создали Израиль в пику Англии, когда сбрасывали её с поста гегемона. А что там будет в самом Израиле – было вторично для двух держав.
(«Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И.Вернадского. Серия «Исторические науки», № 1. 2020 г.)