Недавно писал, что промысел по сбору металлолома всё больше совершенствуется.
Теперь от металла очищаются мусорные контейнеры в городах, мощными магнитами вылавливается металл из водоёмов, в гаражах организуются мини-лаборатории по выделению золота и серебра из плат, радиодеталей и прочего электромусора.

А это пример использования спецтехники промысловиками-индивидуалами. В этом ролике промысловик «щипцами» на экскаваторе раздробил горы брошенного железобетона, и собрал из него 5 тонн металлолома. За два дня работы. Сдавал он чермет ещё по старым ценам, когда тот стоил 17 руб. за кг – на 85 тыс. руб. По нынешним ценам это было бы уже на 120 тыс. руб.
Железобетонного мусора по всей стране очень много, это потенциально миллионы тонн чермета.
https://www.youtube.com/watch?v=7RGPsUW1QkA

Вчера вечером писал о причинах изъятия детей из семей в России. Главная – грязь в жилище.
Пара статей про эту практику в США. Оказывается, и там главная причина преследования семей с детьми органами опеки – грязь и отсутствие еды в доме (или даже чаще – несбалансированное питание).

MotherJones напоминает, что органы опеки в США стали появляться после 1962 года, и главной причиной изъятия детей было насилие над ними в семье. Почти все 100% случаев – именно насилие.
Но постепенно американское общество цивилизовалось, бить и издеваться над детьми стали сильно меньше. Сейчас только 16% изъятия детей проходит из-за насилия над ними. Остальные 84% - из-за неправильного, на взгляд органов опеки, ухода за детьми.

Но не распускать же или даже сокращать органы опеки из-за того, что насилия в семьях стало меньше?
Я уже писал не раз, что Система не работает против себя. Этот предохранитель заложен в любой управленческой схеме. Чиновник не будет делать плохо своему коллеге чиновнику.

Наоборот, чем меньше насилия было в американских семьях, тем больше увеличивался штат органов опеки. Любая Система предрасположена к расширению и увеличению полномочий (и финансирования).
Сейчас в США 53% семей с детьми хотя бы раз сталкиваются с ювенальной полицией. Детсады, школы и больницы обязаны сообщать в опеку о любых подозрениях на неполадки с детьми. Это же делают общественники и разные неравнодушные граждане.

В итоге в США из белых семей изымают 5% детей, из чернокожих 9%, из семей коренных народов (индейцев и северных народов) – 11%.
(Примерно можно представить, в каком направлении будет идти и российская Система по опеке)
https://www.motherjones.com/crime-justice/2022/04/abolish-child-protective-services-torn-apart-dorothy-roberts-book-excerpt/
и
https://www.motherjones.com/politics/2023/09/child-protective-service-cps-social-worker-truth-telling-abolish/

Издательский дом «Новые отраслевые медиа» собрал лучшие отраслевые Телеграм-каналы, которые помогут Вам быть в курсе всех важных профессиональных новостей.

Здесь — всё про ключевых игроков, государственное регулирование, кадровые назначения, отраслевые экономические данные, разборы бизнес- и маркетинговых стратегий.

🔧Машиностроение: МашТех
🛸Дроны и беспилотные технологии: Беспилот
💰Финтех и банки: Финтехно
🛒Ритейл и e-commerce: Свободная касса
🪫Нефть и газ: Нефтебаза
🏗Жилое строительство: Домострой
👗Производство и продажа одежды: Fashion retail
💄Бьюти-бизнес: Цена красоты
🚗 Авторынок: Автовоз
🛎Отельный бизнес: Ночной портье
💻Edtech и онлайн-курсы: Эдтехно
✈️Авиаперевозки: Пристегните ремни
⚒Металлургия: Нержавейка
📞Телекоммуникации: Телекоммуналка
🍀Аграрный сектор: Агрономика
👜FMCG: FMCG Report
💊Фарминдустрия: Без рецепта
💡Электроэнергетика: Высокое напряжение
🚛Грузоперевозки: Грузопоток
🏠ЖКХ: Управдом
💵Страхование: Страховой случай
🌑Уголь: Coala
🐟Рыбная отрасль: Рыбхоз. Все о рыбе

Ваши коллеги уже подписаны и ждут Вас — будет, что обсудить за обедом.

Реклама
ООО "Альянс Индустри" ИНН 7707447935
erid: Kra23jSHh

К объяснению дефицита рабочей силы в России.
Встретил статистику в региональном СМИ, сколько поглотили рабочих и ещё хотят поглотить заводы ВПК в одной только Новосибирской области:
«Более 7 тысяч человек стали работать на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК) с начала года в Новосибирской области. Ещё 60 заводов нуждаются в 2 тысячах работников».
Для работы на военных заводах выгребаются остатки рабсилы из деревень:
«Организована работа мобильных пунктов по набору работников на предприятия ОПК, проводятся выезды в сельские районы Новосибирской области».

В отрывках из книги экономического историка Баса ван Бавеля «Невидимая рука?» (рынка) встретил интересную мысль ещё об одной из причин мутации Западной Европы, благодаря чему появился капитализм. Шире – возвышение Запада.

Ван Бавель этой одной из причин считает то, что именно в З.Европе первые зачатки капитализма и особенно научно-технического прогресса появились в деревне(!), а не в городе. В остальной части мира, «нормальной», без мутаций, всё было наоборот – реформы первыми шли в городе, и он уже подтягивал деревню до своего уровня.

Толчок мутации в Е.Европе дала Чёрная смерть (чума) в середине XIV века. Народу вымерло в регионе от 30 до 50%. Труд стал дорогим, это привело к освобождению крестьян.
Далее. Город в это время защищён от конкуренции гильдиями и цехами – на научно-технический прогресс, на расширение производства. Монополии – это всегда сверхприбыльно.

А вот в деревне конкуренция не была ограничена ничем.
И на самом деле со второй половины XIV века до конца XVI века, до первого буржуазного и конкурентного, протолиберального государства Нидерландов в деревне произошла НТР. Просто она почему-то ускользает от нас.

Привычную трёхпольную (кое-где и двупольную) систему сменило семиполье (или даже 11-полье) – чередование культур, севооборотов. Начинают применяться новые виды удобрений, кроме привычного навоза – известь, костная мука, компост. Мелиорируются большие участки земли (в Нидерландах - отвоёвываются у моря). Выводятся новые порода скота и птицы – появляются лошади-тяжеловозы, удои коров и яйценоскость кур растут в 2 раза. Выводятся новые сорта растений. Интродуцируются новые растения. Ещё до завоза из Америки картофеля, кукурузы, помидоров и подсолнечника с Ближнего и Среднего Востока, из Индии и Китая завозятся и становятся обыденностью цитрусовые, гранаты, артишоки, хлопок, сахарный тростник и т.п.
И лишь затем конкуренция перекидывается на города.

Городу не пришлось кровавым способом цивилизовать деревню, как это позднее происходило в России, Китае или даже немецких землях. Капитализм в деревне З.Европы пророс сам.

(к предыдущему посту)
Среднегодовое повышение уровня мирового океана в мм/год и его линейный тренд в период с 2012 по 2022 год. Повышение уровня океана тоже замедляется (без всякого участия активистов изменения климата).

(к двум предыдущим постам)
Это точно хорошая климатическая новость.
Несмотря на постоянные заявления о том, что изменение климата делает экстремальные явления более интенсивными, научные данные показывают – это не так.
С середины 1990-х годов происходит снижение как по частоте, так и по энергии силы ураганов.

Это логично. В более тёплом мире температурный градиент между экватором и полюсами меньше, что снижает количество транспортируемой энергии и интенсивность атмосферной циркуляции, поэтому экстремальных явлений становится меньше и они менее разрушительные. Равно как и не следует ожидать снижения глобального уровня осадков.

На графике. Вверху — частота ураганов с силой ветра более 63 узлов (верхняя кривая) и более 95 узлов (нижняя кривая) в период с 1981 по 2022 годы. Внизу - глобальная (верхняя кривая) и совокупная энергия циклонов Северного полушария (нижняя кривая) за период с 1972 по 2022 год.

Читаю ещё про один парадокс Первой мировой войны – как добрый «русский» царь Николай II предпочёл обходиться только русским пушечным мясом, а инородцев в армию не брали. Об этом пишет экономический историк Григорий Попов («Вопросы регулирования экономики», №3, 2010).
«Нехватка бойцов кажется очень странной, ведь Россия имела к 1914 г. самое крупное в Европе население — 167 млн человек. На этом основании русские и французские стратеги считали, что Российская империя задавит численностью своих армий Германию в первые же недели войны. Но этого не произошло: людские ресурсы России оказались сильно переоценены.

Прежде всего, в число годных к призыву мужчин в Российской империи не попадали так называемые «инородцы». Правда, была «Кавказская туземная дивизия» и прочие подобные «туземные» формирования, но их существовало даже к концу войны сравнительно мало
В отличие от России, Британия и Франция активно привлекала к службе в своих армиях представителей туземного населения колоний. Скажем, англичане в 1917 г. привлекли до полумиллиона китайцев и египтян к работам в строительных нестроевых частях (причем арабские историки утверждают, что их соплеменники угонялись британскими властями на фронт насильно).

Инородцы могли поставить в российскую армию 10 млн человек. Правда, качество этих контингентов было не на самом высоком уровне, однако кавказские формирования вполне можно было применять во второстепенных боевых действиях (например, на Румынском фронте). Но режим Романовых принципиально отказывался от идеи о призыве представителей тех национальностей, которым было запрещено служить в армии. Согласно уставу 1874 г. и закону 1912 г., которые регулировали вопросы призыва, освобождение от воинской службы предоставлялось всему инородческому населению Астраханской губернии, Тургайской, Уральской, Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской областей, Сибири, а также коренному населению Мезенского и Печорского уездов Архангельской губернии. Народы Северного Кавказа после 1887 г. также стали привлекаться к воинской службе, но на особо облегчённых условиях».

В армию не брали грузин и армян. Дошло до того, что на Закавказском фронте небольшие армянские части были сформированы только из перебежчиков из турецкой армии (в турецких войсках служили 60 тыс. армян).
«Даже в конце Первой мировой войны формирования уже независимых закавказских республик имели незначительную численность, в них было много необученных солдат. Поэтому Грузия и Армения с трудом могли отражать натиск уже разбитой и обескровленной турецкой армии. Грузинам в 1918 г. помогли немецкие формирования, проникшие в Закавказье через Кубань. Русские же солдаты бросили Закавказье, остались только верны долгу малочисленные казачьи отряды и группы офицеров».

(к предыдущему посту)
Второй парадокс ПМВ для России – в стране оказалось 6 млн мужчин призывного возраста - «белобилетников».
Я уже писал, что городское население всеми правдами и неправдами в основном отказывалось от похода на фронт – выбивало «бронь» или покупало «белый билет».
Сидела в окопах в основном крестьянская масса (92% всех солдат).

А третий парадокс, который тоже упустили стратеги Англии и Франции, надеявшиеся, что Россия завалит трупами крестьян Германию, и быстро победит – низкое умственное и физическое качество русских солдат (в предыдущем посте мы выяснили, что солдат можно называть почти исключительно русскими).
Крестьянская масса была неграмотная или полуграмотная, что было немыслимо для индустриальной войны.
В армию крестьян брали до возраста 43 лет. Но уже после 33-37 лет физически, по европейским меркам, это часто были старики. Или как говорили в самой России – «изношенные».
В 1896–1897 годах продолжительность жизни русского мужчины в европейской части страны составляла 29,4 года, к 1914 году – лишь чуть больше. «Русская смертность, в общем, типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран», - писал доктор медицинских наук, академик Сергей Новосельский в 1916 году.

Григорий Попов резюмирует
«Ориентация режима Романовых на сдерживание индустриального роста путём поддержки помещиков и крестьянской общины привела к негативным демографическим последствиям. В результате Россия по ряду параметров: призыв резервистов, наличие достаточного количества физически здоровых мужчин, способность лиц старших возрастов служить в армии и полноценно работать в тылу - оказалась фатально не готовой к масштабной затяжной войне».

Правительство временно запретило экспорт бензина и солярки.
Дилемма: валюта или стабильность. Выбрали стабильность. Но наверняка нефтяники за сохранение стабильности захотят денег – компенсировать упущенные выгоды от экспорта. Кроме как двигать цену топлива к 80-90 рублям за литр, больше способов нет. Но и валюты от этого не прибавится.
На самом деле валюта и есть стабильность («нет валюты – нет России»).

Как известно, в современном мире исчезает всё среднее – средний класс, средние по качеству товары и услуги, средняя политика. Остаются верх и низ – поляризация всех сущностей. Судя по всему, это касается и школы – исчезает средний уровень образования. Ученикам нужно идти или в частные платные школы (люкс), или оставаться в масс-маркете. Читаю в НГ про исследование школы на примере Екатеринбурга, как раз в секторе масс-маркета (товарный аналог – нищемаркеты, т.н. «дискаунтеры», что сейчас плодятся в торговле).

Учителя жалуются на низкие зарплаты, очень большую нагрузку – в т.ч. вне рабочего времени (в свободное время они обязаны ходить по квартирам неблагополучных семей, общаться с родителями, заниматься патриотизмом по разнарядке и т.п.) Огромные классы по 32-37 и более человек (помню, что в нашей обычной школе в 1980-е годы до 9 класса было 25 учеников, в 9-10 классах – 20 человек). Уважения родителей и учеников к учителям всё меньше. Что-то из себя представляющие учителя увольняются.

«А что думают родители по поводу учителей и школы? Родительница, с которой нам удалось побеседовать на эту тему, недавно перевела ребенка на домашнее обучение. Перед этим она посетила школу своего сына и с удивлением обнаружила, что понятия учебной дисциплины в школе нет от слова «совсем». Как можно усвоить материал урока в такой обстановке? Дети сидели и смотрели в телефоны, какой-то ученик спокойно ходил по классу и отвлекал других детей. Дети пререкались с учителем. И никого из детей не смущало даже то, что в классе сидит посторонний взрослый. В общем, мама схватилась за голову и сказала, что лучше сыну учиться дома».

Недавно уже приводил примеры со слов учителей, что происходит отупение учеников в школах масс-маркета. Но в элитных школах пока держат марку (или если позволяют деньги и время, на домашнем обучении).
В целом же всё больше институацилизируются статусы верхов и пролов.

(к предыдущему посту)
Я уже не раз говорил, что две самые массовые профессии в России – работник торговли и водитель.
Ещё в четвёрке таких профессий – силовик/охранник.

Лишь на третьем месте – чиновник. Точнее, чиновница: тоже приводил данные, что 78% занятых в этой профессии – женщины.
Вот тут уже нужны знания как минимум полной средней школы.
Кстати, в основном девочки сейчас и тянутся к знаниям. Приводил данные, что на отметки 4 и 5 учатся 53% девочек и только 25% мальчиков. В вузы в полтора раза больше поступает девушек, и этот отрыв только увеличивается. В современном мире мужской пол постепенно, год за годом, становится аутсайдером.

На подходе ещё одна массовая профессия – курьер. Во всяком случае в Китае среди всех профессий это самая быстро растущая. К 2030 году там будет 35 млн курьеров, это больше 3% рабочей силы. На наши реалии – это как у нас было бы 2,5 млн курьеров (и тоже будет столько их в России).

И возвращаясь к массовым профессиям. У нас (и на Западе тоже) боятся говорить, что для занятости в них достаточно 6-7 классов образования. Школа для таких детей сейчас служит местом временного пребывания, чтобы довести их хотя бы до 14-15 лет, и они не болтались по улицам – когда их отправят на работу (подработки) или в ещё одно место временного пребывания, в ПТУ и техникумы (как бы они не назывались сейчас). Зачем охраннику, водителю и оператору выдачи заказов в маркетплейсе знать физику, химию, алгебру? Зачем его мучить в школе анализом творчества Достоевского? Им никогда в жизни не пригодятся эти знания. Ну надо быть честными в таком признании.

Мы живём в обществе сферы массовых услуг, преимущественно невысокого качества (масс-маркета). Как и все общества Первого и Второго мира.
Правда, богатые общества Первого мира могут себе позволить продвигать дорогую сферу услуг (вроде всяких консультантов, психологов, арт-критиков и т.п.) – потому что там есть деньги и их перераспределение. Но и там с этим всё хуже. Даже в Северной Европе всё меньше места социальным государствам.

Хуже с этим во Втором мире. Например, Россия не дошла даже до «ловушки среднего дохода». Подушевой ВВП у нас $11 тыс. Но та же система общего и высшего образования ведёт себя так, словно мы Первый мир. Так и выпускается сонм журналистов, пиарщиков, политологов, экономистов, юристов и т.п.
Раньше нас с этой проблемой столкнулся Китай (с подушевым ВВП в $12 тыс.). Молодёжная безработица достигла 22% - для выпускников вузов там всё меньше работы. Треть курьеров в Китае люди с высшим образованием.

В целом, это общемировая проблема – как строить жизнь нового типа без всего среднего.

«Задача России - перейти к экономике высоких зарплат в горизонте текущего десятилетия, заявил Путин. Это важнейший ориентир для отечественных компаний и всех уровней власти».
Опомнились через тридцать лет реформ.

Сколько раз я говорил – без денег у людей не будет потребительской экономики. А без потребительской экономики не будет и экономики в целом.

И тоже говорил сто раз, но повторю ещё: застрельщиком в повышении зарплат должно выступать государство. Это затем заставит конкурировать за работников и частный бизнес, и тоже повышать зарплаты.

И ещё один принцип. Бюджетники за один и тот же труд во ВСЕХ регионах должны получать одинаково.

А кто у нас базовые бюджетники? Например, учителя. Как везде в нормальном мире, их зарплата должна быть примерно на уровне средней зарплаты по стране. Сейчас это – 75 тыс. в месяц. И это базовая зарплата, без всяких надбавок за полторы ставки, проверки тетрадей, классного руководительства, как распространено сегодня.

Затем – медицинские работники. Как везде в нормальном мире, у врача зарплата должна быть примерно в 1,5-2 раза выше средней по стране. В нашем случае это базовый оклад в 120 тыс. и выше (тоже без принятых в этой сфере подработок и надбавок). У среднего и младшего персонала, как во всё мире, на уровне средней ЗП или чуть ниже. Т.е. минимум 65-70 тыс. в месяц.

То же касается других бюджетников – работников почты, общественного транспорта, МУПов и т.п.

Будут деньги у людей – наконец-то появится и начнёт работать малый и средний бизнес. При зарплатах в 15-30 тыс., как сейчас в регионах, у него элементарно нет выручки. От него пойдут заказы во все стороны – в пищевую промышленность, строительных материалов, фарму, оборудование, автопром и т.д.
Налоги (НДФЛ) с высоких зарплат пойдут в региональные и муниципальные бюджеты. И они перестанут быть нищими и выпрашивать дотации из Центра.
Дальше рост зарплат начнётся в частном бизнесе (и сам этот частный бизнес начнёт появляться).
В общем, схема роста известная.

А что сейчас? Нормальные зарплаты есть только в Московской агломерации. И потому тут есть потребительская экономика и просто экономика.
Это касается и бюджетников. За одну и ту же работу они получают в разы (часто в 3-5 раз) больше, чем в регионах.
Это приводит к тому, что водители общественного транспорта увольняются в своих регионах и едут работать в Москву.
Это происходит с учителями и врачами. Недавно читал, как в Новосибирске массово увольняются работники «скорой помощи» и уезжают на работу в Москву. У себя в Н-ске они получают 30-35 тыс. (и ездят на разбитых машинах), а в Москве – 120-150 тыс. руб. в месяц (и с гораздо лучшими условиями труда). Ещё раз повторю, и там, и там получают по-разному за один и тот же труд равной квалификации.

И не надо говорить, что у государства нет денег. Когда очень нужно, деньги всегда находятся. Как, к примеру, на найм работников на СВО. Это 200-300 тыс. руб. в месяц, плюс огромные подъёмные (уже доходят в ряде регионов до 700-800 тыс.), плюс ежемесячные доплаты от регадминистраций и гос- и крупных компаний (по 100-150 тыс. руб.).
Так что учителям и врачам можно, если есть такой приоритет, тоже найти доплаты. И даже не на уровне работников на СВО, а хотя бы на треть их уровня. Было бы желание. Вот и проверим, есть ли такое желание.

(к предыдущему посту)
Недавно проходил около одного центра занятости в Москве (в районе Проспекта Мира). И сфотографировал, на какую зарплату зазывают врачей «скорой помощи».
(на ещё одном объявлении в этом ЦЗ среднему медперсоналу на «скорой» в Москве предлагали 90 тыс. в месяц)

Ко вчерашней теме неготовности России к Первой мировой войне («Вопросы регулирования экономики», №3, 2010).
Экономический историк Григорий Попов теперь показывает, что как только появился индустриальный тип войны, Россия всегда стояла перед выбором – флот или армия. Одновременно оба «наших союзника» вечно бедноватая Россия не тянула. По всей видимости, эта дилемма для России неразрешима до сих пор.

«Перед Первой мировой войной Морское министерство провело через Думу четыре судостроительные программы, имевшие общий бюджет около 800 млн руб. Для понимания масштаба этой суммы сошлемся на Н.Н.Головина, который писал, что для увеличения боезапаса российской полевой артиллерии до европейских норм необходимо было перед войной потратить 260 млн руб.; столь большая сумма, по его мнению, никогда не была бы одобрена правительством. В июле 1913 г. в Думу военным ведомством представлена программа по развитию артиллерии, бюджет которой составил всего 122,5 млн руб.
На развитие флота в период 1910-1914 гг. было потрачено свыше 700 млн рублей. Перед русско-японской войной Россия вложила 512 млн руб. бюджетных средств в постройку новых кораблей и в 1911 г. — почти столько же для создания к 1915 г. 4 линейных и 4 лёгких крейсеров, 36 эсминцев и 12 подводных лодок для Балтийского флота. Армия оказалась явно обделена в пользу флота».

При этом что в ПМВ, что в ВОВ флот был заперт в «лужах» и простоял фактически без дела, ничем не помогая армии.

Вторая проблема, о которой пишет Попов – это чрезвычайная дороговизна российского флота по сравнению с западными аналогичными изделиями.
«Стоимость русского дредноута была выше, нежели его британского аналога. Например, сверхмощные дредноуты, заказанные Турцией в Англии в 1911 г., стоили по 15 млн рублей каждый, тогда как дредноут, построенный на российской верфи, обходился российскому бюджету в 21 млн руб. Кроме того, в отличие от российского флота, турецкие моряки могли получить британские дредноуты уже через 2-3 года после подписания контракта на строительство кораблей. Германский дредноут стоил 16-18 млн руб., но немецкие корабелы работали в два раза быстрее, нежели русские».
Российские военные корабли стоили дороже, строили их дольше, да и качество российских изделий уступало западным.

«Российская империя, дополнительно затратив больше всех других стран на строительство флота, к началу войны получила меньше всего новых боевых кораблей. Её крейсерский флот оказался карликовым по сравнению с другими морскими державами, он почти в 2 раза уступал по численности даже флоту Италии».

(к предыдущему посту)
Далее Попов показывает вечную неспособность России к долгой войне из-за слабой индустриальной базы.
Максимальный срок интенсивной войны для России – 1-1,5 года, и то за счёт накопленных ранее запасов. Далее единственный путь – только подключать Россию к западному ВПК. Так было во время ВОВ, когда с конца 1942 года Красная Армия была подключена к американскому лендлизу. Так было и во время ПМВ, когда российскую армию подключили к ВПК Антанты.
Попов показывает это на примере производства снарядов:

«Снарядный голод, имевший место в российской армии вплоть до конца войны, был вызван нехваткой производственных мощностей. Казённые заводы империи могли произвести за год лишь около 600 тыс. снарядов калибра 75 мм (основного калибра полевой артиллерии русской армии). В конце 1916 г. Ставка определила годовую потребность в снарядах в 42 млн штук для орудий упомянутого калибра (в реальности российская артиллерия нуждалась в гораздо большем количестве снарядов основного полевого калибра). Когда тыл обеспечивает примерно 1,5% нужд фронта, от армии трудно ожидать побед».

Но даже если бы российский ВПК в производстве снарядов, гипотетически, захотел развернуться, у страны просто не было ни пороха, ни меди для этого. Попов продолжает про медь:
«По мнению Сухомлинова и его окружения из числа военных чиновников, российской армии было необходимо 5 млн 300 тыс. снарядов в месяц, для чего потребовалось бы приблизительно 3 тыс. т меди. Годовая норма выплавки меди, согласно планам выпуска снарядов, должна была составить около 36 тыс. т. В реальности же Россия, по данным на 1916 г., выплавляла 21 тыс. т, плюс к этому импортировала около 6 тыс. т этого металла. Нехватку в 10 тыс. т меди покрыть было нечем.

К тому же надо учесть, что медь требуется ещё и для производства винтовочных патронов. Для выпуска их среднегодовой нормы для российской армии в конце Первой мировой войны требовалось не менее 15 тыс. т меди. Следовательно, Российской империи было необходимо только для производства годовой нормы винтовочных патронов и артиллерийских снарядов иметь 51 тыс. т меди. Фактически она имела только 27 тыс. т - чуть больше половины. При таком состоянии цветной металлургии Россия едва ли могла вести длительную войну. Верховное командование прекрасно понимало эту проблему, поэтому военная стратегия Российской империи была построена на «блицкриге» - расчёте победить в войне в течение примерно года. Поскольку «блицкриг» в 1914-1915 гг. решительно не удался, российская армия начала буквально агонизировать».

Есть рекорд.
В январе-июне 2023 года значение в расчёте на 1000 браков зарегистрировано 900 разводов (в январе-июне 2022 года 862).

И ещё есть один рекорд.
На 1 января 2023 года в России насчитывалось 68,1 миллиона мужчин и 78,3 миллиона женщин. Таким образом, женщин стало больше, чем мужчин, на 10,2 млн. На 1000 мужчин приходится 1151 женщина.
(читаю данные Демоскопа)

Поруха ещё уменьшит численность мужчин.