Увидел у Эдварда Люттвака удивлённый твит:
«Си Цзиньпин о Синьцзяне: «Необходимо и дальше продвигать китаизацию ислама [т.е. партию, не ориентированную на Коран]. Но в ООН мусульмане голосуют за КНР».
Ислам без Корана это примерно как христианство без Библии.
Но главное тут, конечно, лицемерие элит исламских стран. Они бурно протестуют против сожжения Корана в Европе, но спокойно смотрят, как в Китае бульдозером сносят мечети, а исламских активистов гноят в концлагерях.

Ещё у Люттвака увидел индикатор плохих дел в украинской армии (с её кадровым составом):
«С.Кропси призывает к большему количеству оружия для Украины. Но очень необходимо больше украинских солдат, включая женщин (для небоевых действий). Почему у уклонистов не аннулируют паспорта?»
Напомню, что Эдвард Люттвак бывший советник президента Рейгана, а сейчас консультант Госдепа США.

Увидел, с какой точки начинался маоистский Китай:
«В 1949 году урбанизация составляла 10,6%».
Это примерно уровень Российской империи 1890-х годов – отставание от нас на 50 лет.

Но и сейчас Китай по этому показателю отстаёт от России на 50 лет:
«Уровень урбанизации в Китае в 2021 году составлял 64,7%».
Такой уровень в РСФСР был в начале-середине 1970-х.

(Значит, Китай сейчас вступает в аналог брежневского застоя, что уже видно по ряду социально-экономических показателей – когда исчерпан потенциал дешёвой рабсилы из деревни)

В России существует миф о том, что если россияне перестанут смотреть телевизор, а станут получать информацию из интернета, то их мировоззрение резко поменяется (предполагается, что потом вырастут и претензии к власти).
Но в городах Китая уже в 2018 году интернет как средство получения информации сильно обогнал телевизор, а жизнь там осталась прежней (свирепость власти даже возросла).
Оказалось, что и интернет можно «настраивать», а сущность человека мало меняется после времени взросления.

Что такое «трипвайер»? Какие уловки используют маркетологи? Как делать рекламу без бюджета?

Любому бизнесмену, маркетологу или человеку, который просто хочет открыть свое дело, важно знать терминологию и базовые маркетинговые ходы.Вся кухня маркетинга четко раскрывается в этом канале.

«Первый маркетинговый» - один из немногих каналов, где соблюдается баланс между образовательным и развлекательным контентом. Прочитайте пару постов и вы удивитесь от количества новой информации, которую вы получили.

Главное, что всё написано простым и понятным языком, так что читать одно удовольствие.

Подписывайтесь и изучайте маркетинг!

«Рейтинги Рунета» сделали интересное полевое исследование – об эффективности рекламы в соцсетях. Проверили, разместив реальные рекламные объявления.
Замеры показали, что ВКонтакте по-прежнему сильно уступает по рекламной отдаче Телеграму. Близка по эффективности к ТГ реклама в почтовых рассылках, но там затруднены точные метрики, и потому применяются косвенные индикаторы для оценки.

В общем, Телеграм сейчас фактически единственная среди соцсетей эффективная площадка для рекламодателей. Денег сюда будет заходить всё больше.

В Телеграме в число тестируемых каналов вошёл и наш Толкователь, и показал хорошие результаты по рекламной отдаче.

В этом исследовании много и других интересных (для маркетологов и админов ТГ-каналов) выводов.
https://vc.ru/marketing/817076-7-25-mln-za-3-mesyaca-na-posevy-v-telegrame-vkontakte-i-email-rassylki-pokazyvaem-rezultaty

О масштабах «утечки мозгов» из России.
Продолжаю читать доклад Аналитического центра при правительстве РФ «О человеческом развитии в Российской Федерации. Человек и инновации», 2018 год.

«Согласно оценкам президиума РАН, в 2016 году из России уехало 44 тыс. высококвалифицированных специалистов, что вдвое больше, чем в 2013 году (20 тысяч человек). Особенно сильный отток наблюдается среди докторов наук, поскольку им, видимо, проще найти научную позицию за рубежом.

Как видно из данных таблицы, с точки зрения состояния человеческого капитала единственным бенефициаром произошедших изменений стал вузовский сектор науки, однако его доля в научном комплексе страны незначительна и составляет на сегодняшний день 12% от общей численности исследователей».

(к предыдущему посту)
Куда уезжают российские учёные.
Данные из этого же исследования АЦ при правительстве РФ:
««Утечка умов» привела к формированию русскоязычной научной диаспоры за рубежом. Точных оценок численности диаспоры нет, однако есть представление о её специализации и географической локализации. Большинство русскоязычных учёных работает в США - по разным оценкам до 70%, однако пропорции зависят от научной дисциплины. Так, в области биомедицины доля россиян, трудоустроенных в Северной Америке, достигает 90%. На Западную Европу приходится примерно 15-17%, Израиль - 5% (в 1990-е годы - до 15%). Остальные страны - это проценты и доли процента».

О чудесах сельхозтехники.
Посмотреть в коротком ролике, как современные трактора и прицепные механизмы справляются с мелколесьем.
В Нечерноземье миллионы гектар заросли кустарником и молодым лесом, сейчас агрохолдинги начинают рекультивацию таких земель, в основном под пастбища.

Преимущественно это всё западная техника (Джон Дир, Кэт и т.д.) Не раз писал, что огромные успехи сельского хозяйства в России связаны с тем, что отрасль очень сильно кооперировалась с Западом. Кроме техники это западные семена, ветеринарка, племенной скот и яйцо, малая механизация (автоклавы, инкубаторы, доильные аппараты и т.п.). Многие молочные фермы европейцы и израильтяне вообще делали под ключ.

Плюс западное образование. Много общаюсь с аграриями, и всё время слышу – «я учился в Швейцарии, Дании, Германии». Агрохолдинги и виноделы вообще выписывали большой штат западных специалистов (многие западники и после радикализации санкций всё равно остались работать в России)
Я уже не говорю о пищевой промышленности, которая вся обновлялась за счёт западного оборудования и технологий.

Российский сельхоз – очень хороший пример того, как бурно могла бы развиваться экономика России в тесной кооперации с Западом.
А про Китай или ещё более низкотехнологичные страны, с которыми мы теперь дружим (от Эритреи до Никарагуа), я что-то не вижу и не слышу ни от кого из аграриев о перенятии их опыта. Скорее, сама Россия должна учить китайцев, как делать сосиски, выпекать хлеб или выращивать коз и кур.
https://www.youtube.com/watch?v=PgfdspCK1Rs

Пишут, что кандидат в губернаторы Хакассии Сокол попал в больницу. Человеку 52 года (внешне он по меркам Италии или Швейцарии выглядит на 70 лет). Хороший пример того, что надо беречь мужчин в России, особенно после 40-ка лет. Нельзя мужчинам этого возраста давать большие нагрузки.
Краем глаза наблюдаю за губернаторскими выборами в этот ЕДГ. Единственную конкурентную компанию администраторы допустили в Хакасии.

Регион этот часть российской дуги «гуманитарной катастрофы» - от Горного Алтая до Амурской области. Все регионы там – лидеры по самым худшим показателям: смертности, суицидам, преступности, ВИЧ, алкоголизму и наркомании, разводам и т.п.
Руководит регионом член КПРФ Коновалов. Ему сейчас 36 лет. Выглядит тоже старше, по итальянским меркам на 55 лет.

В нищий, умирающий регион администраторы из Москвы прислали полк технологов продвигать человека, оказавшегося сейчас в больнице.

Но дело не только в возрасте и работоспособности российских мужчин.
В России есть ряд регионов, куда администраторы допустили руководить мужчин вне грибницы «Единой России». Правильно сделали – показали, что кто бы над вами не был начальником, жизнь у пролов не станет лучше.

От той же КПРФ руководит Орловщиной Клычков. Ему 43 года, по итальянским меркам тоже выглядит на 55. Но главное не это. Орловщина осталась таким же бедным регионом, как и была. Апатия и депрессия. Сам Клычков, некогда восходящая звезда в КПРФ, которому прочили лидерство партии после 79-летнего Зюганова, на Орловщине сам стал ментальным стариком. «Всё бесполезно», «что воля, что неволя».

Дело не в партийной принадлежности губернаторов регионов. Дело в отношении регионов и Москвы. И в исторической колее. Неважно, кто руководит регионом – коммунист, жириновец, яблочник, Z-воин -у него просто нет полномочий сделать лучшую жизнь.

На месте администраторов я бы вообще как можно больше ставил руководить губерниями людей из системной оппозиции. Чтобы совсем отчётливо показать, что никаких изменений нет и не будет. Спите дальше.

Так что никакой разницы для пролов не будет, кто станет руководить той же Хакасией – Коновалов или Сокол. Лучше жизнь прола не будет. Сокол может даже управлять из реанимации – Система тоже не заметит, что ей управляет больной или даже мертвец. Ельцин управлял не то что регионом, всей Россией между реанимационной и бутылкой водки, и страна как-то жила. Плохо, но жила.

(к предыдущему посту)
Я потому совсем не согласен с диагнозом Системе от ув. Игоря Димитриева.
Он на примере лидера Респов в Конгрессе старика Макконела (81 год), разваливающегося в прямом эфире, говорит, что «что-то нарушилось в деле сменяемости политических поколений».
https://yangx.top/russ_orientalist/15432

Я бы, наоборот, на этом примере говорил о сверхпрочности Системы что в Первом, что во Втором мире. О тотальном упрочнении Системы в последние годы.

Внешне нами правят старики или дураки, часто уже слабоумные. Будь то США, Россия, Китай, Германия, С.Аравия и т.д.
Но Системы при таких внешних правителях-деградантах, зиц-председателях – живут!

Хороший пример был при правлении дурака Трампа. Человек четыре года ломал Систему, и не смог сломать.

В России последние полтора года тоже масса хороших примеров. Тот же глава Совбеза Патрушев сколько наговорил про геев и еврев, Ротшильдов и рептилоидов, боевой саранче. Сколько деградантов из ГД истерят про ядерный удар, виселицы и терема из Домостроя, про женщин в чадре и биомеханоидах под кроватью. Я уже не говорю про более мелких бесов из экспертократии. Эти люди ломают российскую Систему полтора года – а она жива! Бизнес, Гражданская партия в лице бюрократии переваривают весь негатив деградантов, дают жизнь России.

Всё это примеры того, как Система в лице бюрократии и бизнеса может теперь прожить без внешних управляющих – президентов, депутатов-конгрессменов, сенаторов. Может удерживать Систему в «защите от дурака».

Думаю, бюрократическая Система поняла, что она может жить без представительной демократии, этих ничего не значащих олухах. Дополнительной «защитой от дурака» будет ИИ и тотальная цифровизация. Отсюда та же внезапная гонка за цифровыми валютами, в т.ч. цифровым рублём.
«Люди больше не нужны» - это теперь касается не только производства, но и политики.

В истории КПСС существует мнение, что рядовые большевики во время Первой мировой войны поддерживали эмигрантское руководство РСДРП во главе с Лениным о «пораженчестве». Но рядовой актив внутри России, наоборот, в большинстве своём поддерживал войну. Среди большевиков к 1916 году поддержка войны против «пораженчества» была примерно в соотношении 70:30.
Продолжаю читать научный сборник «Русское крестьянство и Первая мировая война».

Примерная мотивация рядовых большевиков была такова:
«В ноябре 1914 г. агент Симбирского ГЖУ (жандармского управления, на нынешний лад – ФСБ – Т.) отмечал в отчете по социал-демократической партии: «В кругу местных социал-демократов настроение мирное. Никакой партийной работы не ведётся. На эту войну они смотрят как на освобождение от гнёта милитаризма. Главная же причина их миролюбивого настроения к правительству та, что они думают, что при ближайшем завершении компании войны, правительство отплатит народу за все его жертвы, должно правительство удовлетворить земельную нужду нашего крестьянства и даровать амнистию политическим заключённым».

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Во всех учебных заведениях России 1 сентября традиционно проходит День знаний. По традиции с учащимися пообщается президент Владимир Путин. В прошлом году глава государства побывал в Калининграде, где провел открытый урок и спел гимн со школьниками.

Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» @sociocrisis Алексей Фирсов:
Со стороны государства идет попытка превратить школу из чисто образовательного в воспитательное учреждение. Попытка в основном носит имитационный характер, как из-за неготовности значительной части преподавателей быть в этой роли, так и новой культуры детства, в которой школьники имеют доступ к различным источникам альтернативной информации.
К сожалению, в России отсутствует какая-либо системная социология детства, поэтому есть две школы: одна в реальности, вторая - в идеологических концептах чиновников.

Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» @tolk_tolk Павел Пряников:
Школа становится всё более функциональной – от неё ученики и родители требуют определённый набор знаний для сдачи ЕГЭ и поступления в колледж или вуз. Она всё больше становится сервисом, а не социальным учреждением.
Введение же в школах уроков патриотического воспитания, труда, военной подготовки – т.е. не функциональных предметов, думаю, вызовет раздражение у большинства учеников и родителей. В их представлении это пустая трата времени, которого, кстати, у школьников не так много: большинство учеников в старших классах сильно загружены не только уроками, но и дополнительным образованием с репетиторами, на различных курсах, в кружках.
Это всё понимают и учителя. Вся идеологическая работа в школе, конечно, проводиться будет, но чаще всего для проформы, в рамках хорошо известной практики двоемыслия и мелкого саботажа. И дело тут не в каких-то политических мотивах – наше общество тотально деполитизировано – а просто в рамках полезно это или нет для текущей и будущей жизни. Мы давно живём при капитализме, при котором правит холодный расчёт.

Член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов @airat_ul73 :
В погоне за Западом отечественная система образования пережила много реформ и была вынуждена уйти от лучших наработок советской школы.
К счастью, сейчас нам стало ясно, что для развития страны и возвращения былого могущества нам необходимо развивать отечественное образование. Для этого мы должны отойти от пресловутой Болонской системы, породившей целое поколение специалистов-«недоучек»; вернуть в школы патриотическое воспитание; нужно снова сделать школу полноценным социальным институтом, где ребенок будет иметь возможность не только получить всестороннее образование, но и успешно развиваться как часть общества.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Я далек от мысли, что «Разговоры о важном» могут стать основой патриотического воспитания. Любовь к Родине формируется под действием множества факторов, главные из которых - семья и накопленный личный опыт. Перебор с насаждением патриотизма может вызывать обратную реакцию. Лучший способ вырастить патриота — это хорошая семья, хорошие учителя, которые получают достойную оплату, комфортная среда обитания, возможности самореализации. А «уроки патриотизма» - это больше для «галочки». Они - точно не панацея.

Политолог Алексей Аксютенко:
С появлением нового учебника истории, возникла необходимость трансформации подходов учительского сообщества, в котором на текущий момент нет единого отношения к нововведениям. Если «Разговоры о важном» педагогические коллективы воспринимали как давно забытые, но обязательные в советское время минутки политинформации которые проходили в каждом классе начиная со средней школы, то новые подходы к трактовке истории необходимо еще понять и принять.
Думаю, что вслед за новыми подходами к истории, появится необходимость возврата начальной военной подготовки, возможно, придется пересмотреть обязательную программу по литературе в сторону увеличения патриотической повестки.

Подумалось, что сериалы сегодня заменили чтение романов.

В НГ увидел про ещё одну щедрость России:
«Задолженность Приднестровского региона за газ приблизилась к 10 млрд долл. Власти региона собирают платежи с бытовых и промышленных потребителей газа, аккумулируя их на специальном «газовом» счёте, средствами которого погашают дефицит бюджета региона».
Т.е. «Газпром» годами бесплатно поставляет газ в Приднестровье, по нынешнему курсу уже на 1 трлн руб.

Главный экономист IIF Робин Брукс продолжает разоблачать лицемерие самых главных противников России в Европе (они сами громко заявляют о противостоянии РФ).
Недавно он разоблачал страны Прибалтики, которые в последние полтора года только увеличили экспорт товаров в Россию, часто подсанкционных.
На этот раз Брукс добрался до Польши, которую в России тоже считают одним из главных проводников антироссийской политики.

«Польский экспорт в Центральную Азию (синий цвет на диаграмме) теперь превышает прямой экспорт в Россию (красный цвет). Но почти весь экспорт в Ц.Азию на самом деле попадает в Россию», - пишет Брукс. Причём в Ц.Азию, т.е. на самом деле в Россию, направляются в основном санкционные товары (от микрочипов до механизмов и станков).
Фактически польский экспорт в Россию не упал, находясь сейчас на уровне 2017-2018 годов.

Интересная для понимания сущности Китая социология – об общественной активности граждан этой страны.
Политической деятельности в стране нет. Зато есть три активные формы самоорганизации китайцев: ассоциации выпускников вузов, общественные организации (наиболее часто это организации по улучшению городского пространства или конкретного жилого комплекса) и профессиональные организации (но не столько профсоюзы, сколько ассоциации по профессиям – юристы, врачи, учёные и т.п.)

Самыми влиятельными из них считаются ассоциации выпускников вузов. Если раньше в Китае друг друга поддерживали землячества (родо-племенные организации, как называют их социологи), то теперь их влияние падает, а продвижение по социальной лестнице идёт за счёт связей, образовавшихся в конкретном университете.
Продолжает падать в Китае и религиозная самоорганизация (что неудивительно для страны, где на официальном уровне царит атеизм).
(данные - «Городские миры России и Китая: модернизация и её влияние», Институт социологии РАН, 2023)

Вчера писал о том, что по всему миру власть от политиков, тем более харизматиков, переходит к безликой бюрократии. Но эта бюрократия – предохранитель общества от живых мертвецов (как сейчас в США) и дураков (по всему миру).
Вспомнились ещё несколько характерных примеров.

Первый – как в Бельгии страна периодически по несколько месяцев (а то и год-полтора) живёт совсем без правительства. Партии, прошедшие в парламент, не могут выбрать премьера и министров, и тогда страной правит впрямую бюрократия.
Периодически Италия так живёт с техническими премьерами, выбираемыми не парламентом, а назначаемыми бюрократией Брюсселя.
Ну и в России в ковидное время из Центра сказали регионам «живите, как хотите», и они жили без Москвы (в целом более или менее нормально жили, управляемые выпускниками школы методологов).

Во всём мире власть переходит к скучным бухгалтерам и «хозяйственникам». Даже в рассаднике левых и правых популистов, в Латинской Америке, идёт такая скучная жизнь без политики. Только в Африке копошатся ещё военные хунты с сержантами-харизматиками и разными «солдатами удачи», собранными со всего мира. Но и результаты жизни при таких харизматиках понятны.
(В России недавно один харизматик из «солдат удачи» недавно плохо закончил)

Как распределены сословия в России.
Бывший глава Экспертного управления АП, ныне социальный антрополог Симон Кордонский на заседании Никитского клуба Мосбиржи, ноябрь 2017 года, представил расчёты этой структуры:
«Мы сделали попытку смоделировать социальную структуру Российской Федерации, основываясь на том, что в политическом пространстве у нас существуют такие группы, как власть (начальство), народ, активное население и маргиналы.

Получается, что у нас служивых сословий и связанных с ними примерно 5% населения; народ - примерно 66% населения (народ - это пенсионеры, бюджетники, работающие по найму). Активное население - предприниматели, коммерсанты, лица свободных профессий - составляют 15%; ограниченные в правах, внесословные, разные маргиналы - примерно 13% населения.
Эта социальная структура чрезвычайно стабильна, но только при условии существования потока распределяемых ресурсов».

Много раз об этом говорил!
Хороший современный сериал - аналог романа.
Полный метр - рассказа.
Собственно потому люди и подсаживаются на сериалы, а обычное кино смотреть перестают.

Хорошее наблюдение у ув. Мерянии – высоком проценте фамилий в зоне расселения финно-угров, образованных от имени матери.
https://yangx.top/merjanin/1784

Но я напомню, что самый высокий процент матронимических фамилий – у евреев-ашкеназов. Например, Малкин – от женского имени Малка, Ривкин – от Ривка, Эткинд – от Эта, и т.д.
Есть даже статистика по еврейским матронимическим фамилиям:
«Среди еврейских, и особенно ашкеназских фамилий процент деривативов от личных женских имён выше, чем у других народов. По данным А. С. Приблуды, матронимические фамилии составили 8,6% фамилий евреев СССР, что вдвое меньше, чем доля патронимических фамилий (15,4%). Для сравнения, по данным Т. Б. Кузнецовой, среди русских фамилий Ставропольского края доля матронимических фамилий составляет лишь 1,5%, а доля патронимических - 24%, то есть в 15 раз больше».

Это, конечно, говорит о большой роли женщин, их высоком статусе в еврейском обществе.
Но вторая причина – евреи-ашкеназы в Российской империи сами давали себе фамилии, тогда как в других странах Европы «этим процессом (присвоением фамилий – Т.) управляли христианские чиновники, в культуре которых именования по матери отсутствовали (за исключением внебрачных детей), и в результате матронимические фамилии не могли быть присвоены».