(к предыдущему посту)
На этом графике хорошо видно, как упали мировые цены на пшеницу за последний год. Но одновременно в самой правой части графика мы видим, как с июня 2023 года медленно пошли вверх цены на слухах о возможной отмене зерновой сделки (но в этом повышении есть и доля климатических прогнозов о не самом лучшем урожае зерна в США, Канаде и Европы).
На этом графике хорошо видно, как упали мировые цены на пшеницу за последний год. Но одновременно в самой правой части графика мы видим, как с июня 2023 года медленно пошли вверх цены на слухах о возможной отмене зерновой сделки (но в этом повышении есть и доля климатических прогнозов о не самом лучшем урожае зерна в США, Канаде и Европы).
Forwarded from dragon-dances
Вы когда-нибудь задумывались, что случилось с 56 мужчинами, подписавшими Декларацию независимости?
5 были схвачены англичанами как предатели и замучены перед смертью. У 12 сожжены дома. 2 потеряли своих сыновей в революционной армии, у одного двое сыновей попали в плен. 9 из 56 сражавшихся скончались от ран революционной войны.
Они подписали и посвятили свои жизни, свое состояние и свою честь.
Что это были за мужчины? 24 были юристами. 11 были купцами, 9 были земледельцами и крупными плантаторами, людьми состоятельными, хорошо образованными. Но они подписали Декларацию независимости, прекрасно зная, что наказанием будет смерть, если они попадут в плен.
Картер Брэкстон из Вирджинии, богатый плантатор и торговец, видел, как британский флот уничтожил его корабли с моря. Он продал свой дом и недвижимость, чтобы расплатиться с долгами, и умер в бедности.
Британцы так преследовали Томаса МакКима, что он был вынужден постоянно переезжать с семьей. Он служил в Конгрессе бесплатно, а его семья скрывалась. Его имущество было отобрано и нищета была его наградой.
Вандалы/солдаты разграбили имущество Эллери, Клаймера, Холла, Уолтона, Гвиннетта, Хейворда, Ратледжа и Миддлтона.
В битве при Йорктауне Нельсон-младший отметил, что британский генерал Корнуоллис занял дом Нельсона для своей штаб-квартиры. Владелец тихо призвал генерала Джорджа Вашингтона открыть огонь. Дом был разрушен, а Нельсон умер банкротом.
Фрэнсис Льюис уничтожил свой дом и собственность. Враг посадил в тюрьму его жену, и она умерла через несколько месяцев.
Харта отогнали от постели умирающей жены. Их 13 детей спасались бегством. Его поля и дом были опустошены. Больше года он жил в лесах и пещерах, вернувшись домой и обнаружив, что его жена мертва, а дети пропали. Через несколько недель он умер от истощения и разбитого сердца. Норриса и Ливингстона постигла та же участь.
Это были не хулиганы с безумными глазами и подстрекательством к толпе. Это были тихие люди со средствами и образованием. У них была безопасность, но они больше ценили свободу. 🇺🇸
5 были схвачены англичанами как предатели и замучены перед смертью. У 12 сожжены дома. 2 потеряли своих сыновей в революционной армии, у одного двое сыновей попали в плен. 9 из 56 сражавшихся скончались от ран революционной войны.
Они подписали и посвятили свои жизни, свое состояние и свою честь.
Что это были за мужчины? 24 были юристами. 11 были купцами, 9 были земледельцами и крупными плантаторами, людьми состоятельными, хорошо образованными. Но они подписали Декларацию независимости, прекрасно зная, что наказанием будет смерть, если они попадут в плен.
Картер Брэкстон из Вирджинии, богатый плантатор и торговец, видел, как британский флот уничтожил его корабли с моря. Он продал свой дом и недвижимость, чтобы расплатиться с долгами, и умер в бедности.
Британцы так преследовали Томаса МакКима, что он был вынужден постоянно переезжать с семьей. Он служил в Конгрессе бесплатно, а его семья скрывалась. Его имущество было отобрано и нищета была его наградой.
Вандалы/солдаты разграбили имущество Эллери, Клаймера, Холла, Уолтона, Гвиннетта, Хейворда, Ратледжа и Миддлтона.
В битве при Йорктауне Нельсон-младший отметил, что британский генерал Корнуоллис занял дом Нельсона для своей штаб-квартиры. Владелец тихо призвал генерала Джорджа Вашингтона открыть огонь. Дом был разрушен, а Нельсон умер банкротом.
Фрэнсис Льюис уничтожил свой дом и собственность. Враг посадил в тюрьму его жену, и она умерла через несколько месяцев.
Харта отогнали от постели умирающей жены. Их 13 детей спасались бегством. Его поля и дом были опустошены. Больше года он жил в лесах и пещерах, вернувшись домой и обнаружив, что его жена мертва, а дети пропали. Через несколько недель он умер от истощения и разбитого сердца. Норриса и Ливингстона постигла та же участь.
Это были не хулиганы с безумными глазами и подстрекательством к толпе. Это были тихие люди со средствами и образованием. У них была безопасность, но они больше ценили свободу. 🇺🇸
Пишут, что количество заключённых в России опустилось ниже 400 тыс. человек, или ниже 300 зэков на 100 тыс. населения. Конечно, различные ЧВК «подчистили» их, но в целом процесс снижения численности идёт последние 20 лет. Пик их пришёлся на поздний СССР (это, к слову, иллюстрация к тезису, что при СССР якобы была низкая преступность) – в 1985 году 953 зэка на 100 тыс. Т.е. сидело в 3 с лишним раза больше, чем сейчас.
Одновременно мы по этому показателю ушли ниже нашего духовного брата по Второму миру – Турцию, с которой долго шли вровень.
Причём обошли ещё в начале 2023 года – к этому времени относится таблица.
И всё так же на недосягаемой вершине по преступности находятся США – зэков там в относительном исчислении в 2 с лишним раза больше, чем в России. Вот что анкап животворящий делает.
Одновременно мы по этому показателю ушли ниже нашего духовного брата по Второму миру – Турцию, с которой долго шли вровень.
Причём обошли ещё в начале 2023 года – к этому времени относится таблица.
И всё так же на недосягаемой вершине по преступности находятся США – зэков там в относительном исчислении в 2 с лишним раза больше, чем в России. Вот что анкап животворящий делает.
(к предыдущему посту)
Это относительная численность зэков в РИ-СССРФ в исторической перспективе.
По этому графику можно изучать историю.
Недосягаемый пик – террор при Сталине.
Лучшее время – позднецарское и НЭП 1920-х.
Хорошо видно окончание террора и становление социального государства и гуманизма при Хрущёве в «Оттепель» - число зэков упало в 5 раз.
Видно нарастание кризиса в обществе в конце 1970-х – первой половине 1980-х, когда поздний СССР погряз в преступности. При Горбачёве сильно разгрузили места заключения, в 2 раза. Страшные 1990-е на самом деле по преступности уступали страшным началу 1980-х.
А сейчас мы снова пришли к спокойному обществу и социальной стабильности, когда число зэков в середине 2023-го опустилось ниже 300 на 100 тыс. населения. Общество сильно повзрослело, гуманизировалось и самодисциплинировалось.
Это относительная численность зэков в РИ-СССРФ в исторической перспективе.
По этому графику можно изучать историю.
Недосягаемый пик – террор при Сталине.
Лучшее время – позднецарское и НЭП 1920-х.
Хорошо видно окончание террора и становление социального государства и гуманизма при Хрущёве в «Оттепель» - число зэков упало в 5 раз.
Видно нарастание кризиса в обществе в конце 1970-х – первой половине 1980-х, когда поздний СССР погряз в преступности. При Горбачёве сильно разгрузили места заключения, в 2 раза. Страшные 1990-е на самом деле по преступности уступали страшным началу 1980-х.
А сейчас мы снова пришли к спокойному обществу и социальной стабильности, когда число зэков в середине 2023-го опустилось ниже 300 на 100 тыс. населения. Общество сильно повзрослело, гуманизировалось и самодисциплинировалось.
Про встречу Путина с главарями ЧВК «Вагнер».
Тут самое важное, кто и откуда узнали про эту встречу – французская газета «Liberation» со ссылкой на источники в западной разведке.
Никакие российские «инсайдеры» не рассказали об этом, тем более Телеграм-каналам.
Только вчера писал об этом – ручей инсайдов иссяк в России. Если и есть и инсайды – то только от западных разведок (хотя и они дозированно сливают, перемежая и дезой ради манипуляций).
Тут самое важное, кто и откуда узнали про эту встречу – французская газета «Liberation» со ссылкой на источники в западной разведке.
Никакие российские «инсайдеры» не рассказали об этом, тем более Телеграм-каналам.
Только вчера писал об этом – ручей инсайдов иссяк в России. Если и есть и инсайды – то только от западных разведок (хотя и они дозированно сливают, перемежая и дезой ради манипуляций).
На самом деле на процесс исхода интеллигенции из России надо смотреть с другой стороны, технически.
https://yangx.top/russ_orientalist/14921
Вечная беда России – переизбыток людей с высшим образованием в критических точках истории. Их численность не соответствует развитию производительных сил, т.е. потребностям общества и экономики.
К 1917 году мы подошли с переизбытком интеллигенции в крестьянской на 85% стране. Об этом уже тогда писали многие публицисты.
Точно такая же критическая точка – 1991 год. Революцию тогда сделали просиживавшие штаны в многочисленных НИИ инженеры и завлабы с зарплатами по 150 рублей – ниже, чем у квалифицированных рабочих. Врач получал 150 рублей (у меня мама была педиатр, так что я хорошо помню).
В 90-е в итоге из РФ, предельно упростившей экономику до добычи и собирательства, уехали до 1,5 млн. специалистов.
И сегодня, вероятно, наступила такая же точка. Система высшего образования штампует без остановки юристов, экономистов, филологов, искусствоведов, журналистов, политологов и прочих гуманитариев (вплоть уже до гендерных «наук»), для которых нет достойных рабочих мест в нерастущей с 2013 года экономике и при падающих с того же 2013 года реальных доходах населения.
Только сейчас спохватились, что стране требуются технические специалисты, биологи и химики, ветеринары и агрономы. Хотя по-прежнему не хотят платить и этим специалистам. Инженер получает 50 тыс., и те же 50 тыс. – доцент в МГУ, т.е. меньше, чем получает курьер-доставщик и таксист. Такими зарплатами начальство показывает, кто им на самом деле ценен.
Вот штурмовик в СВО с зарплатой 200-300 тыс. руб. - ценен. Зарплата отражает востребованность работников.
https://yangx.top/russ_orientalist/14921
Вечная беда России – переизбыток людей с высшим образованием в критических точках истории. Их численность не соответствует развитию производительных сил, т.е. потребностям общества и экономики.
К 1917 году мы подошли с переизбытком интеллигенции в крестьянской на 85% стране. Об этом уже тогда писали многие публицисты.
Точно такая же критическая точка – 1991 год. Революцию тогда сделали просиживавшие штаны в многочисленных НИИ инженеры и завлабы с зарплатами по 150 рублей – ниже, чем у квалифицированных рабочих. Врач получал 150 рублей (у меня мама была педиатр, так что я хорошо помню).
В 90-е в итоге из РФ, предельно упростившей экономику до добычи и собирательства, уехали до 1,5 млн. специалистов.
И сегодня, вероятно, наступила такая же точка. Система высшего образования штампует без остановки юристов, экономистов, филологов, искусствоведов, журналистов, политологов и прочих гуманитариев (вплоть уже до гендерных «наук»), для которых нет достойных рабочих мест в нерастущей с 2013 года экономике и при падающих с того же 2013 года реальных доходах населения.
Только сейчас спохватились, что стране требуются технические специалисты, биологи и химики, ветеринары и агрономы. Хотя по-прежнему не хотят платить и этим специалистам. Инженер получает 50 тыс., и те же 50 тыс. – доцент в МГУ, т.е. меньше, чем получает курьер-доставщик и таксист. Такими зарплатами начальство показывает, кто им на самом деле ценен.
Вот штурмовик в СВО с зарплатой 200-300 тыс. руб. - ценен. Зарплата отражает востребованность работников.
Telegram
Димитриев
Четвертый этап исхода русской интеллигенции (ну или российской, если хотите, да даже новиопской) происходит сейчас и он более масштабный, чем принято считать. И количественно и по своему значению для будущего. По количеству больше, чем официальный миллион.…
(к предыдущему посту)
Как раз читаю работу сотрудников Института социологии РАН о современном состоянии интеллигенции в России (сейчас её чаще называют «профессионалы и специалисты). Были проведены фокус-группы с высокоиерархичными гуманитариями (кандидаты и доктора наук из ведущих научных организаций).
Но сначала авторы исследования констатируют, что Россия и интеллигенция зависли между незавершённой индустриальной эпохой и только начинающейся эпохой постиндустриальности, и не стали влиятельным классом:
«В современной России — стране догоняющего развития, не вполне завершившей индустриальную фазу формационного развития, профессионалы являются ещё протоклассом. Эта особая социальная группа, которая лишь в долгосрочной перспективе (порядка полувека, смены двух поколений) станет главной социальной группой нового «грядущего постиндустриального общества».
Ещё интересное наблюдение из фокус-групп. Интеллигенция представляет из себя сетевую структуру, которая – часть их социального капитала. Потому погром интеллигенции достаточно проводить не сплошь, а выдёргивая из сети некоторые узлы. Проще говоря, достаточно уволить и выгнать из страны, условно, 10 профессионалов, чтобы от этого пострадала сеть из 100-200 человек (кстати, так устроены любые сети – в том же Телеграме если выбить ключевые узлы «сеток каналов», то вскоре рухнет и вся сеть):
«Значительная часть экспертов акцентировали внимание на важности для профессионалов не столько человеческого, сколько социального капитала: «для этой группы характерен бриджинговый социальный капитал (bridging social capital по Патнэму), то есть те связи, которые объединяют представителей разных сообществ» (эксперт З., д.псих.н., Институт психологии РАН); «нет такого, чтобы человеческий капитал в отдельности работал, в отрыве от социального капитала» (эксперт П., к.э.н., НИУ ВШЭ); «для профессионалов важны и ресурс знаний (в классическом понимании человеческого капитала), и, бесспорно, социальный капитал, сила связей, причём на первое место при этом надо поставить социальные связи; социальный капитал в большей степени определяет социально-профессиональные позиции, а человеческий капитал в узком смысле (образовательный капитал) важен, но всё-таки на втором месте».
(«Экспертное мнение о российских профессионалах: тенденции, парадоксы, проблемы» - «Вопросы теоретической экономики», №2, 2023)
Как раз читаю работу сотрудников Института социологии РАН о современном состоянии интеллигенции в России (сейчас её чаще называют «профессионалы и специалисты). Были проведены фокус-группы с высокоиерархичными гуманитариями (кандидаты и доктора наук из ведущих научных организаций).
Но сначала авторы исследования констатируют, что Россия и интеллигенция зависли между незавершённой индустриальной эпохой и только начинающейся эпохой постиндустриальности, и не стали влиятельным классом:
«В современной России — стране догоняющего развития, не вполне завершившей индустриальную фазу формационного развития, профессионалы являются ещё протоклассом. Эта особая социальная группа, которая лишь в долгосрочной перспективе (порядка полувека, смены двух поколений) станет главной социальной группой нового «грядущего постиндустриального общества».
Ещё интересное наблюдение из фокус-групп. Интеллигенция представляет из себя сетевую структуру, которая – часть их социального капитала. Потому погром интеллигенции достаточно проводить не сплошь, а выдёргивая из сети некоторые узлы. Проще говоря, достаточно уволить и выгнать из страны, условно, 10 профессионалов, чтобы от этого пострадала сеть из 100-200 человек (кстати, так устроены любые сети – в том же Телеграме если выбить ключевые узлы «сеток каналов», то вскоре рухнет и вся сеть):
«Значительная часть экспертов акцентировали внимание на важности для профессионалов не столько человеческого, сколько социального капитала: «для этой группы характерен бриджинговый социальный капитал (bridging social capital по Патнэму), то есть те связи, которые объединяют представителей разных сообществ» (эксперт З., д.псих.н., Институт психологии РАН); «нет такого, чтобы человеческий капитал в отдельности работал, в отрыве от социального капитала» (эксперт П., к.э.н., НИУ ВШЭ); «для профессионалов важны и ресурс знаний (в классическом понимании человеческого капитала), и, бесспорно, социальный капитал, сила связей, причём на первое место при этом надо поставить социальные связи; социальный капитал в большей степени определяет социально-профессиональные позиции, а человеческий капитал в узком смысле (образовательный капитал) важен, но всё-таки на втором месте».
(«Экспертное мнение о российских профессионалах: тенденции, парадоксы, проблемы» - «Вопросы теоретической экономики», №2, 2023)
(к предыдущему посту)
Также интересно, каким новым качествам человеческого капитала должен теперь учиться интеллигент:
«Некоторые эксперты в этой связи вспоминали классический концепт человеческого капитала, но предлагали его решительно переосмыслить: «ловкость, хитрость, везение, связи, самодисциплина, трудоголизм - эти характеристики в совокупности можно считать новым человеческим капиталом» (эксперт Д., д.соц.н., Институт социологии ФНИСЦ РАН); «очень важна стрессоустойчивость, готовность работать под давлением; этому у нас вообще никого не учат, а ведь это тоже компонент человеческого капитала» (эксперт Б., д.соц.н., Тюменский государственный университет)».
(интеллигент больше не должен быть хлюпиком-очкариком, а – «атлантом» новейшего времени)
Также интересно, каким новым качествам человеческого капитала должен теперь учиться интеллигент:
«Некоторые эксперты в этой связи вспоминали классический концепт человеческого капитала, но предлагали его решительно переосмыслить: «ловкость, хитрость, везение, связи, самодисциплина, трудоголизм - эти характеристики в совокупности можно считать новым человеческим капиталом» (эксперт Д., д.соц.н., Институт социологии ФНИСЦ РАН); «очень важна стрессоустойчивость, готовность работать под давлением; этому у нас вообще никого не учат, а ведь это тоже компонент человеческого капитала» (эксперт Б., д.соц.н., Тюменский государственный университет)».
(интеллигент больше не должен быть хлюпиком-очкариком, а – «атлантом» новейшего времени)
Forwarded from Proeconomics
Тем временем греческие танкеры вывозят уже более 70% российской нефти из портов Чёрного моря. До 2020 года их доля была 30-35%.
Как обычно, на такую статистику отреагировал один из главных ястребов, соавтор идеи введения «ценового потолка» на российские нефть и нефтепродукты, главный экономист IIF Робин Брукс:
«ЕС работает на коммерческие интересы России?»
(тут стоит добавить, что Греция не только член ЕС, но и НАТО)
В общем, ртом ЕС что-то говорит о санкциях против России, а действиями оказывает поддержку РФ.
(Также Брукс говорит, что ЕС и греческие судовладельцы выступают категорически против снижения «ценового потолка» на российскую нефть с $60 до $50 за баррель. Брукс вообще лоббирует это снижение до $45 за баррель, но встречает жёсткое сопротивление своего начальства)
Как обычно, на такую статистику отреагировал один из главных ястребов, соавтор идеи введения «ценового потолка» на российские нефть и нефтепродукты, главный экономист IIF Робин Брукс:
«ЕС работает на коммерческие интересы России?»
(тут стоит добавить, что Греция не только член ЕС, но и НАТО)
В общем, ртом ЕС что-то говорит о санкциях против России, а действиями оказывает поддержку РФ.
(Также Брукс говорит, что ЕС и греческие судовладельцы выступают категорически против снижения «ценового потолка» на российскую нефть с $60 до $50 за баррель. Брукс вообще лоббирует это снижение до $45 за баррель, но встречает жёсткое сопротивление своего начальства)
Индекс стабильности/нестабильности («хрупкости») государств 2023 года.
В первой десятке стабильных государств ничего не меняется уже век – это тоже историческая колея.
Интереснее посмотреть на страны постсоветского мира. В нём два неудачника – Украина и Россия. Неудивительно, что они сошлись в примерке одной части тела. Заодно, как известно из истории, управляемые конфликты (если без перегибов) укрепляют правящие верхушки.
Но Украина всё же ниже России в индексе нестабильности – уже на первой стадии failed state, примерно как Венесуэла, Нигерия и Ливия (не ту страну назвали «Нигерией в снегах»).
Россия же по этому показателю в одной лодке со своими братьями (по духовному сопротивлению) в Турции и Иране.
Из изменений за последние годы также отмечу рост стабильности власти на Кубе. В Л.Америке Уругвай постепенно вырывается из «исторической колеи» этих территорий, а в Африке – Ботсвана.
В первой десятке стабильных государств ничего не меняется уже век – это тоже историческая колея.
Интереснее посмотреть на страны постсоветского мира. В нём два неудачника – Украина и Россия. Неудивительно, что они сошлись в примерке одной части тела. Заодно, как известно из истории, управляемые конфликты (если без перегибов) укрепляют правящие верхушки.
Но Украина всё же ниже России в индексе нестабильности – уже на первой стадии failed state, примерно как Венесуэла, Нигерия и Ливия (не ту страну назвали «Нигерией в снегах»).
Россия же по этому показателю в одной лодке со своими братьями (по духовному сопротивлению) в Турции и Иране.
Из изменений за последние годы также отмечу рост стабильности власти на Кубе. В Л.Америке Уругвай постепенно вырывается из «исторической колеи» этих территорий, а в Африке – Ботсвана.
Хороший пример того, что не надо расчёсывать старые травмирующие ситуации, чтобы не впасть в психо-неврологические проблемы в настоящем.
Такие травмы надо стараться не вспоминать.
https://yangx.top/clinicalpsychoanalysis/9281
Опыт преодоления нацизма в Германии, о котором я много писал в последнее время, тоже хороший пример этого рода. Подавляющее большинство немцев просто постарались забыть об этом эпизоде своей жизни и истории страны, чтобы жить дальше.
Если бы они прислушались к призывам собственной эмигрантской интеллигенции вроде «Франкфуртской школы» - «платить и каяться» - Германия просто не вылезла бы из такого травмирующего опыта (как противовес – после Первой мировой немцев, наоборот, заставляли платить и каяться, из чего и вылез рессентимент в виде нацизма).
В 1946 году оккупационные власти США, проведя серию соцопросов, быстро свернули денацификацию в Германии (но там были и прозаические причины, если проводить люстрации и прочие наказания по разработанному немецкими эмигрантами плану, под них попало бы 70% населения Германии, и просто некому было бы работать)
Такие травмы надо стараться не вспоминать.
https://yangx.top/clinicalpsychoanalysis/9281
Опыт преодоления нацизма в Германии, о котором я много писал в последнее время, тоже хороший пример этого рода. Подавляющее большинство немцев просто постарались забыть об этом эпизоде своей жизни и истории страны, чтобы жить дальше.
Если бы они прислушались к призывам собственной эмигрантской интеллигенции вроде «Франкфуртской школы» - «платить и каяться» - Германия просто не вылезла бы из такого травмирующего опыта (как противовес – после Первой мировой немцев, наоборот, заставляли платить и каяться, из чего и вылез рессентимент в виде нацизма).
В 1946 году оккупационные власти США, проведя серию соцопросов, быстро свернули денацификацию в Германии (но там были и прозаические причины, если проводить люстрации и прочие наказания по разработанному немецкими эмигрантами плану, под них попало бы 70% населения Германии, и просто некому было бы работать)
Telegram
Клинический психоанализ
Учёные провели лонгитюдное исследование с участием 1196 человек в возрасте до 40 лет, чтобы выяснить, как опыт жестокого обращения и/или пренебрежения в детстве влияет на развитие эмоциональных расстройств по мере взросления.
Ранее полученные многочисленные…
Ранее полученные многочисленные…
(к предыдущему посту)
Как раз только что прочитал хорошую книгу старого товарища, научного журналиста Артёма Космарского «Третий рейх. 16 историй о жизни и смерти». И там есть история, как дети и подростки сразу после краха нацистской Германии стали либо блокировать воспоминания о недавнем прошлом, либо перекладывать вину с себя (и своего жизненного круга) на других. Тот самый пример, как выжила Германия после такого травмирующего опыта:
«В Нюрнберге всего за весенний и осенний семестры 1946 года Бартель (начальник образования в городе – Т.) собрал около семи тысяч сочинений, анкет и рисунков. Первые посвящены таким максимально располагающим к откровенности темам, как «История моей жизни», «Незабываемое событие», «Что я знаю о своих родителях». Социальный состав авторов работ довольно неоднороден: подавляющее большинство материалов получено от учащихся народных школ (восьмилеток) или реальных училищ (аналог ПТУ) и только одного класса гимназии (где учились дети среднего класса). Зато юношей и девушек примерно поровну.
На вопрос «Как, по вашему мнению, мы сможем снова подняться?» многие отвечали: «Путём усердия и трудолюбия». Труд воспринимался многими подростками как безусловное, с моральной точки зрения, благо, далёкое от любой политики. На вопрос «Как вы поможете вернуть почёт нашему народу и уважение к нему?» Маргитта Х. (1929 г. р.) ответила: «Трудиться, вырабатывать гордый характер и не поддаваться американским солдатам. Сейчас это — главная задача немецкой женщины».
Стыд, смятение и беспомощность, которые подростки испытали в 1945 году, когда война была проиграна, они пытались преодолеть, находя виновных в пережитой ими исторической трагедии. Самый простой способ — выделить нацистов в отдельную от немецкого народа (хорошего) группу. «Для нацистов ситуация давно стала безнадёжной, но они не сдавались, и вся немецкая нация чуть не погибла» (Вилли Б., 1931 г. р.).
Груз ответственности можно было облегчить, обвиняя другие нации. Тот же Вилли Б. упрекает европейские страны за то, что они вовремя не остановили Гитлера: «Сейчас я не могу понять, почему они смотрели, как растёт сила национал-социализма… Государственные деятели со всего мира присутствовали на Имперских партийных съездах, а теперь обвиняют одних только немцев». Похожие нотки звучат в критических отзывах о Нюрнбергских процессах: их организаторов упрекали или за «правосудие победителей», или за отсутствие главных преступников на скамье подсудимых.
Часть школьников принижает значение злодеяний нацистов, сравнивая их со страданиями, которые испытали немцы. «Мы знаем все подробности о концентрационных лагерях, но что пережило население Германии во время фосфорного дождя [имеются в виду бомбёжки] — об этом никто не говорит» (Дитер Г., 1931 г. р.). «Поляки, чехи, евреи, французы и т. д. — они страдали в концлагерях. А если спросить беженцев, изгнанных из своих домов, военнопленных [немцев]?» — вопрошает Гельмут Г.
Другой школьник, Рихард В. (1930 г. р.), заявляет, что был слишком юным, чтобы критически относиться к нацистской идеологии, которой его начали обрабатывать ещё в начальной школе. Более того, подростки склонны оправдывать и своих учителей. «Мы учили арифметику, считая танки и самолеты. Что он [учитель] мог поделать? Таков был дух времени, даже в учебнике арифметики…» Таким образом, школьники легко снимают с себя ответственность за нацистские взгляды, которым они были привержены до 1945 года».
Как раз только что прочитал хорошую книгу старого товарища, научного журналиста Артёма Космарского «Третий рейх. 16 историй о жизни и смерти». И там есть история, как дети и подростки сразу после краха нацистской Германии стали либо блокировать воспоминания о недавнем прошлом, либо перекладывать вину с себя (и своего жизненного круга) на других. Тот самый пример, как выжила Германия после такого травмирующего опыта:
«В Нюрнберге всего за весенний и осенний семестры 1946 года Бартель (начальник образования в городе – Т.) собрал около семи тысяч сочинений, анкет и рисунков. Первые посвящены таким максимально располагающим к откровенности темам, как «История моей жизни», «Незабываемое событие», «Что я знаю о своих родителях». Социальный состав авторов работ довольно неоднороден: подавляющее большинство материалов получено от учащихся народных школ (восьмилеток) или реальных училищ (аналог ПТУ) и только одного класса гимназии (где учились дети среднего класса). Зато юношей и девушек примерно поровну.
На вопрос «Как, по вашему мнению, мы сможем снова подняться?» многие отвечали: «Путём усердия и трудолюбия». Труд воспринимался многими подростками как безусловное, с моральной точки зрения, благо, далёкое от любой политики. На вопрос «Как вы поможете вернуть почёт нашему народу и уважение к нему?» Маргитта Х. (1929 г. р.) ответила: «Трудиться, вырабатывать гордый характер и не поддаваться американским солдатам. Сейчас это — главная задача немецкой женщины».
Стыд, смятение и беспомощность, которые подростки испытали в 1945 году, когда война была проиграна, они пытались преодолеть, находя виновных в пережитой ими исторической трагедии. Самый простой способ — выделить нацистов в отдельную от немецкого народа (хорошего) группу. «Для нацистов ситуация давно стала безнадёжной, но они не сдавались, и вся немецкая нация чуть не погибла» (Вилли Б., 1931 г. р.).
Груз ответственности можно было облегчить, обвиняя другие нации. Тот же Вилли Б. упрекает европейские страны за то, что они вовремя не остановили Гитлера: «Сейчас я не могу понять, почему они смотрели, как растёт сила национал-социализма… Государственные деятели со всего мира присутствовали на Имперских партийных съездах, а теперь обвиняют одних только немцев». Похожие нотки звучат в критических отзывах о Нюрнбергских процессах: их организаторов упрекали или за «правосудие победителей», или за отсутствие главных преступников на скамье подсудимых.
Часть школьников принижает значение злодеяний нацистов, сравнивая их со страданиями, которые испытали немцы. «Мы знаем все подробности о концентрационных лагерях, но что пережило население Германии во время фосфорного дождя [имеются в виду бомбёжки] — об этом никто не говорит» (Дитер Г., 1931 г. р.). «Поляки, чехи, евреи, французы и т. д. — они страдали в концлагерях. А если спросить беженцев, изгнанных из своих домов, военнопленных [немцев]?» — вопрошает Гельмут Г.
Другой школьник, Рихард В. (1930 г. р.), заявляет, что был слишком юным, чтобы критически относиться к нацистской идеологии, которой его начали обрабатывать ещё в начальной школе. Более того, подростки склонны оправдывать и своих учителей. «Мы учили арифметику, считая танки и самолеты. Что он [учитель] мог поделать? Таков был дух времени, даже в учебнике арифметики…» Таким образом, школьники легко снимают с себя ответственность за нацистские взгляды, которым они были привержены до 1945 года».
Возвращаясь к теме развития технической интеллигенции.
В рамках «Десятилетия науки и технологий» к 2025 планируется увеличить инвестиции в студенческие стартапы до 7 млрд рублей. В 2023 г. на реализацию 1,5 тыс. студенческих разработок планируется направить по 1 млн руб на каждый проект. В 2024 г. гранты должны получить 2 тыс. проектов, а к концу 2030 г. их количество планируется увеличить до 30 тыс.
И это не считая ещё целой серии инициатив по поддержке студенческих стартапов – от «Сколково» до регионов и «территорий опережающего развития». Например, в технопарке «Русский» на одноимённом острове во Владивостоке, где реализуется программа «Дальневосточный старт». Она помогает студентам выходить с проектами на этап первых продаж. За 2021 год в программе «Дальневосточный старт» приняли участие 1040 студентов.
И почему сейчас возрастает значимость государственного венчура.
Из-за санкций иностранные инвесторы приостановили финансирование российских компаний. По оценкам Dsight, в 2022 г. инвестиции из-за границы сократились в 4,5 раза — с $638 млн до $138 млн. Снизили вложения и бизнес-ангелы — с $77 млн до $27 млн.
Сильнее всего снизились инвестиции от корпоративных фондов: с $424 млн до $15 млн. В восемь раз сократилось финансирование от частных фондов — с $1,3 млрд до $158 млн. Меньше всего изменений произошло в госсекторе. Госфонды в 2022 г. вложили в российские проекты $76 млн, а в 2021 г. — $87 млн.
По данным The Venture Guide, в прошлом году большего всего инвесторы вкладывали в разработку программного обеспечения для бизнеса - 28% от всех инвестиций, технологии для найма и работы с персоналом - 26%, кибербезопасность - 16% и телекоммуникации - 12%.
Думаю, кроме государственного, возрастёт и корпоративный венчур, в т.ч. и для студенческих стартапов, особенно от компаний с госучастием (от Сбера до Росатома). Но в целом и в госсфере сейчас создана огромная венчурная инфраструктура, в т.ч. для молодёжных проектов. Это Национальная технологическая инициатива, Фонд развития промышленности и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, РФПИ и Российский венчурный фонд.
В рамках «Десятилетия науки и технологий» к 2025 планируется увеличить инвестиции в студенческие стартапы до 7 млрд рублей. В 2023 г. на реализацию 1,5 тыс. студенческих разработок планируется направить по 1 млн руб на каждый проект. В 2024 г. гранты должны получить 2 тыс. проектов, а к концу 2030 г. их количество планируется увеличить до 30 тыс.
И это не считая ещё целой серии инициатив по поддержке студенческих стартапов – от «Сколково» до регионов и «территорий опережающего развития». Например, в технопарке «Русский» на одноимённом острове во Владивостоке, где реализуется программа «Дальневосточный старт». Она помогает студентам выходить с проектами на этап первых продаж. За 2021 год в программе «Дальневосточный старт» приняли участие 1040 студентов.
И почему сейчас возрастает значимость государственного венчура.
Из-за санкций иностранные инвесторы приостановили финансирование российских компаний. По оценкам Dsight, в 2022 г. инвестиции из-за границы сократились в 4,5 раза — с $638 млн до $138 млн. Снизили вложения и бизнес-ангелы — с $77 млн до $27 млн.
Сильнее всего снизились инвестиции от корпоративных фондов: с $424 млн до $15 млн. В восемь раз сократилось финансирование от частных фондов — с $1,3 млрд до $158 млн. Меньше всего изменений произошло в госсекторе. Госфонды в 2022 г. вложили в российские проекты $76 млн, а в 2021 г. — $87 млн.
По данным The Venture Guide, в прошлом году большего всего инвесторы вкладывали в разработку программного обеспечения для бизнеса - 28% от всех инвестиций, технологии для найма и работы с персоналом - 26%, кибербезопасность - 16% и телекоммуникации - 12%.
Думаю, кроме государственного, возрастёт и корпоративный венчур, в т.ч. и для студенческих стартапов, особенно от компаний с госучастием (от Сбера до Росатома). Но в целом и в госсфере сейчас создана огромная венчурная инфраструктура, в т.ч. для молодёжных проектов. Это Национальная технологическая инициатива, Фонд развития промышленности и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, РФПИ и Российский венчурный фонд.
Поправлю Алексея Чадаева про «модернизацию без вестернизации».
https://yangx.top/chadayevru/1719
Он пишет, что в XVI веке не было побед на западе, но были на юге и востоке.
Но на юге побед тоже не было. Крымский хан сжёг Москву при Иване Грозном. Дань наследнице Орды, Крымскому ханству Москва платила до 1700 года. Каспий, юг Волги, пространство между Доном и Волгой оставалось территорией разбойничьей казачьей вольницей весь XVII век (недавно писал об этом).
(юг был побеждён только в конце правления Екатерины II)
Так что победы были только на востоке.
Второе. Модернизация без вестернизации (основ управления) началась на самом деле раньше – с приездом Софьи Палеолог в Москву. Привезла она с собой итальянцев, которые построили Кремль, а также завели артиллерию.
Далее, уже в XVII веке мануфактуры (и торговые фактории) в Московии завели голландцы и англичане. Появилось наёмное войско из «немцев».
Частью модернизации без вестернизации стали украинцы, хлынувшие в Московию при Романовых (обученные в иезуитских школах, но западнизированные очень поверхностно).
Модернизация без вестернизации шла два века (с конца XV века и до Петра) и результаты были так себе.
Так что при Петре пришлось устраивать регулярное государство на прусско-голландский ряд. Т.е. включать модернизацию через вестернизацию.
Ну а в остальное верное его наблюдение: как только становится плохо Укладу, то наступает модернизация через вестернизацию. Сейчас мы находимся в фазе «модернизация без вестернизации», т.е. это аналог Московии XVI-XVII. Значит, как совсем скукожимся, перейдём к западнизации, чтобы спасать Уклад.
https://yangx.top/chadayevru/1719
Он пишет, что в XVI веке не было побед на западе, но были на юге и востоке.
Но на юге побед тоже не было. Крымский хан сжёг Москву при Иване Грозном. Дань наследнице Орды, Крымскому ханству Москва платила до 1700 года. Каспий, юг Волги, пространство между Доном и Волгой оставалось территорией разбойничьей казачьей вольницей весь XVII век (недавно писал об этом).
(юг был побеждён только в конце правления Екатерины II)
Так что победы были только на востоке.
Второе. Модернизация без вестернизации (основ управления) началась на самом деле раньше – с приездом Софьи Палеолог в Москву. Привезла она с собой итальянцев, которые построили Кремль, а также завели артиллерию.
Далее, уже в XVII веке мануфактуры (и торговые фактории) в Московии завели голландцы и англичане. Появилось наёмное войско из «немцев».
Частью модернизации без вестернизации стали украинцы, хлынувшие в Московию при Романовых (обученные в иезуитских школах, но западнизированные очень поверхностно).
Модернизация без вестернизации шла два века (с конца XV века и до Петра) и результаты были так себе.
Так что при Петре пришлось устраивать регулярное государство на прусско-голландский ряд. Т.е. включать модернизацию через вестернизацию.
Ну а в остальное верное его наблюдение: как только становится плохо Укладу, то наступает модернизация через вестернизацию. Сейчас мы находимся в фазе «модернизация без вестернизации», т.е. это аналог Московии XVI-XVII. Значит, как совсем скукожимся, перейдём к западнизации, чтобы спасать Уклад.
Telegram
ЧАДАЕВ
В комментах тут меня в очередной раз пытают про то, возможна ли модернизация без вестернизации.
Оставлю за скобками спор о терминах, они оба кривые, как по мне, но не суть. Особенно «модернизация», конечно. Вот тут мне А.Г.Дугин подарил свою книжку «Постфилософия»…
Оставлю за скобками спор о терминах, они оба кривые, как по мне, но не суть. Особенно «модернизация», конечно. Вот тут мне А.Г.Дугин подарил свою книжку «Постфилософия»…
(к предыдущему посту)
Ну и роднит наше время с XVI-XVII веком, обе эпохи модернизации без вестернизации, «украинский вопрос». Роднит вплоть до того, что снова в «Московию» хлынули украинцы (пророссийские, включая Донбасс), которые привнесли с собой свои порядки, как при Романовых.
Государственность испытывается через этот вопрос.
В ту эпоху плоховато выдержали испытание Украиной, вплоть до того, что высшее начальство выбрало себя царя из поляков, который сидел в Кремле.
И в целом видим, что такие эпохи – пик немощи России.
Все проигранные войны России – это когда мы не имели западные страны в союзниках и не получали западной военно-технической помощи (Крымская, русско-японская).
Самостоятельно, без помощи Запада (или не являясь часть западных коалиций) Россия не способна выигрывать войны (СВО на современном языке) даже у стран-середняков.
Ну и роднит наше время с XVI-XVII веком, обе эпохи модернизации без вестернизации, «украинский вопрос». Роднит вплоть до того, что снова в «Московию» хлынули украинцы (пророссийские, включая Донбасс), которые привнесли с собой свои порядки, как при Романовых.
Государственность испытывается через этот вопрос.
В ту эпоху плоховато выдержали испытание Украиной, вплоть до того, что высшее начальство выбрало себя царя из поляков, который сидел в Кремле.
И в целом видим, что такие эпохи – пик немощи России.
Все проигранные войны России – это когда мы не имели западные страны в союзниках и не получали западной военно-технической помощи (Крымская, русско-японская).
Самостоятельно, без помощи Запада (или не являясь часть западных коалиций) Россия не способна выигрывать войны (СВО на современном языке) даже у стран-середняков.
Forwarded from 9292
Вслед за мятежом 24 июня произошло другое в высшей степени знаменательное событие — трудолюбивые, мирные и братские мигранты сняли скальпель с русского Юры.
Первый раз на моей памяти, когда туркестанское варварство средь бела дня вылилось в такие звериные формы. Прежде бывала лишь обычная поножовщина, зачастую являвшаяся следствием бытовухи — желания ограбить или, чего уж греха таить, поставить на место
не в меру хилых для своей болтливости и задиристости русаков-слабаков, возвращающихся из пивнушек, а не спортзалов, куда им и надлежало бы ходить.
Я совсем не призываю мыслить в существенной степени ущербной парадигме «Если бы только побили, то всё было бы в порядке вещей». Не было бы. Но сейчас преступление приняло карательный вид. Расправа носила показательный характер насаждения своих обычаев.
Впрочем, безволие и безропотное подчинение даже самым абсурдным установлениям, слепое следование случайно сложившимся привычкам въелись в сознание некогда русских людей до такой степени, что такие эксцессы были лишь вопросом времени. Раз русские простолюдины всё никак не хотят разбираться в том хаосе, что был порождён вывертами отечественной действительности, то разбираться будут уже с ними самими.
Первый раз на моей памяти, когда туркестанское варварство средь бела дня вылилось в такие звериные формы. Прежде бывала лишь обычная поножовщина, зачастую являвшаяся следствием бытовухи — желания ограбить или, чего уж греха таить, поставить на место
не в меру хилых для своей болтливости и задиристости русаков-слабаков, возвращающихся из пивнушек, а не спортзалов, куда им и надлежало бы ходить.
Я совсем не призываю мыслить в существенной степени ущербной парадигме «Если бы только побили, то всё было бы в порядке вещей». Не было бы. Но сейчас преступление приняло карательный вид. Расправа носила показательный характер насаждения своих обычаев.
Впрочем, безволие и безропотное подчинение даже самым абсурдным установлениям, слепое следование случайно сложившимся привычкам въелись в сознание некогда русских людей до такой степени, что такие эксцессы были лишь вопросом времени. Раз русские простолюдины всё никак не хотят разбираться в том хаосе, что был порождён вывертами отечественной действительности, то разбираться будут уже с ними самими.
Telegram
SHOT
Жуть из Электростали: там с парня сняли скальп за его зелёный цвет волос.
По нашим данным, всё произошло накануне. Неизвестные подошли к 18-летнему Юре и его другу, когда те стояли рядом с магазином — им не понравилась причёска пацана. Возник конфликт, неадекваты…
По нашим данным, всё произошло накануне. Неизвестные подошли к 18-летнему Юре и его другу, когда те стояли рядом с магазином — им не понравилась причёска пацана. Возник конфликт, неадекваты…
Forwarded from ЕЖ
Российские школьники завоевали три золотые и одну серебряную медаль на международной биологической олимпиаде в городе Эль-Айн, сообщили в Минпросвещения России.
Путин подписал закон об антимонопольном регулировании маркетплейсов и агрегаторов. Новые нормы коснутся миллионов россиян.
Если прорваться через канцелярский язык, то суть этих поправок уже объясняли эксперты: предотвратить антирыночные действия и картельные соглашения среди крупных интернет-платформ, сделать так, чтобы это влияние не приводило к необоснованному подорожанию либо ограничению выбора. До принятия этого закона маркетплейсы вообще не попадали под антимонопольное регулирование.
Ещё более узкое последствие. Маркетплейсам с оборотом более 2 млрд руб. в год нельзя будет:
- устанавливать минимальную и максимальную цену на товар и на услуги,
- устанавливать разную цену на один и тот же товар и услугу,
- убирать товар с высоким спросом из продажи.
Насколько понимаю, в первую очередь это коснётся услуг агрегаторов такси, которые в периоды пиковых нагрузок (снегопад, ливень, пробки и т.д.) могут в разы повышать цены на перевозку. Но также и интернет-магазины в периоды пикового спроса не смогут резко повышать цены – как это недавно было, например, с гречкой (цена с 50 руб. за кг за несколько часов взлетала до 200 руб.)
И ещё это прессинг IT-компаний. Например, американская Apple навязывала разработчикам необходимость использования в приложениях собственной платёжной системы. Как это будет выполняться в России – пока непонятно, так как наши платёжные системы изолированы от западных.
Если прорваться через канцелярский язык, то суть этих поправок уже объясняли эксперты: предотвратить антирыночные действия и картельные соглашения среди крупных интернет-платформ, сделать так, чтобы это влияние не приводило к необоснованному подорожанию либо ограничению выбора. До принятия этого закона маркетплейсы вообще не попадали под антимонопольное регулирование.
Ещё более узкое последствие. Маркетплейсам с оборотом более 2 млрд руб. в год нельзя будет:
- устанавливать минимальную и максимальную цену на товар и на услуги,
- устанавливать разную цену на один и тот же товар и услугу,
- убирать товар с высоким спросом из продажи.
Насколько понимаю, в первую очередь это коснётся услуг агрегаторов такси, которые в периоды пиковых нагрузок (снегопад, ливень, пробки и т.д.) могут в разы повышать цены на перевозку. Но также и интернет-магазины в периоды пикового спроса не смогут резко повышать цены – как это недавно было, например, с гречкой (цена с 50 руб. за кг за несколько часов взлетала до 200 руб.)
И ещё это прессинг IT-компаний. Например, американская Apple навязывала разработчикам необходимость использования в приложениях собственной платёжной системы. Как это будет выполняться в России – пока непонятно, так как наши платёжные системы изолированы от западных.