Вижу, многие сейчас возмущаются не столько политикой Саудовской Аравии (с ними всё понятно), сколько отношением США к этой стране. Дескать, вот "ключевой союзник", "закрывает глаза", "политика двойных стандартов" и т.п. Это политика, друзья. В ней нет места гуманитарным сантиментам.
У тех же США и сталинский СССР с его ГУЛАГом был большой друг. Более того, вице-президент США Уоллес в мае 1944 года приехал на Колыму осматривать ГУЛАГ и остался очень доволен увиденным - упитанными зеками, культурной самодеятельностью. Более того, руководство ГУЛАГа одело несколько зеков даже в джинсы(!), чтобы показать, что жизнь зека в СССР не отличается от жизни зека в США.
В мемуарах, вышедших в США в 1946 году, Генри Уоллес пишет о том, что "золотодобытчики Колымы - рослые и сильные молодые люди". Он восхищен концертом, "данным местными талантами - балетом колымской труппы. Не думаю, что я когда-нибудь видел сразу столько талантов в одном городе, как в Магадане!"
Впечатления Уоллеса от посещения ГУЛАГа на Колыме были объяснимы: именно там добывалось основное золото в СССР, и это золото оттуда шло в оплату американского ленд-лиза. Американцам нужно было это золото, и они плевать хотели на то, кто и как его там добывает. Так же как сейчас американцам нужна саудовская нефть, и им плевать, что происходит в этом королевстве.
У тех же США и сталинский СССР с его ГУЛАГом был большой друг. Более того, вице-президент США Уоллес в мае 1944 года приехал на Колыму осматривать ГУЛАГ и остался очень доволен увиденным - упитанными зеками, культурной самодеятельностью. Более того, руководство ГУЛАГа одело несколько зеков даже в джинсы(!), чтобы показать, что жизнь зека в СССР не отличается от жизни зека в США.
В мемуарах, вышедших в США в 1946 году, Генри Уоллес пишет о том, что "золотодобытчики Колымы - рослые и сильные молодые люди". Он восхищен концертом, "данным местными талантами - балетом колымской труппы. Не думаю, что я когда-нибудь видел сразу столько талантов в одном городе, как в Магадане!"
Впечатления Уоллеса от посещения ГУЛАГа на Колыме были объяснимы: именно там добывалось основное золото в СССР, и это золото оттуда шло в оплату американского ленд-лиза. Американцам нужно было это золото, и они плевать хотели на то, кто и как его там добывает. Так же как сейчас американцам нужна саудовская нефть, и им плевать, что происходит в этом королевстве.
Канал @phistory это посольство паблика Фото-история. Роскошный канал, где можно найти и самую обычную фотографию антрополога вроде «в чуме: шаман с кошкой», и витрины парижских магазинов 1910-х, или оригинальные фотокарточки погребальных обрядов из музея Кунсткамеры. Добротный историчный канал.
https://yangx.top/phistory
https://yangx.top/phistory
Telegram
Фото - история | Photo - History
Мы из vk.com/phistory
Связь: vk.me/phistory
Пожалуйста, отключите уведомления - канал часто обновляется.
Ещё t.me/pamiattt
Связь: vk.me/phistory
Пожалуйста, отключите уведомления - канал часто обновляется.
Ещё t.me/pamiattt
Forwarded from Галеев
Пряников vs де Токвиль
Павел Пряников постоянно возвращается к одной и той же мысли: дескать, в России необходимо прежде всего «дать людям денег» и это, по его мнению, с высокой вероятностью случится в 2020-е. Но тут есть одна загвоздка. Никто никогда не «давал» и не «даст» вам денег просто так. Деньги/власть/права можно только взять.
Посмотрите на европейцев - они регулярно дерутся и бастуют за каждый час рабочей недели и за каждый цент своих зарплат. Вот скажем недавно крупнейший немецкий профсоюз металлургов добился снижения длины рабочей недели до 28 часов и одновременного повышения за на 6, если память мне не изменяет, процентов. Только добились они этого не просьбами, а забастовкой.
Из этого кейса следует 2 важных вывода:
1. Вы не можете добиться изменений в свою пользу, если в принципе не готовы пойти на обострение конфликта.
2. Чтобы добиться своего, вы должны быть ОРГАНИЗОВАНЫ. Важнейшее и недооценённое наблюдение Токвиля состоит в том, что демократия ничего не стоит, когда не опирается на ассоциации (те же профсоюзы) и сильное независимое провинциальное и городское самоуправление. Централизованное и атомизированное общество неизбежно дрейфует в сторону деспотии.
Т.е. ключевым вопросом для будущего РФ является низовая самоорганизация и перераспределение власти и полномочий в пользу городов и регионов. Без этого мечты о демократизации и социальной справедливости - пустая маниловщина.
Павел Пряников постоянно возвращается к одной и той же мысли: дескать, в России необходимо прежде всего «дать людям денег» и это, по его мнению, с высокой вероятностью случится в 2020-е. Но тут есть одна загвоздка. Никто никогда не «давал» и не «даст» вам денег просто так. Деньги/власть/права можно только взять.
Посмотрите на европейцев - они регулярно дерутся и бастуют за каждый час рабочей недели и за каждый цент своих зарплат. Вот скажем недавно крупнейший немецкий профсоюз металлургов добился снижения длины рабочей недели до 28 часов и одновременного повышения за на 6, если память мне не изменяет, процентов. Только добились они этого не просьбами, а забастовкой.
Из этого кейса следует 2 важных вывода:
1. Вы не можете добиться изменений в свою пользу, если в принципе не готовы пойти на обострение конфликта.
2. Чтобы добиться своего, вы должны быть ОРГАНИЗОВАНЫ. Важнейшее и недооценённое наблюдение Токвиля состоит в том, что демократия ничего не стоит, когда не опирается на ассоциации (те же профсоюзы) и сильное независимое провинциальное и городское самоуправление. Централизованное и атомизированное общество неизбежно дрейфует в сторону деспотии.
Т.е. ключевым вопросом для будущего РФ является низовая самоорганизация и перераспределение власти и полномочий в пользу городов и регионов. Без этого мечты о демократизации и социальной справедливости - пустая маниловщина.
(ответ на репост)
Я думаю, "раздача денег в России" и произойдёт благодаря росту самоорганизации людей. Причём в такой централизованной и атомизированной стране, как Россия эта самоорганизация будет снисходить сверху вниз. Примерно так и было в 1989-93.
Сначала произойдёт самоорганзация на уровне региональных элит, которые предъявят счёт Москве. Затем - на уровне муниципалитетов. И только потом - на низовом, гражданском уровне. Все Революции в России совершаются сверху, и эта "денежная революция" не станет исключением.
Много раз писал, что самоорганизация, осознание общих интересов в России есть только у двух групп - у спецслужб и у московской либеральной интеллигенции (фактически правит нами этот чекистско-либеральный гибрид). У них есть преемственность на протяжении 3-4 поколений, свод правил и инструкций, которых должны придерживаться члены этих "асабий". И как раз их самоорганизация позволила им настроить постоянный денежный поток. Хороший пример, как самоорганизация улучшает жизнь. Эта простая истина скоро станет доходить и до остальных россиян. В единстве - сила.
Я думаю, "раздача денег в России" и произойдёт благодаря росту самоорганизации людей. Причём в такой централизованной и атомизированной стране, как Россия эта самоорганизация будет снисходить сверху вниз. Примерно так и было в 1989-93.
Сначала произойдёт самоорганзация на уровне региональных элит, которые предъявят счёт Москве. Затем - на уровне муниципалитетов. И только потом - на низовом, гражданском уровне. Все Революции в России совершаются сверху, и эта "денежная революция" не станет исключением.
Много раз писал, что самоорганизация, осознание общих интересов в России есть только у двух групп - у спецслужб и у московской либеральной интеллигенции (фактически правит нами этот чекистско-либеральный гибрид). У них есть преемственность на протяжении 3-4 поколений, свод правил и инструкций, которых должны придерживаться члены этих "асабий". И как раз их самоорганизация позволила им настроить постоянный денежный поток. Хороший пример, как самоорганизация улучшает жизнь. Эта простая истина скоро станет доходить и до остальных россиян. В единстве - сила.
В последнем номере "Экспресс-газеты" прочитал большую статью об Александре Галиче. Противоположный взгляд на литератора и барда. Пишут, что ему хорошо жилось в СССР: писал сценарии к фильмам, получал грамоты от КГБ, кололся морфием. Непонятно, зачем уехал на Запад. Приводят слова корреспондента радио "Свобода" Михаила Агурского, что Галич мечтал вернуться в СССР:
"Концерты Галича проходили при полупустых залах. Жена не вылезала из психбольниц. Запад его подавил".
Выступая на 16-й конференции "Посева" Галич говорит:
"Я и мои друзья начинаем здесь ощущать несвободу. Здешняя несвобода нам непривычна, она нас ошеломила".
14 декабря 1977 года КГБ отправляет в Париж журналиста и своего сотрудника Леонида Колосова. Его уполномочили провести переговоры с Галичем и другим политэмигрантом Виктором Некрасовым об их возвращении в СССР
А в день прилёта Колосова Галича не стало - его "убило током". "Кто убил Галича? Очевидно, для ЦРУ его возвращение стало бы крахом", - делается вывод. - "Тем более что французы засекретили дело Галича до 2027 года. Если бы дело было в советских спецслужбах, то скрывать они ничего не стали бы".
"Концерты Галича проходили при полупустых залах. Жена не вылезала из психбольниц. Запад его подавил".
Выступая на 16-й конференции "Посева" Галич говорит:
"Я и мои друзья начинаем здесь ощущать несвободу. Здешняя несвобода нам непривычна, она нас ошеломила".
14 декабря 1977 года КГБ отправляет в Париж журналиста и своего сотрудника Леонида Колосова. Его уполномочили провести переговоры с Галичем и другим политэмигрантом Виктором Некрасовым об их возвращении в СССР
А в день прилёта Колосова Галича не стало - его "убило током". "Кто убил Галича? Очевидно, для ЦРУ его возвращение стало бы крахом", - делается вывод. - "Тем более что французы засекретили дело Галича до 2027 года. Если бы дело было в советских спецслужбах, то скрывать они ничего не стали бы".
Интересно, что Хашогги отстранили от журналистской деятельности в СА (в 2016-м) после того как он выступил в Вашингтоне с критикой Трампа. Видимо, саудиты убили его не столько за критику Трампа, сколько верили, что Трамп не станет сильно возмущаться его убийством. Возможно, саудиты вообще думали, что сделают подарок Трампу
https://www.middleeasteye.net/news/saudi-arabia-bans-khashoggi-writing-media-appearances-after-trump-remarks-1801958864
https://www.middleeasteye.net/news/saudi-arabia-bans-khashoggi-writing-media-appearances-after-trump-remarks-1801958864
Middle East Eye
Saudi journalist banned from media after criticising Trump
Jamal Khashoggi’s weekly column in Al Hayat newspaper was not published this week, after appearing every Saturday for almost 5 years
Жизнь крестьян после голода 1891-92 годов была настолько тягостной, что они были готовы уехать из России куда угодно. На первом месте была Америка, но встречались и экзотические варианты переезда:
"Слухи о переселении крестьян на планету Юпитер дошли до Саратова. Становому приставу было поручено собрать урядников, сотников и десятников и выяснить корень сего зла. Было установлено, что среди крестьян явились какие-то выходцы с Юпитера, которые стали приглашать к себе на житьё. Земля, мол, хорошая, лесу, лугов - вдоволь, рыбы в реках сколько хочешь, зверя и птицы тьма, что приди целая армия - их не искоренит, потому что железных дорог нету, а пшеница родится - золото.
Желание крестьян переселяться на Юпитер было обнаружено вполне. Был найден один из подстрекателей - казак села Куковичи Оверка Шкода. Он показал, что сам неграмотный, но люди говорят, что на Юпитере земли хорошие. На Оверку Шкоду составлен полицейский протокол, он помещён под арест".
("Мир Божий", № 7-8, 1894 год)
"Слухи о переселении крестьян на планету Юпитер дошли до Саратова. Становому приставу было поручено собрать урядников, сотников и десятников и выяснить корень сего зла. Было установлено, что среди крестьян явились какие-то выходцы с Юпитера, которые стали приглашать к себе на житьё. Земля, мол, хорошая, лесу, лугов - вдоволь, рыбы в реках сколько хочешь, зверя и птицы тьма, что приди целая армия - их не искоренит, потому что железных дорог нету, а пшеница родится - золото.
Желание крестьян переселяться на Юпитер было обнаружено вполне. Был найден один из подстрекателей - казак села Куковичи Оверка Шкода. Он показал, что сам неграмотный, но люди говорят, что на Юпитере земли хорошие. На Оверку Шкоду составлен полицейский протокол, он помещён под арест".
("Мир Божий", № 7-8, 1894 год)
Смотрю, что до сих пор даже в среде людей с высшим образованием бытует поддержка мнения Солженицына о "66 миллионах убитых Сталиным".
Впервые Солженицын произнёс эту цифру в 1976 году в интервью испанскому телевидению. Затем неоднократно повторял в начале 1990-х:
"Профессор Курганов (демограф, вместе с немцами бежавший в Европу во время ВОВ - БТ) косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения ещё 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек!"
(интервью "Комсомолке" в июне 1991 года)
Про потери в ВОВ сегодня известно уже более или менее хорошо. Со всеми натяжками это 27-32 млн. человек (такой разброс объясним: например, неизвестно, относить ли к жертвам "вторую эмиграцию" - ушедших сначала с немцами, а затем далее на Запад, а это около 600 тыс. человек; неизвестно точное число жертв партизанского движения; до сих пор идут методологические споры - относить ли к жертвам погибших от ран после 5 или 10 окончания войны; и т.д.)
Известно и число жертв Гражданской войны и голода 1921-22 - всё вместе 9,5-10,5 млн. человек. Голод начала 1930-х - до 3-3,5 млн..
Общее число расстрелянных по политическим статьям - около 800 тысяч человек, умерших в ГУЛАГе - еще около 1,2 млн.. Т.е. общее число жертв карательных органов - около 2 млн. человек. Но и по числу погибших в лагерях есть методологические противоречия. К примеру, самый знаменитый историк по исследованию жертв сталинского режима, Земсков, которого трудно заподозрить в предвзятости, приводит такой факт:
"При этом хотелось бы обратить внимание на один любопытный нюанс: по имеющимся у нас данным за 1954 год, среди свободного населения Советского Союза на каждые 1000 человек умерло в среднем 8,9 человек, а в лагерях и колониях ГУЛАГа на каждые 1000 заключённых - только 6,5 человек".
Т.е. в этом случае надо сравнивать разницу между естественной смертностью и смертностью в ГУЛАГе.
И всё равно не набирается 66 млн. "политических жертв", по Солженицыну. Со всеми-всеми допущениями, это максимум 17-20 млн. человек, из которых больше половины -жертвы Гражданской войны (за которую одинаковую ответственность несут и красные, и белые, и иностранные интервенты, и повстанческие отряды).
Впервые Солженицын произнёс эту цифру в 1976 году в интервью испанскому телевидению. Затем неоднократно повторял в начале 1990-х:
"Профессор Курганов (демограф, вместе с немцами бежавший в Европу во время ВОВ - БТ) косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения ещё 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек!"
(интервью "Комсомолке" в июне 1991 года)
Про потери в ВОВ сегодня известно уже более или менее хорошо. Со всеми натяжками это 27-32 млн. человек (такой разброс объясним: например, неизвестно, относить ли к жертвам "вторую эмиграцию" - ушедших сначала с немцами, а затем далее на Запад, а это около 600 тыс. человек; неизвестно точное число жертв партизанского движения; до сих пор идут методологические споры - относить ли к жертвам погибших от ран после 5 или 10 окончания войны; и т.д.)
Известно и число жертв Гражданской войны и голода 1921-22 - всё вместе 9,5-10,5 млн. человек. Голод начала 1930-х - до 3-3,5 млн..
Общее число расстрелянных по политическим статьям - около 800 тысяч человек, умерших в ГУЛАГе - еще около 1,2 млн.. Т.е. общее число жертв карательных органов - около 2 млн. человек. Но и по числу погибших в лагерях есть методологические противоречия. К примеру, самый знаменитый историк по исследованию жертв сталинского режима, Земсков, которого трудно заподозрить в предвзятости, приводит такой факт:
"При этом хотелось бы обратить внимание на один любопытный нюанс: по имеющимся у нас данным за 1954 год, среди свободного населения Советского Союза на каждые 1000 человек умерло в среднем 8,9 человек, а в лагерях и колониях ГУЛАГа на каждые 1000 заключённых - только 6,5 человек".
Т.е. в этом случае надо сравнивать разницу между естественной смертностью и смертностью в ГУЛАГе.
И всё равно не набирается 66 млн. "политических жертв", по Солженицыну. Со всеми-всеми допущениями, это максимум 17-20 млн. человек, из которых больше половины -жертвы Гражданской войны (за которую одинаковую ответственность несут и красные, и белые, и иностранные интервенты, и повстанческие отряды).
"Желаешь знать, откуда придет хана советской власти? Я тебе скажу. Хана придет от водки. Сейчас, я думаю, процентов шестьдесят трудящихся надирается к вечеру. И показатели растут. Наступит день, когда упьются все без исключения. От рядового до маршала Гречко. От работяги до министра тяжелой промышленности. Все, кроме пары-тройки женщин, детей и, возможно, евреев. Чего для построения коммунизма будет явно недостаточно... И вся карусель остановится. Заводы, фабрики, машинно-тракторные станции... А дальше - придет новое татаро-монгольское иго. Только на этот раз - с Запада. Во главе с товарищем Киссинджером".
(Сергей Довлатов, "Заповедник")
(Сергей Довлатов, "Заповедник")
На "Культуре" сейчас интересный разговор в передаче у Ремезова о Павле I. Любимый мой немецкий русский царь (кроме него никого не люблю из немцев на русском троне). Если бы англичане и аристократы во главе с сыном Александром I не убили его, Россия была бы другой - очень прусской, и с отменой крепостничества уже в 1800-е годы. И главное - со stato, городской культурой, т.к. Павел был рационалистом и поклонником регулярного бюрократического государства балтийского типа. И лично что мне ещё импонирует - Павел хотел инкорпорировать в городскую культуру старообрядцев.
Пишут, что Глеб Павловский остановил работу своего сайта "Гефтер.ру", он уже не обновляется месяц. Ранее он же остановил работу "Журнального зала" на "Русс.ру". А если серьёзно, то непонятно, зачем при развитых соцсетях иметь "интеллектуальные сайты" с колонками? И вообще зачем иметь колумнистов в эпоху соцсетей? Есть мнение - пиши в ФБ или ТГ.
Недавно патриотический бизнес-клуб чеченцев предложил сделать платным въезд в Москву. Одна часть публики возмутилась, другая сочла затею несерьёзной. Однако идее платного въезда в Москву уже несколько лет, и внедрением её на практике занимаются серьёзные организации. "Ведомости" ещё 4 года назад писали об этом: "Кремль принципиально одобрил идею московских властей подготовить общественность и ввести взимание платы за въезд в город или его центр". ТЭО этой новации вообще занимается транснациональная McKinsey во главе с её московским топ-менеджером Ермолаем Солженицыным (да, сын ВПЗР).
Речь идёт о минимум 200 рублях за право въехать в Москву на машине. Ударит в первую очередь по подмосковным автомобилистам, которые едут в Москву на работу. Ежедневно это до 1 млн. машин. Нетрудно подсчитать доход Москвы: около 70 млрд. руб. в год. А для жителей Подмосковья это будет значить изъятие более 4 тыс. руб. ежемесячно.
Цель московских властей понятна. Любыми способами вынудить людей отказаться от машин. А для тех, кто всё же не отказался, сделать содержание машины очень дорогим - высокий транспортный налог, платные парковки, огромные штрафы за малейшие нарушения и вот сейчас - платный въезд в Москву.
https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2014/11/28/v-merii-moskvy-podtverdili-obsuzhdenie-vozmozhnosti-vvesti
Речь идёт о минимум 200 рублях за право въехать в Москву на машине. Ударит в первую очередь по подмосковным автомобилистам, которые едут в Москву на работу. Ежедневно это до 1 млн. машин. Нетрудно подсчитать доход Москвы: около 70 млрд. руб. в год. А для жителей Подмосковья это будет значить изъятие более 4 тыс. руб. ежемесячно.
Цель московских властей понятна. Любыми способами вынудить людей отказаться от машин. А для тех, кто всё же не отказался, сделать содержание машины очень дорогим - высокий транспортный налог, платные парковки, огромные штрафы за малейшие нарушения и вот сейчас - платный въезд в Москву.
https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2014/11/28/v-merii-moskvy-podtverdili-obsuzhdenie-vozmozhnosti-vvesti
Ведомости
В мэрии Москвы подтвердили обсуждение возможности ввести плату за въезд в город
Это одна из возможностей, окончательного решения нет и его не примут без обсуждения с горожанами, заверяют в департаменте транспорта; Песков не слышал, что в Кремле уже могли одобрить введение платного въезда, понятно одно: шлагбаумов на въезде в Москву не…
Вот о том же всегда говорю: более или менее историю Руси можно рассматривать с конца XV века (когда вместе с Софьей Палеолог прибыло большое число учёных греков, а также бежавших из Крыма в Московию итальянцев), всё что раньше - почти толкинизм. Но хорошо, что кроме археологии (она, например, окончательно утвердила норманскую теорию - о колонизации территории нынешней Руси викингами) ещё появилась и ДНК-"археология" (она, например, не зафиксировала значимых примесей тюрков и монгол у жителей В.Европы). Помогает и историческая реконструкция - например, с двумя лошадками пересечь зимой 1000 км, добывая лошадкам корм по глубокому снегу (хорошо помогает против толкинизма с десятками тысяч конных армий). Например, сейчас уже почти никто не будет спорить против численности армий на Куликовом поле - 5-6 тысяч русичей против 10-12 тысяч тюрок (и то огромная по тем временам битва).
Историк Камиль Галеев (он нам ещё в "Русскую планету" писал отличные исторические статьи) замечает:
"Возьмём для примера Россию. За XII век мы имеем 8 актов, за XIII - 15, за XIV - 163, за XV - 2048. Для сравнения, архив актов королевства Арагон за XV в. насчитывает 3.000.000 документов. Архив одного только итальянского города Пиза за 1350-1450 годы - 6 миллионов.
На этом примере хорошо видна географическая асимметрия (про Средиземноморье знаем всё, про Россию ничего) и динамика - количество документов растёт экспоненциально по мере приближения к нашему времени. По настоящему массовые источники по истории России появляются только в 1620-е".
https://www.facebook.com/kamil.galeev/posts/1952381514831216
Историк Камиль Галеев (он нам ещё в "Русскую планету" писал отличные исторические статьи) замечает:
"Возьмём для примера Россию. За XII век мы имеем 8 актов, за XIII - 15, за XIV - 163, за XV - 2048. Для сравнения, архив актов королевства Арагон за XV в. насчитывает 3.000.000 документов. Архив одного только итальянского города Пиза за 1350-1450 годы - 6 миллионов.
На этом примере хорошо видна географическая асимметрия (про Средиземноморье знаем всё, про Россию ничего) и динамика - количество документов растёт экспоненциально по мере приближения к нашему времени. По настоящему массовые источники по истории России появляются только в 1620-е".
https://www.facebook.com/kamil.galeev/posts/1952381514831216
Forwarded from Нечаевщина
Мы подготовили лонгрид о том, как 13 марта 1903 года в ходе стачки были расстреляны рабочие Златоустовского оборонного завода. Погибло от 45 до 69 человек, от 87 до 250 были ранены, более сотни арестованы.
Приказ о расстреле отдал уфимский губернатор Николай Богданович. Благодаря организации эсеров Богданович прожил меньше трех месяцев со дня расстрела.
http://telegra.ph/Tolpa-s-krikom-berite-ih-bej-dvinulas-k-rotmistru-03-13
Приказ о расстреле отдал уфимский губернатор Николай Богданович. Благодаря организации эсеров Богданович прожил меньше трех месяцев со дня расстрела.
http://telegra.ph/Tolpa-s-krikom-berite-ih-bej-dvinulas-k-rotmistru-03-13
Telegraph
Толпа с криком «берите их, бей!», двинулась к ротмистру…
10 марта 1903 г. началась стачка рабочих Златоустовского оборонного завода, принадлежащего казне. Требования рабочих, изначально сводившиеся к изменениям условий труда, к отмене только что введенных новых расчетных книжек, вскоре сократились до одного: освободить…
Путин заявил, что в 1954 году Украине передали Крым, но не Севастополь. Севастополь всегда был российским.
Можно сделать ревизию всех территориальных подарков Хрущёва. В первую очередь заявить права на Квантунскую область с городами русской военно-морской славы - Дальним и Порт-Артуром. В 1945 году они были переданы СССР Китаем. Но в 1954 году Хрущёв подарил Порт-Артур и Дальний китайцам.
Территория советского Ляодуна была 2,5 тыс. кв. км. Длина полуострова от Порт-Артура до железнодорожной станции Шихэ, расположенной на северной границе советской зоны – 120 км, наибольшая ширина 48 км (по северной границе), самая узкая – 4,5 км (в районе города Цзиньчжоу). В 1226 населенных пунктах Ляодуна проживало 1,5 млн. человек. Чтобы было нагляднее, 2,5 тыс. кв. км - это сейчас площадь Москвы вместе с присоединённой Новой Москвой.
Тогда же Хрущёв отдал финнам советскую базу Порккалла-Удд, что была вблизи Хельсинки - посередине Финского залива. Он была передана СССР сначала в 1944 году, а потом передача подтверждена в мирном договоре с Финляндией 1947-1948 гг. В этот район была переведена советская военно-морская база с полуострова Ханко, расположенного у стыка Финского и Ботнического заливов.
Так что при желании вполне можно предъявить территориальные претензии Китаю и Финляндии за "подарки Хрущёва". Другое дело, что Китай и Финляндия - это не Украина.
Можно сделать ревизию всех территориальных подарков Хрущёва. В первую очередь заявить права на Квантунскую область с городами русской военно-морской славы - Дальним и Порт-Артуром. В 1945 году они были переданы СССР Китаем. Но в 1954 году Хрущёв подарил Порт-Артур и Дальний китайцам.
Территория советского Ляодуна была 2,5 тыс. кв. км. Длина полуострова от Порт-Артура до железнодорожной станции Шихэ, расположенной на северной границе советской зоны – 120 км, наибольшая ширина 48 км (по северной границе), самая узкая – 4,5 км (в районе города Цзиньчжоу). В 1226 населенных пунктах Ляодуна проживало 1,5 млн. человек. Чтобы было нагляднее, 2,5 тыс. кв. км - это сейчас площадь Москвы вместе с присоединённой Новой Москвой.
Тогда же Хрущёв отдал финнам советскую базу Порккалла-Удд, что была вблизи Хельсинки - посередине Финского залива. Он была передана СССР сначала в 1944 году, а потом передача подтверждена в мирном договоре с Финляндией 1947-1948 гг. В этот район была переведена советская военно-морская база с полуострова Ханко, расположенного у стыка Финского и Ботнического заливов.
Так что при желании вполне можно предъявить территориальные претензии Китаю и Финляндии за "подарки Хрущёва". Другое дело, что Китай и Финляндия - это не Украина.