Первое эхо глобалистских войн.
Великий итальянский экономический историк Джованни Арриги в своей книге «Долгий двадцатый век» усматривает развал Орды, этой степной Евразийской империи, не только из-за чумы 1340-х годов, но и как следствие проигрыша Генуи в её войне против Венеции. Эта война прошла в 1376-1381 годах.
Генуя контролировала северную, сухопутную часть Великого Шёлкового пути – от Китая до черноморских терминалов в Крыму:
«Кьоджийская война с Венецией (1376-1381) велась в попытке установить коммерческую монополию на Черном море. Но как мы знаем, эта попытка провалилась: Генуя проиграла войну, и согласно Туринскому миру, Венеция окончательно забрала в свои руки азиатскую торговлю по южному маршруту (из портов Индии до египетский Александрии). С того момента могущество Генуи на Чёрном море и в восточном Средиземноморье быстро пришло в упадок вследствие стремительных турецких завоеваний, в то время как перенаправить экспансию на более близкие области не позволяли Арагон и Каталония, державшие под контролем северо-западное Средиземноморье.
Ставка Венеции на южный торговый путь оказалась удачной. Центральноазиатский путь, контролировавшийся Генуей, и южноазиатский путь, контролировавшийся Венецией, в чем-то дополняли друг друга, но по большей части конкурировали. Поэтому разрушение и последующее закрытие северного пути ослабило конкурентное давление на венецианскую торговлю, и та, разумеется, только возросла, после того как Генуя была вытеснена из восточного Средиземноморья после поражения в Кьоджийской войне».
Орда лишилась огромных транзитных денег, а потом – и крупных степных городов (писал не раз о них в канале) на этом торговом пути. Начался век её упадка.
Но Геную потеря черноморских терминалов и барышей от транзитной торговли подстегнула к созданию первого в мире финансового капитализма. Арриги пишет, что в республике был создан прототип первого в мире Центробанка - «Каса ди Сан-Джорджо» в 1407 году.
«Генуэзские монетарные рецепты, возникшие в Генуе, характерны и для современного капитализма. В употребление вошли чеки и векселя; принят принцип индоссамента; большинство платежей осуществлялись переводами через банки, а город получил в своё распоряжение стабильное и готовое к употреблению средство учёта. Именно поэтому, несомненно, значительно снизилась нужда в девальвации монеты для увеличения объёма платёжных средств. В этот период деньги стали намного более стабильными. Ведь Генуя в отличие от соседних, менее развитых регионов, особенно Франции, имела в своём распоряжении изобилие средств платежа. Ей был известен секрет современной капиталистической системы, которая строится на отложенных платежах и расчётах, притом что эти отсрочки постоянно накладываются друг на друга, - системы, которая рухнет, если все счета будут закрыты одновременно».
Великий итальянский экономический историк Джованни Арриги в своей книге «Долгий двадцатый век» усматривает развал Орды, этой степной Евразийской империи, не только из-за чумы 1340-х годов, но и как следствие проигрыша Генуи в её войне против Венеции. Эта война прошла в 1376-1381 годах.
Генуя контролировала северную, сухопутную часть Великого Шёлкового пути – от Китая до черноморских терминалов в Крыму:
«Кьоджийская война с Венецией (1376-1381) велась в попытке установить коммерческую монополию на Черном море. Но как мы знаем, эта попытка провалилась: Генуя проиграла войну, и согласно Туринскому миру, Венеция окончательно забрала в свои руки азиатскую торговлю по южному маршруту (из портов Индии до египетский Александрии). С того момента могущество Генуи на Чёрном море и в восточном Средиземноморье быстро пришло в упадок вследствие стремительных турецких завоеваний, в то время как перенаправить экспансию на более близкие области не позволяли Арагон и Каталония, державшие под контролем северо-западное Средиземноморье.
Ставка Венеции на южный торговый путь оказалась удачной. Центральноазиатский путь, контролировавшийся Генуей, и южноазиатский путь, контролировавшийся Венецией, в чем-то дополняли друг друга, но по большей части конкурировали. Поэтому разрушение и последующее закрытие северного пути ослабило конкурентное давление на венецианскую торговлю, и та, разумеется, только возросла, после того как Генуя была вытеснена из восточного Средиземноморья после поражения в Кьоджийской войне».
Орда лишилась огромных транзитных денег, а потом – и крупных степных городов (писал не раз о них в канале) на этом торговом пути. Начался век её упадка.
Но Геную потеря черноморских терминалов и барышей от транзитной торговли подстегнула к созданию первого в мире финансового капитализма. Арриги пишет, что в республике был создан прототип первого в мире Центробанка - «Каса ди Сан-Джорджо» в 1407 году.
«Генуэзские монетарные рецепты, возникшие в Генуе, характерны и для современного капитализма. В употребление вошли чеки и векселя; принят принцип индоссамента; большинство платежей осуществлялись переводами через банки, а город получил в своё распоряжение стабильное и готовое к употреблению средство учёта. Именно поэтому, несомненно, значительно снизилась нужда в девальвации монеты для увеличения объёма платёжных средств. В этот период деньги стали намного более стабильными. Ведь Генуя в отличие от соседних, менее развитых регионов, особенно Франции, имела в своём распоряжении изобилие средств платежа. Ей был известен секрет современной капиталистической системы, которая строится на отложенных платежах и расчётах, притом что эти отсрочки постоянно накладываются друг на друга, - системы, которая рухнет, если все счета будут закрыты одновременно».
(к предыдущему посту)
Генуя извлекла и второй урок из поражения от Венеции и потери Евразийской транзитной торговли.
Республика к тому времени накопила много денег (тот самый первоначальный капитал – двигатель модернизации), и этому капиталу было тесно в Генуе. Он рвался наружу. При капитализме переизбыток денег взывает к экспансии. И генуэзская буржуазия нашла, куда вкладывать капиталы и с их помощью брать территории под контроль:
«В северо-западном Средиземноморье Генуе не давали развернуться каталонцы и арагонцы. Тем не менее, как отмечает Джон Эллиотт, пока между генуэзским государством и Каталоно-Арагонской федерацией в течение большей части XV века велась вялая война, генуэзский капитал одержал верх над каталонским капиталом на всём Иберийском полуострове. Самая первая победа была одержана в сфере высоких финансов. Генуэзские купцы-банкиры поспешили воспользоваться возможностью, появившейся после краха ведущих частных банков Барселоны в начале 1380-х годов, и стали главными финансистами в иберийском регионе.
Однако наибольшее значение для последующего возвышения Генуи имел захват кастильской торговли. Рост шерстяной торговли в Кастилии создал новые коммерческие возможности, которыми каталонцы, ведущие борьбу на много фронтов, не смогли воспользоваться. Не они, а генуэзцы селились в Кордове, Кадисе и Севилье, заключили прочный союз с Кастилией и установили контроль над вывозом шерсти из южных портов Испании. Заняв этот плацдарм, генуэзцы могли без особого труда захватывать следующие стратегические пункты в кастильской экономике и таким образом расчистить себе путь к последующему участию в прибыльной торговле между Севильей и кастильской колониальной империей. Генуэзское преобладание оказало решительное влияние на ход испанского развития в XVI веке. Если бы не генуэзцы, а каталонцы победили в борьбе за внедрение в кастильскую торговую систему, вся история объединенной Испании пошла бы по совершенно иному пути».
(Тут надо в очередной раз напомнить, что Христофор Колумб был генуэзцем)
Генуя извлекла и второй урок из поражения от Венеции и потери Евразийской транзитной торговли.
Республика к тому времени накопила много денег (тот самый первоначальный капитал – двигатель модернизации), и этому капиталу было тесно в Генуе. Он рвался наружу. При капитализме переизбыток денег взывает к экспансии. И генуэзская буржуазия нашла, куда вкладывать капиталы и с их помощью брать территории под контроль:
«В северо-западном Средиземноморье Генуе не давали развернуться каталонцы и арагонцы. Тем не менее, как отмечает Джон Эллиотт, пока между генуэзским государством и Каталоно-Арагонской федерацией в течение большей части XV века велась вялая война, генуэзский капитал одержал верх над каталонским капиталом на всём Иберийском полуострове. Самая первая победа была одержана в сфере высоких финансов. Генуэзские купцы-банкиры поспешили воспользоваться возможностью, появившейся после краха ведущих частных банков Барселоны в начале 1380-х годов, и стали главными финансистами в иберийском регионе.
Однако наибольшее значение для последующего возвышения Генуи имел захват кастильской торговли. Рост шерстяной торговли в Кастилии создал новые коммерческие возможности, которыми каталонцы, ведущие борьбу на много фронтов, не смогли воспользоваться. Не они, а генуэзцы селились в Кордове, Кадисе и Севилье, заключили прочный союз с Кастилией и установили контроль над вывозом шерсти из южных портов Испании. Заняв этот плацдарм, генуэзцы могли без особого труда захватывать следующие стратегические пункты в кастильской экономике и таким образом расчистить себе путь к последующему участию в прибыльной торговле между Севильей и кастильской колониальной империей. Генуэзское преобладание оказало решительное влияние на ход испанского развития в XVI веке. Если бы не генуэзцы, а каталонцы победили в борьбе за внедрение в кастильскую торговую систему, вся история объединенной Испании пошла бы по совершенно иному пути».
(Тут надо в очередной раз напомнить, что Христофор Колумб был генуэзцем)
Forwarded from Александр Сайгин
В пятницу в компании интересных людей обсуждали актуальную тему кадрового голода и кризисов предприятий. Вынесу несколько тезисов из беседы:
- российская экономическая модель достигла пределов роста. Никакого качественного повышения уровня достатка и тем более уровня жизни больше не будет. В нулевых и в начале десятых был период резкого роста благосостояния, который был заметен почти по всем отраслям. Условно, приходит молодой сотрудник в фирму и через год-три меняет старый отечественный автомобиль на марку получше, через 3-5 – пересаживается на простенькую иномарку, попутно учится (имеет к этому стремление) и начинает ездить отдыхать за рубеж. Через 7-8 лет берёт ипотеку, которую сравнительно быстро закрывает. Сейчас, как бы ты усердно не трудился (хоть 24 часа в сутки) такого скачка уже не получается. Участники дискуссии совершенно справедливо назвали эту ситуацию «бегом на месте». Причём началось это всё году в 2016 и с тех пор никак особо не решается;
- ситуация на рынке труда и занятости характеризуется как тотальный дефицит профессиональных кадров. Сегодня не работодатель уже диктует сотруднику условия, а сотрудник – работодателю. Потому что последний куда больше заинтересован в опытном кадре, нежели первый – в месте работы. Квалифицированному кадру в общем-то все равно, где трудиться за малые деньги. Для среднего и малого бизнеса сейчас вообще всё чаще типичной ситуацией становится, когда владелец бизнеса может зарабатывать меньше некоторых своих высококвалифицированных сотрудников. Потому радуется просто увеличению капитализации бизнеса. На мой взгляд, эта тенденция будет нарастать по мере усугубления кризиса в сфере высшего и средне-специального образования, а также отсутствия у государства образа будущего;
- отдельный разговор был о временах падения рынков. Есть две модели прохождения такой ситуации: оптимизировать - цены, предприятие, прибыль, сотрудников или искать: новых партнёров, рынки, фишки. Касательно моей любимой темы политтехнологий и политэкспертизы большинство коллег с дуру ума кинулись в демпинг. Совсем малая часть пошла искать новые рынки и приложение своих навыков. Про тех, кто начал в демпинг лучше забыть раз и навсегда. Неуверенные в себе и своих навыках ничего крепкого не построят.
От себя:
- в целом, текучку кадров и маленькую оплату себе могут позволить или бюджетные госучреждения (что не характеризует их с лучшей стороны) или крупные госкорпорации, которые могут провалы в одних сферах прикрыть некоторыми достижениями или пиаром в других, а также просто высокой степенью лоялизма. К экономической эффективности это, само собой, никакого отношения совершенно не имеет, а также в стратегической перспективе может привести к тому, о чём писать сегодня просто нельзя;
- значительно возросла конкуренция на рынке индивидуальных услуг и самозанятости. Люди не выбирают большую зарплату в коллективе, а стремятся к экономической свободе даже в ущерб заработку. Более того, модель соревнования и достижения им сегодня просто неинтересна – «День прожил – уже хорошо». Вот такой у нас анкап и ансоц.
- российская экономическая модель достигла пределов роста. Никакого качественного повышения уровня достатка и тем более уровня жизни больше не будет. В нулевых и в начале десятых был период резкого роста благосостояния, который был заметен почти по всем отраслям. Условно, приходит молодой сотрудник в фирму и через год-три меняет старый отечественный автомобиль на марку получше, через 3-5 – пересаживается на простенькую иномарку, попутно учится (имеет к этому стремление) и начинает ездить отдыхать за рубеж. Через 7-8 лет берёт ипотеку, которую сравнительно быстро закрывает. Сейчас, как бы ты усердно не трудился (хоть 24 часа в сутки) такого скачка уже не получается. Участники дискуссии совершенно справедливо назвали эту ситуацию «бегом на месте». Причём началось это всё году в 2016 и с тех пор никак особо не решается;
- ситуация на рынке труда и занятости характеризуется как тотальный дефицит профессиональных кадров. Сегодня не работодатель уже диктует сотруднику условия, а сотрудник – работодателю. Потому что последний куда больше заинтересован в опытном кадре, нежели первый – в месте работы. Квалифицированному кадру в общем-то все равно, где трудиться за малые деньги. Для среднего и малого бизнеса сейчас вообще всё чаще типичной ситуацией становится, когда владелец бизнеса может зарабатывать меньше некоторых своих высококвалифицированных сотрудников. Потому радуется просто увеличению капитализации бизнеса. На мой взгляд, эта тенденция будет нарастать по мере усугубления кризиса в сфере высшего и средне-специального образования, а также отсутствия у государства образа будущего;
- отдельный разговор был о временах падения рынков. Есть две модели прохождения такой ситуации: оптимизировать - цены, предприятие, прибыль, сотрудников или искать: новых партнёров, рынки, фишки. Касательно моей любимой темы политтехнологий и политэкспертизы большинство коллег с дуру ума кинулись в демпинг. Совсем малая часть пошла искать новые рынки и приложение своих навыков. Про тех, кто начал в демпинг лучше забыть раз и навсегда. Неуверенные в себе и своих навыках ничего крепкого не построят.
От себя:
- в целом, текучку кадров и маленькую оплату себе могут позволить или бюджетные госучреждения (что не характеризует их с лучшей стороны) или крупные госкорпорации, которые могут провалы в одних сферах прикрыть некоторыми достижениями или пиаром в других, а также просто высокой степенью лоялизма. К экономической эффективности это, само собой, никакого отношения совершенно не имеет, а также в стратегической перспективе может привести к тому, о чём писать сегодня просто нельзя;
- значительно возросла конкуренция на рынке индивидуальных услуг и самозанятости. Люди не выбирают большую зарплату в коллективе, а стремятся к экономической свободе даже в ущерб заработку. Более того, модель соревнования и достижения им сегодня просто неинтересна – «День прожил – уже хорошо». Вот такой у нас анкап и ансоц.
К предыдущему репосту ув. Александра Сайгина.
Ситуация стала похожа на поздний застой в СССР.
Можно долго писать, что нужно делать в такой ситуации. Но для начала надо просто начать нормализацию жизни. Сейчас это тема всеобщего умолчания, хотя процентов 80-85 россиян всё про это понимают.
Если человек не шизофреник, без гормонального сбоя и не наркоман, он биологически склонен к нормализации, к инстинкту самосохранения.
Ситуация стала похожа на поздний застой в СССР.
Можно долго писать, что нужно делать в такой ситуации. Но для начала надо просто начать нормализацию жизни. Сейчас это тема всеобщего умолчания, хотя процентов 80-85 россиян всё про это понимают.
Если человек не шизофреник, без гормонального сбоя и не наркоман, он биологически склонен к нормализации, к инстинкту самосохранения.
Ещё интересное наблюдение у Джованни Арриги. Наиболее успешным капитализм оказывается там, где капитал имеет защиту высших архаиков. В предельном варианте из такого симбиоза получаются держав-гегемоны.
Он пишет, что впервые это было опробовано генуэзцами в своих криптоколониях Испании и Португалии:
«Политический обмен» представляет собой вариацию заявления Шумпетера о том, что «без защиты того или иного небуржуазного слоя буржуазия оказывается политически беспомощной и неспособной не только вести за собой нацию, но даже защитить свои собственные классовые интересы».
Правители новых территориалистских образований - Португалии и Испании - с самых ранних пор казались исключительно подходящими для этой цели благодаря сочетанию религиозного фанатизма и политической предприимчивости, делавшему их весьма похожими на генуэзских аристократов-торговцев прошлых времен. Самый прославленный из предтеч и вдохновителей великих географических открытий, португальский принц Генрих Мореплаватель, был откровенно средневековой фигурой, одержимой идеей Крестового похода. А самая удачливая из предпринимателей эпохи открытий, королева Изабелла Кастильская, возглавляла новый крестовый поход, направленный на расширение территориальных владений кастильской и христианской власти.
Даже Голландская республика в случае опасности была вынуждена передавать бразды правления полководцу феодальной закалки. Возвышение собственно национальных государств привело к ещё большему отстранению буржуазии от управления государственными и военными делами и к созданию «амфибийной» системы власти, состоящей из буржуазных и аристократических элементов. И это был совсем не атавизм, а активный симбиоз двух социальных слоев, один из которых, несомненно, поддерживал другой экономически, но получал в ответ политическую поддержку. О том, что это был не атавизм, а активный симбиоз, лучше всего свидетельствует опыт Англии».
В Англии до сих пор вторая часть власти, кроме капиталов лондонского Сити, лорды-архаики. Как пишет Арриги, «потомки жесточайших норманнов (скандинавов – завоевателей Англии – Т.) до сих пор во многом сохранили управленческие практики своих предков».
Похожая ситуация и в США, где часть правящей элиты живёт по заветам предков из протестантских сект – основателей Америки – из XVII-XVIII веков.
Он пишет, что впервые это было опробовано генуэзцами в своих криптоколониях Испании и Португалии:
«Политический обмен» представляет собой вариацию заявления Шумпетера о том, что «без защиты того или иного небуржуазного слоя буржуазия оказывается политически беспомощной и неспособной не только вести за собой нацию, но даже защитить свои собственные классовые интересы».
Правители новых территориалистских образований - Португалии и Испании - с самых ранних пор казались исключительно подходящими для этой цели благодаря сочетанию религиозного фанатизма и политической предприимчивости, делавшему их весьма похожими на генуэзских аристократов-торговцев прошлых времен. Самый прославленный из предтеч и вдохновителей великих географических открытий, португальский принц Генрих Мореплаватель, был откровенно средневековой фигурой, одержимой идеей Крестового похода. А самая удачливая из предпринимателей эпохи открытий, королева Изабелла Кастильская, возглавляла новый крестовый поход, направленный на расширение территориальных владений кастильской и христианской власти.
Даже Голландская республика в случае опасности была вынуждена передавать бразды правления полководцу феодальной закалки. Возвышение собственно национальных государств привело к ещё большему отстранению буржуазии от управления государственными и военными делами и к созданию «амфибийной» системы власти, состоящей из буржуазных и аристократических элементов. И это был совсем не атавизм, а активный симбиоз двух социальных слоев, один из которых, несомненно, поддерживал другой экономически, но получал в ответ политическую поддержку. О том, что это был не атавизм, а активный симбиоз, лучше всего свидетельствует опыт Англии».
В Англии до сих пор вторая часть власти, кроме капиталов лондонского Сити, лорды-архаики. Как пишет Арриги, «потомки жесточайших норманнов (скандинавов – завоевателей Англии – Т.) до сих пор во многом сохранили управленческие практики своих предков».
Похожая ситуация и в США, где часть правящей элиты живёт по заветам предков из протестантских сект – основателей Америки – из XVII-XVIII веков.
На карте показано распределение римских легионов во II веке нашей эры.
Но ещё интересна приписка внизу, что военные расходы Римской империи тогда составляли 2-3% ВВП. Даже по нынешним меркам не слишком высокие расходы на армию были.
И армия в 160 тыс. человек для 60-75 миллионов населения РИ (такую оценку населения РИ во II в. н.э. дают историки) – тоже немного.
(Почему-то принято считать Римскую империю милитаризованной, но как видим - это не так)
Но ещё интересна приписка внизу, что военные расходы Римской империи тогда составляли 2-3% ВВП. Даже по нынешним меркам не слишком высокие расходы на армию были.
И армия в 160 тыс. человек для 60-75 миллионов населения РИ (такую оценку населения РИ во II в. н.э. дают историки) – тоже немного.
(Почему-то принято считать Римскую империю милитаризованной, но как видим - это не так)
Первую российскую базовую станцию 5G запускают в серийное производство. Максимальная скорость новой частоты составляет 1,4 Гб/сек. Её в течение 39 месяцев разрабатывали в «Сколтехе», общий бюджет проекта составил 342 млн. рублей, включая 300 млн. рублей господдержки. На ней использовано российское ПО, Open Ran. Осенью станцию уже протестировали: к сети подключались смартфоны разных производителей, были совершены голосовые и видеозвонки, выполнена интеграция с ядром сети и базовой станцией стороннего вендора. Скорость загрузки была более 1 Гбит/с.
Посмотрим, как будет работать. А главное – создать серийность. «Сколтех» обещает произвести 100 станций к концу 2023 года, но дальше уже нужны дополнительные производственные мощности.
Но есть у проекта и посложнее проблема. «Сколтех» не раз говорил, что развитие сотовой связи в России тормозится из-за проблем с дефицитом радиочастотного спектра. Кроме того, на верху есть мнение, что якобы надо сразу переходить на 6G 4G, минуя сети 5G. Но в мобильной связи есть правило: новое поколение - это технологическое улучшение существующего стандарта.
Так что ждём не только расширения производства российских станций 5G, но и расширения радиочастотного спектра.
Посмотрим, как будет работать. А главное – создать серийность. «Сколтех» обещает произвести 100 станций к концу 2023 года, но дальше уже нужны дополнительные производственные мощности.
Но есть у проекта и посложнее проблема. «Сколтех» не раз говорил, что развитие сотовой связи в России тормозится из-за проблем с дефицитом радиочастотного спектра. Кроме того, на верху есть мнение, что якобы надо сразу переходить на 6G 4G, минуя сети 5G. Но в мобильной связи есть правило: новое поколение - это технологическое улучшение существующего стандарта.
Так что ждём не только расширения производства российских станций 5G, но и расширения радиочастотного спектра.
Forwarded from НЕРУССКИЙ
Во глубине советских руд… Дугин проходил свидетелем по убийству с расчленением трупа жены легендарного представителя нац-шизы 80х Емельянова. Естественно,
эпатажный арабист-гебраист и один из основателей русского неоязычества говорил, что это не он, а «темные силы». Москвичам же он больше запомнился майкой с надписью «Куришь, пьешь вино и пиво? Ты пособник Тель-Авива».
В конце 60х Емельянов преподавал в Высшей партийной школе. Его книга «Десионизация» впервые вышла в Сирии на арабском языке по указанию Асада. Основная идея - к 2000му плетущийся со времен Сулеймана (Соломона) глобальный заговор сионистов и масонов увенчается успехом. В конце 70х арабист участвовал в деятельности «антисионистского кружка», на базе которого планировалось создать Всемирный антисионистский и антимасонский фронт «Память» (не путать с васильевской «Памятью»). Группой руководил Евсеев, племянник секретаря ЦК КПСС Пономарева. Оппозиционер Илья Пономарев его сводный племянник. Еще неутомимый специалист направил записку в ЦК с требованием введения в школах, вузах и армии обязательного курса «научного антисионизма и антимасонства», создания соответствующего НИИ и т.д.
Емельянов достал власти и потерял покровительство, когда стал обвинять в сионизме правящую верхушку во главе с Брежневым. Но несмотря на опалу, он все равно пытался втюхать старцам из Политбюро свою «Десионизацию». В итоге борца исключили из КПСС. А потом тот на 6 лет попал в тюремный дурдом по делу, в котором и засветился молодой Гельевич.
Дугин сам не менее известный экспериментатор в сферах «непознанного». Первая жена - Дебрянская - знаменитая ЛГТБ-лидерка. А отец - генерал ГРУ. Про «Южинский кружок» и «Черный орден SS» молчу. Короче, тем, кому нравится его евразийство и геополитика, лучше не знать, из чего их готовят.
#каментВгород
Подписывайтесь @ar_mukhametov
эпатажный арабист-гебраист и один из основателей русского неоязычества говорил, что это не он, а «темные силы». Москвичам же он больше запомнился майкой с надписью «Куришь, пьешь вино и пиво? Ты пособник Тель-Авива».
В конце 60х Емельянов преподавал в Высшей партийной школе. Его книга «Десионизация» впервые вышла в Сирии на арабском языке по указанию Асада. Основная идея - к 2000му плетущийся со времен Сулеймана (Соломона) глобальный заговор сионистов и масонов увенчается успехом. В конце 70х арабист участвовал в деятельности «антисионистского кружка», на базе которого планировалось создать Всемирный антисионистский и антимасонский фронт «Память» (не путать с васильевской «Памятью»). Группой руководил Евсеев, племянник секретаря ЦК КПСС Пономарева. Оппозиционер Илья Пономарев его сводный племянник. Еще неутомимый специалист направил записку в ЦК с требованием введения в школах, вузах и армии обязательного курса «научного антисионизма и антимасонства», создания соответствующего НИИ и т.д.
Емельянов достал власти и потерял покровительство, когда стал обвинять в сионизме правящую верхушку во главе с Брежневым. Но несмотря на опалу, он все равно пытался втюхать старцам из Политбюро свою «Десионизацию». В итоге борца исключили из КПСС. А потом тот на 6 лет попал в тюремный дурдом по делу, в котором и засветился молодой Гельевич.
Дугин сам не менее известный экспериментатор в сферах «непознанного». Первая жена - Дебрянская - знаменитая ЛГТБ-лидерка. А отец - генерал ГРУ. Про «Южинский кружок» и «Черный орден SS» молчу. Короче, тем, кому нравится его евразийство и геополитика, лучше не знать, из чего их готовят.
#каментВгород
Подписывайтесь @ar_mukhametov
В интервью бывшего главы Экспертного управления АП, ныне социального антрополога Симона Кордонского прочитал, что реформы Гайдара готовили КГБшники. Он сам был участником в этой группе силовиков:
«Вдруг ночью звонят: «Рабочий центр экономических реформ сформирован, там будет управление такое информационное. Информации много, но всё развалено, возьмись за это дело…» Я собрал аналитиков из спецслужб, человек сорок: сидели мужики - полковники, подполковники, писали сводки о том, что в стране происходит. Ну и жили мы так дружно, мужики пили, какие-то свои дела делали.
Как-то появляется у нас Миша Киселёв, был такой депутат питерский. Говорит: «Такое дело, срочно нужна бумага о свободе торговли. Гуманитарка идёт, помощь всякая разная, а как распределять - совершенно непонятно. Давайте, мужики, думайте!» Мужики переглянулись: «Ящик коньяка!» Коньяка же тогда не было. А Киселёв в гостинице «Россия» жил, там коньяк продавали. Говорит, к утру будет! А было, наверное, часов 8 вечера. И они за ночь сварганили проект указа и документы под указ. Я прихожу на работу часов в 12: такой дух стоит, окурки везде, перегар. И стопочка бумаг лежит.
Миша ушел с этими документами, отдал их Алексею Головкову, тот стал автором. Головков отдал Бурбулису, и автором стал Бурбулис. На следующий день Ельцин всё подписал. Но потеряли при этом все комплектующие документы - им нужен был только голый указ. То есть никакого отношения к базовому документу реформаторы не имели вообще. Два полковника его сделали, внутренней службы и милиции. Менты, чекисты, армейцы - с ними надо было «реформаторам по случаю» работать. Там такие продвинутые люди были, очень продвинутые! И страну знали, и мир знали».
До этого у чекистов был ещё один план реформирования страны (условно – «китайский»):
«Всё ведь готовилось года с 1988-го: тогда Кугушев (Сергей Кугушев, работал в КГБ, принимал участие разработке реформ в СССР по распоряжению Юрия Андропова в 1983 году, имел в 80-е годы отношение к семинарам Гайдара-Чубайса) попросил меня написать бумажку, которая стала потом известна как «сценарий Х». Переворот, запрет на всякую политическую деятельность», полная свобода торговли, партия превращается в биржу».
(Но вместо «китайского» в итоге выбрали неолиберализм Чикагской школы. Именно тогда и возник сплав либерал-чекизма)
«Вдруг ночью звонят: «Рабочий центр экономических реформ сформирован, там будет управление такое информационное. Информации много, но всё развалено, возьмись за это дело…» Я собрал аналитиков из спецслужб, человек сорок: сидели мужики - полковники, подполковники, писали сводки о том, что в стране происходит. Ну и жили мы так дружно, мужики пили, какие-то свои дела делали.
Как-то появляется у нас Миша Киселёв, был такой депутат питерский. Говорит: «Такое дело, срочно нужна бумага о свободе торговли. Гуманитарка идёт, помощь всякая разная, а как распределять - совершенно непонятно. Давайте, мужики, думайте!» Мужики переглянулись: «Ящик коньяка!» Коньяка же тогда не было. А Киселёв в гостинице «Россия» жил, там коньяк продавали. Говорит, к утру будет! А было, наверное, часов 8 вечера. И они за ночь сварганили проект указа и документы под указ. Я прихожу на работу часов в 12: такой дух стоит, окурки везде, перегар. И стопочка бумаг лежит.
Миша ушел с этими документами, отдал их Алексею Головкову, тот стал автором. Головков отдал Бурбулису, и автором стал Бурбулис. На следующий день Ельцин всё подписал. Но потеряли при этом все комплектующие документы - им нужен был только голый указ. То есть никакого отношения к базовому документу реформаторы не имели вообще. Два полковника его сделали, внутренней службы и милиции. Менты, чекисты, армейцы - с ними надо было «реформаторам по случаю» работать. Там такие продвинутые люди были, очень продвинутые! И страну знали, и мир знали».
До этого у чекистов был ещё один план реформирования страны (условно – «китайский»):
«Всё ведь готовилось года с 1988-го: тогда Кугушев (Сергей Кугушев, работал в КГБ, принимал участие разработке реформ в СССР по распоряжению Юрия Андропова в 1983 году, имел в 80-е годы отношение к семинарам Гайдара-Чубайса) попросил меня написать бумажку, которая стала потом известна как «сценарий Х». Переворот, запрет на всякую политическую деятельность», полная свобода торговли, партия превращается в биржу».
(Но вместо «китайского» в итоге выбрали неолиберализм Чикагской школы. Именно тогда и возник сплав либерал-чекизма)
Соглашусь с ув. Олегом – непонятно, на чём Украина должна была развиваться. Местное начальство так и не дало экономический ответ на этот вопрос. Политика развивалась без оглядки на экономику. А так не бывает.
https://yangx.top/akademia_space/1767
Но он слишком оптимистичен насчёт плюсов: «плюсы есть: климат и условия для ведения сельского хозяйства, выход в Чёрное море, а главное – транзитное положение между Россией и ЕС». Тут можно согласиться только с последним пунктом. Украина и сейчас продолжает получать от России за транзит газа $1,2 млрд. в год, а также $250-300 млн. за транзит нефти. В сумме - $1,5 млрд. в год (да, как это ни прискорбно читать патриотам двух стран, Россия так и подкармливает Украину). Теоретически есть транзит по аммиакопроводу с выплатой $250 млн., на чём настаивает уважаемый партнёр Украины - Россия (в рамках т.н. «зерновой сделки»). В теории после нормализации транзит по всем направлениям можно увеличить ещё раза в два (если ещё учитывать транзит по ЖД и грузовиков, а также рост прокачки углеводородов), но всё равно больше $3-3,5 млрд. в год подкормки от России не получается.
Одного сельского хозяйства мало для нормальной жизни. Выход в Чёрное море и климат получше есть и у Румынии. В остальном на Украине – остатки (после СВО – останки) старой промышленности технологий середины ХХ века. Экспортных полезных ископаемых мало (в теории есть редкоземельные металлы, но на их разведку и разработку уйдёт не меньше десятилетия). Качество человеческого капитала невысокое. Качество управления плохое.
Если брать ту же Румынию, Польшу и Словакию, то лучше немецкий инвестор пойдёт туда, чем на Украину: транспортное плечо короче, инфраструктура лучше, качество человеческого капитала и управления лучше, есть унификация по европейским стандартам.
На протяжении 15-20 лет не вижу ничего такого, что позволило бы Украине «выстрелить» хотя бы до уровня Румынии, т.е. примерно до $12 тыс. подушевого ВВП. До СВО этот показатель на Украине был $3-4 тыс. Даже если страна будет расти по 10% в год, путь до нынешней Румынии займёт лет 20. Тем более что после СВО подушевой ВВП на Украине провалится до $1,5-2 тыс. (прошлый год падение ВВП составило 37%).
Да и у Европы кроме Украины хватает хлопот по интеграции. У неё в очереди на вступление в ЕС стоят Сербия и Черногория (первая очередь), далее во второй очереди Македония, Босния, Албания и Косово. Переваривание этих отсталых балканских стран займёт ещё лет 15-20. Если проиграет Эрдоган, то потенциальные новые правители Турции заявили, что они снова начнут стучаться в ЕС. Турция для ЕС важнее Украины будет.
Если Украина думает, что она кровью заслужили вступление в ЕС, то на это есть ответ у Боснии: человеческие потери этой страны в балканских войнах были в разы больше украинских в относительном исчислении, но это никак не проняло евробюрократов.
Единственный плюс для Украины в частичной евроинтеграции вижу один: это облегчённое бегство украинцев в Первый мир. Экспорт рабсилы. Это выгодно и начальству Украины. Общее правило для стран Второго-Третьего мира, исповедуемое начальством: меньше народа – больше кислорода. Меньше молодёжных бунтов, больше архаики (т.е. упрощение управления), прибавочный продукт можно делить на меньшее число населения, импорт денежных отчислений от трудовых мигрантов.
https://yangx.top/akademia_space/1767
Но он слишком оптимистичен насчёт плюсов: «плюсы есть: климат и условия для ведения сельского хозяйства, выход в Чёрное море, а главное – транзитное положение между Россией и ЕС». Тут можно согласиться только с последним пунктом. Украина и сейчас продолжает получать от России за транзит газа $1,2 млрд. в год, а также $250-300 млн. за транзит нефти. В сумме - $1,5 млрд. в год (да, как это ни прискорбно читать патриотам двух стран, Россия так и подкармливает Украину). Теоретически есть транзит по аммиакопроводу с выплатой $250 млн., на чём настаивает уважаемый партнёр Украины - Россия (в рамках т.н. «зерновой сделки»). В теории после нормализации транзит по всем направлениям можно увеличить ещё раза в два (если ещё учитывать транзит по ЖД и грузовиков, а также рост прокачки углеводородов), но всё равно больше $3-3,5 млрд. в год подкормки от России не получается.
Одного сельского хозяйства мало для нормальной жизни. Выход в Чёрное море и климат получше есть и у Румынии. В остальном на Украине – остатки (после СВО – останки) старой промышленности технологий середины ХХ века. Экспортных полезных ископаемых мало (в теории есть редкоземельные металлы, но на их разведку и разработку уйдёт не меньше десятилетия). Качество человеческого капитала невысокое. Качество управления плохое.
Если брать ту же Румынию, Польшу и Словакию, то лучше немецкий инвестор пойдёт туда, чем на Украину: транспортное плечо короче, инфраструктура лучше, качество человеческого капитала и управления лучше, есть унификация по европейским стандартам.
На протяжении 15-20 лет не вижу ничего такого, что позволило бы Украине «выстрелить» хотя бы до уровня Румынии, т.е. примерно до $12 тыс. подушевого ВВП. До СВО этот показатель на Украине был $3-4 тыс. Даже если страна будет расти по 10% в год, путь до нынешней Румынии займёт лет 20. Тем более что после СВО подушевой ВВП на Украине провалится до $1,5-2 тыс. (прошлый год падение ВВП составило 37%).
Да и у Европы кроме Украины хватает хлопот по интеграции. У неё в очереди на вступление в ЕС стоят Сербия и Черногория (первая очередь), далее во второй очереди Македония, Босния, Албания и Косово. Переваривание этих отсталых балканских стран займёт ещё лет 15-20. Если проиграет Эрдоган, то потенциальные новые правители Турции заявили, что они снова начнут стучаться в ЕС. Турция для ЕС важнее Украины будет.
Если Украина думает, что она кровью заслужили вступление в ЕС, то на это есть ответ у Боснии: человеческие потери этой страны в балканских войнах были в разы больше украинских в относительном исчислении, но это никак не проняло евробюрократов.
Единственный плюс для Украины в частичной евроинтеграции вижу один: это облегчённое бегство украинцев в Первый мир. Экспорт рабсилы. Это выгодно и начальству Украины. Общее правило для стран Второго-Третьего мира, исповедуемое начальством: меньше народа – больше кислорода. Меньше молодёжных бунтов, больше архаики (т.е. упрощение управления), прибавочный продукт можно делить на меньшее число населения, импорт денежных отчислений от трудовых мигрантов.
Telegram
Ακαδημία
В чём проблема украинского европейского выбора.
В том что люди подписались на добровольный активизм без каких-либо гарантий с той стороны, поверили джентльменам даже не на слово (слов-то по большому счёту никто и не давал) а на полунамёк, благосклонный кивок…
В том что люди подписались на добровольный активизм без каких-либо гарантий с той стороны, поверили джентльменам даже не на слово (слов-то по большому счёту никто и не давал) а на полунамёк, благосклонный кивок…
(к предыдущему посту)
Но и у России сейчас та же проблема. Если Украина отказалась от рынка России, то Россия – от западных рынков. У нашей страны было ещё более уникальное лавирование – между США, Европой и Китаем, на чём и заколачивались деньги.
Но добровольно отказаться от самых денежных в мире европейского и американского рынка!? Это ж умудриться надо. Страны Второго-Третьего мира костьми ложатся, чтобы проникнуть на эти рынки. Тот же Китай, несмотря на свои геополитические амбиции, настойчиво ищет щели, чтобы проникнуть на рынок Европы, очень ценит рынок США – бьются за каждый цент, используют правовые лазейки и «мягкую силу», чтобы протолкнуть лишний контейнер с ширпотребом.
Россия же с гордостью заявляет «проживём без Запада! Пойдём в услужение к Китаю!». Д ещё злится, наказывает тех, кто сомневается в благостности такого опрощения. Уму непостижимо, любой экономист схватится за голову от такого отказа от диверсификации экономики.
Но и у России сейчас та же проблема. Если Украина отказалась от рынка России, то Россия – от западных рынков. У нашей страны было ещё более уникальное лавирование – между США, Европой и Китаем, на чём и заколачивались деньги.
Но добровольно отказаться от самых денежных в мире европейского и американского рынка!? Это ж умудриться надо. Страны Второго-Третьего мира костьми ложатся, чтобы проникнуть на эти рынки. Тот же Китай, несмотря на свои геополитические амбиции, настойчиво ищет щели, чтобы проникнуть на рынок Европы, очень ценит рынок США – бьются за каждый цент, используют правовые лазейки и «мягкую силу», чтобы протолкнуть лишний контейнер с ширпотребом.
Россия же с гордостью заявляет «проживём без Запада! Пойдём в услужение к Китаю!». Д ещё злится, наказывает тех, кто сомневается в благостности такого опрощения. Уму непостижимо, любой экономист схватится за голову от такого отказа от диверсификации экономики.
Посмотрел седьмые матчи первой стадии плейофф в НХЛ – Колорадо-Сиэттл (неожиданная победа крепкого середняка Сиэттла над недавним обладателем Кубка Стэнли) и Бостон-Флорида (тоже неожиданная победа середняка Флориды).
И снова обратил внимание на то, что в США нет «фирм» болельщиков. Показывают трибуны – за гостей болеет горстка людей, но и тоже не профессиональных болел, а мещан-кузьмичей. Домашние болельщики такие же: приходят с детьми, пивко, попкорн. Всегда в паузах во всех американских лигах (смотрю ещё НБА и изредка НФЛ) крутятся команды аниматоров – с «девчонками», конкурсами, фейерверками и т.п.
В США профессиональный командный спорт – это шоу-бизнес и праздник.
И сравните с Европой и отчасти и с Россией как запоздалой Европой. Командный спорт там воспринимается как битва. Трибуны полны злобных крайне правых маргиналов. До предела это было доведено в Англии, как первой страны промышленного капитализма. Местные социальные инженеры натаскали пролов ненавидеть друг друга в лице болельщиков другой команды, а не социнженеров, т.е. начальство.
С ужасом думаю каждый раз, что если бы США и СССР не вырвали клыки у Европы после Второй мировой, куда бы ещё этот вирус завёл планету. Сейчас в России многие переживают, вот, дескать, как опустили Германию, «потеряла суверенитет». Другие страны «тоже пляшут под дудку Америки» «Нужна многополярность!» Но если бы Европе оставили суверенитет и оружие, то вот те самые крайне правые болелы с трибун в числе других пролов и пошли бы снова всех резать направо и налево.
Так что радоваться надо ныне относительно травоядной Европе.
И снова обратил внимание на то, что в США нет «фирм» болельщиков. Показывают трибуны – за гостей болеет горстка людей, но и тоже не профессиональных болел, а мещан-кузьмичей. Домашние болельщики такие же: приходят с детьми, пивко, попкорн. Всегда в паузах во всех американских лигах (смотрю ещё НБА и изредка НФЛ) крутятся команды аниматоров – с «девчонками», конкурсами, фейерверками и т.п.
В США профессиональный командный спорт – это шоу-бизнес и праздник.
И сравните с Европой и отчасти и с Россией как запоздалой Европой. Командный спорт там воспринимается как битва. Трибуны полны злобных крайне правых маргиналов. До предела это было доведено в Англии, как первой страны промышленного капитализма. Местные социальные инженеры натаскали пролов ненавидеть друг друга в лице болельщиков другой команды, а не социнженеров, т.е. начальство.
С ужасом думаю каждый раз, что если бы США и СССР не вырвали клыки у Европы после Второй мировой, куда бы ещё этот вирус завёл планету. Сейчас в России многие переживают, вот, дескать, как опустили Германию, «потеряла суверенитет». Другие страны «тоже пляшут под дудку Америки» «Нужна многополярность!» Но если бы Европе оставили суверенитет и оружие, то вот те самые крайне правые болелы с трибун в числе других пролов и пошли бы снова всех резать направо и налево.
Так что радоваться надо ныне относительно травоядной Европе.
Умер спортивный журналист Андрей Малосолов. Познакомились с ним ещё в 1992 году, с тех пор приятельствовали. Ему было всего 50 лет. Вечная память.
Грипп в России совсем ушёл, ему на смену пришла заболеваемость острыми инфекциями верхних дыхательных путей (ОИВДП).
На графике виден и ковидный всплеск 2020-22. Что интересно и печально, в 2022-м ОИВДП никуда не ушли. За 2022 год было зарегистрировано 42,2 миллиона случаев заболеваний этими инфекциями, что на 10% больше, чем в 2021 году (38,4 миллиона) и на 42% больше, чем в 2019 году (29,8 миллиона). Ковид превратился в обычную ОРВИ, которой сейчас повально все болеют (предыдущую неделю мы тоже в семье переболели).
На графике виден и ковидный всплеск 2020-22. Что интересно и печально, в 2022-м ОИВДП никуда не ушли. За 2022 год было зарегистрировано 42,2 миллиона случаев заболеваний этими инфекциями, что на 10% больше, чем в 2021 году (38,4 миллиона) и на 42% больше, чем в 2019 году (29,8 миллиона). Ковид превратился в обычную ОРВИ, которой сейчас повально все болеют (предыдущую неделю мы тоже в семье переболели).
На этом графике видны последствия «внутренней эмиграции» в позднем СССР – заболеваемость алкогольными психозами. На пике она была 2% от всего населения страны. Но если отбросить женщин, а также глубоких стариков и детей мужского пола, то получится, что примерно 10% мужчин активного возраста ловили «белую горячку», т.е. впадали в запои, заканчивающиеся психозами.
Социологи давно говорят, что в ответ на сильный напор начальства, на закручивание гаек мужчины у нас уходят не во внешний, а во внутренний протест – в запои, психзаболевания, суициды, в сверхсмертность (сейчас ещё - в эмиграцию).
Это как у финно-угорских народов самое сильное наказание обидчика – повеситься на его воротах.
Так что если сейчас Россия уйдёт в новый долгий застой с закручиванием гаек, то снова можно ждать такого вида «протеста» с ростом всех видов девиаций.
Кстати, число россиян с зарегистрированным алкогольным психозом хоть и падает, но ещё не достигло уровня 1970 года. Россия не оправилась от последствий застоя.
Социологи давно говорят, что в ответ на сильный напор начальства, на закручивание гаек мужчины у нас уходят не во внешний, а во внутренний протест – в запои, психзаболевания, суициды, в сверхсмертность (сейчас ещё - в эмиграцию).
Это как у финно-угорских народов самое сильное наказание обидчика – повеситься на его воротах.
Так что если сейчас Россия уйдёт в новый долгий застой с закручиванием гаек, то снова можно ждать такого вида «протеста» с ростом всех видов девиаций.
Кстати, число россиян с зарегистрированным алкогольным психозом хоть и падает, но ещё не достигло уровня 1970 года. Россия не оправилась от последствий застоя.
Сейчас принято жаловаться на то, что рабочих рук не хватает.
Но если посмотреть показатель занятости в динамике за последние двадцать лет, то в 2000-е годы в экономике было занято 64-69 млн. человек, и экономика бурно росла.
Сейчас занятых около 72 млн. человек, и последние десять лет экономика в стагнации.
Здесь ещё надо учитывать то, что все эти годы отмечался пусть медленный, но рост автоматизации и технологического перевооружения, что снижало потребность в работниках.
Так что дело не в недостатке рабочей силы в целом, а в перекосах на рынке – например, в росте занятости силовиков.
Но если посмотреть показатель занятости в динамике за последние двадцать лет, то в 2000-е годы в экономике было занято 64-69 млн. человек, и экономика бурно росла.
Сейчас занятых около 72 млн. человек, и последние десять лет экономика в стагнации.
Здесь ещё надо учитывать то, что все эти годы отмечался пусть медленный, но рост автоматизации и технологического перевооружения, что снижало потребность в работниках.
Так что дело не в недостатке рабочей силы в целом, а в перекосах на рынке – например, в росте занятости силовиков.
(к предыдущему посту)
Взять хотя бы численность МВД.
В СССР было 623 тыс. милиционеров, в России их теперь 914 тыс. человек (данные на 2017 год, сейчас наверняка ещё больше). При том, что население СССР было в 2 раза больше, чем сейчас в РФ. Т.е. в относительном исчислении число полицейских в России выросло в 3 раза по сравнению с советским временем.
Это третья по численности полицейская сила в мире (после Китая — 1,6 млн. человек) и Индии (1,5 млн). Но эти страны в 10 раз больше по населению.
Так что в относительном исчислении по числу полицейских на 100.000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) в 5 раз.
Отстают от РФ по этому показателю и все развитые страны: в США соответствующая цифра составляет 256 человек на 100 тыс. населения, в странах ЕС — от 300 до 360.
И такой рост численности персонала идёт по всем силовым ведомствам. Плюс огромный рост численности охранников в ЧОПах, разного рода коллекторов и т.п.
Всё вместе – это более 6 млн. занятых в силовых госведомствах и частных. С началом СВО ситуация только усугубилась – наверное, эта цифра приближается уже к 7 млн. человек.
Т.е. каждый десятый занятый – силовик. Но если отбросить женщин и работающих пенсионеров, и взять только мужчин от 18 до 55 лет, то в этой страте каждый четвёртый мужчина окажется силовиком.
Вот вам и резерв рабочей силы для дефицитных отраслей.
Взять хотя бы численность МВД.
В СССР было 623 тыс. милиционеров, в России их теперь 914 тыс. человек (данные на 2017 год, сейчас наверняка ещё больше). При том, что население СССР было в 2 раза больше, чем сейчас в РФ. Т.е. в относительном исчислении число полицейских в России выросло в 3 раза по сравнению с советским временем.
Это третья по численности полицейская сила в мире (после Китая — 1,6 млн. человек) и Индии (1,5 млн). Но эти страны в 10 раз больше по населению.
Так что в относительном исчислении по числу полицейских на 100.000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) в 5 раз.
Отстают от РФ по этому показателю и все развитые страны: в США соответствующая цифра составляет 256 человек на 100 тыс. населения, в странах ЕС — от 300 до 360.
И такой рост численности персонала идёт по всем силовым ведомствам. Плюс огромный рост численности охранников в ЧОПах, разного рода коллекторов и т.п.
Всё вместе – это более 6 млн. занятых в силовых госведомствах и частных. С началом СВО ситуация только усугубилась – наверное, эта цифра приближается уже к 7 млн. человек.
Т.е. каждый десятый занятый – силовик. Но если отбросить женщин и работающих пенсионеров, и взять только мужчин от 18 до 55 лет, то в этой страте каждый четвёртый мужчина окажется силовиком.
Вот вам и резерв рабочей силы для дефицитных отраслей.
Вчера был день рождения писателя Виктора Астафьева, 99 лет. Но его уже 22 года нет с нами.
Астафьев был редким представителем настоящего сибиряка – породы людей, живущих вне власти, не признающих авторитет начальства. Русский анкап.
Встретил его интервью в «Московских новостях» за апрель 1999 года (№16).
- Неужели наше поколение должно полностью вымереть, чтобы молодым не пришлось тянуть за собой и груз Великой Отечественной?
- Мы вымрем, конечно, но легше, к сожалению, не станет.
Мне немка-издательша, когда я недавно был в Германии, говорила: «Если бы русского и немца соединить - какой бы человек получился, во!» Это совершенно правильно. А если ещё и испанцев присоединить…
Российская власть, даже карательная, боится только сильных.
Наш район был весь из беглых каторжников (в Красноярском крае). Деревни бывших сидельцев принимают новых беглых, отмывают, собирают деньжонки, едут в уездный город Канск, дают взятку и покупают паспорт - всё! Новым жителем прибыло, новая семья будет. На районе этом отпечаток до сих пор лежит. Жители там - трудяги, замкнутые, шутить с ними не надо. Даже комиссары туда боялись в 1930-е соваться - убьют. Они же тырились, НКВДшники лезли только к слабым.
Только что я написал предисловие к книжке Алеши Решетова, прекрасного пермского поэта. Когда его отца в тридцатые арестовали, Алеше было три месяца, его старшему брату - полтора года. На второй день арестовали мать. На третий день пришли за ними: бабушка взяла топор и встала у порога - говорит, зарублю любого, кто переступит. Ушли...
Самый трусливый зверь - это кто? Тигр. Мне тигроловы рассказывали: когда на него нападут, чтобы взять для зоопарка - он плачет, слезы текут по шерсти, крупные, детские. Тигр не понимает: ведь ему нападать положено, а на него нельзя. Так и наше НКВД брало безоружного, тот говорил: через три часа вернусь - и возвращался лет через тридцать, а то и вовсе пропадал. Так и спасались.
Астафьев был редким представителем настоящего сибиряка – породы людей, живущих вне власти, не признающих авторитет начальства. Русский анкап.
Встретил его интервью в «Московских новостях» за апрель 1999 года (№16).
- Неужели наше поколение должно полностью вымереть, чтобы молодым не пришлось тянуть за собой и груз Великой Отечественной?
- Мы вымрем, конечно, но легше, к сожалению, не станет.
Мне немка-издательша, когда я недавно был в Германии, говорила: «Если бы русского и немца соединить - какой бы человек получился, во!» Это совершенно правильно. А если ещё и испанцев присоединить…
Российская власть, даже карательная, боится только сильных.
Наш район был весь из беглых каторжников (в Красноярском крае). Деревни бывших сидельцев принимают новых беглых, отмывают, собирают деньжонки, едут в уездный город Канск, дают взятку и покупают паспорт - всё! Новым жителем прибыло, новая семья будет. На районе этом отпечаток до сих пор лежит. Жители там - трудяги, замкнутые, шутить с ними не надо. Даже комиссары туда боялись в 1930-е соваться - убьют. Они же тырились, НКВДшники лезли только к слабым.
Только что я написал предисловие к книжке Алеши Решетова, прекрасного пермского поэта. Когда его отца в тридцатые арестовали, Алеше было три месяца, его старшему брату - полтора года. На второй день арестовали мать. На третий день пришли за ними: бабушка взяла топор и встала у порога - говорит, зарублю любого, кто переступит. Ушли...
Самый трусливый зверь - это кто? Тигр. Мне тигроловы рассказывали: когда на него нападут, чтобы взять для зоопарка - он плачет, слезы текут по шерсти, крупные, детские. Тигр не понимает: ведь ему нападать положено, а на него нельзя. Так и наше НКВД брало безоружного, тот говорил: через три часа вернусь - и возвращался лет через тридцать, а то и вовсе пропадал. Так и спасались.
Россия – чемпион Европы по сильному индивидуализму («волчьему», как ещё иногда говорят социологи), 30% россиян – носители такой жизненной установки. Рядом с нами наши духовные братья венгры, 29%.
Сравните этот показатель с 9% в Швеции.
«Фиксируя нарастание проиндивидуалистических ценностных изменений в российском обществе, социологи Магун и Руднев особо подчёркивают несовпадение этих тенденций с «пропагандистскими идеологемами, приписывающими россиянам особую склонность бескорыстному альтруизму, коллективизму, соборности». Реалии постсоциалистической трансформации в нашей стране способствовали укреплению именно агрессивного адаптационного индивидуализма». Тут также имеет смысл говорить и об атомизации российского общества, и о массовом неверии в помощь государства в кризисной для человека ситуации».
(Ценности «Роста» на диаграмме – готовность членов общества к сотрудничеству)
Сравните этот показатель с 9% в Швеции.
«Фиксируя нарастание проиндивидуалистических ценностных изменений в российском обществе, социологи Магун и Руднев особо подчёркивают несовпадение этих тенденций с «пропагандистскими идеологемами, приписывающими россиянам особую склонность бескорыстному альтруизму, коллективизму, соборности». Реалии постсоциалистической трансформации в нашей стране способствовали укреплению именно агрессивного адаптационного индивидуализма». Тут также имеет смысл говорить и об атомизации российского общества, и о массовом неверии в помощь государства в кризисной для человека ситуации».
(Ценности «Роста» на диаграмме – готовность членов общества к сотрудничеству)
Forwarded from Временное Правительство
Турция выбила из Газпрома отсрочку платежей за газ на сумму $20 млрд. Платить начнут после президентских выборов. Предварительное соглашение об этом было подписано прошлой осенью. И так совпало, что после этого Газпром повысил для россиян цену на газ на 9,8%.
На очереди "хотелка" Турции о скидке в 20-25% на российский газ в рамках сделки о создании газового хаба. Судя по всему, тоже будет удовлетворена, т.к. особо выбора партнеров у Газпрома нет. Так бывает, когда сам пилишь сук, на котором сидишь, называя это борьбой против глобализации.
На очереди "хотелка" Турции о скидке в 20-25% на российский газ в рамках сделки о создании газового хаба. Судя по всему, тоже будет удовлетворена, т.к. особо выбора партнеров у Газпрома нет. Так бывает, когда сам пилишь сук, на котором сидишь, называя это борьбой против глобализации.