Интересный, хоть и печальный, эксперимент прошёл в России: сколько по оценке барина по-настоящему, когда «определяет рынок», стоит жизнь прола.
Два года назад депутат-единоросс и миллиардер, член списка Forbes Игорь Редькин на Камчатке застрелил человека.
Считается, что он, охотясь на свалке(!), принял прола за медведя, и пристрелил некого Андрея Толстопятова, когда тот на свалке собирал чермет.

Депутата-миллиардера Редькина тогда осудили по двум статьям «Причинение смерти по неосторожности» и «Незаконная охота». Дали ему 1 год ограничения свободы(!!!) Но прокуратура посчитала приговор слишком мягким и отправила дело на доследование.

И вот несколько дней назад выяснилось, что с миллиардера вовсе сняли все обвинения за убийство прола. Случилось примирение сторон. Редькин заплатил 10 млн. руб. матери и 20 млн. руб.— вдове застреленного им гражданина.

Таким образом, в ходе рыночного торга жизнь прола была оценена в 30 млн. руб.
Напомню, что без рынка, в ходе административных решений, за жизнь простолюдина бизнес обычно платит 300-500 тыс. руб. (за гибель на производстве), государство обычно платит 1-2 млн. руб. (при разного рода авариях), армия на СВО – 7 млн. руб.

Увидел статистику, какую работу предлагают старшекурсникам и выпускникам вузов без опыта работы. Проанализированы 4,5 млн. вакансий.
Почти половина вакансий для людей с высшим образованием, начинающим карьеру – это продажи (44% продажи + консультирование). Россия страна торговая.
В целом же более 90% вакансий – это сфера услуг.
Ещё интересная статистика: 31,5% всех вакансий России приходится на Москву, Московскую область и Петербург.
(таблица – «Мир России», №2, 2023)

Оказывается, задержанный Алан Винерон (на фотографии сверху) сам бравировал своим участием в конфликте перед админами Track a Nazi Merc, а в феврале хвастался в чате проекта фотографиями убитых выстрелами в лицо российских солдат (как полагают волонтеры, это были пленные расстрельные в упор). Винерон сам намекал, что якобы причастен к убийству. В кадре с трупами действиетльно военные с шевронами 92-й омбр, где по данным волонтеров, служил Винерон.

Показательно какими комментариями он сопроводил свои людоедские фото (чтобы понимать, что у них в головах):

«Виви к вашим услугам, чтобы напомнить вам, что я все еще жив и счастлив поделиться своим опытом по искоренению большевиков и коммунистов в нашей прекрасной Европе.
Slava Ukrayini slava heroyu Slava Nazis»

И это очень распространенная у настоящих праворадикалов риторика, которая прекрасно лоджится в повестку мейнстрима украинской политики. На фоне того, как неумные люди в России делают вид, что это они настоящие носители традиционных европейских ценностей, которые переживают из-за мигрантов в Париже, и ждут, что кто-то кроме коллективного евро-ЛДПР протянет им руку.

«Настоящие» белые европейцы помнят свои корни. И русские в иерархии таких персонажей могут быть только наследниками большевиков или подчиненными коллаборационистами. Недавно как раз попался грандиозный разбор немецких исследователей неонацизма о том, как разные оголтелые персонажи из России 20 лет унижались перед американцам и немцам из культовой международной расистской франшизы Hammer Skins, но так и не добились разрешения создать полноценный филиал (и такой подход у хардкорных неонаци из HS, кстати, ко всем славянам, включая украинцев и поляков, хотя, надо признать, что по тактическим соображениям большинство евро-наци последние лет 20 активно юзают возможности, которые им предоставляют толпы подражателей в Восточной Европе)

К предыдущему репосту уважаемого Макса Солопова.
Звериный, пещерный антикоммунизм всегда заканчивается нацизмом, в случае Восточной Европы – его полукрестьянским вариантом, типа венгерского при адмирале Хорти (потому что автохтонный город там долго не складывался – города были местом жизни евреев и немцев) или черносотенного в России.
Любая декоммунизация заканчивается тем же.

Читаю статью французского историка Пьера Гроссе о природе санкций. В частности, он высказывает нетривиальную мысль о том, что санкции служат проявлением магического мышления. И действительно, наивная и в чем-то маниакальная вера Запада в то, что без Макдональдса и Инстаграма (пусть даже и с тысячами других ограничений) Россия окажется на коленях, практически полностью разбивается об исторический опыт.

Более того, санкции, по мнению Гроссе, могут быть контрпродуктивными, приводить к созданию авторитарных блоков и даже приводить к новым войнам. «Санкции могут быть полезными, только если их цель — союзное и демократическое государство, если они многосторонние и принятые в консенсусе, если они не очень дорого обходятся странам, которые их вводят», - считает историк.

По поводу дороговизны введения санкций вводящим их странам довольно четко высказался и Мишустин в своем в некотором смысле программном выступлении на студенческом марафоне «Знание». Сейчас, по прошествии года, мы отлично видим, что это палка о двух концах: небольшое снижение российского ВВП (причем, на следующий год западные эксперты уже прогнозируют его рост) обернулась серьезной инфляцией в Европе и Америке, проблемами с финансовыми институтами и, что, возможно, ещё более серьезно, ударом по так называемым ценностям демократического общества (вроде частной собственности).

Сама же Россия, как напомнил Мишустин, благодаря своевременной и грамотной реакции на санкционное давление, удар более-менее выдержала. Не в последнюю очередь это связано с координацией работы целого ряда ведомств и привлечением делового сообщества к разработке разноплановых мер поддержки бизнеса. В плане привлечения внешних экспертов санкции можно только поблагодарить: настолько серьезного выхода власти из «башни из слоновьей кости» и реального, а не фиктивного контакта с экспертным сообществом, пожалуй, за последние полвека не случалось.

При этом «магическому мышлению» Запада неожиданно противопоставляется трезвость российской власти – по крайнем мере, той ее части, которая отвечает за реальное развитие экономики. По словам премьера: «санкции - это не временное явление, они не прекратятся в одночасье. Наши бывшие партнеры зашли слишком далеко, чтобы просто взять и отступить, и мы продолжаем просчитывать риски, чтобы быть готовыми к любому развитию событий». Вот в этом поединке «магия-прагматизм» экзистенциальный перевес, разумеется, на стороне России.

Среди европейцев в России один из самых низких уровней потребления сыра – всего 5,9 кг на человека в год (т.е. в среднем по 110 граммов в неделю на человека). Меньше нас едят сыра только в Молдавии. Меня нисколько не удивила эта статистика – это видно и по магазинам в России: если в колбасных отделах толпятся люди, то в сырном отделе обычно не видно никого.
В целом сырная культура сложилась в России только недавно.

Удивительное на карте другое: так же мало, как в России, едят сыра в такой молочной стране, как Англия (где, к примеру, чай непременно с молоком стал одним из символов их кулинарной культуры). Сравните с соседней Ирландией, где едят сыра почти в четыре раза больше, чем в Англии.

Лидеры же по поеданию сыра – страны Балтийского региона. Эстонцы и финны – европейские чемпионы. Но также много едят сыра латыши, литовцы, шведы, поляки, датчане немцы и близкие к ним голландцы. Это всё страны высокой молочной культуры (в т.ч. и по лучшим породам коров).

У политолога, главы СВОП и одного из главных «ястребов» Сергея Караганова встретил мысль очевидную, но сегодня почти ушедшую из-за преклонения перед Китаем:
«Менее очевидная, но тоже крайне важная цель – создание вокруг Китая и с его лидирующим участием сети институтов связей, балансов, которые частично компенсировали бы и «погрузили» бы его мощь. Если такой сети создано не будет, а Китай будет расширять своё влияние в рамках своей тысячелетней традиции «срединного царства», это неизбежно будет вызывать противодействие великих стран и цивилизаций, окружающих его с запада и севера. Тогда Большая Евразия может и не состояться, а континент станет ареной острой геополитической борьбы».
(«Россия в формирующейся Большой Евразии», РГО, 2019)

В своё время многие пытливые исследователи применяли различные косвенные методики по динамике населения России. Например, потребление тех или иных продуктов или коммунальные услуги.
Встретил один интересный показатель в книге «Гидрологические изменения» Института географии РАН и РГО, 2018:

«Использование воды на коммунальные нужды. Если с середины 1980-х годов до середины первого десятилетия 2000-х годов использование воды в этом секторе экономики составляло 13–15 куб. км в год, то, начиная с 2010 г. объём воды в коммунальном хозяйстве оценивается менее 9 куб. км в год».
Т.е. потребление воды населением России упало в 1,5 раза. В общем, тут есть где разгуляться конспирологии – то ли мыться меньше стали, то ли населения меньше стало (может, и то, и другое одновременно).

(к предыдущему посту)
Также в этой эконом-географической книге поразил масштаб обрушения промышленности России и орошаемого сельского хозяйства за время реформ. Снова тот самый косвенный индикатор – потребление воды:

«Максимальные объёмы водопотребления в нашей стране имели место в 1980-х годах, когда суммарный водозабор пресных вод составлял 115–120 куб. км в год. В этот же период на долю промышленности (с теплоэнергетикой) приходилось около 57% от водозабора, на орошение 28%, коммунальное водопотребление 10% и сельскохозяйственное водоснабжение 5%.

С 2012 г. объём водопотребления составляет 61,3 куб. км (т.е. падение по сравнению с позднесоветским временем в 2 раза – Т.).
По сравнению с 1985 г. – годом максимального водопотребления – использование воды в промышленных целях сократилось с 62,4 до 31,4 куб. км в 2015 г., т.е. в 2 раза, использование воды в сельском хозяйстве, главным образом на орошение, уменьшилось за этот же период более чем в 3 раза – с 25,3 до 7,1 куб. км».

Власти увеличивают нажим на крупных блогеров, судя по открытому налоговому делу на инстаблогершу Блиновскую.
Потенциально с этого сектора можно собирать налогов на десятки миллиардов рублей в год. Когда правительство лихорадочно ищет, чем заткнуть дефицит бюджета, каждая копейка пригодится.

Когда прошерстят всех крупных блогеров, придут за средними. Думаю, в целом будут прочёсывать весь неформальный сектор, в котором ежегодный доход оценивается примерно в 16 трлн. руб. Даже перевод на самозанятость с 6-процентным налогом может дать 1 трлн. налоговых поступлений. А с НДФЛ и корпоративными налогами – в разы больше. Вчера начальство заговорило даже о том, что пора выслеживать сборщиков грибов и лесных ягод, и переводить их в самозанятые.

И также в очередной раз мы увидели, что для простолюдинов в России блогерство осталось единственным социальным лифтом. Показывают огромный загородный дом Блиновской, дорогие иномарки, убранство. Заработала ли она всё это работая продавцом, мелкой чиновницей, учительницей, медсестрой или бухгалтером – на самых распространённых профессиях среди женщин-простолюдинок? Думаю, многие, увидев всё это в съёмках следователей, только укрепились во мнении, что надо ещё больше работать в соцсетях. Тем более пока такой благоприятный момент: власти всё законопатили в СМИ, и потому рекламные деньги потекли к блогерам.

(к предыдущему посту)
Взять только один рынок аренды квартир в Москве. До пандемии сдавалось около 500 тыс. квартир. Сейчас наверняка уже больше, учитывая эмиграцию москвичей после «известных событий». Ну пусть будет даже 500 тыс. единиц жилья. В среднем плата 50 тыс. в месяц с усреднённой единицы жилья (некачественная 1-комнатная на окраине Москвы сейчас стоит 35 тыс. в месяц). Это 300 млрд. руб. в год. Какая-то часть уже платит налоги – именно на рынок аренды квартир в Москве налоговики пришли раньше всего. Но кто-то не платит, кто-то проводит через самозанятость по-серому (указывает часть суммы). Распространён вариант небольшой взятки участковому (это их способ кормления). Так что потенциально только с этого рынка можно взимать 10-15 млрд. руб. в год. А если по всей стране? И есть ещё рынок аренды загородных домов, гаражей, коммерческих помещений.

На канале политического психолога вышел большой лонгрид о когнитивных установках российской элиты. Как травмы влияют на мышление государственных деятелетей, а мышление влияет на нарративы российский народа — читайте в его канале.

Разбор политического мейнстрима, беспристрастный анализ общественных явлений, влияние медиа, выявление манипуляций, рациональный психологический взгляд на происходящие события — https://yangx.top/egarmin_daniil

Подумалось, что «старцу» Распутину в момент его смерти было 47 лет.
«Старцем» же он стал в 36-37 лет.
Всё же очень сильно изменилось восприятие возраста в наше время.

К вопросу о рациональности простых россиян.
Встретил вот такое измерение социологов – как россияне сравнивали советскую власть и нынешнюю в 2005 году. Этот год уже был временем бурного подъёма экономики, провозглашения потребительской экономики, оптимизма и уверенности в будущем. И всё равно, какая огромная разница в оценках прошлой и текущей власти.
Простые люди всё понимают про власть, про основы нашей системы. Но готовы с ней мириться, пока она не слишком достаёт их («начальство отдельно, мы отдельно»).
(таблица – «Социология радикальных изменений: трансформация российского общества в 1987–2020 годах», Институт социологии РАН, 2022)

(к предыдущему посту)
При желании у Ленина можно найти и черты великорусского национализма, пишут социологи в этой книге, и приводят цитаты из его произведений:
«В.И.Ленин называет себя «представителем великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии». Он полон чувства национальной гордости, ибо «великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами».
В.И.Ленин гордится своей принадлежностью к нации, точнее он пишет: «Мы, великорусские рабочие, полные чувств национальной гордости, хотим во чтобы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои взаимоотношения с соседями на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий».

Сегодня исполнилось 90 лет великому детскому хирургу Леониду Михайловичу Рошалю. И в этом возрасте он продолжает свою врачебную деятельность. Он – хороший пример, как побеждать старость. Долгих лет жизни ему.
https://yangx.top/vedomstvo_rf/16821

Соглашусь с ув. Игорем Димитриевым, что участники СВО, даже самые героические, не станут заметной частью Системы.
https://yangx.top/russ_orientalist/14183

Это общая и давняя установка Системы – не подпускать армию даже близко к власти. Связано со многими историческими прецедентами.
Началось с Троцкого – суперпопулярного в армии наркома. Потом был «заговор генералов во главе с Тухачевским». Во время Великой Отечественной в плен попало (большей частью сдалось без сопротивления) 79 советских генералов, один из которых – Власов – стал лидером коллаборационистов.
В 1953 году только армия, точнее несколько генералов и высших офицеров, не испугалась чекистов во главе с Берией и фактически разгромила эту организацию. Но в 1957 году, испугавшись «бонапартизма», растущей популярности маршала Жукова, отправили его фактически под домашний арест до самой смерти.
Потом было участие армии в ГКЧП (пусть и ограниченное), заговор генерала Рохлина в конце 1990-х, суперпопулярный генерал Лебедь…

Наверху есть убеждение, что только армия способна бросить вызов Системе. СВО усилила это убеждение (и страх) в верхах.
Одна из главных причин – армия это народный институт (а не номенклатурный), что доказывают и очень высокие рейтинги доверия к ней (в какие-то моменты этот рейтинг был выше рейтинга президента). А всё народное вызывает подозрение.
Потому в героях сейчас ходит кондотьер Пригожин и служивший у него британец Майкл Чоулз (Песков), а фамилии меняющихся генералов запомнить никто не может. Попытались возвысить Суровикина, но быстро испугались.

У Арнольда Тулохонова, доктора географических наук, академика РАН, одного из главных разработчиков БАМа и, наверное, самого известного сегодня учёного среди бурятов в его книге «Географическое пространство новой России: о прошлом, настоящем и будущем» встретил интересный термин для южной части России – «Теплороссия»:

«Сформировался новый макрорегион – «Теплороссия» – в составе Краснодарского края, Белгородской и Воронежской областей, выступающий мощным полюсом миграционного притяжения. Прирост населения этих регионов вполне сопоставим с Московской агломерацией и 2018 г. уже превысил 9,5 млн. человек (6,5% населения России), а по темпам строительства жилья Краснодарский край занимает второе место в России вслед за столичным регионом. В сочетании с экономическим развитием Крыма создаются новые факторы привлечения населения с пустеющих территорий Азиатской России».

(к предыдущему посту)
Из книги Тулохонова узнал, что в Китае есть «русская республика»: «в 1994 г. решением народного правительства Автономного района Внутренняя Монголия в верховьях р. Аргунь создана русская национальная волость Эньхэ, где официально проживало 4904 русских. Как и все национальные меньшинства, русские имеют льготы в системе китайского образования и социального обеспечения».

В Китае считается, что русские живут в их империи и служат Китаю с 1247 года, когда монгольский хан Хубилай сформировал русский полк (из перешедших на его сторону русичей). Позднее русский полк в составе ханьской гвардии был поселён к северу от Пекина, русским дали землю и сельхозорудия, позволили охотиться (что считалось привилегией). «В истории династии Юань упоминается, что в 1332 г. в Пекин ещё трижды прибыли русские служить китайскому императору - по 170, 2500 и 30 человек, включая 103 подростка».