В книге Леонида Млечина «КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные сульбы», описывается, как в 1965 году из ЦК Компартии Украины в ЦК КПСС поступило предложение разрешить республике самостоятельную внешнюю торговлю. Дело всё же спустили на тормозах, но письмо дало повод поговорить в ЦК КПСС о нарастании украинского национализма в республике:

«Секретарь по идеологии Петр Нилович Демичев: На Украине и в самом украинском ЦК процветает национализм, а в аппарате ЦК в Киеве почти не осталось русских».
«Александр Николаевич Шелепин: Дело дошло до того, что в Севастополе при вручении награды Черноморскому флоту, флоту русской славы, все выступления были на украинском языке. В Крыму русских больше, но передачи по радио, по телевидению ведутся на украинском языке. Так что националистическая линия просматривается не только во внешней торговле, но в политике, в идеологии».
Но Брежнев отметил важность Украины для СССР, что сгоряча не надо рубить особенности их культуры. На этом и замяли обсуждение украинского национализма.

«Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда». Хорошая иллюстрация в подтверждение того, как англичане вели себя с другими нациями.
Александр Яблоновский бежал из России вместе с другими белогвардейцами на английском корабле. Англичане привезли их в Египет, в Александрию, где они находились на «карантине» почти год в 1920-21. Яблоновский в своих воспоминаниях описывает один эпизод:

«Английский капрал, который заведует кладовой и раздает нам хлеб и сало, покрикивает на русских генералов, хотя они ходят в форме.
Одного генерала он даже мягко наказал и выдал ему последнему хлеб, так как генерал противоречил капралу. Мы все точно съёжились после этого случая. Многие офицеры стали лебезить перед англичанами.
Ну, это тоже верно - хлеб принадлежит англичанам, и сало принадлежит англичанам. Мы только нахлебники, дармоеды, стоящие в очереди и ожидающие этого чужого хлеба. Немудрено, что на дармоедов и прикрикнуть могут. Надо терпеть.

Я заметил, что у многих русских офицеров, не говоря уже о солдатах, стала появляться сладенькая, заискивающая и подленькая улыбочка, когда они говорят с англичанами. Некоторые стали сгибаться в три погибели перед ними.
Англичане принимают это как должное. В русской толпе англичане ходят, как высшие существа. Голова приподнята кверху, глаза смотрят на вас и не видят, разговоры лаконические, в форме приказов:
- Нельзя, невозможно, не нужно, запрещено!

Считают ли они нас европейцами, или чем-то средним между цветными и белыми? Скорее второе - не белые, но и не цветные.
Потому что негров они просто бьют. До этого в отношении русских англичане пока не доходят.
Наши карантинные служители, феллахи и чернокожие, боялись англичан до такой степени, что не решались в их присутствии дышать. Мне кажется, что даже английским собакам и лошадям цветные люди хотели бы говорить «вы». Приказания англичан исполняются не рысью, а галопом. Нахмуренные британские брови вызывали дрожь в каждом чёрном теле, а британский окрик был равносилен удару хлыстом и приводил в оцепенение.

Мы заинтересовались этим и спрашивали молодых английских офицеров, почему их так боятся цветные. Британский ответ поразил нас ещё больше.
- Так и надо, чтобы боялись. Они чёрные, а мы – белые, и надо, чтобы чёрный человек всем существом своим понимал эту разницу. Вы, русские – новые люди в Африке, и вам тоже надо поставить себя так, как англичане. При малейшем неповиновении чёрных – бейте их по морде! Они понимают только силу».

В США арестован китайский миллиардер Го Венгуй, также известный как Майлз Квок (а также с позывными Брат№7 и Директор). Его обвиняют в организации финансовой пирамиды на $1 млрд. На его счетах арестовано $650 млн.
Этот Го Венгуй также ярый трампист и либертарий, и он был советником главного стратега Трампа, Стива Бэннона.
Венгуй в своё время бежал из Китая, чтобы не сесть там за коррупцию и мошенничество, и организовал в США кучу антикитайских фондов, в правление одного из них вошёл и Бэннон. В свою очередь его дружки-трамписты для защиты дали этому мошеннику статус политбеженца.

Венгуй кормил всю верхушку шайки трампистов – самого Бэннона, юриста Трампа – Джулиани, бывшего советник Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна и теоретика заговора об «украденных выборах» Майка Линделла.
В августе 2020 года федеральные власти арестовали Бэннона на мегаяхте, принадлежащей Гуо, у берегов Коннектикута по обвинению в финансовых махинациях по сбору средств на кампанию «Мы строим стену». Высшие трамписты собрали с доверчивых реднеков десятки миллионов долларов на этот проект, и разворовали эти деньги.
Но Трамп тогда помиловал Бэннона.

Венгуя обвиняют ещё по куче разных статей, так или иначе связанных с финансовыми махинациями. Возможно, Демы так ещё и подбираются к верхушке прохиндеев-трампистов.
Но в целом история ещё раз показывает, что трампизм – это только про деньги и дельцов, а не про политику. Проект по выдаиванию право-консервативной публики по принципу «Лох должен всегда платить».

(к предыдущему посту)
В России в силу малой вовлечённости в американскую политику часто путают отношение к Республиканской партии и к Трампу.
Я не поклонник Респов, но признаю, что в 2-партийных системах обе партии используются в качестве механизма «газ-тормоз». В какие-то моменты для США нужны Респы – когда, к примеру, необходима военка (как при Рейгане и двух Бушах) и перезапуск экономики через низкие налоги. В какие-то Демы – лечить накопившиеся социальные проблемы.
(примерно как происходит в Англии пересменка Конс-Лейб или ранее в Германии ХДС-СДПГ)

Но Трамп – не про Республиканизм, а только про деньги и сделки. Он внесистемный человек, не политик. Но Респы цинично используют его для своих целей. В 2016-м жизнь Респов была расползающийся, респовский электорат становился квёлым. Из-за объективных демографических процессов – роста больших городов, роста образования, роста испаноязычных католиков – электорат Демов рос. А республиканские избиратели из глубинки сникли на фоне побеждающего Города, и даже перестали ходить на выборы.

Трамп, точнее его стратег Бэннон, смогли сплотить Р-электорат, дали ему цель. Бэннон понял, что оружие Демов – соцсети – можно обернуть против них, и мастерски через Кэмбридж-аналитику смог мобилизовать электорат через Фейсбук (а сам Трамп – через Твиттер).
(Потом этот механизм удачно опробовали и в России – писал об этом в колонке на Незыгаре. Когда власти смогли использовать Телеграм и победить в нём либеральных оппонентов (до этого считалось, что соцсети это вотчина и механизм победы для либералов, лоялисты там якобы аутсайдеры)

В общем, Респы через Трампа, как таран, смогли пробить бреши в Демпартии и вдохнуть вторую жизнь в свою партию. Получили много идей и механизмы реализации – вроде запрета абортов (что уже активно идёт) и КВИР (видимо, это впереди в штатах Респов).
Другое дело, что Трамп своё отыграл. Обычно такое бревно используют один раз. По недавним сливам инфы мы видели, что уже не только самые статусные Респы из Техаса и Флориды недовольны Трампом, но даже и его недавняя медийная обслуга вроде Такера Карлсона, который писал своим коллегам, что как бы поскорее избавиться от дурака-Трампа. Трамп сейчас приносит Респам больше проблем (в т.ч. из-за вскрытия его грязных делишек и особенно его команды прохиндеев и дельцов), чем выигрышных очков.

Мнение экспертов. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь»  Павел Пряников – о потенциальной возможности  войны Израиля с Ираном.

На прошлой неделе множились слухи о том, что якобы Израиль и США готовы начать войну против Ирана. Причина – достижение Ираном 84-процентного обогащения урана, чего уже совсем немного не хватает для создания полноценной ядерной бомбы. И понятно, против кого эта бомба будет применена: страна победившей исламской революции никогда не скрывала того, что эту бомбу она бросит на Израиль.
Так возможна ли в теории и на практике война против Ирана – как единственный способ остановить создание им ядерной бомбы?
В теории – да. И США, и Израиль много раз показывали, что поводом для военных действий может быть и меньшая потенциальная угроза. Например, как это было с Ираком при Саддаме Хуссейне, причём угроза создания им химического оружия массового поражения, как оказалось позже, была мнимой. Или регулярные бомбёжки Израилем баз иранских боевиков в Сирии. А тут повод для войны – на порядок более весомый.
А что на практике? И США является обладателем ядерного оружия, и Израиль (де-факто). Самый быстрый и надежный способ расправиться с Ираном – это бросить ядерную бомбу на место создания иранской ядерной бомбы. США вряд ли по этическим соображениям решится на такое – тем более что в ходе российско-украинского конфликта они несколько раз высказывались о недопустимости применения ЯО.
А вот Израилю собственное выживание важнее, чем этика и то, что о нём подумают в мире. Израиль давно не обращает внимание на мировое мнение и резолюции ООН – это касается Голанских высот, еврейских поселений в Палестине и мн. др. «Еврейские жизни важны» - тем более, что его противники сами не раз говорили, что будь у них военные и технические возможности Израиля, они бы тоже стерли его в порошок. Плюс давние правила жизни на Ближнем и Среднем Востоке – себя нельзя показывать слабаком, с такими тут не считаются.
Так что вариант ядерной атаки Израиля, если Иран подойдёт к максимальной готовности изготовить атомную бомбу, нельзя сбрасывать со счетов.
А если не ЯО, а война обычными методами? Понятно, что такая война может быть только авиационной и ракетной. Сухопутная операция выйдет слишком дорогой и потенциально сильно смертоносной для наступающей стороны. Ни США, ни Израиль не готовы жертвовать жизнями тысяч своих солдат. Из соседей Ирана относительными союзниками, откуда можно наступать, можно признать только Турцию и Азербайджан, но вряд ли и они согласятся стать участниками антииранской коалиции – война сильно заденет и их.

США, кстати, уже давно не проводит большие операции, не сколотив коалицию из нескольких стран, а также заодно не привлекая местные туземные силы. Напомню, что в последней из их операций, в Афганистане была коалиция из более 50-ти стран.
Сколотить такую коалицию против Ирана будет затруднительно, тем более что самые верные союзники США по НАТО заняты сейчас на украинском направлении – для них это уже предел их возможностей.
Остается атака ракетами и авиацией. Военные эксперты говорят, что США имеют возможность ударить сразу, одномоментным залпом в 1,5-2 тыс. «Томогавков». А вместе с Израилем они могут поднять в воздух ещё и до 500 самолётов разных типов, а также сотни БПЛА.
Смогут ли их залпы уничтожить ядерные центры Ирана? Это уже вопрос к разведчикам – известны ли вообще координаты таких целей, и не находятся они глубоко под землёй?
Может да, а может, нет – тут мы можем только гадать.
Но в ответ Иран может применить свое самое действенное оружие – уничтожить ракетами нефтепромыслы в Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейне и газовые в Катаре, а также полностью парализовать перевозку нефти и СПГ из Персидского залива. Это вызовет коллапс мировой экономики.
Наверняка при планировании войны потенциально наступающая сторона взвешивает все опасности, и эту тоже.
Лучшим вариантом для США и Израиля была бы смена режима аятолл на прозападную силу. Но это уже отдельная спецоперация – и как минимум на среднесрочном варианте, а не во временных рамках этого года.

В США в Рочестерском университете открыли очень высокие проводящие свойства гидрида лютеция – одного из редкоземельных материалов (РЗМ). Причём он проявляет сверхпроводимость при относительно низкой температуре и давлении. Новые сверхпроводящие материалы станут важной частью токамаков и более быстрой и эффективной электроники.
Ранее похожие свойства обнаружили у супергидрида иттрия – тоже РЗМ.

РЗМ называют «элементами прогресса и инноваций».
РЗМ – это «нефть» шестого уклада, основанного на био- и нанотехнологиях, а также на новых материалах. Да и те же ВИЭ невозможны без РЗМ: к примеру, каждый мегаватт электроэнергии от ветряной турбины требует 200 кг неодима.
Кстати, 1 кг лютеция сейчас стоит на мировом рынке около $5,5 тыс. (т.е. 1 тонна - $5,5 млн.).

Кто владеет РЗМ, тот владеет будущим прогрессом.
Сейчас почти монополист в добыче РЗМ – Китай, но его доля понемногу снижается.
А Россия по запасам РЗМ – на 4-м месте в мире.
Недавно выяснилось, что №5 в мире – Украина, где как раз идёт СВО.

«Кто весел - тот смеётся, кто хочет - тот добьется. Кто ищет - тот всегда найдет», - пелось в песне про морскую экспедицию британцев.
Оказывается, мобилизацию в окоп можно заменить альтернативной гражданской службой. Первый мобилизованный добился такого права.
https://yangx.top/military_ombudsmen/843

Напомню, что мобилизация в РФ осуществляется по юридической кальке т.н. «односторонних договоров» английского колониального права XVII-XIX веков. И вот в этих договорах обнаружились бреши.

Глава Минтруда РФ Котяков: Wildberries должен выполнять традиционные нормы российского трудового законодательства.
А какое трудовое законодательство, когда Wildberries подписывает договоры с самозанятыми и ИП (пункты выдачи заказов)? Это уже находится в области Гражданского кодекса. Странно, что министр этого не знает.
В этом и смысл прекариата – что его считают «предпринимателем».

И это касается не только Wildberries, а сотен крупных компаний в России, которые активно взаимодействуют уже не с наёмными работниками, а с разного рода фрилансерами, самозанятыми и юрлицами в рамках договоров ГПХ. Для компаний это супервыгодно: можно не только не соблюдать ТК, но и не платить соцвзносы за работников.
Потому у прекариата нет оплачиваемых больничных, отпусков и декрета. И пенсии у него не будет, если только он сам не озаботится созданием ренты или частной пенсии.
Так и выглядит неолиберализм.

Какой магистральный путь развития России выбирали россияне до начала Порухи, в 2021 году?
Продолжаем читать 550-страничную монографию Института социологии РАН «Россия реформирующаяся, 2022».
Макросоциологически выделены три пути:
«По данным ОСПИ-2021, 42% опрошенных наиболее приемлемой для развития России формой политического и социального устройства считают демократическую, вдвое меньше привержены существующей и примерно столько же советской форме - 25% и 23% соответственно».

Россия разделена на два больших лагеря по взглядам на будущее России – демократический путь с 42% и путинско-советский с 48% в общей сложности.
Но есть одно интересное наблюдение у социологов – «советский путь» в глазах респондентов всё больше похож на традиционалистско-консервативный и даже черносотенный. Тогда как левое направление из прежних советских установок всё больше уходит в демократический лагерь. Социологи ИС РАН пишут:

«Советский проект выбрали 23% выборки. По набору установок и ориентаций данная группа выглядит как консервативно- традиционалистская: установка на «особый путь» развития поддержана 68%; идею России как империи — 65%; за лозунг «Россия для русских» 51%; для определения цели России надо «использовать опыт предков, традиции народа» 53% против 43%».
Социологи резюмируют возможность осуществления таких взглядов:
«С учётом высокого недоверия к людям (69%) и других характеристик практически невозможно представить социетальную интеграцию общества на «советской» основе, как и конституирование политической нации».

(к предыдущему посту)
В среде либеральной интеллигенции (либинты) часто можно увидеть мнение, что большинство россиян якобы хотят «уравниловки», «всё отнять и поделить».
Но мы видим, что, как пишут в ИС РАН, «средний и малый бизнес находятся в одной лодке с основными носителями макрофактора «труд» - наёмными работниками».
Половина россиян (49%) хотят, чтобы власть принадлежала не только «трудовому народу» (в таблице это бюджетники, пенсионеры, рабочие, студенты), но и малому и среднему бизнесу. И этот показатель даже выше, чем в большинстве стран Европы.

На самом деле подавляющая часть россиян очень хорошо относятся к бизнесу, который вырос сам, а не был создан благодаря приватизации советских предприятий, скважин и рудников. Отношение россиян к крупному, олигархическому бизнесу – очень плохое.
Сами социологи ИС РАН, объясняя эту таблицу, пишут, что россияне всё понимают про то, что «в России создан бюрократически-олигархический капитализм».

Путин на заседании РСПП сегодня снова говорил об импортозамещении и призывал олигархов вкладываться в него.
Не делали, или плохо делали, когда были все возможности для этого (международная кооперация, открытые рынки, деньги), а теперь спохватились.
Но даже в нынешних условиях что-то можно делать. Но наблюдая за ИЗ, вижу, что снова наступают на те же грабли. В России пытаются освоить сразу верх технологий, а так не бывает.
Повторюсь, даже в гораздо более благоприятных условиях не удалось сделать «планшет им. Чубайса», электромобиль им. Прохорова, йотафон, хотя бы среднего уровня микрочипы и т.п.

Любая догоняющая модернизация, скажет вам любой честный экономист, начинается с простого. Изучайте опыт Японии, Ю.Кореи, Тайваня и Китая. От простого (вроде пошива трусов и производства тканей) движутся к среднему (например, судостроению, к субстанциям для фармацевтики), а далее к сложному (та же микроэлектроника). Ну не бывает иначе. У догоняющей страны просто нет квалифицированных кадров, чтобы браться за сложное. Плюс нужен Капитал (для этого российским властям всё же придётся прекратить отток денег в офшоры; без денег ничего не бывает – только лопатой можно рыть мелиоративную канаву).

Плюс для условий России надо смотреть на возможности международной кооперации. При попытке ИЗ надо понимать, что чем выше вы поднимаетесь по технологической цепочке, тем теснее кооперация. К примеру, в создании айфона участвуют более 20 компаний из десятка стран мира. Тоже пример – ни одна страна сегодня не способна сделать в автаркии микрочип хотя бы среднего уровня (что-то вроде 28-50 нанометров – для автомобилей и бытовой техники). «Толстый», от 100нМ и толще, да, видимо, можно (с минимумом кооперации, что и пытаются сегодня сделать в России).

Например, займитесь для начала ИЗ в семеноводстве и племенном скоте. Тут минимум кооперации – закупил породистый скот и птицу в Германии или Франции, и наращивай маточное стадо. Например, так сейчас уже поступают в России с кроссами кур-бройлеров (появились неплохие кроссы на основе испанских и чешских; и уже лучше турецких) или с французской уткой направления «мулард».
Недавно выяснилось, что мы не производим сами лимонную кислоту, активированный уголь и раствор йода. Утеряны навыки выращивания хмеля. Перестали делать простые станки для производства метизов (гвоздей, гаек, шурупов и т.п. – это технология конца XIX века). Для всех этих процессов точно можно закупить простые технологии в том же Китае.

Вот так по цепочке и надо двигаться выше и выше. Заодно постепенно выращивая кадры. Тот, кто научился делать станок для гвоздей, пойдёт дальше, и вскоре научится делать подшипники (которые тоже нам делали шведы и американцы). Если очень хорошо поставить процесс, много трудиться и мало воровать, то лет через 20-25 сделаем собственный газовоз (для перевозки СПГ).
(а сверхтонкие микрочипы придётся закупать в Тайване или хотя бы в Ю.Корее – да, как-нибудь по параллельному импорту)

РАНХиГС стартовало обучение региональных команд для внедрения инвестиционного стандарта в регионах России. Эту работу курирует первый заместитель председателя правительства Андрей Белоусов. Команды собраны из 44-х регионов.
Что это за инвестстандарт? В его основу входит умение привлекать инвестиции в свой регион, что подразумевает предварительное создание стартовых условий для новых бизнесов. Например, это может быть система т.н. «гринфилда» - полностью подготовленной для строительства площадки, с подведёнными к ней всеми инженерными и транспортными коммуникациями. Также сюда может входить пакет всей разрешительной документации, что сильно сокращает по срокам начало ведения бизнеса.

В целом для региональных администраций появится понятный KPI их деятельности в этом направлении. Кроме того, инвестстандарт включает 5 направлений: инвестиционная декларация, карта, комитет, агентство развития, свод инвестправил. Оценивать этот стандарт, т.е. измерять KPI региональных команд, будет не губернатор, не правительство и не администрация президента, а сам бизнес – т.е. тот, кто непосредственно изнутри на себе ощущает деловую среду региона.

Насколько понимаю, это нововведение идёт в русле магистрального направления исполнительной власти – цифровизации систем управления. Когда в режиме реального времени можно каждый день отслеживать исполнение задач и давать им оценку (и с понятным KPI для всех участников команды).

Путин сегодня на заседании РСПП упомянул про репу. Вспомнил, что писал о ней в своём кулинарном канале два года назад.
https://yangx.top/ppryanikov/220

Как раз через месяц уже можно будет её сеять. А второй урожай получится, если посеять во второй половине июля (совсем не пойдёт в цветушность, а также гораздо меньше повреждается крестоцветной блошкой. Вообще все осенние корнеплоды – сильно лучше по качеству (кроме репы это редька – включая магеллановую, дайкон, редис).
Раньше репа была главным овощем на Руси (даже капуста шла №2 – потому что она была листовая, привычный нам кочанный вид начала приобретать только с XVII века; из такой листовой капусты как раз получались те самые «серые щи»).

Но потихоньку народ возвращается к крестоцветным корнеплодам, в т.ч. из-за роста качества жизни – когда хочется разнообразия продуктов, а также из-за ЗОЖ (люди устали от тяжёлых углеводистых гарниров).

Работники WB подводят итоги второго дня забастовки. Вроде руководство WB созрело для частичных уступок.
Но работники напоминают, что не так давно Ozon, пойдя тоже на уступки в ходе забастовки, вскоре всю потовыжималку вернул назад и даже ухудшил условия работы прекариата:
«Мы помним пример из 2019 года, когда после стихийной забастовки курьеров Озон против штрафов администрация Озона пошла на уступки бастующим и выполнила все их основные требования. Однако после конфликта и окончания кампании в СМИ бастовавших курьеров начали увольнять. И новых уже принимать по ГПХ или через компании-прокладки, таким образом обезопасив себя от подобного в будущем. Стоит ли говорить, что все озоновские штрафы вернули обратно?»
https://yangx.top/wb_pravda_sotrudnikov/932

Проблема тут, как уже писал, именно в переводе труда из наёмного в «самопредпринимательство», или в прекариат, через те самые договоры гражданско-правового характера (ГПХ).
На Западе недавно была забастовка водителей Uber, и в некоторых странах (самых социальных) суды признали основу их труда как наёмного – а это уже другая позиция на переговорах с Капиталом.
Вот бы чем заняться тем же парламентским партиям в Госдуме, а не гонять чертей, Ротшильдов и шпионов под своими кроватями.

Уровень безработицы в ЮАР достиг 32%. И ситуация выглядит безнадёжной.
При апартеиде в начале 1980-х он был около 8%.

Не раз писал, что ЮАР – это наш собрат по несчастью сырьевой страны Второго мира.
Но ещё более важный урок преподал ЮАР – как проходит становление национал-демократии в такой стране, когда власть переходит в руки автохтонов (после частичного отхода от рычагов власти образованных и внедрённых в Первый мир белых компрадоров-колониалистов и «вумных очкариков»).
Чёрные получили свободу, как требовали. Стали жить, припав к корням. К примеру, ЮАР и Россия братья-близнецы по такому процессу, как «охота за металлом». Последние годы автохтоны в ЮАР вырубают медные кабели сотнями километров, из-за чего встаёт железная дорога.

Так что национал-демократия – это не обязательно как в Польше, высокая вероятность – как в ЮАР.

PS Писал об «охотниках за металлом» в ЮАР в своём экономическом канале - в 2022 году чёрные автохтоны вырубили 1500 км медного кабеля на ЖД.
https://yangx.top/proeconomics/10898

(к предыдущему посту)
Тут можно припомнить ещё и становление народной демократии «Русского Мiра» в ЛНР и ДНР после 2014 года. Во многом эти две республики тоже братья-близнецы ЮАР. С Донбасса тоже автохтоны сразу прогнали (в худшем случае, послали на подвал) компрадоров и «вумников-очкариков». Шахты и заводы перешли к вождям нового мира – полевым командирам. Но вместо развития этих предприятий их тоже, как в ЮАР, стали сразу же пилить на металлолом.

Единственное, чем отличались ЛДНР и ЮАР – уровнем «молодёжного навеса». Донбасс и при украинцах был вымирающим регионом, а при «Русском Мiре» - подавно. Например, сейчас уровень рождаемости в ЮАР около 2,4 детей на женщину, на Донбассе наверняка уже ниже 1,2 (тем более что остатки молодёжи, кто не убежал, там сейчас мобилизовали). Было бы в ЛДНР столько же молодёжи, сколько в ЮАР – всё ещё сильно бы ухудшилось.

(к предыдущему посту)
В ЛДНР за «годы независимости и становления народной демократии» со статистикой всё было очень плохо (вумников-то прогнали). Может, при России сейчас что-то начнут считать.
Но кое-какая статистика всё же есть:

«Так, в 2020 году министр здравоохранения ДНР Ольга Долгошапко заявила, что показатели смертности в республике в три раза выше рождаемости.
В ЛНР в 2020 году 1792 малыша родились в Луганске. А в 2012 году в Луганске количество зарегистрированных новорождённых составило 4492 человека». Т.е. падение рождаемости в Луганске за «время независимости» - в 2,5 раза.
В целом Донбасс сейчас, усреднённо, это территория старух. Как писал уже не раз, идеальная система «Русского Мiра» - это царство пожилых женщин (бюджетниц и пенсионерок). Тот самый идеальный мир российской мизандрии («бесполезные мужчины не нужны»). Особенно после мобилизации в ЛДНР, где она была тотальной, в отличие от России. Недаром я несколько раз подчёркивал, что московские администраторы очень умные люди (зря вы их недооцениваете), и потому они верно выбрали символ тех Тёмных территорий – старуху с красным знаменем. А вот «мальчик Алёша» в мире старух не зашёл.
Исправить ситуацию на Донбассе можно только завозом людей из Средней Азии. Вероятно, власти так и поступят.

PS Нашёл посвежее статистику:
«В 2023 году в ДНР смертность составила 15,7, а рождаемость 3,8 человек на 1000 населения». Т.е. превышение смертей над рождаемостью уже не 3:1, а 4:1.

Главная тема последней недели – крах американского Silicon Valley Bank, банка №16 в США.
У экономиста Адама Туза прочитал наиболее простое и понятное объяснение причин этого краха.
Чтобы предотвратить бегство из банков, США, как и большинство стран, предлагают гарантии через FDIC вкладчикам, у которых есть депозиты менее $250 тыс. Они будут спасены, что бы ни случилось, и поэтому у них нет стимула бежать, в каком бы состоянии ни был банк. Средний банк в США застраховал таким образом около 50% своих депозитов. У гигантов JP Morgan и Bank of America были покрыты 30% вкладов.
У SVB такое покрытие было только у 2,7% депозитов.

SVB был не привычным для потребителей банком с хранением депозитов, а банком для расчётов hi-tech стартапов Силиконовой долины в Калифорнии. В России тоже есть такой тип банков, как «корпоративная касса» для расчётов крупного клиента (часто и его владельца).
Как устроен бизнес стартапов. Венчурный инвестор даёт деньги, и те понемногу тратятся на оперативную деятельность клиента. Стартапы Силиконовой долины помещали деньги в SVB, а потом тянули их оттуда понемногу на свою деятельность.

SVB в свою очередь хотел зарабатывать не только на обслуживании счетов, но получить хоть небольшую прибыль от лежащих без дела депозитов юрлиц. SVB не был рисковым банком, и потому покупал на деньги клиентов суперконсервативные гособлигации – когда их доходность была ещё чуть выше нуля (что-то вроде 1%). Но в последний год ставки по госбумагам стали расти, и это приносило убыток банку:

«Гособлигации в портфеле SVB выглядели как надёжная копилка. Затем наступила великая инфляционная паника 2022 года. ФРС повысила ставки, облигации пережили худший год в истории. Почему? Потому что цены на облигации падают по мере роста преобладающих процентных ставок. По приблизительным подсчётам, SVB терпел убыток в размере не менее $1 млрд. каждый раз, когда процентные ставки поднимались на 25 базисных пунктов, а ФРС в итоге их повысила на 450 б.п. (несложно подсчитать, что убыток у SVB должен был составить $18 млрд.) Так что, если бы им пришлось продать свой «безопасный» портфель облигаций, они бы действительно понесли убытки».

Даже с таким плохим портфелем SVB был устойчивым банком до тех пор, пока не началась паника среди его вкладчиков. Любой банк, как пишет Туз, не устоит перед паникой вкладчиков, даже с самым диверсифицированным портфелем – кэша всегда меньше, чем сумма всех депозитов. Главный вопрос тут, почему началась паника среди стартапов SVB? Как пишут многие экономисты, «потому что вкладчики SVB – это яйцеголовые, они много читают об экономике, и понимают, что значит для финансовой системы повышение ставки для ФРС». В общем, SVB убила слишком высокая информированность, т.е. высокая финансовая грамотность. Так что стремление многих ЦБ повышать финансовую грамотность населения может выйти боком.

Дополнительно краху SVB способствовало то, что венчур и стартапы в последний год не очень хорошо себя чувствуют в Силиконовой долине. Инвесторы всё меньше вкладывают в них деньги, а расходы растут (в т.ч. из-за инфляции и роста зарплата в hi-tech). Ряд стартапов усилили отток денег со вкладов на свою оперативную деятельность, а приток денег на депозиты, между тем, сильно отставал.

Та же проблема, что у SVB, существует у многих средних и малых банков США. «В течение многих лет американские банки вкладывали лишние деньги в облигации. После пандемии их вложения в облигации выросли на 44% до $5,5 трлн.», - пишет Адам Туз.
Гособлигации США всегда считались суперконсервативным инструментом. И вот теперь вера в них у консервативных инвесторов пошатнулась. Это на самом деле долгоиграющая история с непонятным концом – что в нынешнем мире является одновременно консервативной, хотя бы немного доходной и ликвидной (которую можно быстро реализовать на рынке без дисконта) инвестицией?

Увидел в записках министра финансов России при дворе Николая I Георга Людвига Канкрина (которого в России принято называть «Егор Францевич»), как в то время высшие чиновники поступали с нежелательной информацией о своей деятельности:
«В 1841 году в Московском уголовном суде сенатская ревизия обнаружила грубейшие нарушения законов. Соответствующие бумаги и улики было решено отправить в Петербург в Минфин, чтобы затем примерно наказать виновных. По дороге в столицу 40 подвод с лошадьми и возчиками, везшими бумаги, бесследно и навсегда исчезли».

Заодно прочитал, что немец Канкрин (он до 23 лет жил в Гамбурге) до самой смерти почти не знал русского языка. Даже об этом происшествии ему служки переводили сообщения и все подробности дела на немецкий.
Со своим начальником Николаем I он тоже всегда общался на немецком.

Интересно, когда уже который день федеральные госпропагандисты на всех телеканалах с упоением рассказывают про "плохие" власти Франции, затеявшие непопулярную пенсионную реформу вопреки народным чаяниям и жестоко разгоняющие многотысячные протесты - у них ничего нигде по данному поводу не шевелится? @kremlebezBashennik