Интересное исследование социологов – идеологические и этические установки сильно верующих православных («часто посещающих храм») мало чем отличаются от установок остальных россиян.
Чуть побольше из верующих хорошо относятся к Николаю II, но при этом у большинства из них это отношение к царю нормально уживается с хорошим отношением к Ленину, Сталину и Октябрьской революции.
В общем, это всё единая общность советских и постсоветских людей. Какой-то массово значимой группы, на которой можно строить т.н. «консерватизм», в России нет.
(«Полития», №3, 2019)

В свете нынешней СВО совсем по-другому смотрятся попытки части российской элиты во время Первой мировой войны заключить мир с Германией. Тема эта до сих пор по-настоящему не исследована. Понятно, что в архивы такие переговоры не помещались, так как переговоры держались втайне от царского двора. Немецкие архивы по той же причине пусты.

Но попытки таких переговоров через голову царского двора шли с первых дней ПМВ. Самые значительные – с участием кружка вокруг министра внутренних дел, министра иностранных дел и премьер-министра (в 1916 году) и вообще влиятельного сановника Бориса Штюрмера. Как его характеризовали в то время «ярый реакционер и ярый германофил».
Да, и это смотрится самым удивительным из наших дней – главными поборниками прекращения бессмысленной войны и установления мира с Германией были самые ярые правые реакционеры и… охранка – т.е. политическое направление тогдашней ФСБ.

Кратко их наведение мостов с немцами выглядело так:
«В июле 1916 г. состоялись встречи германского промышленника Г.Стиннеса-младшего с русским журналистом И.ИКолышко, входившим в придворный кружок реакционеров во главе с кн. Мещерским и близко стоявшим к новому председателю совета министров и министру иностранных дел Б.Штюрмеру, имевшему стойкую репутацию реакционера и германофила. Была достигнута договорённость о приезде в Стокгольм для ведения дальнейших переговоров чиновника для особых поручений при Штюрмере журналиста «Нового времени» и сотрудника охранки И.Манасевича-Мануйлова.

Манасевич-Мануйлов получил в июле-августе 1916 г. через русского журналиста А.Каро, находившегося в Копенгагене, телеграмму К.Рене с приглашением в Стокгольм для полуофициальных встреч, за которыми должны были последовать и официальные переговоры. Стокгольмской встрече Maнасевича-Мануйлова не суждено было состояться, поскольку в результате провокации устроенной русской военной контрразведкой, он был арестован в августе 1916 обвинению в шантаже. Безрезультатно окончился и состоявшийся в июле 1916 г. стокгольмский разговор германского банкира М.Варбурга, действовавшего по поручению немецкого МИДа, с членами русской парламентской делегации А.Протопоповым и Д.Олсуфьевым».

В общем царское ГРУ сорвало мирные планы царского ФСБ. Также против мира активно выступала… либеральная буржуазия. Сейчас себе это сложно представить, но царские сислибы во главе с Кадетской партией были в числе главных военных заводил.
Также против мира была и значительная часть левых – меньшевики и эсеры (а также и большевики со своим резоном – что война скоро превратится в Гражданскую, и «пусть сильнее грянет буря»). Против мира была и промышленная буржуазия, страшно наживавшаяся на военных заказах. Против мира была и армия.

В общем, за мир тогда выступали только крайне правые вместе с политическим крылом охранки (ФСБ)
И понятно почему – эти две группы. Крайне правые опирались на помещиков (аристократически-земледельческая знать), и те понимали настроение деревни – на чёрный передел, а также видели потерю управления над крестьянами. Это же понимала охранка, своевременно получавшая сигналы со всех уголков страны – что скоро война перейдёт в развал управления (а далее - в Революцию.

Главного миротворца Штюрмера в ноябре 1916 года убрали со всех постов (затем его уморили в тюрьме при Временном правительстве – чтобы не сболтнул лишнего). Чуть позднее убрали лидера ещё одного германофильского и мирного кружка – старца Григория Распутина. Причём убийство Распутина было организовано английским посольством в Петрограде – англичане и французы очень боялись выхода России из войны. Ну дальше, в 1917 году, события уже известны.

Весь цикл от реформы до реформы в России в среднем занимал в XIX в. около 50 лет, а в ХХ в. сократился примерно до 35 лет. Если отсчитывать от 1989-1990 года, то начало нового цикла реформ надо ждать в середине 2020-х.
Но СВО может сбить этот цикл, как сбила Первая мировая война. На графике хорошо видно, что подъём Витте-Столыпина должен был продолжаться до конца 1920-х, если бы не война (потом бы вместе со всем миром ушли в Великую депрессию 1930-х).
(график – «Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке», Институт географии РАН, 2020)

И живущие вне Китая китайцы тоже не хотят больше рожать. Значит, дело не только в китайской госсистеме. Вот, например, данные по рождаемости в Малайзии по этническим группам.
- В среднем по Малайзии на одну женщину по итогам 2022 года приходится 1,64 ребёнка.
- Среди этнических малайцев – 2,02.
- Среди индийцев – 1,01
- Среди китайцев – 0,77 ребёнка на женщину.

Это значит, что китайцы по всему миру переходят в группу резко убывающих по численности народов. Близки к этому демографическому поведению и индийцы.
В целом же Восточная Азия демонстрирует нам новый тип общества.

Часто усматривают в гниении Испании, Португалии и отчасти Италии в XVI-XVII веках экономические причины (в т.ч. «голландскую болезнь» - большой приток ценных металлов из колоний). Но была не менее важная политическая причина – введение Инквизиции в ходе Контрреформации.
Есть данные по Португалии: с 1543 по 1648 г. было сожжено 1379 человек, а осужденных за тот же период было 19.247; сотни людей умерли в тюрьмах без суда. Цифра кажется небольшой, но надо понимать, что Инквизиция в основном свирепствовала среди купцов и интеллигенции (т.е. образованных людей, кто мог читать книги, в т.ч. и запрещённые – протестантские), и значительно выбила эти классы. Была введена жесточайшая цензура, фактически отменена наука. В целом возникла особенная ненависть к образованию. Инквизиция получила право посещать даже частные дома после смерти человека, обладавшего (даже по слухам) книгами и рукописями, чтобы проверить их и в случае необходимости отобрать (и сжечь).
Зато росло невиданными темпами число монастырей. Их число в Португалии достигло в 1628-1630 гг. 450 (столетием назад их было около 200).

Если до первой трети XVI века молодые португальцы делали карьеру в области мореплавания и всей науки, что связана с ним (кораблестроение, изготовление навигационных инструментов, карт, описаний, лингвистики и т.п.), то теперь они шли в силовики-инквизиторы и монахи – новый социальный лифт.
Если в 1540 году в Португалии было 800 крупных купеческих семей, завязанных вокруг колониальной торговли, то к началу XVII века их осталось менее 130.
Купцы, интеллигенция и активная молодёжь бежали из Португалии – главным образом в Амстердам и вообще в провинции будущей Голландии – самую терпимую к вере, идеям и поведению людей землю. С собой они увозили большие деньги, знания и опыт колониальных завоеваний. Точно также эти слои бежали из Испании и Италии. Так католическая Контрреформация породила первого мирового гегемона – Голландию.

Следующее интервью Сурков даст через эмодзи.

Как эпидемия Ковида повлияла на желание россиян иметь детей:
«В опросах 2020 и 2017 г. респондентам был задан вопрос о намерении иметь детей. Количество отрицательных ответов на данный вопрос в 2020 г. по сравнению с 2017 г. увеличилось вдвое (с 10,4 до 22,7%). Доля молодых респондентов, не имеющих детей, которые не собираются их заводить, возросла с 8,3 до 20,3%, а среди опрошенных в возрасте 35+ лет – с 15 до 20,1%.
По данным опросов пандемия в России оказала больший эффект на намерения о рождаемости, чем в западноевропейских странах».

В целом по миру везде была схожая картина. Кроме – Скандинавии. Вновь социальная система скандинавских стран показала своё превосходство. Также в этих странах власти применили очень мягкий санитарный подход – без жёсткой изоляции людей:
«В Норвегии, в отличие от большинства других стран с высоким уровнем доходов, был обнаружен положительный кратковременный эффект пандемии на динамику рождаемости. Одно из объяснений этому феномену – реализация широкой программы государственной поддержки в период распространения коронавирусной инфекции, что смягчило возможные негативные экономические и социальные последствия. В частности, наблюдаемый рост рождаемости во время пандемии в Норвегии был самым сильным среди женщин с высшим образованием, которые были наиболее защищены экономически. Рост рождаемости в Финляндии был устойчивым во всех категориях и в целом затронул всех женщин старше 25 лет.

В Швеции количество рождений во время пандемии также увеличилось. С самого начала пандемии COVID-19 шведские власти ожидали, что пандемия будет носить затяжной характер и ориентировали свои стратегии на максимально возможное поддержание нормальной жизни. Меры по сдерживанию пандемии были более мягкими, чем в других постиндустриальных странах. Вместо того, чтобы вводить такие жёсткие ограничения, как полную изоляцию или закрытие начальных школ и детских учреждений, правительство в значительной степени полагалось на сотрудничество людей и соблюдение ими «мягких» рекомендаций, чтобы избежать распространения вируса».
(«Демографическое обозрение», №4, 2022)

Политизированная интеллигенция всё ищет какую-то привязку к знаменательной дате послания Путина 21 февраля.
Уже и до выборов первого царя Романова добрались, хотя событие 21 февраля 1613 года было по старому стилю, а по новому – 3 марта.
Для желающих можно представить ещё такие знаменательные события 21 февраля:

- Российские войска без предварительного объявления войны пересекли границу со Швецией начав тем самым Финляндскую войну (в союзе с Данией и Франций), в ходе которой Швеция уступила Финляндию (1808 год).
- Начало самой кровопролитной битвы во время ПМВ – Верденской (1916 год).
- Заключено соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине, подписанное президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами украинской парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза (2014 год).

«Госдума приняла закон о госязыке, предусматривающий недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих аналогов в русском».
Первым придётся переименовать президента в царя, потом Российскую Федерацию в Общность российских земель (ОРЗ). Все изменения придётся вносить в Конституцию, которую можно переименовать в Русскую Правду.

Вчера Путин в режиме видеоконференции принял участие в открытии объектов здравоохранения в нескольких регионах. Прозвучала и статистика по увеличению доплат медицинским работникам. В декабре президент анонсировал дополнительные выплаты медикам первичного звена, а в январе правительство утвердило размер этих выплат — они составят от 4,5 тыс. до 18,5 тыс. руб. (врачи – от 11 до 18,5 тыс., медсёстры – 8 тыс., младший медперсонал – 4,6-7 тыс. руб.)
Общее число получателей выплат составит 1,1 млн. человек. Всего на эти цели будет направлено 152,4 млрд. рублей.

Ещё интересная статистика. В 2023 году прибавится 18 тыс. врачей и 20 тыс. среднего медперсонала. Расширили программу «Земский доктор» и «Земский фельдшер» - в них получили возможность участвовать молодые специалисты, окончившие вуз или колледж и вернувшиеся работать в родные села, поселки и города с населением не более 50 тысяч человек: размер подъёмных им (разовой выплаты) составит 0,5-2 млн. руб. плюс льготы по оплате ЖКХ.

Много уже раз писал о том, что медицинские работники должны стать одними из самых высокооплачиваемых работников, как во всём мире (в целом любое общество держится на триаде уважаемых и хорошо оплачиваемых профессий учитель-врач-офицер). Особенно актуально это в глубинке (вне мегаполисов, где более широкий круг выбора профессий). Деревня жива, пока в ней есть школа и фельдшерский пункт (желательно ещё отделение почты), малый город – хорошая амбулатория (кроме поликлиники), колледжи (и отлично – если отделение вуза). Как только пропадает лечение и образование, какие программы не придумывай, какие льготы для предприятий – не сработает без этого базиса.

Нда, как подорожало содержание собак и кошек в России в 2022 году.
Крупная собака теперь обходится во столько, сколько получает пенсионер (с другой стороны, это показывает то, что на среднюю российскую пенсию можно прокормить только крупную собаку):
«Сейчас на собаку среднего размера тратится примерно 7–10 тыс. рублей в месяц, а на крупную – почти в 2 раза больше».
(«Ветеринария и жизнь», №1-2, 2023)

Как только в российской повестке становится много Лукашенко, сразу надо понимать – батька снова кормления, вэлфера от России просит.
Посмотрел на официальные параметры бюджета Белоруссии на 2023 год – там всё плохо.
Дефицит бюджета запланирован на уровне 3,1 млрд. местных руб. при доходах 33 млрд., т.е. 10% бюджета (бюджет дефицитный четвёртый год).
Но было бы совсем всё плохо у батьки, если бы не Россия – щедрая душа. В их бюджете есть такая строка – «безвозмездные поступления от других государств должны составить около 5,4 млрд.». Курс белорусского рубля к российскому 1:27, т.е. это 145 млрд. российских рублей, или примерно $2 млрд. – такой вэлфер/трансфер бюджету Белоруссии выплачивает Россия (каждый год).

На 9 млн. населения 2 млрд. долларов только бюджетной поддержки – это примерно 210 долларов в год на человека, или 15 тыс. руб.

Для сравнения: бедная Смоленская область, сосед Белоруссии, получает из Москвы федеральную дотацию по 3,6 тыс. руб. на человека, т.е. в 4,5 раза меньше, чем белорус. Один из самых худших регионов (по всем показателям) великорусского ядра, Псковская область получает от Москвы 5,6 тыс. руб. дотаций на человека, почти в 3 раза меньше, чем белорусы.

Вообще же без перманентного вэлфера из Москвы Белоруссия быстро скатилась бы к ситуации наверное даже хуже, чем на Украине и в Молдавии (например, если бы ей ещё пришлось ей покупать газ и нефть по мировым ценам).

PS По итогам 2022 года промпроизводство в Белоруссии сократилось на 5,4%. Плохим стал и январь 2023 – сокращение на 4,1%.

Впечатляющая история о том, как деятельность инквизиторов негативно отразилась на долгосрочном развитии стран Пиренейского полуострова в 16-17 веках, рассказанная ув. @tolk_tolk, подтверждается современными экономическими исследованиями.

Экономисты Маурисио Дреличман (Vancouver School of Economics (Канада), Джорди Видаль-Роберт (University of Sydney (Австралия) и Ханс-Йоахим Фот (University of Zurich (Швейцария) собрали данные более чем о 67 тысячах инквизиционных процессов за 450 лет, «наложили» их на карту Испании, измерили уровень активности инквизиторов (количество и частота процессов), а потом сравнили с уровнем экономического развития муниципалитетов и доходов их жителей.
(Примечательно, что в качестве индикатора развития экономики ученые использовали оценку взаимосвязи ночной освещенности и ВРП крупных муниципалитетов, почему это важно – можно прочесть здесь )

Оказалось, что последствия активности инквизиторов ощущаются обществом даже столетия спустя - где такая активность была выше, там уровень дохода ниже. Даже сейчас, через 200 лет после отмены инквизиции.
Если поделить все испанские муниципалитеты на три равные части, то в трети регионов с наименьшим уровнем преследований ВВП на душу населения составляет в среднем 19450 евро; в трети регионов, где инквизиция действовала в течение трех лет из каждых четырех, то есть наиболее жестко, средний ВВП на душу населения составляет 18000 евро. Еще одна треть, со средним уровнем интенсивности инквизиции, по ВВП на душу населения также находится примерно посередине между первыми двумя, пишут исследователи.

Причину ученые видят в первую очередь в низком уровне межличностного доверия на территориях, пострадавших от деятельности инквизиторов. Там, где сосед, родственник, или случайный знакомый мог оказаться провокатором или доносчиком, люди стремились свести к минимуму социальные взаимодействия - и в результате деловая и инвестиционная активность оказывались ниже. И денег у людей оказывалось в итоге меньше.

(Статья The long-run effects of religious persecution: Evidence from the Spanish Inquisition была опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences в 2021 году)

(к предыдущему репосту)
Если углубиться в эту историю, то можно понять, что исход португальских, испанских, итальянских купцов, инженеров, книжников, картографов, кораблестроителей и т.п. людей из hi-tech того времени (а все эти области экономики были для XVI-XVII действительно hi-tech) создали современный капитализм в северо-западном углу Европы. Так, католическая инквизиция/контрреформация со своей ненавистью к свободе веры, науке, образованию и прогрессу опосредованно создала новый мир и новую цивилизацию.

Например, вот так португало-испанские марраны (евреи-сефарды, вынужденные перейти в католичество, а потом изгнанные инквизицией с Иберийского полуострова и снова перешедшие в иудаизм) создавали финансовую систему Голландии, Англии и Германии (а банки, биржи, акционерный капитал – тоже по тем временам hi-tech):
«Марраны сыграли огромную роль в экономическом подъеме Голландии в XVI-XVII вв. - их переселение туда привело к движению капиталов из Португалии в Голландию.
Типичным примером, отражающим перемещение капиталов с Пиренейского полуострова в Голландию, является история семьи Лопес Суассо. Банкир Антонио Лопес Суассо (1614-1685 гг., известен также как Исаак Израэль) женился на представительнице богатейшей и старинной сефардской семьи де Пинто. Известно, что Антонио Лопеса Суассо был самым крупным налогоплательщиком Амстердама. Его старший сын, Франсиско Лопес Суассо (1657-1710 гг., известен также как Авраам Израэль), был одним из наиболее богатых евреев Голландии и одним из наиболее влиятельных банкиров в Европе в конце XVII — начале XVIII в.

Франсиско Лопес Суассо предоставил в 1688 г. значительную ссуду в 2 млн. гульденов Вильгельму Оранскому для захвата английского престола, обеспечив при этом и переброску войск в Англию. Вильгельм Оранский, захватив английский трон, став королём Вильгельмом III и создал Английский банк, ставший в XVIII в. важнейшим финансовым центром мира. Во время правления Вильгельма III представители семьи Лопес Суассо играли заметную роль в финансовой жизни Англии. Франсиско Лопес Суассо первым браком породнился с представительницей гамбургской банкирской семьи Тексейра, одной из богатейших среди португальских евреев, а вторым - с семьёй богатых евреев да Коста (вторая жена Франсиско Лопеса была дочерью управляющего Банка Англии).

Семья Лопес Суассо была тесно связана с голландской Ост-Индской компанией, акционерами которой были представители семьи (важнейшая часть акционерного капитала голландской Ост-Индской компании принадлежала евреям-марранам).

Важное место в финансовом мире Нидерландов занимала семья Перейра - сефарды, выходцы из португальских марранов. В XVII в. Исаак Перейра занимался в Амстердаме торговлей с Вест-Индией и Америкой. Во многом благодаря марранским капиталам стало возможным снаряжение из Европы больших заморских торговых экспедиций в XVII-XVIII вв. В Новом Свете и в Англии семья была известна под более ранним еврейским именем Абендана. Известно, что Якоб Перейра (один из потомков Исаака) из Амстердама стал одним из главных спонсоров (наряду с Лопес Суассо) для снаряжения военной экспедиции в Англию принца Оранского, которая привела к воцарению его на английском престоле, к «Славной революции», а также к созданию Английского банка. В конце XVII - начале XVIII в. одним из наиболее богатых людей Англии был Моисей Лопес Перейра (другой представитель семьи Перейра).

В XVII-XVIII вв. Амстердам из-за обилия евреев и роста их влияния называли новым Великим Иерусалимом. Известно, что значительная часть акционерного капитала голландской Ост-Индской компании была в их руках».
(«Вестник Финансового университета», №4, 2018)

Начал читать книгу воспоминаний профессора Мичиганского университета Карла Проффера (умер в 1984 году) «Без купюр». Он – известный покровитель советского неофициального искусства – художников и особенно писателей. Благодаря ему в США были изданы сотни книг неофициальных советских писателей. Он отлично знал русский язык, десятки раз был в СССР. Выходец из рабочей семьи (он был первый в роду, кто получил высшее образование), в юности работал на меткомбинате – то, что он вышел из пролетарской среды, лучше помогло ему понять советских людей, «очень бедных и приниженных вечной нуждой», как говорил Проффер.

В своих воспоминаниях он описывает встречи с видными советскими интеллигентами в 1960-70-е годы. «Они тоже были приниженными, словно наши чернокожие рабы, только освободившиеся с плантаций», - писал он. Но ещё Проффера поражал их вечный страх, особенно у старшего поколения. Причём страх не только перед властями, но и перед простым народом. Проффер объяснял, что эта интеллигенция прошла Революцию, Гражданскую, войну или эвакуацию, часто – лагеря, совместное сожительство с «простыми» в бараках и коммуналках – и они прекрасно изучили, что представляют собой «простые люди» в России. В этом отрывке Проффер описывает свои встречи с Надеждой Мандельштам, вдовой известного поэта.

«В прошлом июле [1983 года] я спросил Иосифа Бродского, всегда ли Н.М. (Надежда Мандельштам) боялась, и он сказал: «Когда мы с Мариной пришли к ней в первый раз, она испугалась – она не знала, кто мы». Во время нашего первого посещения, когда в споре Эллендея (жена Проффера – Т.) полушутя назвала какое-то высказывание Маркса «глупым», Н.М. побледнела и шепнула ей: «Никогда не говорите здесь такого!» На протяжении десяти лет мы посещали её почти ежегодно и всякий раз при расставании слышали в том или ином варианте: «Через год меня здесь не будет». В последний раз Эллендея увидела её в 1980 году (мне отказали в визе) и запомнила шаркающие шаги больной Н.М. за дверью и щелчки многочисленных замков. «Она всё ещё боится… Женщине восемьдесят лет, и она все ещё боится», – с грустью сказала мне Эллендея.

Из её конкретных страхов один нам казался парадоксальным, хотя говорили о нём и другие интеллектуалы. Она боялась народа. Когда она впервые сказала об этом, я спросил: в каком смысле? Она отодвинула занавеску, показала на улицу и сказала: «Ихтам». Она имела в виду обыкновенных людей России. После всего пережитого она пришла к мысли, что, если будет дан нужный сигнал, в людях снова проснется кровожадность и любой прохожий будет способен уничтожить её и ей подобных – евреев и интеллигентов.

«Они нас ненавидят, – сказала она, – за то, что у нас есть». Если бы не власть, сказала Н.М., они с удовольствием убивали бы таких, как она. Парадоксально, заметила она, но в данном случае именно власть – защитница интеллигенции. Низшие классы имеют гораздо меньше, чем «богатые» интеллигенты, и поэтому ненавидят их».

(к предыдущему посту)
Ещё Карл Проффер честен в том, что признаётся – почти вся неофициальная советская литература в США издавалась на деньги и под кураторством ЦРУ. Отрывок про издание Осипа Мандельштама:
«Собрать библиографию Мандельштама и его произведения было бы труднейшей задачей, по сути, непосильной. Единственное серьёзное собрание его сочинений (прежде – три тома, теперь – четыре) вышло на Западе при финансовой поддержке ЦРУ, а в России такие подрывные книги держатся в «спецхране». Доступ к таким вредным книгам могут получить только заслуженные и политически благонадежные люди – проводники партийной линии».

(к предыдущему посту)
Ещё к чему никак не мог привыкнуть Карл Проффер, так это к клановости высшей писательской интеллигенции в СССР:
«Мир русских писателей и критиков тесен и централизован, зачастую династичен и, бывает, инцестуозен. Для русских нет ничего странного в том, что три поколения Чуковских – писатели, что сёстры выходят замуж за писателей, что жёны переходят от одного писателя к другому (в том числе жёны-писательницы), что дети одного писателя женятся на детях другого (и сами они тоже критики или переводчики). Кроме того, они сосредоточены в двух столицах (и в пригородном московском Переделкине). А в Москве, например, сотни писателей живут в квартале кооперативных домов, специально для них построенных».

(И в целом его поражает большая сексуальная вольность в этой среде – нечасто встречаемая даже в Америке. Надежда Мандельштам нисколько не стесняясь говорит о своей и Ахматовой бисексуальности и лесбийских союзах (в молодости), о бесконечных любовных треугольниках в писательской среде (обычно МЖЖ, но иногда и ММЖ). В возрасте 75 лет она просит, чтобы чета Профферов привезла её порнографические журналы из США. За внешним советским однообразием в этой среде кипят настоящие страсти)

Каким увидели японские моряки памятник Петру I в Петербурге?
Почему министр считал, что Пушкин не достоин большого некролога?
Как Ломоносов отметелил трёх матросов? Зачем адмирал матерился при императрице?

Узнайте ответы на канале FAQ History.

Подписывайтесь на интересный путеводитель по российской истории!

«На 06 неделе 2023 г. частота клинически диагностированного гриппа понизилась и, составив 0,79 на 10.000 населения, всё равно значительно превышала предэпидемическую базовую линию (0,060)».
Т.е. пока превышение в 13 раз (на пике было в 25 раз).
Причём сейчас так и наблюдается тридемия – превышение эпидемиологического порога сразу по трём болезням: ОРВИ, гриппу и Ковиду.
В нормальных условиях это была бы тема №1, но на фоне «всем известных событий» тридемия совсем ушла в тень.