У итальянского мир-системщика и экономического историка Джованни Арриги в его книге «Долгий ХХ век. Деньги, власть и истоки нашего времени» встретил уже позабывшийся многими факт: победа США над СССР в Холодной войне была во многом профинансирована японскими деньгами.
В 1970-е многие экономисты и политики Первого мира тряслись в страхе перед нараставшей экономической мощью Японии – как сейчас многие заходятся в трясучке перед Китаем. Даже в самих США часть крупных политиков и бизнесменов верили в то, что Япония вскоре сменит Америку в качестве мирового гегемона.
Но администрации Рейгана в 1980-е удалось обрушить сначала японскую иену, затем местные фондовый и рынок недвижимости. Триллионы долларов японских банков, инвестфондов и крупного бизнеса побежали в США, чтобы спастись из-под обломков своей экономики. Японские деньги позволили Америке финансировать увеличение госдолга (а значит, военные расходы в противостоянии с СССР), научные разработки в самих США, инвестиции в крупные технологические компании.
«Действительной аномалией американо-японских отношений стал не приток японского капитала в Соединенные Штаты в начале 1980-х годов, а скорее незначительная выгода, которую этот японский капитал извлёк из экономической помощи Соединенным Штатам во время финальной эскалации «холодной войны» с бывшим СССР. Даже лучшие японские компании совершали впечатляющие и дорогостоящие ошибки и не контролировали даже те предприятия, которые они покупали, не говоря уже о культуре и технологиях», - резюмирует Арриги.
В 1970-е многие экономисты и политики Первого мира тряслись в страхе перед нараставшей экономической мощью Японии – как сейчас многие заходятся в трясучке перед Китаем. Даже в самих США часть крупных политиков и бизнесменов верили в то, что Япония вскоре сменит Америку в качестве мирового гегемона.
Но администрации Рейгана в 1980-е удалось обрушить сначала японскую иену, затем местные фондовый и рынок недвижимости. Триллионы долларов японских банков, инвестфондов и крупного бизнеса побежали в США, чтобы спастись из-под обломков своей экономики. Японские деньги позволили Америке финансировать увеличение госдолга (а значит, военные расходы в противостоянии с СССР), научные разработки в самих США, инвестиции в крупные технологические компании.
«Действительной аномалией американо-японских отношений стал не приток японского капитала в Соединенные Штаты в начале 1980-х годов, а скорее незначительная выгода, которую этот японский капитал извлёк из экономической помощи Соединенным Штатам во время финальной эскалации «холодной войны» с бывшим СССР. Даже лучшие японские компании совершали впечатляющие и дорогостоящие ошибки и не контролировали даже те предприятия, которые они покупали, не говоря уже о культуре и технологиях», - резюмирует Арриги.
(к предыдущему посту)
Арриги делил мир на три непривычных для многих из нас части.
Удачливый Запад – Западная Европа, США и Канада, Австралия и Япония (им повезло обрести капитал), Неудачливый Запад – Восточная Европа, СССР и Латинская Америка. И весь остальной «туземный мир» - жертва колониализма Удачливого Запада.
Особенно трагичным выглядит положение Неудачливого Запада (куда входит и Россия как наследница СССР). Западная культура не позволяет им опуститься в «туземный мир» (Третий мир), но ему не хватает капитала, чтобы подняться в Удачливый Запад. И эти страны просто «разрывает» от такого диссонанса.
Арриги делил мир на три непривычных для многих из нас части.
Удачливый Запад – Западная Европа, США и Канада, Австралия и Япония (им повезло обрести капитал), Неудачливый Запад – Восточная Европа, СССР и Латинская Америка. И весь остальной «туземный мир» - жертва колониализма Удачливого Запада.
Особенно трагичным выглядит положение Неудачливого Запада (куда входит и Россия как наследница СССР). Западная культура не позволяет им опуститься в «туземный мир» (Третий мир), но ему не хватает капитала, чтобы подняться в Удачливый Запад. И эти страны просто «разрывает» от такого диссонанса.
Интернет-археология показала, кто придумал «белую ленточку» - символ протеста.
«Владимир Соловьев — ещё одна мистическая фигура русской журналистики. Он стремится не только отражать действительность, но и моделировать её. Недаром именно он летом 2004 года апробировал на москвичах новые информационные технологии, которые уже применялись американцами для бескровной смены власти Шеварднадзе в Грузии. В Кремле не верили, что такие глупости, как ленточки, могут служить инфо-сигналами, опознавательными знаками «свой — чужой», с помощью которых можно отмобилизовать людей на массовые акции протеста
Соловьёв решил поучаствовать в эксперименте и летом 2004 года в эфире радио «Серебряный дождь» призвал москвичей, недовольных произволом ГАИ, нацепить на антенны автомобилей белые ленточки. В эфире было сказано примерно следующее: «Наденьте белую ленточку на антенну своего автомобиля, и мы узнаем друг друга в потоке автомобилей!» Три дня — и вся Москва ездила с белыми ленточками на антеннах. Средний класс столицы реагировал на призыв и на опознавательный знак. Об этой акции стал писать Интернет, её комментировали печатные СМИ. Она стала первой за долгое время акцией гражданской солидарности в «жирном московском регионе», где все традиционно равнодушны друг к другу. Технология была апробирована. Она действовала».
Е. Токарева, «Записки рядового информационной войны».
«Владимир Соловьев — ещё одна мистическая фигура русской журналистики. Он стремится не только отражать действительность, но и моделировать её. Недаром именно он летом 2004 года апробировал на москвичах новые информационные технологии, которые уже применялись американцами для бескровной смены власти Шеварднадзе в Грузии. В Кремле не верили, что такие глупости, как ленточки, могут служить инфо-сигналами, опознавательными знаками «свой — чужой», с помощью которых можно отмобилизовать людей на массовые акции протеста
Соловьёв решил поучаствовать в эксперименте и летом 2004 года в эфире радио «Серебряный дождь» призвал москвичей, недовольных произволом ГАИ, нацепить на антенны автомобилей белые ленточки. В эфире было сказано примерно следующее: «Наденьте белую ленточку на антенну своего автомобиля, и мы узнаем друг друга в потоке автомобилей!» Три дня — и вся Москва ездила с белыми ленточками на антеннах. Средний класс столицы реагировал на призыв и на опознавательный знак. Об этой акции стал писать Интернет, её комментировали печатные СМИ. Она стала первой за долгое время акцией гражданской солидарности в «жирном московском регионе», где все традиционно равнодушны друг к другу. Технология была апробирована. Она действовала».
Е. Токарева, «Записки рядового информационной войны».
Ещё воспоминания о хорошем в прошедшем 2022-м.
Это – целая серия побед российских школьников в целом ряде учебных Олимпиад. Похоже, это вообще последние Олимпиады, какие-то конкурсы, состязания, куда ещё допускают россиян. Где нас не «отменили».
- В июле в норвежском Осло на 63-й Международной математической олимпиаде школьников россияне получили три золотые и три серебряные медали. Четыре из шести медалей завоевали питерцы из 239-й матшколы. Москвич – только один, и это удивительный факт (прежде москвичи сильно всех опережали).
- Тоже в июле в Швейцарии российская команда стала победителем 52-й Международной олимпиады школьников по физике (пять человек). Выиграли Олимпиаду третий год подряд.
- Тоже в июле в Китае на 54-й Международной химической олимпиаде четыре российских школьника завоевали золотые медали. Они готовились на базе химфака МГУ.
- В июле в столице Армении в Ереване российские школьники завоевали четыре золотые медали на 33-й Международной биологической олимпиаде. Тренерская команда (и подготовка) была с биофака МГУ.
- В августе в индонезийской Джакарте на 4-я Международной олимпиаде школьников по информатике россияне завоевали три золотых и серебряную медаль. Все они готовились на базе кампуса МФТИ.
Удивительный успех российских школьников – во всех 5 естественнонаучных Олимпиадах. Это иллюстрация к большому отдельному разговору о базисе человеческого капитала в России. Много раз говорил, что у нас замечательные, высокоразвитые люди. Особенно молодёжь. Другое дело – как применять их таланты при входе во взрослый мир. Это тоже отдельная большая тема.
Это – целая серия побед российских школьников в целом ряде учебных Олимпиад. Похоже, это вообще последние Олимпиады, какие-то конкурсы, состязания, куда ещё допускают россиян. Где нас не «отменили».
- В июле в норвежском Осло на 63-й Международной математической олимпиаде школьников россияне получили три золотые и три серебряные медали. Четыре из шести медалей завоевали питерцы из 239-й матшколы. Москвич – только один, и это удивительный факт (прежде москвичи сильно всех опережали).
- Тоже в июле в Швейцарии российская команда стала победителем 52-й Международной олимпиады школьников по физике (пять человек). Выиграли Олимпиаду третий год подряд.
- Тоже в июле в Китае на 54-й Международной химической олимпиаде четыре российских школьника завоевали золотые медали. Они готовились на базе химфака МГУ.
- В июле в столице Армении в Ереване российские школьники завоевали четыре золотые медали на 33-й Международной биологической олимпиаде. Тренерская команда (и подготовка) была с биофака МГУ.
- В августе в индонезийской Джакарте на 4-я Международной олимпиаде школьников по информатике россияне завоевали три золотых и серебряную медаль. Все они готовились на базе кампуса МФТИ.
Удивительный успех российских школьников – во всех 5 естественнонаучных Олимпиадах. Это иллюстрация к большому отдельному разговору о базисе человеческого капитала в России. Много раз говорил, что у нас замечательные, высокоразвитые люди. Особенно молодёжь. Другое дело – как применять их таланты при входе во взрослый мир. Это тоже отдельная большая тема.
Forwarded from Радонеж
Политолог Сергей Марков:
Проблема не в том, что российская армия слабая, а в том, что украинская армия стала очень сильной. Украинская армия уникальна, потому что в ней воюет русский солдат (один из лучших в мире), фашистский офицер и американские и британские генералы.
Проблема не в том, что российская армия слабая, а в том, что украинская армия стала очень сильной. Украинская армия уникальна, потому что в ней воюет русский солдат (один из лучших в мире), фашистский офицер и американские и британские генералы.
Методолог и футуролог Сергей Переслегин в интервью «Бизнес-онлайн» заметил правильное явление:
«Россия — это в элитном смысле нормальное феодальное государство. Это, кстати, означает, что бессмысленно ругать российскую элиту за то, что она погрязла в коррупции. Это вовсе не коррупция, это обычное взимание феодальной ренты, какой она и должна быть. Но нужно иметь в виду, что феодализм — это система, работающая в две стороны. Да, феодалы имеют право взимать ренту со своих подданных. Но в случае войны они обязаны вместе со своими взрослыми сыновьями и в полностью боеспособном виде явиться под знамёна великого вождя. И отправиться воевать, даже если это неприятно и опасно для их жизни. И даже если приходиться воевать с теми, кто в обычной мирной жизни являлся их друзьями. Таково требование феодализма.
Рамзан Кадыров практически единственный, кто проявил себя как нормальный феодал. Когда начался конфликт, он сам вместе со своим народом и своими детьми пошел воевать, не задавая вопросов, правильно это или нет, выгодно или не выгодно. Однако подавляющая часть российских элитариев этого не сделала, что означает, что России придется менять саму структуру формирования элиты. Ибо нынешняя феодальная элита оказалась недостаточно феодальной.
Отсюда очень простой вывод: по итогам СВО сохранится сравнительно небольшая часть старой феодальной элиты, зато появится новая элита из военных выдвиженцев. Я говорю не только о ЧВК Вагнера, но и об офицерском корпусе, находящемся на фронте».
То, что говорит Переслегин – это определённый прогресс. Примерный аналог - переход от феодализма к олигархическим городам-республикам Италии (Флоренция, Генуя, Венеция и т.д.), когда феодальные войска заменили наёмные армии кондотьеров. В каких-то городах-республиках, где олигархия оказалась бедноватой и нерасторопной кондотьеры даже взяли власть и установили династию – как прол и бастард Франческо Сфорца, захвативший власть в Милане в 1440-1450-х годах.
Т.е. по мысли Переслегина следующая фаза Уклада в России – регионализация с олигархическим протореспубликами (не обязательно олигархами будут нувориши 1990-2000-х – как мы видим из истории, ими могут стать и новые лица даже из кондотьеров).
«Россия — это в элитном смысле нормальное феодальное государство. Это, кстати, означает, что бессмысленно ругать российскую элиту за то, что она погрязла в коррупции. Это вовсе не коррупция, это обычное взимание феодальной ренты, какой она и должна быть. Но нужно иметь в виду, что феодализм — это система, работающая в две стороны. Да, феодалы имеют право взимать ренту со своих подданных. Но в случае войны они обязаны вместе со своими взрослыми сыновьями и в полностью боеспособном виде явиться под знамёна великого вождя. И отправиться воевать, даже если это неприятно и опасно для их жизни. И даже если приходиться воевать с теми, кто в обычной мирной жизни являлся их друзьями. Таково требование феодализма.
Рамзан Кадыров практически единственный, кто проявил себя как нормальный феодал. Когда начался конфликт, он сам вместе со своим народом и своими детьми пошел воевать, не задавая вопросов, правильно это или нет, выгодно или не выгодно. Однако подавляющая часть российских элитариев этого не сделала, что означает, что России придется менять саму структуру формирования элиты. Ибо нынешняя феодальная элита оказалась недостаточно феодальной.
Отсюда очень простой вывод: по итогам СВО сохранится сравнительно небольшая часть старой феодальной элиты, зато появится новая элита из военных выдвиженцев. Я говорю не только о ЧВК Вагнера, но и об офицерском корпусе, находящемся на фронте».
То, что говорит Переслегин – это определённый прогресс. Примерный аналог - переход от феодализма к олигархическим городам-республикам Италии (Флоренция, Генуя, Венеция и т.д.), когда феодальные войска заменили наёмные армии кондотьеров. В каких-то городах-республиках, где олигархия оказалась бедноватой и нерасторопной кондотьеры даже взяли власть и установили династию – как прол и бастард Франческо Сфорца, захвативший власть в Милане в 1440-1450-х годах.
Т.е. по мысли Переслегина следующая фаза Уклада в России – регионализация с олигархическим протореспубликами (не обязательно олигархами будут нувориши 1990-2000-х – как мы видим из истории, ими могут стать и новые лица даже из кондотьеров).
Forwarded from Proeconomics
Каков уровень зависимости от импорта некоторых базовых отраслей российской промышленности?
Уровень самообеспечения в среднем по учтённым товарным шифрам продукции (947 ед.), составила 25%. Только 5 отраслей в России в настоящее время достигли уровня самообеспечения выше 40%, в том числе только одна отрасль - «обычное вооружение» - превысила уровень 72%. По другим 19 отраслям средний уровень импортозависимости составляет более 80%. Хуже всего дела обстоят в фармацевтике и гражданском авиастроении, где доля самообеспечения – ниже 2%.
Крайняя правая колонка – это планы по импортозамещению по указам президента. Но эти планы принимались до начала СВО, т.е. введения предельно жёстких западных санкций.
(Исследование д.э.н., профессора Кузбасского государственного технического университета Сергея Березнева, «Научные труды ВЭО», №237, 2022)
Уровень самообеспечения в среднем по учтённым товарным шифрам продукции (947 ед.), составила 25%. Только 5 отраслей в России в настоящее время достигли уровня самообеспечения выше 40%, в том числе только одна отрасль - «обычное вооружение» - превысила уровень 72%. По другим 19 отраслям средний уровень импортозависимости составляет более 80%. Хуже всего дела обстоят в фармацевтике и гражданском авиастроении, где доля самообеспечения – ниже 2%.
Крайняя правая колонка – это планы по импортозамещению по указам президента. Но эти планы принимались до начала СВО, т.е. введения предельно жёстких западных санкций.
(Исследование д.э.н., профессора Кузбасского государственного технического университета Сергея Березнева, «Научные труды ВЭО», №237, 2022)
Forwarded from Пряников о пряниках
Перейдём к хорошему. Чем живёт Россия – в народных видео.
Радует, что постепенно и русские возвращаются к потреблению гусятины. Недавно в Толкователе приводил видео больших гусиных ферм в Татарстане и Башкирии – там это очень популярное мясо. Когда-то и на Руси гусь был главной домашней птицей, так как неприхотлив и на 80% кормится на пастбище. Плюс даёт пух-перо, которые шли на подушки, одеяла, в утепление одежды. Но в последние сто лет русские перестали сначала есть баранину - основное мясо русичей: овец держали все крестьяне, т.к. они давали шерсть (на те же валенки) и овчину – главную зимнюю одежду. Без овец крестьянин вымерз бы зимой. И потом перестали есть гуся. Я с отцом в 1980-е, ребёнком, ходил на теплоходе по Волге и Оке, и помню, сколько тогда в глубинке выращивали гусей. Запомнилась приокская Лашма, где на пойменных лугах паслись стаи из тысяч гусей. Но в 1990-е отрасль бросили, и затем россияне перешли на промышленного куриного бройлера.
При этом гусеводство – самая передовая с/х отрасль в России по мировым меркам. Я бы даже сказал, что русское гусеводство – одно из лучших в мире. Россия с помощью энтузиастов сохранила десятки автохтонных пород гусей (например, одни из лучших – холмогорская и тульские бойцовые) и выводит новые (порода Линда с яйценоскостью до 90 шт. в год).
В этом видео гусевод из Новосибирской области рассказывает про доходность выращивания гусей. Он вырастил 136 гусей. Купил гусят по 300 руб. за шт. Вместе с кормами и витаминами выращивание обошлось чуть более 100 тыс. руб.
130 гусей (потрошёных) он продал по 500 руб. за кг. В среднем гусь у него получился по 4 кг, или 2000 руб. одна птица. Чистый доход с одного гуся составил 1320 руб. Или примерно 150-160 тыс. за реализацию всей стаи. Выращивал он гусей 5 месяцев (с начала июля по начало декабря). Т.е. гуси дали ему примерно 30 тыс. руб. в месяц (своего рода зарплата). Да, ещё он нащипал с каждой тушки в среднем по 350 гр. пуха и пера.
(Здесь мы ещё не считаем того, что хозяину достались не учтённые в доходе субпродукты – например, гусиная печень и гусиный жир).
Сам он говорит, что в его Новосибирской области люди распробовали гусей. Растёт спрос – растёт и предложение (за год, кстати, он поднял цены на гусятину с 450 до 500 руб. за кг). В этот год после реализации 130 шт. гусей остались ещё десятки клиентов, кто заказал у него эту птицу, но им уже не хватило.
Рассказывает, что начинал с 50 гусей. Потом, увидев спрос, каждый год повышал численность гусиного стада.
(В хозяйстве он ещё держит большую стаю кур-несушек, свиней, овец и коз. Также сезонно, кроме гусей, выращивает и утку. Это очередной пример из гаражной/самозанятой экономики страны)
https://www.youtube.com/watch?v=_0Zr2hqT07A
Радует, что постепенно и русские возвращаются к потреблению гусятины. Недавно в Толкователе приводил видео больших гусиных ферм в Татарстане и Башкирии – там это очень популярное мясо. Когда-то и на Руси гусь был главной домашней птицей, так как неприхотлив и на 80% кормится на пастбище. Плюс даёт пух-перо, которые шли на подушки, одеяла, в утепление одежды. Но в последние сто лет русские перестали сначала есть баранину - основное мясо русичей: овец держали все крестьяне, т.к. они давали шерсть (на те же валенки) и овчину – главную зимнюю одежду. Без овец крестьянин вымерз бы зимой. И потом перестали есть гуся. Я с отцом в 1980-е, ребёнком, ходил на теплоходе по Волге и Оке, и помню, сколько тогда в глубинке выращивали гусей. Запомнилась приокская Лашма, где на пойменных лугах паслись стаи из тысяч гусей. Но в 1990-е отрасль бросили, и затем россияне перешли на промышленного куриного бройлера.
При этом гусеводство – самая передовая с/х отрасль в России по мировым меркам. Я бы даже сказал, что русское гусеводство – одно из лучших в мире. Россия с помощью энтузиастов сохранила десятки автохтонных пород гусей (например, одни из лучших – холмогорская и тульские бойцовые) и выводит новые (порода Линда с яйценоскостью до 90 шт. в год).
В этом видео гусевод из Новосибирской области рассказывает про доходность выращивания гусей. Он вырастил 136 гусей. Купил гусят по 300 руб. за шт. Вместе с кормами и витаминами выращивание обошлось чуть более 100 тыс. руб.
130 гусей (потрошёных) он продал по 500 руб. за кг. В среднем гусь у него получился по 4 кг, или 2000 руб. одна птица. Чистый доход с одного гуся составил 1320 руб. Или примерно 150-160 тыс. за реализацию всей стаи. Выращивал он гусей 5 месяцев (с начала июля по начало декабря). Т.е. гуси дали ему примерно 30 тыс. руб. в месяц (своего рода зарплата). Да, ещё он нащипал с каждой тушки в среднем по 350 гр. пуха и пера.
(Здесь мы ещё не считаем того, что хозяину достались не учтённые в доходе субпродукты – например, гусиная печень и гусиный жир).
Сам он говорит, что в его Новосибирской области люди распробовали гусей. Растёт спрос – растёт и предложение (за год, кстати, он поднял цены на гусятину с 450 до 500 руб. за кг). В этот год после реализации 130 шт. гусей остались ещё десятки клиентов, кто заказал у него эту птицу, но им уже не хватило.
Рассказывает, что начинал с 50 гусей. Потом, увидев спрос, каждый год повышал численность гусиного стада.
(В хозяйстве он ещё держит большую стаю кур-несушек, свиней, овец и коз. Также сезонно, кроме гусей, выращивает и утку. Это очередной пример из гаражной/самозанятой экономики страны)
https://www.youtube.com/watch?v=_0Zr2hqT07A
YouTube
Сколько я заработал на ГУСЯХ?! Сезон 2022. "Мое Подворье"
Дорогие ПОДПИСЧИКИ!
Моя Карта Сбербанка 4276 6708 2900 8159 Валентин Витальевич Лось
Я мечтаю приобрести новый трактор, который значительно облегчит и ускорит все полевые работы. Если вы захотите внести свой вклад в развитие нашей фермы, буду очень признателен…
Моя Карта Сбербанка 4276 6708 2900 8159 Валентин Витальевич Лось
Я мечтаю приобрести новый трактор, который значительно облегчит и ускорит все полевые работы. Если вы захотите внести свой вклад в развитие нашей фермы, буду очень признателен…
Хорошее напоминание ув. Вероники Крашенинниковой, какова сейчас повестка у Республиканцев вне лагеря трампистов. Это ещё более ярый антируссизм, чем у Байдена. Прадедушку Байдена они всячески склоняют за «излишнюю доброту к русским, потому что он левый, социалист».
https://yangx.top/PrognozyVK/3843
https://yangx.top/PrognozyVK/3845
Кстати, недавние выборы спикера палаты представителей в Конгрессе показали, что секта трампистов-фундаменталистов-либертарианцев среди Респов мала – только 20 конгрессменов из 222 представителей их партии. И погоду в партии всё же сейчас делают такие личности, как Райс и т.п. представители старого правого истеблишмента.
Заодно вот ещё что вспомнилось. У нас часть крайне правых элит так и видит своим кумиром Трампа. Но ведь есть и под боком трамписты, не надо смотреть за океан – это Зеленский и его команда. Они открыто говорили, что исповедуют либертарианство и идеи американской крайне правой «Чайной партии». Да и сам Зеленский, как и Трамп, пришёл к власти как несистемный игрок – разгонять местный «deep state».
Недавно обнаружил, что команда Зеленского привлекла к консультированию озверелого антируссиста, трамписта и крайне правого Илларионова – бывшего экономического советника Путина, а затем в США работавшего в think tank либертарианства Институте Катона, а теперь в Центре политики безопасности США, который финансируется миллиардерами братьями Кох. Илларионову при Зеленском создали «Украинский институт будущего».
https://yangx.top/PrognozyVK/3843
https://yangx.top/PrognozyVK/3845
Кстати, недавние выборы спикера палаты представителей в Конгрессе показали, что секта трампистов-фундаменталистов-либертарианцев среди Респов мала – только 20 конгрессменов из 222 представителей их партии. И погоду в партии всё же сейчас делают такие личности, как Райс и т.п. представители старого правого истеблишмента.
Заодно вот ещё что вспомнилось. У нас часть крайне правых элит так и видит своим кумиром Трампа. Но ведь есть и под боком трамписты, не надо смотреть за океан – это Зеленский и его команда. Они открыто говорили, что исповедуют либертарианство и идеи американской крайне правой «Чайной партии». Да и сам Зеленский, как и Трамп, пришёл к власти как несистемный игрок – разгонять местный «deep state».
Недавно обнаружил, что команда Зеленского привлекла к консультированию озверелого антируссиста, трамписта и крайне правого Илларионова – бывшего экономического советника Путина, а затем в США работавшего в think tank либертарианства Институте Катона, а теперь в Центре политики безопасности США, который финансируется миллиардерами братьями Кох. Илларионову при Зеленском создали «Украинский институт будущего».
Telegram
Прогнозы.Крашенинникова
❗️Статья экс-госсекретаря Кондолизы Райс и экс-министра обороны Роберта Гейтса (служил при восьми президентах США) широко разошлась в российской пропаганде. Основные заголовки повторяют, что «Для Путина поражение — не вариант», «Россия не уступит Украине…
Двадцатые годы — эпоха IT. Специалисты в этой сфере востребованы по всему миру, отрасль остается стабильной по сей день. Как правило, IT ассоцируется с программированием и написанием сотен строк кода. Но сейчас в IT множество профессий и направлений, не требующих навыков программирования.
No-code — одно из трендовых направлений и наиболее быстрая точка входа в IT. No-code разработчики создают мобильные и веб приложения, сайты, чат-ботов, делают автоматизации для бизнеса и решают десятки других задач. И все это без написания кода. Таким образом, можно начать карьеру в IT без знания языков программирования и зарабатывать на одном уровне с классическими разработчиками.
Подробнее о No-code разработке расскажут на бесплатном вебинаре «Как попасть в IT с нуля» от буткемп-школы Code Breakers. Спикер вебинара, Анна Радзиевская, — CEO Code Breakers, экс-продакт в Yandex и Qlean, один из первых No-code разработчиков в России, запускала международные стартапы в США и Европе. Анна обучает не только техническим навыкам, но и логике создания IT-продуктов.
Регистрируйтесь на вебинар → bit.ly/3vIvFeK
No-code — одно из трендовых направлений и наиболее быстрая точка входа в IT. No-code разработчики создают мобильные и веб приложения, сайты, чат-ботов, делают автоматизации для бизнеса и решают десятки других задач. И все это без написания кода. Таким образом, можно начать карьеру в IT без знания языков программирования и зарабатывать на одном уровне с классическими разработчиками.
Подробнее о No-code разработке расскажут на бесплатном вебинаре «Как попасть в IT с нуля» от буткемп-школы Code Breakers. Спикер вебинара, Анна Радзиевская, — CEO Code Breakers, экс-продакт в Yandex и Qlean, один из первых No-code разработчиков в России, запускала международные стартапы в США и Европе. Анна обучает не только техническим навыкам, но и логике создания IT-продуктов.
Регистрируйтесь на вебинар → bit.ly/3vIvFeK
codebreakers.tech
Бесплатный вебинар университета Code Breakers о No-code «Как попасть в IT»
Как стартовать в IT-сфере без опыта
Книга Смирнова с критикой лженаучных идей Паршева о «плохом климате» оказалась очень интересной. Патриота Паршева оказалось клевать не сложно, и Смирнов в книге постепенно переходит к самостоятельным интересным исследованиям – например, о сельском хозяйстве России. Он заканчивал Тимирязевку, затем работал в экономике сельского хозяйства, так что это оказалось его профессиональным направлением.
Например, Смирнов верно говорит, что любое сильное преобразование общества начинается с СХ. Так было в Европе, при основании США, в новых реформатских странах – например, в оккупированных США Японии, Ю.Корее и Тайване, а далее в Китае при Дядюшке Дэне все реформы начинались с деревни. В итоге в новейшее время так произошло и в России. Провалилось СХ при поздних царях – с основой на мелкотоварном производстве (с участками по 3-8 га на семью). Провалились колхозы в СССР – как система крупных госпомещичьих хозяйств с принудительным трудом (третье издание крепостного права в России).
Вытянула Россию гибридная форма СХ – агролатифундии олигархов + средние хозяйства + мелкотоварное ЛПХ. Смирнов писал свою книгу в 2005 году (вышла в 2006-м), когда только начиналась эта реформа, но он верно прогнозировал, что реформа удастся при таком гибридном подходе. Тут же он критикует патриота Паршева. Принято считать, что только «злые либералы» (а также Тэтчер-Рейган) считали, что плохой климат и «сырьевое проклятье» смогут прокормить лишь 30-50 млн. россиян. Но патриот Паршев в 1990-е, когда он писал свои опусы о «проклятье климата» вообще считал, что в России могут прокормиться лишь 15 млн. человек – всех остальных он считал лишними.
Смирнов в очередной раз ориентировался на Канаду. Он вообще через всю книгу проносит мысль, что Россия – вторая Канада (или Канада – вторая Россия). Сама история подготовила нам двойника – как жить, как обустраиваться. Похожий климат, расстояния, сосредоточенность людей в двух мега-агломерациях (Торонто-Оттава и Монреаль-Квебек). Основы истории – начальство изначально рассматривали что Канаду, что Россию как колониальную природную ренту. Многонационалия. Во многих аспектах Россия даже лучше Канады – как в том же СХ: в наших чернозёмах содержание гумуса в среднем 6-8%, а в Канаде 4-4,5%.
Так вот. Смирнов (по мировоззрению умеренный либерал) в 2005 году прогнозировал, что Россия, как и Канада, по базовым продуктам (зерно, масличные, сахар, мясо) может кормить население, превышающее собственное в 2 раза. В случае Канады с населением в 35 млн. – это 70 млн., в случае России с населением 145 млн. – 300 млн. человек. Т.е. Россия через экспорт – ещё 150 млн. человек в мире. Это – полностью. Но так как страны импортёры всё же покупают базовые продукты и в других странах, т.е. с этой поправкой – 0,5 млрд. человек в мире.
Ну а главный СХ-гигант в мире – США, его никто никогда не перебьёт. Его потенциал – кормить население мира, в 3 раза превышающее собственное население, т.е. 1 млрд. человек (напомню, что в 2022 году США экспортировали СХ-продукции почти на $200 млрд.; для сравнения – Россия примерно на $35 млрд.)
Например, Смирнов верно говорит, что любое сильное преобразование общества начинается с СХ. Так было в Европе, при основании США, в новых реформатских странах – например, в оккупированных США Японии, Ю.Корее и Тайване, а далее в Китае при Дядюшке Дэне все реформы начинались с деревни. В итоге в новейшее время так произошло и в России. Провалилось СХ при поздних царях – с основой на мелкотоварном производстве (с участками по 3-8 га на семью). Провалились колхозы в СССР – как система крупных госпомещичьих хозяйств с принудительным трудом (третье издание крепостного права в России).
Вытянула Россию гибридная форма СХ – агролатифундии олигархов + средние хозяйства + мелкотоварное ЛПХ. Смирнов писал свою книгу в 2005 году (вышла в 2006-м), когда только начиналась эта реформа, но он верно прогнозировал, что реформа удастся при таком гибридном подходе. Тут же он критикует патриота Паршева. Принято считать, что только «злые либералы» (а также Тэтчер-Рейган) считали, что плохой климат и «сырьевое проклятье» смогут прокормить лишь 30-50 млн. россиян. Но патриот Паршев в 1990-е, когда он писал свои опусы о «проклятье климата» вообще считал, что в России могут прокормиться лишь 15 млн. человек – всех остальных он считал лишними.
Смирнов в очередной раз ориентировался на Канаду. Он вообще через всю книгу проносит мысль, что Россия – вторая Канада (или Канада – вторая Россия). Сама история подготовила нам двойника – как жить, как обустраиваться. Похожий климат, расстояния, сосредоточенность людей в двух мега-агломерациях (Торонто-Оттава и Монреаль-Квебек). Основы истории – начальство изначально рассматривали что Канаду, что Россию как колониальную природную ренту. Многонационалия. Во многих аспектах Россия даже лучше Канады – как в том же СХ: в наших чернозёмах содержание гумуса в среднем 6-8%, а в Канаде 4-4,5%.
Так вот. Смирнов (по мировоззрению умеренный либерал) в 2005 году прогнозировал, что Россия, как и Канада, по базовым продуктам (зерно, масличные, сахар, мясо) может кормить население, превышающее собственное в 2 раза. В случае Канады с населением в 35 млн. – это 70 млн., в случае России с населением 145 млн. – 300 млн. человек. Т.е. Россия через экспорт – ещё 150 млн. человек в мире. Это – полностью. Но так как страны импортёры всё же покупают базовые продукты и в других странах, т.е. с этой поправкой – 0,5 млрд. человек в мире.
Ну а главный СХ-гигант в мире – США, его никто никогда не перебьёт. Его потенциал – кормить население мира, в 3 раза превышающее собственное население, т.е. 1 млрд. человек (напомню, что в 2022 году США экспортировали СХ-продукции почти на $200 млрд.; для сравнения – Россия примерно на $35 млрд.)
Читая Bloomberg, присмотрелся, сколько россиян там работает, особенно в отделе «Энергия». В целом насчитал уже не меньше 30 человек. На самом деле именно в бизнес-СМИ основная эмиграция русской журналистики (и это ещё не говоря о Рейтерс, ОйлПрайс и т.п.)
Очень похоже на время белогвардейской эмиграции, когда идеологически заряженные ныли, а технократически заряженные ехали в США начинать жизнь с чистого листа.
Очень похоже на время белогвардейской эмиграции, когда идеологически заряженные ныли, а технократически заряженные ехали в США начинать жизнь с чистого листа.
(к предыдущему посту)
Даже из знакомых имён. Набоков слонялся нищебродом по гей-притонам Берлина, а имя сделал только в Америке. Весь пласт меньшевистско-эсеровской экономики и социологии (Ладыженский, Питирим Сорокин и т.п.) сделали имя в США, тогда как русская интеллигенция вроде Ильина вынуждена была кормиться из рук Гитлера или делать искусственные цветы для кладбищ вроде Цветаевой. Или обратно ехали в Советскую Россию кормиться из рук чекистов (А.Толстой, та же Цветаева с Эфроном, Вертинский, Казем- бек и т.п. – и в Европе вынуждены были для прокорма быть русскими шпионами).
Зворыкин и Сикорский сделали техническое имя в США, тогда как их технические товарищи, оставшиеся в Европе, вынуждены были идти работать карателями в Иностранный легион Франции (вырезать арабов в Сирии) или в Парагвай.
Интересно, что даже сто лет назад Америка для реализации талантов была на порядок (или даже два) выше, чем Европа.
Даже из знакомых имён. Набоков слонялся нищебродом по гей-притонам Берлина, а имя сделал только в Америке. Весь пласт меньшевистско-эсеровской экономики и социологии (Ладыженский, Питирим Сорокин и т.п.) сделали имя в США, тогда как русская интеллигенция вроде Ильина вынуждена была кормиться из рук Гитлера или делать искусственные цветы для кладбищ вроде Цветаевой. Или обратно ехали в Советскую Россию кормиться из рук чекистов (А.Толстой, та же Цветаева с Эфроном, Вертинский, Казем- бек и т.п. – и в Европе вынуждены были для прокорма быть русскими шпионами).
Зворыкин и Сикорский сделали техническое имя в США, тогда как их технические товарищи, оставшиеся в Европе, вынуждены были идти работать карателями в Иностранный легион Франции (вырезать арабов в Сирии) или в Парагвай.
Интересно, что даже сто лет назад Америка для реализации талантов была на порядок (или даже два) выше, чем Европа.
Попытка госпереворота в Бразилии – это судороги крайне правых популистов и либертарианцев.
Закат этой волны идёт по всему миру – начиная с Трампа и далее до их европейских адептов и Болсонару.
Сегодня ещё раз убедились, что они - главные враги свободы и главная опасность миру.
И в очередной раз повторю, что сейчас мировой конфликт протекает между авторитарной (консервативной, либертарианской) и либеральной частью капитализма.
Закат этой волны идёт по всему миру – начиная с Трампа и далее до их европейских адептов и Болсонару.
Сегодня ещё раз убедились, что они - главные враги свободы и главная опасность миру.
И в очередной раз повторю, что сейчас мировой конфликт протекает между авторитарной (консервативной, либертарианской) и либеральной частью капитализма.
Оказывается, «мозг Трампа», сделавший Дедушку Твиттлера президентом, Стив Бэннон – консультант сына бывшего президента Бразилии, конгрессмена Эдуардо Болсонару. И Бэннон приветствовал попытку госпереворота в Бразилии.
Единая, получается, мировая сеть правых консерваторов-либертариев.
(осталось дождаться, когда Маск поприветствует госпереворот, а также сонм российских начальников-трампистов).
https://www.motherjones.com/politics/2023/01/of-course-steve-bannon-and-january-6-fans-are-cheering-on-the-brazilian-insurrection/
Единая, получается, мировая сеть правых консерваторов-либертариев.
(осталось дождаться, когда Маск поприветствует госпереворот, а также сонм российских начальников-трампистов).
https://www.motherjones.com/politics/2023/01/of-course-steve-bannon-and-january-6-fans-are-cheering-on-the-brazilian-insurrection/
Mother Jones
Of Course Steve Bannon and January 6 Fans Are Cheering on the Brazilian Insurrection
Free on appeal, Bannon lauds "Brazilian Freedom Fighters."
Все эти угрозы начальства, как бы побольнее наказать уехавших из России, напоминает практику царского феодализма – «Как же так, крепостной сбежал на Дон или в Сибирь!? Возвратить, выпороть, надеть кандалы!» Сами-то они хоть понимают, как это выглядит со стороны?
Про низкие цены на российскую нефть.
Теоретически Россия вообще может прожить без продажи на экспорт нефти и газа.
Смотрите сами за простейшей бухгалтерией:
В среднем предыдущие пятнадцать лет превышение экспорта над импортом у нас составляло $150-170 млрд. в год (иногда и $200 млрд.). Примерно на столько Россия экспортировала нефти, нефтепродуктов и газа.
Эти $150-170 млрд. распределялись так: $60-80 млрд. уводилось за границу, остальное ЦБ и Минфин складывали в кубышку (половину которой, около $300 млрд., как известно, Запад недавно конфисковал). Этих денег ни экономика, ни простые россияне никогда не видели.
В этом году превышение экспорта над импортом вообще будет $280 млрд., из которых, как обещает ЦБ, примерно $220 млрд. уйдёт за границу (отдельная тема, как с началом СВО Россия теряет остатки финансового суверенитета).
Высшая власть (президент, правительство, ЦБ) все эти годы так и не нашли способа прекратить вывод денег за границу (всего за годы реформ вывели до $1,5 трлн.) и применения внутри России вот этой экспортно-импортной маржи.
Так что при нормальной власти никакой трагедии в прекращении продажи углеводородов за рубеж не было бы. Просто исчезла бы эта вечная маржа в $150-180 млрд. Экспорт (металлов, зерна, удобрений, леса, химпрома и т.п.) примерно равнялся бы импорту – где-то $300 на $300 млрд. Выводить за границу было бы нечего.
Но сущность России – вечно кормить хозяев на Западе, выводить деньги из страны. Сейчас к Западу прибавилась ещё одна пиявка – Китай (российский экспорт в него выше импорта из Китая). Как прекратить такие основы функционирования страны – начальство не знает и знать не хочет.
Теоретически Россия вообще может прожить без продажи на экспорт нефти и газа.
Смотрите сами за простейшей бухгалтерией:
В среднем предыдущие пятнадцать лет превышение экспорта над импортом у нас составляло $150-170 млрд. в год (иногда и $200 млрд.). Примерно на столько Россия экспортировала нефти, нефтепродуктов и газа.
Эти $150-170 млрд. распределялись так: $60-80 млрд. уводилось за границу, остальное ЦБ и Минфин складывали в кубышку (половину которой, около $300 млрд., как известно, Запад недавно конфисковал). Этих денег ни экономика, ни простые россияне никогда не видели.
В этом году превышение экспорта над импортом вообще будет $280 млрд., из которых, как обещает ЦБ, примерно $220 млрд. уйдёт за границу (отдельная тема, как с началом СВО Россия теряет остатки финансового суверенитета).
Высшая власть (президент, правительство, ЦБ) все эти годы так и не нашли способа прекратить вывод денег за границу (всего за годы реформ вывели до $1,5 трлн.) и применения внутри России вот этой экспортно-импортной маржи.
Так что при нормальной власти никакой трагедии в прекращении продажи углеводородов за рубеж не было бы. Просто исчезла бы эта вечная маржа в $150-180 млрд. Экспорт (металлов, зерна, удобрений, леса, химпрома и т.п.) примерно равнялся бы импорту – где-то $300 на $300 млрд. Выводить за границу было бы нечего.
Но сущность России – вечно кормить хозяев на Западе, выводить деньги из страны. Сейчас к Западу прибавилась ещё одна пиявка – Китай (российский экспорт в него выше импорта из Китая). Как прекратить такие основы функционирования страны – начальство не знает и знать не хочет.