Толкователь
119K subscribers
6.24K photos
136 videos
12 files
6.34K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
Друзья, мы больше не можем просить, мы КРИЧИМ о помощи!

Каждый день в приют «Щенячий Ангел» поступают десятки просьб забрать щенков с улиц, и мы забираем! А когда приходит время кормить их, почему-то даже 10 рублей людям некогда перевести... 😔

🐶 Щенков и кошек в «Щенячьем Ангеле» сегодня 510, нужно оплатить тонну корма, а собрано всего 7 408 рублей из 109 000❗️

Корм в приюте закончился, скоро - ГОЛОД! 🆘

👉🏻 Канал приюта: @puppyangel911

🤝🏻 Вы можете привезти корм в приют лично: каждый день щенули ждут вас (г. Москва +7 (911) 88-911-00).

Или можно потратить 1 минуту времени и 10 рублей и подарить бездомышам ещё 2 недели сытой жизни. 🍚

Накормить собачуль можно по ссылке на официальном сайте:
puppyangel911.ru/golod или переведя помощь НА ОДНУ ИЗ КАРТ с пометкой "КОРМ":

💳 Сбербанк: 2202 2023 2052 6050
привязана к номеру телефона
+7(916)145-93-50
на имя Михаил Владимирович К.

🖤 Тинькофф: 5213 2437 7380 8249
Известно, что Россия до 2014 года держала огромные средства ($102 млрд.) в госбумагах США. После введения западных санкций эти вложения были сильно сокращены (до $5-10 млрд.) Но куда перетекли доллары из американских госбумаг? Встретил ответ на этот вопрос у профессора Финансового университета, члена комиссии по банкам и банковской деятельности РСПП Михаила Ершова («Научные труды ВЭО», №235, 2022):

«О вероятности замораживания (российских ЗВР) я писал ещё в 2017 г.: «необходимо сократить вложения ЗВР России в американские активы, они остаются крайне высокими. Это чревато риском замораживания этих средств». Действительно, затем вложения российских ЗВР в казначейские облигации США были сокращены (с 102 млрд долл. в конце 2017 г. до менее 10 млрд долл. к середине 2019 г.), но полученная долларовая ликвидность перетекла на депозиты в американские банки».
Т.е. просто переложили деньги из казначейских бумаг США в их банки.
У президента Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александра Иванова есть яркий пример того, как Россия зависит от импорта даже при пошиве трусов:
«Тане Бакальчук (генеральный директор компании «Wildberries») очень понравилась одна история, которую я ей рассказывал. Мне казалось, что так может получиться на каком-то этапе развития нашей экономики.
Сидит, допустим, швея потомственная в селе Лебедяни на пенсии и узнаёт, что есть на свете Wildberries. Она лезет на антресоли, достает прабабушкину швейную машинку «Зингер», садится и начинает на кухне создавать сатиновые трусы, которые через Wildberries будет продавать. Красиво? Вот и Тане понравилось тоже.

Но что в итоге получилось? Сатина то нет. Где его брать? В Китае. Можно и у нас, но будет дороже и цветовая гамма будет скуднее. Нитки. Где брать нитки? У нас своих-то нет, надо в Турцию обращаться. А вот резинки для трусов? Тоже важный компонент. Вообще из Польши всю жизнь возили. Там они классные, дешёвые, надёжные. И чего, потомственная швея начнет внешнюю экономическую деятельность развивать? Куда податься не понятно, где, у кого перекупать тоже не понятно.
У нас эти базовые вещи с сырьём, с комплектующим, с материалами - полный ноль».
Для многих экспертов почему-то неожиданным оказался дефицит рабочих – спохватились, когда в связи СВО надо загружать предприятия ВПК и смежные с ним области.
А почему туда должны идти квалифицированные работники? В исследования ВНИИ Минтруда РФ мы видим, что в среднем по России в 2021 году рабочим предлагали зарплату 23-25 тыс. руб.

(Есть большая волатильность предлагаемых зарплат по регионам. Но это же исследование показало, что в Москве зарплаты по открытым вакансиям в среднем в 2 раза выше, чем по России; в Московской области и Петербурге – в 1,5 раза, в Краснодаре и Екатеринбурге – на 30%)
Квалифицированному рабочему выгоднее пойти работать на стройку или даже на склад/логистику – там ощутимо выше зарплаты, чем на производстве.


И поражают очень низкие зарплаты в науке и в здравоохранении. Не то что в Первом, но уже и во Втором мире учёные и медики – это одни из самых высокооплачиваемых профессий. Но не в России.
(таблица – «Социально-трудовые исследования» ВНИИ Минтруда РФ, №3, 2022)
С 2018 года ежегодно проводится всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды. Заявки на участие в нём могут подать города с численностью населения до 100 тыс. человек, а также исторические поселения федерального и регионального значения. Среди конкурсантов выбирают 160 победителей и выделяют из федерального бюджета 10 миллиардов рублей, которые направляют на реализацию лучших проектов.

Однако в этом году конкурс проводится повторно. Финансирование увеличили вдвое, поэтому в конкурсе смогли принять участие малые города и исторические поселения от 100 тыс. до 200 тыс. человек.

Губернатор МО Андрей Воробьёв рассказал, что в Подмосковье были отобраны 4 проекта-победителя из Красногорска, Сергиева Посада, Павловского Посада и Волоколамска. В этих населённых пунктах будут благоустроены пространства, где горожане смогут организовать активный или спокойный семейный отдых, встречаться с друзьями и заниматься спортом.

В Красногорске преобразится территория вблизи рек Синичка и Банька, в Сергиевом Посаде появится прогулочный маршрут «Дружба поколений», который протянется от Бульвара Кузнецова до ул. Чайковского. В Павловском Посаде благоустройство коснётся рекреационной зоны на реке Клязьма «Зелёный узел», а в Волоколамске реконструируют важную пешеходную артерию — ул. Школьную-Парковую и окрестности.
Новый канцеляризм:
«Управление безопасности и жизнедеятельности населения правительства Саратовской области сообщило, что термин «бомбоубежище» является устаревшим, и правильное название - заглубленное помещение».
В европейском культурном социуме Тёмные века заканчиваются только в конце XVIII века – когда сознание людей вернулось к эллинистически-римской картине как «бесконечно мира», протяжённости истории и человека, как её творца. Ради этого также пришлось дистанцироваться от христианских мировоззрений. Эволюционный антрополог Акоп Назаретян в своей работе «Антропология насилия и культура самоорганизации» так описывает трансформацию европейского сознания:

«Как отмечает немецкий учёный Р.Козеллек, только к концу XVIII века Новое время осознало себя как таковое, и именно тогда сформировалось само понятие «история» в нынешнем смысле; прежде оно употреблялось во множественном числе – «истории», рассказы о событиях. Ещё Г.Лессинг избегал слова «история», считая его «данью сомнительной моде». Будущее распространялось только до Страшного Суда, и прогнозы строились на убеждении, что ничего принципиально нового произойти не может, ибо структура мира неизменна.

Первым, кто ясно сформулировал идею о «последовательном и бесконечном прогрессе человечества», был маркиз Ж.де Кондорсе, активный участник Французской революции. Уточним, однако, что на вывод о бесконечном прогрессе безудержный оптимист и революционер всё-таки не решился - об этом впервые заговорят Г.Фихте и др.- поскольку совершенствование человека и общества ограничено «длительностью существования нашей планеты, в которую мы включены природой» [Кондорсэ].

В XVIII-XIX веках, параллельно с национальными историями, сформировалась концепция всемирной истории, опиравшаяся на идею неуклонного поступательного развития.
Доминирующая в массовом сознании картина прошлого и будущего была не только линейной или лестницеобразной (в утончённой версии линия закручена в диалектическую спираль, но это мало что меняло по существу), но также телеологической и евроцентрической. Западная Европа виделась образцом и неизменным лидером развития человечества от дикости к вершинам гуманистической цивилизации (как бы последняя ни трактовалась разными теоретиками), а весь прочий мир представлял собой периферию, арену многообразных отклонений, искажений и даже пародий на стержневую линию. В самой же Европе каждая историческая эпоха служила очередной ступенью к идеальному конечному состоянию и только в таком контексте приобретала значение».

(Последнее – разделение мира на локации «варваров» и «центры цивилизации» - это тоже возвращение к эллинистически-римскому миру, видевшему мир дуалистически)

И, как теперь принято уже у многих учёных, Назаретян благодарит за сохранение европейских (эллинистически-римских) основ арабов и в целом ислам:
«Даймонд отмечает, что Европа оставалась аутсайдером Евразии. Это подтверждают и сравнительные экономические расчёты, затрагивающие состояние стран Запада и Востока в Средние века.
Бесспорно, «не будь (европейской) колониальной экспансии, все страны Востока находились бы сегодня на уровне едва ли не XV века» [Васильев]. Но напрашивается встречный вопрос: в какой эпохе пребывала бы теперь Западная Европа, если бы в VIII-XIV веках она не стала объектом арабских завоеваний? Арабы, ассимилировавшие и развившие передовые культуры Северной Африки, принесли с собой элементы того самого мышления, которое принято называть Западным, и спасали от католической церкви античные реликвии, более близкие им, чем средневековым европейцам. А предки нынешних испанцев, итальянцев, французов и немцев самоотверженно отстаивали свой традиционный (не «азиатский» ли?) образ жизни».
В 1990 году один из лучших мировых специалистов по экономике труда Джошуа Ангрист представил результаты своего исследования о влиянии службы во время войны на последующий заработок. Оказалось, что спустя 15 лет после окончания Вьетнамской войны заработок ветеранов войны был в среднем на 15% меньше, чем заработок тех, кто избежал участия в военных действиях. Серия дополнительных его исследований по другим странам показала схожие результаты (с разбросом от 10 до 30% уменьшения дохода). Ветераны войн в будущем проигрывают согражданам, не участвовавших в них.

Зато служба в американской армии в мирное время является социальным лифтом, особенно, как показали исследования Ангриста, для самых бедных слоёв и чернокожих. Служба увеличивает уровень образования на 1,6 лет и последующий заработок на 18% по сравнению со сверстниками из схожих страт, и не служивших в армии.
Про Китай мы все очень мало знаем. Это исторически закрытая, герметичная система. По большей части жизнь в этой стране сейчас обычно иллюстрируется бытовухой из Тик-Тока и официозными сообщениями из их госмедиа.
Потому китаисты изучают эту страну, погружаясь в её историю – как у многих стран без институций, построенных на обычаях, процессы в Китае продолжают оставаться цикличными. Погружаются также в культуру, в косвенные экономические индикаторы, в биографии главных действующих лиц страны.

С лета читаю канал «За четыре моря» @za_4_morya, где автор применяет эти подходы к изучению Китая – с поста, как эта страна построила шпионскую сеть из учёных всего мира. И к изучению не только Китая, а вообще закрытых и полузакрытых систем – от России и стран Африки до глобальных корпораций и университетских братств, до сих пор живущих по архаическим «традициям».

Канал для умного чтения.
https://yangx.top/za_4_morya
В погоне за громким заголовком пропустили суть. Поясню. Тарифы на электроэнергию для населения регулируются государством и не зависят от изменений цен на оптовом рынке. Индексация тарифов для населения происходит согласно параметрам прогноза социально-экономического развития России.

Накопленным итогом с начала года оптовые цены, по которым электроэнергию покупают промышленные потребители, существенно ниже инфляции.
Ориентироваться на изменение цен в моменте некорректно, их динамика зависит от структуры выработки электроэнергии и уровней спроса\предложения. Цены формируются за сутки до реальной поставки электроэнергии, а основной критерий отбора – конкурентоспособность ценовых заявок. Пиковые значения были локальны и непродолжительны. А уже с 25 декабря цены вернулись к обычным для этого периода значениям. Сенсации тут нет.

Николай Шульгинов
Посмотрел, что за завод «Титан-Полимер» в Псковской области вчера открывал Путин.
Это производство ПЭТ-плёнок и полиэстера (ПЭТ-гранул). Применение – от пищевой промышленности до изоляции кабелей и защиты окон.
Инвестиции – 19 млрд. руб., создано 500 рабочих мест. Одна из любимых мной тем – во сколько обходится одно рабочее место. В этом случае – 38 млн. руб., или примерно $600 тыс. Как и многие промышленные проекты, косвенных рабочих мест создаётся ещё больше – 2000. Т.е. на 1 рабочее место на предприятии приходится 4 рабочих места в смежных производствах.

Но что самое удивительное – Россия сильно зависит от импорта ПЭТ-плёнки. Да, вот от производства такого вроде несложного продукта. в России было всего два производителя ПЭТ-плёнки с годовым объёмом выпуска 37 тыс. тонн. До 25-28 тыс. тонн этой продукции импортировалось каждый год из Индии, Египта и Турции.
На «Титан-Полимере» после запуска всех очередей производства будут выпускать 72 тыс. тонн в год ПЭТ-плёнки, и это не только позволит избавиться от импорта, но останется на экспорт приличный объём.

То же касается и ПЭТ-гранул – полуфабриката, из которого производится пластиковая тара (а также он идёт для выпуска плёнок, листов, нитей и волокон). И тоже оказывается, что в России выпускали только 55% от потребляемого объёма ПЭТ-гранул (остальные 45% - импорт).
Далее если смотреть по компонентам, то выясняется, что моноэтиленгликоль (МЭГ), который применяется при производстве ПЭТ-гранул, Россия завозит… из Ирана. Такие же проблемы с выпуском терефталевой кислоты (ТФК), тоже одного из компонентов пластиковой продукции. В России есть только один завод у СИБУРа по её выпуску, и приходится покупать значительные объёмы ТФК у Китая. За последние 15 лет в России неоднократно объявляли о старте больших ТФК-проектов (последний раз – «Татнефтью»), однако ни один из них не был реализован
«Титан-Полимер» должен поспособствовать сильному сокращению импорта этих и других компонентов по выпуску пластика.
(Если углубляться в производство органической химии, то очень много интересного выясняется)
Forwarded from Proeconomics
Откуда и куда бежали долларовые ультрамиллионеры в 2022 году. Абсолютный чемпион по побегам – Россия, 15 тыс. у-миллионеров. Чемпион в относительном исчислении – Украина, откуда сбежала почти половина у-миллионеров (42% от общего их количества). Тяготы военного времени богачи нигде нести не хотят.

Продолжают бежать у-миллионеры из Англии. Brexit постепенно разрушает институцию английского убежища для богачей.
Продолжают бежать у-миллионеры из крупных стран Второго мира – Китая, Индии, Бразилии.

Три относительных чемпиона (если брать небольшую численность населения этих стран) – Израиль, Швейцария и Сингапур. Сюда же можно прибавить и Новую Зеландию. И главный чемпион по прибытию ультрамиллионеров – ОАЭ.
Облегчённая процедура получения гражданства для богатых в Греции и Португалии сделали своё дело.
Австралия остаётся главным убежищем для ультра-миллионеров по совокупности предыдущих лет.
Начал читать книгу известного американского писателя и журналиста Майкла Волфа «Огонь и ярость. В Белом доме Трампа». Он провёл в предвыборной команде Трампа несколько месяцев, затем, когда тот стал президентом, несколько месяцев брал интервью и разговаривал с его ближним кругом.
По первым страницам понимаешь, что сам Трамп не верил в своё президенство. И никто, кроме, его «мозга» Стива Бэннона, в это не верил. Трамп хотел участием в кампании улучшить себе имидж и после проигрыша собрать $1,5 млрд. на новое правое ТВ вместо телеканала Fox, который к тому времени захватил Мэрдок. Т.е. для Трампа участие в президентской гонке было своего рода краудфандинговой кампанией. А для его сотрудников это был способ обогатиться, утаскивая миллионы из кассы на кампанию. У Трампа даже не было команды, и он потом заполнял Белый Дом случайными людьми.

На первых страницах книги прочитал про внешнеполитическое видение двух влиятельных друзей Трампа – Стива Бэннона и старика Роджера Эйлса, бывшего главы Fox и главного политтехнолога Республиканской партии в 1980-2000-е (при Рейгане и Буше).
Сложно себе представить, что было бы с Израилем, если бы команда Трампа смогла продавить свой «план нормализации на Ближнем Востоке». Крайне правым израильтянам, до сих пор обожающим Трампа, надо об этом помнить.

Диалог Бэннона и Эйлса, при котором присутствовал Волф, через четыре дня после победы Трампа.
«– Нет, правда, – продолжил Бэннон. – Он в курсе программы. Это его программа. – И тут же свернул от Трампа к его повестке. – Первым делом мы переводим американское посольство в Иерусалим. Нетаньяху «за». Шелдон [Шелдон Аделсон, владелец сети казино, миллиардер, крайне правый защитник Израиля и сторонник Трампа] «за». Мы понимаем, куда мы движемся в этом вопросе.
– А Дональд понимает? – спросил скептик Эйлс.
Бэннон продолжил:
– Иордания заберёт Западный берег, Египет заберет Газу. И пусть сами разбираются. Или пойдут ко дну. Саудиты шатаются, Египет шатается, все до смерти боятся Персии… Йемен, Синай, Ливия… вот тут плохо… Вот почему Россия является здесь ключевым игроком… Плоха ли Россия? Это плохие ребята. Но в мире много плохих ребят.

– Китай – это всё. Остальное неважно. Не справимся с Китаем – не справимся ни с кем. Всё очень просто. Там, где была нацистская Германия в 1929–30 годах, теперь Китай. Китайцы, как и немцы, самые рациональные люди в мире, пока не съехали с катушек. И они сделают разворот, как немцы в тридцатых. Это будет гипернациональное государство, и, когда это случится, обратно в бутылку джинна уже не загонишь».
Плотность банкоматов в Европе. Хороший косвенный индикатор на плотность обжитого пространства.
В первую очередь обратил внимание на очень большую плотность банкоматов в Краснодарском крае. Хорошо видно, как сильно обжита эта территория, без пустошей (примерно как в Центральной и Западной Европе).
(В новой России всё же, вероятно, Причерноморская агломерация получит взрывной рост)
Большая статья на Asiatimes о том, что, вероятно, Россия, Китай и Германия совместно сейчас прорабатывают мирный план по Украине. Об этом говорит визит Шольца в Пекин в прошлом месяце, большой телефонный разговор президента Штайнмайера с Си и визит Дмитрия Медведева к лидеру Китая.
Американцы, взбешены, пишет издание. Об этом свидетельствует недавний звонок главы МИДа США Блинкена к товарищу Си.

Инсайдеры передают Asiatimes о том, что политико-экономическая верхушка Германии взбешена позицией Америки к их стране. «Террористический подрыв Северного потока, США наживаются на поставках газа, продавая его в 3-4 раза дороже внутренней американской цены, Германия не может позволить США разрушить своё партнерство с Китаем», - таковы основные немецкие тезисы.
И финал этой заметки: «Китай имеет уникальные возможности для того, чтобы быть миротворцем на Украине. Есть признаки того, что Пекин тоже проникается этой идеей».
Кстати, статью писал бывший индийский дипломат.
https://asiatimes.com/2022/12/a-germany-china-russia-triangle-on-ukraine/

Заодно, много читая про китайский взгляд на Поруху, сформулировал, как Китай видит конфликт на Украине.
«Крым и Донбасс – это «украинский Тайвань». А сама Украина – как Китай. Сепаратисты (в Китае это Гоминдань, на Украине пророссийские силы) при поддержке врага (на Тайване это США, в Крыму-Донбассе это Россия) захватили исконно украинские (китайские) земли».
Отсюда вытекает взгляд Китая на то, что Украина должна сохранить целостность.
По сути полностью согласен с ув. Марией Снеговой.
https://yangx.top/mariasnegovaya/2207

Но тут надо дополнять её реплику о том, что СВО (и откат Уклада в новое варварство) показала полный паразитизм неолиберализма в России. Три десятка лет тысячи людей кормились из всяких Карнеги-центров, Гайдар-форумов, Стратегии-2020, ВШЭ, Ельцин-центра, сонма либеральных медиа, институтов развития и пр. Не преувеличивая, на прокорм им ушли десятки миллиардов долларов. По сути они создали себе отличную ренту, за которую не надо было отчитываться за результат работы. Просто получали огромные деньги за то, «что мы такие красивые и умные – не то, что это быдло».

Это нас подводит к более важной мысли. История «прокатила» на практике уже несколько идеологических направлений в России. Это монархизм, госсоциализм (особенно – сталинизм) и сейчас – либерализм. Ясно, что в новой России этого уже не будет. Остаются для «Русского поля экспериментов» из обкатанных цивилизациями такие идеологии и их практики: фашизм (корпоративизм), социал-демократия, национал-демократия.
Очень верное наблюдение ув. Дмитрия на примере армии Германии.
https://yangx.top/Echtdevol/4085
Для создания современной армии у РФ тех денег, что выделялось на неё, было сильно недостаточно. Особенно с учётом того, что по старой русской традиции управления разворовывалось на «кормления» до трети денег.

Здесь уместно вспомнить, что СССР с трудом, но поддерживал паритет с США и НАТО, тратя на армию, по разным данным, от 9 до 13% ВВП. При меньшем на порядок уровня воровства начальства (для сравнения: до 2021 года в РФ тратилось на армию 2,9-3,2% ВВП, в 2021-м – 4,3% ВВП, в следующем обещают 5% ВВП). И при том, что это паритет поддерживали коллеги по Варшавскому договору (с неплохим уровнем машиностроения у Чехословакии и ГДР).

С тех пор и СССР усох в два раза до РФ, и Россия растеряла всех союзников (кроме бесполезных приживал вроде ОДКБ).
Т.е. для поддержания паритета с США и НАТО вряд ли бы хватило уже и 8-13% ВВП на армию. Скорее, эту цифру надо уводить уже ближе к 20% ВВП, как при Сталине.

Z-публика к этому и призывает начальство. Вроде Стрелкова, ратующего за то, чтобы согнать в окопы 1-1,5 млн. мобилизованных.
Начальство всё же пока поумнее Z-активистов. Тот же вице-премьер Белоусов – кстати, самый ястребиный в правительстве – открыто говорит, что мобилизационную экономику РФ не потянет.

Что такое 20% ВВП расходов на армию – т.н. «мобилизационную экономику»? Это значит, что, как при Сталине, нужно загонять пролов на уровень физиологического выживания. Колхозы, бараки, ГУЛАГ, платное образование, карточки, 0,1 пары обуви в год на человека. Само начальство нужно раскулачить и вполовину расстрелять (хаха! На этом предложение к начальству начинать так жить – можно и заканчивать)

И здесь ещё нужно заметить, что такую военную экономику СССР создавал при помощи США. Сейчас американцы уже не привезут к нам заводы, станки, своих инженеров.
Предполагаю, что даже госдеды, как советские люди, выросшие в коммуналках, бараках, казармах, избах с земляным полом, хрущовках примерно догадываются, чем обернётся для страны такая мобилизация. Им даже мягкий вариант такой системы, в позднем СССР, не понравился – сами разнесли эту систему.
Forwarded from Proeconomics
Очень невесёлая картина у экспорта российской нефти морским транспортом и из портов Тихого океана. Даже Китай перестаёт покупать её.
Пока западная программа по ограничению экспорта российской нефти выглядит очень грозной.
Что такое настоящий, а не казённо-чиновничий Русский Мир.
В мировой десятке самых популярных Youtube-каналов мира сразу два созданы выходцами из России. И оба связаны с детьми.
Первый – Like Nastya. Описывает жизнь девочки Насти, родившейся в Краснодаре с ДЦП. В 2017 году семья эмигрировала в США и там стала долларовыми миллионерами.
Второй - Vlad and Nikita. Семья с одноимёнными сыновьями. Тоже долларовые миллионеры. Как сухо пишет о них Вики, «в 2019 году Влад и Никита подписали договор с австралийским лицензионным агентством Haven Global».
Сейчас семья живёт в США и Дубае.

Русские, которых потеряла Россия и которые раскрылись, задышали настоящей жизнью в Первом мире. То, что могло бы стать настоящей «мягкой силой». Но для Русского Мира такие дети, и такие медиа не интересны.
(заодно доказательство старого тезиса ещё со времени первой эмиграции – если русский эмигрант хочет чего-то добиться, он уезжает в США)
Увидел фото с подписью «Священники из СССР стоят с черепом преп. Силуана Афонского».
И потом эти же люди требуют похоронить «Ленина по православному обряду».
А эти черепа они не хотят похоронить по православному обряду?
Мне задают вопросы о забастовке курьеров Яндекс.Еды. Многие удивлены тем, что курьеры в отличие от многих других представителей прекариата смогли самоорганизоваться. А на мой взгляд, всё очень даже логично. Первый объясняющий фактор лежит на поверхности. Я уже много раз упоминал в разных контекстах, что для коллективного действия важна инфраструктура горизонтальной коммуникации и координации. В сообществе курьеров она в достаточной степени устойчива и обеспечивает поддержание плотных связей: рабочие чаты, общение в ожидании заказов и т.д. Символы коллективной идентичности в свою очередь усиливают возможности установления и поддержания связей. Человек в фирменной одежде и с коробом за плечами сразу воспринимается как свой, что резко повышает вероятность разговориться и обменяться честными мнениями о жизни и работодателе даже с незнакомым коллегой.

Но есть и второй фактор, который я пока сформулирую в виде гипотезы, так как не видел исследований на этот счет. Вероятно, курьеры считают, что обладают значительной переговорной силой (bargaining power). Яндекс.Еда для них далеко не единственный потенциальный работодатель, и, следовательно, они могут использовать преимущества достаточно конкурентного рынка неквалифицированного труда, сложившегося в крупных российских городах.

В этом контексте примечательна и дискуссия, возникшая вокруг моего предыдущего поста. В России государство — крупнейший работодатель, а нередко и монопсонист на рынке труда. Иногда напрямую (бюджетники, сотрудники компаний с государственным участием, работники госкорпораций и т.д.), иногда опосредованно как главный или единственный заказчик/покупатель. Таким образом, защита гражданских прав рассматривается индивидами как противостояние не с политическими элитами, а с единственным возможным работодателем. И в условиях монопсонии на рынке труда большинство граждан России обладают ничтожной переговорной силой.

Поэтому и российские футболисты не возьмут пример с иранских: здесь в России налогоплательщики платят им такую зарплату, какую они никогда не получили бы играя в Европе. Среди спортсменов есть множество противников происходящего, но они предпочитают молчать, так как подавляющее большинство имеет лишь один источник дохода — деньги налогоплательщиков. Обратите внимание, что свою публичную позицию обозначили, например, теннисисты, которые не зависят от бюджета.

Добавлю, что акцент на факторе захваченного авторитарными элитами государства как монопсонии мне кажется более справедливым, чем распространенный в подобных дискуссиях тезис о прекаризации российского общества. Да, второе имеет место, но наклеивание этого ярлыка чуть ли не на все социальные группы лишь размывает понимание феномена и практически ничего не объясняет в политическом смысле.