Оказывается, в концлагере Заксенхаузен комплекс из крематория с четырьмя печами и газовой камерой назывался "Станция Z".
Читая труда антиковеда Ростовцева, наткнулся на его соватора, тоже крупного исследователя поздней Римской империи, Дмитрия Петровича Кончаловского. Он младший брат художника Петра Петровича Кончаловского и двоюродный дед известных режиссёров из придворного клана Михалковых, Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского.
Краткая биография Дмитрия Кончаловского выглядит так:
«Кончаловский Дмитрий Петрович (1878-1952) - русский историк, правовед. Родился в Харькове. Окончил историко-филологический факультет Московского университета, там же преподавал древнюю историю по специальности «История Рима». Учился в Германии. Участвовал добровольцем в войне 1914-1917 гг. В 1918-1922 гг. - преподаватель Московского, Минского и Смоленского университетов, в 1924-1925 гг. - технический редактор в Госиздате, в 1929-1941 гг. - преподаватель немецкого и латинского языков в московских вузах. С лета 1941 г. - на оккупированной территории.
Профессор Кончаловский владел под Можайском загородным домом. При приближении немецких войск осенью 1941 года он выехал туда из Москвы вместе со своей супругой и тремя взрослыми дочерьми, чтобы дождаться немцев.
2 декабря 1941 года штаб 4 танковой группы при своем отступлении из Можайска в Гжатск взял Кончаловского. С 1 апреля 1942 года он стал сотрудником отдела пропаганды W группы армий Центр. Под фамилией Сошальский занимался пропагандой в Смоленске, стал председателем минского отделения Национал-социалистической трудовой партии России. Консультант министерства восточных территорий Альфреда Розенберга, с осени 1944 г. – консультант генерала Власова. С 1944 года - в Германии, с 1947 г. - во Франции.
А вот как придворный режиссёр-патриот Андрей Кончаловский описывал этот этап жизни своего дедушки, сделав из него «жертву немецкого нацизма» (или как выглядят праздничные, фальсифицированные биографии у предков нашей верхушки):
«Немцы забрали его и его семью: двух дочерей, жену, послали в концентрационный лагерь. Так что он в течение 18 лет или какого-то такого времени боялся попасть в ГУЛАГ, а угодил в концлагерь фашистский.
Для него это был абсолютный шок и открытие, для него это было трагическое открытие, там он просидел до 1944 года. В 1945 году, когда советские войска стали подходить к лагерю, он понимал, что если его там найдут, то его точно расстреляют и возьмут его, как предателя. И он в лагере назвал себя другой фамилией, чтобы не пострадали Кончаловские, он взял фамилию Степанов. Он списался со своей сестрой — моей двоюродной бабушкой, которая жила в Париже. Она их выписала как своих дальних родственников, они уехали в Париж, просто выскользнули из рук СМЕРШа и КГБ.
Я встречался потом с моими двоюродными тётками, дочерьми Дмитрия. Дмитрий написал замечательную книгу «Пути России», и я её в штанах провез через границу в Советский Союз, когда я первый или второй раз приехал в Париж. Она потом на меня произвела неизгладимое впечатление и во многом сформировала мое представление о путях России».
Краткая биография Дмитрия Кончаловского выглядит так:
«Кончаловский Дмитрий Петрович (1878-1952) - русский историк, правовед. Родился в Харькове. Окончил историко-филологический факультет Московского университета, там же преподавал древнюю историю по специальности «История Рима». Учился в Германии. Участвовал добровольцем в войне 1914-1917 гг. В 1918-1922 гг. - преподаватель Московского, Минского и Смоленского университетов, в 1924-1925 гг. - технический редактор в Госиздате, в 1929-1941 гг. - преподаватель немецкого и латинского языков в московских вузах. С лета 1941 г. - на оккупированной территории.
Профессор Кончаловский владел под Можайском загородным домом. При приближении немецких войск осенью 1941 года он выехал туда из Москвы вместе со своей супругой и тремя взрослыми дочерьми, чтобы дождаться немцев.
2 декабря 1941 года штаб 4 танковой группы при своем отступлении из Можайска в Гжатск взял Кончаловского. С 1 апреля 1942 года он стал сотрудником отдела пропаганды W группы армий Центр. Под фамилией Сошальский занимался пропагандой в Смоленске, стал председателем минского отделения Национал-социалистической трудовой партии России. Консультант министерства восточных территорий Альфреда Розенберга, с осени 1944 г. – консультант генерала Власова. С 1944 года - в Германии, с 1947 г. - во Франции.
А вот как придворный режиссёр-патриот Андрей Кончаловский описывал этот этап жизни своего дедушки, сделав из него «жертву немецкого нацизма» (или как выглядят праздничные, фальсифицированные биографии у предков нашей верхушки):
«Немцы забрали его и его семью: двух дочерей, жену, послали в концентрационный лагерь. Так что он в течение 18 лет или какого-то такого времени боялся попасть в ГУЛАГ, а угодил в концлагерь фашистский.
Для него это был абсолютный шок и открытие, для него это было трагическое открытие, там он просидел до 1944 года. В 1945 году, когда советские войска стали подходить к лагерю, он понимал, что если его там найдут, то его точно расстреляют и возьмут его, как предателя. И он в лагере назвал себя другой фамилией, чтобы не пострадали Кончаловские, он взял фамилию Степанов. Он списался со своей сестрой — моей двоюродной бабушкой, которая жила в Париже. Она их выписала как своих дальних родственников, они уехали в Париж, просто выскользнули из рук СМЕРШа и КГБ.
Я встречался потом с моими двоюродными тётками, дочерьми Дмитрия. Дмитрий написал замечательную книгу «Пути России», и я её в штанах провез через границу в Советский Союз, когда я первый или второй раз приехал в Париж. Она потом на меня произвела неизгладимое впечатление и во многом сформировала мое представление о путях России».
Прочитал краткое мнение историка, заместителя директора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова о том, что большевики «неправильно формировали национальные республики и этим предопределили распад СССР».
Но если вдуматься, то СССР вообще был сформирован фактически как конфедерация – с прописанным правом республик на выход из его состава. Это легальная лазейка «спала» почти 70 лет, и вдруг выяснилось в 1990-91 годах, что все республики могут спокойно покинуть Союз.
Такую вольницу редко где можно встретить в федерациях мира. Многие проводят референдумы о выходе из состава страны (вроде Каталонии в Испании и Шотландии в Великобритании), а в СССР оказалось, что можно покинуть государство без всякого референдума, просто волей местных властей. И это было легально.
Более того, яркой иллюстрацией такой де-юре самостоятельности республик был такой факт: Белоруссия и Украина заседали в ООН с момента её создания как отдельные государства. Невозможно себе представить, чтобы от США сидели в ООН, например, штаты Калифорния и Техас, а от Франции – Корсика и Гасконь.
Если совсем кратко: то как ни покажется многим этот факт печальным, но с юридической точки зрения СССР распался по закону.
Но если вдуматься, то СССР вообще был сформирован фактически как конфедерация – с прописанным правом республик на выход из его состава. Это легальная лазейка «спала» почти 70 лет, и вдруг выяснилось в 1990-91 годах, что все республики могут спокойно покинуть Союз.
Такую вольницу редко где можно встретить в федерациях мира. Многие проводят референдумы о выходе из состава страны (вроде Каталонии в Испании и Шотландии в Великобритании), а в СССР оказалось, что можно покинуть государство без всякого референдума, просто волей местных властей. И это было легально.
Более того, яркой иллюстрацией такой де-юре самостоятельности республик был такой факт: Белоруссия и Украина заседали в ООН с момента её создания как отдельные государства. Невозможно себе представить, чтобы от США сидели в ООН, например, штаты Калифорния и Техас, а от Франции – Корсика и Гасконь.
Если совсем кратко: то как ни покажется многим этот факт печальным, но с юридической точки зрения СССР распался по закону.
Выходные – время народных видео.
Сильно ли логистика на дальние расстояния удорожает продукцию?
Вот рейс трака через все США. Машина привезла 30 тонн пакетиков с арахисом на 4830 км из Вирджинии под Сиэтл (с восточного на западный берег США). Перевозчику заплатили за это 7600 долларов. Т.е. перевозка 1 килограмма орехов на такое расстояние - 25 центов на килограмм, или на наши деньги 15-17 руб. за кг. Т.е. пакетик арахисом весом в 200 грамм при перевозке на такое расстояние автомобилем подорожает на 3-3,5 рубля.
Кстати, по российской терминологии в Америке тоже есть «проклятье больших расстояний», которым принято оправдывать трудности в России. Чтобы было понятнее этот рейс американского трейлера в 4830 км примерно соответствует рейсу из Москвы в Иркутск (5220 км). Если бы трейлер ехал из южной Флориды в Сиэтл, вышло бы и больше 5,2 тыс. км.
Да, ещё и солярка в США во многих местах существенно дороже. В северных штатах это 5-5,5 доллара за галлон (3,78 литра), т.е. до 1,5 долларов за литр (или 90 руб.). Правда, в Техасе и Оклахоме галлон солярки стоит уже 3,6-3,8 доллара, или 1 доллар (60 руб.) за литр – уже как в России.
Вообще же смотрю несколько каналов на Ютубе русскоязычных дальнобойщиков, переселившихся жить в США (многие получили уже и американское гражданство). Это полный советский интернационал – граждане России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Казахстана. Но все русскоязычные. Рассказывают подробно о своих заработках. За неделю упорного труда без выходных, с ночёвками в трейлерах обычно выходит около 3,5 тыс. долларов. Минус личные налоги и страховки – 2,5 тыс. долларов чистыми в неделю. Но обычно работают неделя через неделю, чтобы восстановиться. Т.е. 2 недели в месяц за 5 тыс. долларов чистыми.
Интересно посмотреть и на придорожную Америку, на пейзажи страны. Страна, как и Россия, тоже климатически очень разная. Выезжал он из Вирджинии с +20 градусов, а в Вайоминге и Юте в горах было уже -15.
https://www.youtube.com/watch?v=K6gW0JdK7iQ
Ещё один русскоязычный дальнобойщик, родом из Белоруссии.
https://www.youtube.com/watch?v=UNQiZb1-izA
Сильно ли логистика на дальние расстояния удорожает продукцию?
Вот рейс трака через все США. Машина привезла 30 тонн пакетиков с арахисом на 4830 км из Вирджинии под Сиэтл (с восточного на западный берег США). Перевозчику заплатили за это 7600 долларов. Т.е. перевозка 1 килограмма орехов на такое расстояние - 25 центов на килограмм, или на наши деньги 15-17 руб. за кг. Т.е. пакетик арахисом весом в 200 грамм при перевозке на такое расстояние автомобилем подорожает на 3-3,5 рубля.
Кстати, по российской терминологии в Америке тоже есть «проклятье больших расстояний», которым принято оправдывать трудности в России. Чтобы было понятнее этот рейс американского трейлера в 4830 км примерно соответствует рейсу из Москвы в Иркутск (5220 км). Если бы трейлер ехал из южной Флориды в Сиэтл, вышло бы и больше 5,2 тыс. км.
Да, ещё и солярка в США во многих местах существенно дороже. В северных штатах это 5-5,5 доллара за галлон (3,78 литра), т.е. до 1,5 долларов за литр (или 90 руб.). Правда, в Техасе и Оклахоме галлон солярки стоит уже 3,6-3,8 доллара, или 1 доллар (60 руб.) за литр – уже как в России.
Вообще же смотрю несколько каналов на Ютубе русскоязычных дальнобойщиков, переселившихся жить в США (многие получили уже и американское гражданство). Это полный советский интернационал – граждане России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Казахстана. Но все русскоязычные. Рассказывают подробно о своих заработках. За неделю упорного труда без выходных, с ночёвками в трейлерах обычно выходит около 3,5 тыс. долларов. Минус личные налоги и страховки – 2,5 тыс. долларов чистыми в неделю. Но обычно работают неделя через неделю, чтобы восстановиться. Т.е. 2 недели в месяц за 5 тыс. долларов чистыми.
Интересно посмотреть и на придорожную Америку, на пейзажи страны. Страна, как и Россия, тоже климатически очень разная. Выезжал он из Вирджинии с +20 градусов, а в Вайоминге и Юте в горах было уже -15.
https://www.youtube.com/watch?v=K6gW0JdK7iQ
Ещё один русскоязычный дальнобойщик, родом из Белоруссии.
https://www.youtube.com/watch?v=UNQiZb1-izA
Американский политический философ Стивен Льюкс в своей книге «Власть: Радикальный взгляд» ещё 1974 года издания сделал вывод, который сейчас считается аксиомой: «Власть нельзя перераспределить и видоизменить, т.к. её поддерживает соответствующая структура власти (своего рода костяк, скелет), а структуру по определению нельзя перераспределить, её можно только разрушить и построить заново».
Фактически это означает, что в государстве формируется определённый тип власти с самого его зарождения. И дальше он не меняется.
Чуть позднее итальянский мир-системщик и экономический историк Джованни Арриги на основании тезиса Льюкса вывел свои циклы накопления капитала, когда в истории человечества в качестве мировых центров капитала, т.е. мировых гегемонов последовательно выступали Венеция, Голландия, Великобритания, США. Предыдущий гегемон даже при всей своей мощи не мог изменить собственную структуру власти, чтобы преодолеть накопившиеся ошибки. Для мирового капитализма легче было получить нового гегемона (арбитра), чем ремонтировать старого.
Но в истории есть и редкие примеры изменения структуры власти – это когда её в очень сильной степени разрушают и строят на её основе новую структуру. Лучший пример – побеждённые в ходе ВМВ Германия и Япония.
В этом тезисе Льюкса можно узреть и причины исторической колеи, когда какой новый тип Асабийи не начинай – очень скоро проявятся её основы, заложенные в самом начале государственности.
Аксиома Льюкса сыграла и некую отрицательную роль в нынешнем мире, особенно когда он стал информационным. Очень многие люди во Втором и Третьем мире осознали, что их страна «принципиально нереформируемая» (под этим обычно понимают попытку ввести в ней западные институты), и если ты хочешь изменить свою жизнь – меняй не свою страну и общество, а место жительства. Переезжай в ту страну, основы которой мечтал построить у себя. С этим связан теперь феномен долгожительства (часто архаизации и оскотинивания) разного рода клептократий и автократий – потенциальные агенты перемен отказываются от борьбы и покидают их, переезжая в Первый мир.
Фактически это означает, что в государстве формируется определённый тип власти с самого его зарождения. И дальше он не меняется.
Чуть позднее итальянский мир-системщик и экономический историк Джованни Арриги на основании тезиса Льюкса вывел свои циклы накопления капитала, когда в истории человечества в качестве мировых центров капитала, т.е. мировых гегемонов последовательно выступали Венеция, Голландия, Великобритания, США. Предыдущий гегемон даже при всей своей мощи не мог изменить собственную структуру власти, чтобы преодолеть накопившиеся ошибки. Для мирового капитализма легче было получить нового гегемона (арбитра), чем ремонтировать старого.
Но в истории есть и редкие примеры изменения структуры власти – это когда её в очень сильной степени разрушают и строят на её основе новую структуру. Лучший пример – побеждённые в ходе ВМВ Германия и Япония.
В этом тезисе Льюкса можно узреть и причины исторической колеи, когда какой новый тип Асабийи не начинай – очень скоро проявятся её основы, заложенные в самом начале государственности.
Аксиома Льюкса сыграла и некую отрицательную роль в нынешнем мире, особенно когда он стал информационным. Очень многие люди во Втором и Третьем мире осознали, что их страна «принципиально нереформируемая» (под этим обычно понимают попытку ввести в ней западные институты), и если ты хочешь изменить свою жизнь – меняй не свою страну и общество, а место жительства. Переезжай в ту страну, основы которой мечтал построить у себя. С этим связан теперь феномен долгожительства (часто архаизации и оскотинивания) разного рода клептократий и автократий – потенциальные агенты перемен отказываются от борьбы и покидают их, переезжая в Первый мир.
Яркий пример, как на пустом месте строилось советское государство и из «негодного человеческого материала» (термин комиссии по партийной чистке в Пскове в 1926 году).
Читаю про наполнение кадрами судебной системы в Псковской губернии в 1920-е («Петербургский исторический журнал», №2, 2017).
Первая мировая, Революция, Гражданская, массовая эмиграция вымыли и так небольшой слой образованных людей в России. И до ПМВ это была тонкая плёнка над тёмной крестьянской массой - в 2% людей от всего населения имели высшее и законченное полное среднее образование. А все последующие катаклизмы сократили эту образованную часть россиян до менее 1%. Приводил уже пример, что даже в «элитных органах ГПУ», в её руководящем составе только 5-7% имели высшее образование.
В судейском корпусе на примере Псковской губернии видим ту же картину:
«В 1925 г. уровень образования работников юстиции продолжал оставаться низким. Из 66 человек только трое имели высшее образование (двое — юридическое)». Это те же 5-7%.
Хотели набрать судей только из коммунистов, но не нашли достаточного числа их даже с оконченным средним образованием:
«Приоритетным направлением кадровой работы губернского суда стал поиск судей-коммунистов, таковых на 1923 г. удалось найти лишь 38 из 70 необходимых.
На 25 апреля 1924 г. в Себежском уезде из шести судей трое были беспартийными, причём один из них — бывший эсер, к тому же «малограмотный». Один из судей-коммунистов «неоднократно был замечен в нетрезвом виде».
Получили из Центра разнарядку привлекать в судьи крестьян, «лишь бы умели читать». Но там кроме малограмотности приключилась другая беда – кумовство, а также ощущение вседозволенности от неприкосновенности судей. Первое, чем занялись судьи-крестьяне – стали гнать самогонку.
Делать нечего, пошли на поклон к «бывшим» - в судьи стали принимать даже священников, лишь бы они сложили перед этим сан (что многие делали, чтобы вжиться в новую власть) и бывших царских полицейских, «но лишь бы не из политическое сыска».
Поражает также механизм самообразования судей. Половина из них не могла разобраться ни в каких кодексах, а потому главным видом образования стало… чтением партийных газет. На это даже специально выделялся 1 час рабочего времени в день. Судили не по «юридическим закорючкам», а де-факто по прецедентному праву – вычитав в газетах о похожих делах или по наставлениям партийных лозунгов.
В целом неудивительно, что на таком субстрате быстро выросла «сталинская юриспруденция» 1930-х – с полным пренебрежением даже к собственному, советскому праву.
Читаю про наполнение кадрами судебной системы в Псковской губернии в 1920-е («Петербургский исторический журнал», №2, 2017).
Первая мировая, Революция, Гражданская, массовая эмиграция вымыли и так небольшой слой образованных людей в России. И до ПМВ это была тонкая плёнка над тёмной крестьянской массой - в 2% людей от всего населения имели высшее и законченное полное среднее образование. А все последующие катаклизмы сократили эту образованную часть россиян до менее 1%. Приводил уже пример, что даже в «элитных органах ГПУ», в её руководящем составе только 5-7% имели высшее образование.
В судейском корпусе на примере Псковской губернии видим ту же картину:
«В 1925 г. уровень образования работников юстиции продолжал оставаться низким. Из 66 человек только трое имели высшее образование (двое — юридическое)». Это те же 5-7%.
Хотели набрать судей только из коммунистов, но не нашли достаточного числа их даже с оконченным средним образованием:
«Приоритетным направлением кадровой работы губернского суда стал поиск судей-коммунистов, таковых на 1923 г. удалось найти лишь 38 из 70 необходимых.
На 25 апреля 1924 г. в Себежском уезде из шести судей трое были беспартийными, причём один из них — бывший эсер, к тому же «малограмотный». Один из судей-коммунистов «неоднократно был замечен в нетрезвом виде».
Получили из Центра разнарядку привлекать в судьи крестьян, «лишь бы умели читать». Но там кроме малограмотности приключилась другая беда – кумовство, а также ощущение вседозволенности от неприкосновенности судей. Первое, чем занялись судьи-крестьяне – стали гнать самогонку.
Делать нечего, пошли на поклон к «бывшим» - в судьи стали принимать даже священников, лишь бы они сложили перед этим сан (что многие делали, чтобы вжиться в новую власть) и бывших царских полицейских, «но лишь бы не из политическое сыска».
Поражает также механизм самообразования судей. Половина из них не могла разобраться ни в каких кодексах, а потому главным видом образования стало… чтением партийных газет. На это даже специально выделялся 1 час рабочего времени в день. Судили не по «юридическим закорючкам», а де-факто по прецедентному праву – вычитав в газетах о похожих делах или по наставлениям партийных лозунгов.
В целом неудивительно, что на таком субстрате быстро выросла «сталинская юриспруденция» 1930-х – с полным пренебрежением даже к собственному, советскому праву.
Харари прав, а Пушков неправ.
Действительно, два десятилетия XXI века можно назвать мирными по сравнению со второй половиной ХХ века.
Да, число жертв агрессии США и их союзников в Ираке (после 2003 года) поражает – 400-500 тыс. человек.
Но давайте посмотрим на число жертв в некоторых войнах во второй половине ХХ века.
https://yangx.top/alexey_pushkov/8420
Война во Вьетнаме – самые скромные оценки дают 1,5 млн. погибших, самые нескромные – 4 млн.
Война Ирака и Ирана в 1980-е – 800 тыс. погибших.
Война ЮАР и его прокси-сил против Анголы и Мозамбика в 1970-80-е – 1 млн. погибших.
Война СССР в Афганистане в 1980-е – 600-700 тыс. погибших.
Война Эфиопии и Эритреи в 1960-80-е – 250 тыс.
Война за независимость Алжира – 250-300 тыс.
Гражданская война в Кампучии – 300 тыс. (не считая 2 млн. погибших гражданских по вине Пол Пота).
Гражданская война в Ливане – 150 тыс.
И это на считая уймы мелких войн, вроде войны в Никарагуа (50 тыс. погибших), война Китая и Вьетнама (70 тыс.). Да даже Гражданская война в Таджикистане в 1990-е унесла 100-150 тыс. жизней.
Так что время 2000-2020 годов надо признавать очень мирным на фоне огромной жестокости и агрессии прошлых времён.
И ещё надо учитывать, что население тогда было меньше, т.е. надо делать поправку на ещё большее число жертв в относительном исчислении.
Действительно, два десятилетия XXI века можно назвать мирными по сравнению со второй половиной ХХ века.
Да, число жертв агрессии США и их союзников в Ираке (после 2003 года) поражает – 400-500 тыс. человек.
Но давайте посмотрим на число жертв в некоторых войнах во второй половине ХХ века.
https://yangx.top/alexey_pushkov/8420
Война во Вьетнаме – самые скромные оценки дают 1,5 млн. погибших, самые нескромные – 4 млн.
Война Ирака и Ирана в 1980-е – 800 тыс. погибших.
Война ЮАР и его прокси-сил против Анголы и Мозамбика в 1970-80-е – 1 млн. погибших.
Война СССР в Афганистане в 1980-е – 600-700 тыс. погибших.
Война Эфиопии и Эритреи в 1960-80-е – 250 тыс.
Война за независимость Алжира – 250-300 тыс.
Гражданская война в Кампучии – 300 тыс. (не считая 2 млн. погибших гражданских по вине Пол Пота).
Гражданская война в Ливане – 150 тыс.
И это на считая уймы мелких войн, вроде войны в Никарагуа (50 тыс. погибших), война Китая и Вьетнама (70 тыс.). Да даже Гражданская война в Таджикистане в 1990-е унесла 100-150 тыс. жизней.
Так что время 2000-2020 годов надо признавать очень мирным на фоне огромной жестокости и агрессии прошлых времён.
И ещё надо учитывать, что население тогда было меньше, т.е. надо делать поправку на ещё большее число жертв в относительном исчислении.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Юваль Ноа Харири, один из распиаренных идеологов трансгуманизма и управляемого глобального мира, занимается подлогами в своей статье в журнале "Атлантик". Это не серьезный анализ и не попытка найти выход из нынешнего острейшего кризиса, как у Киссинджера.…
(к предыдущему посту)
Мы видим, что при двуполярном мире войны идут по перифериям двух противостоящих держав, и войн этих очень много, и они с очень большим числом жертв. В прямое столкновение они не вступают, воюют силами туземцев. Предыдущий многополярный мир – вроде времени Первой мировой войны – это прямое столкновение держав. Однополярный мир, как предыдущие двадцать лет – самый мирный.
Если мир сейчас снова станет двуполярным (США-Китай), то мир снова ждёт масса периферийных войн. Вероятно, СВО на Украине – первая из них. Следующая – может, Иран попробует жахнуть атомной бомбой по Израилю, или его опередят встречным ударом «большие дяди».
Мы видим, что при двуполярном мире войны идут по перифериям двух противостоящих держав, и войн этих очень много, и они с очень большим числом жертв. В прямое столкновение они не вступают, воюют силами туземцев. Предыдущий многополярный мир – вроде времени Первой мировой войны – это прямое столкновение держав. Однополярный мир, как предыдущие двадцать лет – самый мирный.
Если мир сейчас снова станет двуполярным (США-Китай), то мир снова ждёт масса периферийных войн. Вероятно, СВО на Украине – первая из них. Следующая – может, Иран попробует жахнуть атомной бомбой по Израилю, или его опередят встречным ударом «большие дяди».
Рад за Аргентину. Достойная команда. Да у нужней им чемпионство, чем французам: страна бедноватая, в перманентном экономическом кризисе – хоть какая-то радость людям.
Forwarded from Галеев
В этом есть доля правды: да, зависимость РФ от Китая постепенно увеличивается, особенно в этом году
Однако перспективы такой интеграции имхо грандиозно преувеличены. Скажем, что касается технологического импорта, Китай не может закрыть потребности РФ ни по части оборудования, ни компонентов, ни технологий, т.к. сам импортирует и то, и другое, и третье. Вообще “болевые точки” КНР в части импорта много где удивительно похожи на российские
Понимаю, что для ширнармасс этот тезис звучит либо ересью, либо откровением. Почему так? Да потому что в сознании ширнармасс существуют:
1. Предметы потребления. Буквально - то, что в магазине на полке лежит
2. Софт
Все, больше в массовом сознании нет ничего. То есть массовое сознание может теоретически и догадывается, что при производстве ширпортреба, и железа для софта задействована длиннюююююююююющая технологическая цепочка, в которой используется масса всякого сложного харда, не являющегося предметами потребления. Оно также может догадываться, что в производстве этого самого харда есть узкие места. Но это в теории, а в реале массы не думают об этом вообще. Поэтому например они критически недооценивают экономическую и технологическую роль Западной Европы. Которая является пожалуй что важнейшим производителем “невидимого” харда, который в супермаркете не продают, а значит для массового сознания его как бы и нет
Китай не может заменить Европу в плане технологического экспорта - и не сможет в обозримом будущем. Естественный симбионт РФ - это конечно не Китай, а Германия (по факту). Ну или Япония (в теории), которая в отличие от КНР действительно потенциально могла бы составить альтернативу немецкому/европейскому импорту
Поэтому систематическое обгаживание отношения именно с Японией выглядит особенно любопытно
https://yangx.top/tolk_tolk/14436
Однако перспективы такой интеграции имхо грандиозно преувеличены. Скажем, что касается технологического импорта, Китай не может закрыть потребности РФ ни по части оборудования, ни компонентов, ни технологий, т.к. сам импортирует и то, и другое, и третье. Вообще “болевые точки” КНР в части импорта много где удивительно похожи на российские
Понимаю, что для ширнармасс этот тезис звучит либо ересью, либо откровением. Почему так? Да потому что в сознании ширнармасс существуют:
1. Предметы потребления. Буквально - то, что в магазине на полке лежит
2. Софт
Все, больше в массовом сознании нет ничего. То есть массовое сознание может теоретически и догадывается, что при производстве ширпортреба, и железа для софта задействована длиннюююююююююющая технологическая цепочка, в которой используется масса всякого сложного харда, не являющегося предметами потребления. Оно также может догадываться, что в производстве этого самого харда есть узкие места. Но это в теории, а в реале массы не думают об этом вообще. Поэтому например они критически недооценивают экономическую и технологическую роль Западной Европы. Которая является пожалуй что важнейшим производителем “невидимого” харда, который в супермаркете не продают, а значит для массового сознания его как бы и нет
Китай не может заменить Европу в плане технологического экспорта - и не сможет в обозримом будущем. Естественный симбионт РФ - это конечно не Китай, а Германия (по факту). Ну или Япония (в теории), которая в отличие от КНР действительно потенциально могла бы составить альтернативу немецкому/европейскому импорту
Поэтому систематическое обгаживание отношения именно с Японией выглядит особенно любопытно
https://yangx.top/tolk_tolk/14436
Telegram
Толкователь
Россия из полуколониального придатка Запада становится придатком Китая, а также (пусть и в меньшей мере) элементов того же Запада (опосредованно через его офшоры и фактории вроде Дубая). Кормить теперь будем двух своих хозяев, т.е. вывоз капитала из России…
Я бы описал проще смысл дугинизма – он певец русского варианта сатанизма.
Вот его учитель из притона Южинского переулка Евгений Головин – певец европейского сатанизма, этакий кроулианец. А Дугин черпает энергию скорее из его русского варианта. Я бы назвал его продолжателем идей Даниила Андреева с его «Розой мира», певцом Жругра, который кратко описывают так андреевцами:
«Россия - страна одержимая демоном государства-людоеда, Жругром. Он питается психической энергией и кровью русского народа, закручивает гайки и воплощается в своих инкарнациях - уицраорах - типа Ивана Грозного, Петра I или Сталина. Кроме того, российский демон Жругр готовит пространство для вторжения рас античеловечества - раруггов и игг.
Уицраор, терзаясь неутолимой алчностью и жгучим желанием абсолютной власти, превращает своё государство в сплошную систему щупалец, всасывающих шавва в бездонное инфрафизическое чрево, - всё это оказывается лишь другою стороной его деятельности как орудия Великого Мучителя.
Вампирическая структура, унаследованная от Гагтунгра, придает распухающей плоти уицраора характер упыря, бесчисленными присосками впившегося в народное тело, в его эфирную и астральную ткань. Жругр существует лишь постольку, поскольку ему удается всасывать шавва, то есть излучения людей, связанные с государственным комплексом их психики. Но, поглощая эту шавва, он нуждается в её постоянном восстановлении и умножении. Прежде всего ему нужно, чтобы возрастало число единиц, составляющих народ, а затем, чтобы психика этих единиц выделяла наибольшее количество не каких-либо других излучений, а именно излучений государственного комплекса».
(В общем, та ещё шиза)
https://yangx.top/DmitTar/474
Вот его учитель из притона Южинского переулка Евгений Головин – певец европейского сатанизма, этакий кроулианец. А Дугин черпает энергию скорее из его русского варианта. Я бы назвал его продолжателем идей Даниила Андреева с его «Розой мира», певцом Жругра, который кратко описывают так андреевцами:
«Россия - страна одержимая демоном государства-людоеда, Жругром. Он питается психической энергией и кровью русского народа, закручивает гайки и воплощается в своих инкарнациях - уицраорах - типа Ивана Грозного, Петра I или Сталина. Кроме того, российский демон Жругр готовит пространство для вторжения рас античеловечества - раруггов и игг.
Уицраор, терзаясь неутолимой алчностью и жгучим желанием абсолютной власти, превращает своё государство в сплошную систему щупалец, всасывающих шавва в бездонное инфрафизическое чрево, - всё это оказывается лишь другою стороной его деятельности как орудия Великого Мучителя.
Вампирическая структура, унаследованная от Гагтунгра, придает распухающей плоти уицраора характер упыря, бесчисленными присосками впившегося в народное тело, в его эфирную и астральную ткань. Жругр существует лишь постольку, поскольку ему удается всасывать шавва, то есть излучения людей, связанные с государственным комплексом их психики. Но, поглощая эту шавва, он нуждается в её постоянном восстановлении и умножении. Прежде всего ему нужно, чтобы возрастало число единиц, составляющих народ, а затем, чтобы психика этих единиц выделяла наибольшее количество не каких-либо других излучений, а именно излучений государственного комплекса».
(В общем, та ещё шиза)
https://yangx.top/DmitTar/474
Telegram
Житель последних времен
Попытаюсь всё же объяснить вам Дугина. Нет ничего более глупого и наивного считать, что он кого-то троллит, просто зарабатывает на мрачной клоунаде и пр. Нет.
Где-то с месяц назад мне приснился сон, из числа тех, которые запоминаются. Я шёл по улице. Лето.…
Где-то с месяц назад мне приснился сон, из числа тех, которые запоминаются. Я шёл по улице. Лето.…
У экономического историка Александра Эткинда в его книге «Природа зла. Сырьё и государство» встретил интересное наблюдение – как различать глобалистские фактории от «природных», классических городов:
«Там, где пути дальней и ближней торговли пересекались, например в портах, власти старались изолировать их друг от друга и от деревенского окружения. К примеру, иностранным купцам запрещалась розничная торговля, но зато к их опту не применялись правила, действовавшие на городских рынках. По формуле Поланьи, города, возникавшие вокруг местных рынков, не только охраняли своими стенами рынки и их склады от внешних угроз, но и защищали окрестные деревни от рыночной коммерции.
Портовые же города, работавшие как распределительные хабы дальней торговли - Венеция, Амстердам, Марсель, Санкт-Петербург - были устроены иначе. Обращённые к морю, они часто не имели стен, и в этом смысле вообще не были городами. Порт оборонялся с воды, а отношения с окружающим населением были не важны; до основания порта людей тут могло и вовсе не быть. Как объясняет Поланьи, разные города Ганзейского союза имели больше общего между собой, чем со своими народами».
«Там, где пути дальней и ближней торговли пересекались, например в портах, власти старались изолировать их друг от друга и от деревенского окружения. К примеру, иностранным купцам запрещалась розничная торговля, но зато к их опту не применялись правила, действовавшие на городских рынках. По формуле Поланьи, города, возникавшие вокруг местных рынков, не только охраняли своими стенами рынки и их склады от внешних угроз, но и защищали окрестные деревни от рыночной коммерции.
Портовые же города, работавшие как распределительные хабы дальней торговли - Венеция, Амстердам, Марсель, Санкт-Петербург - были устроены иначе. Обращённые к морю, они часто не имели стен, и в этом смысле вообще не были городами. Порт оборонялся с воды, а отношения с окружающим населением были не важны; до основания порта людей тут могло и вовсе не быть. Как объясняет Поланьи, разные города Ганзейского союза имели больше общего между собой, чем со своими народами».
Рейтинг самых обсуждаемых персон и тем 2022 года в соцмедиа (исследование ВКонтакте совместно с Brand Analytics). Для расчёта результатов рейтинга было проанализировано более 28 млрд. публичных сообщений, написанных пользователями.
Ничего связанного с СВО у молодых россиян нет (а судя по рейтингу, его основу сформировал интерес именно молодёжи). Нет никакого казённого патриотизма. Молодёжь живёт вне навязываемой сверху повестки.
Ничего связанного с СВО у молодых россиян нет (а судя по рейтингу, его основу сформировал интерес именно молодёжи). Нет никакого казённого патриотизма. Молодёжь живёт вне навязываемой сверху повестки.
(к предыдущему посту)
Российская молодёжь и вправду очень аполитична. Нашёл данные «Левады» по поколению Z (1995-2005 годов рождения) – да, было время, когда так называли молодёжь-зуммеров. Это данные за 2018 год, но уверен, мало что изменилось с тех пор.
Аполитичные – 74%. Даже побольше, чем у старшего поколения (среди них аполитичных 60-65%). А среди остальной политизированной молодёжи (старшеклассники и студенты) есть микро-противостояние «либералы» vs «лоялисты» (где либералов побольше).
Российская молодёжь и вправду очень аполитична. Нашёл данные «Левады» по поколению Z (1995-2005 годов рождения) – да, было время, когда так называли молодёжь-зуммеров. Это данные за 2018 год, но уверен, мало что изменилось с тех пор.
Аполитичные – 74%. Даже побольше, чем у старшего поколения (среди них аполитичных 60-65%). А среди остальной политизированной молодёжи (старшеклассники и студенты) есть микро-противостояние «либералы» vs «лоялисты» (где либералов побольше).
Читаю про исследовательский проект «Новые социальные неравенства в эпоху цифровизации» - как городские этнографы изучают остатки деревень великорусского ядра. Одна из них (этнографы из ГАУГН - Государственный академический университет гуманитарных наук при Российской академии наук) в июле 2022 года приехала в деревню Медведево Костромской области. Они описали, как отличается медиапотребление деревенских жителей и горожан.
«Более глубокому погружению в изучаемую среду способствовал непривычный цифровой детокс, а точнее, почти полное отсутствие мобильного интернета, необходимость искать места для доступного интернет-сигнала и, как следствие, ощущение оторванности от всего привычного мира. Не ловил не то что 3G или 4G, но и банальная сотовая связь, из-за чего мы были изолированы от остального мира».
Местное медиапотребление:
«Книг респондент не читает, смотрит телевизор и слушает радио. Чаще всего смотрит канал «Звезда», смотрит новостные передачи. Любит смотреть новости про погоду. Интернетом не пользуется».
«Начала осваивать Интернет «методом тыка». Основная мотивация для обучения Интернету была в том, чтобы найти родственников через «Одноклассников».
«В целом, использование Интернета оказалось различным у местных жители из категории «коренных, деревенских» и у «приезжих», т.е. бывших жителей городов (чаще всего – Москвы), которые переехали в деревню. «Приезжие» чаще рассказывали, что используют Интернет не только для досуга (поиск музыки, просмотр фильмов и т. д.), но также и для дополнительного образования, тогда как «деревенские» жители преимущественно говорили об Интернете как о возможности для связи с родственниками через мессенджеры и, в некоторых случаях, для онлайн-банкинга (оплата счетов через «Сбербанк Онлайн»). Опыт использования Интернета у приезжих также был значительно более длительным (10-15 и более лет), чем у деревенских (они чаще упоминали о том, что используют интернет недолго, 2-5 лет).
Именно вживаемость в деревенский быт позволила понять и ощутить те разрывы в доступности привычных благ и услуг, о которых практически не задумываешься в городе. Это и организационно-технические бытовые проблемы, требующие особого уклада жизни и распределения времени на их решение: например, проблемы с водоснабжением (во время экспедиции заилился колодец, приходилось дожидаться его наполнения, при этом качество воды оказалось довольно низким); сложная логистика с доставками как обычных продуктов (через автолавку), так и товаров из интернет-магазинов (доставка имеется в более крупном населённом пункте); непривычный формат банковских услуг (вместо отделений банка приезжает «маршрутка» с мини-офисом «Сбербанка»).
Также это проблемы, связанные с диспропорциями социального состава жителей: «Нет условий для жизни молодёжи. Бедные у нас две девчонки (9 класс), парочкой гуляют из одного конца улицы в другой, ни одного парня нет. И они в какой угодно колледж после 9 класса уедут, лишь бы не остаться в деревне. И родители рады куда-то детей отправить».
(«Социальные аспекты цифровых неравенств: результаты эмпирических исследований», 2022)
«Более глубокому погружению в изучаемую среду способствовал непривычный цифровой детокс, а точнее, почти полное отсутствие мобильного интернета, необходимость искать места для доступного интернет-сигнала и, как следствие, ощущение оторванности от всего привычного мира. Не ловил не то что 3G или 4G, но и банальная сотовая связь, из-за чего мы были изолированы от остального мира».
Местное медиапотребление:
«Книг респондент не читает, смотрит телевизор и слушает радио. Чаще всего смотрит канал «Звезда», смотрит новостные передачи. Любит смотреть новости про погоду. Интернетом не пользуется».
«Начала осваивать Интернет «методом тыка». Основная мотивация для обучения Интернету была в том, чтобы найти родственников через «Одноклассников».
«В целом, использование Интернета оказалось различным у местных жители из категории «коренных, деревенских» и у «приезжих», т.е. бывших жителей городов (чаще всего – Москвы), которые переехали в деревню. «Приезжие» чаще рассказывали, что используют Интернет не только для досуга (поиск музыки, просмотр фильмов и т. д.), но также и для дополнительного образования, тогда как «деревенские» жители преимущественно говорили об Интернете как о возможности для связи с родственниками через мессенджеры и, в некоторых случаях, для онлайн-банкинга (оплата счетов через «Сбербанк Онлайн»). Опыт использования Интернета у приезжих также был значительно более длительным (10-15 и более лет), чем у деревенских (они чаще упоминали о том, что используют интернет недолго, 2-5 лет).
Именно вживаемость в деревенский быт позволила понять и ощутить те разрывы в доступности привычных благ и услуг, о которых практически не задумываешься в городе. Это и организационно-технические бытовые проблемы, требующие особого уклада жизни и распределения времени на их решение: например, проблемы с водоснабжением (во время экспедиции заилился колодец, приходилось дожидаться его наполнения, при этом качество воды оказалось довольно низким); сложная логистика с доставками как обычных продуктов (через автолавку), так и товаров из интернет-магазинов (доставка имеется в более крупном населённом пункте); непривычный формат банковских услуг (вместо отделений банка приезжает «маршрутка» с мини-офисом «Сбербанка»).
Также это проблемы, связанные с диспропорциями социального состава жителей: «Нет условий для жизни молодёжи. Бедные у нас две девчонки (9 класс), парочкой гуляют из одного конца улицы в другой, ни одного парня нет. И они в какой угодно колледж после 9 класса уедут, лишь бы не остаться в деревне. И родители рады куда-то детей отправить».
(«Социальные аспекты цифровых неравенств: результаты эмпирических исследований», 2022)
(к предыдущему посту)
Реконструкция пришла в социологию и этнографию. Опыт собственного вживания в жизнь провинциальных россиян – хороший эксперимент. Хорошо бы его проводить как с высшими чиновниками (госдедами), так и с право-консервативными мыслителями: поселить их хотя бы на 3-4 месяца в малый город, в разваливающуюся пятиэтажку или старый деревянный дом с удобствами во дворе, и на зарплату в 20 тыс. руб. в месяц (не пособие, а именно зарплату – чтобы они много, трудно и монотонно работали на какой-нибудь почте или промышляли сбором металлолома). Думаю, хорошо мозги вставит.
Реконструкция пришла в социологию и этнографию. Опыт собственного вживания в жизнь провинциальных россиян – хороший эксперимент. Хорошо бы его проводить как с высшими чиновниками (госдедами), так и с право-консервативными мыслителями: поселить их хотя бы на 3-4 месяца в малый город, в разваливающуюся пятиэтажку или старый деревянный дом с удобствами во дворе, и на зарплату в 20 тыс. руб. в месяц (не пособие, а именно зарплату – чтобы они много, трудно и монотонно работали на какой-нибудь почте или промышляли сбором металлолома). Думаю, хорошо мозги вставит.
То, как работают должностные лица, можно увидеть в простой электричке. Когда Андрей Воробьёв появился на маршруте, простые работающие жители Подмосковья сразу его узнали и обрадовались его появлению. Далее состоялся привычный разговор о том, что беспокоит жителей МО.
Люди открыто рассказали, что благодарны за то, что власти продумывают изменения, которые сделают жизнь простых горожан более комфортной и благополучной. Например, в 2023 году запустят МЦД-3 «Зеленоград — Раменское» и МЦД-4 от Апрелевки до Железнодорожного. Это огромное облегчение для тех, кто вынужден добираться до работы в определённое время, что создаёт ежедневные пробки и толкучку.
Ярославское направление – из тех, которые необходимо разгрузить в первую очередь. Для этого пустили 14 пар поездов, интервал хождения поездов уменьшили до 3 минут. А к весне число обновлённых электричек вырастет до 11.
Люди открыто рассказали, что благодарны за то, что власти продумывают изменения, которые сделают жизнь простых горожан более комфортной и благополучной. Например, в 2023 году запустят МЦД-3 «Зеленоград — Раменское» и МЦД-4 от Апрелевки до Железнодорожного. Это огромное облегчение для тех, кто вынужден добираться до работы в определённое время, что создаёт ежедневные пробки и толкучку.
Ярославское направление – из тех, которые необходимо разгрузить в первую очередь. Для этого пустили 14 пар поездов, интервал хождения поездов уменьшили до 3 минут. А к весне число обновлённых электричек вырастет до 11.
Telegram
Радио 1
Андрей Воробьёв рассказал о планах по развитию МЦД на следующий год
В 2023 запустят МЦД-3 «Зеленоград — Раменское» и МЦД-4 от Апрелевки до Железнодорожного.
Каждый день ж/д транспортом в Подмосковье пользуются почти 1,5 млн человек и загруженность растет.…
В 2023 запустят МЦД-3 «Зеленоград — Раменское» и МЦД-4 от Апрелевки до Железнодорожного.
Каждый день ж/д транспортом в Подмосковье пользуются почти 1,5 млн человек и загруженность растет.…
Forwarded from Новости Москвы
👨👩👧👦 В регионах семьи начали массово разводиться ради детских пособий
Развод позволяет семьям разделить и уменьшить общий доход, после чего ежемесячно получать выплаты за каждого ребёнка до 17 лет.
Выплаты на ребёнка до 17 лет составляют от ₽7000 до ₽14000.
Развод позволяет семьям разделить и уменьшить общий доход, после чего ежемесячно получать выплаты за каждого ребёнка до 17 лет.
Выплаты на ребёнка до 17 лет составляют от ₽7000 до ₽14000.
Forwarded from Proeconomics
Ну умер фондовый рынок России, надо называть вещи своими именами. Причём умер в первую очередь качественно (количественно ещё как-то трепыхается).
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3635
Это всё отражается (и ещё отразится) и на качестве российского бизнеса. Ведь выход на биржу, особенно западную, это не просто инструмент инвестирования для частных лиц.
У компаний появлялось обязательство работать по западным стандартам (бухгалтерия, аудирование и пр. нормы). Это качественно поднимало бизнес.
Второе – компании из потребительского сектора получали бесплатные деньги на развитие (ну за вычетом небольших сумм на банки, консалтеров и аудиторов, занимавшихся размещением на бирже). Это крупный российский бизнес, т.н. «системообразующий», мог брать по различным госпрограммам очень дешёвые деньги (часто под 0-3%) в госбанках. Плюс они ещё и получали нестрогий надзор за пользование кредитом. Средний и потребительский бизнес, росший с нуля, был лишён таких радостей от государства.
Давайте посмотрим на 2021 год. В прошлом году российские компании, которые провели первичное публичное размещение (IPO) акций, привлекли $3,7 млрд, что стало самым высоким показателем с 2011 года. Плюс получили в ходе повторных размещений ещё $2,8 млрд.
Крупнейшим размещением в прошедшем году стало IPO ретейлера Fix Price ($1,77 млрд.), это как раз потребительская экономика.
В 2022 году планировалось размещение на IPO ещё 10-12 компаний на $3-6 млрд.
Капитализм, да и вообще современное развитие, укладывается в несложную формулу: кредит + вера в будущее. Разновидность кредита – это и биржа, а вера в будущее – вера в то, что завтра будет лучшем, чем сегодня.
И вот эти две составляющие развития уходят из России.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3635
Это всё отражается (и ещё отразится) и на качестве российского бизнеса. Ведь выход на биржу, особенно западную, это не просто инструмент инвестирования для частных лиц.
У компаний появлялось обязательство работать по западным стандартам (бухгалтерия, аудирование и пр. нормы). Это качественно поднимало бизнес.
Второе – компании из потребительского сектора получали бесплатные деньги на развитие (ну за вычетом небольших сумм на банки, консалтеров и аудиторов, занимавшихся размещением на бирже). Это крупный российский бизнес, т.н. «системообразующий», мог брать по различным госпрограммам очень дешёвые деньги (часто под 0-3%) в госбанках. Плюс они ещё и получали нестрогий надзор за пользование кредитом. Средний и потребительский бизнес, росший с нуля, был лишён таких радостей от государства.
Давайте посмотрим на 2021 год. В прошлом году российские компании, которые провели первичное публичное размещение (IPO) акций, привлекли $3,7 млрд, что стало самым высоким показателем с 2011 года. Плюс получили в ходе повторных размещений ещё $2,8 млрд.
Крупнейшим размещением в прошедшем году стало IPO ретейлера Fix Price ($1,77 млрд.), это как раз потребительская экономика.
В 2022 году планировалось размещение на IPO ещё 10-12 компаний на $3-6 млрд.
Капитализм, да и вообще современное развитие, укладывается в несложную формулу: кредит + вера в будущее. Разновидность кредита – это и биржа, а вера в будущее – вера в то, что завтра будет лучшем, чем сегодня.
И вот эти две составляющие развития уходят из России.
Telegram
Деньги и песец
Ув. подписчик прислал (в порядке общей информации) результаты своего инвестирования в российские активы по итогам 11 месяцев 2022 года. ⬆️
Тут, собственно, комментировать нечего, можно только показывать этот скрин каждому, кто будет рассказывать о притоке…
Тут, собственно, комментировать нечего, можно только показывать этот скрин каждому, кто будет рассказывать о притоке…
Пока экономисты строят прогнозы на 2023-й год, представляя различные сценарии развития и закладывая различные условия, правительство объявляет о новых мерах поддержки населения, благодаря которым можно с уверенностью сказать: следующий год, как и предыдущие годы премьерства Мишустина, будет годом соцподдержки и заботы о простом гражданине.
Правительство последовательно выстраивает целостную систему помощи нуждающимся семьям с детьми всех возрастов: с нового года в России появится единое пособие на детей и для беременных женщин. Оно объединит ряд действующих мер социальной защиты и будет назначаться в каждом случае адресно, с учетом индивидуального материального положения. Поддержку получат родители, которые воспитывают порядка 10 млн. детей. Соцпособия предоставляются в связи с рождением либо усыновлением ребёнка до достижения им трёх лет, а также на детей от 3 до 7 и от 8 до 17 лет. Также выплаты направляются беременным женщинам с низкими доходами, вставшим на учёт в ранние сроки.
Пожалуй, самое важное — новое пособие будет предоставляться по общим правилам по всей России. Больше никаких: «Это у вас московские выплаты, нам такого не положено». Мишустин отдельно просит Татьяну Голикову обратить внимание на то, чтобы получение поддержки было максимально понятным и прозрачным для людей.
Кроме адресности, которая стала фирменном почерком выплат от Мишустина еще в пандемию, следует подчеркнуть ещё и «фирменное» удобство получения — без бюрократии, бесконечных справок, очередей и перезаполнения форм. Заявление можно будет подать в электронном виде (запись откроется уже 28 декабря) на портале Госуслуг. Причем если детей несколько, то их можно указать в одном документе и оформить одним заявлением выплату на каждого ребёнка.
Правительство последовательно выстраивает целостную систему помощи нуждающимся семьям с детьми всех возрастов: с нового года в России появится единое пособие на детей и для беременных женщин. Оно объединит ряд действующих мер социальной защиты и будет назначаться в каждом случае адресно, с учетом индивидуального материального положения. Поддержку получат родители, которые воспитывают порядка 10 млн. детей. Соцпособия предоставляются в связи с рождением либо усыновлением ребёнка до достижения им трёх лет, а также на детей от 3 до 7 и от 8 до 17 лет. Также выплаты направляются беременным женщинам с низкими доходами, вставшим на учёт в ранние сроки.
Пожалуй, самое важное — новое пособие будет предоставляться по общим правилам по всей России. Больше никаких: «Это у вас московские выплаты, нам такого не положено». Мишустин отдельно просит Татьяну Голикову обратить внимание на то, чтобы получение поддержки было максимально понятным и прозрачным для людей.
Кроме адресности, которая стала фирменном почерком выплат от Мишустина еще в пандемию, следует подчеркнуть ещё и «фирменное» удобство получения — без бюрократии, бесконечных справок, очередей и перезаполнения форм. Заявление можно будет подать в электронном виде (запись откроется уже 28 декабря) на портале Госуслуг. Причем если детей несколько, то их можно указать в одном документе и оформить одним заявлением выплату на каждого ребёнка.