Интересно будет посмотреть, действует ли прежнее историческое правило – «Россия спецоперирует только при высоких ценах на нефть».
Точнее, начинает спецоперировать.
А при низких ценах на нефть – заканчивает.

Правда, СВО в Афганистане ещё два года продолжалась после того, как цены на нефть обрушились летом 1986 года. Но тогда СССР был помощнее, чем РФ сегодня.
Минские соглашения по Донбассу заключили в середине февраля 2015 года – когда в январе того же года цены на нефть обрушились до $47 за баррель (со $105 за баррель весной 2014-го, когда началась вся эта котовасия).

У эволюционного психолога и социального антрополога Акопа Назаретяна встретил, откуда взялось и почему прижилось в США обозначение белого как «кавказца». Оказалось, что как и многое другое в США, оно основано на Ветхом Завете.
«Прибывший в США иностранец обычно заполняет гостевую анкету, в которой среди прочих имеется вопрос о расовой принадлежности. Анкета закрытая, т.е. содержит набор готовых ответов, из которых нужно указать верный; в данном случае гость должен выбрать из четырёх вариантов: «коренной американец (индеец)», «африканец», «азиат» и «кавказец». Неопытный гость с удивлением узнаёт, что все представители европеоидной расы в Америке квалифицируются как "кавказцы", причём это словоупотребление настолько укоренено в их языковой традиции, что, не зная его, нельзя понять многих политических текстов.

Но почему – «кавказцы»? Какое отношение к Кавказу имеют англичанин, швед, сибиряк или индиец? Я задавал этот вопрос американским коллегам, но профессиональные антропологи смогли лишь сообщить мне, что данная терминологическая традиция сохраняется в Северной Америке с XVIII века. И только в блестящей книге Б.Сайкса «Семь дочерей Евы» я нашёл исчерпывающий ответ, который связан с историческими сюжетами 10-тысячелетней давности.

В XVIII веке в английской колониальной администрации Индии работал талантливый лингвист В.Джонс, который изучил хинди и обнаружил его коренное сходство с большинством языков, распространённых на территории Европы. Именно Джонс ввёл в лингвистику понятие «языковая семья» и выделил первую такую семью - индоевропейскую. Учёный не мог не задаться вопросом о причине того, что на огромной территории от Индии до Англии люди говорят на этимологически близких языках. Опираясь на текст Библии, он предположил, что все эти народы являются прямыми потомками Ноя (выходило, правда, что, вопреки библейскому мифу, прочие народы от Ноя не происходят, но таким пустяком англичанин пренебрёг). Поскольку же Ноев ковчег после Всемирного потопа нашел пристанище на горе Арарат, то оттуда, с Южного Кавказа, и ведут происхождение все индоевропейцы. Так возникло странное обозначение европеоидной расы – «кавказцы». Оно не прижилось в Европе, но полюбилось полиэтничным американцам».

Продолжаю читать дневник советского литкритика, сталиниста и консерватора Владимира Бушина. В конце 1979 года он выпускает две большие статьи с «разгромом Булата Окуджавы». Его т.н. «Русская партия» захлёбывается от восторга – «вывел евреев на чистую воду» (хотя Окуджава и не был евреем). В записях за 1-7 января 1980 года Бушин, находившийся в то время в доме отдыха Союза писателей в Малеевке, показывает реакцию некоторых его товарищей на критику Окуджавы:

«После обеда у входа в столовую столкнулись с Александром Кривицким, и он выпалил мне:
- Ты, старик, твёрдо стой на своем. Твоё дело правое. Ещё давно, в пору песенок, я сказал Окуджаве, что он - раздувшийся мочевой пузырь. Действительно, это раздувшийся мочевой пузырь, а он изображает из себя сердце. Задача пузыря - гонять ссаки, а он делает вид, что гоняет кровь.

Сидим за одним столом с Павлом Ильичом Фёдоровым и Юрием Антоновичем Колесниковым. Оба читали мою статью, они в восторге. Ю.А.К. сегодня после завтрака сказал
- Прекрасная статья. Получил огромное удовольствие. Можно было бы ещё резче. А вы как бы раздеваете Обдулата (так он называет Окуджаву) и говорите ему «Полюбуйся на себя, какой ты». После такой статьи ему надо бы поехать куда-нибудь в Томск.

Семёна Шуртакова особенно восхищает в моей статье её, как он говорит, полная защищенность, т.е. неуязвимость, и сама форма.
Написал книгу «Земля обетованная» против сионизма, а хвалят её почему-то одни евреи: ген. Драгунский в «Правде», Бровман в «Известиях», в «Правде Украины» - какой-то Плоткин.
Ходили с ним позавчера в Старую Рузу. Я купил 2 бутылки «Сибирской», а он - одну «Пшеничной». Вчера ходили туда же с Семановым. Он купил 3 бутылки бормотухи, а я - 400 гр. сала.»

В этом году в России будет продано 640 тыс. новых автомобилей, прогнозирует АЕБ. Это уровень 2005 года. Для сравнения: в 2011-12 годах продавалось по 2 млн. новых машин.
Заодно посмотрел, кто в те годы лидировал по продажам. Не жили хорошо, нечего было и начинать))

Зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева:
«Не ломайте печки - они вам могут пригодиться пережить зиму».

И это депутат от «Единой России» говорит не про Европу и не про Украину. В правительственной «Российской газете» она говорит об Омской области, где жители трёх районов в первые дни зимы остались без газового отопления в морозы.

Чего деды привязались только к переименованию Волгограда в Сталинград? Почему Донецк не хотят переименовывать в Сталино, а Луганск – в Ворошиловград? Кстати, Сталинская народная республика вместо ДНР солиднее звучало бы.
Да и на этом не надо останавливаться. Тот же Рыбинск обратно переименовать в Андропов, ещё сотни городов. Будет чем безумным дедам до самой смерти заниматься – дел невпроворот с этим переименованиями.
(В целом же всё похоже на «творческий час» в психоневрологическом интернате для ветеранов силовых органов и госслужбы)

О соцопросах в России.
Два графика на одну и ту же тему – опрос МВД и опрос ФСО.
Посмотрите, как разнятся результаты двух опросов.

Разницу объясняет сам журнал «Труды Академии управления МВД России, №2, 2021», где приведены эти результаты:
«Большое различие между вышеуказанными оценками объясняется, в первую очередь тем, что ФСО России выступает для граждан относительно независимым «внешним арбитром», в то время как территориальным органам полиции при проведении опросов населения трудно скрыть заинтересованность в получении положительных оценок о своей работе. Поскольку для проведения опросов территориальными органами МВД России в качестве интервьюеров обычно привлекаются сами сотрудники полиции, деятельность которых и подлежит оценке, то объективность такого опроса вряд ли будет высокой. В такой ситуации интервьюеры, скорее всего, непроизвольно, не желая этого оказывают влияние на респондентов, которые часто склонны скрывать свое настоящее мнение».

Члены СПЧ сегодня говорили с Путиным о чём угодно, только не о проблеме прав человека в России.
Посмотрел социологию, как россияне определяют защищённость своих прав. Исследование Института социологии РАН («Власть», №5, 2022):
«Как обстоят дела с materia prima российского гражданина в восприятии респондентов? Если коротко, то прескверно. Подавляющее большинство респондентов убеждены, во-первых, в собственном бесправии, включая правовую и статусную незащищённость, и, во-вторых, в беззаконии и неподконтрольности властей предержащих.

Оценивая защищенность своих гражданских прав, всего 24% опрошенных рассчитывают на равную защиту со стороны закона. Лишь 17% респондентов считают, что могут рассчитывать на защиту закона при взаимодействии с властью или в случае конфликта с ней. С 2018 г. этот показатель стабилен и колеблется в пределах статистической погрешности. 73% респондентов согласны с утверждением, что за последние 10 лет ситуация с правами таких людей, как они, изменилась в худшую сторону или осталась без изменений. Всего 18% отметили изменения в лучшую сторону. Иными словами, у более 2/3 опрошенных устоялось ощущение своего правового бессилия – мощный фактор социализации человека в роли подданного и его «разгражданственности».
Данные в динамике рисуют ещё менее приглядную картину. По сравнению с 2018 г. на 12 процентных пунктов снизилась и без того слабая уверенность в очень хорошей и хорошей защищённости гражданских прав на свободу и личную неприкосновенность (с 44% в 2018 г. до 32% в 2022 г.).

Склонны считать, что власть в России выражает в первую очередь интересы: высших государственных чиновников – 77% респондентов, высших управленцев частных компаний и корпораций – 61%, крупных собственников – 60% (для сравнения: интересы рабочих – 4%)».

В очередной раз напомню про развилку Порухи. Пока высшие семьи видят больше опасности для себя внутри России, чем вовне.
Без «царя» война всех против всех в их кругу кажется страшнее, чем любые поражения на внешнем контуре. Ни собственность, ни иерархии у них не институционализированы – они существуют, пока жив «царь» как арбитр внутриначальственных споров.

Ситуация сдвинется с этой точки только тогда, когда внешние угрозы перевесят внутренние. Пока Запад и тем более Украина таких угроз высшему начальству не создали.

Историки до сих пор спорят о причинах падения Римской империи и наступлении Тёмных веков. Эволюционный психолог и социальный антрополог Назаретян видит эту причину в распространении христианства.
«Христианство послужило столь же своеобразной, сколь и эффективной местью самодовольной метрополии со стороны самой беспокойной, мятежной и ненавидимой римлянами колониальной периферии. Дело даже не в том, что христиане были изначально враждебны языческому Риму, поскольку ненависть к завоевателям объединяла едва ли не все покоренные народы, а римская пропаганда становилась все более эгоцентричной и все менее успешной. Христианство выработало механизм идеологического разложения, одним из эффектов которого сделалась прогрессирующая депопуляция.

Новая идеология, во-первых, решительно развенчала семейные узы. Во-вторых, она резко укоротила временную перспективу ожиданием грядущего Конца света, отвратив тем самым прозелитов от практической деятельности: «Не заботьтесь о завтрашнем дне» (Матф. 6, 34).
В этом контексте вполне логично, что ранние христиане крайне негативно относились к деторождению и даже поощряли сознательное оскопление («И есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами ради Царства Небесного" - Матф. 19, 12) и позитивно - к самоубийствам. К тому же снижение христианами требований к личной гигиене способствовало вспышкам смертоносных эпидемий.

В итоге с расширением христианских общин во всех слоях римского общества начало сокращаться население. Для выполнения социальных функций приходилось всё шире рекрутировать варваров, которые, быстро усваивая римские амбиции, сочетали их с ещё более примитивной ментальностью. Поражения римской армии от численно уступающих войск варваров, злорадное мародерство плебса и рабов были симптомами окончательного внутреннего разложения.

Раннее христианство представляло собой идеологию во многих отношениях ретроградную. Критическое мышление, разум и знание были развенчаны во имя слепой веры и бездумного подчинения Авторитету. Темпераментный Тертуллиан заявлял, что «не может быть ничего общего между философом и христианином, между питомцем Греции и небом. Лишь свободный от науки человек может быть настоящим христианином».

Феодальное общество, опирающееся на такую идеологию, характеризовалось кардинальным отступлением почти от всех элементов развитого римского общества к более архаичным формам. Торжество христианства на века превратило Европу в отсталый регион, а её народы - в аутсайдеров Евразийского континента.

Сегодня некоторые историки избегают говорить о тьме европейского Средневековья, поскольку такая установка мешает описывать внутренние реалии по-своему сложной эпохи. Но в эволюционном контексте бросается в глаза, что ценности знания, критического суждения и личностного самоопределения были вытеснены ценностями слепой веры, божьего страха и подчинения авторитету. Это отразилось на всех аспектах социального бытия, от бытовых ценностей и норм (забвение туалетов, бань и т.д.) до образовательных и экономических показателей.

К началу второго тысячелетия н.э. Китай, Индия и исламские страны Ближнего Востока далеко опережали Западную Европу в хозяйственном и духовном отношении. Так, урожайность зерновых и подушевое производство железа были в 3-5 раз выше, уровень урбанизации и ВВП на душу населения - в 1,5-2 раза, а уровень грамотности населения - в 5-10 раз».

(Далее он пишет, что только переосмысление христианства – через арабов возвращение к греческим истокам, когда вера перестала смотреть в прошлое и начала вглядываться в будущее, произошло Возрождение. «Выдвижение на передний план ценностей, связанных с гуманизмом и индивидуализмом, рациональным знанием, предпринимательской инициативой и целенаправленным переустройством несовершенного мира отозвалось потоком научных открытий. Новые представления о Земле и Небе дали дополнительный импульс политическим революциям»)

Смотрю официальную таблицу по выдаче в 1940-1950 годах колхозникам зерна и денег на трудодень (ПДФ по ссылке).
Возьмём 1950 год. В среднем в этот год колхозник получил:
- по РСФСР 1,4 кг зерна и 60 копеек за 1 трудодень.
- внутри РСФСР меньше всего получали в великорусском ядре. Например, в Новгородской области – 0,8 кг зерна и 59 копеек за трудодень, Калужская область – 0,4 кг зерна и 9 копеек.
- На Украине в среднем 1,7 кг зерна и 1 рубль 22 копейки.
- Таджикистан – 2,3 кг зерна и 11 рублей 69 копеек.
- Азербайджан – 2,5 кг зерна и 4 рубля 90 копеек.
- Грузия – 2,2 кг зерна 5 рублей 02 копейки.
- Белоруссия была на уровне худших областей великорусского ядра – 0,7 кг зерна и 36 копеек.

В целом же предстаёт картина страшной нищеты сталинского колхозника. При 250-270 трудоднях в году великорусский крестьянин получал 200-220 кг зерна в год (этого хватит прокормить 5 кур в течение года) и 150-170 рублей, или 12-13 рублей в месяц. Это «брежневские» 1,2-1,3 рубля в месяц. Налоги с приусадебного участка и домашней скотины достигали 50-75%.
Для сравнения: средняя зарплата рабочего в 1950 году составляла 741 рубль (против 12-13 рублей в колхозе).
У колхозников не было пенсий, не было паспортов (за самовольное оставление колхоза грозила уголовка).
Это было второе издание крепостного права в России.

Тот СССР, который запомнился относительным гуманизмом и соцпрограммами, это только последние 20-25 лет его жизни (из 75 лет, т.е. одна треть существования СССР). И произошло это благодаря Хрущёву, который повернул эту машинку сверхмобилизации в другую сторону (за что благодарными потомками колхозников-крепостных его принято ненавидеть).

Почитал несколько статей американского политолога, бывшего зам.министра обороны, одного из проницательных китаеведов Грэма Эллисона о противостоянии США и Китая. Противостояние это уже идёт и будет идти в области искусственного интеллекта (большой текст Эллисона на тему ИИ).
Эллисон считает, что длительность холодного конфликта будет не менее 10-20 лет, потом как-то разрешится – или кто победит из пары, или научатся сосуществовать, разделив сферы влияния в мире (как это было в ХВ-1 между СССР и США).

Эллисон кратко объясняет, как Китай видит свою миссию в планетарном масштабе. Это глобализм, подкреплённый «Большим братом» на основе того самого ИИ. Люди без индивидуальных свобод, зато общество будет находится в безопасности (на ранней стадии выявляются все бунтари), без конфликтов. В мире тоже больше не будет войн и конфликтов. Авторитаризм в мировом масштабе (во главе с Мировым правительством – глобальным компьютером ИИ), мир, в котором больше ничего не происходит – конец истории.

Эллисон говорит, что люди Запада никогда не согласятся на такой китайский глобальный мир. Он несовместим с культурой Запада, ценящей конфиденциальность/индивидуальность выше безопасности, не доверяющей власти и подозрительно относящейся к правительству, для которого устанавливается система сдержек-противовесов.
Идеальным для мира Запада было бы изолировать Китай, а не воевать с ним. Чтобы он сидел взаперти.

(к предыдущему посту)
Эллисон говорит, что главным «разъяснителем» Китая для высшего американского начальства был либертарный диктатор Сингапура Ли Куан Ю (об этом Эллисон говорит в расшифровке этого подкаста). Сам этнический китаец, и построивший на своём острове идеальный «китайский мир». Американцы часто обращались к Ли Куан Ю с просьбой объяснить те или иные действия Китая и их лидеров. Кстати, сингапурец разглядел в товарище Си сильного лидера ещё в 2009 году.

Что ещё интересно: Ли Куан Ю предлагал китайскому руководству сделать государственным языком английский – как это он сам сделал в Сингапуре. Это изменило бы сознание китайцев – архаичное, основанное на дописьменной эпохе (клинописи). Это бы очень усилило Китай. И хорошо, как говорит Эллисон, что китайцы не поняли своего шанса, иначе Америке пришлось бы туговато.

В России был план создания 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест. Оказывается, и в ЮАР был подобный план – по созданию 11 млн. таких рабочих мест. И тоже провалился.
Всё больше нахожу параллелей между нынешней Россией и ЮАР. И у многих специалистов то же мнение. Читаю в «Ученых записках Института Африки РАН», №1, 2016:

«В современной Южной Африке, как и в России, при сохранении всё ещё довольно значительного экономического и научно-технического потенциала, при наличии богатейших природных ресурсов, наблюдается системный - социальный, экономический, управленческий кризис и регресс по сравнению с предшествующей эпохой, деградация и коррупционное разложение элит, стагнация экономики, вопиющее социальное неравенство. сползание вниз по показателям человеческого развития. Массовая и растущая бедность контрастирует с наглой роскошью олигархии. Как Россия ещё проедает свой советский ресурс, так и в ЮАР ещё неплохо функционирует в основном то, что было создано ещё при апартеиде. Причина видится в выборе руководством обеих стран четверть века назад тупиковой неолиберальной модели развития, причем в варианте для «Третьего мира» (периферийный коррупционно-олигархический капитализм). В ЮАР дополнительной помехой развитию стала проводимая правящим АНК политика «усиления экономической власти чёрных», подменяющая белый расизм черным и обогащающую лишь узкую прослойку «тендерократии» и преимущественно паразитическо-рекетирской чёрной буржуазии. В сфере политической – в обеих странах уже длительное время доминирует одна давно не сменяемая партия власти, в высокой степени коррумпированная и забюрокраченная в своих верхних и региональных эшелонах».

Авторы доклада находят ещё две схожие черты – ориентация современной ЮАР на Китай, а также завоз ЮАРовским крупным бизнесом и властями миллионов мигрантов из соседних африканских стран.

Правда, не сходится по времени СВО. Свою СВО в ЮАР вели ещё при апартеиде – против Анголы и Мозамбика. Она растянулась на 12-14 лет. И мощные западные санкции действовали ещё при режиме апартеида. Как и сейчас у России, самым искренним другом режима апартеида в ЮАР был Израиль (который даже помог им сделать атомную бомбу). Так что, вероятно, нынешняя ЮАР – это во многом образ «новой России», которой только суждено состояться. Кстати, Запад при передаче власти от белых к чёрным отобрал ядерное оружие у ЮАР.

Так выглядят данные мониторинга общественного мнения, исследуемого ВолНЦ РАН на территории Вологодской области, за последние 12 месяцев (с октября 2021 по октябрь 2022 г.)

Как и на остальной территории России, наименьшая поддержка СВО и президента – среди молодёжи и среди бедных. Так, рейтинг Путина среди молодёжи до 30 лет – 45,4%, среди 20% самых бедных – 42,6%. Для сравнения: среди 20% наиболее обеспеченных – 63,6% (разница с бедняками более 20 п.п.).
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)

Интересную тенденцию демонстрируют опросы Gallup. C 2015-й по 2019-й годы в нашей стране на 10% сократилось число людей, для которых “выполнять чувство долга важнее, чем жить ради удовольствия”. Иными словами у нас растёт число гедонистов, для которых чувственное наслаждение определяет смысл жизни.

Совладелец ЭФКО Сергей Иванов, комментируя результаты исследования, отмечает, что в компании гедонизм рассматривают как барьер и вызов. Потому что такие люди не способны создавать прорывные инновации.

Даже цель работы собственного учебного центра там сформулировали так: помочь человеку преодолеть соблазны гедонизма и приобрести способность к самореализации.

Россиянам надоела пропагандистская болтовня по ТВ. Тема Украины уходила уже к 2021 году, потом её, словно дефибриллятором, взбодрили на время СВО, но электрозаряда хватило ненадолго.
Люди хотят нормализации, обычной жизни. Установки начальства и простых людей расходятся всё дальше.
https://yangx.top/rusbrief/74680

Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв познакомился с учащимися физтех-лицея в Долгопрудном. Учебное заведение прославилось тем, что даёт высококачественное образование. Под своей крышей лицей собрал умных и способных молодых людей из 58 регионов России, которые недавно доказали свои обширные знания на Международной олимпиаде по экспериментальной физике, забрав рекордное количество наград – 34 медали (из которых 15 золотых) и Гран-при в младшей лиге.

Андрей Воробьёв согласен с мнением, что будущее страны – умная талантливая молодёжь, поэтому важно обеспечить молодым людям все условия, чтобы они могли реализовывать таланты, развиваться и вдохновлять своим примером подрастающие поколения.

Губернатор рассказал, что вскоре количество учебных мест в лицее увеличится в два раза, чтобы ещё больше молодёжи со всей России имели возможность проявить себя, также будет отстроен большой лабораторный корпус. Для приезжих ребят в краткие сроки будет построен новый комфортный кампус.