Интернет и соцсети по уровню доверия обошли все остальные источники информации.
Это показывает опрос Института социологии РАН в марте 2022 года – т.е. когда уже началась СВО.
«46% наших сограждан не доверяли весной 2022 г. ни прессе, ни телевидению, ни Интернету и социальным сетям, а в Москве и Санкт-Петербурге данный показатель достигал 57% (!). При этом телевидение вызывало доверие у 33% россиян, а Интернет и соцсети – у 36%.
При этом 50% молодёжи до 25 лет доверяют Интернету и социальным сетям, в том числе 34% - только и исключительно им. В то же время среди 26-35-летних цифровым информационным каналам доверяют 38% опрошенных», - пишут исследователи.
Поколенческий раскол российского общества дополняется расколом на тех, кто получает информацию преимущественно из телевизора или интернета/соцсетей.
Опираясь на такую социологию становится понятней, почему государство стремится взять под контроль или вообще запретить целые сегменты интернета/соцсетей.
(«Вопросы теоретической экономики», №4, 2022)
Это показывает опрос Института социологии РАН в марте 2022 года – т.е. когда уже началась СВО.
«46% наших сограждан не доверяли весной 2022 г. ни прессе, ни телевидению, ни Интернету и социальным сетям, а в Москве и Санкт-Петербурге данный показатель достигал 57% (!). При этом телевидение вызывало доверие у 33% россиян, а Интернет и соцсети – у 36%.
При этом 50% молодёжи до 25 лет доверяют Интернету и социальным сетям, в том числе 34% - только и исключительно им. В то же время среди 26-35-летних цифровым информационным каналам доверяют 38% опрошенных», - пишут исследователи.
Поколенческий раскол российского общества дополняется расколом на тех, кто получает информацию преимущественно из телевизора или интернета/соцсетей.
Опираясь на такую социологию становится понятней, почему государство стремится взять под контроль или вообще запретить целые сегменты интернета/соцсетей.
(«Вопросы теоретической экономики», №4, 2022)
Forwarded from Proeconomics
Как СВО повлияла на деловую активность в приграничных с Украиной регионах.
«Аверта Групп» провела исследование рынка коммерческой недвижимости производственно-складского назначения в разрезе периода до начала СВО и до текущего момента по итогам III кв. 2022 г. Речь идёт о регионах, граничащих с территорией военных действий, а именно о Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областях.
Выяснилось, что бизнес пытается избавиться от таких помещений, косвенно выражая неверие в благополучие обстановки в этих регионах. «Общее количество предложений производственно-складской недвижимости увеличилось в несколько раз после объявления о начале военных действий. Анализ определённых объектов недвижимости, расположенных вблизи границ военных действий и выставленных на продажу ещё до февраля месяца этого года, показывает снижение цен до 20%. Но на рынке – отсутствие спроса», - пишут исследователи.
«Аверта Групп» провела исследование рынка коммерческой недвижимости производственно-складского назначения в разрезе периода до начала СВО и до текущего момента по итогам III кв. 2022 г. Речь идёт о регионах, граничащих с территорией военных действий, а именно о Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областях.
Выяснилось, что бизнес пытается избавиться от таких помещений, косвенно выражая неверие в благополучие обстановки в этих регионах. «Общее количество предложений производственно-складской недвижимости увеличилось в несколько раз после объявления о начале военных действий. Анализ определённых объектов недвижимости, расположенных вблизи границ военных действий и выставленных на продажу ещё до февраля месяца этого года, показывает снижение цен до 20%. Но на рынке – отсутствие спроса», - пишут исследователи.
Forwarded from Заметки на полях
Вы наверняка слышали о знаменитом якобы «идеологе Путина». Речь идет, как вы уже наверняка догадались, о ныне особенно популярном в России философе Александре Гельевиче Дугине, ярком основателе Международного евразийского движения.
На тему евразийства Дугиным написано немало работ, но прежде чем углубляться в современное евразийство, необходимо разобраться с авторами, которые непосредственно вдохновляли самого Александра Гельевича, проследить истоки, корень столь громко звучащей сегодня концепции. Этим мы сейчас и займемся.
Для этого нам нужно переместиться в 60-е годы XIX века.
(А для тех, кто больше любит слушать, уже ждет аудиоверсия).
На тему евразийства Дугиным написано немало работ, но прежде чем углубляться в современное евразийство, необходимо разобраться с авторами, которые непосредственно вдохновляли самого Александра Гельевича, проследить истоки, корень столь громко звучащей сегодня концепции. Этим мы сейчас и займемся.
Для этого нам нужно переместиться в 60-е годы XIX века.
(А для тех, кто больше любит слушать, уже ждет аудиоверсия).
Telegraph
Данилевский. Корни евразийства.
Вы наверняка слышали о знаменитом якобы «идеологе Путина». Речь идет, как вы уже наверняка догадались, о ныне особенно популярном в России философе Александре Гельевиче Дугине, ярком основателе Международного евразийского движения. На тему евразийства Дугиным…
(к предыдущему репосту)
Коллеги верно указывают, что славянофильство (не только Данилевского) выросло из немецкой социальной философии.
Точно так же и идеи Дугина это не продукт «русской мысли», как верят многие его поклонники, а творческая переработка той же немецкой и другой европейской «консервативно-революционной» мысли – Юнгера, Эволы, Шмитта, Генона, сонма итальянских фашистов и т.д.
Чего в ней нет, так это автохтонного, «особого пути», «евразийства», «поворота на восток», «суверенной цивилизации» и т.п. Россия в этой концепции – периферийное поле экспериментов для крайне правой европейской мысли.
Опять же многие из пропагандистов «особого пути» говорят о том, что Россия должна повернуться на восток – к Ирану, Китаю и т.п. Но союзников тот же Дугин ищет не там, а среди «Чёрного интернационала» Европы, а в последнее время – и среди либертариев и трампистов Америки. Т.е. это опять же западничество, а никакая не самобытность.
Да и славянофил Данилевский хотел переноса «центра тяжести» России вовсе не в Пекин, Кабул или Тегеран. Коллеги напоминают, что его мечтой была «славянская федерация со столицей в Белграде» - т.е. тоже бросок на Запад.
Российскую самобытность из политических философов России, пожалуй, с некоторой натяжкой можно увидеть только у Вадима Цымбурского (и историка Александра Пыжикова – выстраивание русской идентичности через старообрядчество, особенно на основе беспоповских согласий; к сожалению, оба мыслителя преждевременно ушли из жизни), но вовсе не у дугинистов, царистов (как у того же Малофеева, у которого идеал – крайне правые республиканцы США) и т.п. Это снова западнизм, просто теперь эти люди хотят прилепиться к Западу не через марксизм или либерализм (оба пути попробовали), а через крайне правые (часто фашизоидные) теории и практики.
Коллеги верно указывают, что славянофильство (не только Данилевского) выросло из немецкой социальной философии.
Точно так же и идеи Дугина это не продукт «русской мысли», как верят многие его поклонники, а творческая переработка той же немецкой и другой европейской «консервативно-революционной» мысли – Юнгера, Эволы, Шмитта, Генона, сонма итальянских фашистов и т.д.
Чего в ней нет, так это автохтонного, «особого пути», «евразийства», «поворота на восток», «суверенной цивилизации» и т.п. Россия в этой концепции – периферийное поле экспериментов для крайне правой европейской мысли.
Опять же многие из пропагандистов «особого пути» говорят о том, что Россия должна повернуться на восток – к Ирану, Китаю и т.п. Но союзников тот же Дугин ищет не там, а среди «Чёрного интернационала» Европы, а в последнее время – и среди либертариев и трампистов Америки. Т.е. это опять же западничество, а никакая не самобытность.
Да и славянофил Данилевский хотел переноса «центра тяжести» России вовсе не в Пекин, Кабул или Тегеран. Коллеги напоминают, что его мечтой была «славянская федерация со столицей в Белграде» - т.е. тоже бросок на Запад.
Российскую самобытность из политических философов России, пожалуй, с некоторой натяжкой можно увидеть только у Вадима Цымбурского (и историка Александра Пыжикова – выстраивание русской идентичности через старообрядчество, особенно на основе беспоповских согласий; к сожалению, оба мыслителя преждевременно ушли из жизни), но вовсе не у дугинистов, царистов (как у того же Малофеева, у которого идеал – крайне правые республиканцы США) и т.п. Это снова западнизм, просто теперь эти люди хотят прилепиться к Западу не через марксизм или либерализм (оба пути попробовали), а через крайне правые (часто фашизоидные) теории и практики.
Forwarded from ИзоСтат
Российский ледокол «Якутия»: технологический шедевр, не имеющий аналогов в мире
Атомный ледокол «Якутия», спущенный на воду в Санкт-Петербурге, по своим характеристикам опережает ведущие мировые образцы. Так, длина ледокола «Якутия» превышает 170 метров, что почти на 40% превышает параметры американского ледокола «USCGC HEALY». Кроме того, в сравнении с ним российский атомный ледокол большую ледопроходимость (2,8 метров против 2,5 метров у американской модели), более высокую скорость хода (22 узла), водоизмещение «Якутии» в 2 раза превышает показатель «USCGC HEALY», а расчетный срок службы российского ледокола составляет 40 лет, что на 42% больше срока службы американского судна.
Кроме того, ледокол «Якутия» оснащен двумя современными ядерными реакторами и построен с применением безотходных технологий, что не наносит вреда экологии. В то время как американская модель использует 4 дизельных двигателя, созданных в 1967 году.
Таким образом, российский атомный ледокол «Якутия», имеющий стратегическое значение для освоения Арктики и обеспечения устойчивого судоходства по Севморпути, является одним из мощнейших ледоколов в мире.
Атомный ледокол «Якутия», спущенный на воду в Санкт-Петербурге, по своим характеристикам опережает ведущие мировые образцы. Так, длина ледокола «Якутия» превышает 170 метров, что почти на 40% превышает параметры американского ледокола «USCGC HEALY». Кроме того, в сравнении с ним российский атомный ледокол большую ледопроходимость (2,8 метров против 2,5 метров у американской модели), более высокую скорость хода (22 узла), водоизмещение «Якутии» в 2 раза превышает показатель «USCGC HEALY», а расчетный срок службы российского ледокола составляет 40 лет, что на 42% больше срока службы американского судна.
Кроме того, ледокол «Якутия» оснащен двумя современными ядерными реакторами и построен с применением безотходных технологий, что не наносит вреда экологии. В то время как американская модель использует 4 дизельных двигателя, созданных в 1967 году.
Таким образом, российский атомный ледокол «Якутия», имеющий стратегическое значение для освоения Арктики и обеспечения устойчивого судоходства по Севморпути, является одним из мощнейших ледоколов в мире.
Forwarded from РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
Поруха и огородно-фуражная автаркия.
У социолога Петра Иванова встретил любопытный пост посвященный социологии огородничества, началом ему послужила фб дискуссия вокруг тезиса Натальи Зубаревич о том, что многие жители России живут огородом. Входе дискуссии была озвучена точка зрения, что огородничество это всё "кордонщина", дескать никто огородом не живёт, потому что большая часть страны живёт в больших городах и вообще самостоятельное выращивание овощей экономически не эффективно и проще покупать овощи в магазине. А значит огород это такое баловство для тех, кому себя нечем занять. Иванов это прокомментировал так:
«В связи с этим могу сказать следующее. В индивидуальных жилых домах проживает 23,9% россиян, т.е. почти четверть и скорее всего они имеют огород. 46% россиян имеют дачи и скорее всего тоже имеют там огороды. Напрямую складывать эти проценты было бы неправильно, поэтому предположим, что чуть больше 50% россиян являются счастливыми обладателями огородов. К сожалению, у нас нет данных по гаражам и погребам, а жаль, потому как именно там и хранятся овощные заготовки. Тем не менее. Продолжим спекуляции с цифрами примерно 25% россиян живёт на сельских территориях и столько же живёт в малых городах. Скорее всего на малых территориях мы встретим разнообразные огородные сценарии. Опять же, получается, что примерно половина населения России так или иначе связывает свою жизнь с натуральным хозяйством.
65% картофеля в России производится в частных или подсобных хозяйствах и более половины этого процента не поступает в торговый оборот. Стало быть этот картофель выращивается для личных нужд и скорее всего несмотря на свою сравнительную дороговизну выигрывает конкуренцию с покупным картофелем. Еще важный момент про огороды и неэффективность натурального хозяйства заключается в том, что те, кто говорят о его неэффективности и, соответственно, непривлекательности для рациональных экономических субъектов просто не учитывают некоторые существенные экстерналии. Дело в том, что огород занимает время и это заменяет жителям малых территорий то, чем занимают время жители крупных поселений. Это одновременно и стояние в пробках и походы в музеи. То, что помогает проводить время. Потому как ну не будешь же целый день телевизор смотреть или пьянствовать, должна быть какая-то осмысленная активность, чтобы чувствовать собственное человеческое достоинство. В этом плане огород не только экономическая практика, но еще и культурная практика.
Сейчас по мере нарастания проблем в экономике роль огородов будет только расти. В тех стратах где огород еще не является практикой выживания, а является в большей степени культурной практикой будет нарастать роль огорода как практики выживания. Тем более, что огород это агендерная практика и ему не страшен нарастающий демографический дисбаланс.»
Актуальное исследование для России, проваливающейся в автаркию. Из моих родственников и знакомых живущих в деревне 100% выращивают сами себе овощи на стол. К практике огородно-деревенской автаркии я бы еще отнес фуражирование грибов, ягод и трав, это важная часть в категории «подножного корма» россиян. Сбор дикоросов не только культурная финно-угорская традиция и прибавка к летнему/осеннему меню + заготовки на зиму, но и важная экономическая практика. Все дикоросы очень выгодно собирать, потому что их перепродажа имеет очень высокую маржу. Данные практики были еще совсем недавно характерны и для значительной части городских жителей, имеющих дачи.
Например, наша семья всю жизнь ела овощи, фрукты и ягоды с дачи — картошку, лук, свеклу, патиссоны, яблоки, сливу, вишню, и др. культуры. В 1970-1990ых почти ничего не покупали в магазинах, ну может кроме картошки (которой с огорода не хватало на всю зиму) и заморских фруктов которые «выбрасывали» в гастрономы перед НГ. Все эти практики значительной части россиян придется вспомнить в самое ближайшее время.
Залесец.
#экономика #традиция
У социолога Петра Иванова встретил любопытный пост посвященный социологии огородничества, началом ему послужила фб дискуссия вокруг тезиса Натальи Зубаревич о том, что многие жители России живут огородом. Входе дискуссии была озвучена точка зрения, что огородничество это всё "кордонщина", дескать никто огородом не живёт, потому что большая часть страны живёт в больших городах и вообще самостоятельное выращивание овощей экономически не эффективно и проще покупать овощи в магазине. А значит огород это такое баловство для тех, кому себя нечем занять. Иванов это прокомментировал так:
«В связи с этим могу сказать следующее. В индивидуальных жилых домах проживает 23,9% россиян, т.е. почти четверть и скорее всего они имеют огород. 46% россиян имеют дачи и скорее всего тоже имеют там огороды. Напрямую складывать эти проценты было бы неправильно, поэтому предположим, что чуть больше 50% россиян являются счастливыми обладателями огородов. К сожалению, у нас нет данных по гаражам и погребам, а жаль, потому как именно там и хранятся овощные заготовки. Тем не менее. Продолжим спекуляции с цифрами примерно 25% россиян живёт на сельских территориях и столько же живёт в малых городах. Скорее всего на малых территориях мы встретим разнообразные огородные сценарии. Опять же, получается, что примерно половина населения России так или иначе связывает свою жизнь с натуральным хозяйством.
65% картофеля в России производится в частных или подсобных хозяйствах и более половины этого процента не поступает в торговый оборот. Стало быть этот картофель выращивается для личных нужд и скорее всего несмотря на свою сравнительную дороговизну выигрывает конкуренцию с покупным картофелем. Еще важный момент про огороды и неэффективность натурального хозяйства заключается в том, что те, кто говорят о его неэффективности и, соответственно, непривлекательности для рациональных экономических субъектов просто не учитывают некоторые существенные экстерналии. Дело в том, что огород занимает время и это заменяет жителям малых территорий то, чем занимают время жители крупных поселений. Это одновременно и стояние в пробках и походы в музеи. То, что помогает проводить время. Потому как ну не будешь же целый день телевизор смотреть или пьянствовать, должна быть какая-то осмысленная активность, чтобы чувствовать собственное человеческое достоинство. В этом плане огород не только экономическая практика, но еще и культурная практика.
Сейчас по мере нарастания проблем в экономике роль огородов будет только расти. В тех стратах где огород еще не является практикой выживания, а является в большей степени культурной практикой будет нарастать роль огорода как практики выживания. Тем более, что огород это агендерная практика и ему не страшен нарастающий демографический дисбаланс.»
Актуальное исследование для России, проваливающейся в автаркию. Из моих родственников и знакомых живущих в деревне 100% выращивают сами себе овощи на стол. К практике огородно-деревенской автаркии я бы еще отнес фуражирование грибов, ягод и трав, это важная часть в категории «подножного корма» россиян. Сбор дикоросов не только культурная финно-угорская традиция и прибавка к летнему/осеннему меню + заготовки на зиму, но и важная экономическая практика. Все дикоросы очень выгодно собирать, потому что их перепродажа имеет очень высокую маржу. Данные практики были еще совсем недавно характерны и для значительной части городских жителей, имеющих дачи.
Например, наша семья всю жизнь ела овощи, фрукты и ягоды с дачи — картошку, лук, свеклу, патиссоны, яблоки, сливу, вишню, и др. культуры. В 1970-1990ых почти ничего не покупали в магазинах, ну может кроме картошки (которой с огорода не хватало на всю зиму) и заморских фруктов которые «выбрасывали» в гастрономы перед НГ. Все эти практики значительной части россиян придется вспомнить в самое ближайшее время.
Залесец.
#экономика #традиция
К предыдущему репосту уважаемого Залесца.
Очень удивила экономический географ Наталья Зубаревич. Её позиционируют как человека, знающего глубинную России. А оказалось, что она не знает.
Половина России живёт ЛПХ и лесом. Недавно видел статистику, что 22% деревенских жителей не просто собирают дикоросы (грибы, ягоды, кедровые шишки, травы и т.д.), а это существенная часть их доходов. Только недавно давал ссылку на влог сибиряков, как они сейчас мешками собирают кедровую шишку.
Коллеги уже привели статистику, какая доля различной сельхозпродукции приходится на ЛПХ.
Добавлю, что 95% мёда в России собирается малыми хозяйствами.
Малые города России это 20% населения страны и сельская местность – ещё 23%. Да и очень многие жители крупных городов сильно зависят от работы на земле.
А сейчас у малого сельского хозяйства вообще открывается «второе дыхание» - через горожан, переселяющихся в деревню. Много пишу об этом и даю ссылки на интересные влоги таких людей. Очень сильно поспособствовали этому и социальные сети, через которые напрямую идёт реализация продукции.
А второе – это высокая рентабельность. Сейчас сельское хозяйство в среднем более рентабельно, чем нефтянка (примерно 25-30% против 20-22%). Мелкие фермеры часто признаются, что не берутся за те направления, где рентабельность ниже 30-35% (недавно давал ссылку на ферму фазанов, где рентабельность идёт от 40% и выше). Она может измеряться и сотнями процентов. Например, себестоимость десятка яиц сейчас 40-50 рублей. В рознице это 100 руб. и выше, а фермерские яйца в наших подмосковных посёлках легко уходят по 120-150 руб.
Так что Россия не просто живёт ЛПХ, а будет жить им ещё больше. Потому что ещё примешивается такой существенный фактор, как желание быть свободным – от государства, начальства, иерархий. Глубинный анархо-капитализм – это вообще вечный, исторический залог выживания россиян. Без анкапа при криворукости, некомпетентности, вороватости начальства Россия давно бы просто физически вымерла.
Очень удивила экономический географ Наталья Зубаревич. Её позиционируют как человека, знающего глубинную России. А оказалось, что она не знает.
Половина России живёт ЛПХ и лесом. Недавно видел статистику, что 22% деревенских жителей не просто собирают дикоросы (грибы, ягоды, кедровые шишки, травы и т.д.), а это существенная часть их доходов. Только недавно давал ссылку на влог сибиряков, как они сейчас мешками собирают кедровую шишку.
Коллеги уже привели статистику, какая доля различной сельхозпродукции приходится на ЛПХ.
Добавлю, что 95% мёда в России собирается малыми хозяйствами.
Малые города России это 20% населения страны и сельская местность – ещё 23%. Да и очень многие жители крупных городов сильно зависят от работы на земле.
А сейчас у малого сельского хозяйства вообще открывается «второе дыхание» - через горожан, переселяющихся в деревню. Много пишу об этом и даю ссылки на интересные влоги таких людей. Очень сильно поспособствовали этому и социальные сети, через которые напрямую идёт реализация продукции.
А второе – это высокая рентабельность. Сейчас сельское хозяйство в среднем более рентабельно, чем нефтянка (примерно 25-30% против 20-22%). Мелкие фермеры часто признаются, что не берутся за те направления, где рентабельность ниже 30-35% (недавно давал ссылку на ферму фазанов, где рентабельность идёт от 40% и выше). Она может измеряться и сотнями процентов. Например, себестоимость десятка яиц сейчас 40-50 рублей. В рознице это 100 руб. и выше, а фермерские яйца в наших подмосковных посёлках легко уходят по 120-150 руб.
Так что Россия не просто живёт ЛПХ, а будет жить им ещё больше. Потому что ещё примешивается такой существенный фактор, как желание быть свободным – от государства, начальства, иерархий. Глубинный анархо-капитализм – это вообще вечный, исторический залог выживания россиян. Без анкапа при криворукости, некомпетентности, вороватости начальства Россия давно бы просто физически вымерла.
Исторически на иностранных предприятиях в России простым работникам было выгоднее трудиться, чем на «суверенных», российских. Иностранный капиталист был чаще всего и добрее, чем российский (или государство).
Особенно велика была разница в зарплатах у квалифицированных работников.
Концессию «Маныч» во время НЭПа основала немецкая компания Круппа (советскому государству она платило 20% от валовой продукции). Концессия в основном занималась выращиванием тонкорунных овец (с дорогой шерстью), а также производством стройматериалов. Немцы полностью инвестировали на свои деньги в хозяйство, построили электростанцию, больницы, жильё для рабочих.
Кроме более высокой зарплаты, в Маныч, в отличие от отечественных совхозов и заводов, был высокий уровень бесплатной социалки: квартиры для рабочих (1-2 комнаты и кухня, кому не хватало жилья, доплачивали 15 руб. на его съём), хорошая медицина, бесплатные обеды, и т.д.
Но и производительность труда у немцев была в 2 раза выше, чем в соседних советских хозяйствах.
Особенно велика была разница в зарплатах у квалифицированных работников.
Концессию «Маныч» во время НЭПа основала немецкая компания Круппа (советскому государству она платило 20% от валовой продукции). Концессия в основном занималась выращиванием тонкорунных овец (с дорогой шерстью), а также производством стройматериалов. Немцы полностью инвестировали на свои деньги в хозяйство, построили электростанцию, больницы, жильё для рабочих.
Кроме более высокой зарплаты, в Маныч, в отличие от отечественных совхозов и заводов, был высокий уровень бесплатной социалки: квартиры для рабочих (1-2 комнаты и кухня, кому не хватало жилья, доплачивали 15 руб. на его съём), хорошая медицина, бесплатные обеды, и т.д.
Но и производительность труда у немцев была в 2 раза выше, чем в соседних советских хозяйствах.
Авторы этого канала – архитекторы. Мы считаем архитектуру одной из самых современных наук. Если вам интересно читать про архитектуру нетривиальное и увлекательное, современное и непресное, научное и понятное – самый лучший вариант канал нашего бюро megabudka:
Топ-10 самых архитектурных космических кораблей в фильмах
Было-стало после проекта Нижегородской ярмарки
Скажи аркам – нет!
Самая страшная реализация проекта бюро
Подписывайтесь, тут очень интересно!
Топ-10 самых архитектурных космических кораблей в фильмах
Было-стало после проекта Нижегородской ярмарки
Скажи аркам – нет!
Самая страшная реализация проекта бюро
Подписывайтесь, тут очень интересно!
Коллега посмотрел, кто в Европарламенте голосовал против резолюции о признании России государством-террористом.
Против были олдовые левые представители – Компартии Португалии, Греции, Кипра, Рабочая партия Бельгии и т.д.
Воздержались левые от французского движения Меланшона, из греческой Сиризы, испанской Подемос, из немецкой Линке.
https://yangx.top/redkittyrevolt/2374
Вера в Россию осталась только у старых левых. А потому непонятно, зачем все последние годы в России делали ставку на правых и особенно крайне правых? Все эти Ле Пэн, Альтернатива для Германии, итальянские фашисты и т.д. Они же первые убежали от поддержки России. Всё это какая-то полная профнепригодность внешнеполитического анализа.
Заодно показывает, как позже нужно будет восстанавливать имидж России – только через левую повестку.
Против были олдовые левые представители – Компартии Португалии, Греции, Кипра, Рабочая партия Бельгии и т.д.
Воздержались левые от французского движения Меланшона, из греческой Сиризы, испанской Подемос, из немецкой Линке.
https://yangx.top/redkittyrevolt/2374
Вера в Россию осталась только у старых левых. А потому непонятно, зачем все последние годы в России делали ставку на правых и особенно крайне правых? Все эти Ле Пэн, Альтернатива для Германии, итальянские фашисты и т.д. Они же первые убежали от поддержки России. Всё это какая-то полная профнепригодность внешнеполитического анализа.
Заодно показывает, как позже нужно будет восстанавливать имидж России – только через левую повестку.
Telegram
Котимир Ильич
🇪🇺Сайт Европарламента снова заработал. Посмотрим, кто голосовал за то, чтобы признать Россию «страной-спонсором терроризма».
👥🫂Абсолютным большинством без единого голоса против выступила самая многочисленная парламентская группа Европейская народная партия.…
👥🫂Абсолютным большинством без единого голоса против выступила самая многочисленная парламентская группа Европейская народная партия.…
Какую социальную группу россияне считают главным препятствием для развития страны? Ответ, конечно, был очевиден – это начальство. Принято считать, что якобы россияне ненавидят бизнесменов, но оказалось, что индекс доверия к ним выше, чем даже у армии.
Опрос проводился Институтом социологии РАН весной 2022 года, т.е. когда уже началась СВО. Вероятно, и она повлияла на такое отношение к начальству.
(«Вопросы теоретической экономики», №4, 2022)
Опрос проводился Институтом социологии РАН весной 2022 года, т.е. когда уже началась СВО. Вероятно, и она повлияла на такое отношение к начальству.
(«Вопросы теоретической экономики», №4, 2022)
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников о подходах к анализу образу будущего.
У многих политологов и некоторой части политического класса пошла «гонка проектов будущего». Но все они, представляя свои проекты, не учитывают одного – Россия за пять веков централизованного существования никогда не находилась, как сейчас, в почти полной экономической и технологической блокаде Запада. Мы сейчас переживаем уникальный исторический опыт.
Из этого условия и надо исходить. Технологическая, управленческая, а часто и культурная модернизация в России проходила всегда при деятельном, очень большом участии Запада. Каким бы авторитарным не казалось даже правление Ивана Грозного и Сталина, но и тогда Запад нам строил фабрики и заводы, внедрял управленческие практики (тот же «фордизм-тейлоризм» при Сталине).
В мире сейчас есть лишь одна крупная, значимая страна, которая пытается жить в «самобытности» - Иран. И неудивительно, что именно он оказался сейчас нашим единственным искренним союзником.
Без примирения с Западом у нас может быть только один «Образ будущего» - ролевая модель Ирана. Но и в ней России будет сложно удержаться. Правящий класс Ирана искренне скреплён мощной идеологией «исламской, шиитской Революции», хотя и она уж даёт трещины в молодёжной среде. У нашего же правящего класса какой-то идеологии, тем более искренней, нет и вряд ли будет.
Потому, рисуя «Образ будущего», надо сразу рисовать развилку – «случится ли у России примирение с Западом или нет». «Нет» - развилка утыкается во «второй Иран», и далее моделируется ситуация исходя из такого пути («сколько правящий класс и население выдержат такой режим»).
Отвечая «случится» - рисуется следующая развилка на древе прогнозов: «как скоро» и «какой ценой». Сохранится ли нынешний правящий класс, если нет – кто придёт ему на смену. На какие уступки придётся идти старым или новым управленцам. Далее идут мелкие, но всё же значимые развилки, воздействующие на нас – сохранится ли режим Лукашенко в Белоруссии, случится ли «исламская революция» в Средней Азии, не обрушится ли в экономический и политический кризис Китай, и т.д.
Ходя по таким развилкам, своего рода политиэкономической игре, мы и можем выстраивать прогнозные варианты.
В прогнозировании нам поможет метод и «от противного». Понятно, что нет никаких предпосылок для возникновения варианта нового СССР. У нас больше не будет государства в таких границах, не будет большой и сплочённой организации наших союзников – СЭВ и Варшавского договора. У нас нет и не будет огромной крестьянской массы для модернизационного рывка, готовой трудиться за койку в бараке и краюху хлеба. Даже мигранты из нищей Средней Азии уже не готовы так трудиться.
У нас не будет и развитой демократии западного типа. Для этого нет институтов и готовности Запада принять нас в свою семью. Не будет и евразийства, культурного врастания россиян в Восток. Для восточных наций мы белые, европейцы и преимущественно представители христианской культуры – всё это очевидные барьеры для того, чтобы китайцы или исламский мир признали в нас своих.
Нашему политическому классу вообще не хватает политэкономических прогнозных игр. Про последнюю такую игру я помню только из воспоминаний гуру методологов Георгия Щедровицкого:
«В 1981 году Совмин СССР купил дорогую ситуационную игру у Франции. Усадил за неё своих экспертов (в основном докторов экономических наук). Решили поиграть в игру «Франция под нашим управлением». В игре за 5 лет мы превратили Францию в пустыню. Там ничего не осталось под нашим руководством. Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги. Почему? Да потому что каждый из наших играющих нёс нашу культуру и элементы нашей организации».
У многих политологов и некоторой части политического класса пошла «гонка проектов будущего». Но все они, представляя свои проекты, не учитывают одного – Россия за пять веков централизованного существования никогда не находилась, как сейчас, в почти полной экономической и технологической блокаде Запада. Мы сейчас переживаем уникальный исторический опыт.
Из этого условия и надо исходить. Технологическая, управленческая, а часто и культурная модернизация в России проходила всегда при деятельном, очень большом участии Запада. Каким бы авторитарным не казалось даже правление Ивана Грозного и Сталина, но и тогда Запад нам строил фабрики и заводы, внедрял управленческие практики (тот же «фордизм-тейлоризм» при Сталине).
В мире сейчас есть лишь одна крупная, значимая страна, которая пытается жить в «самобытности» - Иран. И неудивительно, что именно он оказался сейчас нашим единственным искренним союзником.
Без примирения с Западом у нас может быть только один «Образ будущего» - ролевая модель Ирана. Но и в ней России будет сложно удержаться. Правящий класс Ирана искренне скреплён мощной идеологией «исламской, шиитской Революции», хотя и она уж даёт трещины в молодёжной среде. У нашего же правящего класса какой-то идеологии, тем более искренней, нет и вряд ли будет.
Потому, рисуя «Образ будущего», надо сразу рисовать развилку – «случится ли у России примирение с Западом или нет». «Нет» - развилка утыкается во «второй Иран», и далее моделируется ситуация исходя из такого пути («сколько правящий класс и население выдержат такой режим»).
Отвечая «случится» - рисуется следующая развилка на древе прогнозов: «как скоро» и «какой ценой». Сохранится ли нынешний правящий класс, если нет – кто придёт ему на смену. На какие уступки придётся идти старым или новым управленцам. Далее идут мелкие, но всё же значимые развилки, воздействующие на нас – сохранится ли режим Лукашенко в Белоруссии, случится ли «исламская революция» в Средней Азии, не обрушится ли в экономический и политический кризис Китай, и т.д.
Ходя по таким развилкам, своего рода политиэкономической игре, мы и можем выстраивать прогнозные варианты.
В прогнозировании нам поможет метод и «от противного». Понятно, что нет никаких предпосылок для возникновения варианта нового СССР. У нас больше не будет государства в таких границах, не будет большой и сплочённой организации наших союзников – СЭВ и Варшавского договора. У нас нет и не будет огромной крестьянской массы для модернизационного рывка, готовой трудиться за койку в бараке и краюху хлеба. Даже мигранты из нищей Средней Азии уже не готовы так трудиться.
У нас не будет и развитой демократии западного типа. Для этого нет институтов и готовности Запада принять нас в свою семью. Не будет и евразийства, культурного врастания россиян в Восток. Для восточных наций мы белые, европейцы и преимущественно представители христианской культуры – всё это очевидные барьеры для того, чтобы китайцы или исламский мир признали в нас своих.
Нашему политическому классу вообще не хватает политэкономических прогнозных игр. Про последнюю такую игру я помню только из воспоминаний гуру методологов Георгия Щедровицкого:
«В 1981 году Совмин СССР купил дорогую ситуационную игру у Франции. Усадил за неё своих экспертов (в основном докторов экономических наук). Решили поиграть в игру «Франция под нашим управлением». В игре за 5 лет мы превратили Францию в пустыню. Там ничего не осталось под нашим руководством. Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги. Почему? Да потому что каждый из наших играющих нёс нашу культуру и элементы нашей организации».
Telegram
Толкователь
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
Доверие к РПЦ и уровень религиозности среди православных Москвы снижается на протяжении последних двадцати лет. Особенно сильно – среди молодёжи. Но значительная часть молодёжи не уходит в научный атеизм, а перемещается в восточные практики и разного рода «нетрадиционные» течения. Это показывает исследование Института демографических исследований ИС РАН («Мир науки. Социология, филология, культурология», №3, 2022). Они опрашивали молодых коренных москвичей в 2021 году. Краткие результаты:
- В условиях новой реальности, начиная с конца 2020 года, ознаменовавшего появление и быстрым распространением новой коронавирусной инфекции, вводом ограничений, нестабильной экономической обстановкой возрос интерес среди молодёжи до 30 лет к «нетрадиционным», восточным религиям и мистическим учениям. Если в 2020 году интересовавшихся такими воззрениями среди коренных москвичей до 30 лет было 37%, то в 2021 году этот показатель увеличился на 11%, до 48% (т.е. половина московской молодёжи участвует в этом).
- Наибольший интерес среди коренных москвичей вызывают учения, позволяющие предсказать судьбу человека (астрология - 25% и нумерология - 19%), а также духовные практики индуизма (йога и медитация - 21%).
- Неоязычество и другие восточные практики «исповедуют» по 12% молодых москвичей, различные направления буддизма – 13%. Есть даже 4% респондентов, увлекающихся уфологией.
- «Практикующие» альтернативные учения более толерантны к представителям других этносов и конфессий, они более образованы, более активны в своих жизненных позициях, имеют большую осведомлённость о политической обстановке, меньше доверяют органам власти. Наименьшим уровнем доверия в группах «практикующие» пользуются: президент РФ, мэр Москвы, правительство РФ, государственная Дума, полиция, РЦП, религиозные организации (до 20%).
- В условиях новой реальности, начиная с конца 2020 года, ознаменовавшего появление и быстрым распространением новой коронавирусной инфекции, вводом ограничений, нестабильной экономической обстановкой возрос интерес среди молодёжи до 30 лет к «нетрадиционным», восточным религиям и мистическим учениям. Если в 2020 году интересовавшихся такими воззрениями среди коренных москвичей до 30 лет было 37%, то в 2021 году этот показатель увеличился на 11%, до 48% (т.е. половина московской молодёжи участвует в этом).
- Наибольший интерес среди коренных москвичей вызывают учения, позволяющие предсказать судьбу человека (астрология - 25% и нумерология - 19%), а также духовные практики индуизма (йога и медитация - 21%).
- Неоязычество и другие восточные практики «исповедуют» по 12% молодых москвичей, различные направления буддизма – 13%. Есть даже 4% респондентов, увлекающихся уфологией.
- «Практикующие» альтернативные учения более толерантны к представителям других этносов и конфессий, они более образованы, более активны в своих жизненных позициях, имеют большую осведомлённость о политической обстановке, меньше доверяют органам власти. Наименьшим уровнем доверия в группах «практикующие» пользуются: президент РФ, мэр Москвы, правительство РФ, государственная Дума, полиция, РЦП, религиозные организации (до 20%).
Подумалось, что Сурков в ноябре 2021 года ведь почти прямым текстом сказал, что Поруха скоро будет, а также описал её цели:
«Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации - смотрим примеры из 80-х и 90-х. Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Её нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории.
Экспорт хаоса дело не новое. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. Оно давно разучилось, а скорее всего, никогда и не умело выживать другими способами».
Если сказать совсем просто, то при подходе к естественной смерти любая российская Асабийя (властная верхушка с длительностью правления в 4 поколения, или 100-115 лет), чувствуя свою кончину, пытается «омолодиться» с помощью внешней экспансии.
В XVII-XVIII удавалось провести Транзит через внешние победы – противостоящие системы были простыми. А в начале ХХ века царскому клану Готторпов – нет, т.к. архаичной Асабийи противостояли уже сложные системы оппонентов. Сейчас, напомню, по естественным причинам подходит к концу Асабийя, появившаяся в 1917 году. Как раз 4-е поколение в ней правит, а её время существования составляет уже 105 лет, т.е. на исходе.
«Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации - смотрим примеры из 80-х и 90-х. Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Её нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории.
Экспорт хаоса дело не новое. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. Оно давно разучилось, а скорее всего, никогда и не умело выживать другими способами».
Если сказать совсем просто, то при подходе к естественной смерти любая российская Асабийя (властная верхушка с длительностью правления в 4 поколения, или 100-115 лет), чувствуя свою кончину, пытается «омолодиться» с помощью внешней экспансии.
В XVII-XVIII удавалось провести Транзит через внешние победы – противостоящие системы были простыми. А в начале ХХ века царскому клану Готторпов – нет, т.к. архаичной Асабийи противостояли уже сложные системы оппонентов. Сейчас, напомню, по естественным причинам подходит к концу Асабийя, появившаяся в 1917 году. Как раз 4-е поколение в ней правит, а её время существования составляет уже 105 лет, т.е. на исходе.
Отдельный интересный феномен: бунт авторитарного капитализма против его отцов – либерального капитализма. Россия, Иран, Китай, Турция, отчасти Венгрия, Польша. Их претензия к либеральным отцам – те слишком заигрались с пролами в социалку, толерантность, зелёную повестку и в целом в человечность. Эти игры довели капитализм до порчи глобализма, до снижения рентабельности капитала, до вседозволенности плебса, оспаривающего иерархии.
Надо же быть жестокими, жадными, нетерпимыми – как на заре индустриального капитализма. Мы, авторитарии, готовы сменить вас, рохлей, на капитанском мостике, чтобы возродить силу капитала и элитариев.
(Феномен трампизма, путинизма, орбанизма и т.п. вырос на этом крайне правом субстрате)
Надо же быть жестокими, жадными, нетерпимыми – как на заре индустриального капитализма. Мы, авторитарии, готовы сменить вас, рохлей, на капитанском мостике, чтобы возродить силу капитала и элитариев.
(Феномен трампизма, путинизма, орбанизма и т.п. вырос на этом крайне правом субстрате)
Американский боксёр Мохаммед Али (до принятия ислама – Кассиус Клей) молится в мечети Самарканда, 17 июня 1978 года.
Али был членом руководства американской организации «Нация ислама», и в ходе визита в СССР в 1978-м обязательным условием поставил посещение Узбекистана и знакомство с исламской жизнью республики.
«Нация ислама» одной из целью считала покончить с господством белых. Мохаммеду Али очень понравилось в СССР (в т.ч. его вдохновила встреча с Брежневым), и он не понимал, как совместить эту любовь к советской стране и ненависть к белым. Его примирила идея, что советские люди преодолели свою белую сущность, и ментально стали цветными людьми.
Али был членом руководства американской организации «Нация ислама», и в ходе визита в СССР в 1978-м обязательным условием поставил посещение Узбекистана и знакомство с исламской жизнью республики.
«Нация ислама» одной из целью считала покончить с господством белых. Мохаммеду Али очень понравилось в СССР (в т.ч. его вдохновила встреча с Брежневым), и он не понимал, как совместить эту любовь к советской стране и ненависть к белым. Его примирила идея, что советские люди преодолели свою белую сущность, и ментально стали цветными людьми.
(к предыдущему посту)
Читая про посещение Мохаммедом Али Узбекистана в 1978 году:
«Муфтия Духовного управления мусульман Средней Азии и Казахстана (САДУМ) из-за того, что он был ответственен за большее число мусульман, чем муфтий любого другого ДУМ на территории СССР называли «Верховным» или «Великим муфтием». Также он известен как «Муфтий пяти республик». Все председатели САДУМ (создано в октябре 1943 года) были узбеками. Причём с 1943 по 1989 годы все они были из династии Бабахановых, передававших должность муфтия от отца к сыну. Так было принято в Узбекистане – все большие должности там передавались по наследству».
Читая про посещение Мохаммедом Али Узбекистана в 1978 году:
«Муфтия Духовного управления мусульман Средней Азии и Казахстана (САДУМ) из-за того, что он был ответственен за большее число мусульман, чем муфтий любого другого ДУМ на территории СССР называли «Верховным» или «Великим муфтием». Также он известен как «Муфтий пяти республик». Все председатели САДУМ (создано в октябре 1943 года) были узбеками. Причём с 1943 по 1989 годы все они были из династии Бабахановых, передававших должность муфтия от отца к сыну. Так было принято в Узбекистане – все большие должности там передавались по наследству».
ФОМ фиксирует снова рост тревожности у россиян. Три недели этот показатель падал – по мере окончания мобилизации (так мы заодно увидели, что мобилизация не нравится большинству россиян). Вижу, что комментаторы нынешний рост тревожности вновь связывают со слухами о второй волне мобилизации. Но эта тема лишь мельком проскользнула по Телеграму, не выйдя в широкий эфир. А простые россияне ориентируются не на страту политизированной части Телеграма, а на телевизор, в котором ничего про мобилизацию не было.
Моя догадка, что причиной роста тревожности стало падение ракет на территории Польши. Тема активно разгонялась по ТВ. Многие россияне испугались, что сейчас может начаться война с НАТО - настоящая, а не воображаемая, как у диванных политруков. Больше вроде страшных для общества тем не было на предыдущей неделе. Со старыми страхами – вроде того, что в…а (спецоперация) теперь будет всегда, и ни на какой мир больше надеяться нельзя – общество уже смирилось.
Моя догадка, что причиной роста тревожности стало падение ракет на территории Польши. Тема активно разгонялась по ТВ. Многие россияне испугались, что сейчас может начаться война с НАТО - настоящая, а не воображаемая, как у диванных политруков. Больше вроде страшных для общества тем не было на предыдущей неделе. Со старыми страхами – вроде того, что в…а (спецоперация) теперь будет всегда, и ни на какой мир больше надеяться нельзя – общество уже смирилось.
В Москве началось производство автомобилей «Москвич». Пока идут машины с двигателем внутреннего сгорания, но в следующем году на заводе запустят и производство электромобилей (10 тысяч в 2023-м и 20 тысяч в 2024-м).
Россия и особенно Москва наконец-то пошли по единственному инновационному для автопромышленности пути – электромобилизации.
Но встаёт вопрос – а готова ли инфраструктура в Москве к потенциальному появлению в ней десятков тысяч е-мобилей каждый год? Сейчас в Москве всего 250 зарядных станций. По плану уже через год в Москве должно быть 800 зарядок. Откуда они возьмутся при санкциях? Есть попытки локализации их производства – например, у «Москабельмета» - это портативные, весом до 15 кг устройства для частной подзарядки, в своих частных домах (или на подземных паркингах в многоквартирных домах).
Но зарядных станций на федеральных трассах по-прежнему мало, что ограничивает использование электромобилей в пределах Московской агломерации. Т.е. к строительству инфраструктуры для е-мобилей должны подключаться уже и федеральные органы власти.
Россия и особенно Москва наконец-то пошли по единственному инновационному для автопромышленности пути – электромобилизации.
Но встаёт вопрос – а готова ли инфраструктура в Москве к потенциальному появлению в ней десятков тысяч е-мобилей каждый год? Сейчас в Москве всего 250 зарядных станций. По плану уже через год в Москве должно быть 800 зарядок. Откуда они возьмутся при санкциях? Есть попытки локализации их производства – например, у «Москабельмета» - это портативные, весом до 15 кг устройства для частной подзарядки, в своих частных домах (или на подземных паркингах в многоквартирных домах).
Но зарядных станций на федеральных трассах по-прежнему мало, что ограничивает использование электромобилей в пределах Московской агломерации. Т.е. к строительству инфраструктуры для е-мобилей должны подключаться уже и федеральные органы власти.
‼️ВНИМАНИЕ! ЗА ВАШИМИ СОЦСЕТЯМИ И СООБЩЕНИЯМИ ИДЁТ НЕПРЕРЫВНАЯ СЛЕЖКА! ‼️
НО НЕ В БАСТИОНЕ!
Бастион не привязан к вашему телефону или личным данным.
Что такое Бастион:
❗️Новая соцсеть с эксклюзивным контентом и шифрованным мессенджером❗️
Bastyon.com
🔹 уникальные видео. Эксклюзивные видео от популярных блогеров - только у нас блогеры выкладывают то, что боятся выкладывать на Ютуб.
🔹 анонимно. Регистрация без почты или телефона с доступом ко всем функциям.
🔹 без цензуры. Нет модераторов- модерацию делают сами пользователи.
🔹 без блокировок. Нельзя заблокировать - Бастион создан на блокчейне, приложения Бастиона обходят блокировки, так как работают с узлами по всему миру.
🔹 встроенный мессенджер со сквозным шифрованием без привязки к номеру и сим карте.
Кроме того, есть партнерская программа для создателей контента.
👇👇👇👇👇
Ставь приложение и обходи цензуру!
НО НЕ В БАСТИОНЕ!
Бастион не привязан к вашему телефону или личным данным.
Что такое Бастион:
❗️Новая соцсеть с эксклюзивным контентом и шифрованным мессенджером❗️
Bastyon.com
🔹 уникальные видео. Эксклюзивные видео от популярных блогеров - только у нас блогеры выкладывают то, что боятся выкладывать на Ютуб.
🔹 анонимно. Регистрация без почты или телефона с доступом ко всем функциям.
🔹 без цензуры. Нет модераторов- модерацию делают сами пользователи.
🔹 без блокировок. Нельзя заблокировать - Бастион создан на блокчейне, приложения Бастиона обходят блокировки, так как работают с узлами по всему миру.
🔹 встроенный мессенджер со сквозным шифрованием без привязки к номеру и сим карте.
Кроме того, есть партнерская программа для создателей контента.
👇👇👇👇👇
Ставь приложение и обходи цензуру!
Хороший косвенный индикатор динамики благосостояния бедных слоёв населения.
В правительстве объявили, что общий объем задолженности за коммунальные услуги достиг 1,4 трлн. руб. Речь идёт о долгах как граждан, так и предприятий.
Последние цифры по задолженности россиян за ЖКХ были только за I квартал 2022 года, и они впечатляют:
«Долги граждан за ЖКУ за год рекордно выросли на 7,6% (или 56,6 млрд. рублей) и достигли 804,5 млрд. рублей — в I квартале 2022 года по сравнению с аналогичным периодом 2021-го».
В правительстве объявили, что общий объем задолженности за коммунальные услуги достиг 1,4 трлн. руб. Речь идёт о долгах как граждан, так и предприятий.
Последние цифры по задолженности россиян за ЖКХ были только за I квартал 2022 года, и они впечатляют:
«Долги граждан за ЖКУ за год рекордно выросли на 7,6% (или 56,6 млрд. рублей) и достигли 804,5 млрд. рублей — в I квартале 2022 года по сравнению с аналогичным периодом 2021-го».