Предыдущий пост про фальсификацию сосисок вызвал много вопросов у читателей. В частности, одним из вопросов был «если в сосисках используется не более 60% мяса, то что содержится в остальных 40% их состава»? (добавлю к вопросу – добавок по техническим условиям может быть и 60% в «мясных сосисках», а мяса, соответственно, только 40%).
Пришлось обратиться к научной литературе. В специализированном журнале «Всё о мясе», №2, 2013, сотрудники ГНУ ВНИИМП им. В.М. Горбатова Россельхозакадемии Гутник и Веретов разъясняли состав легальных добавок к колбасным изделиям (к ним относятся и сосиски). Вот их перечень, дословные цитаты:

- Свиная шкурка. В колбасном производстве свиную шкурку специально обрабатывают или варят до состояния геля. В таком виде белки шкурки хорошо гидратируются и теряют жёсткую консистенцию. Добавляют такой гель в количестве от 3 до 10% от общей массы колбасы.
- В некоторых рецептурах варёных и полукопченых колбас используют сердце, лёгкие, печень.
- Вместе с мясным сырьем для различных видов мясопродуктов могут использоваться и немясные компоненты - лук, крупы, продукты переработки зерновых и бобовых культур.

- Крахмал в колбасные изделия добавляют до 5% к общей массе сырья в качестве связующего структурного компонента. Проверить колбасу на наличие крахмала в бытовых условиях можно, капнув йодом на ломтик. Если его поверхность посинеет, там есть крахмал.
- В колбасах используют не просто сою, а разрешено – и генно-модифицированную. До 0,9% от массы колбасы разрешено не указывать на этикетке, что применялась ГМО-соя.
- Фосфаты – до 0,8% от массы изделия.
- Каррагинан — природный гелеобразователь, получаемый при переработке красных морских водорослей (для удержания дополнительной влаги в колбасе). Объединенная комиссия ФАО и ВОЗ рекомендовала каррагинан (без ограничения дозы) для внесения во все продукты питания, в том числе в смеси-заменители женского молока для новорожденный детей.
- Ферментированный рис — придаёт окраску, максимально приближенную к естественному «мясному» цвету, обладает некоторым консервирующим эффектом. Краситель не признан ФАО/ВОЗ в качестве пищевой добавки, не разрешен в Европе и США и не имеет индекса Е из-за возможного содержания монасцидина А, но в России его применение разрешено.
(Это ещё не считая множества других Е-добавок)

Несколько кратких, тезисных наблюдений за происходящим в России и в мире из публичной лекции декана экономического факультета МГУ Александра Аузана:
- Когда в 1932 году Джон Мейнард Кейнс посетил СССР, то, вернувшись, он написал статью о невозможной трилемме. Он сказал, что нельзя одновременно максимизировать свободу, справедливость и эффективность. В лучшем случае вы удержите два шарика в руке, но не три. Свобода, эффективность и справедливость — это атомы, из которых строятся довольно разные социально-политические системы. Вся Европа понимает как цену свободы, так и цену справедливости, но Северная Европа положит в основу конструкции справедливость, а, например, Англия — свободу.

- Справедливость — больная тема для России. У нас страна с высоким коэффициентом Джини, с плохо работающими лифтами, и я всё время жду, когда справедливость в очередной раз всплывет в качестве одной из приоритетных ценностей. Боюсь, что если это случится недостаточно плавно, нас ждёт очередной взрыв. «История России — это история борьбы невежества с несправедливостью».
- У нас в России блестящие (по эффективности) институты, они умеют выжимать ренту из камня, из воздуха, из чего угодно. Из человека тоже, конечно - крепостное право есть ни что иное, как институты, выжимающие ренту из человека. Но бывают другие институты — инклюзивные — они пытаются сработать как магнит, привлечь качественный человеческий капитал и обеспечить доход от инноваций. Таких институтов в мире довольно мало — в двух десятках стран. А остальные две сотни живут экстрактивными институтами (как в России).
- Налоги у нас по природе ордынские: ты платишь не чтобы тебе что-нибудь сделали, а чтобы ушли и больше не приходили.

- В Казахстане сейчас проводится интересный и важный эксперимент – они вводят английское правосудие. Фактически это попытка создать новый Гонконг или Сингапур. Что сделали казахи? Они вывели часть территории Астаны из-под действия казахстанского законодательства и передали под самостоятельное регулирование. Причём они были не первыми, кто использовал английское право, не имея к нему исторического отношения — Дубай поступил так же.
- У номадических наций, и Казахстана в том числе, есть свои преимущества. При огромных пространствах, по которым шли кочевья, никто не посылал в столицу спросить Великого хана, куда гнать отару. В этом смысле там всегда была довольно высокая автономность, и сейчас она поддерживается. Между прочим, там довольно большая роль женщин — у кочевых народов женщины вообще во многом равны мужчинам. Так что Казахстан — республика экспериментов.

- Недавно был так называемый вечер прогнозов: компания «Велес Капитал» собрала экономистов, финансистов и инвесторов, чтобы понять, что происходит. Там обсуждалось, что будет с валютами, — потому что возможность кризиса доллара означает, что не исключен сдвиг к другой мировой валюте. И присутствующие, прикинув варианты, сказали, что, кроме евро, больше никому с этим не справиться. Так что с экономической точки зрения перспективы Европы выглядят совсем неплохо.

Читаю сборник «Запад–Восток–Россия 2021» примаковского ИМЭМО РАН – think tank старой школы советской внешней разведки и Коминтерна. Сборник вышел в середине февраля 2022 года, и его авторы ещё не могут поверить в то, что скоро начнётся то, что было названо СВО. Они пишут: «К середине февраля 2022 г. политико-информационная война США и Великобритании против России достигла беспрецедентных накала, наглости и лицемерия. Уже десятки раз назывались сроки и даты гипотетического якобы «неминуемого» «вторжения» России в Украину». В ИМЭМО РАН были уверены, что англо-американский мир искусно втягивает Россию в в…у на Украине, и России нельзя «поддаваться на эту провокацию». Авторы далее пишут:

«… Однозначно указывают, что США и Великобритании крайне нужна с территории Украины, притом в сжатые сроки, крупная военная провокация против России, не ответить на которую России было бы крайне трудно, даже невозможно. Всё это поразительно напоминало преддверие Второй мировой войны, когда Германию серией политических поддавков и провокаций долго и искусно выводили – и в итоге вывели – на позицию страны-агрессора.

Однако если предположить, что подобный трюк удался бы ныне с Россией, закономерен вопрос: что делать дальше с «агрессором»-ядерной державой? Понятно же, что из-за Украины и даже из-за мелких стран-членов НАТО западные державы на риск ядерного конфликта не пойдут. Выход для них: сделать военный конфликт локальным, конвенциональным и максимально затяжным; и/или вести его на стыке военно-технических и военноэкономических средств и методов, чтобы тем самым в любом случае максимизировать его негативное воздействие на Россию, одновременно ограничивая цену конфликта для США и НАТО.
Отсюда следует, что США заинтересованы в максимально долгом использовании этого фактора.

События 2021 - начала 2022 гг. побуждают задаваться вопросом, насколько своевременна и оправдана эйфория по поводу краха однополярности и кризиса США и их «лидирующей роли». Со времен выдвижения тезиса об «общем кризисе капитализма» политические элиты бывшего СССР и во многом России живут в ожидании какого-то зримого коллапса доллара, экономики США, их веса и роли в мире. Философски рассуждая, всё имеющее начало непременно будет иметь и конец. Но какой? Конец каменного века открыл эпоху бронзы и железа.
Кризис – не синоним краха и конца. Прежде всего кризис – это дверь к следующей ступени развития. И как представляется, «общий кризис капитализма» на протяжении последних уже почти полутора веков не случайно имел главным его следствием неуклонную качественную эволюцию этого самого капитализма. Конечно, конкретные страны и социальные группы – «мажоры» и лузеры – при этом неоднократно менялись. Если принимать гипотезу начавшегося соперничества цивилизаций, то России предстоит взаимодействовать с оппонентом – цивилизацией, когнитивно и материально создавшей мир последних трёхсот лет. Поражение в этом противостоянии (не дай бог, конечно) может прийти очень быстро».

Этот год стал годом перемен для России. Среди изменений много положительных и обнадёживающих. Губернатор Московской области поделился позитивными новостями о том, как продвигается импортозамещение.

Андрей Воробьёв считает, что нужно сделать всё возможное, чтобы люди не почувствовали нехватку продукции тех брендов, который приняли решение закрыть производство в России. Причём заменить эти товары нужно равными по качеству.

Но вышло даже лучше. Лучшими специалистами разработаны прекрасные проекты, 130 из которых взяты в работу. До конца текущего года запланировано запустить 21 производство, и 14 проектов из них уже реализованы. Это дало возможность обеспечить людей работой, продвинуться в развитии благодаря новым технологиям и сделать жизнь людей более комфортной.

Продолжая читать сборник «Запад–Восток–Россия 2021» примаковского ИМЭМО РАН. Исследователи отмечают тот факт, что Турция в последние годы очень сильно повышает свою субъектность на территории тюркских стран постСССР. Впервые у них увидел, что Узбекистан первым ринулся восстанавливать отбитую у Армении азербайджанскую часть Карабаха.

«Особый импульс сотрудничество в рамках ОТГ (Организации тюркских государств) получило после Карабахского конфликта в 2020 г. На фоне захвата власти талибами в соседнем Афганистане, в регионе возрос интерес к турецкой военной технике, особенно беспилотным и ударным беспилотным летательным аппаратам турецкого производства. Узбекистан, проявив «тюркскую солидарность», вызвался участвовать в восстановительных работах в Нагорном Карабахе в качестве инвестора вместе с Турцией.

Развитие энергетической инфраструктуры государствами ОТГ предполагается в обход России, что, несомненно, будет создавать в Москве атмосферу недоверия к этой организации. У РФ есть объективные причины предполагать, что Анкара использует ОТГ для соперничества на постсоветском пространстве. Фактически Турция создает альтернативу для постсоветских государств»
Также пишут, что Россия упрашивает Турцию принять её в «тюркский мир», но турки не соглашаются.

Лучшим временем жизни россиян до середины 1960-х был период разгара НЭПа. Пик – 1926 год. Это показывает исследование знаменитого экономического историка Бориса Миронова. Он пишет:

«Размеры тела и вес отдельного новорождённого ещё в большей степени, чем рост и вес ребёнка или подростка, зависят от краткосрочных изменениях внешней среды (в данном случае - от состояния материнского организма), а не от генотипа. Кроме того, жители Москвы и Ленинграда в советское время находились в привилегированном, сравнительно с другими городами страны, положении в отношении зарплаты, медицинского обслуживания и снабжения продуктами питания. Тем не менее и в Москве даже к середине 1950-х гг. показатели роста и веса новорожденных были ниже, чем накануне «великого перелома», а в отношении веса новорожденных — ниже, чем до революции».

Лишь только при Хрущёве, с началом его великих социальных реформ времени Оттепели начали увеличиваться вес и рост новорожденных, и в целом – расти качество жизни населения.

❗️Разнос китайского исторического мифа и национального проекта "королем китайского даркнета" Лю Джунцзинем.

Краткое содержание: многотысячелетний континуитет китайской государственности и цивилизации - фейк, который не выдерживает серьезной критики; Восточная Азия была периферией "Внутренней Азии", а они обе - Ближнего Востока и Европы; без вмешательства СССР Китай в середине XX века пришел бы к естественному для него состоянию конфедерации или даже распался бы на множество государств.

Главный вывод - никакого "Прекрасного Китая Будущего" не может быть даже в случае свержения коммунистического режима, потому что только такой противоестественный режим удерживает вместе множество стран и народов под брендом китайцев, включая ханьцев.

Перевод машинный, иногда приходится зависать, но суть понятна.

#историяНЕучит

Пока делал пост про Битву при синих водах, увидел, что одним из основных военачальников с ордынской стороны был бей с христианским именем Дмитр. Так он назван в документах того времени. «В лѢто 6870… В сіє лѢто Ольгерд побѢди трех царков Татарских из ордами их, си єсть, Котлубаха, Качзея, Дмитра; и оттоли от Подоля изгна власть Татарскую», - приводит летописец.
Кто этот человек, историки спорят. По одной из версий, Дмитр - это все-таки искажение переписчиками от тюркского Демир. А по другой, весьма распространенной, Дмитр - это «манлопский» (мангупский) правитель Феодоро - небольшого православного греко-готского по преимуществу княжества в средневековом Крыму, союзничавшего тогда с Ордой. Столица его Дорос находилась на территории современного Бахчисарайского района.
После поражения в Синеводской битве Дмитр, согласно некоторым источникам, ушел со своей ордой на Балканы. В форме domini Demetrii, principis Tartarorum он упоминается в грамоте 1368 года венгерского короля Лайоша I.
В общем, люди в то время меньше всего думали о цивилизационных ярлыках и стереотипах, которые им приклеят столетия спустя.

Опять же у экономического историка Бориса Миронова встретил статистику: «Доля лиц со средним и высшим образованием среди мужчин составляла в 1897 г. 1,4%, среди женщин — 0,9%». Небольшие островки городской европеизированной жизни на фоне океана доисторического тёмного крестьянства.

Интересно, что и металлургическое производство в России заложили старообрядцы (при помощи немцев). Продолжаю читать книгу экономического историка Александра Эткинда «Природа зла. Сырьё и государство».
«Одним из местных (тульских) кузнецов был Никита Демидов. Он родился в Туле, но отец его, тоже кузнец, пришёл издалека; ходили слухи, что он был из калмыков. Более вероятно, что он был старообрядцем и скрывал своё происхождение. Так случилось, что рудные места России - Олонец, Урал, Алтай - были главными старообрядческими центрами. В 1684 году на острове среди маленького Сарозера под Олонцом была основана главная обитель старообрядцев-поморов, куда переселились беглые монахи Соловецкого монастыря, и среди них главный учитель раскола Андрей Денисов. Его близким учеником был Гавриил Семёнов; потом он открыл алтайские руды и основал Колыванские заводы.

Спасаясь от гонений, в 1694 году поморским монахам пришлось переселиться дальше на север Олонецкого края, на реку Выг. Основав там монастырь, они среди прочего занимались выплавкой меди, а в 1702 году все были приписаны к «Олонецким горным заводам». В 1701 году Петр I пригласил на Олонец мастеров из Саксонии; с фрайбургским металлургом Иваном Блюэром тогда приехало восемь саксонцев, потом он рекрутировал ещё одну группу специалистов. Этот «мастер пробирных дел» был добрым гением русской металлургии: он обследовал руды по всей петровской империи, от Олонца до Астрахани, и много сделал для открытия уральских руд.
Саксонские мастера поставили на олонецких заводах новые печи, сделав переработку болотного и озёрного железа двухэтапной: сначала из руды плавили чугун в доменных печах, потом из чугуна плавили железо в пудлинговых печах. Это были трудоёмкие процессы, требовавшие высокой дисциплины и точности во времени, а также бесконечного количества древесного угля, на который сводили берёзовые леса. Берёз на Севере хватало, с людьми было сложнее.

Преследуемые солдатами, сотни раскольников кончали с собой самосожжением. Тысячи других были приписаны в качестве крепостных крестьян к «горным заводам». Многие олонецкие мастера бежали на Урал. Гавриил Семёнов погиб в 1723 году в Елунской гари под Томском, одном из самых больших самосожжений в истории раскола: не желая сдаваться солдатам, посланным царём-антихристом, тогда покончили с собой около 500 человек. Тысячи нашли убежище, работу и благополучие на заводах Демидова. В 1735 году Татищев распорядился переписать старообрядцев на фабриках сына Никиты, Акинфия; там выявили около 2000 раскольников. В следующей переписи их число увеличилось вдвое.

В судебных спорах и доносах, которые сопровождали его жизнь, Никиту Демидова постоянно обвиняли в ереси. Харизматичный и загадочный, он был самым продуктивным из русских предпринимателей - подлинным и единоличным творцом русской Промышленной революции.
Укрывая на своих заводах тысячи раскольников и сотни беглых крепостных, Демидовы нарушали закон, но получали дешёвую и преданную рабочую силу. Тайные, но убеждённые старообрядцы, Демидовы были прагматиками; Никита ещё носил бороду, Акинфий уже брил её.
Демидовские заводы полностью зависели от речной энергии. Хотя происхождение слова «завод» спорно, эти заводы были таковыми в полном смысле слова: они стояли в заводях и двигались водой.

Рудным делом и металлургией часто занимались религиозные меньшинства. Сам Лютер рос в среде шахтеров и металлургов; гугеноты, бежавшие от преследований во Франции, привезли навыки металлургии в Англию и потом в Пруссию; Абрахам Дарби, который в начале XVIII века изобрёл метод коксования угля и выплавки чугуна на коксе, был квакером. Мало удивительного, что производство металлов в России было в руках старообрядцев. Это была передовая индустрия того времени, вся основанная на знании, расчёте и риске; доминирование в ней раскольников опровергает домыслы об их консерватизме. Беженцы поморского согласия подготовили Промышленную революцию в России так же, как беженцы-кальвинисты подготовили её в Англии».

Подписывайтесь на канал Старая Москва. Авторский канал двух архитекторов с эстетичным взглядом на Москву прошлого. Подборка интересных постов:

Когда открылась первая «Шоколадница»

Взгляд из авто на Москву 1950-х

Самое злачное заведение бывшего Зарядья

Как второй космонавт лепил пельмени

Кто когда появился в «Спокойной ночи, малыши»

И многое другое!

Начали поднимать тему переименования Волгограда в Сталинград. Эта идея стоит в одному ряду с борьбой с гомосексуализмом, введением смертной казни и выносом тела Ленина из Мавзолея. В предыдущей жизни «срачи» на эти темы выполняли функцию повышения градуса политизированности (чтобы замаскировать какую-то «реформу» власти – вроде повышения пенсионного возраста).
Но в этот раз бурление таких идей, наоборот, очень хорошо – они теперь выполняют функции снижения политизированности (в области СВО). Взвинченное до стадии психоза общество обкалывают таким «транквилизатором» и переключают его внимание.

Как писал уже не раз, для многих автопроизводителей в России дошло понимание, наконец, что надо перешагнуть предыдущую ступень технологии машин с ДВС и начать выпуск электромобилей. Тем более что число деталей в е-мобилях и технологическая цепочка в 3 раза меньше, чем для автомобилей с ДВС.

В Липецке начинается выпуск второй модели линейки китайских электромобилей EVOLUTE – компактного кроссовера i-JOY. Уже в 2023 году там выпустят 15 тысяч машин. Первая модель – седан Evolute I-Pro, который уже выпускается. Он получил батарею ёмкостью 53 кВт, запас хода составляет 420 км, мощность электродвигателя - 150 лошадиных сил.
Производственный цикл предприятия включает сварку, окраску, сборку (CKD – мелкоузловая сборка). На первом этапе развития проекта будет производиться крупноузловая сборка.
По программе Минпромторга на электромобили, собранные в России, распространяется скидка в 35% от его цены.

А теперь более 20 предприятий Липецкой области готовы перестроить производство под выпуск комплектующих для электромобилей. Это в течение двух лет поможет довести их локализацию до 50% (уровень локализации продукции достигнет 5000 баллов по внутренней шкале Минпромторга - к примеру, у классической «Нивы» в 2020 году локализация оценивалась в 3260 баллов).

Продолжаю читать сборник «Запад–Восток–Россия 2021» примаковского ИМЭМО РАН. В нём они описывают, почему граждане России не хотят заменять мигрантов (в основном из Средней Азии) на стройках:

«Столь резкое сокращение миграционного потока в Россию (во время Ковида – Т.) ожидаемо ударило по российскому рынку труда. В строительной сфере, где мигранты составляют от 50% до 80% всех занятых, дефицит рабочих рук оказался критическим – от 1,5 до 2 млн. человек, особенно остро не хватало работников на стройках Москвы – ни потеря работы, ни существенно выросшие зарплаты в строительном секторе не привлекли москвичей. На первых порах эту проблему пытались решить за счёт завоза в столицу жителей соседних областей, однако заменить ими мигрантов не удалось: россияне не были готовы уезжать из дома для работы на тех же условиях, что и мигранты, уровень оплаты труда которых в среднем составлял 3/4 заработной платы россиян, и это при более продолжительном рабочем времени».

Очередной свежий соцопрос Russianfield москвичей.
По теме СВО ничего нового – московское общество примерно так и разделено в соотношении 1:1 к ней (половина «за», половина «против»).
Интереснее опрос о том, как изменилось благосостояние людей во время СВО.
И тут яркое подтверждение давнего тезиса, что в любой кризис «Богатые богатеют, бедные беднеют».
У групп с высоким и выше среднего благосостоянием доля тех, чей уровень жизни во время СВО вырос, была сильно выше тех, у кого уровень жизни упал.

Такое же фиксировали экономисты во время кризиса 2014-2019, когда в целом у всего общества реальные доходы упали примерно на 7%, а у высших 10% они выросли на 11-12% (у группы 10-20% - выросли на 1-2%).
Т.е. примерно 20% высших москвичей (и россиян; и в других обществах также) продолжают наращивать благосостояние во время любого кризиса.
Это, кстати, тоже объясняет, почему «за СВО» преимущественно обеспеченные, «против» - бедняки.

Хорошее замечание ув. Дмитрия Прокофьева о том, что экономическая основа СССР – это чрезвычайная открытость внешнему миру (глобализму того времени) + много принудительного труда внутри страны (особенно в первые две трети времени его существования).
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3548

Потому те, кто в своих «образах будущего» мечтают об СССР 2.0, не смогут его выстроить только на втором условии без первого.

(к предыдущему посту)
Например, СССР (тогда ещё РСФСР) с самых первых дней своего основания сразу начал искать, через кого можно делать модернизацию. Причём этот эпизод несколько отдаёт альтернативной историей – как могла бы сложиться жизнь страны, если бы индустриализацию нам проводили не США, а Германия. Потому что первым агентом нашей модернизации была именно веймарская Германия.

Летом 1921 г. в Москве появился майор Нидермайер, кадровый разведчик, который будет находиться в Москве до 1931 г., представляя военное ведомство Германии и одновременно крупные промышленные круги. В том же году в министерстве рейхсвера была создана «Зондергруппа-Р» (по-русски «Вогру» – военная група) для осуществления военно-промышленного сотрудничества с Советской Россией. В феврале 1923 г. в Москву тайно приехала немецкая военная делегация во главе с генералом Хассе. За три недели пребывания в России немцы посетили ряд крупных военных заводов и пришли к выводу, что они находятся в «приемлемом состоянии», но нуждаются в финансировании. По итогам переговоров этой делегации в Москве военное министерство Германии создало несколько коммерческих структур для развития военно-промышленного сотрудничества. В частности, немецкие военные хотели наладить производство боеприпасов на российских заводах (в т.ч. для снабжения вермахта, что внутри Германии было сделать затруднительно из-за условий Версальского договора).

Крупные германские фирмы «АЭГ», «Крупп», «Стиннес», «Юнкерс», «Отто Вольф» и др. вступают в деловые связи с советскими экономическими организациями. Уже к концу 1923 г. на территории СССР было 16 германских концессий. Самой крупной была лесная концессия общества «Молога» (с участием бывшего канцлера Вирта), которая получила в аренду около 1 млн кв. десятин леса вдоль железнодорожной линии Петроград-Рыбинск.

Наиболее же крупным проектом в советско-германском сотрудничестве явилось соглашение, подписанное в ноябре 1922 г. с фирмой «Юнкерс» об организации металлического самолетостроения и моторостроения в РСФСР. Германской фирме был передан завод в Филях (бывший «РуссоБалт»). На заводе в Филях собирались из деталей, произведённых в Германии, самолеты-разведчики «Ю-20» и модернизированный «Ю-21».
Также до конца 1920-х советские ВВС пополнялись самолётами германской фирмы «Фоккер», которые производились в Голландии. В СССР на их основе создавались собственные образцы авиатехники.

Экономическое сотрудничество Германии и СССР нарастало. Но в декабре 1926 г. разразился политический скандал в связи с публикацией в газетах Англии сведений о военно-промышленном и инвестиционном сотрудничестве Германии и СССР. Слабая веймарская Германия сдалась, большинство сделок по модернизации наших заводов немцами были приостановлены.

Осталось только военное сотрудничество двух стран (лётная школа в Липецке, танковая школа в Казани и химоружия под Саратовом – обучение там вели немецкие офицеры, финансировали школы тоже немцы).
Плюс верхушка Красной Армии обучалась в Германии.
В конце декабря 1928 г. Крестинский писал Сталину: «С нашей стороны сотрудничество также проявляется в том, что мы посылаем ежегодно, уже в течение 3 или 4 лет, группы наших красных командиров на германские маневры. Во-вторых, последние два года мы присылаем группы наших ответственных командиров для прохождения здесь в германской военной Академии практического и теоретического курса». В числе тех, кто обучался в Германии, были Тухачевский, Уборевич, Эйдеман и др.

Но в целом модернизация Советского Союза Германией не получилась из-за противодействия Англии и США. С 1925 года этот процесс («сталинская индустриализация» - хотя её основы разрабатывал Дзержинский в ВСНХ) пошёл уже под руководством Америки.

Известный методолог Аркадий Исаакович Липкин в 1982-86 годах принимал активное участие в работе методологических семинаров Георгия Щедровицкого. Затем он стал руководителем Центра философии и истории науки МФТИ. Его взгляд на прошлое и будущее России:
«Атрибутивным качеством «народной массы» является патернализм, именно он (а не правовые ценности) доминирует здесь. В основе «базовой» подсистемы лежит принцип отношений патриархальной семьи: отец - домочадцы. Здесь нет никакого договора, а у домочадцев нет прав. Вся власть, в том числе и над жизнью, сосредоточена у отца. Последний должен заботиться о благосостоянии семьи (но не отдельного её члена). Индивидуальная жизнь, не говоря о свободе и правах индивида, здесь имеет малую цену.

+++
Один из важнейших процессов в «базовой подсистеме», носящий циклический характер, определяется происходящими время от времени «победными бунтами» «народных масс», ибо у масс нет других эффективных форм воздействия на «правителя», кроме бунта (форма прошений и жалоб оказывается неэффективной). Поэтому, когда в массах накапливается недовольство, оно периодически выливается в «бунт», который иногда бывает успешным, т.е. приводящим к смене правящего слоя.

При этом ненависть масс направлена в первую очередь на «начальство» из «служащих», но может распространиться и на личность «правителя». В случае победы бунт сметает вторую подсистему, но затем воссоздается та же структура (но с другими людьми и, возможно, другой высокой культурой). Именно восстановление старой структуры отличает бунт от революции, которая подразумевает изменение структуры. То, что в результате бунта и в Китае, и в России, и в других подобных системах эта структура воссоздаётся, является веским аргументом в пользу нашей гипотезы, утверждающей, что основой данной системы является «народная масса». Именно она создает место «правителя» (кто его займёт - дело случая и внутриполитической борьбы), а не наоборот. При этом народный бунт надо отличать от «дворцового переворота», связанного с двором правителя и приводящего лишь к смене лица правителя».

Импорт солнечных панелей является хорошим предиктором развертывания солнечной фотоэлектрической энергии в Европе.
На графике хорошо видно, что этот импорт вырос в 2,5 раза с начала 2022 года.
Европа ещё больше делает ставку на ВИЭ на фоне отказа от поставок газа, нефти и угля из России.