Толкователь
113K subscribers
5.63K photos
132 videos
6 files
5.84K links
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka
加入频道
Интересный управленческий прецедент. Собянину сейчас предстоит второй раз возглавить фактически чрезвычайную гражданскую комиссию по координации работы регионов. Переводя с бюрократического языка на нормальный – стать координатором единых мер для спасения экономик в регионах.

Почему был выбран Собянин и его команда?

Первый раз Собянин был в этой роли координатора во время борьбы с Ковидом в 2020-21 годах. В частности, его командой были разработаны и внедрены единые санитарные стандарты по всей стране.
Второе. Давайте начистоту. Собянин и его команда – наиболее опытные управленцы в стране. Причём этой единой команде на днях исполнилось 12 лет – ни в одном регионе ни у кого нет такого длительного опыта работы в одном коллективе. Во многих регионах вообще нормой стала чехарда технических губернаторов и их технических команд.

Третье. Это умение московского мэра выстраивать частно-государственное партнёрство с бизнесом. Я давно наблюдаю за этими схемами. Среди них, например, офсетные контракты (кредитование и различные льготы под будущую продукцию под заказ). Это огромная программа льготной поддержки промышленности. Это большие инфраструктурные проекты. Это приоритетное развитие рынка недвижимости, который является драйвером региональных экономик с коэффициентом 1:-2-2,5 – на 1 рубль, вложенный в недвижимость (жилую, коммерческую, промышленную) местная экономика за счёт мульти-эффекта получает прирост на 2-2,5 рубля.

И ещё это отличные отношения с премьером Мишустиным в рамках т.н. «Технократической гражданской партии». Я вообще бы сказал, что экономика России сейчас на фоне «понятных событий» держится на таких технократах. Раньше считалось, что это минус – что высший чиновник должен быть приверженцем какой-то политической идеологии, лучше всего радикальной – неолиберализма или охранительства. В нынешних условиях любой радикализм оказался последним шагом к пропасти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приют могут выселить 🆘

Беда в приюте «Помоги жить»! Из-за долга по аренде за сентябрь сотням бездомных животных грозит улица.
В приюте живет около 600 собак, среди них щенята, инвалиды и старики.

В реалиях мобилизации мы еле справляемся. Каждый день - борьба за выживание. Всегда нужен корм, всегда нужна каша для животных.
Но без оплаты аренды приюту конец.

‼️Необходимо 149.000 рублей на погашение Долгов за сентябрь и оплаты аренды за октябрь

Помогите спасти сотни беззащитных! В это непростое время, нужно оставаться ЛЮДЬМИ. 🥺

🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ

-Сбербанк 4276 2200 1653 2361
-Тинькоф 2200 7001 1267 1754
-Альфа 2200 1505 4914 1742
-Юmoney 4100110083885704
-Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
-PayPal: [email protected]

- помочь из любой точки мира

https://www.donationalerts.com/r/daryana_g

KoronaPay, BTC,ETH,р/с:https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы, отчёты, соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71 Ирина (СБП Сбер)
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
Перейти на канал-https://yangx.top/pomogizhit_priut
Дополнение к посту ув. Дмитрия Прокофьева:
«Формально приватизация «наследства СССР» состоялась – а фактически она все равно остается непризнанной, в первую очередь самой «элитой» и верхи ждут удобного момента, чтобы попытаться еще раз «взять все, да и поделить». Ну, почему нет? Один раз поделили, поделим еще раз… И пока это желание не исчезнет – ничего не получится».
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3448

Не ждут, а уже делят. Мало пока осмысливаемый факт того, что сейчас в России идёт бурная кампания по перераспределению (приватизации) собственности ушедших из страны западных корпораций.
Например, что такое уходящий с российского рынка французский молочный гигант Данон? Это 18 заводов с довольно неплохим оборудованием. Оборот компании в России был около 110 млрд. руб. в год. Теперь эти активы за какую-то символическую плату достанутся новым хозяевам.
Или швейцарский производитель цемента Хольцим, история о рейдерском захвате которого появилась день назад. У компании 4 цементных завода в России (с производством 7 млн. тонн цемента в год) и три карьера нерудных материалов. Только в один завод в Вольске компания вложила 280 млн. евро. И теперь этот актив тоже кому-то достанется за копейки.

В целом по России сотни современных заводов бывших владельцев из «недружественных» стран стоимостью десятки миллиардов долларов сейчас за бесценок перейдут к новым хозяевам.
Это уже к вопросу, почему весьма приличная часть начальства поддерживает Поруху. Да потому что для многих снова наступило «время возможностей». Это у пролов мобилизация и «сберегательная модель поведения», а у кого-то – новые миллиардные активы.
Интересно, как китайцы откровенно пишут о трудностях российско-китайского сотрудничества по Северному морскому пути (СМП) из-за антироссийских санкций, а также о том, что в первую очередь Китаю нужно от освоения российской Арктики (спойлер – нефть и газ по льготным ценам).
Китайский экономист Шэнь Чжисин пишет об этом в «Московском экономическом журнале», №8, 2022.
«Российская Федерация является стратегически важным партнёром Китая в Арктике. Об этом говорится и в Белой книге по арктической политике, и в выступлениях официальных представителей Китая.

Естественно, осуществление Россией специальной операции на Украине несёт политические последствия, которые также уже сейчас отражаются на маршрутах СМП.
На Россию наложено самое большое количество санкций в мире во время специальной операции в Украине, что пагубно влияет на политический статус во внешнем мире. Для Китая противоречием становятся дальнейшие взаимоотношения с «недружественными странами» по отношению к России, хоть Китай официально сторону России не принял, тем не менее связи с Россией не разрывает, но в дальнейшем это может сказаться на геополитике Китая в мире, так как многие страны Запада настроены скептично на это сотрудничество.

По прогнозам автора до 2025 г. сотрудничество по СМП продлится между двумя странами, а дальнейшее сотрудничество возможно, только когда решатся экономические и политические вопросы России на международной арене.
Необходимо усилить работу по развитию нефтедобычи на арктическом шельфе. Этот шаг повлияет на развитие портово-транспортной архитектуры северных регионов, расположенных на территории России, и даст возможность Китаю получать нефть и газ по льготным ценам.
Также необходимо снизить себестоимость транспортировки нефти, китайские игроки нефтяного рынка, вероятно, обратятся к возможностям СМП для транспортировки арктической шельфовой нефти».
Для понимания, как устроена Россия, в частности – трудовая Россия. Писал уже, что есть три примерно равнозначные по численности России: бюджетники и занятые в госкомпаниях, занятые в частной/рыночной экономике, самозанятые и гаражная/серая экономика (т.н. промыслы, но это тоже рыночная экономика). Первые две России – т.н. формально занятые, третья – неформально.

ИНП РАН показывает динамику первых двух секторов и третьего. Мы видим, что после 2010 года формальный сектор уменьшается, неформальный слабо растёт. Последний сектор около 20% занятых, но в ИНП РАН добавляют: «С учётом скрытой занятости на предприятиях и в организациях доля неформальной занятости возрастает до 30% от суммарной величины». Т.е. третья России – около 30% трудоспособных. Это наш анкап (анархо-капитализм).

Величину в 30% анкапа подтверждает другой график – доля скрытого фонда оплаты труда (ФОТ) в суммарном ФОТ. Он последние годы колеблется тоже вокруг 30%.
Настоящий Русский Мир.
Forwarded from Proeconomics
Плата ЕС за импорт из России нефти (чёрная линия), природного газа (синяя) и угля (красная). Последние данные за август. Выручка России от продажи газа в ЕС продолжает быть на историческом пике. Выручка за нефть тоже остаётся очень высокой по историческим меркам.

Де-факто ЕС до сих пор создаёт режим наибольшего благоприятствования России (несмотря на декларируемое несогласие с действиями России на Украине).
(данные IIF)
Попытка сделать общеупотребимыми феминитивы в России – это и возрождение прошлых российских языковых практик. Дочитал Ивана Столярова «Записки русского крестьянина». Его вдова дописывала книгу своими воспоминаниями (уже об их жизни во Франции), и у неё (окончание записок датировано 1953 годом) везде идут эти феминитивы. Но нигде нет суффикса -ка, как сейчас принято в России. Почти везде старые феминитивы это -ца и -са.
Вот характерный пример из её записок:

«Вторая всемирная война вызвала увлечение русским языком. Я смогла, наконец, благодаря профессору П.К.Паскалю, давать частные уроки и несколько часов преподавания в Институте Политических наук, а также в лицеях. Через некоторое время я была назначена лектрисой профессора Паскаля в Сорбонне».
(сейчас бы скорее написали не лектриса, а лекторка)
Интересная работа историков Валерия Канищева и Сергея Лямина из Тамбовского госуниверситета об этническом субстрате основателей крупных поселений на юге России. Датой основания они считают вторую половину XVIII – первую половину XIX века. Этим исследованием они опровергают устоявшееся мнение о том, что этот фронтир основали переселенцы из Украины и России.
Как мы видим из таблицы, только в Ставропольском крае – самый поздний русский фронтир - русские и украинцы преобладали в основателях поселений.

А этническую основу нынешних Волгоградской и Ростовской областей, а также Краснодарского края составило т.н. «местное население», существовавшее там до прихода российской власти. Кто к нему относится?
Исследователи определяют его как казачество и «представители степных и горских народов, чьи небольшие поселения существовали на месте будущих крупных русских сёл». Часто это вообще была метизация казаков и тюрков/черкесов.
(«Журнал Фронтирных Исследований», №3, 2022)
Писал недавно, что юридически мобилизация в России повторяет английские практики XVIII века договоров с туземцами Африки или индейцами Америки. Это так называемые «односторонние договоры», когда сильная сторона заставляет подписать контракт противоположную сторону. Далее при недовольстве туземцев можно показывать бумагу, что «те сами на всё согласились». И что важно, и с английской стороны люди были уверены, что всё делается легально, «по закону».

Но сейчас увидел, что продолжением таких практик были и морские экспедиции англичан, когда подписавшим контракт матросам не говорили, куда они плывут (как часто сейчас говорят мобилизованным, что они останутся в тыловых частях, а не на передовой):
«Необходимо учитывать еще один важный момент, когда мы говорим о причинах дезертирства матросов. Цели экспедиции держались в секрете от рядовых членов команды. Фрэнсис Дрейк и Ричард Хокинс, действуя подобным образом, пытались ввести в заблуждение многочисленных испанских агентов, следивших за подготовкой их экспедиций в Новый Свет. В результате уже в открытом море моряков обычно ставили перед фактом относительно того, насколько сложное и опасное путешествие им предстоит. Можно представить себе ситуацию, в которой моряки внезапно понимали, что вместо экспедиции к египетской Александрии они должны направиться вместе с Дрейком к Магелланову проливу».
Forwarded from TRT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Французская компания Lafarge призналась в поддержке ИГИЛ в Сирии

Французская цементная компания признала свою вину в федеральном суде США и согласилась выплатить штраф около $778 млн за то, что осуществляла денежные переводы террористическим группам, включая ИГИЛ
Выходные – время народного видео.
Здесь в небольшом ролике интересный рассказ об экономике выращивания уток в Ленинградской области.
Мини-ферму в 240 уток человек создал как побочный бизнес при основном – прудовом выращивании рыбы. Пруды-отстойники (куда сливается застойная вода из прудов с рыбой) быстро покрывались ряской. И вот для очистки воды от неё и завели уток.

Себестоимость выращивания утки за 3 месяца – около 1 тыс. руб. за голову. Цена продажи 3-килограмовой тушки – примерно 1,5 тыс. Т.е. одна утка даёт 500 руб. чистой прибыли. Но и её можно нарастить. Так, фермер покупает утят по 250 руб. за штуку. А можно купить яйцо за 120-150 руб. и вывести из него утёнка самому. Таже он платит за убой и ощипку тушки 150 руб. Если есть время и силы, можно делать это самому (как делает большинство малых фермеров).

Также обращу внимание, что сейчас среди уток начинает преобладать муларды. Это гибрид пекинской и мускусной утки. Муларды очень быстро растут (за 3 месяца достигают 3 кг), а главное – у них очень сильный иммунитет, не требующий антибиотиков.

Вывели гибрид во Франции. Оттуда же, а также Венгрии и Германии и поступает в Россию яйца мулардов. По инкубационному яйцу домашних птиц (не только уток, но и кур и индеек) Россия продолжает критически зависеть от импорта. Теоретически от импорта можно отказаться, у нас есть собственные породы, но они низкопродуктивные (на 30-40% хуже привес или яйценоскость на ту же единицу корма). Очень много близкородственного скрещивания, так как давно не занимаются качественной селекцией. Это будет как импортными и с российскими машинами – вроде и на «Жигулях» можно ездить, но разница в качестве всем понятна.
В гусеводстве у российских крестьян остались очень сильные позиции – российские породы одни из лучших в мире (и так идёт уже пару-тройку веков). Но россияне не едят гусятину, а потому этот успех остаётся локальным.
https://www.youtube.com/watch?v=-sPY-LkYL_U
Уважаемый профессор Финансового университета Николай Кротов, чью редкую и отличную книгу о совзагранбанках я недавно цитировал, прислал мне рукопись своей новой, ещё не вышедшей книги почти на эту же тему – не только о совзагранбанках, но и вообще о финансовом и промышленном сотрудничестве СССР с внешним миром. Для неё он побеседовал с несколькими сотнями(!!!) действовавших в этом направлении лиц, собрал много редких архивных материалов.

Начал я с чтения большой главы об Амторге, точнее, о советско-американском сотрудничестве в 1920-30-е годы. Тема эта в российской истории до сих пор табуирована, много материалов по ней до сих по недоступно в архивах. Потому что если честно и открыто говорить об этом симбиозе двух стран, то его надо называть СовАмерика по примеру нынешней ЧинАмерики. Если совсем кратко – основу Советского Союза – его промышленность, научно-технические кадры, победу в ВОВ – создали США.

Для начала в книге даётся понять, что об индустриализации Советского Союза Америка задумалась ещё в начале 1920-х, а к середине 1920-х дело было поставлено на поток. В официозной истории принято считать, что индустриализация произошла чуть ли не спонтанно, решение о ней было принято Сталиным якобы за год-два в 1928-29 годах.

Нет, все планы об американо-советском взаимодействии были задуманы ещё Лениным, а начали осуществляться Дзержинским в 1924-25 годах (я давно говорю, что основная заслуга Дзержинского не в основании ЧК-ГПУ, а в осуществлении руководства индустриализации Советского Союза, когда он занимал пост главы ВСНХ).

Первые переговоры директора правления Внешторгбанка В.С.Коробкова с американским крупным бизнесом начались в 1924 году.
«В своих биографиях Коробков в дальнейшем будет писать: «Из деятельности моей в Банке для внешней торговли отмечу мою командировку в САСШ, где мною впервые были заключены договоры с крупными америк. банками о предоставлении России непокрытых кредитов».
Последнее означает, что только для СССР в Америке сделали исключение – стали предоставлять долгосрочные кредиты (для всех остальных стран они были 3-6 месяцев), а также кредиты без залога.

Далее Николай Кротов пишет:
«В 1925 году в СССР состоялся знаменитый автопробег. В Банкирском клубе был устроен банкет, посвящённый передаче сотрудниками Амторга призов представителям американских фирм-производителей победивших машин. Этот банкет имел огромный политический резонанс. Многие американские финансисты посетили СССР с ознакомительными и деловыми визитами. Советский Союз посетили: делегация от Г.Форда (они искали место для тракторного завода), крупные воротилы паровозостроительной индустрии Воклейн и Гамильтон, владелец инструментальных заводов Симпсон и др. Влиятельный финансовый журнал The Journal of Commerce решил посвятить Советской России специализированный номер, для чего в Москву приехал его редактор Виллис.

Косвенным индикатором этого процесса (сближения США и СССР – Т.) может послужить американская пресса тех лет. В 1926 году заметно общее потепление её тона по отношению к СССР, а о царской России и «белых» эмигрантах писали всё хуже. В нескольких некрологах Дзержинского этот политический деятель характеризовался с положительной стороны».

Индустриализацию Советского Союза Америка начала с хай-тека того времени – авиации:
«Авиаприборы начали закупать уже в 1924/1925 году.
В следующем, 1925/1926 году началась закупка специальных станков и оборудования по заказам Авиатреста. В результате с 1926 года советские авиазаводы стали в массовом порядке оснащаться американским оборудованием и снабжаться полуфабрикатами, закупленными в США».

А вообще о сотрудничестве США и СССР говорит такой факт:
«В 1930 году СССР вывозил 67% всего американского экспорта сельскохозяйственных машин, 65% станков, половину тракторов. Над выполнением советских заказов работало в начале 1930 года около 300 тыс. американских рабочих».
(продолжение предыдущего поста)
Во второй половине 1930-х Советский Союз вообще стал главной дружественной нацией для США уже с официальным статусом наибольшего благоприятствования. Примерно, как Китай – для США в 1990-е.
«13 июля 1935 года в Москве между США и СССР было заключено торговое соглашение, а 4 августа 1937 года и торговый договор, согласно ему стороны согласились предоставить друг другу «безусловный и неограниченный режим наиболее благоприятствуемой нации».

А для простых американцев СССР, безусловно, выглядел как общество будущего, как некая Утопия. Переселиться и работать у нас готовы были миллионы американцев. К слову, до нынешней Порухи в России социо-гуманитарные мыслители часто рассуждали, что бы такое придумать, чтобы к нам с Запада поехали люди. Чтобы гуманитарно РФ выглядела как привлекательное место на Земле. Ранний СССР смог создать такую идею. Николай Кротов приводит численные данные об интересе простых американцев к СССР:

«Амторг в 1929 году объявил о наличии в СССР около 12 тыс. вакантных рабочих мест в различных отраслях промышленности. Одновременно в ряде леволиберальных периодических изданий США были опубликованы рекламные объявления, подобные тому, которое появилось в журнале «Нэйшн» (The Nation) 16 января 1929 года:
«Интеллектуалы, работники социальных служб, мужчины и женщины, имеющие специальность, от чистого сердца приглашаются в Россию. Страну, в которой проводится величайший в мире эксперимент, страну с созвездием живописных народов, чудесной природой, восхитительной архитектурой и экзотическими цивилизациями».
В итоге, только в течение 1930 года в Амторг, исполнявший тогда в Америке консульские функции, было подано около 1 млн.(!!!) заявлений от американцев на переезд в СССР».
Интересные дела в Китае происходят (как яркая картинка – удаление прямо со съезда бывшего главы страны, старика Дядюшки Ху; до такого даже Сталин не доходил, чтобы НКВД тащило партийных бонз прямо с трибуны).
Вероятно, заканчивается НЭП в Китае. Тут тоже аналогия с СССР. США как раз накачали Советский Союз перед Большой Войной, после которой ученик встал в конфронтацию с учителем. Так теперь и в Китае. Тоже Америка вырастила на свои технологии и знания мощного зверя.

Вероятно, у Китая тоже впереди Большая Война. Наверное, начнётся всё с битвы за Тайвань, а дальше только вырастет аппетит у Пекина. У него есть территориальные претензии ко всем соседям. Самый опасный из них Индия, как обладатель ядерного оружия.
Старик Бжезинской говорил, что Азия обязательно пройдёт через Большую Войну, вероятно, и с атомными ударами. Европа прошла через две Мировых, а Азия – лишь один раз. Будет навёрстывать, так как по времени роста до империалистической экспансии она запаздывает от Запада.

В целом вообще видим сейчас большое историческое разочарование по всему миру. Мир «белых людей» (Европа + США/Канада+Австралия/НЗ) так и остался исторической аномалией. Оказалось, что одних технологий и денег недостаточно для того, чтобы преодолеть архаику. Нужен большой предыдущий багаж культуры и особенной истории (сложения разных уникальных теорий и практик в единый концепт). Та самая историческая колея.

Но понаблюдаем за Китаем. Ещё один вариант, который устроит весь мир (и в том числе Россию, которой не поздоровится от звереющего монстра у её ворот) – развал Китая. Исторически это очень хрупкая конструкция, почти всю историю пребывавшая во внутренней смуте, геноцидах и голодоморах. Ну и плюс в завоеваниях его внешними силами. То, что страна уже больше 70 лет (с 1948 года) находится в некоем равновесии – тоже историческая аномалия.
Инженеры Губкинского университета нефти и газа разработали водородный инвертор, который перерабатывает мусор в пар, а его – в тепло и электричество.
Опытную сборку этого инвертора объёмом 2 кубометра установили в столице Карелии, в Петрозаводске.

Топливом для инвертора служит вода и любой мусор. В реакторе вода распадается на водород и кислород. Далее водород начинает разъедать любой материал, который помещают в инвертор, хоть железо, хоть камень, превращаются в пыль, а на поверхности этих частиц возникают коронные разряды. Температура их достигает 3 тысяч градусов, но лишь на мгновение. Этого мгновения достаточно, чтобы всё, что попадает в зону разряда, разрушилось до атомарного уровня. На выходе из инвертора получается обычный пар, а излишки тепла, образующиеся в результате работы агрегата, можно использовать для отопления или генерации электричества.

Этот инвертор сильно опережает предыдущий, пока самый совершенный метод переработки мусора, применяемый в Европе (особенно в Швеции) – разложение на биогаз и его сжигание. В результате тоже получается тепло и электроэнергия, но остаётся и 5-10% золы от общей массы мусора. Её надо куда-то утилизировать, в её составе могут оставаться и опасные продукты (те же остатки сгоревшего пластика).

Теперь дело за тем, чтобы этот карельский водородный инвертор стал массовой технологией. Придумать в России могут многое, но с тем, чтобы довести до серийности, обучить множество людей с работой по таким технологиям – уже проблема.
http://rk.karelia.ru/special-projects/delaem-v-karelii/musor-isparyaetsya-karelskaya-kompaniya-sozdaet-printsipialno-novyj-sposob-utilizatsii-othodov/
У умного экономического аналитика Юрия Кочеткова в его ФБ почитал мысли о ходе и перспективе Порухи:
«На мой взгляд есть три ключевые аналогии с предреволюционным временем 100-летней давности:

1) сваливание текущих событий на ТВД в позиционное противостояние = борьба на истощение.
2) невозможность перестройки административного аппарата на новую реальность = ленинское «верхи не могут».
3) ключевой раскол интересов между поколениями.

Третье не совсем очевидно для тех, кто глубоко не учил историю. Молодёжь первых 10-летий XX-го века в итоге выгнала/вырезала/перемолола своё старшее поколение в ходе революции, коллективизации и репрессий, навязав своё представление о новом мире, в то время как старики упорно тянули общество в прошлое: молодой унтер-офицер побил седого генерала, комсомолец ухайдакал кулака-единоличника, студент-гпушник выбил зубы интеллигенту и отправил дохнуть на Соловки.

Сейчас у нас такой же поколенческий раскол: старики 1950/1960-х годов рождения в массе поддерживают СВО и мечтают о временах империи/СССР, они же заправляют всем во власти/администрациях. Ну и гонят под гаубицы или заграницу более молодые поколения. Молодёжь же в гробу видала старичков с их СВО, жаждет новый технологический, мультикультурный и объединенный мир.

И есть ещё один фактор, который пока не входит в эти уравнения - это «трудящиеся массы». Сто лет назад это была русская крестьянская масса, двинувшаяся в города, сейчас это трудовые мигранты с южных направлений.
На самом деле, это определённый джокер в революционной ситуации, до которой, по моим прогнозам, ещё 2-3 года.
Напомню, что характерная инертность российской системы - это 3-4 года, один год, считай, прошёл».

Про молодость добавлю.
У нас совершенно замылен глаз на Революцию. Россия тогда - страна юных, средний возраст мужчин - 17-18 лет (для сравнения - сейчас 40-41 лет). Средняя продолжительность жизни - 32 года. Это всё примерно как сейчас в самых отсталых странах исламского мира, где прошли «цветные революции», типа Египта. Россия образца 1917 года - это демографически нынешний Египет.

Ленину 47 лет, он носит кличку «Старик» - все остальные большевики ещё младше. Сталину 39 лет в момент Революции (он на 7 лет младше, чем сейчас Навальному). Троцкому 38, Зиновьеву и Каменеву 34 года, Радеку и Свердлову 32 года, Бухарину 29 лет, Молотову 27 лет, лидеру революционных отрядов в Петрограде матросу Дыбенко 28 лет, разогнавшему Учредительное собрание матросу Железняку 22 года.
Плеханову 61 год, и он в РСДРП считается старцем, давно отставшим от жизни.
Дзержинский, как тогда писали, умер «глубоко изношенным стариком» в 49 лет.

И на другом фланге всё похоже: генерал Деникин, который на фотографиях времён Гражданской выглядит седым стариком - на 2 года моложе Ленина. Колчаковский военачальник Анатолий Пепеляев произведён в генералы в 27 лет. Нестору Махно 29 лет.
Главе Украинской Директории Семёну Петлюре 38 лет, его предшественнику Винниченко 37 лет.
И всё взаимное озверение того времени не только следствие отсталости страны и низкой ценности жизни, но и - идеологического опьянения молодых. Как сейчас в арабских «цветных революциях» (или как сейчас в волнениях в Иране) или ИГИЛ, где главные действующие лица – молодёжь.

Но надо вспомнить, что и нынешние операторы Уклада получили власть в 1999 году в возрасте младше 50 лет. Путину было 47 лет, Сечину 39 лет, Кириенко 37 лет, Медведеву 34 года, даже Бортникову и Патрушеву тогда было 48 лет.
Очевидно, что новые операторы Уклада после окончания Порухи тоже будут в среднем в возрасте 35-45 лет – так всегда принято на Руси.
Forwarded from Proeconomics
Россия за последние двадцать лет очень сильно сократила отставание от США в производительности труда в сельском хозяйстве. Разница с 11 раз в 2000 году сократилась до 3,3 раз в 2017-м. Если бы не Поруха, думаю, что к 2030-м это отставание стало бы вообще минимальным, если смотреть, какие инвестиции шли в российский сельхоз.

Но что ещё удивило. В Китае был похожий на российский рывок в росте производительности труда. Но по-прежнему ПТ в Китае отстаёт от ПТ в российском сельском хозяйстве в 4(!) раза. В сельскохозяйственном отношении Китай остаётся слаборазвитой страной – примерно на уровне африканских стран. И это при том, что климатически (один из важнейших факторов в СХ) Китай сильно опережает Россию – например, в южной части Китая можно собирать по два урожая риса в год, а скот получает всегда свежую траву.
(таблица – «Вестник УрФУ. Серия «экономика и управление», №5, 2019)
Социал-демократические мыслители Первого мира продолжают править марксизм. Один из них - английский экономист Пол Мейсон - умеренный левый, лейборист. Симптоматично, что лучшим макроэкономистом мира Мейсон называет русского Кондратьева.
В своей книге «Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему». Мейсон объясняет, почему так живуч оказался капитализм, почему прогнозы Маркса о погружении капитализма в хаос и дальнейшем его самопожирании (капиталистов) не сбылись. Он ссылается на верные прогнозы левых экономистов ещё в 1920-е - Бухарина, Люксембург, Гильфердинга - и 1940-х - Кейнса и советского (бывшего австро-венгерского) академика Варги.

Один из выводов Мейсона (на самом деле главный): пролетариат не выигрывает от социализма. Выигрывают же от социализма управленцы и высшая интеллигенция, не более 20% населения. Более того, пролетариат Первого мира вообще оказывается самым проигравшим классом – он вовсе исчезает, заменяясь роботизацией/автоматизацией и трудом во Втором и Третьем мире (Мейсон называет их «живые роботы Азии»). Потому революции теперь могут происходить только в отсталых странах с формирующимся пролетариатом и высокой долей крестьянского населения.

Второе. Мейсон говорит, почему финансовый капитал так и не пожрал капитализм (последняя его стадия, по Марксу и Ленину). Потому что производственники теперь получают деньги от акционерного капитала. Им незачем брать кредит, когда они могут брать деньги от продажи акций или путём слияния-поглощения (обмена акциями). Банки сегодня паразитируют не на капиталистах, а на правительствах и на потребительских кредитах для населения, а также в виртуальной экономике - на деривативах.
Кто такой тестировщик и как им стать

Задача тестировщика в команде разработки — искать ошибки. Он изучает сайты, мобильные и веб‑приложения до их релиза, проверяет на корректную работу и информирует разработчиков о найденных дефектах.

Спрос на тестировщиков очень высок — каждая команда разработки стремится выпускать качественный продукт без багов. Узнать, кто такой тестировщик, познакомиться на практике с разными видами тестирования и попробовать решить ежедневные задачи тестировщика вы можете на бесплатном курсе Нетологии «Тестировщик: начните карьеру в IT».

Начните свой путь в IT → https://netolo.gy/kJK