Толкователь
115K subscribers
6.01K photos
141 videos
8 files
6.17K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
📈 Инвестиции в финтех всегда приносили высокую прибыль!

Несмотря на сложности в мировой экономике, некоторые компании продолжают динамично развиваться и приносить прибыль акционерам. Например, инвестиции в платежную платформу Stripe, занимающую 5% глобального рынка онлайн-платежей, способны обеспечить доходность до 64% годовых, и это в валюте!

💳 Stripe — финтех-платформа, которая является единым окном для электронных платежей по всему миру. Компания имеет самую большую в мире экосистему финтех-сервисов — от страхования карт до переводов, а также надежную инфраструктуру. Её услугами пользуются такие гиганты, как Amazon Pay, Apple, Airbnb, Uber и многие другие.

👉Оценочная капитализация Stripe сегодня составляет $ 75 млрд, однако, по прогнозам, вскоре она вырастет более чем в 1,5 раза.
Текущая оценка акции составляет $31,82, а потенциальная доходность инвестиций — до 64% годовых.

Акции платформы можно купить на стадии pre-IPO - такой вариант всегда выгоден для инвесторов, хотя и требует более значительных вложений (от $50 000) и наличия статуса квалифицированного инвестора.

➡️ Если вы заинтересовались инвестициями в Stripe, свяжитесь с вашим менеджером— он поможет вам совершить перспективную сделку на оптимальных условиях или переходите по ссылке и оставляйте заявку
«Глава МЧС сообщил о нехватке техники для тушения пожаров».
Пора Шойгу возвращать в главы МЧС - наводить порядок.
Forwarded from Proeconomics
В августовском мониторинге экономической ситуации Институт Гайдара и РАНХиГС обращают внимание на важный факт:
«Совокупный государственный долг большинства стран G20 продолжает снижаться (в процентах ВВП) после пандемии коронавируса, когда одним из источников финансирования социальных выплат стали заёмные средства. Происходит это как за счет роста физического объёма ВВП, так и ускорившегося роста цен. Исключение составляет Турция, рост госдолга которой связан с заимствованиями правительства, осуществляемыми для покрытия растущего дефицита бюджета. Также последние два квартала наблюдается существенный рост внешнего долга местных органов власти Турции».

Писал уже не раз, что высокая инфляция, наблюдаемая сейчас, очень эффективный инструмент снижения уровня госдолга. После Второй мировой войны США так избавились от большей части госдолга, составлявшего 140% ВВП – в начале 1960-х он уже был ниже 60% ВВП.
Потому центробанки развитых стран не слишком торопятся сейчас с подавлением инфляции.
Пощёлкал сегодня новости на ТВ (Москва-24, ОТР и др.) – везде самое значительное время отдано теперь не СВО, а Ковиду. Везде долго говорят о необходимости идти прививаться. Взлёта Ковида ждут после возвращения россиян из отпусков, где в аэропортах-душегубках (показывают ад на стойках регистрации в Сочи) и происходит массовое заражение.
Но о локдаунах пока не говорят. Установка на данный момент такая – если хотите валяться на койке или умирать, то это ваше дело; прививка дело добровольное. Включили на время либертарианство вместо прежнего патернализма.

Ну а пока смотрим на две главные цифры по Москве. Критической точкой для включения санитарной деспотии считаются 1 тыс. госпитализаций в сутки и около 60 смертей. Пока в 3 раза отстаём от этих отметок.
Продолжаю читать исследование Института социологии РАН о малых городах России.
Вот один из их опросов жителей таких городов в Нижегородской области, который опровергает мнение о том, что «вся глубинная Россия» это патерналисты и беспомощные люди, которые готовы холопствовать перед начальником.
Как мы видим, при вопросе, на кого есть надежда на развитие своего города /района, главный ответ – на собственные усилия (27,3%). Да высока доля надежд, что высший начальник из Москвы даст жизнь их местности (26%), но тем не менее, никакой однородности среди т.н. «глубинных россиян» нет.
(также бы отметил высокую долю надежды на местное самоуправление – 20,7%, а также на интеллигенцию+общественников – в сумме почти 19%)
Поясню пост ув. Дмитрия Прокофьева.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3234
Всё не так просто на рынке базовых продуктов (зерно, сахар, масличные).
Есть большие переходящие остатки зерна от прошлого года, которое закупалось по 17-18 и даже 20-22 руб. за кг (в зависимости от региона, а также классности зерна по той же клейковине).
Потому оптовики не станут себе в убыток продавать зерно (на мелькомбинаты) по 10-12 руб. – то, что закупалось по 17-22 руб.

Плюс у зерна нынешнего урожая есть временной лаг поступления от поля до прилавка – от 1-2 месяцев и больше. Зерно надо высушить, отсортировать, привезти. Потом смолоть (или переработать на крупу и комбикорм). На значительной части России вообще ещё идёт уборка или даже не приступали к ней (в Сибири).
Потому нынешнее зерно по 12 руб. за кг и физически не может дойти до прилавка.
Где-то в начале октября надо смотреть, как изменения на рынке зерна отразились в потребительской сфере.

Пока же можно только сказать, что при ожидаемом рекордном урожае (свыше 140 млн. тонн) качество той же пшеницы будет очень низкое из-за плохих погодных условий в Черноземье (дожди и полёгшие колосья). Если в прошлом году 80-82% собранной здесь пшеницы относилось к продовольственной (остальное – на фураж), то сейчас эта цифра пока 60-65%, и может быть ниже. Т.е. треть пшеницы вынуждены будут отправить на корм скоту. Так что ждём снижения цен и на комбикорма.
Один мой читатель кратко сформулировал то, о чём я пишу – что сейчас мы оказались в мире реконструкторов и попаданцев, решивших за белогвардейцев переиграть итоги Гражданской войны.
«Всё это очень похоже на продолжение Гражданской войны в РосИмперии, как Вторая мировая продолжение Первой. Белые взяли реванш в 1991 и долго готовились и начали реализовывать концепцию «Единой и неделимой России» без всяких там Украины и Белоруссии. Белая идея (противостояния большевизму, неважно под каким флагом) взяла реванш через умы потомков красных комиссаров».
Вчера была годовщина окончания Курской битвы (5 июля – 23 августа 1943 года). Это был перелом в войне, когда окончательно стало понятно о неизбежном поражении Германии. Стратегическая инициатива у немцев была потеряна.

Также отмечу на факт, мало понимаемый у нас.
Примерно в эти же дни (17 августа) завершилась высадка союзников на Сицилии (Англии и США, а также французских частей голлистов). У нас обычно считают открытием второго фронта в Европе высадку в Нормандии почти на год позже, но на самом деле, если подходить к этому строго, им была высадка на Сицилии. Вдвойне стало понятно о неизбежном падении Германии и её союзников (сицилийская операция вывела и Италию из войны).

Но любую историю надо перетаскивать в наши дни. Здесь мы видим и четвёртый факт – это отлаженный к лету 1943 года советский тыл. На полную мощность заработали эвакуированные заводы, упорядочилась тыловая логистика. И безусловно то, что это было общим советским достижением. Всего советского народа. Сейчас что многие в России и очень многие среди бывших советских республик пытаются «приватизировать» ВОВ – дескать, у каждой республики самый большой вклад. Или, наоборот, вовсе нет вклада – боролись вместе с немцами против «советского монстра» (это ОУН, прибалтийские части, власовцы и казаки, туркестанский легион и т.п.). Или якобы украинские и белорусские части (по названию фронтов) отдельно ковали победу. Нет, боролся с нацизмом единый советский народ, никакого разделения на национальные части не было, никто не мыслил так.
Несомненно, в т.ч. и победили тогда потому за счёт единства.
ФБ напомнил пост 6-летней давности.
«Крис Эванс, родная внучка Сталина, дочь Светланы Аллилуевой из Портленда, США».
В воспоминаниях вдовы Николая Бухарина, Анны Лариной есть зарисовка о пребывании вместе с ней в лагере простой женщины:
«Дина отличалась от нас (жён «врагов народа») и тем, что была единственной, кому нравилось в лагере, и этим вызывала жалость. Так убого было её существование на воле, так полно оно было заботами о детях, о хлебе насущном, так тяжка была для неё работа в порту, так безрадостна вся жизнь, что в лагере Дина почувствовала не неволю, а освобождение от житейских тягот и радость беззаботных дней».
Читаю эмигрантский журнал кубанских казаков «Казачья надежда», июнь 1973 года. И там некролог умершему в Венесуэле Петру Макаренко – члену Кубанской Рады.
Что интересно, кубанское казачество главными виновниками в своей трагедии считало белогвардейцев, которые были за «Единую и неделимую» и не хотели давать независимость Кубанской Казакии (на обложке журнала тоже значится – «Казакия – наша цель»). А потому кубанцы не стали помогать белым имперцам.

В некрологе Макаренко, в частности, пишут:
«Когда произошел Ноябрьский переворот на Кубани, а именно 7 ноября 1919 года, 11 членов Кубанской Рады, в том числе и П.Л.Макаренко, были арестованы и по распоряжению Деникина были высланы из Родного Края заграницу, доставлены в Турцию и высажены на берег в Константинополе. Хотя атаман Филимонов честным словом обязался хранить ненарушимость Кубанской Конституции».

Половина журнала даже в 1973 году написана на «кубанском языке» - мне он показался гибридом украинского и русского. Сделал скрин записей на «кубанском».
Пишут про первые впечатления приехавших в Донецк и Луганск – там на улицах больше не видно мужчин. Большинство забрили на фронт, какая-то часть убежала в Россию или прячется, чтобы не попасть под мобилизацию.
Это, конечно, наглядный фасад Русского Мира – женское царство. Причём ещё и преимущественно царство пожилых женщин. Однополый мир. Его и раньше можно было увидеть в самой материнской части страны – в умирающих деревнях и ПГТ. Но в ДНР и ЛНР этот Женский Русский Мир построен на больших по площади и некогда городских территориях.

Начальство, правда, ещё остаётся мужским. Но посмотрим, вдруг и здесь будут изменения – как на ещё одной территории гуманитарной катастрофы – в Руанде, где низовая власть перешла к женщинам. На месте феминисток я бы изучал этот процесс становления женских территорий обитания.
🤔 Как объяснить жене, почему вам нужен брачный договор?
🤔 Как купить/продать квартиру, чтобы не обманули?
🤔 Как передать доверенность в другой конец страны меньше, чем за час?
🤔 Как не нарваться на мошенников, когда покупаешь машину с рук?

Эти и другие правовые лайфхаки - вы найдете на канале Советы нотариуса.

Простые и понятные рекомендации от реальных нотариусов, наглядная инфографика и видео для чайников. Часами разбираться в юридических дебрях точно не придется!

Подписывайтесь, эти Советы вам точно пригодятся.
Подписаться: https://yangx.top/+MQN32HtP3-ZhZjli
Количество поисковых запросов пользователей Google, содержащих слово «Ukraine» (Украина), значительно сократилось по сравнению с февральским пиком, совпавшим с началом СВО (данные по всему миру).
Происходит рутинизация. Скоро она для мира будет на уровне восьмилетней войны Ирана и Ирака (1980-88).
Нынешнюю СВО по технико-тактическим характеристикам начали сравнивать с ПМВ. Но есть и более близкий по времени к нам аналог, и уж технически точно похожий – Ирано-Иракская война. Шла она 8 лет (1980-88), из которых активная фаза заняла первые полтора года. Максимальное продвижение Ирака в первой фазе их «блицкрига» составило 150 км. На карте эти зоны иракского продвижения обозначены фиолетовым. Жёлтым – максимальное (небольшое) ответное продвижение Ирана. Пятна на карте – нефтяные поля.
У Ирака в итоге за восемь лет погибло 150 тыс. военных, у Ирана – 500 тыс.

Геноцидом никто ту войну не называл. Оружие Запад, Китай и СССР поставляли обеим сторонам. Даже США продавал оружие недавнему врагу, Ирану (операция «Иран-контрас»). Запад и СССР считали, что дерутся два варварских народа – да и хрен с ними, это норма для их истории.
Вопреки ожиданиям, война только укрепила оба режима (правда, Хусейна – только на 15 лет, до 2003). Обе стороны заключили мир и после делали вид, что ничего страшного и не было.
(к предыдущему посту)
Кстати, войну начал Ирак под предлогом угнетения проклятыми персами родных арабов в юго-западной части Ирана – в Хузестане (Арабистане). В этом иранском «донбассе» персы якобы угнетали и по вере, и по языку арабов, считали их людьми второго сорта.

Кратко предыстория иракской СВО звучит так:
«В июле 1980 года на встрече с армейским руководством Саддам дал ему месяц на подготовку к войне. Такое решение было встречено генералами скептически, но никто из них не высказал недовольство открыто. Иракская армия была не готова к войне: для проведения столь крупномасштабной операции, как вторжение в Иран, не было ни опыта, ни боевого духа, не было должным образом налажено тыловое обеспечение. 16 августа на очередном совещании Саддам обозначил следующее: война должна носить скорый и ограниченный характер и иметь целью не захват всего Ирана, а ослабление режима Хомейни с целью его свержения самими иранцами. Основным направлением вторжения была выбрана провинция Хузестан, имевшая ровный ландшафт и развитую дорожную сеть, а также значительные нефтяные запасы. Кроме того, иракское командование надеялось на благожелательное отношение со стороны местного арабского населения, угнетаемого персами».
Ну а далее вся СВО шла 8 лет.
В России с самого её основания тридцать лет назад носятся с поиском и формированием «среднего класса» (СК). Но на самом деле СК – это культурно-экономический феномен лишь узкого слоя развитых стран.
Франко Моретти в своей книге «Буржуа: между историей и литературой» пишет, что основное понятие для этой прослойки – буржуа, а СК образовался на задворках и выселках европейской цивилизации:

«Bourgeois маркирован в английском как не-английский. В базе данных Чэдвика-Хили, в которой 250 романов составляют своего рода расширенный канон XIX века, слово bourgeois попадается только один раз в период 1850–1860 гг., тогда как rich [богатый] встречается 4600 раз, wealthy [состоятельный] - 613, а prosperous [процветающий] - 449.
Откуда такая нерасположенность? В целом, пишет Кока, группы буржуа:

«отделяют себя от старой власти, привилегированной наследной знати и абсолютной монархии. Это объясняет международные различия: там, где традиция аристократии была слабой или отсутствовала (как в Швейцарии и в США), где ранние дефеодализация и коммерциализация сельского хозяйства постепенно стёрли различие между знатью и буржуазией и даже различие между городом и деревней (как в Англии и Швеции), мы находим мощные факторы, препятствующие формированию хорошо опознаваемого Bürgertum (бюргерства) и дискурса о нём».

Отсутствие четкой «разграничительной линии» для дискурса о Bürgertum — вот, что сделало английский язык столь равнодушным к слову «буржуа».

Кроме того, «низший», «средний» и «высший» образовывали континуум, внутри которого мобильность было представить гораздо легче, чем в случае несоизмеримых категорий - «классов» - таких как крестьянство, пролетариат, буржуазия или знать. И, таким образом, в конечном счете символический горизонт, созданный выражением «средний класс» исключительно хорошо работал для английской и американской буржуазии».

Так что для России скорее более важно говорить и ещё более важно формировать не средний класс, а бюргерство, на русском – горожан, противостоящих «кочевому силовому бандиту», бродящему по холодным просторам Руси ещё со времени скандинавских бандитов. Т.е. власть «оседлая» против власти «кочевой», или строительство регулярно-гражданского государства вместо корпоративного.
Продолжаю читать большое, 598-страничное исследование Института социологии РАН о малых городах.
Этот опрос жителей малых городов Нижегородской области показывает, насколько велика в этой страте (глубинной части великоросского ядра) деполитизированность людей, их безразличие к политике. Результаты опроса показали, что большинство (49,7%) респондентов относится к участию окружающих в политической деятельности нейтрально, без выраженной поддержки или неодобрения. Вместе с затруднившимися ответить их почти 70%.

А на двух полюсах меньшинство в одну треть. Среди которых 16% поддерживают политическую активность граждан (тут не столько внесистемная оппозиция, которой почти нет в глубинке, сколько активные системные партии КПРФ и ЛДПР, разного рода общественники и экологисты). И около 15% тех, кто против и такой зажатой в России политизированности – их обычно социологи относят к сторонникам власти.
И, повторюсь, между ними огромное деполитизированное большинство.
Хорошее, большое интервью философа, математика и политтехнолога Сергея Жарикова (в позднем СССР он также консультировал КГБ по контркультуре, а в начале 90-х конструировал Жириновского как политика).

+++
Если вы считаете, что российский народ несет коллективную ответственность за Путина, то тогда украинцы несут коллективную ответственность за Зеленского и Коломойского. Главная причина этого конфликта, который сейчас разворачивается на Украине, как раз эти люди. У нынешней спецоперации прослеживается очень длинный генезис, который уходит своими корнями чуть ли не в историю позднего СССР, когда нерушимым Союзом фактически правил донецко-днепровский клан — целая плеяда выходцев из УССР, главной «аватаркой» которых был Леонид Брежнев. После рубежного 1991 года Украину просто передали этому клану как вотчину — на кормление, но на свою беду клан вскоре распался на донецких и днепровских. Первые, как и прежде, предпочитали ориентироваться на Москву, а вторые озадачились поисками новых хозяев и, разумеется, не преминули их найти в лице американцев.

+++
Интересно, что главным противником распада СССР в свое время были именно американцы. При этом они весьма разумно посчитали, что любой экономический взлет в России будет чреват распадом из-за диспропорций регионов по ресурсам, ведь экономика Дара (протоэкономика, основанная прежде всего на обмене) — это ресурсная, затратная экономика. Получается, что нищета — это наша главная скрепа, гарантия целостности страны.

+++
За последние несколько месяцев Россия вместе с Украиной помогла США вернуться к весьма комфортной для себя концепции биполярного мира, и заодно решили проблему с Европой. У американцев уже не хватает ресурсов контролировать наше полушарие, а союз ЕС и РФ представляет не только экономическую угрозу, но и ставит под вопрос саму роль США как мирового гегемона. Им здесь нужен «новый Израиль», геополитический аванпост, но уже не в масштабе региона, а всего полушария. Когда-то в таком качестве выступал Советский Союз, а теперь эта роль перешла к Китаю. А в российско-украинском конфликте, похоже, американцы просто вскрыли свои собственные «консервы», то есть «спящую» агентуру, причем с двух сторон.

+++
Никакой российской элиты не существует. Больше того, в процессах управления не может быть никаких элит. Есть правящий пул, и есть те, кто приходит ему на смену. Меняются «верхние» — те, кто участвуют в Круге Кула экономики Дара (Круг Кула — взаимный церемониальный обмен). Все остальные, они же «нижние», тягло, в круге даров не участвует, и им абсолютно всё равно, кто олицетворяет власть на данный момент.
Другое дело, в той модели биполярного мира, к которой вернулись США «руками» России и Украины, профит получат семьи, которые уже вписаны в китайские схемы.
Это в первую очередь сибирские региональные номенклатурные «семьи», связанные с Приморьем, Хабаровским краем и так далее. Они уже давно, скажем так, в китайском дискурсе, и делиться с Москвой не собираются.

+++
У китайцев есть свой не слишком оригинальный, но весьма эффективный способ захвата территории, и совсем не военным путем. Они беззастенчиво кредитуют политическую верхушку страны, используя кредит в качестве Дара, беря под залог сам персональный ресурс того или иного чиновника. Как это, к примеру, произошло с Казахстаном. В начале этого года «турецкая партия» в лице клана Назарбаева проиграла там «китайской» во главе с Токаевым.

+++
Вот почему США совсем не хотят довести российско-украинский конфликт до полного поражения России, как бы Украина об этом ни мечтала.
Так что Россия, несмотря ни на что, остается союзником США как инструмент коммуникации американцев с Китаем, как сателлит Китая и как «смотрящий».
Единственной угрозой для США был союз ЕС и РФ, а теперь с отменой выдачи «шенгена» отношения рвутся даже на бытовом уровне. А Украина на сегодняшний день — это просто американская закладка в европейской экономической пирамиде. Европа еще долго ее будет ненавидеть.
https://www.business-gazeta.ru/article/560730
«В августе Москва обогнала Копенгаген, в котором проложено 400 км велодорожек, и уверенно приближается к мировой велостолице – Амстердаму, где их 515 км. Весной 2023 года Москва должна стать мировым чемпионом по велодорожкам».

В Москве своя жизнь без всякой СВО. Особенно это хорошо видно по подобным новостям. Самые мудрые бояре своевременно готовятся к смене асабийи, специально подчёркивая своё неучастие в делах силовой давлы хотя бы на словах. А также смотрел бы внимательнее на маркер участников Транзита – степени их вовлечённости в дела Большого китайского начальника (с этим в Москве тоже хорошо – например, китайцы тут уже не первый год строят метро).
Всё верно пишет ув. Камиль Галеев.
https://yangx.top/kamil_galeev/2750

Только я бы эти два понятия – равенство и справедливость – уложил в один: уравниловка.
Опять обращусь к работе ИС РАН о малых городах. Социологи в них фиксируют как раз самый большой запрос на эту уравниловку. Это видно по диаграмме.
«Самооценка уровня материального благополучия и своего положения в обществе тесно связана с распространёнными в современном российском обществе представлениями о справедливости. Исследование показало, что подавляющее большинство жителей малых городов считает современное российское общество в целом устроенным несправедливо. Этой точки зрения придерживается 66,3% участников опроса», - пишут они.

Думаю, это всё идёт из рецидива крестьянской общины с её земельной уравниловкой и круговой порукой (а потом из колхозной системы).
Но при этом такие установки всё же постепенно уходят. Та же работа ИС РАН показывает, что только 20% молодёжи хотят остаться в глубинке. Большинство желают уехать в мегаполис за «успехом».