В книге о совзагранбанках читаю воспоминания студентов Московского финансового института 1960-х. Они упоминают профессора политэкономии Абрама Лазаревича Реуля, старого большевика, который знал наизусть «Капитал» Маркса. «Также Реуль являлся автором уникального «поисковика» — предметного указателя к «Капиталу», составленного между прочим безо всякого компьютера (про компьютеры мы тогда ещё и не знали), а просто вручную, при помощи накопления картотеки и бесконечного перечитывания первоисточника – «Капитала». Вот такие были времена!», - говорится в книге.

Снова о книге о советских загранбанках. Интересная причина, почему в том числе США в 1989 году свергли главу Панамы Мануэля Норьегу. Страна очень хотела попасть в орбиту Советского Союза, но американцы не могли допустить перехода Панамского канала под советский контроль. Желание Панамы советизироваться дошло даже вот до чего. Вспоминает Владимир Форосенко, в 1987-1991 годах директор представительства Внешторгбанка в Аргентине:

«В 1987 году пришла телеграмма из Москвы от В.В.Геращенко, и мне срочно надо лететь в Панаму, чтобы встретиться с председателем Центрального банка этой страны. Проговорили мы часа три. Наконец он переходит к основной теме. У руководства Панамы есть опасение, что США может арестовать их авуары. Поэтому они хотят их перевести в Советский Союз! И ещё Панама планирует провести денежную реформу и просит нас напечатать денежные купюры и выпустить металлическую монету».

В июле в России начали расти переносы сроков ввода жилья в эксплуатацию.
Средний перенос сроков ввода жилых корпусов в эксплуатацию в июле 2022 года составил 7,5 месяца.
https://yangx.top/NovostroyM/4380

Тенденция неприятная. Вероятно, начинается сказываться уход с российского строительного рынка некоторых западных производителей. В частности, начинаются проблемы с поставками лифтов в многоквартирные высотные дома. А без лифта госкомиссия новостройку не примет. Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2022 года производство лифтового оборудования в стране упало на 40% год к году. В свою очередь Ассоциация «Российское лифтовое объединение» объявила, что за январь-июль 2022 года в регионах закупка новых лифтов была в три раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Да, нишу западных компаний обещают занять производители лифтов из Турции и Китая, но дело это небыстрое – только сертификация новой продукции может занять от полугода и больше.

Пример Московской области. В некоторые месяцы число разводов уже больше, чем число браков. Что логично: мало молодёжи – мало браков, а разводятся люди ещё из прежних волн относительно средней рождаемости.
(данные – «Национальный демографический доклад-2021, ИС РАН, 2021)

(к предыдущему посту)
Ещё интересное увидел в этот Национальном демографическом докладе-2021. В Москве число женщин начинает превышать число мужчин уже с 27 лет. А ещё двадцать лет назад этот процесс начинался с 38-40 лет. В регионах, видимо, ситуация ещё хуже.
Уже не просто трудоспособные, а уже и молодые мужчины становятся дефицитом в России. Сейчас СВО ещё убыстрит этот процесс. Но на замену им идёт молодёжь из Средней Азии.

(к предыдущему посту)
Подумалось, что демографически «Русский Мир» идеально реализовался в ЛНР и ДНР. Это царство женщин, ещё и преимущественно пожилых. Самые активные уехали оттуда в предыдущие восемь лет, а сейчас оттуда забрили на СВО остатки мужчин (с понятным финальным результатом). На отвоёванных украинских территориях та же ситуация, или даже хуже (пишут, что от прежней численности населения там осталось максимум 20%).

Потому зря многие зубоскалили над символом происходящего – бабушкой с красным знаменем. Она идеально попала в образ, это демографически усреднённый житель таких территорий.

Процесс ухода из больших городов идёт во всём развитом мире. Ковид с его санитарной деспотией сильно подстегнул этот процесс. Читаю в журнале ИМЭМО РАН «Мировая экономика и международные отношения», №7, 2022 про такие изменения во Франции:
«Пандемия COVID 19 внесла свои коррективы в процессы территориальной мобильности. В условиях самоизоляции наличие дома с садом стало огромной привилегией их владельцев. Эксперты полагают, что в связи с пандемией в социальной науке может появиться новый термин – «пространственный капитал», то есть недвижимое или движимое имущество, позволяющее изолироваться от других людей при сохранении относительной мобильности.

В замкнутом пространстве городских квартир, не имея возможности свободно перемещаться, французы с особой остротой осознали, что значит природа в их жизни. Санитарный кризис изменил представления многих людей о том, как они хотели бы жить. Всё чаще французы переезжают из больших в средние или небольшие города либо приобретают второе жильё – дом с садом. В разгар пандемии (2021 г.) 19% французов заявили, что хотели бы уехать из города. «Очевидно, что городская модель жизни поставлена под сомнение», – убеждён Ж.-Л.Кассели, изучающий новые стили жизни. В обществе меняется иерархия предпочтений: раньше было престижно жить в большом городе, сегодня жить в нём очень дорого и небезопасно.

Подрастает поколение молодых людей, родившихся в 2000-е годы, которым хочется изменить образ жизни, дом с садом представляется для них идеальным местом для проживания и воспитания детей. В книге «Франция, какой мы её видим», написанной социологом Ж.Фурке совместно с Ж.- Л.Кассели, авторы пишут о том, что в современной Франции, особенно под влиянием эпидемии COVID 19, всё большее число людей хотело бы быть ближе к природе. Идея «новой сельской жизни» становится современной утопией. Если в 2000-е годы в сельскую местность переезжали представители «народных классов» (рабочие, служащие), для которых жизнь в городе была не по карману, то новое поколение переселенцев – это «неоэлита» – люди, обладающие материальными ресурсами и достаточно высоким образовательным статусом. Кто-то из них (занятые в информационной экономике, управленцы), переселяясь в сельскую местность, сохраняет прежнюю работу и трудится в дистанционном режиме. Другие мечтают реализовать собственные экологические проекты, открыть новое производство (особенной популярностью пользуется производство биопродуктов). «Джентрификация сельской местности» способствует возрождению умирающих французских деревень, в них снова открываются магазинчики и кафе, создаются места для совместной работы».

Писал не раз, что этот процесс идёт в России. И редкий случай для нашей страны, когда такое явление произрастает и реализуется снизу, «энергией народных масс», а не начальственными программами. Мы видим по статистике, как резко вырос сектор индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Если ещё 3-5 лет назад ИЖС занимал в общей доли введённого жилья около 40%, то последние 1-2 года – более 60%. Да я сам такой пример – третий год преимущественно живу за городом, в т.ч. и зимой (прошлый год только 2 раза приезжал ненадолго в Москву). И вижу по своему дачному посёлку (по горящим окнам поздно вечером), что примерно в 2 раза выросла доля постоянно проживающих.

И этот процесс переезда из города хотя бы в его пригороды идёт без всякой поддержки государства. Для сектора ИЖС нет льготной ипотеки (и обычную коммерческую ипотеку получить сложно), власти не горят желанием обновлять и тем более вводить тут новые инженерные коммуникации и социальные объекты. Большинство мелких фермеров, переселившихся за город, не получают от государства сельхозподдержки (в отличие от агролатифундий, сидящих на госдотациях).

Сервис видеоконференций Jazz by Sber уверенно зашел на, казалось бы, сложившийся во время пандемии ВКС-рынок, а все благодаря его обширному функционалу и удобству. Быстрый вход в конференцию просто по ссылке через браузер без долгих регистраций и, вуаля, можно поднять руку, чтобы взять слово или послушать собеседников.

Удобство подкупает, но если бы дело было только в нем. У сервиса есть масса возможностей. Среди них — текстовая расшифровка разговора в режиме реального времени и возможность ее скачивания по итогу встречи. А ещё есть функция, которая устраняет все лишние шумы, мешающие вашему звонку.
Особенно Jazz по душе пришелся бизнесу, и неспроста. У Jazz есть инструменты, позволяющие легко встраивать продукт в свои процессы: добавлять конференицию в рабочие календари, HR-платформы и корпоративные мессенджеры.

Другой важной причиной, почему потребители в последнее время все чаще выбирают Jazz — это надежность и безопасность данных. Даже не говоря о том, что Jazz является разработкой Сбера, все данные сервиса находятся в России и тщательно защищаются.

Дискуссия о запрете выдачи гражданам России шенгенских виз напомнила мне другую дискуссию о коллективной ответственности: «Евреи Христа распяли».

Никакой коллективной юридической ответственности быть не может. Это противоречит природе ответственности. Ответственность возможна только за собственные действия или бездействия.

Процент людей, считающих, что их страна выиграла от пребывания в ЕС.
Эту карту надо представлять перед глазами тем россиянам, кто верит в евроскептиков – что они придут к власти и выведут свою страну из ЕС.
В этом плане только Австрию можно считать относительно проблемной страной, где 54% населения видят плюсы от пребывания в ЕС.
А в Венгрии и Польше, которые почему-то принято считать евроскептичными, около 80% населения – за ЕС. Так что ожидание того, что местное начальство пойдёт против воли народа в Венгрии и Польше – обманчиво.

У новостного агрегатора Незыгаря вновь вижу перепост мнения московской либеральной интеллигенции о якобы высоком уровне милитаризма в российском обществе. Автор пишет:
«Победоносно-националистическая идея сформировала общество, где военизированное мужество и патриотизм превратились в массовую культуру».
https://yangx.top/rusbrief/52321

Где она видит это опьянение милитаризмом? В своём кругу видит? Вряд ли, потому уже неуместны такие обобщения.

А дальше нужно этим представителям интеллигенции хоть немного изучать российское общество. Ну какой милитаризм? Даже по самым бедным регионам не могут набрать контрактников на огромные, невиданные в их местах оклады – по 200-300 тыс. руб. в месяц. Это в 8-10 раз больше, чем получает средний простолюдин в таких местах. И за смерть простолюдина начальство обещает по 7-12 млн. руб. Тогда как привычная такса – 2-3 млн. руб. )а за смерть на производсьтве могут и ничего не заплатить).

Начальство впервые в истории России проявляет невиданную щедрость для пролов. Максимальное пособие по безработице – 13 тыс. руб., на детей в нищих семьях платят по 6-12 тыс. А тут – сразу 200-300 тыс.

Но и на такие деньжищи не могут набрать пролов. По зонам вынуждено начальство ездить, набирать штрафбаты, и тоже – за деньги. В Великую Отечественную набирали из ГУЛАГа воинов бесплатно (более 1,2 млн. человек набрали), амнистия им была положена исключительно за ранение (или посмертно), а сейчас сделали суперкомфортные условия даже для маньяков и убийц (амнистия через 6 месяцев контракта) – и то набрать не могут.

Ещё один признак – ни один высший патриот не ушёл на фронт. Ни депутат, ни лидер мнений, ни писатель и журналист. Никто не хочет повторять судьбу Аркадия Гайдара – хотят с дивана и из Телеграма воевать. Полное отсутствие реального патриотизма видим даже у вроде «заряженных» патриотов. Хотя возможности им участвовать в СВО – навалом. Даже ремонтниками военной техники в тылу не хотят идти.

Наоборот, СВО показало полное отсутствие милитаризма в российском обществе. И даже – отсутствие патриотизма.
Не сравнить и с 2014 годом, когда десятки тысяч добровольцев ехали бесплатно на Донбасс, были миллионные массовые сборы. Ажиотаж был среди патриотов, расцвели десятки сайтов и общественных групп.

А сейчас ведь даже кадровых военных при награждении показывают в балаклавах или с заблюренными цензурой лицами. Т.е. само государство громко говорит, что не хочет милитаризации, патриотизма и ажиотации. На провластных ресурсах ведь впрямую пишут, что нет никакой войны, а надо ехать на природу и есть шашлыки – жизнь продолжается, как прежде. Это враги придумывают про войну и мобилизацию.

Вера Мухина. Проект памятника Дзержинскому (1939-40 гг., для Лубянской площади).
Вот такой памятник хорошо бы поставить в Москве. Да вообще - любой памятник Дзержинскому.

Сегодня же неправильно понимают Дзержинского. В нём видят только «карающий меч спецслужб». Хотя уже с 1921 года он отошёл от руководства ЧК-ГПУ и перешёл на работу в наркомат железных дорог, а затем – и к руководству экономикой в ВСНХ. Причём Дзержинский был «правым уклонистом» - поддерживал группу Бухарина-Рыкова-Томского с развитием НЭПа, с окончанием противостояния СССР с Западом, с нормализацией обыденной жизни.

Потому в СССР памятник Дзержинскому мог появиться только после смерти Сталина, уже при Хрущёве – что тогда символизировало возвращение к ленинским нормам и к нормализации жизни в противовес сталинизму.
Думаю, потому в нынешних условиях памятник Дзержинскому появиться не может.

Интересный взгляд на «перерождение начальства» в годы перед Большим Террором 1937-38 годов. Читаю об этом в журнале «Отечественная история» Института российской истории РАН, №1, 2006. Ситуация рассматривается на конкретном примере Кировской области (кстати, в 1936 году городское население области составляло только 9,5%).
Для начала приводится классовый состав коммунистов в области: 71,1% проходила по графе «служащие и проч.»; рабочих было 18,5%, крестьян – 10,4%. Как и предупреждал и опасался Ленин, а позднее Троцкий, партия перерождалась в союз бюрократов (начальства), где пролетариату и тем более крестьянству не было места в управлении.

Далее архивные материалы рисуют перерождение начальства в воров и рвачей. На протяжении с 1931 по 1936 годы в области идут один за одним процессы над начальством. Вот несколько примеров:
«Хищения государственных средств, материальных ценностей, продуктов питания были отмечены и в следующем году, когда только специальной коллегией краевого суда за январь - сентябрь 1935 в результате 4-х крупных процессов (по преступлениям, совершенным на меховой фабрике «Белка», в учреждении «Заготзерно» и др.) к ответственности привлекли около 90 человек.
Горпищеторговские работники причинили государству ущерб в размере 18 тыс. руб. На кировском комбинате «Искож» была арестована группа лиц, занимавшихся подлогами и злоупотреблениями на объектах и операциях, связанных с перевозкой топлива и строительных материалов. Они успели присвоить 900 тыс. руб. казённых денег. Однако, несмотря на показательные суды прямо на предприятиях и в учреждениях, вал преступности продолжал нарастать.
(Для понимания: средняя зарплата квалифицированных рабочих в 1935 году составляла 210 рублей, или 2,5 тыс. руб. в год)

На протяжении первой половины 1936 г. в торговом тресте, как и в 1935 г., продолжала царить атмосфера бесконтрольности и вседозволенности, что позволило группе руководителей среднего звена - заведующим оптовыми базами, директорам магазинов, работникам финансово-счётного аппарата объединения изрядно «погреть руки» и нанести государству ущерб в сумме еще 0,5 млн руб.
После ареста преступной группы и смены руководства ситуация в «Горпищеторге» мало изменилась. Подобная ситуация наводила на мысль о том, что преступники из треста пользуются покровительством более высокопоставленных лиц, в том числе из партийных органов. В служебном письме секретарю краевого комитета ВКП(б) Столяру начальник управления НКВД по Кировскому краю, старший майор госбезопасности Абугов писал о том, что новый директор «Горпищеторга» на заметку в «Кировской правде» от 2 сентября 1936 г. «О притуплении классовой бдительности» реагировал довольно равнодушно, заявив при этом: «Ну, пусть снимают с работы, только и всего, а судить не будут. У моего предшественника... не лучше обстояло дело. Следственные органы сколько ни пытались отдать его под суд, но крайком ВКП(б) не разрешил, так же поступят и в отношении меня».

Кстати, за 1931-36 год были приговорены к смертной казни за хищения и растрату 14 начальников Кировской области. Но всем им по апелляции адвокатов ВМН была заменена на 10 лет лишения свободы, половина из них отсидела только 3-4 года и была выпущена за хорошее поведение.

Более того, начальство отказывалось финансировать в полной мере даже социальные расходы бюджета, перераспределяя деньги на обслуживание самих себя:
«За 1936 г. общий перерасход на административно-управленческие расходы составил 110,3 тыс. руб. (на эти деньги покупались служебные машины, оплачивались путёвки в санатории на юг для руководителей разного ранга), в то время как социальные расходы оказались недофинансированными на 163 тыс. руб. Так, на школьный инвентарь планировалось истратить 25,7 тыс. руб., а фактически израсходовали 4,4 тыс. руб., на туберкулезный диспансер – 1,6 тыс. руб. вместо 4,1 тыс. руб., на школу для взрослых – 7,3 тыс. руб. вместо 24,3 тыс. руб. и т.д. Похожее соотношение реальных и запланированных расходов наблюдалось и в первой половине 1937 г.»
(продолжение в следующем посте)

(продолжение предыдущего поста)
«Разложение» начальства пронизало тогда всю управленческую систему – вплоть до мелких, низовых начальников.
«Начиная с 1935 г., в обычай вошли банкеты, которыми завершались всякого рода совещания. В них непременно участвовали первые лица района - секретарь райкома ВКП(б), председатель РИКа и его заместители, заведующие отделами РК и другие руководители. Расходы на алкогольные напитки и обильную закуску покрывались за счёт незаконных поборов с предприятий и учреждений, колхозов и совхозов, а также путём переброски средств с различных статей районного бюджета».

Председатель Гостевского сельсовета брал с населения взятки при выдаче справок на получение паспортов, обманывал колхозников при расчёте за работу на лесозаготовках, продавал частным лицам кирпич, полученный в результате разборки церковной ограды. Председатель Морозовского сельсовета изымал у отдельных крестьян лошадей и присваивая деньги, полученные от их продажи.
Однако перечень злоупотреблений и случаев произвола местных руководителей этим не исчерпывался, затрагивая и область поземельных отношений. В частности, председатель Отешевского сельсовета посеял для себя зерновые культуры на усадебных участках, отобранных у четырех единоличников, причем использовал их же семенной материал и их труд.

Безобразия такого рода творились при участии ряда сотрудников райисполкомов и при попустительстве, а порой и прямом покровительстве райкома партии. В докладной записке в обком ВКП(б) приводился факт, связанный с заведующей котельничской гостиницей, членом ВКП(б), которая растратила 1684 руб., присвоила 65 м полотна и укрывала в гостинице бандита, с которым имела близкую связь. В номерах устраивались оргии с участием доставляемых туда женщин. Первичная партийная организация объявила ей выговор и предложила вернуть растраченные деньги, однако райком своим решением от 17 апреля 1937 г. это наказание отменил и, в свою очередь, объявил выговор парткому за «бездушное отношение, вымышленную дискредитацию и травлю женщины - заведующей гостиницей».

Большой Террор в 1937-38 в итоге начался с высшего начальства (этой конкретно Кировской области, а также по всей стране). Причём в вину ему вменялись хозяйственные преступления, а политические статьи шли «довеском», чтобы усилить обвинения до расстрельных приговоров, не подлежащих апелляции (через те самые «тройки»):

«На протяжении неполных 4-х лет (1935-1938 гг.) в Кировском крае (области) сменились три первых руководителя региональной партийной организации, ставшие в конечном счете жертвами политических репрессий. На областной партийной конференции (июнь 1938 г.) были озвучены результаты работы ревизионной комиссии, проанализировавшей исполнение областного бюджета за 1935-1937 гг. Проверка выявила, что за это время бывшие партийные лидеры региона и их ближайшее окружение израсходовали на личные нужды не менее 2 млн. руб. В числе прочих начальственных «художеств» новый секретарь обкома ВКП(б) Канунников, в докладе которого на партконференции как раз и озвучивались результаты ревизии, назвал следующие факты: «На содержание построенных за счёт лечебного фонда дач для секретарей обкома расходовались неограниченные средства не только из партийного бюджета, но и бюджета облздрава, облисполкома (871 тыс. руб.). На питание семей разоблачённых врагов народа, помимо сумм, отпускаемых из особого фонда, израсходовано за год 106,5 тыс. руб.»

Жесточайший террор обрушился на вертикаль власти от бессилия Центра, который не нашёл другого способа исправить ситуацию. Изначально сама система бюрократического начальства была порочна, так как не имела никакого контроля ни снизу, ни сверху – даже от НКВД до его времени ежовщины.
Но в итоге этой огромной «чистки» всё равно хватило ненадолго: к концу позднего сталинизма начальство вновь создало систему огромных и бесконтрольных привилегий.
И этот «русский стиль управления» (как назвал его HR-щик Александр Прохоров в одноимённой книге) жив и процветает до сих пор.

Прочитал первоисточник в Washington Post о минеральной базе юго-востока Украины, отвоёванного Россией. Она оценивается в $12,4 трлн. Роман Опимах, генеральный директор Украинской геологической службы, говорит, что величина потерянных запасов превышает эту сумму, рассчитанную в независимом анализе.
Главные по стоимости и по стратегической значимости месторождения там – редкоземельных металлов (РЗМ). Без них невозможна деятельность отраслей микроэлектроники, и сейчас фактически мировой монополист в их добыче, использовании и экспорте – Китай, на который приходится до 65% нынешних РЗМ.

Но также в этой юго-восточной части Украины, как пишет WP, есть два месторождения титановой руды, два месторождения циркониевой руды, одно месторождение стронция, одно месторождение лития, одно месторождение урана.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/10/ukraine-russia-energy-mineral-wealth/

Посмотрел, действительно ли на Украине находятся такие значимые месторождения РЗМ. Да, это так. Ещё год-два назад они обсуждались самими украинцами как база для нужд ЕС и США:
«Поскольку на Китай приходится 80% импорта редкоземельных металлов в США, Украина могла бы извлечь выгоду из растущей нервозности Вашингтона по поводу поставок, говорят эксперты горнодобывающей промышленности. Редкоземельные металлы необходимы для производства различных товаров, от смартфонов до истребителей. «Китай изучает, может ли он нанести ущерб оборонным подрядчикам США, ограничив поставки редкоземельных минералов, которые имеют решающее значение для отрасли», - сообщила Financial Times. Китайские производители редкоземельных металлов рассказали FT, что представители правительства Китая спрашивали их, насколько серьезно пострадают компании США и ЕС, если Китай ограничит экспорт редкоземельных металлов.

«Украина обладает значительными запасами цветных и редкоземельных металлов, включая уникальные месторождения бериллия, циркония, тантала, а также комплекс фосфорных редкоземельных и редкометалльных руд», - сообщает MiningWorld. «Подтверждённые запасы лития в Украине - самые большие в Европе. У страны также есть реальная возможность выйти на мировой рынок с чистыми и сверхчистыми металлами, такими как галлий, индий, таллий».
https://biz.nv.ua/experts/litiy-i-drugie-redkozemelnye-metally-dobycha-v-ukraine-wi-fi-v-intersiti-novosti-ukrainy-50142693.html

«Добыча лития, кобальта, никеля и марганцевых руд в Украине пока что является недостаточно высокой, но Украиной уже заинтересовался Евросоюз. Сегодня существует проблема поставок критического сырья для нужд промышленности стран ЕС», – заявил Кирилюк (глава Госгеологии Украины).
ЕС на 100% зависит от импортных поставок ниобий-танталовых руд и редкоземельных полезных ископаемых, утверждает он. Поэтому страны Европы готовы участвовать в добыче сырья по соседству – в Украине».
https://gmk.center/news/dobycha-cvetnyh-metallov-v-ukraine-privlekla-investorov-iz-es/

Тут большая заметка про РЗМ в восточной части Украины (Запорожье, Херсон, Днепр) – по гафнию, ниобию, танталу, бериллию, цирконию и др. Они могли бы обеспечивать до 35% их мирового производства, что обеспечило бы независимость ЕС и США от поставок из Китая. (Кстати, тут пишется, что одно из крупнейших месторождений РЗМ принадлежит бывшему главе МВД Украины Авакову).
https://ubr.ua/market/industrial/rastushchij-spros-na-redkie-metally-vyvedet-ukrainu-na-novye-rynki-3885159

В общем, бросок России на восток Украины я бы теперь рассматривал и с т.з. мировой экономики. Теперь стоит вопрос – будет ли Россия добывать там РЗМ? Если да – то она становится вторым по значимости в мире (после Китая) производителем редкоземельных металлов

Ещё один пример того, что к 2008 году рост экономики России был исчерпан.
https://yangx.top/proeconomics/9807

Это подтверждает моё наблюдение, что бурный рост в России исчерпывается семилетками. После чего начинаются консервативные заморозки, застой или сползание в войны и в самоаннигиляцию асабийи.
За последние сто лет мы четыре раза проходили эти 7-летия: 1907-1914, НЭП 1921-1928, 1957-1964 – это время бурного расцвета социального государства в СССР (огромная жилищная программа, введение всеобщей пенсионной системы и системы отпусков, отмена платного образования в старших классах школы и вузах, рост социальной инфраструктуры, по инерции в раннее брежневское время – введение 5-дневной рабочей недели, наделение колхозников паспортами), и вот последняя семилетка 2000-07.

По исторической колее мы уже в 2008 году должны были увидеть нынешнее время, с какими-то бесконечными СВО, реваншизмом, глубоким экономическим спадом (это вроде бы уже и начиналось – в августе 2008 в Грузии). Это и было бы возращение к исторической «нормальности». Но по совершенно непонятной причине высшее начальство подарило нам ещё две 7-летки до 2021 года. Ну или хотя бы «полу-7-летки» (вспоминая про 2014 год). Ещё 14 лет исторической аномалии. У меня только одна догадка – у власти были очень жадные люди, которые не могли остановиться в набивании карманов, когда подошла такая «маза». Их редкая по исторически меркам России жадность и подарила россиянам такой длинный аномальный период 2000-21.

В этом же номере «Отечественной истории», №1, 2006 есть мини-биография генерала, одного из лидеров белогвардейцев Деникина.
Он представлял собой усреднённый тип белого начальника. Немного было монархистов, немного умеренно левых, а основная масса высшего белого движения – это такие «деникины».

Сам себя Деникин ещё с юности называл «убеждённым либералом»:
«Именно в годы, проведенные в Академии, сложились и политические взгляды Деникина, которые сам он охарактеризовал следующим образом: «Я принял российский либерализм в его идеологической сущности, без какого-либо партийного догматизма».
И до самой смерти в 1947 году он не раз подтверждал свою приверженность либерализму:
«Бывший соратник Деникина генерал Кутепов образовал в составе РОВС боевой отдел для подрывной работы внутри Советской России, но Антон Иванович не сотрудничал с ним. В одном из писем к известному либералу Н.И.Астрову генерал написал: «Взыскую либерализма и болею над его немощами».

С огромной радостью Деникин (как и на 90-95% весь генералитет) приняли крушение монархизма. Он выступал сразу после Февральской революции:
«Перевернулась страница истории! Первое впечатление ошеломляющее благодаря своей полной неожиданности и грандиозности. В настроении массы можно уловить совершенно определённые течения: возврат к прежнему немыслим; страна получит государственное устройство, достойное великого народа: конец немецкому засилию!»
(тоже интересный взгляд: даже высшее начальство воспринимало Февральскую Революцию как национально-освободительное движение)

Принято считать, что во время ВМВ он поддержал Красную Армию и отказался сотрудничать с нацистами (в то время Деникин находился во Франции). Но эта поддержка имела совсем другой смысл, чем его понимают сегодня:
«По его мнению, в ходе надвигавшейся войны с Гитлером русский народ, разгромив захватчиков, повернет оружие против советской власти».
Тут он повторяет программу эсеров и меньшевиков во время ПМВ: победим кайзеровскую Германию, и только потом свергнем царя.

А в целом в Деникине складывается образ либерал-имперца. У нас многие до сих пор не могут поверить, что такое сочетание возможно. Но вот тот же Чубайс провозгласил «Либеральную империю» в России, как и сонм высших сислибов. И вся эта группа тоже была и есть либерал-имперцами, за «единую и неделимую», за «власть капитала против труда». Так что и Чубайс прекрасно укладывается в образ высшего белогвардейца – это был тогда распространённый тип.

Этот прогноз экономиста, заведующего отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН, профессора Якова Миркина был сделан в августе 2014 года, а затем опубликован в его книге «Кризис реальности», вышедшей в 2016 году:

«Мы медленно скользим к точке превращения экономики в почти командную. Это, конечно, случится не сразу.
Сначала лёгкие мазки. Намеки, полумеры, легкие ограничения, всё то, что выполнить не сложно. Потом как-то всё потяжелее. И вдруг сразу - тяжёлый регулятивный бред.
В один день возникнет новая реальность.
Качественный скачок. Как это было в 1928-1929-х годах.
Чтобы это совершить, всё припасено.
Что нужно делать - известно каждому, кто знает российскую историю.
Полный список – ниже.

В нём меры в их самой радикальной форме. А могут быть – полумеры, полутени, полутона. Не всё сразу, не на все сто процентов, по чуточке.
1.Замыкание идей. Big – big духовность. Коллективизм в освоении пространства. Подавление частного инстинкта владения. Болезненное высвобождение общественного. Национализм.
2.Замыкание товаров. Сокращение товарного обмена с внешним миром. Ползком к госмонополии внешней торговли.
3.Замыкание денег. Запрещение хождения иностранной валюты.
4.Замыкание платёжной системы, карточки только на рубли.
5.Замыкание счёта капитала. Валютная госмонополия. Замерзание финансового рынка.
6.Замыкание собственности. Доля госсобственности – до 70-80%. Консолидация. Командные высоты. Частный сектор – в ларьки и киоски.
7.Замыкание людей. Выездные визы или их разновидности. Подозрительность обменов с внешним миром.
8.Замыкание людей. Возвращение бесплатного труда во всех его ипостасях.
9.Замыкание людей. Ограничения внутренней мобильности, доходов, имущества. Регистры, списки, реестры.
10.Замыкание в пространстве. Пик военных расходов. Мегапроекты. Железные дороги к Луне.
11.Процветание и счастье. Большинство населения, верящего, что пришёл порядок и покой.

Делая этот сценарий, я верую, что жизнь его затопчет ногами.
Экономика никогда не станет командной.
Но будет не так уж далека от этого.
То, что казалось чем-то из другой эпохи, уверенно входит в жизнь.
Скукоживание и окукливание в результате обмена ударами с заграницей».

Нацистская Германия – относительный пример того, что могло бы произойти в Советской России, победи деревня город. Писал уже не раз, что немецкий нацизм в своём ядре имел как раз мощное крестьянское движение, фактически выступавшее под лозунгом «Взять город под контроль». И это при том, что в начале 1930-х сельское и связанное с ним население (малых городов) составляло «лишь» 60% от численности Германии, а в СССР 1920-х – 80%.
Продолжаю читать книгу английского экономического историка Адама Туза «Цена разрушения» - взгляд на нацистскую Германию через экономику. В этом отрывке он описывает, как деревня ставила под контроль город в нацистской Германии.

По мнению ИЗС (сельскохозяйственный картель – главный работодатель Германия и №1 по выручке), низкие заработки селян отражали в себе сохранявшуюся недооценку сельскохозяйственного труда – печальное идеологическое наследие, доставшееся Третьему рейху от его коррумпированных предшественников. Для того чтобы подтвердить этот тезис, аграрии из ИЗС сопоставили долю национального дохода на душу населения, приходящуюся на трудящихся в промышленности и в сельском хозяйстве, и пришли к выводу о том, что труд на фермах недооценивается не менее чем на 25% . ИЗС считало, что необходимо «восстановить баланс» между заработками в сельском хозяйстве и промышленности, и предлагало несколько решений этой задачи.

Один из вариантов заключался в том, чтобы взимать с горожан за поставляемые им продукты питания по крайней мере на 10% больше, так как это позволило бы ликвидировать «избыточный» городской спрос и увеличить заработки сельскохозяйственных рабочих. ИЗС предлагало удлинить на час рабочий день в промышленности, а соответствующую выручку передавать в сельское хозяйство – фактически эта мера была бы эквивалентна обложению городских доходов 10-процентным налогом. Наконец, ИЗС высказывалось за общую дефляцию всех городских цен и заработков с тем, чтобы привести их в соответствие с ценами и заработками в сельском хозяйстве».

Но Германию понять можно. В отличие от России она была нетто-импортёром продуктов, а не экспортёром. Еда была самым уязвимым элементом Германии, и выросший в недрах Министерства сельского хозяйства проект «расширения жизненного пространства и похода на восток» был проектом добычи еды.
Какое-то продовольствие Германии и сельхозсырьё Германии приходилось покупать, причём с огромной надбавкой к мировым ценам – уже сказывалась изоляция, а также желание руководства нацистов задобрить ту или иную страну, чтобы получить её в друзья. Адам Туз приводит примеры таких переплат:

«За импорт хлопка из Египта Германия платила цену, близкую к мировым, за импорт из Британской Индии переплачивала 15%, а своим поставщикам из США – 28%, но хлопок из таких новых источников, как Бразилия и Перу, доставался ей с наценкой не менее чем в 47% и 72% соответственно. Масло из Дании поставлялось в Германию по мировым ценам, а голландские экспортёры получали надбавку в 63%. В том же духе надбавка, выплачиваемая Румынии, составляла от 27% за пшеницу до 48% за кукурузу. При этом аналогичного несоответствия не наблюдалась в торговых сделках с Югославией и Венгрией; они получали менее 30% надбавки и за пшеницу, и за кукурузу».

Неомарксист, знаменитый сербско-американский экономист Бранко Миланович в своём эссе печалится об участи России:
«Я думаю, что санкции против России будут действовать ещё несколько десятилетий, потому что проблемы, возникшие в связи с вторжением России в Украину, исключительно сложно решить политически. Они столь же сложны, если не более, чем ближневосточная проблема (Израиль-Палестина), кипрская проблема (Северный Кипр) или проблема между Индией и Пакистаном (Кашмир). Ни одна из этих проблем не была решена за последние 50-70 лет. Так что не будет решена и российско-украинская проблема, а это, в свою очередь, означает, что западные санкции, и особенно американские санкции, останутся в силе.

Санкции окажут разрушительное воздействие на экономику России. Это воздействие носит средне- и долгосрочный характер. Бессмысленно сосредотачиваться на ежедневных или еженедельных колебаниях процентной ставки или обменного курса, как это делают многие люди. Все изменения – ещё впереди.

России необходимо будет приступить к импортозамещению в уникальных условиях, когда ввоз зарубежной техники, которая обычно необходима для запуска импортозамещения, невозможен. Таким образом, России придётся перейти к тому, что я назвал «регрессивным импортозамещением» , то есть к замене сегодняшних товаров западного производства, начиная от комбайнов, автомобилей и самолётов и заканчивая чипсами и новокаином (для стоматологических операций) некачественными старомодными отечественными товарами-заменителями. Иными словами, политика будет заключаться волей-неволей в том, чтобы идти назад в плане технологического развития и/или пытаться своими силами всё заново изобретать. Никого никогда в истории не принуждали к этому, история не знает таких примеров.

Именно в этом «регрессивное» импортозамещение принципиально отличается от сталинского импортозамещения, которое в технической части базировалось на западных, то есть на передовых технологиях того времени.

Мысль о том, что Китай каким-то образом поможет России, отчасти верна. Но Китай будет очень осторожен, чтобы не попасть под вторичные санкции США. Кроме того, Китай не может заменить Запад во всех технологических областях. Сам Китай во многих сферах зависит от сотрудничества с Западом.

Отмечу лишь, что через 5-6 лет российский гражданский авиатранспорт не сможет обслуживать дальние районы: из Москвы напрямую лететь в тот же Владивосток самолётом не получится. Во многих отношениях российский образ жизни технологически регрессирует к 1980-м годам. Да, можно сказать, люди жили и в 1980-е, и некоторые даже хорошо жили. Это правда, но жить с технологиями 1980-х в 1980-е годы - это совсем другое, чем жить с технологиями 1980-х в 2020-е годы».

Интересно, что лозунг «Россия для русских», придуманный славянофилами, подразумевал совсем другой смысл, нежели позднее стали в него вкладывать черносотенная и крайне правая публика.
Впервые лозунг был упомянут в 1867 году в консервативной газете «Весть». Написал заметку с этими словами Владимир Скарятин, крупный золотопромышленник и издатель «Вести», носивший тогда славу крайнего реакционера (например, Александр II был для него «социалистом»). Заметка эта говорила о том, что России не стоит воевать за освобождение славян в Австро-Венгерской и Османской империи, «хватить проливать кровь за чужие интересы». Это был такой русский изоляционизм. В частности, в заметке писалось:

«Русские интересы приносить в жертву славянским? Нет, и тысячу раз нет! Россия — для русских! Вот наше знамя. Истинно национальная политика заключается именно в этих трёх словах - Россия для русских. Думают ли они, что казна России так переполнена, а кровь русских людей так дешева, что мы можем тратить то и другое не иначе, как только для самой России и ни для кого более, как для России. Не нам поддерживать надежды призрачные, и тем самым вовлекать этих несчастных в предприятия для них гибельные, ибо, повторяем, Россия - для русских! Пора жить самим для себя!»