(к предыдущему посту)
Бдительный читатель увидел в предыдущем посте советскую машину «Победу» у норвежского водителя.
Я полез проверить, экспортировал ли СССР «Победы» на Запад. Да, продавали туда!
«Массовый экспорт советского автопрома начался с «Победы». Основным рынком для неё стали скандинавские страны, в особенности Финляндия, где ГАЗ М-20 даже был единицей такси».
В 1947 году «Победа» была удостоена золотой медали всемирной автомобильной выставки в Брюсселе, и вскоре пошла на экспорт в страны Западной Европы.
В 1950-е годы прошлого века за границу было продано 5000 машин, это треть всех выпущенных «Побед» в то время».
Вот вам и якобы «неразвитый СССР». Сейчас же невозможно себе представить, чтобы в скандинавских странах сделали единицей такси российскую машину.
(на фото – «Победа» с американскими номерами)
Бдительный читатель увидел в предыдущем посте советскую машину «Победу» у норвежского водителя.
Я полез проверить, экспортировал ли СССР «Победы» на Запад. Да, продавали туда!
«Массовый экспорт советского автопрома начался с «Победы». Основным рынком для неё стали скандинавские страны, в особенности Финляндия, где ГАЗ М-20 даже был единицей такси».
В 1947 году «Победа» была удостоена золотой медали всемирной автомобильной выставки в Брюсселе, и вскоре пошла на экспорт в страны Западной Европы.
В 1950-е годы прошлого века за границу было продано 5000 машин, это треть всех выпущенных «Побед» в то время».
Вот вам и якобы «неразвитый СССР». Сейчас же невозможно себе представить, чтобы в скандинавских странах сделали единицей такси российскую машину.
(на фото – «Победа» с американскими номерами)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Искусство смывает пыль повседневности с души»
© Пабло Пикассо
Поэтому рекомендуем канал «ARTерия». Авторы красочно и с большим интересом рассказывают о:
→ Самых загадочных и прекрасных картинах мира
→ Шедеврах архитектуры
→ Малоизвестных фактах из мира искусства
🖼 Ваш проводник в мир искусства @ARTерия
👉https://yangx.top/+JLdVF9dZPRhiNTJi
© Пабло Пикассо
Поэтому рекомендуем канал «ARTерия». Авторы красочно и с большим интересом рассказывают о:
→ Самых загадочных и прекрасных картинах мира
→ Шедеврах архитектуры
→ Малоизвестных фактах из мира искусства
🖼 Ваш проводник в мир искусства @ARTерия
👉https://yangx.top/+JLdVF9dZPRhiNTJi
Продолжаю читать книгу сотрудницы Института этнологии и антропологии РАН, профессора Марины Бутовской «Антропология пола». Здесь она показывает, что правильность выбора и дороговизна одежды более важны мужчинам, чем женщинам.
«Мы, представители современного постиндустриального общества, привыкли думать, что одежда, различные украшения, немыслимые прически, макияж в первую очередь являются оружием женщин. Империя моды и косметики, как будто бы, прежде всего ориентирована на особ женского пола. Означает ли это, что внешний вид мужчины (его одежда и аксессуары, парфюмерия и прическа) перестали играть какую-либо роль в привлечении половых партнерш?
Одежда и сопровождающие аксессуары играют первостепенную роль именно в качестве фактора мужской (а не женской) привлекательности. Так, Таунсенд и Леви просили девушек - студенток университета - оценить свою готовность вступить в связь с мужчинами, изображенными на слайдах (шесть вариантов отношений - от минимальной заинтересованности, нейтральной беседы, до любовной связи и максимальной вовлеченности, брака). Все слайды были разбиты на две категории: мужчины привлекательной наружности и невзрачные мужчины. Представители каждой категории были одеты в три типа костюмов, чётко идентифицируемые с социальным статусом в американской культуре: модельный блейзер и часы «Ролекс» (высокий статус), белая рубашка (средний статус) и униформа служащего одной из американских пищевых компаний (низкий статус). Испытуемым сообщили, что мужчины с высоким статусом - врачи, со средним - преподаватели старших классов, с низшим - официанты-стажеры. Эксперимент показал, что девушки достоверно чаще были готовы вступать в любовную связь и брак с мужчинами высокого статуса и непривлекательной наружностью, чем с привлекательными мужчинами низкого и среднего класса. Э. Хилл с соавторами также показали, что одежда, указывающая на высокий статус ее обладателя, достоверно повышает привлекательность мужчины в глазах женщин.
Согласно исследованиям антропога Лоу, одежда являются маркерами богатства и статуса у мужчин в 87 из исследованных им 138 обществ.
Эксперимент на эту тему был проведён (мной) и в России (в Москве). Наша выборка состояла из 121 испытуемого (61 женщина и 60 мужчин) в возрасте от 18 до 30 лет. Оказалось, что одежда на юношах была почти в 1,5 раза дороже, чем на девушках. Женщины в первую очередь обращают внимание на финансовую состоятельность и социальный статус мужчины и лишь затем - на его внешнюю привлекательность. В русле этих тенденций неслучайным выглядит тот факт, что юноши из московской выборки с более выраженной асимметрией лица носили более дорогую одежду (то есть подсознательно компенсировали недостатки внешности признаками экономической состоятельности).
В отличие от мужчин, для которых дорогая одежда являлась своеобразной компенсацией физической непривлекательности, у женщин наблюдалась прямо-таки противоположная тенденция - более привлекательные девушки одевались более дорого».
«Мы, представители современного постиндустриального общества, привыкли думать, что одежда, различные украшения, немыслимые прически, макияж в первую очередь являются оружием женщин. Империя моды и косметики, как будто бы, прежде всего ориентирована на особ женского пола. Означает ли это, что внешний вид мужчины (его одежда и аксессуары, парфюмерия и прическа) перестали играть какую-либо роль в привлечении половых партнерш?
Одежда и сопровождающие аксессуары играют первостепенную роль именно в качестве фактора мужской (а не женской) привлекательности. Так, Таунсенд и Леви просили девушек - студенток университета - оценить свою готовность вступить в связь с мужчинами, изображенными на слайдах (шесть вариантов отношений - от минимальной заинтересованности, нейтральной беседы, до любовной связи и максимальной вовлеченности, брака). Все слайды были разбиты на две категории: мужчины привлекательной наружности и невзрачные мужчины. Представители каждой категории были одеты в три типа костюмов, чётко идентифицируемые с социальным статусом в американской культуре: модельный блейзер и часы «Ролекс» (высокий статус), белая рубашка (средний статус) и униформа служащего одной из американских пищевых компаний (низкий статус). Испытуемым сообщили, что мужчины с высоким статусом - врачи, со средним - преподаватели старших классов, с низшим - официанты-стажеры. Эксперимент показал, что девушки достоверно чаще были готовы вступать в любовную связь и брак с мужчинами высокого статуса и непривлекательной наружностью, чем с привлекательными мужчинами низкого и среднего класса. Э. Хилл с соавторами также показали, что одежда, указывающая на высокий статус ее обладателя, достоверно повышает привлекательность мужчины в глазах женщин.
Согласно исследованиям антропога Лоу, одежда являются маркерами богатства и статуса у мужчин в 87 из исследованных им 138 обществ.
Эксперимент на эту тему был проведён (мной) и в России (в Москве). Наша выборка состояла из 121 испытуемого (61 женщина и 60 мужчин) в возрасте от 18 до 30 лет. Оказалось, что одежда на юношах была почти в 1,5 раза дороже, чем на девушках. Женщины в первую очередь обращают внимание на финансовую состоятельность и социальный статус мужчины и лишь затем - на его внешнюю привлекательность. В русле этих тенденций неслучайным выглядит тот факт, что юноши из московской выборки с более выраженной асимметрией лица носили более дорогую одежду (то есть подсознательно компенсировали недостатки внешности признаками экономической состоятельности).
В отличие от мужчин, для которых дорогая одежда являлась своеобразной компенсацией физической непривлекательности, у женщин наблюдалась прямо-таки противоположная тенденция - более привлекательные девушки одевались более дорого».
(дополнение к предыдущему посту)
Женщины и мужчины своей одеждой и украшениями передают окружающим различную информацию. На каждом столбце отражено процентное соотношение обществ, в которых одежда и украшение служат индикаторами соответствующего статуса.
Женские одежда и украшения служат надёжными индикаторами брачного статуса в подавляющем большинстве исследованных (138) обществ. Антрополог Лоу отмечает, что даже женские украшения в большинстве обществ служат индикаторами богатства не самих женщин, а скорее их мужей или родственников.
А у мужчин в большинстве сообществ его одежда говорит о богатстве/власти. И чем менее привлекателен мужчина, тем более статусной должна быть его одежда.
Женщины и мужчины своей одеждой и украшениями передают окружающим различную информацию. На каждом столбце отражено процентное соотношение обществ, в которых одежда и украшение служат индикаторами соответствующего статуса.
Женские одежда и украшения служат надёжными индикаторами брачного статуса в подавляющем большинстве исследованных (138) обществ. Антрополог Лоу отмечает, что даже женские украшения в большинстве обществ служат индикаторами богатства не самих женщин, а скорее их мужей или родственников.
А у мужчин в большинстве сообществ его одежда говорит о богатстве/власти. И чем менее привлекателен мужчина, тем более статусной должна быть его одежда.
До ЕДГ меньше полутора месяцев. В политическом сообществе пока не видно страстей по этим выборам. Вчерашний круглый стол политологов тоже зафиксировал эту тенденцию: «Ведущие политические партии выступают на предстоящих в сентябре выборах с близких позиций — вектор конкуренции партий поменялся, теперь партии соперничают в вопросах: кто раньше начал заниматься тематикой Донбасса и смог отразить в своей кампании идею консенсуса общества».
СВО стала главной темой, и все партии соревнуются в её поддержке.
Тем не менее, конкуренция на выборах глав регионов – высокая, в среднем более 6 кандидатов на место. У «Единой России» неожиданно в этой кампании 74% кандидатов - новые лица. Т.е. на низовом и среднем уровне у ЕР идёт большое обновление активистов. Очень интересен будет результат «Яблока», которое вроде как осталось в системном поле, но сильно лавирует между принятием и непринятием СВО. Год «Новым людям» - тоже интересна динамика их поддержки. Обе партии представляют в основном городскую интеллигенцию. КПРФ год назад смогли абсорбировать в себя «рассерженных патриотов» по поводу вакцинации, но пойдут ли сегодня за ними «рассерженные патриоты», потому что на них претендуют ЛДПР и СР.
СВО стала главной темой, и все партии соревнуются в её поддержке.
Тем не менее, конкуренция на выборах глав регионов – высокая, в среднем более 6 кандидатов на место. У «Единой России» неожиданно в этой кампании 74% кандидатов - новые лица. Т.е. на низовом и среднем уровне у ЕР идёт большое обновление активистов. Очень интересен будет результат «Яблока», которое вроде как осталось в системном поле, но сильно лавирует между принятием и непринятием СВО. Год «Новым людям» - тоже интересна динамика их поддержки. Обе партии представляют в основном городскую интеллигенцию. КПРФ год назад смогли абсорбировать в себя «рассерженных патриотов» по поводу вакцинации, но пойдут ли сегодня за ними «рассерженные патриоты», потому что на них претендуют ЛДПР и СР.
Гражданская партия подумала-подумала (в конце прошлой недели), и решила не мелочиться, прибавляя лишь по 300-1000 выявленных ковидников за сутки, а сразу прибавить рост около 3 тыс. за сутки.
Как показал опрос SuperJob, лишь 23% россиян хотят возвращения масочного режима. Росздравнадзор рекомендовал возобновить в регионах вакцинацию. Тем временем в поликлиниках закончилась вакцина «Спутник Лайт». Эти новости говорят, что Гражданской партии надо резко включать информационную и санитарную мобилизацию. Тем более, что у СВО закончились успехи, и одну спецоперацию уже можно сменять другой.
Как показал опрос SuperJob, лишь 23% россиян хотят возвращения масочного режима. Росздравнадзор рекомендовал возобновить в регионах вакцинацию. Тем временем в поликлиниках закончилась вакцина «Спутник Лайт». Эти новости говорят, что Гражданской партии надо резко включать информационную и санитарную мобилизацию. Тем более, что у СВО закончились успехи, и одну спецоперацию уже можно сменять другой.
Недавно на примере Хабаровска писал, что теперь и в «русских регионах», а не только в нацреспубликах, население всё чаще начинает заниматься приписками вымышленных детей, чтобы получить за них самовэлфер. Вот ещё такой случай в «русском регионе» - в Мичуринске:
«Жительница г.Мичуринска 1980 года рождения приобрела поддельные справки о рождении близнецов и, оформив свидетельства о рождении несуществующих детей, подала заявку на выплату детских пособий. С октября 2019 года женщина получала пособие, как многодетная мать».
И снова напишу, что в России люди выживают как могут. Речь о другом – демографическую статистику надо сейчас подвергать очень большому сомнению.
«Жительница г.Мичуринска 1980 года рождения приобрела поддельные справки о рождении близнецов и, оформив свидетельства о рождении несуществующих детей, подала заявку на выплату детских пособий. С октября 2019 года женщина получала пособие, как многодетная мать».
И снова напишу, что в России люди выживают как могут. Речь о другом – демографическую статистику надо сейчас подвергать очень большому сомнению.
(к предыдущему посту)
Читатель прислал ссылки ещё на две свежие истории про приписку несуществующих детей, и тоже в «русском регионе» - в Пермском крае.
1.В 2021 году двое жителей Губахи под видом риелторов предлагали местным жительницам махинацию с материнским капиталом. Женщин учили, как при помощи людей, выступавших свидетелями, получить в ЗАГСе свидетельства о рождении на детей, которых на самом деле нет. С этим свидетельством псевдоматери шли в пенсионный фонд и получали сертификаты на материнский капитал. Минимум 10 вымышленных детей.
2.В Перми 8 женщин обвиняют в мошенничестве. Прокуратура выяснила, что они получали выплаты на детей, которых на самом деле не существует. При этом пермячки помогали друг другу ввести власти в заблуждение и убедить их, что действительно родили малышей.
Не удивлюсь, если счёт на вымышленных детей в последние годы идёт уже на сотни тысяч, и все они идут в графу «рождаемость» и «рост населения».
Читатель прислал ссылки ещё на две свежие истории про приписку несуществующих детей, и тоже в «русском регионе» - в Пермском крае.
1.В 2021 году двое жителей Губахи под видом риелторов предлагали местным жительницам махинацию с материнским капиталом. Женщин учили, как при помощи людей, выступавших свидетелями, получить в ЗАГСе свидетельства о рождении на детей, которых на самом деле нет. С этим свидетельством псевдоматери шли в пенсионный фонд и получали сертификаты на материнский капитал. Минимум 10 вымышленных детей.
2.В Перми 8 женщин обвиняют в мошенничестве. Прокуратура выяснила, что они получали выплаты на детей, которых на самом деле не существует. При этом пермячки помогали друг другу ввести власти в заблуждение и убедить их, что действительно родили малышей.
Не удивлюсь, если счёт на вымышленных детей в последние годы идёт уже на сотни тысяч, и все они идут в графу «рождаемость» и «рост населения».
Встретил у одного друга историческое напоминание:
«Люди как-то подзабыли, что от массовых казней арестованных оппозиционеров (в т.ч лидеров Верховного совета) осенью 1993 года Россию спас вовсе не добрый нрав Ельцина (который вместе с гайдаристами как раз хотел казней), но вмешательство США - а именно чёткая позиция администрации Клинтона (в частности, Строуба Тэлбота), которая обозначила недопустимость расправ над побежденной красно-коричневой оппозицией».
«Люди как-то подзабыли, что от массовых казней арестованных оппозиционеров (в т.ч лидеров Верховного совета) осенью 1993 года Россию спас вовсе не добрый нрав Ельцина (который вместе с гайдаристами как раз хотел казней), но вмешательство США - а именно чёткая позиция администрации Клинтона (в частности, Строуба Тэлбота), которая обозначила недопустимость расправ над побежденной красно-коричневой оппозицией».
Исследование Института социологии РАН – динамика главных запросов российского общества за последние двадцать пять лет.
Если отсчитывать с 2000 года, когда пик фрустрации общества был пройден, то самый огромный рост запроса у россиян – на мир. Причём этот рост в основной массе пришёлся на период после 2014 года. Ещё летом 2014 года запрос на мирную жизнь был среди «середнячков» (19%), но уже в декабре 2020 года он – на первом месте, с 47%. Рост сразу на 28 п.п. Ни один из запросов российского общества не рос так стремительно.
Вероятно, события на Украине после 2014 года убедили многих россиян в желательности мирной жизни.
(данные из сборника «III декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». ФНИСЦ РАН, 2022)
Если отсчитывать с 2000 года, когда пик фрустрации общества был пройден, то самый огромный рост запроса у россиян – на мир. Причём этот рост в основной массе пришёлся на период после 2014 года. Ещё летом 2014 года запрос на мирную жизнь был среди «середнячков» (19%), но уже в декабре 2020 года он – на первом месте, с 47%. Рост сразу на 28 п.п. Ни один из запросов российского общества не рос так стремительно.
Вероятно, события на Украине после 2014 года убедили многих россиян в желательности мирной жизни.
(данные из сборника «III декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». ФНИСЦ РАН, 2022)
Forwarded from Пряников о пряниках
Сравнение цен на аналогичные товары в польском Ашане и российском Ашане или других крупных супермаркетах РФ.
https://tjournal.ru/s/emigration/690703-sravnenie-cen-v-polskom-i-rossiyskom-supermarketah-chast-2
В среднем получается, что стандартизированная еда (часто одних и тех же производителей, только с их заводами в Польше и России) стоит в России в 2-2,5 раза больше, чем в Польше.
В чём тут дело? Да, климатические условия в Польше лучше, чем в среднем по России (хотя на Кубани – лучше, чем в Польше). Почвы – беднее, чем российские чернозёмы. Транспортное «плечо» в Польше меньше, т.е. дешевле логистика. Но при этом в Польше бензин и дизель стоят в 2 раза дороже, чем в России, а средние зарплаты – в 1,5-2 раза выше.
Польше выделяет много дотаций на сельское хозяйство ЕС, но и в России сейчас Минсельхоз даёт много дотаций (особенно крупным аграриям; но даже для ЛПХ есть безвозвратные гранты в 1,5-5 млн. руб.; а по налогам мелкие производители могут через самозанятость платить всего 6%). Стоимость кредита в Польше ниже. Но в России РСХБ имеет большой объём кредитования с господдержкой (часто под 3%).
Т.е. дело не в географических и макроэкономических показателях Польши и России.
А в чём тогда? Остаются три значимых фактора в ценообразовании: рентабельность агропроизводителей и пищевой промышленности, рентабельность торговых сетей.
Вероятно, тут и кроются причины завышенных цен на еду в России (особенно если ещё учитывать то, что средний российский потребитель беднее польского минимум в 1,5 раза). Действительно, рентабельность по зерновым, сахару и масличным в России превышает 30%, а в последние годы при взлёте мировых цен на продовольствие доходит и до 50%. По мясу может достигать 20-25%. Кстати, если смотреть многие влоги на Youtube, то в них мелкие производители на уровне ЛПХ (обороты по 1-6 млн. руб. в год – т.н. «фермерская еда») признаются, что не берутся за те направления, где рентабельность ниже 35-40%.
Одно из объяснений – в отличие от Польши, многие агробизнесы в России начинаются только сейчас, и «с нуля». И производителям надо «отбивать» и прошлые затраты, и инвестировать в будущее расширение. С рентабельностью в 10-15% (и тем более ниже) этого не сделать. Государственные дотации и гранты тоже имеют предел. Т.е. это в т.ч. «болезни роста».
У «пищевиков» те же основания сильно завышать цены – «болезни роста».
Торговые же сети оправдываются, что у них якобы небольшая оценка. Но забывают сказать, что в ТС есть большие дополнительные затраты за приоритетные выкладку на полку, саморекламу и мерчендрайзинг, самовывоз непроданного товара, штрафы за невыполнение условий и т.п. -и всё это «пищевики» и агропроизводители берут на себя.
И за все эти «болезни роста» и жадность агентов по всей цепочке продовольствия от поля до прилавка в России расплачивается потребитель. Потому средний россиянин тратит на еду 30-45% всех своих доходов (в зависимости от региона и благосостояния домохозяйства), тогда как в той же Польше – около 20%, а в странах Первого мира – 10-15%.
https://tjournal.ru/s/emigration/690703-sravnenie-cen-v-polskom-i-rossiyskom-supermarketah-chast-2
В среднем получается, что стандартизированная еда (часто одних и тех же производителей, только с их заводами в Польше и России) стоит в России в 2-2,5 раза больше, чем в Польше.
В чём тут дело? Да, климатические условия в Польше лучше, чем в среднем по России (хотя на Кубани – лучше, чем в Польше). Почвы – беднее, чем российские чернозёмы. Транспортное «плечо» в Польше меньше, т.е. дешевле логистика. Но при этом в Польше бензин и дизель стоят в 2 раза дороже, чем в России, а средние зарплаты – в 1,5-2 раза выше.
Польше выделяет много дотаций на сельское хозяйство ЕС, но и в России сейчас Минсельхоз даёт много дотаций (особенно крупным аграриям; но даже для ЛПХ есть безвозвратные гранты в 1,5-5 млн. руб.; а по налогам мелкие производители могут через самозанятость платить всего 6%). Стоимость кредита в Польше ниже. Но в России РСХБ имеет большой объём кредитования с господдержкой (часто под 3%).
Т.е. дело не в географических и макроэкономических показателях Польши и России.
А в чём тогда? Остаются три значимых фактора в ценообразовании: рентабельность агропроизводителей и пищевой промышленности, рентабельность торговых сетей.
Вероятно, тут и кроются причины завышенных цен на еду в России (особенно если ещё учитывать то, что средний российский потребитель беднее польского минимум в 1,5 раза). Действительно, рентабельность по зерновым, сахару и масличным в России превышает 30%, а в последние годы при взлёте мировых цен на продовольствие доходит и до 50%. По мясу может достигать 20-25%. Кстати, если смотреть многие влоги на Youtube, то в них мелкие производители на уровне ЛПХ (обороты по 1-6 млн. руб. в год – т.н. «фермерская еда») признаются, что не берутся за те направления, где рентабельность ниже 35-40%.
Одно из объяснений – в отличие от Польши, многие агробизнесы в России начинаются только сейчас, и «с нуля». И производителям надо «отбивать» и прошлые затраты, и инвестировать в будущее расширение. С рентабельностью в 10-15% (и тем более ниже) этого не сделать. Государственные дотации и гранты тоже имеют предел. Т.е. это в т.ч. «болезни роста».
У «пищевиков» те же основания сильно завышать цены – «болезни роста».
Торговые же сети оправдываются, что у них якобы небольшая оценка. Но забывают сказать, что в ТС есть большие дополнительные затраты за приоритетные выкладку на полку, саморекламу и мерчендрайзинг, самовывоз непроданного товара, штрафы за невыполнение условий и т.п. -и всё это «пищевики» и агропроизводители берут на себя.
И за все эти «болезни роста» и жадность агентов по всей цепочке продовольствия от поля до прилавка в России расплачивается потребитель. Потому средний россиянин тратит на еду 30-45% всех своих доходов (в зависимости от региона и благосостояния домохозяйства), тогда как в той же Польше – около 20%, а в странах Первого мира – 10-15%.
TJ
Сравнение цен в польском и российском супермаркетах (часть 2) — Пора валить на TJ
Продолжение популярнейшей саги (срача) о ценах.
Forwarded from Proeconomics
Сырьевая гиперинфляция сдулась и на рынке пиломатериалов. В США цены на них вернулись к докризисным величинам. В реальных долларах (с учётом инфляции) стоимость пиломатериалов сейчас дешевле, чем в начале 2000-х годов.
Резко пошли цены вниз на пиломатериалы и в России. Уже в начале июля на «Авито», т.е. на рынке мелких и средних продавцов, цены на пиломатериалы в среднем снизились на 19%, а на отдельные виды, например на оцилиндрованное бревно, падение стоимости было 39%, на брус – 44%. К концу июля эти стройматериалы подешевели ещё на 5-8 п.п. В России сработал ещё один фактор на понижение – уменьшение вывоза древесины на экспорт и, соответственно, произошло затоваривание на рынке.
(Кстати, значительнее всего в России упали цены на щебёночно-песчаную смесь – на 54%, стоимость гравия уменьшилась на 44%).
В России резкое снижение цен на пиломатериалы положительно скажется в первую очередь на рынке ИЖС (уже сейчас строители говорят о росте продаж стройматериалов на 20-30% по сравнению с апрелем).
Резко пошли цены вниз на пиломатериалы и в России. Уже в начале июля на «Авито», т.е. на рынке мелких и средних продавцов, цены на пиломатериалы в среднем снизились на 19%, а на отдельные виды, например на оцилиндрованное бревно, падение стоимости было 39%, на брус – 44%. К концу июля эти стройматериалы подешевели ещё на 5-8 п.п. В России сработал ещё один фактор на понижение – уменьшение вывоза древесины на экспорт и, соответственно, произошло затоваривание на рынке.
(Кстати, значительнее всего в России упали цены на щебёночно-песчаную смесь – на 54%, стоимость гравия уменьшилась на 44%).
В России резкое снижение цен на пиломатериалы положительно скажется в первую очередь на рынке ИЖС (уже сейчас строители говорят о росте продаж стройматериалов на 20-30% по сравнению с апрелем).
У ув. Дмитрия Прокофьева увидел, как ЦБ РФ описывает проблемы в возведении индивидуального жилья (ИЖС) и способы их решения. Говорит о существующей проблеме – отсутствии ипотеки. И потом называет ещё одну – слабое присутствие на этом рынке институциональных застройщиков.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3088
Это верно указанные две проблемы. И без них рынок умудряется расти. Напомню, что сейчас около 60% от всего возводимого жилья в стране приходится именно на ИЖС.
Но есть и третья проблема, о которой не говорит ЦБ. Это – инфраструктура. В её перечне – дороги и коммунальные системы (особенно газ). В уже возведённых массивах ИЖС - вывоз мусора.
Если бы государство взяло на себя подготовку территорий под ИЖС в этом плане, то мы увидели бы ещё более впечатляющий бум на этом рынке.
Но я предполагаю, что крупный строительный бизнес, работающий в секторе многоквартирных домов (МКД), лоббирует непоявление этих двух факторов на рынке ИЖС – ипотеки и инфраструктуры. Иначе потенциальный покупатель жилья побежит из МКД в ИЖС.
Множество замеров социологов показывает, что 65-85% россиян хотят жить именно в собственном доме, а не человейнике (например, опрос ВЦИОМ в 2021 году – 51% россиян хотят жить в собственном доме вне коттеджного посёлка, 13% - в коттеджном посёлке, 4% - в таунхаусе; в сумме – 68%).
Я бы сказал, что в России среди всех явлений это самое большое несоответствие между «запросом общества и реальностью».
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3088
Это верно указанные две проблемы. И без них рынок умудряется расти. Напомню, что сейчас около 60% от всего возводимого жилья в стране приходится именно на ИЖС.
Но есть и третья проблема, о которой не говорит ЦБ. Это – инфраструктура. В её перечне – дороги и коммунальные системы (особенно газ). В уже возведённых массивах ИЖС - вывоз мусора.
Если бы государство взяло на себя подготовку территорий под ИЖС в этом плане, то мы увидели бы ещё более впечатляющий бум на этом рынке.
Но я предполагаю, что крупный строительный бизнес, работающий в секторе многоквартирных домов (МКД), лоббирует непоявление этих двух факторов на рынке ИЖС – ипотеки и инфраструктуры. Иначе потенциальный покупатель жилья побежит из МКД в ИЖС.
Множество замеров социологов показывает, что 65-85% россиян хотят жить именно в собственном доме, а не человейнике (например, опрос ВЦИОМ в 2021 году – 51% россиян хотят жить в собственном доме вне коттеджного посёлка, 13% - в коттеджном посёлке, 4% - в таунхаусе; в сумме – 68%).
Я бы сказал, что в России среди всех явлений это самое большое несоответствие между «запросом общества и реальностью».
Telegram
Деньги и песец
Любопытные данные из нового доклада «Потенциальные возможности роста российской экономики: анализ и прогноз» Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, ⬆️
В РФ строится все больше индивидуального жилья,
При этом, отмечают авторы доклада, «доля…
В РФ строится все больше индивидуального жилья,
При этом, отмечают авторы доклада, «доля…
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Netovetz Netovetz)
Перечитываю огромную книгу знаменитого английского экономического историка Адама Туза «Цена разрушения» (2,9 тыс. страниц). Это взгляд на нацистскую Германию через её экономику.
Бедным всегда быть плохо, даже если это Холокост. В этом отрывке Туз показывает, как богатым евреям удавалось официально эмигрировать из нацистской Германии почти без потери капитала. Сразу после прихода нацистов к власти они максимально затруднили эмиграцию, и особенно евреям. В конце 1933 года в казне Германии находилось всего 100 млн. рейхсмарок (менее 30 млн. долларов), и при таком дефиците валюты нацисты не разрешали при выезде менять марки («езжай без всего»). Потом вообще ввели огромные штрафы за выезд, когда еврей-бедняк не мог выехать даже «без ничего». Но выход для богатых евреев был найден.
«Одно из наиболее поразительных двусторонних соглашений начало работать в значительных масштабах после 1934 года. Этот договор, известный как «Соглашение Хаавара», представлял собой сделку между властями Рейха и группой сионистских предприятий, базировавшихся на апельсиновой плантации Ханотеа в Натанье, на окраине Тель-Авива. В то время как британские власти подмандатной Палестины не пускали в страну иммигрантов, не располагавших достаточными финансовыми средствами, любому обладателю по крайней мере 1000 палестинских фунтов (1 палестинский фунт был равен 1 фунту стерлингов) был гарантирован свободный въезд по так называемой капиталистической визе.
Смысл «Соглашения Хаавара» состоял в том, чтобы использовать эту лазейку. Согласно этому механизму германские евреи в обмен на соответствующий взнос в берлинский фонд получали сертификат, удостоверявший наличие у них палестинских фунтов в количестве, достаточном для получения заветной визы в Палестину. В свою очередь, предприятия из Ханотеа использовали средства берлинского фонда для покупки германских товаров на экспорт в Палестину. После того как немецкие товары были проданы еврейским или арабским покупателям, эмигрантам возвращали их деньги в палестинских фунтах. По сути, это соглашение гарантировало, что каждая рейхсмарка, вывезенная германо-еврейскими эмигрантами, будет компенсирована соответствующим экспортным заказом.
По мере того как Рейхсбанк всё строже контролировал расходование своих валютных резервов, «Соглашение Хаавара» становилось одним из самых эффективных средств вывоза еврейского капитала из Германии. В целом этой схемой для бегства из страны сумело воспользоваться 50 тыс. человек – каждый десятый из евреев, проживавших в Германии в 1933 г. С собой они вывезли 106 млн. рейхсмарок, за которые получили 5,5 млн. палестинских фунтов. Таким образом, они переплатили сверх официального обменного курса (12,50 рейхсмарки за 1 палестинский/английский фунт) всего 35% – в то время как подавляющее большинство еврейских эмигрантов сумело взять с собой лишь ничтожную часть своих финансовых средств. Или не взяло ничего, или вообще не смогло выехать».
Бедным всегда быть плохо, даже если это Холокост. В этом отрывке Туз показывает, как богатым евреям удавалось официально эмигрировать из нацистской Германии почти без потери капитала. Сразу после прихода нацистов к власти они максимально затруднили эмиграцию, и особенно евреям. В конце 1933 года в казне Германии находилось всего 100 млн. рейхсмарок (менее 30 млн. долларов), и при таком дефиците валюты нацисты не разрешали при выезде менять марки («езжай без всего»). Потом вообще ввели огромные штрафы за выезд, когда еврей-бедняк не мог выехать даже «без ничего». Но выход для богатых евреев был найден.
«Одно из наиболее поразительных двусторонних соглашений начало работать в значительных масштабах после 1934 года. Этот договор, известный как «Соглашение Хаавара», представлял собой сделку между властями Рейха и группой сионистских предприятий, базировавшихся на апельсиновой плантации Ханотеа в Натанье, на окраине Тель-Авива. В то время как британские власти подмандатной Палестины не пускали в страну иммигрантов, не располагавших достаточными финансовыми средствами, любому обладателю по крайней мере 1000 палестинских фунтов (1 палестинский фунт был равен 1 фунту стерлингов) был гарантирован свободный въезд по так называемой капиталистической визе.
Смысл «Соглашения Хаавара» состоял в том, чтобы использовать эту лазейку. Согласно этому механизму германские евреи в обмен на соответствующий взнос в берлинский фонд получали сертификат, удостоверявший наличие у них палестинских фунтов в количестве, достаточном для получения заветной визы в Палестину. В свою очередь, предприятия из Ханотеа использовали средства берлинского фонда для покупки германских товаров на экспорт в Палестину. После того как немецкие товары были проданы еврейским или арабским покупателям, эмигрантам возвращали их деньги в палестинских фунтах. По сути, это соглашение гарантировало, что каждая рейхсмарка, вывезенная германо-еврейскими эмигрантами, будет компенсирована соответствующим экспортным заказом.
По мере того как Рейхсбанк всё строже контролировал расходование своих валютных резервов, «Соглашение Хаавара» становилось одним из самых эффективных средств вывоза еврейского капитала из Германии. В целом этой схемой для бегства из страны сумело воспользоваться 50 тыс. человек – каждый десятый из евреев, проживавших в Германии в 1933 г. С собой они вывезли 106 млн. рейхсмарок, за которые получили 5,5 млн. палестинских фунтов. Таким образом, они переплатили сверх официального обменного курса (12,50 рейхсмарки за 1 палестинский/английский фунт) всего 35% – в то время как подавляющее большинство еврейских эмигрантов сумело взять с собой лишь ничтожную часть своих финансовых средств. Или не взяло ничего, или вообще не смогло выехать».
В книге хорошего исследователя спецслужб Николая Долгополова «Легендарные разведчики» в серии ЖЗЛ первым идёт рассказ о Рихарде Зорге. Много интересных архивных данных, на основе которых и описывается Зорге. У нас до сих пор принято считать, что Сталин и его окружение манкировали сообщениями Зорге о скорой войне с Германией и вообще пренебрежительно относились к его разведгруппе в Германии. Но, объективности, ради, у Центра были причины такого отношения к разведчику.
Для начала, в Москве привыкли к сообщениям из Токио «волки, волки!». Зорге чуть не каждую неделю с начала 1941 года бомбардировал Центр о скором, вот-вот неделя-две, начале войны. Например, в своём донесении марта 1941 года он сообщает, что немцы начнут войну против СССР сразу после победы над Англией. Это когда? Победы над Англией не было и нет. 11 апреля 1941 года он пишет, что война начнётся через две недели. Но вот настал май – и никакой войны. 9 мая 1941 года он снова пишет, «война начнётся через неделю-две». 30 мая Зорге сообщает, что «война начнётся во второй декаде июня». И таких сообщений – десятки. Сталин уже в июньских сообщениях «Рамзая» пишет свое рукой «В перечень сомнительных и дезинформационных сообщений».
Затем вызывала различные вопросы самая личность Зорге. Он родился в семье русских немцев в Баку, вступает в Компартию Германии в 1919 году, он – телохранитель одного из лидеров КПГ Тельмана. В 1924 году приезжает в Москву на работу в Коминтерн, получает советское гражданство. Под своим именем пишет три книги во славу коммунизма. Как человека с такой биографией не только пропустила немецкая разведка, но и вознесла его высоко по нацистским социальным лифтам? Ведь про предыдущую жизнь Зорге в Германии было хорошо известно, он её и не скрывал.
В Москве многие были уверены, что Зорге двойной, а то и тройной агент, что в Германии пламенного коммуниста, никогда не скрывавшего своих убеждений, перевербовали (в т.ч. была мысль, что Зорге завербован и США, так как ключевыми людьми в его группе в Токио были американские японцы, вернувшиеся из США).
Наконец, вопросы вызывала личная жизнь Зорге. Японская наружка насчитала 52 женщины, с которыми за восемь лет жил разведчик. Не просто сексуальные контакты, а более или менее регулярная жизнь с ними на протяжении нескольких месяцев. За ним закрепилась репутация распутного сатира. Хорошо известны его многочисленные пьянки, увеселения и вообще разгульная жизнь. В Центре многие считали, что такой распутник рано или поздно совершит ошибку и завалит дело, особенно с опытной женщиной «с той стороны», которая вытянет из него всё (или уже завалил и потому перешёл на сторону японской разведки).
Пример Зорге хорошо показывает, как много в разведке всяких нюансов.
Для начала, в Москве привыкли к сообщениям из Токио «волки, волки!». Зорге чуть не каждую неделю с начала 1941 года бомбардировал Центр о скором, вот-вот неделя-две, начале войны. Например, в своём донесении марта 1941 года он сообщает, что немцы начнут войну против СССР сразу после победы над Англией. Это когда? Победы над Англией не было и нет. 11 апреля 1941 года он пишет, что война начнётся через две недели. Но вот настал май – и никакой войны. 9 мая 1941 года он снова пишет, «война начнётся через неделю-две». 30 мая Зорге сообщает, что «война начнётся во второй декаде июня». И таких сообщений – десятки. Сталин уже в июньских сообщениях «Рамзая» пишет свое рукой «В перечень сомнительных и дезинформационных сообщений».
Затем вызывала различные вопросы самая личность Зорге. Он родился в семье русских немцев в Баку, вступает в Компартию Германии в 1919 году, он – телохранитель одного из лидеров КПГ Тельмана. В 1924 году приезжает в Москву на работу в Коминтерн, получает советское гражданство. Под своим именем пишет три книги во славу коммунизма. Как человека с такой биографией не только пропустила немецкая разведка, но и вознесла его высоко по нацистским социальным лифтам? Ведь про предыдущую жизнь Зорге в Германии было хорошо известно, он её и не скрывал.
В Москве многие были уверены, что Зорге двойной, а то и тройной агент, что в Германии пламенного коммуниста, никогда не скрывавшего своих убеждений, перевербовали (в т.ч. была мысль, что Зорге завербован и США, так как ключевыми людьми в его группе в Токио были американские японцы, вернувшиеся из США).
Наконец, вопросы вызывала личная жизнь Зорге. Японская наружка насчитала 52 женщины, с которыми за восемь лет жил разведчик. Не просто сексуальные контакты, а более или менее регулярная жизнь с ними на протяжении нескольких месяцев. За ним закрепилась репутация распутного сатира. Хорошо известны его многочисленные пьянки, увеселения и вообще разгульная жизнь. В Центре многие считали, что такой распутник рано или поздно совершит ошибку и завалит дело, особенно с опытной женщиной «с той стороны», которая вытянет из него всё (или уже завалил и потому перешёл на сторону японской разведки).
Пример Зорге хорошо показывает, как много в разведке всяких нюансов.
Кремль сейчас находится меж «двух огней». С одной стороны «партия мира» из сислибов и высших гражданских чиновников (включая её санитарный отряд). Её установка – «всё территориально сдать» (вплоть до Донбасса и даже Крыма) ради сохранения основ Уклада (логистически-сырьевого узла глобализации).
Второй «огонь» представлен ультраправой группой, чьим ярким спикером является Стрелков с его патронами из части силовых старцев. Их мнение – всеобщая мобилизация, «десять сталинских ударов» вплоть до применения ядерного оружия, превращение самой России в один большой блиндаж с нормированием еды и прочих товаров, массовые репрессии. Автаркия по примеру КНДР.
Как известно, Кремль и лично сам Путин никогда не принимают никаких решений под нажимом. Принципиально. Можно в этот узкий круг приносить справки, предварительно ожидая долгого приёма, что-то бесконечно согласовывать (особенно внутри групп околоКремля – всяких финансово-промышленных групп), муторно проходить бюрократические этажи. Но нельзя выходить в кольчуге к зубцам кремлёвской стены и кричать «Эй, Путин! Посмотри на меня, делай как мы, делай как я!»
Это означает, что ни та, ни другая группа не получат приоритет в кремлёвской повестке. Всё будет идти примерно так, как сейчас – ни шатко, ни валко, с главным итогом – чтобы не раскачивало лодку. Самосохранение Уклада – не в рывках, а в лежании на печи.
Второй «огонь» представлен ультраправой группой, чьим ярким спикером является Стрелков с его патронами из части силовых старцев. Их мнение – всеобщая мобилизация, «десять сталинских ударов» вплоть до применения ядерного оружия, превращение самой России в один большой блиндаж с нормированием еды и прочих товаров, массовые репрессии. Автаркия по примеру КНДР.
Как известно, Кремль и лично сам Путин никогда не принимают никаких решений под нажимом. Принципиально. Можно в этот узкий круг приносить справки, предварительно ожидая долгого приёма, что-то бесконечно согласовывать (особенно внутри групп околоКремля – всяких финансово-промышленных групп), муторно проходить бюрократические этажи. Но нельзя выходить в кольчуге к зубцам кремлёвской стены и кричать «Эй, Путин! Посмотри на меня, делай как мы, делай как я!»
Это означает, что ни та, ни другая группа не получат приоритет в кремлёвской повестке. Всё будет идти примерно так, как сейчас – ни шатко, ни валко, с главным итогом – чтобы не раскачивало лодку. Самосохранение Уклада – не в рывках, а в лежании на печи.
(к предыдущему посту)
«Философ» Дугин в последние дни – хороший пример, как ультраправая, фашизоидная часть одного из «огней» начала «съезжать с темы». Видимо, надавали по шапке его кураторам из РИСИ, где пасутся отставные старцы-разведчики, изучающие мысли Баруха и Ротшильда, а также конспектирующие все мудрые мысли Трампа и баптистских проповедников Алабамы.
Дугин стал играть ненормального, с его 30-40 постами в день про то, как хорошо быть сумасшедшим, лежать в дурке и смотреть цветные сны под транками. Все эти «будем есть малину в косоворотках, возьмём сожителем в семью медведя, будем удваивать ВВП игрой на балалайке в избе» и т.п.)
Точнее, Дугин перестал играть нормального и возвратился в своё состояние позднего Южинского переулка 1980-х и начала 1990-х с его знаменитым «камышовым котом» (можно нагуглить что это за «кот»). У этой публики московских мажоров-бездельников, решивших в позднем СССР не идти в чекисты, внешторговцы и обозревателей московской пропаганды, и избравших «третий путь» (вторым была либероидное диссидентство), такое было нормальным состоянием. И сейчас остатки этой страты «нормализуются» (можно ещё посмотреть, как нормализуется тот же священник-актёр Иоанн Охлобыстин).
И это тоже хороший косвенный индикатор того, что подобная публика почувствовала очень ей знакомое ощущение позднего советского застоя.
«Философ» Дугин в последние дни – хороший пример, как ультраправая, фашизоидная часть одного из «огней» начала «съезжать с темы». Видимо, надавали по шапке его кураторам из РИСИ, где пасутся отставные старцы-разведчики, изучающие мысли Баруха и Ротшильда, а также конспектирующие все мудрые мысли Трампа и баптистских проповедников Алабамы.
Дугин стал играть ненормального, с его 30-40 постами в день про то, как хорошо быть сумасшедшим, лежать в дурке и смотреть цветные сны под транками. Все эти «будем есть малину в косоворотках, возьмём сожителем в семью медведя, будем удваивать ВВП игрой на балалайке в избе» и т.п.)
Точнее, Дугин перестал играть нормального и возвратился в своё состояние позднего Южинского переулка 1980-х и начала 1990-х с его знаменитым «камышовым котом» (можно нагуглить что это за «кот»). У этой публики московских мажоров-бездельников, решивших в позднем СССР не идти в чекисты, внешторговцы и обозревателей московской пропаганды, и избравших «третий путь» (вторым была либероидное диссидентство), такое было нормальным состоянием. И сейчас остатки этой страты «нормализуются» (можно ещё посмотреть, как нормализуется тот же священник-актёр Иоанн Охлобыстин).
И это тоже хороший косвенный индикатор того, что подобная публика почувствовала очень ей знакомое ощущение позднего советского застоя.
Пушкин, Есенин, Лермонтов – это всё, что вы запомнили с уроков по литературе?
Тогда мы нашли канал, который перевнет ваше представление о книгах – «Ещё главу и спать».
📜 Авторы берут произведение и объясняют, что хотел сказать автор, какие метафоры использовал, что переживал в этот момент.
Короче говоря, переводят литературу на человеческий язык.
Богатый словарный запас и острый интеллект ждут вас по ссылке – @read_glava
Тогда мы нашли канал, который перевнет ваше представление о книгах – «Ещё главу и спать».
📜 Авторы берут произведение и объясняют, что хотел сказать автор, какие метафоры использовал, что переживал в этот момент.
Короче говоря, переводят литературу на человеческий язык.
Богатый словарный запас и острый интеллект ждут вас по ссылке – @read_glava
В гималайском королевстве Бутан, когда его границы, наконец, откроются 23 сентября, туристам придется платить дополнительно «сбор за устойчивое развитие» в размере 200 долларов на человека в день. Эти деньги пойдут на высадку лесов и ВИЭ, пишет FT. Через Бутан идут многие маршруты альпинистов на вершины в Гималаи.
Писал уже о Бутане. В этой азиатской деспотии высшее мировое начальство с начала 2000-х проводит эксперимент по «зелёной экономике».
В стране создали Министерство счастья (дословно оно называется Министерство валового национального счастья Бутана).
В стране не добываются никакие природные ископаемые, даже печи топят сушёным навозом, а не дровами. Электричество дают ГЭС. В стране работает только одна небольшая фабрика – по выпуску кока-колы. Больше заводов в стране нет.
Здесь запрещено курить – всем, кроме туристов. Запрещены гербициды, пестициды и минеральные удобрения. Люди ходят в традиционной одежде.
Подушевой ВВП в Бутане $3-3,3 тыс. Судя по ВВП первой зелёной страны в мире, где-то в 10 раз надо ухудшить жизнь пролам в Первом мире, чтобы тоже достичь углеродной нейтральности.
Писал уже о Бутане. В этой азиатской деспотии высшее мировое начальство с начала 2000-х проводит эксперимент по «зелёной экономике».
В стране создали Министерство счастья (дословно оно называется Министерство валового национального счастья Бутана).
В стране не добываются никакие природные ископаемые, даже печи топят сушёным навозом, а не дровами. Электричество дают ГЭС. В стране работает только одна небольшая фабрика – по выпуску кока-колы. Больше заводов в стране нет.
Здесь запрещено курить – всем, кроме туристов. Запрещены гербициды, пестициды и минеральные удобрения. Люди ходят в традиционной одежде.
Подушевой ВВП в Бутане $3-3,3 тыс. Судя по ВВП первой зелёной страны в мире, где-то в 10 раз надо ухудшить жизнь пролам в Первом мире, чтобы тоже достичь углеродной нейтральности.
В России вчера зарегистрировали 11.515 новых случаев выявленных ковидников. Рост сразу на 2,5 тыс. за сутки (позавчера было 9027 случаев).
Как уже писал вчера, санитарная деспотия решила не мелочиться, и прибавлять за сутки уже тысячи выявленных.
В Москве обнаружили почти 4,5 тыс. ковидников. Как обычно, всё начинается с Москвы. Такими темпами уже через неделю-две снова введут обязательную вакцинацию и ревакцинацию, а также масочный режим.
Ну и заодно разбавят усталость от бесконечной, теперь уже завязшей СВО. Вместо литеры Z будут литеры QR(код).
Как уже писал вчера, санитарная деспотия решила не мелочиться, и прибавлять за сутки уже тысячи выявленных.
В Москве обнаружили почти 4,5 тыс. ковидников. Как обычно, всё начинается с Москвы. Такими темпами уже через неделю-две снова введут обязательную вакцинацию и ревакцинацию, а также масочный режим.
Ну и заодно разбавят усталость от бесконечной, теперь уже завязшей СВО. Вместо литеры Z будут литеры QR(код).