«Росатом» объявил о планах совместно с «Норникелем» осваивать Колмозерское месторождение лития в Мурманской области.
На него приходится почти 26% всех запасов лития в России.
Литий называют «второй нефтью» из-за огромной востребованностью электромобилями (литий – основной компонент для аккумуляторов).
Цены на литий за последние два года выросли почти на 450%, и это не предел. В мире всего три страны контролируют добычу лития – Чили, Аргентина и Австралия, на которые приходится почти 70% производства.
Это в прямом смысле необходимое импортозамещение. В середине апреля Минпромторг заявил о вероятном дефиците лития в стране из-за того, что прежние поставщики металла — Чили и Аргентина — объявили о прекращении поставок в страну. России литий жизненно необходим ещё и потому, что металл задействован в процессе производства ядерной энергии на АЭС. Не будет лития, будут нарушены производственные цепочки. А то, что останется после использования на АЭС, уже пойдёт на экспорт для аккумуляторной отрасли.
Мурманская область, в которой расположено Колмозерское месторождение, вообще может стать центром редкометалльной промышленности России, поскольку здесь находится единственное действующее горно-обогатительное предприятие по производству танталового, ниобиевого и редкоземельного сырья «Севредмет», и на его базе организуется химико-металлургическое производства этих металлов.
Цены на карбонат лития сейчас держатся выше $70 тыс. за тонну (в прошлом году были $13 тыс.). На Колмозерском месторождении можно ежегодно добывать до 50 тыс. тонн карбоната лития – это на $3,5 млрд.
С таким объёмом добычи лития Россия может выйти на третье место в мире. Также Росатом планирует построить в Калининграде первый в России завод по производству уже литий-ионных аккумуляторов.
На него приходится почти 26% всех запасов лития в России.
Литий называют «второй нефтью» из-за огромной востребованностью электромобилями (литий – основной компонент для аккумуляторов).
Цены на литий за последние два года выросли почти на 450%, и это не предел. В мире всего три страны контролируют добычу лития – Чили, Аргентина и Австралия, на которые приходится почти 70% производства.
Это в прямом смысле необходимое импортозамещение. В середине апреля Минпромторг заявил о вероятном дефиците лития в стране из-за того, что прежние поставщики металла — Чили и Аргентина — объявили о прекращении поставок в страну. России литий жизненно необходим ещё и потому, что металл задействован в процессе производства ядерной энергии на АЭС. Не будет лития, будут нарушены производственные цепочки. А то, что останется после использования на АЭС, уже пойдёт на экспорт для аккумуляторной отрасли.
Мурманская область, в которой расположено Колмозерское месторождение, вообще может стать центром редкометалльной промышленности России, поскольку здесь находится единственное действующее горно-обогатительное предприятие по производству танталового, ниобиевого и редкоземельного сырья «Севредмет», и на его базе организуется химико-металлургическое производства этих металлов.
Цены на карбонат лития сейчас держатся выше $70 тыс. за тонну (в прошлом году были $13 тыс.). На Колмозерском месторождении можно ежегодно добывать до 50 тыс. тонн карбоната лития – это на $3,5 млрд.
С таким объёмом добычи лития Россия может выйти на третье место в мире. Также Росатом планирует построить в Калининграде первый в России завод по производству уже литий-ионных аккумуляторов.
Forwarded from Русский Футурист (Netovetz Netovetz)
На NYT почитал огромную биографию американского телеведущего на ТВ Fox Такера Карлсона (в трёх частях, первая часть начинается отсюда).
Карлсон – кумир крайне правых республиканцев в США. В России крайне правые патриоты тоже любят его, часто давая ссылки на его выступления, в т.ч. и потому, что он фанат Путина (в Путине он видит твёрдую руку, которой не хватает Америке – чтобы и в его стране власть прижала к ногтю демократов, ЛГБТ, феминисток, вузовскую профессуру, журналистов и т.п.).
Сам Карлсон, как и его публика, относит себя к либертарианцам. В США вообще крайне правые, на грани перехода к фашизму – это как раз либертарианцы. Кстати, Карлсон работал в эпицентре либертарианства Институте Катона, где долгое время кормился ещё один либертарианец, россиянин, бывший советник Путина Илларионов (а также – ещё множество российских либералов).
Материал в NYT пытается ответить на главный вопрос: что заставило Карлсона, мальчика из богатой семьи со «старыми деньгами» так озлобиться?
Семья его и правда со «старыми деньгами». Его предок по материнской линии прибыл в Америку из Германии ещё в 1850-е. И сделал состояние на выращивании и торговле скотом. Причём это состояние было основано на том, что предок по фамилии Миллер отнял (т.е. не заплатит ни цента) много земли у испанских американцев, чьи территории аннексировала США у Мексики (в штатах Калифорния, Аризона и Калифорния). И далее его прадед делал деньги на эксплуатации «латиносов» на этих землях.
Истоки озлобления Карлсона, вероятно, лежат в детстве. Его семья жила в Калифорнии. Когда ему было 8 лет, прошёл тяжёлый бракоразводный процесс, по итогам которого его мать лишили родительских прав, запретив вообще видеться с детьми (у Такера есть ещё брат). Мать уехала во Францию и до своей смерти больше никогда не общалась с детьми. Более того, мать сильно пила и употребляла наркотики – причём при детях, которые хорошо запомнили это. Дети тяжело переживали эту семейную драму, тем более что отец привёл потом в дом мачеху, с которой у них не сложились отношения.
В итоге сам Такер, только-только повзрослев, стал становиться алкоголиком. К 30 годам, как он сам вспоминал, его отделял только шаг, чтобы превратиться в безнадёжного алкаша. Это ещё сочеталось с тем, что он рано по меркам США и по меркам богатых и влиятельных семей женился – в 22 года (кстати, тоже на наследнице «старых денег») и быстро сделал 4-х детей.
В итоге он начал винить калифорнийское общество «разнузданных демократов», к которому принадлежала его мать, что именно они своими наркотиками, беспорядочным сексом, засильем европейских культурных девиантов, расовым смешением лишило его детства и разрушило его семью.
Карлсон только-только стал приходить в себя, в т.ч излечившись от алкоголизма, как пришёл новый удар от матери. Она умерла во Франции и вроде не оставила завещание. Два брата уже стали делить её наследство, как обнаружилось, что завещание было, и обоим своим детям она по нему оставляла… по 1 доллару каждому, а всё состояние отходило её второй семье.
В этом завещании, например – 68 тыс. акров земли (примерно 28 тыс. га), часть из которых – в Техасе, и на них добывается нефть. Только техасские участки стоят около $3 млн.
Этот случай превратил Карлсона совсем в лютого социофоба. Он переселился из Вашингтона в малонаселённую лесную деревню в штат Мэн на границе с Канадой. Все свои преимущественно ненавистнические либертарианские телепередачи он записывает в своём деревенском гараже, переоборудованном под студию. Он перестал пользоваться соцсетями и смотреть телевизор. Даже на своей удалённой работе он предпочитает общаться СМСками и изредка электронной почтой.
Карлсон – кумир крайне правых республиканцев в США. В России крайне правые патриоты тоже любят его, часто давая ссылки на его выступления, в т.ч. и потому, что он фанат Путина (в Путине он видит твёрдую руку, которой не хватает Америке – чтобы и в его стране власть прижала к ногтю демократов, ЛГБТ, феминисток, вузовскую профессуру, журналистов и т.п.).
Сам Карлсон, как и его публика, относит себя к либертарианцам. В США вообще крайне правые, на грани перехода к фашизму – это как раз либертарианцы. Кстати, Карлсон работал в эпицентре либертарианства Институте Катона, где долгое время кормился ещё один либертарианец, россиянин, бывший советник Путина Илларионов (а также – ещё множество российских либералов).
Материал в NYT пытается ответить на главный вопрос: что заставило Карлсона, мальчика из богатой семьи со «старыми деньгами» так озлобиться?
Семья его и правда со «старыми деньгами». Его предок по материнской линии прибыл в Америку из Германии ещё в 1850-е. И сделал состояние на выращивании и торговле скотом. Причём это состояние было основано на том, что предок по фамилии Миллер отнял (т.е. не заплатит ни цента) много земли у испанских американцев, чьи территории аннексировала США у Мексики (в штатах Калифорния, Аризона и Калифорния). И далее его прадед делал деньги на эксплуатации «латиносов» на этих землях.
Истоки озлобления Карлсона, вероятно, лежат в детстве. Его семья жила в Калифорнии. Когда ему было 8 лет, прошёл тяжёлый бракоразводный процесс, по итогам которого его мать лишили родительских прав, запретив вообще видеться с детьми (у Такера есть ещё брат). Мать уехала во Францию и до своей смерти больше никогда не общалась с детьми. Более того, мать сильно пила и употребляла наркотики – причём при детях, которые хорошо запомнили это. Дети тяжело переживали эту семейную драму, тем более что отец привёл потом в дом мачеху, с которой у них не сложились отношения.
В итоге сам Такер, только-только повзрослев, стал становиться алкоголиком. К 30 годам, как он сам вспоминал, его отделял только шаг, чтобы превратиться в безнадёжного алкаша. Это ещё сочеталось с тем, что он рано по меркам США и по меркам богатых и влиятельных семей женился – в 22 года (кстати, тоже на наследнице «старых денег») и быстро сделал 4-х детей.
В итоге он начал винить калифорнийское общество «разнузданных демократов», к которому принадлежала его мать, что именно они своими наркотиками, беспорядочным сексом, засильем европейских культурных девиантов, расовым смешением лишило его детства и разрушило его семью.
Карлсон только-только стал приходить в себя, в т.ч излечившись от алкоголизма, как пришёл новый удар от матери. Она умерла во Франции и вроде не оставила завещание. Два брата уже стали делить её наследство, как обнаружилось, что завещание было, и обоим своим детям она по нему оставляла… по 1 доллару каждому, а всё состояние отходило её второй семье.
В этом завещании, например – 68 тыс. акров земли (примерно 28 тыс. га), часть из которых – в Техасе, и на них добывается нефть. Только техасские участки стоят около $3 млн.
Этот случай превратил Карлсона совсем в лютого социофоба. Он переселился из Вашингтона в малонаселённую лесную деревню в штат Мэн на границе с Канадой. Все свои преимущественно ненавистнические либертарианские телепередачи он записывает в своём деревенском гараже, переоборудованном под студию. Он перестал пользоваться соцсетями и смотреть телевизор. Даже на своей удалённой работе он предпочитает общаться СМСками и изредка электронной почтой.
Когда надо иногда забыть о европоцентризме))
Тоже долго следовал устоявшемуся мнению, что в относительном исчислении самой смертоносной в новой истории (когда стали собирать хоть какую-то статистику) была Тридцатилетняя война в XVII - в некоторых германских княжествах погибло до 40% населения.
Когда же хоть немного отбросил европоцентризм, то оказалось, что во Второй мировой войне наибольшие абсолютные жертвы понёс не СССР, а Китай (28-33 млн. против 40-42 млн. человек), и в относительном исчислении ВМВ тяжелее всего прошлась по Азии (например, в Малайзии при населении тогда 4,2 млн. погибло 770 тыс., почти 20% населения; и ещё 3-4% погибли в японском плену на принудительных работах в других странах Азии).
И вот вне европоцентризма обнаружил, вероятно, самую кровопролитную войну Нового времени (в относительном исчислении). Это Парагвайская война 1864-1870. В ней в Парагвае погибло до 90% взрослых мужчин. А в целом население страны с 1 млн. 350 тыс. накануне войны уменьшилось до 221 тыс. после неё (1871), причем лишь 28 тыс. из числа последних были взрослыми мужчинами. Т.е. погибло 83% населения Парагвая. Воевал он тогда сразу с тремя соседними странами – Аргентиной, Бразилией и Уругваем.
В одной из последних битв войны 16 августа 1869 г. при Акоста-Нью, когда почти все взрослые были выбиты, сражались уже 3,5 тыс. детей и подростков от 9 до 15 лет. Многие из детей надели фальшивые бороды, чтобы издали казаться врагам старше. Потому эту битву иногда называют «битвой бородатых детей». В память героизма парагвайских детей-ополченцев каждый год 16 августа в Парагвае отмечается День ребёнка.
Тоже долго следовал устоявшемуся мнению, что в относительном исчислении самой смертоносной в новой истории (когда стали собирать хоть какую-то статистику) была Тридцатилетняя война в XVII - в некоторых германских княжествах погибло до 40% населения.
Когда же хоть немного отбросил европоцентризм, то оказалось, что во Второй мировой войне наибольшие абсолютные жертвы понёс не СССР, а Китай (28-33 млн. против 40-42 млн. человек), и в относительном исчислении ВМВ тяжелее всего прошлась по Азии (например, в Малайзии при населении тогда 4,2 млн. погибло 770 тыс., почти 20% населения; и ещё 3-4% погибли в японском плену на принудительных работах в других странах Азии).
И вот вне европоцентризма обнаружил, вероятно, самую кровопролитную войну Нового времени (в относительном исчислении). Это Парагвайская война 1864-1870. В ней в Парагвае погибло до 90% взрослых мужчин. А в целом население страны с 1 млн. 350 тыс. накануне войны уменьшилось до 221 тыс. после неё (1871), причем лишь 28 тыс. из числа последних были взрослыми мужчинами. Т.е. погибло 83% населения Парагвая. Воевал он тогда сразу с тремя соседними странами – Аргентиной, Бразилией и Уругваем.
В одной из последних битв войны 16 августа 1869 г. при Акоста-Нью, когда почти все взрослые были выбиты, сражались уже 3,5 тыс. детей и подростков от 9 до 15 лет. Многие из детей надели фальшивые бороды, чтобы издали казаться врагам старше. Потому эту битву иногда называют «битвой бородатых детей». В память героизма парагвайских детей-ополченцев каждый год 16 августа в Парагвае отмечается День ребёнка.
Сегодня третья, последняя страна Центральной Азии, которую исследовал Институт экспертизы ВЭБ – Киргизия.
Самый главный тренд этой страны для нас – так и не останавливающийся рост численности населения.
За годы независимости численность постоянного населения выросла на 47,4%: с 4,5 млн. в 1992 году до 6,64 млн. человек в 2021-м. И это при том, что только в первой половине 1990-х страну покинуло более 10% ее населения – в основном русские, немцы и украинцы.
Медианный возраст составляет 26 лет для женщин и 24 года для мужчин. По демографическим показателям нынешняя Киргизия – аналог России середины 1930-х годов.
Ещё один тренд, общий для стран ЦА - урбанистическая аномалия. В 1960 году доля населения, проживавшего в городах Киргизии, составляла 34,2%. К 1979 году она поднялась до 38,7%. Затем стала снижаться и достигла 36,9% в 2020 году. Т.е. за последние 40 лет в стране шла деурбанизация, тогда как общий мировой тренд – рост городского населения. Средняя страна мира, в которой в 1979 году также, как в Киргизии, было 38% горожан, сейчас имеет городского населения уже около 60%.
Отчасти этот тренд вызван тем, что из киргизских городов уехало европеизированное население. Вторая причина – в городах нет работы. Неудивительно, что две главные отрасли страны – сельское хозяйство и торговля, а промышленность почти вся разрушена.
Именно потому часто и говорят, что такие страны ЦА в постсоветский период провалились в Новое Средневековье (или Новые Тёмные века), для которых тоже был характерен уход от римских полисов в деревни (с соответствующей потерей знаний и компетенций).
По данным за 2019 год 71,8% от общей численности занятых работали в неформальном секторе. Эта доля является достаточно стабильной: в 2009 году она составила 71,9%.. Т.е. почти ¾ населения занято в серой и тёмной экономике и живут и работают без государства, а лишь с регулированием своей жизни родо-племенными кланами и профессиональными цехами.
И-за такой нарастающей примитивизации труда общая производительность труда в Киргизии ниже, чем во всех соседних странах, даже ниже, чем в Таджикистане, где ВВП на душу населения составляет лишь 73 % от киргизского (подушевой ВВП в Киргизии $1,2 тыс. – это аналог таких африканских стран, как Зимбабве и Гвинея).
Понятно, что при таком росте рождаемости (+100-130 тыс. человек в год), отсутствии работы (в год возникает не более 20 тыс. рабочих мест, из которых 70-75% - в неформальном секторе со средним доходом $90-110 в месяц), общей нарастающей примитивизации жизни у трудоспособных киргизов не остаётся другого выхода, как мигрировать.
Госслужба миграции Киргизии в 2019 году оценила общую численность мигрантов из Кыргызстана в 824 тыс. человек; абсолютное большинство мигрантов находится в России. МВД России определяло их численность в 2019-м в 1 млн. 055 тысяч человек. Выходцы из сельской местности составляют 79% всех трудовых мигрантов, мужчины – 77%. С 2011 года Киргизия неизменно входит в первую четвёрку стран мира, наиболее зависимых от денежных переводов мигрантов, и большую часть 2010-х годов он занимал второе местов мире по доле переводов мигрантов в ВВП – в среднем 36%.
Резюмируя краткий обзор по трём странам ЦА. Все они так и продолжат выбрасывать лишнюю молодёжь, преимущественно в Россию. Их ежегодный приезд в Россию можно оценить так: 120-150 тыс. из Узбекистана и 70-90 тыс. из Таджикистана и Киргизии. В общей сложности это 260 тыс. человек в год при низших оценках и 330 тыс. – при высших. В среднем прибавка – 300 тыс. в год. Т.е. до 2030 года в Россию ещё должно приехать 2-2,5 млн. мигрантов из этих трёх стран ЦА.
Т.к. в Россию уезжает в основном трудоспособные мужчины 18-40 лет, то доля киргизов, узбеков и таджиков в общей доле молодых трудоспособных мужчин России будет расти и дальше, достигнув к 2030 году до 20%, а в крупных городах – и 25-30%. Т.е. тогда каждый четвёртый, а в мегаполисах и каждый третий молодой горожанин в России будет выходцем из ЦА.
Самый главный тренд этой страны для нас – так и не останавливающийся рост численности населения.
За годы независимости численность постоянного населения выросла на 47,4%: с 4,5 млн. в 1992 году до 6,64 млн. человек в 2021-м. И это при том, что только в первой половине 1990-х страну покинуло более 10% ее населения – в основном русские, немцы и украинцы.
Медианный возраст составляет 26 лет для женщин и 24 года для мужчин. По демографическим показателям нынешняя Киргизия – аналог России середины 1930-х годов.
Ещё один тренд, общий для стран ЦА - урбанистическая аномалия. В 1960 году доля населения, проживавшего в городах Киргизии, составляла 34,2%. К 1979 году она поднялась до 38,7%. Затем стала снижаться и достигла 36,9% в 2020 году. Т.е. за последние 40 лет в стране шла деурбанизация, тогда как общий мировой тренд – рост городского населения. Средняя страна мира, в которой в 1979 году также, как в Киргизии, было 38% горожан, сейчас имеет городского населения уже около 60%.
Отчасти этот тренд вызван тем, что из киргизских городов уехало европеизированное население. Вторая причина – в городах нет работы. Неудивительно, что две главные отрасли страны – сельское хозяйство и торговля, а промышленность почти вся разрушена.
Именно потому часто и говорят, что такие страны ЦА в постсоветский период провалились в Новое Средневековье (или Новые Тёмные века), для которых тоже был характерен уход от римских полисов в деревни (с соответствующей потерей знаний и компетенций).
По данным за 2019 год 71,8% от общей численности занятых работали в неформальном секторе. Эта доля является достаточно стабильной: в 2009 году она составила 71,9%.. Т.е. почти ¾ населения занято в серой и тёмной экономике и живут и работают без государства, а лишь с регулированием своей жизни родо-племенными кланами и профессиональными цехами.
И-за такой нарастающей примитивизации труда общая производительность труда в Киргизии ниже, чем во всех соседних странах, даже ниже, чем в Таджикистане, где ВВП на душу населения составляет лишь 73 % от киргизского (подушевой ВВП в Киргизии $1,2 тыс. – это аналог таких африканских стран, как Зимбабве и Гвинея).
Понятно, что при таком росте рождаемости (+100-130 тыс. человек в год), отсутствии работы (в год возникает не более 20 тыс. рабочих мест, из которых 70-75% - в неформальном секторе со средним доходом $90-110 в месяц), общей нарастающей примитивизации жизни у трудоспособных киргизов не остаётся другого выхода, как мигрировать.
Госслужба миграции Киргизии в 2019 году оценила общую численность мигрантов из Кыргызстана в 824 тыс. человек; абсолютное большинство мигрантов находится в России. МВД России определяло их численность в 2019-м в 1 млн. 055 тысяч человек. Выходцы из сельской местности составляют 79% всех трудовых мигрантов, мужчины – 77%. С 2011 года Киргизия неизменно входит в первую четвёрку стран мира, наиболее зависимых от денежных переводов мигрантов, и большую часть 2010-х годов он занимал второе местов мире по доле переводов мигрантов в ВВП – в среднем 36%.
Резюмируя краткий обзор по трём странам ЦА. Все они так и продолжат выбрасывать лишнюю молодёжь, преимущественно в Россию. Их ежегодный приезд в Россию можно оценить так: 120-150 тыс. из Узбекистана и 70-90 тыс. из Таджикистана и Киргизии. В общей сложности это 260 тыс. человек в год при низших оценках и 330 тыс. – при высших. В среднем прибавка – 300 тыс. в год. Т.е. до 2030 года в Россию ещё должно приехать 2-2,5 млн. мигрантов из этих трёх стран ЦА.
Т.к. в Россию уезжает в основном трудоспособные мужчины 18-40 лет, то доля киргизов, узбеков и таджиков в общей доле молодых трудоспособных мужчин России будет расти и дальше, достигнув к 2030 году до 20%, а в крупных городах – и 25-30%. Т.е. тогда каждый четвёртый, а в мегаполисах и каждый третий молодой горожанин в России будет выходцем из ЦА.
Forwarded from Proeconomics
Группа экономистов Корнел Мальштейн, Кристин МакДэниел, Саймон Шропп и Маринос Цигас рассчитали свой вариант потерь от санкций России, противостоящих ей союзников и нейтральных стран:
- Падение ВВП России должно составить за год 14,8%. Наибольший вклад в потери реального ВВП России вносит вывод прямых иностранных инвестиций союзников (12,53%).
- Страны-союзники значительно меньше страдают от собственного торгового эмбарго: средневзвешенная потеря ВВП составит 0,52%. Меньше всего пострадают США, больше всего Германия (-1,16%) и ряд восточно-европейских стран (-1,6% ВВП).
- Нейтральные страны – в первую очередь посчитаны Турция, Китай и Индия – практически не заденут введённые Западом санкции против России.
Ещё один важный вывод исследователей:
- Введение Китаем санкций против России приводит к неоднозначным результатам. Хотя это нанесёт больший вред России, этот шаг также негативно скажется как на Китае, так и на союзниках. Потому для Запада выгоднее, если Китай не станет придерживаться санкций.
- Падение ВВП России должно составить за год 14,8%. Наибольший вклад в потери реального ВВП России вносит вывод прямых иностранных инвестиций союзников (12,53%).
- Страны-союзники значительно меньше страдают от собственного торгового эмбарго: средневзвешенная потеря ВВП составит 0,52%. Меньше всего пострадают США, больше всего Германия (-1,16%) и ряд восточно-европейских стран (-1,6% ВВП).
- Нейтральные страны – в первую очередь посчитаны Турция, Китай и Индия – практически не заденут введённые Западом санкции против России.
Ещё один важный вывод исследователей:
- Введение Китаем санкций против России приводит к неоднозначным результатам. Хотя это нанесёт больший вред России, этот шаг также негативно скажется как на Китае, так и на союзниках. Потому для Запада выгоднее, если Китай не станет придерживаться санкций.
На самом деле стратегические цели нынешней СВО были описаны в Nationalinterest американским политологом Вессом Митчеллом ещё в августе 2021 года.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.
Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.
Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.
В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».
В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.
В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.
Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.
Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.
В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».
В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.
В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.
Студенты уговорили своего угарного профессора из МГУ создать телеграм-канал по экономике
Он весело и интересно рассказывает, что происходит в мировой экономике, объясняеь сложные процессы так, что школьник поймёт, о чём речь.
Сейчас кризис, но знание экономики поможет вам спланировать свой бюджет на несколько лет вперёд, чтобы всегда оставаться при деньгах.
Подпишитесь, потом «спасибо» себе скажете, вот ссылка - https://yangx.top/professoreconomy
Он весело и интересно рассказывает, что происходит в мировой экономике, объясняеь сложные процессы так, что школьник поймёт, о чём речь.
Сейчас кризис, но знание экономики поможет вам спланировать свой бюджет на несколько лет вперёд, чтобы всегда оставаться при деньгах.
Подпишитесь, потом «спасибо» себе скажете, вот ссылка - https://yangx.top/professoreconomy
В Западном мире День Победы отмечают сегодня. Но если отбросить наш вечный европоцентризм, то для США и Англии победа над Германией и её союзниками была промежуточной победой. Закончилась она для них только победой над Японией.
Америка вообще понесла основные потери в Азии: 296 тыс. убитыми против 186 тыс. в Европе.
Для Англии же Сингапурская битва в феврале 1942 года явилась главным её историческом позором – крупнейшей капитуляцией британских войск. Из 85 тыс. английского гарнизона Сингапура в плен сдались 80 тыс. Лёгкость, с которой японцы захватили Сингапур, нанесла сокрушительный удар по престижу Великобритании (и Европы в целом) в Азии.
(Кстати, после вступления в Сингапур японцы вырезали в нём 2/3 китайского населения).
Для Франции и Голландии азиатский театр военных действий тоже значил очень многое. А французы в приступе яростного колониализма ещё и развязали войну с Таиландом в 1940-41 годах.
Кстати, для Франции дата 9 мая – одна из позорных в истории: в этой войне 9 мая 1941 года они фактически признали поражение от Таиланда (и подписали они его в Токио).
У китайцев вообще же непонятно, когда праздновать День Победы – у них война растянулась до 1948 года, когда одних агрессоров (японцев) сменили другие (американцы).
Америка вообще понесла основные потери в Азии: 296 тыс. убитыми против 186 тыс. в Европе.
Для Англии же Сингапурская битва в феврале 1942 года явилась главным её историческом позором – крупнейшей капитуляцией британских войск. Из 85 тыс. английского гарнизона Сингапура в плен сдались 80 тыс. Лёгкость, с которой японцы захватили Сингапур, нанесла сокрушительный удар по престижу Великобритании (и Европы в целом) в Азии.
(Кстати, после вступления в Сингапур японцы вырезали в нём 2/3 китайского населения).
Для Франции и Голландии азиатский театр военных действий тоже значил очень многое. А французы в приступе яростного колониализма ещё и развязали войну с Таиландом в 1940-41 годах.
Кстати, для Франции дата 9 мая – одна из позорных в истории: в этой войне 9 мая 1941 года они фактически признали поражение от Таиланда (и подписали они его в Токио).
У китайцев вообще же непонятно, когда праздновать День Победы – у них война растянулась до 1948 года, когда одних агрессоров (японцев) сменили другие (американцы).
«Газпром» нашёл способ как задействовать мощности «Северного потока-2», проходящие по территории России - для газоснабжения северо-западных регионов страны.
Ну наконец-то. Это разумная и логичная мера «Газпрома», правительства и региональных властей Северо-Запада.
Для этого и была придумана хорошая программа бесплатной газификации индивидуальных жилых строений (ИЖС). Уже приводил подсчёты, что она позволит газифицировать до 2 млн. строений и увеличит потребление газа внутри России на 25 млрд. кубометров в год.
Но есть ведь ещё малые котельные, малые и средние предприятия, включая те же животноводческие фермы, которые не были газифицированы. И вместо небольших затрат на газ они отапливались дорогим электричеством или котельными на угле и мазуте (дорого и неэкологично).
Не знаю, есть ли это в плане «Газпрома», но ещё существует огромный потенциал в газомоторном топливе – переводе на газ хотя бы коммунальной техники.
Посмотрел по Карелии. Уровень её газификации вырос с 3,8% в 2012 году до 10% в 2020 году. Объём потребления – чуть более 1 млрд. кубометров в год. Это же просто слёзы.
А вот потребности в газе в Мурманской области, озвученные её губернатором Чибисом: «В общей сложности на территории Мурманской области мы видим запрос выше 6 миллиардов кубов газа в год – 1,6 миллиарда кубометров газа необходимо на перевод текущей генерации тепла на газ и ещё 4,5 миллиарда кубометров для промышленности».
Напомню, что «Северный поток – 2» был полностью построен и готов к эксплуатации, однако, из-за антироссийских санкций он так и не был запущен. Но что-то говорит о том, что его ещё пустят. Если не полностью газом, то газо-водородной смесью станут наполнять. Немецко-российский проекты предусматривали это.
Ну наконец-то. Это разумная и логичная мера «Газпрома», правительства и региональных властей Северо-Запада.
Для этого и была придумана хорошая программа бесплатной газификации индивидуальных жилых строений (ИЖС). Уже приводил подсчёты, что она позволит газифицировать до 2 млн. строений и увеличит потребление газа внутри России на 25 млрд. кубометров в год.
Но есть ведь ещё малые котельные, малые и средние предприятия, включая те же животноводческие фермы, которые не были газифицированы. И вместо небольших затрат на газ они отапливались дорогим электричеством или котельными на угле и мазуте (дорого и неэкологично).
Не знаю, есть ли это в плане «Газпрома», но ещё существует огромный потенциал в газомоторном топливе – переводе на газ хотя бы коммунальной техники.
Посмотрел по Карелии. Уровень её газификации вырос с 3,8% в 2012 году до 10% в 2020 году. Объём потребления – чуть более 1 млрд. кубометров в год. Это же просто слёзы.
А вот потребности в газе в Мурманской области, озвученные её губернатором Чибисом: «В общей сложности на территории Мурманской области мы видим запрос выше 6 миллиардов кубов газа в год – 1,6 миллиарда кубометров газа необходимо на перевод текущей генерации тепла на газ и ещё 4,5 миллиарда кубометров для промышленности».
Напомню, что «Северный поток – 2» был полностью построен и готов к эксплуатации, однако, из-за антироссийских санкций он так и не был запущен. Но что-то говорит о том, что его ещё пустят. Если не полностью газом, то газо-водородной смесью станут наполнять. Немецко-российский проекты предусматривали это.
Как же быстро гуманизировалось общество предыдущие два десятилетия. Например, по ДТП от пика в 37 тыс. погибших за год упало ниже 15 тыс. в 2021 году. Прошлый год число погибших снизилось на 7,9%, число раненых - на 8,3% (год к году).
И это при огромном росте автопарка в стране.
Тяжесть («летальность») ДТП тоже постепенно снижалась. Число погибших в расчёте на 1000 ДТП сократилось со 196 в 1995 году до 112 в 2021 году.
Россия очень быстро шла как минимум к восточно-европейским странам по многим социальным показателям. Мы были уже почти как Польша или Словакия. Ещё бы лет десять такого развития общества, и его было бы не узнать.
А теперь при Порухе даже непонятно, куда двинется общество.
И это при огромном росте автопарка в стране.
Тяжесть («летальность») ДТП тоже постепенно снижалась. Число погибших в расчёте на 1000 ДТП сократилось со 196 в 1995 году до 112 в 2021 году.
Россия очень быстро шла как минимум к восточно-европейским странам по многим социальным показателям. Мы были уже почти как Польша или Словакия. Ещё бы лет десять такого развития общества, и его было бы не узнать.
А теперь при Порухе даже непонятно, куда двинется общество.
(к предыдущему посту)
Копаюсь на Демоскопе в социальной статистике.
А вот как гуманизация шла по числу сидельцев в тюрьмах и СИЗО.
В местах лишения свободы по состоянию на 1 марта 2022 года содержалось 466,6 тысячи человек. Это очередной рекордный минимум. Снижение более, чем в 2 раза от пиков в 1-1,05 млн. человек.
И обратите внимание, как упало число несовершеннолетних, лишённых свободы – от пиков в 22 тыс. человек до 800 человек в 2021 году. Снижение в 25 раз.
Фактически исчезает тяжкая преступность среди подростков. Да и среди молодёжи её всё меньше. Совсем другая (хорошая) молодёжь идёт на смену даже нам, людям средних возрастов, не говоря уже о дедах: «Доля молодёжи в возрасте от 18 до 25 лет на момент совершения преступления, опустилась (среди всех возрастов) с 49% в 1995 году до 30% в 2002 году и 11% в 2021 году». Непонятно, почему госдеды всё ворчат, всё не та им молодёжь (якобы испорченная Западом). Наоборот, отличная молодёжь - радоваться дедам надо на неё.
Копаюсь на Демоскопе в социальной статистике.
А вот как гуманизация шла по числу сидельцев в тюрьмах и СИЗО.
В местах лишения свободы по состоянию на 1 марта 2022 года содержалось 466,6 тысячи человек. Это очередной рекордный минимум. Снижение более, чем в 2 раза от пиков в 1-1,05 млн. человек.
И обратите внимание, как упало число несовершеннолетних, лишённых свободы – от пиков в 22 тыс. человек до 800 человек в 2021 году. Снижение в 25 раз.
Фактически исчезает тяжкая преступность среди подростков. Да и среди молодёжи её всё меньше. Совсем другая (хорошая) молодёжь идёт на смену даже нам, людям средних возрастов, не говоря уже о дедах: «Доля молодёжи в возрасте от 18 до 25 лет на момент совершения преступления, опустилась (среди всех возрастов) с 49% в 1995 году до 30% в 2002 году и 11% в 2021 году». Непонятно, почему госдеды всё ворчат, всё не та им молодёжь (якобы испорченная Западом). Наоборот, отличная молодёжь - радоваться дедам надо на неё.
Предыдущие годы много шло споров о мигрантской преступности – много её или мало. Опять же на Демоскопе приводятся официальные данные по ней:
«Доля иностранных граждан и лиц без гражданства среди совершивших преступления в 2021 году в целом по России составила 3,7%».
Вроде немного. Но истина, как всегда, в деталях. Мигранты же не тонким слоем равномерно по всей стране сосредоточены. Они в основном живут в крупных агломерациях. А в них картина уже другая:
«Она (доля мигрантов в совершённых преступлениях) заметно выше в регионах, привлекательных для иностранной рабочей силы. Так, в Москве она превысила 20%, Калужской области - 16%, Санкт-Петербурге – 15%, Московской области - 12%».
Т.е. в Москве каждое пятое или даже немного больше преступление совершает мигрант. Вероятно, и их доля в населении Москвы примерно та же – от 15-16 млн. человек – это 3-3,5 млн. мигрантов.
«Доля иностранных граждан и лиц без гражданства среди совершивших преступления в 2021 году в целом по России составила 3,7%».
Вроде немного. Но истина, как всегда, в деталях. Мигранты же не тонким слоем равномерно по всей стране сосредоточены. Они в основном живут в крупных агломерациях. А в них картина уже другая:
«Она (доля мигрантов в совершённых преступлениях) заметно выше в регионах, привлекательных для иностранной рабочей силы. Так, в Москве она превысила 20%, Калужской области - 16%, Санкт-Петербурге – 15%, Московской области - 12%».
Т.е. в Москве каждое пятое или даже немного больше преступление совершает мигрант. Вероятно, и их доля в населении Москвы примерно та же – от 15-16 млн. человек – это 3-3,5 млн. мигрантов.
Думал над этим вчерашним постом:
https://yangx.top/tolk_tolk/12356
Скорее всего, лет через 10-15 вскроется, что США целенаправленно затащили Россию в эту СВО. «Хочешь не хочешь – а начинай Россия спецоперацию».
Американцы ведь ничего не придумывают нового, они действуют по тем старым правилам, что ранее принесли им успех.
А ведь точно так же, как сейчас, США заманивали СССР в Афганистан в 1978-79 годах. Советник президента Картера Збигнев Бжезинский и не скрывал это, и гордился этой американской спецоперацией – как раз спустя 10-15 лет после начала Афгана он стал открыто говорить об этом.
США к 1978 году, как казалось, клонились к упадку: проигранная война во Вьетнаме (а чуть раньше – арабам в нефтяном противостоянии), ужасная экономическая ситуация со стагфляцией, страшный рост преступности в Америке, аналоги нынешних BLM и даже радикальнее. (всякие «чёрные пантеры» и т.п.) падающий авторитет страны в мире.
Напротив, СССР находился к 1978 году на пике своей мощи. Только что подписали Хельсинкские соглашения, на полную катушку идут нефть и газ в Европу (а цены на энергию только растут), Германия и её сателлиты радуются миру и дружбе в рамках «новой восточной политики», всё новые страны в ходе деколонизации переходят в союзники Советского Союза, темпы роста экономики около 4%.
И вот стагнирующие США придумали ответ СССР в двух спецоперациях: взять в союзники Китай и разгуливать его, а также втянуть СССР в Афган. И чуть позже ещё разгуляли «Солидарность» в Польше.
Легко втянули советский госдедов в этом.
И всё Америка повторила 40 лет спустя («хорошее – повтори»), и госдеды тоже повелись на это.
Год назад, в апреле 2021 я писал тоже об этом, это легко прогнозировалось:
«Наверное, сейчас в администрации Байдена молятся на то, чтобы затянуть Россию в в… на Украине.
Как в 1979 году Картер и Бжезинский молились, чтобы затянуть СССР в войну в Афганистане.
Чтобы это стало началом конца нынешней России.
А дальше уже через года два-три (может и быстрее) – Февраль, или Перестройка»
https://yangx.top/tolk_tolk/8392
И два года назад я писал о том же, в июле 2020 года:
«Сын старого ястреба Збига Бжезинского пошёл по стопам отца. 56-летний Ян Бжезинский - бывший заместитель помощника министра обороны США по Европе и НАТО, сейчас – он член группы стратегических советников в мозговом штабе «Атлантического совета» (фактически «гуманитарного» филиала ЦРУ).
На слушаниях в Конгрессе Бжезинский-мл. предложил новую старую концепцию своего папаши по сдерживанию России. Ничего нового в Америке, видимо, придумывать не стали, раз старая схема в Холодной войне с СССР принесла им победу. Среди этих мер сдерживания, о которых говорил Бж.-мл.:
- НАТО должно нарастить готовность к участию в конфликтах высокой степени интенсивности по периметру России. Бж.-старший в своё время предлагал втягивать СССР в войну в Афганистане и разгуливать «Солидарность» в Польше. Втянул. Сейчас, видимо, это будут Украина и отчасти Белоруссия (если США договорятся с Китаем, как в прошлый раз при Афгане, то совместно могут раскачивать и Среднюю Азию).
- Ужесточить санкции против России, причём основные усилия - против секторов экономики. В прошлый раз США вместе с С.Аравией сбили цены на нефть. Видимо, и в этот раз США провернёт этот же приём на нефтяном рынке.
«Владимир Путин - прагматичный политик и изменит своё поведение под натиском новой волны ограничительных мер», заверил Бжезинский членов Палаты представителей».
В общем, у верхов США созревает план Перестройки-2 в России. Если Байден победит, эта стратегия только усилится. Выборы президента США в ноябре 2020 года – ключевое событие для России, наша жизнь зависит от их итогов».
https://yangx.top/tolk_tolk/5680
https://yangx.top/tolk_tolk/12356
Скорее всего, лет через 10-15 вскроется, что США целенаправленно затащили Россию в эту СВО. «Хочешь не хочешь – а начинай Россия спецоперацию».
Американцы ведь ничего не придумывают нового, они действуют по тем старым правилам, что ранее принесли им успех.
А ведь точно так же, как сейчас, США заманивали СССР в Афганистан в 1978-79 годах. Советник президента Картера Збигнев Бжезинский и не скрывал это, и гордился этой американской спецоперацией – как раз спустя 10-15 лет после начала Афгана он стал открыто говорить об этом.
США к 1978 году, как казалось, клонились к упадку: проигранная война во Вьетнаме (а чуть раньше – арабам в нефтяном противостоянии), ужасная экономическая ситуация со стагфляцией, страшный рост преступности в Америке, аналоги нынешних BLM и даже радикальнее. (всякие «чёрные пантеры» и т.п.) падающий авторитет страны в мире.
Напротив, СССР находился к 1978 году на пике своей мощи. Только что подписали Хельсинкские соглашения, на полную катушку идут нефть и газ в Европу (а цены на энергию только растут), Германия и её сателлиты радуются миру и дружбе в рамках «новой восточной политики», всё новые страны в ходе деколонизации переходят в союзники Советского Союза, темпы роста экономики около 4%.
И вот стагнирующие США придумали ответ СССР в двух спецоперациях: взять в союзники Китай и разгуливать его, а также втянуть СССР в Афган. И чуть позже ещё разгуляли «Солидарность» в Польше.
Легко втянули советский госдедов в этом.
И всё Америка повторила 40 лет спустя («хорошее – повтори»), и госдеды тоже повелись на это.
Год назад, в апреле 2021 я писал тоже об этом, это легко прогнозировалось:
«Наверное, сейчас в администрации Байдена молятся на то, чтобы затянуть Россию в в… на Украине.
Как в 1979 году Картер и Бжезинский молились, чтобы затянуть СССР в войну в Афганистане.
Чтобы это стало началом конца нынешней России.
А дальше уже через года два-три (может и быстрее) – Февраль, или Перестройка»
https://yangx.top/tolk_tolk/8392
И два года назад я писал о том же, в июле 2020 года:
«Сын старого ястреба Збига Бжезинского пошёл по стопам отца. 56-летний Ян Бжезинский - бывший заместитель помощника министра обороны США по Европе и НАТО, сейчас – он член группы стратегических советников в мозговом штабе «Атлантического совета» (фактически «гуманитарного» филиала ЦРУ).
На слушаниях в Конгрессе Бжезинский-мл. предложил новую старую концепцию своего папаши по сдерживанию России. Ничего нового в Америке, видимо, придумывать не стали, раз старая схема в Холодной войне с СССР принесла им победу. Среди этих мер сдерживания, о которых говорил Бж.-мл.:
- НАТО должно нарастить готовность к участию в конфликтах высокой степени интенсивности по периметру России. Бж.-старший в своё время предлагал втягивать СССР в войну в Афганистане и разгуливать «Солидарность» в Польше. Втянул. Сейчас, видимо, это будут Украина и отчасти Белоруссия (если США договорятся с Китаем, как в прошлый раз при Афгане, то совместно могут раскачивать и Среднюю Азию).
- Ужесточить санкции против России, причём основные усилия - против секторов экономики. В прошлый раз США вместе с С.Аравией сбили цены на нефть. Видимо, и в этот раз США провернёт этот же приём на нефтяном рынке.
«Владимир Путин - прагматичный политик и изменит своё поведение под натиском новой волны ограничительных мер», заверил Бжезинский членов Палаты представителей».
В общем, у верхов США созревает план Перестройки-2 в России. Если Байден победит, эта стратегия только усилится. Выборы президента США в ноябре 2020 года – ключевое событие для России, наша жизнь зависит от их итогов».
https://yangx.top/tolk_tolk/5680
Telegram
Толкователь
На самом деле стратегические цели нынешней СВО были описаны в Nationalinterest американским политологом Вессом Митчеллом ещё в августе 2021 года.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с…
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с…
(дополнение к предыдущему посту)
Мы можем смеяться над нашими госдедами, верящими в разные теории заговоров, а также прочую херотень, но вполне возможно, что ЦРУ и сыграли на этом. Начали подсовывать госдедам через свои разведсети среди высшего начальства РФ вот всё то, что мы слышим от них сейчас: «биолаборатории на Украине», «готовят ядерную бомбу», «начнут наступать на Донбассе», «украинские сатанисты готовят чёрные мессы» и т.п. Убедили госдедов в этой мути. Так что наши начальники сейчас вполне искренне могут повторять всё это из дезы-методичек ЦРУ и даже сотрясать какими-то состряпанными в Вашингтоне документами на этот счёт. Главное – результат, как говорят в спецслужбах, - а методы это вторичное. Ну а Украина - просто расходный материал в этой спецоперации США, как был расходным материалом для Америки Афганистан.
Мы можем смеяться над нашими госдедами, верящими в разные теории заговоров, а также прочую херотень, но вполне возможно, что ЦРУ и сыграли на этом. Начали подсовывать госдедам через свои разведсети среди высшего начальства РФ вот всё то, что мы слышим от них сейчас: «биолаборатории на Украине», «готовят ядерную бомбу», «начнут наступать на Донбассе», «украинские сатанисты готовят чёрные мессы» и т.п. Убедили госдедов в этой мути. Так что наши начальники сейчас вполне искренне могут повторять всё это из дезы-методичек ЦРУ и даже сотрясать какими-то состряпанными в Вашингтоне документами на этот счёт. Главное – результат, как говорят в спецслужбах, - а методы это вторичное. Ну а Украина - просто расходный материал в этой спецоперации США, как был расходным материалом для Америки Афганистан.
Forwarded from Пряников о пряниках
На телеканале Еда сейчас посмотрел прекрасных два рецепта специалитета для нашего Нечерноземья – т.е. блюд, приготовленных из продуктов нашей местности. Писал уже, что эта кулинарная система, иногда называемая ещё и slow food – последний и главный тренд разных кухонь. В своё время, 10-20 лет назад, скандинавская кухня поднялась по всему миру именно за счёт этого принципа. Несколько раз ходили с семьёй в шведский ресторан Бьорн у нас на Пятницкой (он недавно получил звезду Мишлена), и там был тот же принцип – только местные продукты.
На Еде молодой повар Обрезчиков готовил на гриле сома. Честно признаюсь, я лет десять не ел свежего сома. Последний раз – в Астрахани. Хотя сом – это и наша типичная пресноводная рыба. Да, по 100 кг в наших холодных водоёмах они не вырастут, но по 5-10 кг экземпляры попадаются.
Сом – донная рыба. А это означает, что в его мясе на максимуме присутствует т.н. «тинный запах». Я нормально отношусь к «тинному запаху». Наоборот, он мне очень нравится. По максимуму он – у линя. Дай мне линя, с удовольствием съем его. Но даже в редких рыбных рядах на рынке нет его.
Тем не менее, Образчиков правильно сделал, что жарил сома на гриле. Немного дымное полукопчение сильно прибивает этот «тинный привкус». Мясо у сома очень нежное и с мягкой текстурой, его даже мариновать не надо. Соль – и всё. Ну можно немного растительного масла добавить и чеснока в самом конце приготовления. А ещё лучше – сметанно-чесночный соус уже к готовой рыбе. На гриле сому надо побыть минут по 5-10 с каждой стороны. Чрезвычайно быстрое блюдо.
К запечённым на гриле кускам сома Обрезчиков подал сельдерейно-яблочный салат. Разрезанный на тонкие пластины корень сельдерея запекается на гриле с каждой стороны минут по 10. Сельдерей – тоже наш специалитет. Да, выращивается через рассаду, т.к. для созревания ему надо минимум 200 дней. Как все ароматические семена сельдерей долго прорастает, долго набирает ход, и даже 40-45-дневная рассада выглядит хилой. Но потом берёт своё в нашем климате, особенно в августе-сентябре-октябре – при идеальной для него длине светового дня, влажности и температуре.
К порезанному соломкой запечённому сельдерею он добавил яблоко соломкой, и к этим двум компонентам – трав по сезону, а также растительного масла и яблочного уксуса. Растительное масло для продолжения темы специалитета вполне можно взять льняное, так как тепловой обработки (которой боится льняное масло, тут же начиная горчить) тут нет.
Вот и отличный салат к сому.
Обрезчиков ещё запёк на гриле фаршированные молодым сыром и травами помидоры. Да, томат в нашей зоне рискованного земледелия никогда не рос. Но сейчас теплицы вполне позволяют вырастить и помидор как специалитет. А вместо молодого сыра можно взять и творог.
Надеюсь, что slow food будет расширяться в нашем Нечерноземье. Много раз писал о таких надеждах, но все предпосылки к этому есть: развивающееся фермерство, общий рост кулинарной культуры, интерес к краеведению и вообще к местным корням.
На Еде молодой повар Обрезчиков готовил на гриле сома. Честно признаюсь, я лет десять не ел свежего сома. Последний раз – в Астрахани. Хотя сом – это и наша типичная пресноводная рыба. Да, по 100 кг в наших холодных водоёмах они не вырастут, но по 5-10 кг экземпляры попадаются.
Сом – донная рыба. А это означает, что в его мясе на максимуме присутствует т.н. «тинный запах». Я нормально отношусь к «тинному запаху». Наоборот, он мне очень нравится. По максимуму он – у линя. Дай мне линя, с удовольствием съем его. Но даже в редких рыбных рядах на рынке нет его.
Тем не менее, Образчиков правильно сделал, что жарил сома на гриле. Немного дымное полукопчение сильно прибивает этот «тинный привкус». Мясо у сома очень нежное и с мягкой текстурой, его даже мариновать не надо. Соль – и всё. Ну можно немного растительного масла добавить и чеснока в самом конце приготовления. А ещё лучше – сметанно-чесночный соус уже к готовой рыбе. На гриле сому надо побыть минут по 5-10 с каждой стороны. Чрезвычайно быстрое блюдо.
К запечённым на гриле кускам сома Обрезчиков подал сельдерейно-яблочный салат. Разрезанный на тонкие пластины корень сельдерея запекается на гриле с каждой стороны минут по 10. Сельдерей – тоже наш специалитет. Да, выращивается через рассаду, т.к. для созревания ему надо минимум 200 дней. Как все ароматические семена сельдерей долго прорастает, долго набирает ход, и даже 40-45-дневная рассада выглядит хилой. Но потом берёт своё в нашем климате, особенно в августе-сентябре-октябре – при идеальной для него длине светового дня, влажности и температуре.
К порезанному соломкой запечённому сельдерею он добавил яблоко соломкой, и к этим двум компонентам – трав по сезону, а также растительного масла и яблочного уксуса. Растительное масло для продолжения темы специалитета вполне можно взять льняное, так как тепловой обработки (которой боится льняное масло, тут же начиная горчить) тут нет.
Вот и отличный салат к сому.
Обрезчиков ещё запёк на гриле фаршированные молодым сыром и травами помидоры. Да, томат в нашей зоне рискованного земледелия никогда не рос. Но сейчас теплицы вполне позволяют вырастить и помидор как специалитет. А вместо молодого сыра можно взять и творог.
Надеюсь, что slow food будет расширяться в нашем Нечерноземье. Много раз писал о таких надеждах, но все предпосылки к этому есть: развивающееся фермерство, общий рост кулинарной культуры, интерес к краеведению и вообще к местным корням.
Откуда такой «универсальный» образ женщины и мужчины? Из статьи в журнале «Декоративное искусство СССР». №5, 1968. Гимн советского феминизма (статья социолога Мерцаловой «Глупец тот, кто в моде видит только моду (Социологические заметки)».
В ней писалось:
«Мир теперь не мыслим без трудового участия женщин, а значит, мужчина теряет своё место, место господина в современном обществе. Эра безраздельного господства мужчин кончилась. Семья в своём старом и, казалось, незыблемом виде перестаёт существовать».
И далее – о том, что теперь женщина перестаёт считаться вещью для мужчины, и должна соответствовать неким «идеалам красоты», которые вдолбили мужчинам:
«Женщин с курносым носом, маленькими глазами, большим ртом и вывернутыми толстыми губами достаточно много в любой стране, на улицах городов и деревень. И каждая женщина, обладающая такими качествами, может уже себя считать красавицей».
В России сейчас архаики любят апеллировать к прошлому, неким скрепам там. Ну вот чем не скрепы полувековой давности?
В ней писалось:
«Мир теперь не мыслим без трудового участия женщин, а значит, мужчина теряет своё место, место господина в современном обществе. Эра безраздельного господства мужчин кончилась. Семья в своём старом и, казалось, незыблемом виде перестаёт существовать».
И далее – о том, что теперь женщина перестаёт считаться вещью для мужчины, и должна соответствовать неким «идеалам красоты», которые вдолбили мужчинам:
«Женщин с курносым носом, маленькими глазами, большим ртом и вывернутыми толстыми губами достаточно много в любой стране, на улицах городов и деревень. И каждая женщина, обладающая такими качествами, может уже себя считать красавицей».
В России сейчас архаики любят апеллировать к прошлому, неким скрепам там. Ну вот чем не скрепы полувековой давности?
Хороший пост ув. Атомика о том, что войны всегда двигают научно-технический прогресс. Можно, сказать, что почти вся наша цивилизация технически выросла на войне.
https://yangx.top/atomiccherry/449
Но вот что удивительно, мы совсем в последние годы не видели больших трат в России на военно-технические науки. Пропаганда нас всё время уверяла о каком-то прогрессе, но вот в ходе пресловутой СВО мы не увидели ни современных БПЛА в российской армии, ни современной спутниковой навигации, новых видов связи и т.п. Даже новых танков вроде уже 10 лет анонсируемой «Арматы» не увидели. Можно сколько угодно шлёпать языком в телевизоре, но дела всегда говорят лучше слов – к военным действиям Россия не готовилась.
(Сравните с тем же огромным ростом ВПК при Сталине в 1930-е, когда США и Германия в считанные годы накачали нашу военку не самыми худшими образцами оружия).
А мне вспомнилось, что войны толкают прогресс не только в технике, но даже и в гуманитарке. Например, взрыв и институциализирование психологии произошли тоже при помощи военных. Из маргинальных разговоров в кабинете психология шагнула в мир министерств обороны и спецслужб развитых стран.
Интересный тут пример – академическая судьба будущего американо-израильского лауреата Нобелевской премии по экономике Даниэля Канемана. Недавно я писал о нём в своём экономическом журнале @proeconomics, но упустил этот факт.
После окончания Еврейского университета в Иерусалиме по специальности психология в 1954 году Канемана призвали в армию в звании младшего лейтенанта. Год он ползал в грязи и окопах, пока какой-то начальник всё же подробно не прочитал его биографию. Тогда Канемана вызвали в штаб ЦАХАЛа, при котором только-только был создан Филиал психологии Армии обороны Израиля. Там Канеман принялся оценивать способности кандидатов в офицеры, а также в различные виды войск. Канеману дали задание разработать метод опроса всех новобранцев для того, чтобы помочь выделить солдат для конкретных обязанностей.
Первые результаты его анкетирования показали, что надо слать к чёрту всю прежнюю систему определения новобранцев в роды войск. Например, ранее в спецназ набирали тех, кто рвался в бой и показывал пренебрежение к боли и опасностям. Выяснилось, что эти люди погибали первыми и были худшими спецназовцами. Кроме того, худшими спецназовцами оказались отлично подготовленные спортсмены – потому что они слишком верили в свои силы и пренебрегали опасностями. Ну вот что-то вроде накачанных горилл, которые ломают об голову кирпичи, как у нас принято показывать.
Выяснялось, что лучший спецназовец – это средний по всем физическим и умственным показателям человек с высокой долей страха.
После этого Канеман, как и сотни поведенческих психологов сделали себе суперкарьеры при министерствах обороны и спецслужбах развитых стран, а сама психология получила приоритет в финансировании государством.
https://yangx.top/atomiccherry/449
Но вот что удивительно, мы совсем в последние годы не видели больших трат в России на военно-технические науки. Пропаганда нас всё время уверяла о каком-то прогрессе, но вот в ходе пресловутой СВО мы не увидели ни современных БПЛА в российской армии, ни современной спутниковой навигации, новых видов связи и т.п. Даже новых танков вроде уже 10 лет анонсируемой «Арматы» не увидели. Можно сколько угодно шлёпать языком в телевизоре, но дела всегда говорят лучше слов – к военным действиям Россия не готовилась.
(Сравните с тем же огромным ростом ВПК при Сталине в 1930-е, когда США и Германия в считанные годы накачали нашу военку не самыми худшими образцами оружия).
А мне вспомнилось, что войны толкают прогресс не только в технике, но даже и в гуманитарке. Например, взрыв и институциализирование психологии произошли тоже при помощи военных. Из маргинальных разговоров в кабинете психология шагнула в мир министерств обороны и спецслужб развитых стран.
Интересный тут пример – академическая судьба будущего американо-израильского лауреата Нобелевской премии по экономике Даниэля Канемана. Недавно я писал о нём в своём экономическом журнале @proeconomics, но упустил этот факт.
После окончания Еврейского университета в Иерусалиме по специальности психология в 1954 году Канемана призвали в армию в звании младшего лейтенанта. Год он ползал в грязи и окопах, пока какой-то начальник всё же подробно не прочитал его биографию. Тогда Канемана вызвали в штаб ЦАХАЛа, при котором только-только был создан Филиал психологии Армии обороны Израиля. Там Канеман принялся оценивать способности кандидатов в офицеры, а также в различные виды войск. Канеману дали задание разработать метод опроса всех новобранцев для того, чтобы помочь выделить солдат для конкретных обязанностей.
Первые результаты его анкетирования показали, что надо слать к чёрту всю прежнюю систему определения новобранцев в роды войск. Например, ранее в спецназ набирали тех, кто рвался в бой и показывал пренебрежение к боли и опасностям. Выяснилось, что эти люди погибали первыми и были худшими спецназовцами. Кроме того, худшими спецназовцами оказались отлично подготовленные спортсмены – потому что они слишком верили в свои силы и пренебрегали опасностями. Ну вот что-то вроде накачанных горилл, которые ломают об голову кирпичи, как у нас принято показывать.
Выяснялось, что лучший спецназовец – это средний по всем физическим и умственным показателям человек с высокой долей страха.
После этого Канеман, как и сотни поведенческих психологов сделали себе суперкарьеры при министерствах обороны и спецслужбах развитых стран, а сама психология получила приоритет в финансировании государством.
Telegram
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
«Системы» и «люди» (часть вторая)
С первой частью текста, посвященной специфике отбора кадров для решения интеллектуальных военных задач (спойлер: о людях, взломавших неуязвимую шифросистему «Энигма») можно ознакомиться на канале Деньги и песец ❗️
Вопреки…
С первой частью текста, посвященной специфике отбора кадров для решения интеллектуальных военных задач (спойлер: о людях, взломавших неуязвимую шифросистему «Энигма») можно ознакомиться на канале Деньги и песец ❗️
Вопреки…
Forwarded from Wild Field
Не будут. Во-первых, энтропия разъедает исламские традиционные общества также как и неисламские. И та же АКР не способна эффективно сдержать ее в Турции. Можно быть последними солдатами на страже традиции, но мировым "полюсом" это вряд ли. Последние времена все же.
А во-вторых, надо признать честно, для значительной части "консерваторов" и "традиционалистов" эко-ЛГБТ-БЛМ будет куда ближе чем исламские традиции справедливости. Одни и те же западные "консервативные" ресурсы могут одновременно разоблачать unholy alliance исламистов и леваков, и тут же воспевать прогрессивных демократических и феминистских бойцов Рожавы, сражающихся против турецкого фашизма и исламского фундаментализма (и это я не утрирую).
Один правый публицист (христианин на тот момент) как-то прямо писал, дескать не поймите меня неправильно, но в отношении Ислама хочется быть сатанистом. Вот в такие полюса легче поверить.
https://yangx.top/russ_orientalist/10782
А во-вторых, надо признать честно, для значительной части "консерваторов" и "традиционалистов" эко-ЛГБТ-БЛМ будет куда ближе чем исламские традиции справедливости. Одни и те же западные "консервативные" ресурсы могут одновременно разоблачать unholy alliance исламистов и леваков, и тут же воспевать прогрессивных демократических и феминистских бойцов Рожавы, сражающихся против турецкого фашизма и исламского фундаментализма (и это я не утрирую).
Один правый публицист (христианин на тот момент) как-то прямо писал, дескать не поймите меня неправильно, но в отношении Ислама хочется быть сатанистом. Вот в такие полюса легче поверить.
https://yangx.top/russ_orientalist/10782
Telegram
Димитриев
Россия некоторое время назад претендовала на то, чтоб стать альтернативой глобальному лево-либеральному проекту. Альтернативой консервативной, традиционалистической или как ещё назвать. Но в последнее время наиболее активны в этом формате именно исламские…
(к предыдущему репосту)
Я бы добавил к двум уважаемым коллегами, Wild Field и Игорю Димитриеву, что я вообще считаю нонсенсом выражение «левый либерализм». Ничего левого в нём не видно пока. Левый – это в первую очередь экономика, как завещал дедушка Карл Маркс. На экономике строится всё остальное – в т.ч. и культура.
Рост неравенства во всех западных странах – где тут левое? Истончение социального государства? «Старые деньги» и старые политики, перекрывшие дорогу всему молодому?
Россия тут, кстати, самый идеальный пример вот этого – на самом деле – правого либерализма и консерватизма – где всё законсервировано до последнего начальника в ЖЭКе.
А то, что у нас принимается за «левый либерализм» - это просто неукротимая поступь научно-технического прогресса (НТР). Кстати, Маркс и после его смерти Энгельс верно предугадали, что второй путь к социализму, кроме революции как ответ на чрезвычайное обострение отношений в кап. обществе – это как раз НТР. Разрушение среднего класса выводит женщин на рынок труда, и это – а не левый либерализм – разрушает патриархальное общество. Низкая рождаемость и предыдущие активы увеличивают наследство потомков и с этим – праздный и рентный класс. Автоматизация и роботизация сокращают рабочие места, и ради спокойствия правящего класса он поддерживает социал. И социал поддерживает праздный класс.
Вообще праздный класс – всегда топливо для изменений, так как у людей есть свободное время для получения знаний, и они могут не кланяться худшим работодателям.
Информационное общество к тому же. Плюс глобализм и глобальное кочевничество. Дешёвое и неподконтрольное получение знаний.
Т.е. кроме НТР развитые страны своим ходом времени накопили много предпосылок для изменения общества. В первую очередь это – разрушение прежних вертикальных иерархий и их замена на горизонтальные.
И это происходит не потому, что какой-то Qanon, Сорос и Ротшильды задумали такое. Это – ход истории в целом. Наоборот, высшее начальство хотело бы замедлить такой ход – как мы увидели это в случае Трампа и прочего правого фундаментализма во всём мире. И в случае наших госдедов мы видим тот же мотив – прекратить ход истории, отправить общество в Ретротопию.
Но эволюцию общества не остановить. Как не остановили в своё время университеты, печатную машину, паровой двигатель, электричество и т.п.
Я бы добавил к двум уважаемым коллегами, Wild Field и Игорю Димитриеву, что я вообще считаю нонсенсом выражение «левый либерализм». Ничего левого в нём не видно пока. Левый – это в первую очередь экономика, как завещал дедушка Карл Маркс. На экономике строится всё остальное – в т.ч. и культура.
Рост неравенства во всех западных странах – где тут левое? Истончение социального государства? «Старые деньги» и старые политики, перекрывшие дорогу всему молодому?
Россия тут, кстати, самый идеальный пример вот этого – на самом деле – правого либерализма и консерватизма – где всё законсервировано до последнего начальника в ЖЭКе.
А то, что у нас принимается за «левый либерализм» - это просто неукротимая поступь научно-технического прогресса (НТР). Кстати, Маркс и после его смерти Энгельс верно предугадали, что второй путь к социализму, кроме революции как ответ на чрезвычайное обострение отношений в кап. обществе – это как раз НТР. Разрушение среднего класса выводит женщин на рынок труда, и это – а не левый либерализм – разрушает патриархальное общество. Низкая рождаемость и предыдущие активы увеличивают наследство потомков и с этим – праздный и рентный класс. Автоматизация и роботизация сокращают рабочие места, и ради спокойствия правящего класса он поддерживает социал. И социал поддерживает праздный класс.
Вообще праздный класс – всегда топливо для изменений, так как у людей есть свободное время для получения знаний, и они могут не кланяться худшим работодателям.
Информационное общество к тому же. Плюс глобализм и глобальное кочевничество. Дешёвое и неподконтрольное получение знаний.
Т.е. кроме НТР развитые страны своим ходом времени накопили много предпосылок для изменения общества. В первую очередь это – разрушение прежних вертикальных иерархий и их замена на горизонтальные.
И это происходит не потому, что какой-то Qanon, Сорос и Ротшильды задумали такое. Это – ход истории в целом. Наоборот, высшее начальство хотело бы замедлить такой ход – как мы увидели это в случае Трампа и прочего правого фундаментализма во всём мире. И в случае наших госдедов мы видим тот же мотив – прекратить ход истории, отправить общество в Ретротопию.
Но эволюцию общества не остановить. Как не остановили в своё время университеты, печатную машину, паровой двигатель, электричество и т.п.
Сегодня утром в Подмосковье шёл снег (если точнее, снежная крупка). За свою жизнь ни разу на 9 мая не видел снега.
Что-то позабыли люди о глобальном потеплении (как и о Ковиде). И Грета Тунберг куда-то пропала – совсем нет от неё новостей, хотя весь мир сейчас от нужды начинает жечь больше угля.
Что-то позабыли люди о глобальном потеплении (как и о Ковиде). И Грета Тунберг куда-то пропала – совсем нет от неё новостей, хотя весь мир сейчас от нужды начинает жечь больше угля.
(к предыдущему посту)
Самая последняя новость о Грете Тунберг – арестовали её друга по обвинению в убийстве. Это шведский сомалиец, рэпер Абас Абдикарим Бакар, известный под позывным «1.Cuz»
Бакар начинал в движении Тунберг как охранник её климатических акций «Пятницы ради будущего». А потом вжился и в саму климатическую повестку.
Самая последняя новость о Грете Тунберг – арестовали её друга по обвинению в убийстве. Это шведский сомалиец, рэпер Абас Абдикарим Бакар, известный под позывным «1.Cuz»
Бакар начинал в движении Тунберг как охранник её климатических акций «Пятницы ради будущего». А потом вжился и в саму климатическую повестку.