Почитал законопроект о расширении перечня иноагентов. Составили его все фракции ГД, даже которые до сих пор почему-то называют себя оппозиционными.

Всё, как и прежде, движется в духе позднего сталинизма. Мягкие репрессии, которые должны сделать жизнь человека невыносимой, но формально не осудив его и не отняв жизнь. Примерно как писатель Зощенко вынужден был, чтобы выжить, подшивать валенки в тёмном подвале. Десятки тысяч людей тогда выгоняли с работы, обрекали на выживание, предварительно перед этим прогнав через разные моральные унижения.

Вопрос сейчас другой – на чём закончится нынешний косплей позднего сталинизма? Тогда только смерть Сталина оборвала этот процесс. Например, историки до сих пор спорят, хотел ли Сталин начать ядерную войну против Запада?
Сейчас мы тоже подошли к этой опасной черте: готов ли Путин отдать приказ об уничтожении всех нас и в целом жизни на Земле? Уже не инициативники, а даже начальство среднего и высшего эшелона грезят о ядерной войне, о ликвидации цивилизации. С учётом того, что мы идём сейчас везде от плохого к худшему, шанс на ядерную войну становится очень высок. И бессубъектное общество просто обречённо ждёт своей участи.

⚡️Ходят слухи про блокировку канала анонимного советника из Центробанка. Он появился неделю назад, но уже произвел фурор в сети.

Советник дает прямую речь Набиуллиной не для СМИ, честно рассказывает, что происходит с экономикой, когда ждать дефолт и каким будет курс рубля к лету.

Канал сделали закрытым, чтобы не нарваться на блокировку. Подписывайтесь, пока он еще доступен: https://yangx.top/+Xs0KzZSLULI3ODhi

Подумалось, что нынешняя конфискация Западом российских резервов и собственности начальства и остального высшего класса за рубежом – отзеркаленный процесс столетней давности. После Октябрьской революции 1917 года Россия конфисковала зарубежную собственность в нашей стране, а также отказалась платить царские и Временного правительства долги (примерно 150% ВВП страны на 1917 год).

А второй тектонический сдвиг – это новая масштабная приватизация в России, когда с существенным дисконтом продаётся (или передаётся в управление) новым владельцам иностранная собственность компаний, ушедших из России.

Какие страны больше всего перевели России денег за её экспорт только энергоносителей за те два месяца, что идёт «операция Z».
На первом месте с приличным отрывом от всех – Германия: 9 млрд. евро, или около $10 млрд. Потом – Италия с 7 млрд. евро.
С одной стороны немцы и итальянцы скрипят зубами, а с другой – они главные поставщики валюты за энергоносители России.

Продолжаю читать про устройство глубинного российского общества. Один из лучших его исследователей, социолог Юрий Плюснин ещё в 2013 году выделил несколько последовательных этапов разрушения «стабильности» в таких обществах («Полития», №2, 2013). Вероятно, новая Перестройка (а то и Смута) после окончания нынешней Порухи будет происходить примерно по тем же этапам:
1.Процесс «запускается» столь сильными изменениями в условиях жизнедеятельности общества, что это приводит к нарушениям в функционировании базовых институтов и угрожает всей системе жизнеобеспечения социума. На индивидуальном уровне люди ощущают, что основы их бытования и хозяйствования кардинально изменились или даже разрушены и им надо поменять своё поведение, чтобы сохранить прежние условия жизни либо как-то приспособиться к новым.

2.Неопределённость существования и необходимость отказа от привычных норм поведения вызывают психоэмоциональное напряжение у большого числа людей
3.Изменение стереотипов поведения, необходимость поиска новых ответов на вызовы влекут за собой выход за пределы естественного права, и в обществе шире обычного распространяются всевозможные формы отклоняющегося поведения. Этому благоприятствует и снижение социального контроля.
4.Процесс охватывает значительную часть общества, в него вовлекаются люди из разных социально-профессиональных групп и, что важно, разное по состоятельности население.

5.Срочный поиск новых способов жизни, новых моделей жизнеобеспечения, низкая приспособленность к изменившимся условиям, снижение социального контроля и распространение отклоняющихся форм поведения способствуют разобщённости людей, а в более широком масштабе ведут к образованию «трещин» на сосуде социального единства: общество начинает расщепляться на множество (само)изолирующихся групп. «Трещины» начинают проходить как между этносами, так и между профессиональными группами, как между территориальными общностями, так и внутри локальных сообществ и семей. Разобщённость, таким образом, становится тотальной.

6.Результатом этих взаимосвязанных процессов оказывается дисфункция общественного сознания, выражающаяся в нарушении основ мировосприятия и, как следствие, в мировоззренческой неопределённости, «вакууме мировоззрения». Именно такое состояние общественного сознания и является главным признаком скрытой социальной напряжённости.
7.Нарастание напряжённости сопровождается возрастающей готовностью к действиям (которые сами люди рассматривают как вынужденные), направленным против существующего социального порядка ради достижения желаемого состояния.

8.Момент трансформации скрытой напряжённости в явную, то есть перехода от стадии эмоционального и ментального неустройства к стадии активных действий по избавлению от стресса, знаменует собой завершение процесса вызревания социальной катастрофы, когда «точка бифуркации» безвозвратно пройдена.
По аналогии с индивидуальной психологией, значение этого момента определяется снизившимся «порогом фрустрации», когда вызревшее общественное напряжение выливается в деструктивное поведение. Целью такого фрустрационного поведения всегда бывает возвращение к прежнему стабильному состоянию, а результатом — разрушение многих и без того уже разваливающихся общественных институтов и болезненное образование новых, далеко не всегда желанных даже для тех, кто их создаёт.

После ВЦИОМ теперь и ФОМ показал огромные цифры доверия к различным властным институтам.
- Рейтинг Путина 82%, доверие к нему 80%.
- Рейтинг доверия правительству 57% (тут вообще огромный взлёт за последние два месяца с показателей 35-37%). Рейтинг главы правительства Мишустина 58%.
- Рейтинг Единой России 45% (в сумме он почти в 2 раза выше, чем совокупный рейтинг остальных 4-х парламентских партий).

Все цифры примерно соответствуют «Крымскому времени» 2014 года. Что совсем неудивительно. Социологи много разбирали тот феномен и наверняка те же основы мы видим и сегодня. Внешнеполитический фон является главным для быстрого роста всех рейтингов. Внутренние проблемы отходят даже не на второй, а на третий план. Люди же хотят порвать с атомизацией, формируя сплочение вокруг властных институций.

Читаю отчёт III Отделения жандармерии за 1853 год. Это начало войны с Турцией, которая вскоре привела к Крымской войне, в которой Россия потерпела поражение, а царь Николай I то ли самоубился, то ли по давней традиции его убил свой же круг родственников и высшего начальства. Но этот отчёт охранки ещё рисует идиллию внутри российского общества, лишь немного раскачиваемого поляками и англичанами, а также «развратом» Европы.
«Война России против Турции дала новую пищу зависти и недоброжелательству иностранных держав к могущественной Империи, и с тем вместе возбудила деятельность изгнанников (так называли тогда политэмигрантов – Т.). Преступные выходцы надеются достигнуть своих целей, если бы Англия и Франция успели возжечь европейскую войну.

При этом случае, как в прежние времена, когда нашему Отечеству угрожали опасности, в России раскрывались те внутренние силы, владея которыми она всегда и из всех бед выходила победительницею. Люди высшего и среднего сословий преисполнены удивления, что Турция ещё не научилась опытами и вновь осмеливается вступать в борьбу с нашей Империей; они, хотя видят, что борьба будет трудная, но, надеясь на Бога и на Царя, не сомневаются в успехе; простой же народ не вдаётся в рассуждения, но инстинктивно верит, что русским никто и ничто противустоять не может.

Губернские жандармские штаб-офицеры доносили, что Манифесты о начале войны и передвижении российских войск в Придунайские княжества приняты были всеми сословиями с полным и нелицемерным восторгом. Русские увидели новые доказательства тех неутомимых забот и попечений Царя о поддержании православия, о благе, чести и славе России, которые они привыкли видеть в продолжение последних 28 лет.
Не говоря о военных, которые нетерпеливо ожидали войны, жители всех губерний изъявляли готовность на всякие пожертвования и каждый готов принести всё на дело общее. Сначала дворяне Тамбовской, потом Московской, Киевской, Рязанской и других губерний вызвались на разные пожертвования. Только в Царстве Польском и в Литовских губерниях многие из местных уроженцев, по обыкновению, предаются беспокойным и несбыточным мечтам, что турецкая война вовлечёт Россию в войну европейскую.

В сочинениях русских писателей и в журналистике более не заметно желания блеснуть мыслями коммунистическими, социальными и им подобными, которые потеряли цену даже у людей, следящих за ходом европейского просвещения. Вообще политическое направление России таково, что если можно желать лучшего, то разве потому, что правительство всегда обязано заботиться о большем усовершенствовании нравственности своего народа.

Много внимания было обращаемо на то, дабы не проникла к нам зараза из-за границы. Замыслы выходцев, революционные партии, Кошут, Мадзини и другие возмутители опасны; но ещё опаснее в Западной Европе общее развращение, лёгкость, с которою безнравственный народ пристает к возмутителям, и слабость европейских правительств. Предписано было принять деятельнейшие меры к наивозможному усилению надзора за австрийскими подданными и американцами, приезжающими с английскими паспортами из лондонских комитетов; а посольствам и миссиям нашим вменено в обязанность, дабы они свидетельствовали паспорты иностранцам с величайшею разборчивостью, предупреждая наше правительство о всяком сомнительном случае».

Нынешний спор интеллигенции «уезжать из России или нет, и как относиться к оставшимся со стороны уехавших» - не новый.
Историк Дмитрий Михель из ИНИОН РАН в своей работе «Эхо пражской весны» мимоходом упоминает об этом на примере двух бывших советских историков Михаиле Геллере и Александре Некриче, написавшими в начале 1980-х книгу «Утопия у власти». Она представляет собой двухтомный обзор истории СССР от момента возникновения советского государства до ввода советских войск в Афганистан.

Оба автора закончили исторический факультет МГУ, оба были талантливыми историками. Геллер в 1950 г. был арестован и приговорен к 15 годам лагерей. В 1957 г. он был освобождён и вскоре после этого эмигрировал из СССР, начав карьеру специалиста по советской истории за рубежом. Некрич воевал на фронте, закончив войну в звании капитана. С 1950 по 1968 г. он был сотрудником Института истории АН СССР, защитив кандидатскую и докторскую диссертации. В 1965 г. он опубликовал книгу «1941. 22 июня», посвящённую первому дню войны и тому, в каком состоянии пришел к ней Советский Союз.
Публикация книги вызвала большие споры. Партийное руководство потребовало от историка признать, что в книге были допущены ошибки, касающиеся изображения высших руководителей страны. После того, как он отказался признать их, его исключили из партии, а книга была изъята из большинства библиотек. Дальше же, были «10 лет глумления спецслужб, запрет публикаций в СССР, вынужденная эмиграция, ностальгия».

В частности, оба историка отмечали, что советское общество и начальство примиряет культ Победы: «Горькие воспоминания о минувшей войне используются для оправдания советской политики. Используется также чувство, старательно воспитываемое у советских людей, что мир должен быть благодарен Советскому Союзу за жертвы, которые он понес в ходе строительства социализма, во время войны с гитлеровской Германией, за помощь, которую он оказывал, оказывает и будет оказывать (дружественным странам)».

А также они пытались разрешить спор о том, правильно ли людям оставаться в СССР. К оставшимся они относились с сарказмом и презрением:
«К диссидентам советские граждане относятся по-разному. Одни с ненавистью, другие с опаской, третьи с симпатией. Есть слой образованных людей либерального образа мыслей – у них преобладает чувство неловкости. Либералы готовы негласно помочь диссидентам деньгами, одеждой. Либералы предпочитают выбор Галилея, делая вид, что этот выбор они делают также под пыткой, хотя их ещё не пытали, но ведь могут же быть неприятности! И это своё слабодушие они стараются внушить своим детям, превращая их в циников, конформистов и прагматиков».

И такое презрительное отношение было ведь у людей, которые на собственном опыте знали, что из СССР было чрезвычайно тяжело эмигрировать, так как свободного выезда из страны не было. А также забывая о том, что общество состоит не из одних интеллигентов и тем более тех, кто готов всю жизнь за что-то бороться. Ни в одном обществе, даже самом открытом, такая группа людей вряд ли превысит 2-3-5%.

В продолжение работы историка Дмитрия Михеля о «пражской весне» и как они повлияла на движение диссидентов.
Интересна реакция писателя Солженицына на события в Праге в 1968 году. Он на них никак не отреагировал, посчитав «чужим делом».

Встреча с Сахаровым и Солженицына (первая в их жизни) произошла 26 августа 1968 года – сразу после разгрома восстания в Праге и через день после знаменитого выхода 8 диссидентов на Красную площадь с протестом против действий СССР в Чехословакии.
Сахаров об этой беседе с Солженицыным вспоминал: «Он начал с комплимента… Дальше он остро сформулировал – в чём со мной не согласен. Ни о какой конвергенции говорить нельзя… Запад не заинтересован в нашей демократизации, а сам запутался со своим чисто материальным прогрессом и вседозволенностью, но социализм может его окончательно погубить. Наши же вожди – бездушные автоматы, которые вцепились зубами в свою власть и блага… Неправильно мечтать о многопартийной системе – нужна беспартийная система…».
Чехословакия прошла мимо.

А чуть позже, в начале 1970-х Солженицын и вовсе обрушился на чехословаков, посчитав, что «им правильно вдарили за прошлое дело»:
«А глянуть просторней – кто кого обманул и с каким душевным величием, когда чехословацкие легионеры дезорганизовали колчаковское сопротивление, самого Колчака предали на расстрел большевикам, а через Сибирь увозили украденное русское золото? И они не были к тому принуждаемы пулей, как наши солдаты в 1968. Это – один из нередких в истории примеров, когда люди, группы и даже целые нации в безумной слепоте куют своё же гибельное будущее».
Пражская весна-1968 разделила окончательно советское диссидентство на две группы – демократическое и патриотическое.

Два дня был за городом с «диджитал-детоксом». Зато наконец-то провёл свою старую фокус-группу с пролетариатом среднего возраста в ближнем Подмосковье. Краткие выводы:
- Поддержка СВО – пассивная. Как некое телешоу по образцам, заложенным ещё США во время их «Бури в пустыне»: война где-то далеко, нас не касается, воюют профессионалы за деньги, болеем на расстоянии.
- Ни один не согласен лично отправиться в зону СВО или чем-то пожертвовать.
- Поражения России не желает никто.
- Примерно треть уже согласна на «ничью» - что надо заканчивать мирными соглашениями.

- ВСЕ понимают, что лично им станет хуже жить. Треть считает, что будет очень сильно хуже, на уровне 90-х или даже трагичнее.
- Примерно половина уже на себе заметила ухудшение – сокращение рабочего времени с соответствующим сокращением зарплаты (два самых распространённых сейчас вариант – переход на 4-дневную рабочую неделю, неделя через неделю).
- По-прежнему силён левый запрос в экономике и частично – правый в политике (в основном в форме антимигрантских действий, так как в их среде мигранты отнимают рабочие места или сбивают плату за труд).
Повторюсь, это классическая пролетарская среда (занятость на складах, в логистике, пекарнях и т.п.)

Раз уж начальство вовсю косплеит поздний сталинизм, то должен был прорваться у них и антисемитизм. Глава МИД РФ Лавров заявил в интервью итальянскому СМИ, что у Гитлера была еврейская кровь, а самые большие антисемиты – сами евреи. Ну т.е. в Холокосте, по логике Лаврова, одни евреи убивали других.

Антисемитизм Лаврова интересен ещё и тем, что его зять – гражданин Израиля, и внуки главы МИД РФ – тоже граждане Израиля. Дождётся того, что деды из СовБеза и самого Лаврова обвинят в том, что им манипулируют евреи (может, даже самые могущественные из них – Ротшильды, Барухи, Сорос и др.)

Ещё один важный вопрос. Интересно, изменится ли теперь отношение олигархата и высшего начальства к выводу денег из России? На Запад точно сейчас их не вывести – и не только из-за ужесточения контроля со стороны ЦБ, Росфинмониторинга и др. органов, но и потому, что там их скорее всего сразу конфискуют. Теоретически есть ещё Дубай, Турция и т.п., но думаю, и там российские деньги теперь не будут в безопасности.

И второй вопрос, уже скорее второстепенный. Сможет ли высший 0,1% спасти те деньги и активы, что там ещё остались? Вовсю идёт охота за их счетами, яхтами, недвижимостью, компаниями.

А ведь сколько лет подряд говорили всем этим людям – вкладывайте наконец -то деньги в Россию! Дошло даже до создания внутренних офшоров в России, чтобы снизить им налоги до минимума. Путин их упрашивал со словами «Замучаетесь пыль глотать!». Вводили амнистию капитала. И это при том, что в России и так один из самых низких подоходных налогов в мире в 13%, низкий корпоративный налог в 20%. Низкие налоги на дивиденды, низкие налоги на недвижимость и т.д.

И вот сейчас, потеряв всё на Западе, неужели они снова начнут искать лазейки для вывода денег (теперь уже только на Восток и на Юг)? Станут ли наконец вкладывать деньги в Россию?

В глубинной России стоимость приёмки чермета вернулась почти на прежний уровень – 22 рубля за килограмм. Писал недавно, что был период, когда она опустилась до 10-15 рублей за кило. Тогда охотники за металлом – а это по России огромный трудовой фронт в сотни тысяч человек – говорили, что не станут сдавать чермет по такой цене.
Чего-то подкрутили власти в металлургической отрасли.

Но всё равно эти 22 рубля не дотягивают до прошлогодних в среднем 24 рублей, а в каких-то регионах принимали и по 26. И это ещё при том, что инфляция сейчас уже почти 18%, т.е. в реальных доходах охотники за металлом уже потеряли процентов 20-30.
Ещё из этого видео Тохи из Смоленской области, про которого уже писал, видно, что пошли вниз цены на скупку цветмета – вместо прежних 700 руб. за кг меди сейчас дают только 590 руб. Немного снизились цены на приём алюминия и латуни. Т.е. глубинная Россия потеряет на сборе металла в этом году десятки миллиардов рублей (если учесть, что анархо-капитализм в этой сфере приносил простым людям от 400 млрд. руб. в год и выше).

(Но тот же Тоха нашёл выход – устроил в своей деревне мини-скупку металла. Тот же чермет покупает по 10 руб. за кг у тех, у кого нет машины на вывоз металла на скупку в райцентр, или у кого «трубы горят» здесь и сейчас. А сдаёт его за те самые 22 руб. за кг. Вообще же глядя на Тоху понимаешь, как проходил генезис кулака в русской деревне. Мало того, что это очень работящий человек – семья Тохи держит много кур и коров, продавая продукцию на рынке, по дешёвке он покупает у государства лес на корню, рубит его и перепродаёт в Москву – но и смекалистый человек с жилкой жёсткой эксплуатации сородичей)
https://www.youtube.com/watch?v=9YiS0DgM3FI

Зачем нужна крипта в 2022 году

Понимать биткойны — один из 2-3 навыков на всю жизнь. Если это освоить — до ваших денег не дотянется ни налоговая, ни жена при разводе. А ещё вы не останетесь без работы: бизнесу на фоне санкций очень нужны люди, кто понимает в крипте.

Даже если не знаете, что такое биткойн — за пару часов сможете создать холодный кошелёк и спрятать там заначку.

Заходите на @coin_post — здесь пройдёте путь от «ой, куда тут нажать» до просветлённого гуру крипты.

Люди будут смотреть на вас, как на волшебника и даже платить деньги.

Подписывайтесь и становитесь богом крипты: https://yangx.top/Coin_Post

Про отношение пролетариата к Порухе написал на днях. Отношение гуманитарной интеллигенции мы хорошо знаем из соцсетей – оно самое радикальное. За кадром осталось отношение служащих. По большей части это люди из частной рыночной экономики, как отражает сухо социология «специалисты средней и высшей квалификации». Из разговоров с ними в последнее время кратко сформулировал их отношение: у нас отняли и прошлое, и будущее. Эти люди сейчас предельно растеряны, потому что их жизнь, как они уверены, обрушилась.
(«отняли прошлое» - зачем нужно было карабкаться вверх в жестокой российской системе предыдущие два десятилетия, когда всё это можно обрушить одним пуском «Калибра»)

Это люди из тез самых верхних 20%, «вписавшихся в рынок». Строивших карьеру, быт, семью по всё же «устоявшимся», как им казалось, правилам. Ожесточены они тем, что произошло такое обрушение не по их вине. Это ещё в предыдущих кризисах можно было винить себя – не получил достаточно компетенций, не сменил вовремя профессию, не завёл достаточно горизонтальных связей, не создал накопления на «чёрный день». А теперь они винят только высшее начальство – в этом принципиальная разница между этой рукотворной Порухой и прошлыми кризисами, имевшими объективные экономические причины.

Понятно, что в петлю они не лезут. Будут приспосабливаться, как делали это их родители и деды (кто старше 45 лет, тот и сам застал этот опыт). Некоторые люди с востребованными профессиями думают о неспешном отъезде: если не удастся самому (многих всё же держат объективные обстоятельства), то хотя бы настроить и подготовить детей на эмиграцию.
Открыто неудовольствие не высказывают – понимают, чем это лично может закончиться для них. Тем более что у всех семьи, которые надо кормить – вообще для этой страты важность и безопасность семьи на первом месте.

Но в отличие от родителей и дедов у этого поколения ситуация тяжелее тем, что оно может сравнивать, имеет собственный опыт другой жизни. Наши советские предки всё же не видели другого мира (потому одни идеализировали Запад, другие – монархическую Россию). Наверное, по эмоционально-психологическим составляющим это больше похоже на обрушение образованного класса в 1914 году (пока в 1914-м). Но и тот класс был очень малым, не более 5-7% населения; нынешние страты в разы больше.

Как уже писал не раз, «зелёная экономика» очень сильно пропагандировалась в позднем СССР. Запад во многом повторяет сейчас тот советский задел. Увидел в заметке в газета «Правда» от 15 сентября 1981 года:
«В целях экономного расходования нефтепродуктов признано необходимым повысить розничные цены на автобензин до 30-40 копеек за литр. Цены на топливо выросли в два раза в целях борьбы за чистоту окружающей среды».

🧐Исследования показывают, что 95% людей испытывают тревожность по поводу своего финансового благополучия.

В наше нестабильное время дополнительный стресс вовсе ни к чему, поэтому независимый финансист Евгений Черных ежедневно рассказывает, что на самом деле происходит в российской экономике и как следует поступать обычному человеку, чтобы спать спокойно.

Одними разговорами контент не ограничивается, автор публично освещает управление своим капиталом, который превышает 100 млн. рублей, причем настолько успешно, что подписчики его прозвали русским Уорреном Баффетом.

Да, это реклама, за которую не стыдно!

МИД РФ продолжает упорствовать в своём антисемитизме, пытаясь вывести его из маргиналий на госуровень. Антисемитские заявления министра Лаврова накануне, как мы видим, не были оговоркой, а явились продуманным шагом. Сегодня МИД России обвинил правительство Израиля в «поддержке неонацистского режима в Киеве». И присовокупил к этому, что и «евреи поддерживали нацистов» во время Второй Мировой.

Кроме косплея позднего сталинизма, в котором тогдашнее начальство перед окончанием репрессивного режима устроило погром «еврейских националистов», у нынешних антисемитских заявлений государственных дедов России есть и другая основа. Это попытка сконструировать новую историю, в которой единственным победителем во Второй Мировой является только Россия (даже не СССР), а единственной пострадавшей нацией – русские. Даже жертвы евреев, как мыслит начальство, меркнут перед жертвами русских. И все нации, кроме русских, сотрудничали с Гитлером. И потому только у России единственной есть сейчас право быть главным «денацификатором» мира.
Страшно представить, что за «новую историю» напишет стареющее начальство.

Ни одна из стран, которые окружали Польшу до 1990 года, сегодня не существует.

Читаю советскую прессу за 1981 год. Расцвет застоя сменяется уже начинающимся кризисом, в первую очередь в потреблении. И поразило, что на самом деле даже главные газеты кричали об этом кризисе и их авторы открыто предлагали насущные реформы. Т.е. партия и руководство понимали проблемы и даже не замалчивали их, пропуская в печать, но решений, особенно кардинальных никаких не было. Очень похоже на нынешнее время застоя, переходящей в Поруху. А главные предложения были простые – наконец-то отвязаться от преследования частной инициативы в самом низу общества. Раскрепостить производительные частные силы.
Некоторые выдержки из газет того времени.

10 июня 1981, «Правда». Статья К. Елютина и О. Мешкова «Есть у рынка конкурент»:
«В Риге уже забыли слово «толкучка», т.е. неофициальный вещевой рынок, потому что её вытеснила комиссионная торговля. В Латвии за последние пять лет она выросла на 70%. Всем выгодно, все довольны, все голосуют за расширение масштабов такой торговли. Только «новое дело рождает и новые заботы. Не хватает, например, специального транспорта… сами приёмные пункты могли бы быть «пошире в плечах», местные власти должны оказать поддержку».

6 мая 1981, «Литературная газета». Статья санитарного врача А. Павлова «Каким быть рынку»:
«Транспортные частные торговцы начинают расширять свой ассортимент. К ним надо отнестись внимательно. Мы не можем уйти от того, что государственная торговля справляется далеко не со всем. Давайте же внимательней присмотримся к торговцу индивидуальному. Этот человек – не спекулянт, требует к себе уважительного отношения, ему нужно сказать спасибо, создать условия для отдыха, предоставить место для хранения продуктов, обеспечить инвентарём. А ему часто даже негде помыть руки…

Бывает и другое. Жители одного из новых киевских районов несколько месяцев с большим интересом наблюдали за битвой: ежедневно на большом песчаном пустыре появлялись крестьяне из близлежащих сёл и раскладывали нехитрые, но так необходимые каждому товары: картошку, помидоры, зелень. Торговля шла бойко, ибо магазинов на массиве было мало, а ассортимент их скромен. Ежедневно на пустыре появлялись милиционеры и решительно ликвидировали рынок, руководствуясь инструкциями о запрещении торговли в «неположенных местах». На следующий день всё начиналось сызнова – и торговля, и борьба с нею. Если вначале победы над базаром давались милиции легко, то с течением времени этого добиться становилось всё труднее. На рынок, приобретший большую популярность среди жителей массива, выезжали уже не одиночки, а целые коллективы на колхозных грузовиках, завозя с вечера десятки мешков с картошкой и другими продуктами. Трудно сказать, чем бы кончилась эта борьба, если бы кому-то не пришла в голову простая и здравая мысль: построить на пустыре настоящий рынок. Таким решением остались довольны все: и милиция, и покупатели, и колхозники. Такой опыт надо расширять по всей стране».

16 ноября 1981, «Правда». Доктор экономических наук М.Рутгайзер:
«С 1965 по 1980 год превышение цен колхозного рынка над государственными ценами выросло в 1,53 раза и продолжает быстро расти. По известной формуле надо расширять предложение, чтобы удовлетворить спрос».

22 июля 1981, «Литературная газета». Статья писателя И.Васильева: «Уж, кажется, партия и правительство достаточно ясно высказали свою точку зрения на сей счет: личный сектор нам полезен и необходим, без него государство прожить не может. Но у некоторых руководителей курс прежний: упорное, непродуманное, необоснованное гонение на личный сектор. На этом курсе выросли многие руководители хозяйств, особенно молодые. Для них личное приусадебное хозяйство колхозника или рабочего – помеха общественному. И сейчас предстоит им очень серьёзный психологический перенастрой. Вопрос о личном секторе – не только хозяйственный. Это моральный, политический вопрос. За ним немало всяких драм кроется».

Вижу, что у западных аналитиков, да и кое у кого в России, пошли прогнозы, что «операция Z», а вместе с ней и Поруха будет длиться 3-5, а скорее всего и 10 лет.
Это разумные прогнозы, если мы соглашаемся с тем, что сейчас дораспадается окончательно тело бывшей Российской империи и СССР.

Не раз писал, что сама сборка кусков РИ была аномалией – империя должна была распасться уже тогда, как это произошло с остальными самыми слабыми звеньями империализма, Австро-Венгрией и Османией.
Также стал исторической аномалией 20-летний потребительский подъём в РФ – так долго и хорошо в Ресурсной империи не жили никогда.

Бывшие империи распадались тогда и дораспадаются сейчас – долго.
В РИ и Советской России это растянулось от начала царского безумия в 1914-м и окончательного скрепления страны Лениным лет 8-9, до 1922-23.
Примерно столько же занял этот процесс в Османии, пока там не закончились их войны с Грецией и не укрепился Кемаль Ататюрк.
Югославия – самый сложный вариант двойного дораспада двух империй, А-В и Османии – воевала в наше время те же 9-10 лет, с 1991 по 2001. И то окончание войны ускорило НАТО, а то, возможно, воевали бы и лет 14-15, до последнего серба, боснийца, хорвата и косовара.

В останках РИ и СССР (после распада последней) войны прошли по их периметру по юго-востоку в Средней Азии и югу на Кавказе сразу же. Западная часть останков избежала на время их трагедии, и вживается в неё только сейчас.
Так что на Поруху в 5-10 лет и я бы закладывался. Причём она обязательно захватит и другие западные осколки бывшей империи – Молдавию и Белоруссию, и там будет военная трагедия с сотнями тысяч человеческих жертв.

Вероятно, те же 5-10 лет – это и срок дожития наших госдедов. Через 10 лет им всем будет около 80 лет. Просто физиологически посыплются те процессоры, что сейчас работают на дораспад РИ и СССР.
И вся Северная Евразия после окончания этого дораспада будет представлять собой цивилизационную полупустыню.