Толкователь
119K subscribers
6.23K photos
136 videos
12 files
6.33K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
(к предыдущему репосту)
На самом деле в этом посте ув. Дофина увидел желание «зелёномирцев» уменьшить численность мужчин.
Мужчины, как мы видим из этой статистики, оставляют гораздо бОльший углеродный след, чем женщины. Это понятно хотя бы и из физиологии – мужчины крупнее, т.е. им надо больше еды, чем женщинам (особенно животной еды).

В эту же кассу вообще идут размышления антропологов, что мужчины для Нового Дивного мира избыточны. От мужчин в таком мире одни проблемы – они составляют 80-90% преступников и виновников смертельных ДТП, мужчины развязывают войнушки (нынешняя Украина тут особенно в кассу) и вообще полны гормональной агрессии. Да и парниковых газов вон сколько выделяют.

Идеальным по мнению «зеленомирцев» был бы мир с примерным соотношением 20% мужчин и 80% женщин.
Вполне вероятно, что и подойдут к такому соотношению, когда детей станут делать в пробирке, а потом вынашивать в искусственной матке. Тогда же станут выбирать и желательный под младенцев – женский.
PS Подумалось, что и тут Россия – главный мировой эксперимент по такому вопросу. Российское общество уже преимущественно женское в силу того, что российские мужчины активно и добровольно самоистребляются.
Скачал книжку «Внешняя торговля СССР в послевоенный период» под редакцией профессора Б.С. Ваганова, 1979 года издания.
Ещё раз убедился, насколько сильно был глобализирован Советский Союз. И главное, не стыдился этого. Около 44% импорта составляли машины и оборудование, за счёт западных технологий страна активно модернизировалась.

Что апологеты, что критики СССР сегодня совершенно не правы, говоря, что мы идём по советскому пути. Советский Союз не обрубал связи с Западом, а активно их развивал. Если бы кто-то в то время заговорил об автаркии, его бы упекли в дурку.
Если уж говорить об аналогиях, то сейчас мы скорее походим на Кубу, только без СССР в качестве кормильца, а в её нынешнем состоянии (многие думают, что нас, пока мы продолжим лежать на печи, спасёт Китай, ха-ха!)
Сделал несколько скринов из книги 1979 года издания, чтобы было представление о научно-техническом сотрудничестве Запада и СССР.
Илон Маск серьезно думает над созданием свободной соцсети с открытым исходным кодом, а у нас она уже есть.
Приходи на bastyon.com и свободно общайся и получай информацию.
На Бастионе нет цензуры, каждый может высказать свое мнение.
Регистрация анонимна, нет привязки к почте или номеру телефона.
Здесь нет слабых. Здесь каждый за себя и все друг за друга.
Возьми свой Бастион!
(к предыдущему посту про справочник внешней торговли СССР за 1979 год)
Один мой читатель прочитал дальше эту книгу, чем я. И на 239 стр. он нашёл советское обоснование, почему не просто нежелательна, а даже вредна автаркия (в т.ч. и со ссылкой на Ленина).

Второй скрин – почему экономически выгодно закупать иностранное оборудование (и в целом из этого отрывка видно, что и СССР был построен на осознании важности роста валютной выручки).
Так что и в СССР признали бы утверждения многих «консерваторов» современной России о желательности автаркии психическим отклонением.
Значимое интервью главы СВОП Сергея Караганова. И значимость самого Караганова не стоит недооценивать. Он ещё и член научно-консультативного центра при Совбезе, и давно оказывает влияние на некоторых наших дедов-начальников (да и самому Караганову 70 лет). Отдельная история – личность самого Караганова. Он выходец из знатной советской номенклатуры (т.е. член правящей нами уже сто лет асабийи). Начал свою карьеру в СССР, продолжил при ультралибералах 90-х. С тех самых 90-х – он и важное передаточное звено между российскими неолибералами и американо-английскими think tanks.

Например, Караганов член Международного консультативного комитета Совета по международным отношениям, которым издавна управляет клан Рокфеллеров. Он член Международного института стратегических исследований в Лондоне и т.д.

Отдельно интересен генезис Караганова как представителя глобалистского крыла неолибералов в России. Точнее, это крыло по примеру их партнёров в США переродилось в неоконов. Если у американских неоконов (Вулфовиц, Рамсфелд и пр.) в генезисе был троцкизм, то у российских неоконов – неолиберализм.
Но роднит их одно: процесс агрессивного тотального наступления на мир не должен останавливаться никогда (в основе троцкизма – Мировая Революция имеет начало, но не имеет конца; это левый вариант глобализма, у которого идеологическое начало превалирует над экономическим).

Что совсем интересно, интервью Караганов дал знаменитому английскому журналу Newstatesman. Он был основан в 1913 году левым крылом левой Лейбористской партии, интеллектуалами-фабианцами (это такой социализм без марксизма). После второй мировой Newstatesman на деньги культурного фонда ЦРУ становится рупором троцкистов, которые с началом Холодной войны провозгласили идею «социализма без его советского извращения» (из чего позднее вышли «новые левые» в Европе и те самые неоконы в США).
По сути Караганов в лице Newstatesman давал интервью своим идеологическим партнёрам, потому оно вышло довольно откровенным.
(о самом интервью в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Некоторые самые важные моменты интервью Караганова.
1.О целях (Роскомнадзор) с Украиной. Караганов признаётся, что через Украину Россия воюет с Западом. Да, и в интервью он называет её не «спецоперация», а «war» (на западную публику по-английски так говорить можно; нельзя внутри России – пролам).
«Я не знаю, чем закончится эта война, но я думаю, что она будет связана с разделом Украины, так или иначе. Надеюсь, в конце всё же останется что-то под названием Украина. Но Россия не может позволить себе проиграть, поэтому нам нужна какая-то победа. И если есть ощущение, что мы проигрываем войну, то я думаю, что возникнет определённая возможность эскалации. Эта война является своего рода опосредованной войной между Западом и остальными. Ставки российской элиты очень высоки – для них это экзистенциальная война».

2.Шантаж ядерной войной продолжится до тех пор, пока Россия не заключит соглашение с США.
«Я знаю из истории американской ядерной стратегии, что США вряд ли защитят Европу ядерным оружием. Здесь всё ещё есть вероятность эскалации, так что это ужасный сценарий, и я надеюсь, что какое-то мирное соглашение между нами и США, и между нами и Украиной может быть достигнуто, прежде чем мы углубимся в этот невероятно опасный мир».

3.У российских дедов-неоконов всё же есть страх перед Китаем.
«Меня очень беспокоит подавляющее экономическое превосходство Китая в следующем десятилетии. Такие люди, как я, говорили, что мы должны решить проблему Украины, мы должны решить проблему НАТО, чтобы мы могли занять сильную позицию по отношению к Китаю. Теперь России будет намного сложнее противостоять китайской мощи».

4.У госдедов-неоконов есть понимание, что Россия оказалась в числе проигравших.
«Я думаю, что самым большим проигравшим будет Украина; проигравшей будет Россия, проигравшей будет Европа. США немного потеряют, но всё же вполне могут выжить как огромный остров в океане. Самый большой победитель – Китай».

5.В случае проигрыша Россию снова, как уже два раза за последний век, ждёт развинчивание. Потому победу будут добывать любой ценой.
«Это экзистенциальная война. Если мы каким-то образом не победим, то у нас будут всевозможные непредвиденные политические последствия, которые станут намного хуже, чем в начале 1990-х годов. Но я верю, что мы этого избежим, во-первых, потому что Россия победит, что бы ни значила эта победа, а во-вторых, потому что у нас сильный и жёсткий режим, так что в любом случае, или если случится самое худшее, это не будет развал страны. Думаю, это будет ближе к жёсткому авторитарному режиму, чем к распаду страны. Но всё же поражение немыслимо».

5.В случае плохих вариантов с Украиной Россия попробует открыть новые «горячие точки» в мире, чтобы продолжать бить ими по США (тут большое поле для прогнозов таких точек – Иран? Интифада против Израиля? Босния?)
«Россия может пойти на эскалацию, и в мире есть десятки мест, где она бы это сделала, чтобы иметь прямую конфронтацию с США».

(В общем, мира со стороны России при таком подходе ждать не стоит. Точнее, мир возможен только при прямых переговорах с США и при очень больших уступках со стороны Америки. Но пойдут ли США на фактическую капитуляцию перед Россией? По их действиям и намерениям этого не видно – может, только если Трамп снова придёт к власти и сдастся. Да, а Украина и Европа так и останутся заложниками этой, как говорит Караганов, «экзистенциальной войны»).
https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2022/04/russia-cannot-afford-to-lose-so-we-need-a-kind-of-a-victory-sergey-karaganov-on-what-putin-wants
Увидел, что пресс-секретарь президента Песков не скрывает, что установил себе VPN. Борется так со своими товарищами из Роскомнадзора.
Очень хороший пример вечного российского двоемыслия и саботажа, которые и помогают исторически выживать в России. Иначе здесь давно была бы пустыня из-за природной свирепости власти и следования букве законов.

Например, 80% отцов в России, находящихся в разводе и оставивших детей бывшей жене, не платят совсем или в полной мере алименты. Потенциально это миллионы уголовок, так как у нас есть статья за это дело.
А уголовок по «коррупции» должны быть вообще десятки миллионов. Треть взрослого населения сидела бы уже. Потому что основной массив подношений (численно) сосредоточен в низовой среде – среди учителей, врачей, в военкоматах, среди гаишников и мелких чиновников разного надзора и т.д.

Тот же Навальный совсем не понимал России, когда основной сделал борьбу с «коррупцией». Но низовые подношения помогают выживать в несовершенной системе, они смазка, масло для нормализации системы. Это же элемент глубинного либертарианства в отсутствие институтов. Плюс на подношениях выстраиваются хоть какие-то горизонтальные связи и мелкие клиентеллы («свои люди») при тотальной атомизации российского общества.
Один из самых проницательных военных стратегов, бывший советник Рейгана Эдвард Люттвак оценивает первые результаты «операции Z» с точки зрения военных систем.
Главная его мысль – беспилотники должны окончательно вытеснить привычную военную авиацию. То, что этого пока не произошло, это результат лоббизма авиационного крыла ВПК. Он сравнивает нынешнюю авиацию с кавалерией против танков в 1920-е.

Ещё одно уже более частное наблюдение Люттвака – провал ЦРУ, которое считало, что «Зеленский сбежит, что правительство распустится, что украинская армия не будет воевать и что русские будут контролировать Киев через 24 часа». Люттвак же говорил тогда и напомнил сейчас, что для вторжения в Чехословакию в 1968 году, страну, куда меньшую по размерам и численности населения, чем Украина, СССР использовал 800 тыс. войск. С нынешней же численностью в 150 тыс. человек России нечего думать о лёгком продвижении.
https://unherd.com/2022/03/how-the-cia-failed-ukraine/
Я думаю, турки очень удивятся, если их кто-то назовёт евразийцами, уважаемый Рустем))
https://yangx.top/redeurasia/891

Всё же Османская империя считала культурологически, идеологически и управленчески себя продолжением Восточной Римской империи. Ну да, выглядит странновато на обывательский взгляд – как так, какие могут быть римляне мусульманами? Но это отдельная история европейского ислама, о которой лучше расскажут специалисты в этом вопросе, тот же ув. Харун Сидоров. Моё скромное мнение, что весь бывший Римский мир – это Европа, пусть и её ойкумена, и не важно, какая вера там. Настоящий Панъевропейский проект и должен быть таким, с включением в него стран С.Африки, Турции и Ближнего Востока. Реинкарнация Римского мира с населением под 1 млрд. человек.
(Кстати, Россия и Украина своим Причерноморьем, краешком тоже входят в этом Римский мир)

И Москва не случайно назвала себя «Третьим Римом», а не вторым Сараем, Итилем или Хорезмом. Ойкумена ойкумены – окраина окраины европейского мира.

А чтобы предметнее говорить о заимствованных практиках, надо сначала разобраться с началом централизации России. Потому что Русь даже первой половины XV века, когда она ещё могла ориентироваться на Орду (хотя та уже тогда пошла вразнос), была очень неоднородной. Новгород и Псков – торгово-рентные республики, ориентированные на балтийскую Европу. Княжества на территориях нынешней Украины, Белоруссии и западной России – на польско-литовский мир. Остаётся одна Москва – небольшая на то время часть Руси.

Централизация же Руси и активный импорт управленческих практик приходится на самый конец XV и XVI век. Орды фактически нет, есть только условный её останок Крымское ханство, вассал Османов. Сами Османы – наиболее передовое централизованное государство того времени. Наиболее стабильное. Европа ещё три века будет истреблять миллионами человек «за веру» (одна только Тридцатилетняя война унесла жизни 30% населения Центральной Европы), сжигать «ведьм» и продавать ирландцев в рабство. Потом перенесёт эту нетерпимость на территории Ю. и С.Америки, истребляя миллионы туземцев. Потом – те же практики в остальных колониях Европы. На этом фоне Османы выглядят царством порядка и нормализации.
Так что Русь заимствовала при Василии, а потом Иване Грозном самые передовые на тот момент управленческие практики.

Другое дело, что Россия не смогла вовремя перестроиться с утверждением капитализма. На мой взгляд, точка невозврата, откуда началось всё возрастающее отставание – начало XIX века. Век пара, железных дорог, интенсивной городской экономики и эксплуатации природы. Реформы Сперанского в это же время и были нацелены на преобразование России. Закончились они только освобождением от крепостничества крестьян Прибалтики (да, добрый царь и в то время тоже думал с любовью в основном об инородцах-европейцах, а не о дорогих россиянах). 30-летнее правление Николая I стало настоящей катастрофой для России. Вот от этой точки мы до сих пор расхлёбываем то упущенное время.
(добавление к предыдущему посту)
Лучше же всего о том, состоялся ли синтез Леса и Степи (по выражению евразийца Льва Гумилёва), говорят хозяйственные практики великоросского ядра, дорвавшегося в XVIII веке и позднее до эксплуатации Степи по всей её ширине, от Молдавии до Приамурья.
Великороссы принялись распахивать степь, а не заниматься животноводством, тем более кочевым. Так же как и степняки в основной своей массе не перешли с кочевого и полукочевого скотоводства на пропашное земледелие.
Никакого синтеза лесников и степняков в хозяйственной практике не случилось.

Повторю давнюю аксиому: экономику не обманешь. В идеологии можно обмануть, в каком-то шлёпанье языком обмануть, но в итоге всё равно экономика всё ставит на свои места.
Что касается итальянского этнического субстрата, то там, кроме арабов на юге, хватает и другого компонента – как раз степного))
https://yangx.top/redeurasia/895
Это прибывавшие туда на протяжении двух с половиной веков рабы – точнее, в основном рабыни – из генуэзских и венецианских факторий в Черноморье. Это были в основном черкесски и татарки. В одной только Флоренции в XIV веке, городе с населением 40 тыс. человек, продавалось до 150-200 рабынь год. Среди женщин города детородного возраста это была очень значимая величина.
Видел у некоторых итальянцев удивление, когда они сделали генетический анализ и оказалось, что у них есть некий процент генов примерно такой же, как у абхазов))
Нападки на пресс-секретаря президента Пескова «партией войны» в лице Кадырова и низовых инициативников – тоже симптом косплея позднего сталинизма, когда даже среди начальства организовывались «суды чести».
(А ещё шире это проявилось в «культурной революции» в Китае при Мао, но мы всё же европеизированная и городская страна, и у нас, думаю, до китайского варианта типа отправки того же Пескова на свиноферму на «перевоспитание» где-нибудь в умирающем, сморщенном великорусском ядре, всё же не дойдёт).

Удовлетворён пока тем, что вывел наружу этот косплей позднесталинской эпохи, в т.ч. активного саморазрушения начальственной матрицы. Если так пойдёт, как идёт, то должны скоро увидеть подготовку дел против «шпионов и вредителей» в самой верхушке начальства.
Поражает уровень кормления в Минобороны РФ. Взятки там уже привычно стали исчисляться в сотни миллионов.
«По версии следствия, 380 млн. руб. были получены (четырьмя сотрудниками Монобороны) в качестве откатов за предоставление преимуществ при поставке оборудования для армейских кухонь и столовых».
https://www.kommersant.ru/doc/5293066?from=main
Читаю в «Российской газете» об упаковке для продуктов. Оказывается, мы разучились делать даже алюминиевые банки. Но ладно банки, не делаем даже простые компоненты для упаковки:
«В 2021 году 73% всех целлюлозных картонов поступало от европейских производителей, на долю азиатских приходилось 12%, оставшиеся 15% закрывает наш ЦБК "Кама", приводил данные на совещании в ТПП заместитель председателя подкомитета по развитию упаковочной и печатной индустрии палаты Михаил Сенаторов.

Потребности в этикеточной бумаге на 100% покрывается за счёт импорта, причем 93% материалов поставляется из Европы. То же самое касается самоклеящихся материалов. Компания UPM прекратила поставки в Россию, а ее доля рынка составляет 35%. Товарных запасов может хватить на два месяца.
Есть также зависимость от импортного оборудования и запчастей. У нас закуплено много оборудования производства Германии, Италии, Японии. Если возникнут проблемы с поставками комплектующих, решить этот вопрос будет проблематично».
https://rg.ru/2022/04/03/pridetsia-li-rossiianam-perejti-na-moloko-v-bidonah.html

Ну какие микрочипы и гражданская авиация? Есть же производственное правило, о котором писал уже не раз – начинать надо с простейших производственных операций. Научиться производить этикетки и алюминиевые банки. Обкатать на этом процессы, начать готовить квалифицированную рабочую силу, производство простых механизмов. Потом идти дальше – научиться делать станок для производства гаек и болтов. Потом ещё дальше. Южная Корея вот так шаг за шагом путь от производства ткацкого станка до сложных судов-газовозов прошла примерно за 30 лет.
Где раздобыть ключи от всех дверей?

На курсах английского, разумеется. При должном уровне подготовки вы всегда сможете найти свою дорогу в жизни и никогда не останетесь без работы, даже в самые нестабильные времена.
Вообще, одна из главных проблем английского в частности, да и любого другого иностранного языка в том, что «я что-то когда-то учил, но уже не помню»

В скором времени стартует бесплатный онлайн-марафон English O'Clock, по результатом которого ты поймёшь, как учить язык так, чтобы разорвать петлю: «забыл, надо повторить».
📌Также тебя научат, как понять и применять правила грамматики, не спотыкаясь о правильное применение артиклей и расстановки слов в предложении. А самое главное – помогут преодолеть страх и побороть языковой барьер.

📍На марафоне объяснят, почему годы обучения в школе и университете не дали ничего, кроме пары седых волос, что стоит поменять в отношении к языку, чтобы изучение давалось легко, быстро и эффективно.

Записаться на марафон ➡️ https://dont-speak.ru
Центральное духовное управление мусульман России (ЦДУМ) комментирует возможность запрета Украинской православной церкви Московского патриархата. Называет это нарушением права выбора веры.
Не слишком разбираюсь в тонкостях раскола православной церкви на Украине (на киевского и московского патриархатов). Но понятно, что это ещё один очень болезненный раскол в украинском обществе, который не принесёт радости и спокойствия украинцам.

Посмотрел статистику по числу приходов у каждой ветви церкви. В юрисдикции московского патриархата на Украине находится примерно 13 тысяч приходов, у киевского патриархата - 8 тысяч приходов. Соотношение 60:40 в пользу УПЦ МП.
Т.е. раскол будет мощнейший, так как захватывать станут церкви у явного большинства. Причём это большинство образовалось не административно. У церквей после раскола в 2019 года было почти три года, когда они могли выбрать ту или иную сторону. И большинство прихожан и священства осталось всё же у московского патриархата.
http://cdum.ru/news/44/11274/
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро всё закончится.
Потом – те, кто не верил, что это когда-то закончится.
Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случиться».
Виктор Франкл, австрийский психотерапевт, выживший в нацистском концлагере.

На российской почве это называется «уход во внутреннюю эмиграцию», «переключение на частную жизнь» с минимизацией контактов с внешней силой, которую ты не можешь контролировать. Как минимум, это сокращение добровольных контактов с этой внешней силой (т.к. принудительного взаимодействия всё же не избежать).
«Профицит платёжного баланса России может достичь исторического максимума в этом году. Потенциально положительное сальдо может составить $200-300 млрд. за счёт дорогой экспортной нефти и газа и сжатия импорта в страну».

Что-то есть ощущение, что ЦБ и Минфин сейчас с остервенением начнут снова копить резервы. И такими темпами года за полтора-два компенсируют конфискованные Западом $340 млрд.
А потом и новые накопленные резервы кто-то конфискует (где их сейчас будут складировать? в китайские юани?). Тот же Китай, когда Поруха войдёт в финальную стадию. Скажут, что тех российских $340 млрд. не хватило на компенсации Украине.

Одним словом, проверка вменяемости операторов Уклада сейчас будет происходить. Всё также они повёрнуты на скопидомстве – пусть кто угодно деньги потом отберёт – Америка или Китай - лишь бы только эти деньги пролам не достались? («русским денег не надо! Херсон отвоевали, вот Херсона русским и хватит») Или всё же эти деньги пойдут на обустройство России. Ну хотя бы на инфраструктуру – дороги, обустройство городов, общественный транспорт, современная и доступная медицина, научные лаборатории и т.д.