Для меня с одной стороны удивительно, с другой стороны радостно как для исследователя стало доказательство аксиомы об «исторической колее» России. Т.е. повторимость действий начальства в той или иной эпохи.

Что ещё я увидел в исторической колее. Это косплей, во многом повторение внутренней политики и риторики позднесталинской эпохи 1947-1953. В итоге она оказалась больше похожа на наше время, чем ещё одно длинное правление – брежневизм (с двумя краткими преемниками, 1964-1985). Брежневизм был всё же в бОльшей мере коллективным правлением (в т.ч. и с учётом интересов высшего начальства союзных республик, т.е. с приличной долей федерализма). Тогда как последние годы Сталина и нынешние годы Путина – это в больше мере единоличное правление.

Читать далее на моём Патреоне.

Также завёл Boosty. Там тоже этот текст – кому где удобнее подписаться.

«Итальянская Eni отказалась платить рублями за российский газ».
В средне- и тем более долгосрочной перспективе Россия потеряет значительную часть европейского рынка для своего газа. И, скорее всего, и нефти (а также и угля).

Поруха рано или поздно кончится, госдеды отправятся в мир иной, а россиянам придётся жить в новой реальности, где основа нашей жизни – экспорт углеводородов – будет разрушена.
Европа ускорит энергопереход, а также найдёт новых поставщиков. Китай будет брать российские нефть и газ с большой скидкой (что уже делает). Страна потеряет минимум треть нынешних экспортных доходов.
Поруха отнимает не только настоящее, но и наше будущее.
(в краткосрочной перспективе кто-то будет покупать за рубли газ, но этот покупатель будет делать всё возможное, чтобы скорее покончить с таким типом сделки)

«Новая газета» закрывается. Давайте вещи называть своими именами, а не на спецязыке («приостанавливается»).
Общественно-политической журналистики в стране не стало – давайте тоже назовём это на нормальном языке.
Остался пока самиздат (блогерство), но и то уже с большими ограничениями.
https://yangx.top/novaya_pishet/38571

На польском ТВ бывший командующий сухопутными войсками генерал Скшипчак выступил с призывом «вернуть Калининград Польше». Дескать, это была исконно польская территория.
Ну начнём с того, что территория эта была прусской. По итогам ВМВ Польша и так получила 2/3 Восточной Пруссии, Советскому Союзу досталась только треть.

Второе. Новая нарезка границ в Восточной Европе – очень опасная штука. Два раза в ХХ веке это проходило с большой кровью. И если случится третий раз – тоже будет с кровью. Например, как шла нарезка новых границ в Югославии в 1990-е с сотнями тысяч погибших.
И ещё не факт, что Польша выиграет от этого. В Польше многие хотят возвратить Западную Украину и Западную Белоруссию. А ну как немцы тогда захотят возвратить Западную Польшу (Силезию)?
Да и удастся ли полякам так легко пройтись по Украине? Во время Великой Отечественной украинцы им уже устроили Волынскую резню.

Да и Калининградская область так легко не дастся.
Даже вербальные претензии начальников на новые территории в Восточной Европе – это всегда война.

Министры энергетики G-7 отвергли требования президента РФ Владимира Путина о том, что «недружественные» страны должны платить за российский газ рублями, заявил министр экономики Германии Роберт Хабек после переговоров со своими коллегами.
https://www.reuters.com/business/energy/g7-rejects-putins-demand-rouble-payment-russian-gas-germany-2022-03-28/

Ожидаемое решение. Интересно, что Хабек ещё и представитель партии «Зелёных» в коалиционном правительстве Германии.
«Зелёные» сейчас вообще будут рады вынужденному и очень быстрому энергопереходу в Германии. Отказ от российского газа наверняка вызовет падение ВВП Германии процентов на 5. Уровень жизни нижней половины немцев упадёт процентов на 10-15.

Ну да Германии не привыкать расплачиваться по полной за любую Мировую войну, в т.ч. и эту Третью. Немцам ведь ещё придётся принять 1,5-2 млн. беженцев с Украины (из нынешних 3,5 млн.). А может и больше, если общее число беженцев, как обещают, дойдёт до 7 млн. человек. И 3-3,5 млн. украинцев Германия поселит у себя. А это – сотни миллиардов евро дополнительно.

Но и Россия, как писал уже, расплатится за потерю газового рынка Европы. Точнее мы, простолюдины, расплатимся ухудшением жизни, и посильнее, чем немцы (если в совокупности брать последствия блокады). Россия, как и Германия, тоже всегда очень тяжело расплачивается за Мировые войны.

Если кратко, то сценарий переделки мира выглядит так:
- Как и в любой крупной войне (тем более Мировой) настоящим победителем выходит только США. На этот раз также единственный победитель – Америка.
- Тяжелее всего расплатится Украина – и количеством людских жертв, и падением уровня жизни раза в 3-4, и в целом перспективами на будущее.
- Далее по степени тяжести расплаты идёт Россия – и количеством людских жертв, и падением уровня жизни раза в 2-2,5, и перспективами.
- В целом от Порухи в Северной Евразии (на постСССР) не будет никого выигравшего. Может, только у Азербайджана получше перспективы.

- Далее по степени расплаты идёт Европа – падением уровня жизни процентов на 20-35, перспективами.
- Далее идёт по степени расплаты Китай – пока сильно подорожавшими сырьевыми товарами. На фоне остальных проигравших это пока можно не считать трагедией.
(Отдельно сильно ударит продовольственный кризис по странам Второго и Третьего мира).

❌ Россия-банкрот из-за санкций?

Полагаю, Вы возможно слышали об инвесторе Евгении Черных в Инстаграм.

Сейчас он в своём блоге рассказывает, как выжить в кризис.

✅ Вы узнаете у него как:

1️⃣ уберечь деньги от дефолта
2️⃣ спастись от девальвации
3️⃣ сохранить капитал
4️⃣ заработать на кризисе

В прошлый кризис он разогнал свой счёт с 30 до 150 миллионов и сейчас готов повторить свой успех. На это он выделил 20 миллионов.

🖋Подпишитесь на него и повторите успех Евгения вместе с ним.

🔽
Жми: Хочу быть финансово грамотным.

Высшее начальство России начало заявлять, что никакой речи о «денацификации» и «демилитаризации» Украины якобы и не шло. Намекают, что «операция Z» может остановиться на расширении ДНР и ЛНР на административных границах областей (фактически их расширят в два раза). Видимо, заберут и территории вокруг Днепровского канала, чтобы беспрепятственно поставлять воду в Крым.

Многие неангажированные с двух сторон военные эксперты писали, что поначалу «операция Z» была списана с операции «Дунай-68» - ввода войск СССР и союзников по Варшавскому договору в Чехословакию в 1968 году. Что за 2-3 дня будут захвачены командные посты (в Киеве), в т.ч. и с помощью десанта. Ну дополнили операцию крылатыми ракетами, чтобы деморализовать украинское начальство.

Когда косплей «Дуная-68» не удался (за что сейчас полощут спецуру и охранку, что она предоставляла высшему начальству РФ липовые отчёты о настроениях украинских начальников, армии и о наличии якобы существенных пророссийских коллаборантов на Украине), то те же неангажированные с двух сторон военные эксперты стали писать, что операция стала косплеем «Зимней войны 1939-40» с Финляндией. Наступление по широкому фронту, попытка привезти в обозе украинских политэмигрантов (никого лучше Олега Царёва не нашли).
Та операция тоже закончилась отжатием небольшой части финской территории, а также бомбёжками финских городов.

Финны тогда, как и сейчас, если задуманное высшим российским начальством сбудется, как более слабая сторона (в разы) закончила операцию фактически вничью. При том, что финская армия была в 3 раза меньше советской, а по технике финны уступали в десятки раз (например, 125 самолётов против 2,6 тыс. советских, 30 танков против 2,3 тыс. советских).
Потери армии СССР по сравнению с финской были больше в разы: 63-67 тыс. погибших финских армейцев против 240 тыс. советских (вместе с погибшими позднее в госпиталях и пропавшими без вести).

Солдат советская армия не жалела, могли бы теоретически дожать Финляндию. Но остановило Советский Союз желание Англии и Франции вступиться за финнов, послать туда воевать собственные войска. Заодно Франция самолётами со своих аэродромов в Сирии грозила разбомбить главный источник нефти для СССР – бакинские промыслы.
Проще говоря, СССР был вынужден свести войну с Финляндией из-за западного нажима, страха втягивания в большую войну.

В общем, посмотрим, пойдёт ли нынешний косплей в том советско-финском направлении.

Европейский план Agora Energiewende предусматривает, что к 2027-2030 года меры по повышению энергоэффективности, централизованное теплоснабжение и широкомасштабная установка тепловых насосов на всём континенте могут сэкономить 480 ТВт-ч энергии, используемой в зданиях. Аналогичным образом, в европейской промышленности меры по повышению эффективности и электрификация низко- и среднетемпературных тепловых процессов могут обеспечить экономию 223 ТВт-ч. Увеличение ветряных и солнечных установок может обеспечить прирост 500 ТВт-ч в энергетическом секторе.
В совокупности эти меры покроют лишь 80% потребности в энергии, которая в настоящее время покрывается за счёт поставок из России.

Т.е. даже очень активный энергопереход в ЕС и через 5-8 лет не компенсирует полностью поставки газа и нефти из России.

В каких странах хотят учиться иностранные студенты. Согласно исследованию, проведённому по заказу IDP, четвёрка лидеров выглядит так:
- Канада 25%
- США 20%
- Англия 19%
- Австралия 19%

Обратите внимание, что все эти страны (в совокупности – 83%) – из «Английского мира». Образовательное лидерство – одно из слагаемых и мирового лидерства этого мира.
Ради интереса посмотрел, сколько в небольшой Австралии – население 26 млн. человек, примерно столько же, сколько в Московской агломерации – учится иностранных студентов. До пандемии Ковида на пике было 529 тыс. человек, сейчас 364 тыс.

Интересно, что снова сислибы идут в первых рядах в объяснениях пролам, почему они теперь должны жить хуже:
«Профессор ВШЭ (член Коллегии Министерства финансов РФ и бывший первый зам.министра финансов) Олег Вьюгин: «Снижение реальных доходов это не конец. Просто жить будем хуже. Люди должны смириться».

Дал интервью казанскому изданию «Снег» @snegtatar. Больше о будущем, чем настоящем.

«Я остаюсь на платформе марксистского экономизма и считаю, что все будет определять экономика. И даже более узкий сегмент: поступление валюты. Если валюты в стране будет мало, если сокращается поступление стратегических компонентов для промышленности и лекарств, то мы увидим вариант полицейской мобилизационной системы. И у нас такие примеры есть на постсоветском пространстве, к чему это приводит. Это ЛНР и ДНР. Если у нас остаётся все на таком уровне как сейчас, если санкции против нас не поддерживает Китай, Турция, страны СНГ, Азии, Африки и Латинской Америки, то мы увидим в России аналог Приднестровья. Полицейский режим не будет таким строгим, потребление избыточных продуктов сократится, но базовый набор останется и жизнь наладится.

— А можете проиллюстрировать, в чем разница между ЛНР/ДНР и Приднестровьем?
— При модели ЛНР и ДНР будет контроль государства над большинством сфер бизнеса. Частный бизнес формально останется, лавки и автомастерские останутся, но стратегические предприятия, где свыше 5 тысяч занятых, будут взяты под контроль государства, включая торговые сети. Даже если формальная доля у частника будет оставаться, там будет сидеть комиссар, следящий за ценами, откатами, поведением трудовых коллективов.
Как у нас существовала экономика до сегодняшнего дня? Треть — это «гаражный сектор» с серой занятостью. Треть — рыночная экономика, где торговля, связь, сервис и коммуникации. Треть — огосударствленный бизнес, включая сырьевой. Вот рыночным сектором и пожертвуют. Все политические и общественные свободы также будут свёрнуты.
https://sntat.ru/news/pavel-pryanikov-globalizm-i-kapitalizm-ostayutsya-no-budut-gorazdo-bolse-regulirovatsya-5835417

Будем дожидаться подписания бумаг и прекращения огня. Пока, как писал вчера, идёт как косплей «зимней войны 1939-40» между СССР и Финляндией. Но всё ещё может поменяться, так как высшее начальство России ищет в своей Ретротопии, в каком времени ему удобнее жить.

Шире – это плата за распад империи. И не только в 1991, но и в 1917.
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/8689

Не только мы так дораспадаемся. Как отголосок распада Австро-Венгрии были югославские войны 1990-х. Как отголосок распада Османской империи – пылающий Ближний и Средний Восток, тем более что там наложился дурной колониализм Англии и Франции, прочертивших по линейке границы, не считаясь с региональными особенностями территорий.

Если заключат мир с Украиной, то неизбежно режим ЧП снова подхватит санитарная деспотия. Система уже не может функционировать без ограничений гражданского общества.
Сегодня рано утром уже пошли сообщения «Гинцбург призвал ревакцинироваться от COVID из-за темпов заражений в мире» (как будто Гинцбург уже что-то знал о ходе переговоров). Также начинается вакцинация детей (фактически обязательная). А Россию уже стал атаковать новый штамм стеллс-омикрон.

Доллар был по 130! И это не конец...

Пока большинство людей волнует уход IKEA и Макдональдс, реальные проблемы остаются в стороне:

- Что делать с рублями? Снимать ли наличные в банке?
- Как покупать доллары без комиссий и куда их вкладывать?
- Стоит ли сейчас покупать квартиру?

Все эти вопросы можно найти на канале @BizLike

Автор успешно пережил тот самый дефолт 1998-ого года и кризис 2008-ого. Он знает, как сохранить и приумножить капитал и сейчас.

Подписывайтесь и изучайте, сейчас такая информация на вес золота: @BizLike

Непонятно, что так привязались к Мединскому? Как будто он определяет параметры переговорного процесса. Он только медиатор. Понятно, что эти параметры мирного процесса сформулированы среди самого высшего российского начальства.
Тем не менее, своей работой Мединский наверняка заслужил повышение. Давно говорят, что он может сменить Лаврова на посту главы МИД.
Вообще после юридически законченной «операции Z» среди высшего российского начальства из Топ-100 просится очень большое обновление, в т.ч. и ответственных за Z.
Но осталось всё же дождаться де-юре оформленной сделки между Россией, Украиной и её западным начальством.

Рубль сегодня укрепился до 84 за доллар. Напомню, на пике курс доходил до 120 рублей за доллар.
Это очень хороший сигнал для российской экономики, так как он сильно отразится на ценах на импорт. Да, физлица до сих пор не могут купить валюту, но её могут покупать юрлица для внешнеэкономической деятельности.

Импорт составляет около 40% в потребительской корзине россиян, а среди предприятий закупка импортного оборудования – до 50-60% в инвестиционной деятельности.
Ещё три месяца назад ИНП РАН подсчитывал, что справедливая цена доллара должна быть около 60 рублей за доллар. Сильный рубль – это наилучшая поддержка для российской экономики.

Возвращаясь к социологии, точнее правильной интерпретации её данных.
Заведующий отделом анализа динамики массового сознания Института социологии РАН Владимир Петухов ещё в мае 2014 года на круглом столе «Проект создания консервативного человека для современной России» рассказал, что представляет из себя «консерватизм» в России (с тех пор накал пропаганды «русского мира», замешанного на «традиционных ценностях», только усилился, но это на самом деле нисколько не изменило статичную картину истинного русского мира).

«Многих напугали цифры (и наше последнее исследование это тоже подтверждает), согласно которым резко подскочили реваншистские настроения в обществе. 70% россиян заявляют о том, что Россия должна вернуть себе статус великой державы и как можно быстрее. Если к этому прибавить рост антизападных настроений, то всё это абсолютно укладывается в консервативный тренд. А потом через три-четыре вопроса мы задаём вопрос: а вы сами готовы затянуть пояса, чем-то пожертвовать ради этого самого величия, которое вы так хотите. И они говорят: нет, уже не 70%, а где-то только 30% наберётся людей, которые готовы подкрепить своим личным участием возведение здания великой России.

Деление общества на консервативное большинство, причём обязательно инертное и лояльное и меньшинство активное, либеральное, оппозиционное, - абсолютная выдумка. Эмпирически это никак не подтверждается - хотя бы на том основании, что либеральный сегмент (если мы даже его признаем таковым) и консервативный - оба они меньшинства, причём меньшинства не очень значительные. А большинство – это огромная, неструктурированная масса населения, около 60%, которая вообще не имеет никаких идеологических, политических предпочтений. Если уж её характеризовать, то это скорее консьюмеристское большинство, ориентированное на потребительские, жизненные стратегии, которых по большому счету вообще не интересует, что-либо, выходящее за рамки их интересов и интересов их ближнего круга.

В этом смысле было бы, наверное, правильнее говорить о том, что у нас есть действительно два больших сегмента, но они отличаются ни мировоззрением, даже ни ценностями, а уж тем более ни идеологическими установками, а ориентацией на разные жизненные стратегии. Первый сегмент - на стратегии активной самореализации, жизненного успеха. И второй сегмент, ориентированный на статус-кво: пускай будет так, как есть, менять ничего не надо, мы уже к этому приспособились. Причём активистский сегмент больше, чем инертный. Примерно 35%, против 30%. Всё остальные колеблется между этими полюсами.

Что же касается собственно «консервативного тренда», то аутентичных консерваторов в России очень мало. Те, что есть, - это скорее традиционалисты - причём советские, а не консерваторы. Почему-то считается, что если человек говорит о важности семьи, о важности трудолюбия, - это консерватор. Хотя, скорее, это традиционалист с «советским» налётом.
Приведу конкретные цифры из нашего исследования. Задавался вопрос «Какие человеческие качества вы цените больше всего?» Как и следовало ожидать, первые позиции заняли честность и трудолюбие – свыше 75%. А вот такая, например, опция консервативного ряда, как религиозность, оказалась в самом низу этой иерархии качеств, которые востребованы в людях - её отмечают 8% наших сограждан. Патриотизм отметили только 14%».

Фото 1981 года.

Косплей позднесталинских кампаний по борьбе с «низкопоклонством перед Западом» спустился вниз, к инициативникам.
Ну про желательность автаркии даже писать не надо подробно – дорогие россияне сами через полгода, а тем более через год почувствуют на собственной шкуре что это такое.

Тут интереснее рассуждение инициативника про то, что русские – не европейцы.
Жалко, что он не пишет: а кто тогда русские? Азиаты, африканцы, полинезийцы?
https://yangx.top/politforum/12261

Генетически русские (и шире вообще всё ядро европейской части России вместе с финно-уграми) – европейцы, если точнее – восточно-европейцы. Минимальная отличимость не то что от украинцев и белорусов, но и от литовцев, поляков и словаков.
Язык и письменность – туда же.
Культура – примерно та же, что и на большей части В.Европы.
Общность истории (даже Польша и Финляндия были частью единой империи).
Тип народного хозяйствования.
По культурно-социальным типам знаменитый учёный Инглхарт определял словаков как наиболее близкий нам тип.

Ну и где тут общность с Азией?
Ещё проще – показать китайцу русского и спросить, кто это? Ответ предсказуем.
Единственное, что нас в чём-то отличает от европейца и даже восточно-европейца, так это более позднее развитие. Более позднее освобождение от крепостничества, основание университетов, демографический переход, переселение крестьян в города.
И борьба с «низкопоклонством перед Западом» имеет только одну цель – совсем затормозить это догоняющее развитие.

PS Так как косплеим поздний сталинизм, то скоро должны увидеть и борьбу с целыми научными направлениям. Тогда громили кибернетику, генетику, лингвистику, антропологию и т.д. Сейчас пока начали погром истории.