В США с 1973 года реальная почасовая оплата всех наёмных работников (госслужащих и в частном секторе) фактически не выросла. В 1973 года номинально за 1 час американец в среднем зарабатывал $4.05, а в 2020 году - $26,4. Но с учётом инфляции, если взять дефлятор уровня 1982-84 годов, в 1973 году оплата за 1 час была $9.38, а сейчас $9.63. За 50 лет – прибавка в 25 центов (или около 2,5%).

Для наёмных работников эти полвека были временем настоящей стагнации реальных доходов.

Ситуацию для США «поправляют» рост доходов от ренты (доходы от роста акций и дивидендов, сдачи недвижимости в аренду и т.п.) и предпринимательства. Но этот рост сосредоточен только в основном в верхних 10% населения.

Выстраивается логичная «сцепка», северо-евразийская ось Минск-Москва-Астана. Заодно это и транспортный коридор между Китаем и Европой.
Россия оправдала свою профессию «жандарма Евразии», куда её определила Европа, чтобы сохранять «стабильность» этих территорий. Входом России в Казахстан немного поприжали и Китай, который в последнее время стал слишком усиливаться в Средней Азии (и Афганистане).

Нынешнего возраста елбасы Назарбаева Владимир Путин достигнет как раз сразу после 2030 года, когда его перевыберут на 6-й президентский срок.

Недавно писал в канале о том, что никакого алармизма в отношении сельского хозяйства быть не может. Не слушайте «зелёных» про то, что спасение планеты состоит в том, чтобы а)отказаться от мяса б)в лишнем населении, которое якобы нельзя прокормить.
Продуктивность всех направлений в СХ продолжает расти. И будет расти. И это ещё не задействована даже треть резервов, что могут дать аквакультуры – то же выращивание ракушек (мидий, устриц и др.)

На картинке – как благодаря селекции увеличился вес бройлеров за последние семьдесят лет. Более того, на 1 кг привеса нынешняя курица потребляет на 7% меньше корма, чем полвека назад и на 20% меньше – чем век назад. Падёж цыплят уменьшился в 4,5 раза (а это означает «пустой корм» - вы потратили зерно на цыплёнка, а он умер).
А среди индеек нынешние кроссы весят уже до 25 кг у самцов.
И это ещё не все новации в птицеводстве и животноводстве.
(продолжение в следующем посте)

Недавно отмечали 30-летие развала СССР. Большинство – с грустью, в т.ч. и я – ушла великая цивилизация, причём мирового уровня, что задавала тренды для половины всего мира. А сейчас Россия не может задать тренды даже внутри страны, увы – потребляет по охвостьям культурно-идеологические ошмётки с какого угодно стола: с западного, китайского, пиночетовского и т.п. Понимая, что не может сформулировать никакие идеи самостоятельно, обращается и к архаике, копошась и там в поисках «философского камня» - в Византии, Орде, Османизме, евразийстве и т.п.
При том, что в самой России были хорошие примеры гражданского общежития – у поморов, старообрядцев, казачества, вечевые и Земские соборы и т.д.

Но кроме 30-летия ностальгии надо понемногу подводить и итоги этого 30-летия. Выросло и заматерело уже первое поколение, которое никогда не видело СССР.

Общий итог – из всего постсоветского пространства (кроме 3-х прибалтийских республик, сдавших суверенитет в кассу ЕС и живущих инструкциями европейских начальников) так никто из 12 новообразований и не сдал экзамена на взросление. Нигде не начато строительство политических и гражданских институтов – элементов stato. Само начальство не верит в территории, которыми оно владеет, а потому со свирепым ожесточением занято только монетизацией советского материального наследства и вывозом его на Запад.

Все начальники С.Евразии прошли примерно схожие стадии: 90-е – распределение советской материальной базы, 2000 – часть 2010-х – обеление, капитализация и менеджеризация собственности, с середины 2010-х по нынешний день – консервация и охранительство собственности, чтобы в неё не пролез никто лишний. Все до последнего оттягивают буржуазные революции и внятное формулирование перед пролами своего настоящего места в мире.

Образа будущего нет ни у кого. Например, «Единая Россия» решилась в 2003 году сделать листовку такого образа будущего (что-то типа «к 2020 году россиянин будет иметь среднюю зарплату в 2000 долларов и дом в 100 кв. м»), но потом сама ужаснулась этому, и стала выпиливать этот листок ото всюду и краснея вещать «ничего мы не обещали пролам!». Или нав Украине нацпаты обещали к нынешнему времени вступление в ЕС и гиперлупы Киев-Лондон.
Обширная тема для осмысления нечастного настоящего (и скорее всего будущего) пространств С,Евразии. По кусочкам надо разбирать её.

Самому молодому и перспективному политику Северной Евразии Лукашенке начальники наконец нашли игрушку – быть злым следователем и карателем Тёмных брошенных территорий. Лукашенке «всего» 68 лет, Токаеву – 69, Путину – 70.
По возрасту начальников уже воссоздан СССР – все старцы правят республиками. «Молодым здесь не место».

Заодно стало окончательно понятно, что никакого т.н. «Союзного государства» России и Белоруссии не будет. Как писал уже раньше, об этом сигнализировало и назначение послом в Белоруссии самого скучного из обоймы начальников РФ 72-летнего Грызлова. В старом СССР в этом возрасте уже умирали.

Злые языки говорят, что криптомиллиардер Назарбаев уже давно умер, а его евразийские «маленковы-булганины-хрущёвы» разыгрывают комедию т.н. «бунтом черни». Может в будущем придумают и «голову Доуэля» для вечного управления пролами.

Движение Талибан призвало страны ОДКБ очистить территорию Казахстана от экстремизма и фашизма».
Китайцы иными словами (своих сателлитов в Афганистане) приветствуют евразийского жандарма (Россию) по наведению «порядка» на территории Новых Тёмных веков.
Пора ставить хэштэг в этом стремительном одичании Северной Евразии mad max.

(к предыдущему посту)
Запомни, россиянин ( главное – бюджетный сотрудник), Талибан – это уважаемый партнёр и антифашист, а казах – террорист. Смотри не перепутай (в методичке)!

Путин в это Рождество остался в бункере.
Всё больше признаков у него нарастающей мизантропии, как в последние годы у Сталина. Значит, настоящим, а не карнавальным политологам и историкам надо изучать последнюю пятилетку Сталина, 1947-53, чтобы понять, как косплей исторической колеи проявится сейчас. На подходе должен быть разгром русских националистов, как тогда в «ленинградском деле».

У моего старого друга, бизнес-аналитика Юрия Кочеткова есть прозорливое наблюдение:
«Политическая история пост-советского пространства чрезвычайно напоминает историю стран Латинской Америки после ухода оттуда испанцев. Череда переворотов, гибридные и не очень территориальные войны, бегства правителей в соседние страны (или сразу в Англию/США), полунищее население и тонкая богатая прослойка, живущая на вывозе ресурсов. Ну и на закуску - совместное вторжение к соседу с целью наведения у него «старого порядка». Или, в качестве варианта - с целью привнесения «нового правильного устройства».

Хрусталев, машину!

Оказывается, Назарбаев запретил Компартию Казахстана ещё в 2015 году. Какая-то часть казахских коммунистов находится в подполье, многих посадили или выдавили из страны. Т.е. это пример крайне правой страны (как той же Украины).
И «Ленинопад» одним из первых в постСССР начался именно в Казахстане.
Ну и что, помог казахам такой звериный антикоммунизм?

Исследование Гётеборгского университета - качество государственного управления в государствах-членах ЕС по территориям.
Южные регионы Италии (особенно) и некоторые районы Румынии и Болгарии оказались среди худших из более чем 200 отслеживаемых регионов ЕС.
У Южной Италии тоже историческая колея. Что ни делает Северная Италия уже полтора века, никак она не может исправить Юг страны.

А ещё очень интересное разделение Франции на восточную и западную часть (пока нахожу одно объяснение – запад Франции традиционно более левый, восток – более правый; качество госуправления на территориях левых более высокое)

В Казахстане, как и везде в Северной Евразии, выборы фальсифицируют. Но, оказывается, в Казахстане гораздо больше низовых избиркомов выдают наблюдателям реальные протоколы, чем в других странах постСССР. Вероятно, это такая форма мягкого саботажа низовых чиновников, особенно в регионах, настроенных против их Центра (такое было и на последних выборах в Белоруссии, где по настоящим протоколам мы увидели, что Тихановская победила Лукашенку примерно 60:40).

На президентских выборах-2019 Токаеву нарисовали победу с 71% при явке в 77%. У электорального географа Киреева увидел реальные цифры по протоколам низовых избиркомов.
Во-первых, реальная явка была 36-37%. Во-вторых, занявший официально второе место Амиржан Косанов с нарисованными ему 16% в реальности скорее всего победил Токаева.

При этом Косанов получил наибольшее число голосов там, где сейчас находится эпицентр протестов. Так, по Мангитауской области (запад Казахстана, Прикаспий) по 70% реальных протоколов (вот это уровень саботажа у мелкого начальства на этой территории!) Косанов опережал Токаева с перевесом 68% на 29%.
Алма-Ата: Косанов пусть с небольшим перевесом, но тоже победил Токаева. При этом среди молодёжи у Токаева был настоящий разгром: например, на избирательном участке в Казахском Национальном Техническом Университете у Косанова было почти в 10 раз больше голосов, чем у Токаева! 87% голосов! В Казахском Национальном Университете результаты для Токаева чуть лучше: за Косанова в три раза больше голосов, чем за Токаева.

В Уральске явка 38,7%, Косанов 49,93%, Токаев 40,45%. По всему северу, особенно с высоким процентом русских, Косанов почти везде победил Токаева.
Единственная территория с неоспоримой победой Токаева – Нур-Султан (Астана): у Токаева 54%, у Косанова 37%. Столица в итоге и осталась городом без бунтов.

Т.е. Токаев – президент «нарисованный». Уже в 2019 году он в реальности проиграл на выборах. Вероятно, в 2020 и 2021 годах в связи с кризисом настоящие рейтинги Токаева ушли ещё ниже (скорее всего, процентов 20-25). А сейчас после бунтов он будет «покоиться» даже не на PR-технологиях (для Северной Евразии это ещё терпимая ситуация), а только на штыках. Как Лукашенко, с реальным рейтингом процентов 5-7.
Но, как уже писал не раз, в С.Евразии рейтинги (и настоящие результаты на выборах) не значат ничего. Ельцин правил с рейтингом 2%. Значат же медийные рычаги (сегодня – ещё и контроль за интернетом), а также лояльность спецслужб.

PS Про настоящего победителя президентских выборов в Казахстане Косанова можно почитать здесь.
Если кратко: он как раз выходец из Младшего жуза из Прикаспия, 57 лет, журналист, был одно время во власти, лидер местной социал-демократии.

Игорь, не переоценивайте важность транзитных грузов из Китая по территории С.Евразии в Европу.
https://yangx.top/russ_orientalist/9578

Железнодорожный транзит Китай-Европа в 2021 году составил всего 1,5 млн. стандартных контейнеров. Тогда как только один порт Шанхая обработал 47 млн. стандартных контейнеров.
https://yangx.top/shuohuaxia/5163

В целом хорошо, если 2% составляет китайский транзит по «железке» С.Евразии в общем потоке грузов морским транспортом.
С морскими перевозками из Китая (шире – Восточной Азии) никогда «железка» не сможет конкурировать. Тем более что у пропускной способности ЖД есть предел, и он почти достигнут.

Для Китая эти 1-2% транзита по С.Евразии объясняется скорее не экономикой (если что – несколько морских контейнеровозов спокойно закроют эти объёмы), а как способ привязки к себе мелкого и среднего начальства в России, Казахстане и Белоруссии.
А также – как некоторый тыл при гипотетической морской блокаде американцами: какие-то самые стратегические товары Китай сможет получать (плюс немного еды, сырья и энергоносителей из России и С.Азии) – чтобы совсем не загнулась жизнь (но это тоже – хорошо если процентов 10 от общего импорта морем).

В журнале «Отечественная история», №2, 1999 читаю об идее создания Советского Израиля в Крыму в 1944 – начале 1945 года. Тема более или менее известная. Но в этой истории есть ещё два интересных момента. Первый – предлагались и другие территории СССР для Израиля. Второй – почему всё же свернули проект.

По территориям.
«Редактор Биробиджанской газеты Кравец тогда писал: «Есть свободные территории: Карачаевская автономная область, Калмыкия, которые опозорили себя изменой и были за это наказаны правительством. Та же участь постигнет и крымских татар, которые помогали немцам и боролись против Красной Армии с оружием в руках. Или, скажем, Республика немцев Поволжья. Вот эти территории и смогут быть переданы евреям после войны, а правительство будет этому содействовать».
Аналогичные высказывания имели место и со стороны Михоэлса. Рассказывая содержание беседы на приёме у товарища Молотова, Михоэлс заявил: «Когда я был у Молотова, он мне задал вопрос, где бы я считал возможным, взамен Биробиджана, основать Автономную Еврейскую республику. Я ответил: «На местах Республики немцев Поволжья», но Молотов сказал, что лучше бывшая Крымская республика».

По причинам свёртывания:
«Известный советский диверсант Павел Судоплатов вспоминал, что Еврейская республика была нужна, чтобы привлечь в СССР немалые еврейские капиталы. В политическом плане для этого требовалось до известной степени перехватить инициативу в шедшем к своему разрешению деле создания еврейской государственности на территории Палестины, предложив в качестве альтернативной территории Крым. Создание там еврейской республики в составе Союза могло рассматриваться Кремлём как важный дополнительный козырь в наметившемся уже ко времени завершения войны соперничестве союзных держав за влияние в послевоенном мире. Тем более, что и в руководстве «Джойнта», с которым ещё в конце 1943 г. вели переговоры в Америке Михоэлс и Фефер, высказывалось намерение сделать советскую территорию и, в частности, Крым пристанищем для евреев со всей Европы».

Вот это «со всей Европы и испугало». Предполагалось, что в Советский Израиль (вместо Палестины) могло бы приехать до 1 млн. евреев. Можно себе представить, как это могло изменить внутреннюю политику СССР.
Также испугало, что все евреи из Биробиджана двинутся в Крым – а настроения там такие были. А что это за время конец 1944 – начало 1945? Через Амур от Биробиджана ещё стояло марионеточная японское «государство» Манчжоу-Го. Исход будущей советско-японской войны в это время был неясен. И в советском руководстве решили, что такой исход евреев из Биробиджана деморализует и так немногочисленное население Д.Востока и оголит тылы.
(А идея в целом была очень хорошая. Сейчас могли бы иметь 6-8-миллионный Израиль в Крыму. Но и на будущее не стоит бросать эту идею, в мире сейчас всё быстро меняется, в т.ч. и границы)

Пока прорисовывается такая картина. В Казахстане сильно прижали хвост Китаю и Турции. Китайцы уже на официальном уровне не скрывают раздражения вводом войск ОДКБ (читай – России).
Получается, что США, ряд крупных европейских стран, имеющих большие сырьевые активы (Англия, Франция), а также и Япония (уран) выдавливают конкурентов из Казахстана. Россию же наняли на эту работу. Но и Россия имеет большие сырьевые интересы в Казахстане (Лукойл и Росатом), так что этот найм оправдан.

Одновременно зашевелилась и Туркмения. Там местный деспот собирается какие-то изменения в политике производить. А Туркмения поставляет газ в Китай. Раньше же у неё был транзит через Казахстан в трубу Газпрома, т.е. в последние десять лет туркмены перенаправили потоки газа с России-Европы на Китай. Может, теперь в обратном направлении, на запад потечёт туркменский газ (хотя бы часть его).
Вообще же всё больше происходящее напоминает то, что Россия постепенно вняла уговорам американцев поменьше дружить с Китаем. Посмотрим, что Россия взамен от США за это получит (может, часть Украины или гарантию её невступления в НАТО).

А наиболее ясно о подоплёке происходящего в Казахстане узнаем, когда там начнут перераспределять сырьевые активы. В чью пользу – тот и был застрельщиком происходящего.

Российские власти, особенно экономический блок правительства, так и настаивают на увеличении завоза мигрантов. Но данные уже по III кв. 2021 показали, что поток мигрантов не только восстановился, но и вырос по сравнению с предыдущими годами.
В январе-сентябре 2021 года на учёт поставили 9,2 млн. человек против 7,5 млн. человек в 2020 году. В этот период оформлено и в два раза больше патентов, чем в прошлом году - 1,6 млн., следует из данных МВД.

Выросла и сумма переводов гастарбайтеров. По данным Банка России, в июле-сентябре трансграничные переводы через платёжные системы в страны СНГ из России достигли $2,29 млрд. Это рекордное значение за последние шесть лет, больше объем средств был только во втором квартале 2015 года - $2,31 млрд. Лидерами среди получателей стали Узбекистан, куда из РФ перевели $1,01 млрд. (увеличение на 34,9%), Таджикистан - $0,53 млрд. (+25,5%) и Киргизия — $0,43 млрд. (+21,7%).

Т.е. по доходам у мигрантов всё сильно улучшилось.
Проблема в другом. Мигранты из Средней Азии больше не хотят вкалывать на грязных и трудных работах – в первую очередь в строительстве (сами девелоперы говорят, что типичный их труд – 11 часов 6 дней в неделю, т.е. 66-часовая рабочая неделя). Мигранты перемещаются в логистику и транспорт, в первую очередь – в курьеры. Только по Московской агломерации сейчас дефицит доставщиков – до 100 тыс. человек, и эта цифра будет только расти вслед за ростом онлайн-торговли.
Так что никаких проблем с дефицитом мигрантов нет. Есть проблемы с достойной оплатой труда в строительстве, сельском хозяйстве и ЖКХ. Потому власти и заговорили о привлечении в эти сферы зэков и солдат.

Добавлю к карте Толкователя, что нет никакого разделения Франции на восточную и западную часть. А есть Анжуйская империя против Франции.

В Казахстане сейчас походу разворачивается стандартный сценарий потери независимости. Сильно смахивающий, кстати говоря, на сценарий постепенного переваривания Украины (Гетманщины) Московией.

Украина ведь не сразу превратилась в московскую провинцию. Изначально казаки рассматривали свои отношения с Москвой как почти равноправные: предлагая царю свою присягу, они выдвинули целый список условий. То есть они не намеревались записаться в царские холопы, а видели царя своим сюзереном, конституционным монархом. Тем не менее, в итоге они оказались именно что холопами. Как так вышло?

Главная причина состояла в следующем. Правители Украины, казацкая старшина, выдвигали по отношению к Москве два взаимоисключающих требования:

1) не вмешивайтесь в наши внутренние дела
2) защитите нас от наших внутренних врагов

Да, теоретически гетманы и полковники хотели сохранения независимости. Но в конфликтах с собственными подданными они из раза в раз прибегали к московской помощи и защите. Ну а пользоваться чьей-то защитой и сохранять от него независимость - логически невозможно.

Уже преемник Хмельницкого гетман Выговский бил царю челом, чтобы тот провел среди казаков перепись и не давал всякой черни записываться в казаки. Идея посылать по украинским городам московских воевод ему тоже очень понравилась: “Этим в войске бунты усмирятся … изволил бы великий государь послать в войско запорожское своих воевод и ратных людей для искоренения своеволия”. Мысль понятна - сам гетман справиться со своеволием не может, вот и приходится звать на помощь московских ратных людей.

Ну а ко временам Брюховецкого Украина стала просто царской провинцией. Став гетманом, он в первую очередь попросил у царя выделить ему личную гвардию “из московских людей”: “Без таких людей мне никакими мерами быть нельзя в шаткое время - меня уже раз хотели погубить, да сведал вовремя”.

В общем, мысль ясна. В тот момент, когда правитель А попросил у правителя Б “ратных людей”, для защиты от собственных подданных, его страна уже не может считаться независимой. Да, внешние атрибуты суверенитета могут сохраняться еще долго, но по сути они превращаются в фикцию, мыльный пузырь, который лопнет при первом же столкновении с реальностью.

Культ личности товарища Си Цзинпиня превзошёл культ личности товарища Мао Дзедуна.
На графике - статистика упоминаний руководителей Китая на передовицах главного официального издания Компартии Китая (указан процент передовиц, содержащих имя одного лидера).
Эти данные подсчитал профессор-китаист Christian Goebel.