Толкователь
118K subscribers
6.2K photos
135 videos
12 files
6.3K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
Кстати, о контурах ковидного и постковидного мира откровенно говорят и в России. Что называется «Вас предупреждали!». К примеру, в 2020 г. вышло исследование близкого к правительству РФ аналитического центра НАФИ «Новая нормальность. Образ жизни, рынки, инфраструктура и коммуникации после пандемии».

Один из ключевых его выводов гласит, что «самое очевидное изменение, характеризующее ситуацию «новой нормальности», заключается в том, что общество возвращается к более бедному образу жизни, начинает формироваться новая экономика - более цифровая, более устойчивая и более экономная. Новая экономика начинает формировать и новое общество - поляризованное по критерию адаптивности к изменениям, с переосмысленными ценностями жизни. Общество, разделённое на тех, кто уже не вернётся к прежней жизни, и тех, кто уже продолжит жизнь старую, с прежними принципами и установками».
Как российская молодёжь воспринимает время коронавирусной пандемии и роль государства в борьбе с ней? Ответ – очень плохо. Исследование на эту тему провела социолог Ольга Шмелёва из Нижегородского госуниверситета («Вестник Московского государственного областного университета», №2, 2021). Она опросила молодёжь 18-30 лет из Нижегородской области. Некоторые результаты её работы:
- Коронакризис и связанные с ним неблагоприятные последствия стали причиной депрессивного состояния молодёжи, раскрывающегося через такие характеристики, как «подавленность/угнетённость» (40,4%), «брошенность и безразличие со стороны власти» (43,4%), «тревожность» (40,4%), «злость» (25,3%), «страх» (17,2%). Только 8,1% опрошенных сохраняли оптимизм в сложившейся ситуации, 33,3% устали бояться.

- В числе страхов, которые в первую очередь испытывала нижегородская молодёжь – тревога за своих близких (68,7%), опасения по поводу ограничения прав и свобод россиян (50,5%), страх усиления авторитарных мер и ручного управления в государстве (47,1%.
- Самовосприятие изучаемой социальной характеризовалось ощущением забытости («брошенности») властью: 60,6% опрошенных не испытывали проявления заботы, поддержки со стороны государства, 15,2% ощущали её в незначительной степени, лишь 7,1% – в полной мере.
- Одной из причин подобных настроений молодёжи стал адресный подход к оказанию социальной помощи отдельным категориям граждан в период пандемии, по итогам реализации которого абсолютное большинство (86,9%) участников опроса лично не коснулись меры социальной поддержки, помощи со стороны государства (материальная, продовольственная помощь, льготы).

- Почти половина респондентов (45,5%) сочли инициируемые федеральной властью меры популистскими, 42,2% –отличающимися PR-характером; 15,5% – несправедливыми применительно к данному сегменту. Только 6,8% участников анкетирования рассматривали принимаемые государством действия социального, экономического характера как проявление ответственного отношения властей к гражданам.
- Более половины респондентов (54,5%) не склонны в сложившейся ситуации рассчитывать на государство, работодателя, предпочитая искать поддержки в кругу семьи (родственников), друзей.
- В период пандемии спектр психологических состояний российской молодёжи, дополняется повышенной тревожностью, страхами, острым и «болезненным восприятием» ограничительных мер, мобильности, свобод личности, QR-кодов. Подобная реакция соответствует ценностным ориентациям молодёжи, инновационных/модернистских, значимости либеральных ценностей в политической картине мира.
Если совершать все время одно и то же действие, то ожидать другого результата не приходится. Необходимо выйти за рамки привычных схем, понятий и привычек в сфере финансов. А как этому научиться?

Бесплатный вебинар "КАК ИНВЕСТИРОВАТЬ 1$
В ДЕНЬ И УВЕЛИЧИТЬ СВОИ ДОХОДЫ В НЕСКОЛЬКО РАЗ
УЖЕ ЧЕРЕЗ ГОД" поможет выстроить для себя свою финансовую свободу. Достаток в каждый дом! ССЫЛКА

Вы узнаете:

7 основных денежных навыков и рабочие способы по их достижению.

Какой капитал нужно иметь для полной финансовой свободы?

1 миллион долларов - много ли это?

Как превратить 1 доллар в целое финансовое состояние?

Бизнес - это единственный способ для заработка больших денег?

Два типа ваших доходов, всем ли вы пользуетесь?

Вы получите РЕАЛЬНУЮ СХЕМУ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ФИН СВОБОДЫ С НУЛЯ

МАСТЕР-КЛАСС ПРОШЛИ УЖЕ 1680 ЧЕЛОВЕК
И 90% ПРЕУМНОЖИЛИ СВОЙ ДОХОД УЖЕ
ЧЕРЕЗ ГОД.

Автор и ведущий - Евгений Ходченков.12 лет занимается инвестированием и личными финансами
Сам вышел "на пенсию" к 30 годам, создав пассивный
доход 220 000 рублей/месяц.
Евгений Вложил более 5 млн. рублей в свое образование у Роберта Кийосаки, Тони Роббинса, Райна Дайса, Джона Бенсона и др.
Автор книги «Ген Богатства» и целого ряда видеолекций на ютубе про финансовую грамотность, инвестирование и мышление богатых людей.
Лично общается с семьей Кийосаки и организует их выступления в России. Регистрируйтесь!
Эксперты лабораторной службы «Хеликс» и Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова с 1 июня 2020 года по 1 августа 2021 наблюдали за изменением уровня специфических антител у людей, перенесших COVID-19 различной степени тяжести, в том числе в бессимптомной форме.
Краткий вывод:

«Быстрее всего уровень антител к COVID-19 снижается у молодых мужчин, а лучше и дольше держится у пожилых людей, при этом тяжёлое течение, повышенная масса тела и высокий процент поражения лёгких положительно влияют на вырабатываемый иммунитет. Учёные склоняются к версии, что выработку антител может подавлять тестостерон.
(Так, у женщин отмечается нарастание концентрации антител к 180-м суткам от начала заболевания, а у мужчин, особенно у молодых, наоборот, начиная с 90-х суток имеется тенденция к снижению уровня иммуноглобулинов)».
После предъявленного Америке ультиматума время работает против России.
США даже могут пойти на вялотекущие переговоры на среднем уровне (типа замов МИД и Госдепа). Они будут тянуться месяц за месяцем без всякого результата. Ну примерно как процесс по «Минским соглашениям».
И даже лоялисты внутри России, не говоря уж о недругах, будут задаваться вопросом: «А дальше что? Где обещанный Россией контрудар?»

И тогда либо придётся начинать войну с Украиной и превращаться во второй стремительно архаизирущийся, закупоренный в ретротопии Иран. Либо окончательно потерять лицо во внешней политике, и продолжать жить в сонной Московии.
Рост зарплат в 2021 году в среднем по рынку составил от 5,1% до 6,9%. Такие результаты показало исследование платформы онлайн-рекрутинга Headhunter. При инфляции в 8,4%, получается, реальные зарплаты в частном секторе упали на 1,5-3%.
Есть лишь две отрасли, где зарплаты в 2021 году росли выше уровня инфляции: сектора IT и строительства - их средние заработки составили 120 тысяч рублей (рост +10%) и 115 тысяч рублей (+14%) соответственно.

Но ещё раз подчеркну, Headhunter по своей базе в основном анализирует динамику в частном секторе России. В нём занята лишь 1/3 трудящихся. Ещё 1/3 – это бюджетники и в целом окологосударственный сектор, остальные 1/3 – «серый сектор» самозанятости, гаражной экономики и промыслов.
Когда говорят о разнице зарплат у женщин и мужчин (в пользу мужчин), то не упоминают структуру рынка труда. Финляндия – страна провозглашённого гендерного равенства, но и в ней мужчины в среднем имеют доход на 15-18% больше, чем женщины.
Но если посмотреть на структуру рынка труда, то становится понятней, откуда возникает эта разница.

Как показывают данные статистики от 2018 года, в Финляндии насчитывается 158 профессий, где женщины зарабатывают больше, чем мужчины.
Больше всего таких рабочих мест в муниципалитетах (128 профессий) и госсекторе (24 профессии). В частном секторе таких профессий всего 6. Например, в госбольницах зарплата женщины-врача в среднем на несколько сотен евро больше, чем у мужчины, который работает на той же должности. И даже в Финляндии заговорили о том, что в госсекторе существует «позитивная дискриминация» в пользу женщин.

А основная разница в оплате труда в пользу мужчин существует в частном секторе. Почему? Это, в частности, обусловлено тем, что мужчины статистически чаще соглашаются на сверхурочную работу и получают за это надбавки. Кроме того, мужчины чаще работают на вредных и опасных работах, за которые тоже получают надбавки (промышленный альпинизм, плавильные печи и аккумуляторные цеха, пожарные и т.п.)

Т.е. получается, на равноценных работах – где нет опасного производства, без учёта сверхурочных – это в основном госслужба – женщины в Финляндии зарабатывают уже больше мужчин. Более того, как говорится в этой заметке, среди начальства в госсекторе женщин уже больше мужчин.
https://yle.fi/uutiset/3-11228405
У элит тоже всё больше становится понимания исчерпанности потенциала нынешних операторов Уклада.
Главный экономист ВЭБ Андрей Клепач на 91-м заседании Никитского клуба, 2018 год:
«Я не знаю, что будет хотя бы через 5-10 лет с Россией, с нашими детьми и с нами. Дай бог, мы ещё, может быть, и доживём. Ответов на эти вопросы не только у власти, но и, по-моему, и в обществе толком нет. Это, на мой взгляд, очень серьёзная, тревожная вещь. Если в обществе возникает ощущение, что власть лжёт (а это происходит как в явных, так и в не очень явных формах), то это всегда приводит к очень серьёзному конфликту и кризису, даже если доходы начинают расти. У нас они, даже по нашей статистике, лет восемь не растут, а последние три года в реальном выражении просто падают.

Разве что только нас спасёт то, что мы всё-таки живём не только по закону, а и «по понятиям». И это обеспечивает устойчивость нашего общества. Оно больше держится на понятиях, это не обязательно плохо, лишь бы понятия были правильные и было с кем выпить».
(дополнение к предыдущему посту)
И ещё одно интересное наблюдение с того заседания:
Заместитель директора Института территориального планирования «Урбаника», профессор Максим Перов:
«Я, конечно, в целом доверяю опросам ВЦИОМ, но в силу своей профессии (я градостроитель) в разных городах участвую в публичных слушаниях. Это единственная площадка открытого общения народа с властью, в том числе с представителями местной власти, других нет. За редким исключением, её невозможно подготовить «по сценарию власти» даже в Москве.

И вот последние года три на публичных слушаниях от населения исходят прямо-таки волны ненависти, я такого не видел даже на стадионе. Это не купишь, это не срежиссируешь. Не знаю, могут ли социологи измерить этот градус или здесь нужны какие-то знатоки психологии масс, но это, мне кажется, некий показатель температуры в обществе. По крайней мере, как непрофессионалу мне это видно».
Что молодёжь (миллениалы), что взрослые в России одинаково «живут одним днём» и одинаково пессимистичны в отношении перспектив своей жизни. Это показало исследование Надежды Нартовой и Александра Фатехова из Центра молодёжных исследований ВШЭ («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №4, 2021).
Они проанализировали ответы миллениалов трёх возрастов – 18-23, 28-33 и 38-42 лет, контрольной группы 43-60 лет и в целом всех россиян. Некоторые результаты этого исследования:

- В какой мере вы чувствуете ответственность за то, что происходит в стране? На этот вопрос все пять групп ответили примерно одинаково: Совершенно не чувствую – с колебанием согласия 38,1-39,3%. Ответы «в полной и значительной мере» - 25-28%. Т.е. ощущение отчуждённости человека и государства в России одинаково характерно что для самых молодых, что пожилых.
- На сколько лет вперёд вы можете планировать свое будущее? На много лет вперёд ответили около 6% в 18-23 года и 3,2% в возрасте 43-60 лет. Остальные группы – между ними. Не знаю, что со мной будет даже в ближайшие месяцы – от 26% у самых молодых до 44% у самых пожилых.

- Через год вы (ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас? У всех возрастных групп, от 18 до 60 лет и в целом по России самый массовый и одинаковый ответ: Так же, как и сейчас – колебания от 46,7% до 48,8%. Оптимистов (жить лучше) около 20%, пессимистов (жить хуже) – 20-30%.
- Показатель о собственных перспективах не изменился за последние 10 лет: 60-70% россиян всех возрастов говорят о том, что будут жить так же, как сейчас, или хуже.
«Взрослость в России выглядит скорее как стагнация и уныние, чем обретение уверенности в себе, автономии, потенциала реализации. Взрослость выглядит унылым и застывшим местом», - резюмируют социологи.
Теперь и лидер группы «Моральный кодекс» Сергей Мазаев взялся оценить высказывания ультраправых неоконов, ковид-диссидентов - актрисы Марии Шукшиной, композитора Юрия Лозы и пр. бывших «звёзд»:
«Надо приветствовать и поддерживать отличников, потому что их всегда было меньшинство и они, собственно, нашу цивилизацию построили: учёные и отличники. А вот эти все боговеры и прочие недоразвитые упыри они только тормозят нашу цивилизацию».

Мазаев говорит, что Шукшина и Лоза не единственные действующие лица в этом хоре мракобесов. Там, конечно, их целое гнездо – от ярых трампистов и неофашистов до высокопоставленных церковников. И та же Шукшина лишь озвучивает мысли более опытных и ресурсных архаиков.
Оказывается, на посту президента Украины Порошенко «немножечко шил» - его обвиняют в «госизмене»: в 2014-15 годах вместе с «пророссийским» Медведчуком он торговал углём из ЛНР и ДНР (минимум $7,5 млн. заработал на этом).
Хорошо показывает и уровень властей Украины, и уровень начальников «Русского мира»: пока шли бои за аэропорт Донецка, две стороны нормально торговали друг с другом. Это примерно как в разгар боёв за Сталинград в 1942-м Сталин и Гитлер торговали бы друг с другом.

Но ещё лучше показывает то, что в 2014-м всё вечно вороватое начальство Украины можно было бы скупить на корню за $1 млрд. И тогда же можно было бы выкупить Крым, например, за $5 млрд. – 3 млрд. в казну Украины, а 2 млрд. – в карман украинскому начальству. Провели бы за эти деньги какую-то поправку в украинские законы, затем референдум под наблюдением Киева, на котором те же 75% крымчан проголосовали бы за Россию. Тем более что Крым был и при Украине «гирей на ногах» для нищего бюджета – глубоко дотационным.
Не было бы после этого Донбасса, погибших 15 тыс. человек с обеих сторон, миллионов измученных АТО и «Русским миром», сбитого «Боинга», никаких санкций.

Наверное, и сейчас не поздно скупить украинское начальство. Подороже выйдет, конечно, чем в 2014-м. Печальный пример провала нашей внешней политики.
Forwarded from Proeconomics
Россия решила окончательно расшатать энергетический рынок в Европе.
Физический поток газа по газопроводу Ямал-Европа в Германию приостановлен.
Газопровод из России идёт через территории Белоруссии, Польши и Германии со средней пропускной мощностью 600 млн. кубометров в неделю. Уже в конце ноября Газпром заказывал на суточных торгах только треть от предлагаемых мощностей газопровода Ямал-Европа - 31 млн. кубометров в сутки, всего в ноябре по этому маршруту поставлено лишь 1,15 млрд. кубометров. Сейчас газопровод и вовсе встал.

На этом фоне спотовые цены на газ в Европе превысили $1,8 тыс. за тысячу кубометров. И трейдеры, и власти европейских стран понимают, что газа до окончания зимнего сезона им может не хватить. Энергетический кризис в 2022 году нанесёт ущерб европейским потребителям в размере 350 млрд. евро, заявил министр окружающей среды и энергетики Греции Костас Скрекас на совете министров окружающей среды ЕС в Брюсселе.

Отбор газа в европейских хранилищах в ноябре 2021 года составил 11,2 млрд. кубометров, в прошлом году отбор в ноябре был 8,5 млрд. кубометров. По данным на начало декабря, ПХГ (подземные хранилища газа) Европы были заполнены на 66,7%, или около 69 млрд. кубометров. Это на 22 млрд. кубометров меньше, чем годом ранее, и на 18 млрд. кубометров меньше, чем в среднем за последние пять лет.

В Европе уже называют сложившуюся ситуацию «гибридной» войной России – переносом политики в экономику. Россия в перспективе хочет как минимум сильно сократить транзит газа не только через Украину, но и Польшу – двух стран, чья политика в наибольшей мере раздражает Кремль. Заменить этот транзит теоретически может «Северный поток – 2», а далее – и поставки СПГ от НОВАТЭКа и Газпрома (тем более что они выйдут на более дорогой рынок спотового газа, т.е. краткосрочных контрактов). Весь год Россия как может говорит ЕС «скорее сертифицируйте и запускайте СП-2».

Но есть другой вопрос: согласится ли Европа иметь в партнёрах газового шантажиста? В краткосрочной перспективе – до 5-6 лет – Европа (в первую очередь Центральная и Восточная Европа) не сможет заменить российский газ. Но далее она сможет постепенно диверсифицировать поставщиков газа (в первую очередь по СПГ), наращивать ВИЭ, снова возродить программу АЭС. Т.е. в среднесрочной перспективе Россия может больше потерять, чем выиграть от выкручивания рук европейским партнёрам.
«Президент России Владимир Путин заявил, что Москва серьезно обеспокоена размещением военных группировок США и НАТО у российских границ. Он обвинил заявил, что к напряжённости в Европе приводят действия США. По словам президента, России требуются письменные гарантии безопасности, а не устные заверения. Он добавил, что даже в этом случае полностью доверять США нельзя, так как они с легкостью выходят из международных договоров».

Последней фразой Путин обнулил ожидание от гипотетического подписания бумаг с США – какой в этом смысл, если Америка может выйти из договоров?
Так ведёт себя капризный подросток, не умеющий справиться с гормональным взрывом.

Также это может означать «мы всё равно начнём войну с Украиной, даже если вы согласитесь с нами сесть за стол переговоров».
Что тоже логично: любое долгое охранительское правление в России должно заканчиваться своей войнушкой (Крымской, Первой мировой, Афганской), после проигрыша которой пул операторов Уклада уходит (в ХХ веке – растворяется). Более того, такая войнушка ещё и приводит к дальнейшему «сморщиванию» России, истлеванию имперских швов.
Рупор правительства «Российская газета» устами либерал-патриота Радзиховского – против войны с Украиной:

«Нападать на братьев, силой "принуждать к братству" - абсурдно. Такая война была бы максимально непопулярна в России. Это тяжелая война - у Украины есть армия, она неплохо вооружена США, Турцией, Англией. Эта война ведет к разрыву с ЕС. Она абсолютно бесцельна - "оккупировать" 40-миллионную Украину невозможно и непосильно для России, "разделить ее" - тоже. "Прыжок на Украину" означал бы прыжок в пропасть, причем без всякой причины.

Конечно, пиар-война, создание "фейк-ньюс" - бизнес известный, всем выгодный. Есть что жевать, есть с чем "бороться, не щадя живота".
(Но) пиар-войны в реал-войны в данном случае не перейдут».
«Лавров: российские предложения по гарантиям безопасности должны рассматриваться на площадке ОБСЕ».
«Москва не устанавливала конкретных сроков для ответа на предложения по гарантиям безопасности, сказал глава российской делегации на переговорах в Вене Гаврилов».
Сюда же можно подверстать сегодняшний манифест против войны с Украиной в правительственной «Российской газеты»?
Не вижу и по привычным каналам и сливам из АП нагнетания этого психоза.

Похоже, внутри российской власти совсем нет согласия по «ультиматуму НАТО».
Тогда встаёт вопрос, кто писал эту цидулю-ультиматум? Кто её продвигал?
Не думаю, что и Патрушев и Бортников в восторге от этого противостояния с США и НАТО – они только-только впервые за десятилетие наладили диалог по линии спецслужб США.

Снова приходим к вопросу, который я уже задавал: кому выгодна эта война? Ну или как минимум нагнетание обстановки вокруг войны?
Шойгу?
Или ещё вокруг трона появилась какая-то властная группа, о которой мы пока не знаем?
Ну и как писал не раз, о приготовлении к войне с Украиной сразу узнаем по наглядным признакам, а не по шлёпанью языком – резервированием 80% или более пропускной мощности РЖД для военных эшелонов, а затем и по их движению к линии фронта. По массированному развёртыванию тыловой инфраструктуры (от госпиталей до ремонтных и по заправке топливом соединений). По массовому призыву резервистов, наконец.
(война на 80% - это логистика и тыл)
Forwarded from Sturman George
В Лондонском аэропорту Станстед обнаружен "Бандит" - Боинг 767 "русского" олигарха Абрамовича на 30 человек дорогих россиян.
День назад британская пресса проникла на борт, а потом застыдилась и начала удалять историю успеха "русского" олигарха. Свобода слова, понимаешь.
Нам же стыдиться нечего, гордостью за родину наполняются наши сердца, глядя на это цыганскую роскошь россиян.
(к предыдущему репосту)
Обстановка на борту «дорогого россиянина» Абрамовича напоминает дом даже не цыганского барона, а негра-рэппера. Кстати, у Трампа примерно такая же обстановка в позолоте в его жилище.
За этот летающий дом негра-рэппера Абрамович выложил от $350 млн. Т.е. столько, сколько стоит сгоревший недавно корвет ВМФ РФ в Питере.

Глядя на этот потлач, понимаешь, что ни о какой войне у этих людей не может быть и речи. PR-война – это максимум, конечной целью которой хорошо если станет запуск «Северного потока – 2», а также посговорчивее и повороватее биндюжники во главе Украины.
Перейдём лучше к делам земным.
Фельдшерско-акушерские пункты в 2022 году могут получить право на продажу лекарств, в охране школ планируют задействовать Росгвардию, а пожилых людей с деменцией хотят снабдить браслетами с информацией о владельце – новые инициативы ОНФ, которые должны быть оформлены юридически.

Работы по всем трём направлениям давно назрели.
Фельдшерско-акушерские пункты (ФАП) с правом аптек – это актуально для малых поселений. Мало потенциальных покупателей – частному бизнесу идти туда не интересно. Но сколько бы людей не было, им всё равно нужны лекарства не за 30-50 км в ближайшем райцентре, а здесь и сейчас. Пусть берут на себя эти функции ФАПы.
По второму пункту: после серии нападений на школы необходимость профессиональной охраны перезрела. Не ЧОПы с пенсионерами, а профессионалы. Заодно будет чем задействовать огромный штат Росгвардии.
Третий пункт очень важен не только для пожилых (для них в первую очередь, конечно), но и для инвалидов. Например, у многих после перенесённого Ковида наблюдаются провалы в памяти. И необязательно это могут пожилые. Также актуально для некоторых людей с психическими отклонениями. В общем, тут можно и расширить перечень людей, которым требуются такие браслеты (после решения врачей, конечно).