Последние годы много говорят об ускоренном освоении Арктики. Но жить там трудно не только по климатическим и логистическим причинам, но и геофизическим. Читаю в «Никитском клубе» №100 о проблемах освоения Арктики. И Лев Зелёный, научный руководитель Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН рассказывает об опасности жизни в Арктике:

«Токи во время полярных сияний текут в ионосфере— на высотах 100–200 км, то есть прямо у нас над головой. По законам индукции великого Фарадея они генерируют экстратоки во всех длинных проводниках. И в любом длинном проводнике— линиях электропередачи, нефтепроводах, газопроводах— наводятся эти токи. Эта проблема хорошо известна нашим коллегам на севере в Канаде, в скандинавских странах, потому что в этих областях уже давно развита серьёзная техническая инфраструктура. В России пока инфраструктура в полярных районах развита не так сильно, поэтому мы с этими неприятными явлениями пока сталкиваемся редко. Известны мощные аварии на линиях электропередачи в Канаде, выход из строя целых электрических сетей, которые отключаются на несколько часов или даже дней. И всё это эффекты космической погоды, эффекты мощных солнечных вспышек.

Фактор, который в последние десятилетия начал работать в Арктике - это смещение магнитного полюса Земли. Токи, которые текут в ядре Земли, генерируют наше магнитное поле— защищающий нас магнитный барьер. Это внутреннее магнитное поле — тоже динамичная структура, она тоже эволюционирует со временем, правда, на масштабах столетий, а теперь и десятилетий. Магнитный полюс Земли с начала XIX века сместился в сторону России на 2300 км. Сейчас он движется с достаточно большой скоростью в нашу сторону, примерно 15 км/год. То есть постепенно вся эта картина полярной шапки, которая была нахлобучена на Северную Америку и Канаду, сдвигается в сторону России. И все эти опасные явления, о которых я говорил, на нашем Севере будут становиться всё сильнее и сильнее. Особенно они будут сказываться в связи с тем, что в Арктике всё больше будет строиться технических систем, нефтепроводов и линий электропередачи.
Ко всем проблемам с нефтепроводами и линиям электропередачи, о которых я уже говорил, добавляются проблемы наших уважаемых военных. Из-за сильных электромагнитных помех и больших возмущений плотности ионосферы начинаются перебои в радиосвязи и работе радаров, обычных и особенно загоризонтных, возникают сложности с использованием навигационных систем (Глонасс).

Есть один фактор — это влияние космической погоды на человека. Во время сильных магнитных бурь существенные изменения магнитных полей происходят и на низких широтах, и человек чувствителен к ним.
(пересказывает наблюдения врачей – Толк.) … Мы следим за этими прогнозами. В те дни, когда есть прогноз, что геомагнитная активность будет повышена - это обычно связано с какими-то солнечными вспышками, я никого из своего персонала не отпускаю в отгулы, потому что я знаю, что будет на 20–25% вызовов больше. Но это в Москве. Все эти явления будут намного сильнее проявляться в Арктике».

Любите читать книги?

В канале Книставка знают все про книги и делятся знаниями со своими читателями. Что происходит с российской и зарубежной литературой? Когда выходит следующий мировой бестселлер? Чего интересного можно найти на книжных ярмарках и выставках?

Подписывайся на @knistavka и расширяй свой книгозор!

На самом деле вместе с QR-кодизацией в страну вернулась политика. Я уже приводил мнение профессора из Католического университета Америки Майкла К. Киммейджа об окончании политики и «конце истории» в России:
«Сила России и Владимира Путина в том, что вместо того, чтобы сделать себя первосвященником идеологии – как это было в царской России и в СССР, Путин заставил исчезнуть политику в стране. Цель - не мобилизованное и идеологическое общество; цель - аполитическое общество. Например, самым большим триумфом Путина на выборах в Госдуму стала не «сокрушительная победа Единой России» (так как неактуальность Думы очевидна), а отсутствие уличных протестов во время и после выборов.

Путин освободил Россию от политики. Это очень интересный эксперимент. Фактически это конец истории по-русски (тридцать лет назад о конце истории писал либеральный философ Фукуяма, и вот он воплотился в отдельно взятой стране)».
https://yangx.top/tolk_tolk/10523

Россия в последние тридцать лет вместо государства окончательно превратилась в коммерческое предприятие. Если брать ещё более узко – в военно-торговую компанию (примерно какой была Ост-Индская компания). Вместо политики на предприятии ЗАО «Россия» людям предложено просто зарабатывать деньги (кто может, хаха!). Главная цель фирмы «Россия» - прибыль (её акционеров, в которые не входит 90% населения страны), как у любого коммерческого предприятия. А у кого не получается выкачивать деньги, кто не акционер фирмы – пусть смотрит сериалы про «Кальмара», спорит в Тви про «культуру отмены» и вообще живёт частной жизнью.

Но политика всё же прорвалась и на этом предприятии. Когда казалось, что в России и вправду настал «конец истории».
Да, можно говорить о том, что организованные группы ковид-диссидентов, пытающихся штурмовать то или иное административное здание в регионах, не так многочисленны – 20, 50, 100-200 человек. Но в условиях окончания политики в России выход на улицу и 2-3 людей – это уже много. Потому что даже за одиночный пикет тут же можно попасть под арест на 5-15 суток, а за выход группой – под уголовную статью о «создании санитарной опасности».
Оставим за скобками – правы или неправы ковид-диссиденты. Тут просто констатация факта: запрос на политику на предприятии «Россия» никуда не делся. Пусть он «внезапно» получился архаично-глубинным.

Возвращаясь к вчерашней теме о том, что возможности человека на 50% складываются из генетики родителей (и предков) и на 50% - из окружающей ребёнка среды.
На графике - отдача от инвестиций в человеческий капитал как функция возраста, в котором производятся инвестиции.
Это график известен теперь как «кривая Хекмана» - по имени Нобелевского лауреата по экономике. Он иллюстрирует основной тезис Хекмана: инвестиции в раннее детство много эффективнее, чем все последующие программы для позднего возраста.

Фактически Джеймс Хекман после десятилетий экспериментов пришёл к выводу: после 18-20 лет никакое воспитание и формирование человека не работает. Что-то можно ещё исправить годам к 16-17-ти, позже – уже почти нет.
(Отсюда, кстати, популярный тезис: чтобы понять человека, надо узнать каким он был к 17-19 годам, какая социальная среда его окружала, кто были его родители)

(к предыдущему посту)
Джеймс Хекман со своими коллегами средствами современного арсенала эконометрики (во многом созданным им самим) на огромном объёме данных показывает, что особенно не эффективны программы, направленные на коррекцию поведения взрослых людей. Программы профессионального обучения, службы повышения грамотности для взрослых, программы реабилитации заключённых и образовательные программы для взрослых, живущих в неблагоприятных условиях, оказывались низкоэффективными, причем для мужчин их окупаемость чаще всего вообще оказывалась отрицательной. Во всех отношениях лучше было бы вложить те же средства в обогащение социальной и познавательной среды этих людей, когда они были детьми, растущими в неблагоприятных условиях.

«Спасать надо детей, а не взрослых», - к такому выводу пришёл Хекман. Первой страной, взявший этот принцип на вооружение, стали страны Скандинавии и Финляндия. Особенно Финляндия, построившая, как позже оказалось, лучшую школьную систему (позволяющая раскрыть лучшие качества ребёнка), а также – системы ювенальной юстиции, вовремя вынимавшие детей из неблагополучных семей.

Ну а дальше на помощь пришла нейробиология. В книге «Бедность и развитие», ВШЭ и Фонд Спенсера, 2015 говорится об этом моменте:
«С точки зрения нейробиологии влияние бедности на развитие ребёнка заключается в том, что опыт, испытываемый детьми в бедных семьях (в первую очередь стресс, а также недостаток развивающих стимулов) оказывает специфическое влияние и на архитектуру, и нейрохимию мозга. Основателем нейробиологии бедности можно считать американку Марту Фару (Martha Farah), которой принадлежит термин «нейрокогнитивный профиль бедности». Работая с детьми в возрасте 4-8 лет, эта группа исследователей обнаружила связь между социально-экономическим статусом детей и уровнем развития нейрокогнитивных структур мозга. Наибольшие различия между детьми, выросшими в бедности, по сравнению с их более благополучными сверстниками, приходятся на структуры мозга, отвечающие за освоение языка, память, рабочую память и когнитивный контроль.

Недавние работы Йоханнеса Хаусхофера показывают, что бедность вызывает нарушения нейробиологической регуляции на уровне экспрессии генов, и все эти нейробиологические эффекты имеют последствия в экономическом поведении. Создаётся порочный круг причин и следствий или «ловушка бедности»: бедность вызывает нейропсихологические особенности, которые удерживают человека в бедности».

В швейцарском Credit Suisse подсчитали, как примерно должен будет жить европеец при «развитой зелёной повестке», чтобы уложиться в выброс на одного человека 2,9 тонн СО2 в год (норма, установленная Парижским соглашением):

Гигиена и питание:
- душ 3 раза в неделю, по 8 минут;
- машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;
- курятина 2 раза в неделю по 100 грамм (10,4 кг в год);
- сыр 1 раз в неделю 25 грамм (1,3 кг в год);
- кофе запрещён.

Спорт и развлечения:
- занятия на беговой дорожке в спортзале - 3 раза в неделю, по 30 минут;
- просмотр ТВ или интернет-пользование - ежедневно, по 2 часа;
- компьютерные/видео игры запрещены.

Покупка одежды:
- 2 пары джинсов и 3 рубашки ежегодно.
Путешествия:
- 1 авиаперелет ежегодно, эконом-классом;
- 5000 км ежегодного проезда на электрическом транспорте.

Российская студенческая молодёжь обладает высокой национальной толерантностью, тогда как студенты из Центральной Азии, приехавшие в Россию, больше обладают национальной нетерпимостью. Это показало исследование психологов Подольской и Ворониной из Челябинского госуниверситета. В исследовании приняли участие 261 человек, из них 169 молодых людей из России и 92 из числа граждан Центральной Азии (студенты проживающие на территории РФ).
Основные положения их работы:

- У молодёжи из России показатель по шкале этническая индифферентность достоверно выше, чем у мигрантов из Центральной Азии. В связи с этим можно предположить, что для современной молодёжи из России границы этнической идентичности размыты в сравнении с мигрантами.
- Также для молодёжи из России характерен более высокий показатель по такой шкале, как позитивная этническая идентичность. Исходя из этого можно сказать, что молодые люди из России более толерантны по отношению к другим этническим группам, они могут отдавать предпочтение собственным социокультурным ценностям, но при этом они более расположены к межэтническим контактам.

- У молодёжи из числа мигрантов Центральной Азии высокие баллы по шкале этноэгоизм могут говорить о том, что мигранты могут испытывать напряжение и раздражение при общении с представителями других этнических групп.
- Этноизоляционизм характеризует мигрантов как людей, которые убеждены в превосходстве своего народа, они могут негативно относиться к межэтническим брачным союзам во благо сохранения своей национальной культуры. Они могут быть готовы идти на любые действия в борьбе за благополучие и сохранение своей культуры и своего народа. Об этом говорит высокий показатель по шкале этнофанатизм.

Полученные данные свидетельствуют о том, что мигранты часто неспособны к пониманию другого этноса и чужой культуры. В связи с этим могут возникать сложности в адаптации, конфликты. На начальном этапе они более ориентированы на свою культуру, испытывая при этом напряжение по отношению к представителям другой этнической группы. Молодые люди из России в свою очередь более благоприятно относятся к ним, нежели это воспринимается мигрантами».
((Ананьевские чтения — 2020. Психология служебной деятельности. Материалы международной научной конференции, 8–11 декабря 2020 года, С.-П)

Комитет Госдумы по молодёжной политике направил в Минтруд свои предложения по содействию в трудоустройстве молодёжи.
Из этих предложений несколько по-настоящему важных:
- Опыт работы, который затем будет учитываться при поступлении в вуз или колледж.
- Упрощение процедуры согласования трудоустройства подростков с органами опеки. Про то, что опека может препятствовать трудоустройству, первый раз услышал. В наше советское время такого не было. На первую работу в школьные каникулы, по ремонту общественной бани, я пошёл в 14 лет, и нас вообще трудоустроила школа. Помню, что за месяц работы заработал 95 рублей (при том, что мы работали по 6 часов в день).

- Разработка современных программ профориентации школьников. В 14-15 лет многим ещё трудно понять, в какие отрасли экономики и вузы надо двигаться. И хорошо бы подросткам вообще для начала побывать на нескольких предприятиях, посмотреть, как там всё устроено, будь то завод, пекарня, офис или теплица. На этом нулевом этапе может ко многим прийти понимание выбора жизненного пути.
http://duma.gov.ru/news/52833/

Настоящая «чёрная пятница» сегодня для России((
Валится фондовый рынок: Индекс Мосбиржи с утра упал уже на 2,8%, и ушёл ниже 3900 (3838); РТС упал на 4,1% и ушёл ниже 1600 (1598).
Валится и рубль: пробив 75 рублей за доллар, он приближается к отметке 76 (сейчас 75.68).
Вдобавок пошли вниз и цены на нефть: Brent теряет 5,5%, приближаясь к $77 за баррель.

Но Россия не одинока в обвале.
Сильные потери несут азиатские рынки и фьючерсы на американские индексы на фоне новостей о появлении новой мутации COVID-19 в ЮАР, ставящей под сомнение глобальные экономические перспективы.
На премаркете S&P и Dow Jones теряют 1,7-2,2%. Индексы FTSE и Nikkei 225 падают на 2,6%
Распродажа после Дня благодарения распространилась по всем мировым рынкам, от акций до товаров.
Одна мысль у инвесторов всего мира: это начало конца, сдутие всех пузырей, или снова ФРС США и Народный банк Китая смогут спасти глобальную экономику?

Шахта «Листвяжнвя»
Взрыв. 52 человека. Что делать?

Читаю: «Производственная мощность шахты составляет 5,2 млн тонн угля в год. По данным сервиса «Картотека.ру», ее выручка в 2020 году составила 9,4 млрд руб., чистая прибыль — 836,7 млн рублей». 10 миллионов евро.

Писал много раз, и могу только повторить - единственное, что может заставить владельцев шахт инвестировать в обеспечение безопасности горняков - это миллионные (в долларах) компенсации семьям погибших.
Нет для этих людей другой мотивации.
Только через деньги.
По другому эти люди не понимают и никогда не поймут. Так они устроены.
Миллион долларов за жизнь шахтера.
Люди на твоих шахтах рискуют своими жизнями - ты рискуешь своим состоянием. Справедливо
Тогда есть какая-то надежда.
Пока «за жизнь» будут платить сотни тысяч рублей - ничего не изменится.

(к предыдущему репосту)
Пошли первые сообщения, сколько выплатят семьям погибших в шахте «Листвяжная».
«Семьи погибших на шахте «Листвяжная» получат по 1 млн. рублей от Фонда социального страхования.
Шахта «Листвяжная» выплатит родственникам погибших по 2 млн. рублей в дополнение к предусмотренным законом выплатам».

Т.е. по 3 млн. руб. за погибшего.
При этом подавляющая часть начальства сейчас картинно сокрушается, говорит дежурные слова о соболезновании. Хотите по-настоящему соболезновать – выплатите хотя бы по 30-40 млн. руб. семьям погибших, потерявших кормильцев. И лучше всего, чтобы эти деньги выплатила компания СДС, куда входит шахта «Листвяжная». Президент «СДС-Уголь» Михаил Федяев входит в список Forbes-200, а его сын – депутат ГД от ЕР.
Деньги семьям погибших – это на уровне прогулки в Лондон для них.

Мэр Москвы Сергей Собянин пишет, что за последние 10 лет в городе было восстановлено около 1,7 тыс. исторических зданий.
Количество памятников, находящихся в неудовлетворительном или даже аварийном состоянии, за десять лет снизилось с 39% до 4% от их общего числа (но и эти 4% всё же ещё большая цифра – 194 здания).

Скажу про наше Замоскворечье и Якиманку. Действительно, ситуацию с историческими памятниками во многом привели в порядок. Достаточно пройтись по Большой Ордынке и увидеть, что вся улица – в отреставрированных исторических особняках. Ещё пятнадцать лет назад половина улицы была в покосившихся зданиях.
(В этой записи Собянин приводит пример реконструкции ещё одного здания в Замоскворечье, на Люсиновской улице).

Во многом этому способствовала программа «историческое здание за 1 рубль», когда за символическую плату арендатор брал здание и обязался за свой счёт его отреставрировать. Взамен он получал право длительной, фактически бесплатной аренды. Частная инициатива вместе с продуманной городской программой сделали своё дело.
https://www.sobyanin.ru/restavratsiya-2021-kak-spasli-dom-kevorkova

Продолжаю читать стенограммы заседаний «Никитского клуба». 102-я встреча в 2019 году была посвящена проблемам «Зелёной экономики». И у директора «Курчатовского института» Михаила Ковальчука есть такое наблюдение:
«Суперкомпьютеры, работающие в Курчатовском институте, потребляют десятки МВт энергии, переводя их при этом в тепло. То есть для работы суперкомпьютера ещё установлены специальные охлаждающие системы. Сейчас речь идёт о том, что дальнейшее развитие компьютерных технологий будет ограничено даже не столько проблемами совершенствования микросхем, сколько тем, что банально не будет хватать электричества.

Сегодня, когда мы говорим о цифровизации, об искусственном интеллекте, мы с вами должны понимать, что это актуально прежде всего для стран, где есть избыток электроэнергии. Приведу простой пример. Сегодня по данным OECD (организации экономического сотрудничества и развития) доля потребления электроэнергии только на поддержку сети (без промышленного производства и прочих нужд) составляет треть производимой в мире энергии. То есть треть вырабатываемой электроэнергии идёт только на зарядку гаджетов, на сети и все сопутствующие вещи. Например, на голосовой запрос по смартфону тратится энергия, которой достаточно, чтобы вскипятить литр воды.
Мы хотим, чтобы весь мир стал развитым цифровым раем. Это означает, что генерацию энергии надо увеличить в 15–20 раз. Такое просто невозможно физически».

Т.е. при «зелёной экономике» искусственный интеллект, интернет вещей и в целом дальнейшее развитие компьютеризации будет просто невозможно. Ну либо людям, действительно, запретят передвигаться -летать на самолётах и ездить на машинах, плюс ещё множество энергетических ограничений и потребительских ограничений.
«Зелёная экономика» и НТР несовместимы. Во всяком случае с теми ВИЭ, которые нам предлагают – ветер и солнце.

(к предыдущему посту)
Ещё из доклада директора «Курчатовского института» Михаила Ковальчука:
«Мы с вами должны отчётливо понимать, что сегодня люди больше не нужны. Прежде всего как рабочие руки и военная сила в прежних, устоявшихся веками понятиях. Это очень важная вещь, это меняет всю геополитическую картину.

Во все времена элита рассматривала людей как рабочие руки: обслуживать её и воевать. А современные военные технологии таковы, что сейчас в киберпространстве в течение пяти минут можно нанести противнику такой невосполнимый ущерб, какой многомиллионная армия не нанесёт за месяцы или годы войны.
По всем прогнозам, в течение трёх десятилетий с неизбежностью нужно будет сократить миллионы, если не десятки миллионов рабочих мест. И это связанно с развитием современных технологий, цифровизации прежде всего».

Всегда интересовали тайны религиозной элиты?

Почему в церкви все за деньги, плох ли Лев Толстой, откуда взялся стереотип «толстый поп на майбахе», какие доходы у патриарха, что значат шапочки священников, зачем освящают танки — и другие вопросы о религии обсуждают на канале Со своей колокольни.

Подписывайтесь на @bellchamber, чтобы приоткрыть завесу таинственности церковной жизни.

Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев согласен пойти помощником к депутату Госдумы Ольше Амельченковой. Хорошо бы так сделал. Энергии у мужика, хоть отбавляй.
Правда, на места помощников Амельченковой подали заявки уже почти 400 человек.

Дело в том, что она объявила о запуске конкурса на должность помощников на общественных началах на федеральном уровне и региональном в Ленинградской области. Амельченкова вышла из волонтёрского движения, и логично было бы и волонтёрам получить статус помощника депутата. Это сильно помогло бы им в их деятельности, в частности, преодолевать бюрократию в их общественных делах. Амельченкова пишет, что ещё несколько депутатов ГД объявили такой конкурс на помощников из инициативных людей.
https://lenta.ru/news/2021/11/16/guberniev/

У ув. Дмитрия Колезева читаю про очередную книжку западных гуру о том, как странам Второго и Третьего мира стать Первым миром:
«Читаю Аджемоглу и Робинсона, прославившихся своей книгой «Почему одни страны богатые, а другие бедные». Главная идея этой книги в том, что успешные общества добиваются свободы и благополучия, пройдя по узкому коридору между двумя угрозами — слабости государства («Отсутствующий Левиафан») и диктата государства («Деспотический Левиафан»), приходя к желательному состоянию Обузданного Левиафана, когда государство достаточно сильно, но находится под неусыпным контролем общества».

Но Аджемоглу и Робинсон не говорят о статистике такого перехода. За сто лет в Первый мир прорвались лишь считанное число стран из Восточной Азии. И то – только потому, что в то время для них сложилось несколько уникальных факторов. Я упоминал об этом в @proeconomics:

«Может ли Россия или ещё какие-то страны развивающихся экономик повторить «экономическое чудо азиатских тигров» (Ю.Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, позднее – Китай)? Доктор экономических наук, гл. н.с. ИНИОН РАН, один из лучших в России специалистов по «догоняющему развитию» Виктор Красильщиков говорил – нет («Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право», №3, 2020). Для этого ни у России, ни у других стран мира больше нет того комплекса уникальных факторов, которые стали причиной «чуда азиатских тигров». Предельно краткое изложение этих причин:

«Их успех явился результатом исключительного сочетания внешних и внутренних факторов, которые существовали в регионе в 1960-1980-х гг.
- Первым и главным из них была Холодная война. Стратегия «сдерживания коммунизма» побуждала США способствовать «построению» хорошего капитализма в качестве альтернативы советскому и китайскому влиянию (с конца 1970-х – уже только советскому, т.к. Китай с того времени вошёл в орбиту США).

- Вторым внешним фактором быстрой модернизации явилась зависимость их деловых и политических элит от США в условиях Холодной войны. Такая зависимость вынуждала их использовать ту модель экономического развития, которая соответствовала американским стратегическим интересам.
- Третьим внешним фактором успеха явились структурные изменения в экономике США и других развитых стран в сочетании с неоконсервативным социальным реваншем капитала в борьбе против организованного рабочего движения. Открытие внутренних рынков стран Запада для промышленных товаров из «тигров» Восточной Азии не только содействовало их ориентированной на экспорт индустриализации, но и «усмирению» профсоюзов на Западе.

Автор резюмирует: «Сегодня в мире отсутствуют все основные внешние условия, позволившие ряду малых и бедных стран Восточной Азии провести успешную модернизацию и достичь высокого уровня развития. Ушла в прошлое Холодная война как соперничество двух моделей развития и двух идеологий, которые обе, кстати, имели западное происхождение и общие корни. Ни США, ни любой другой западной стране сегодня не нужно беспокоиться о создании «хорошего капитализма» в какой-либо бедной стране, чтобы показать преимущества капитализма над социализмом.

Структурные сдвиги в экономике развитых стран, которые ускорятся после пандемии и рецессии, вряд ли откроют новые ниши на рынках этих стран, куда могли бы устремиться новые поколения потенциальных НИС (новых индустриальных государств) со своей дешёвой, но качественной продукцией. Ни Пакистану, ни Бангладешу, не говоря уже о бедных африканских странах, не удастся далеко продвинуться с их рубашками и полотенцами так, чтобы сделать их экспорт источником накопления для роста современной индустрии и тем более постиндустриальной экономики знаний».

(продолжение предыдущего поста)
В этой попытке догнать Первый мир очень отчётливо проявляется историческая колея. Те, кто попали в него в последние тридцать лет в Европе, уже и были Первым миром, пусть и его периферией. Это – Восточная Европа.
(Отдельная история, что это не удалось сделать Западной Украине, которая была часть Австро-Венгерской империи, а депутаты от этой территории заседали в парламенте в Вене уже в 1860-е. А сейчас их потомкам приходится иметь дело с донецкими и днепровскими селюками. Может, Львов ещё сможет когда-то уйти из Северной Евразии в Европу, бросив Киев в Диком Поле).

Кроме этих примеров и стран В.Азии мы больше не видим перехода в Первый мир. Как бы ни учили Аджемоглу и Робинсон туземцев, как тем правильно жить, ничего у тех не получается. И не получится. И не только потому, как верно указывает Виктор Красильщиков, что у стран Второго мира нет капитала для рывка (про Третий мир даже не говорим). Изменилось и настроение элит. До окончания Холодной войны у элит ВМ всё же была установка на подъём тех территорий, где они правили. Криво, косо, жестоко – но это факт. Каддафи, Хусейн, Асад, наш Брежнев, Мао, Кастро и т.п.

Но теперь все эти территории Второго мира превратились просто в кормления для элит, без всяких обязательств для автохтонов. «Каждый ответственен только за себя, как говорил святой фон Хайек и Чикагская экономическая школа. Никто никому больше ничего не должен».
Вхождение в Первый мир теперь возможно только личное, а не территориями. Кто наколбасил денег на Тёмных территориях – тот и утёк в Лондон или на Лазурный берег.
А главное – Запад и эта ситуация, и установки автохтонных элит устраивает полностью. Больше они не ответственны за тех, кого приручили (кроме тех, кто всё же смог притечь на территории Первого мира).

Первое СМИ в новейшее время с названием «Завтра» - альманах фантастики, издание которого было начато летом 1991 года в Питере.
В отличие от нынешней консервативной газеты «Завтра», питерский альманах «Завтра» был демократическим (слово либерал тогда широко не употребляли). В первом номере – заметка Аркадия Стругацкого (из его «папки «Жиды города Питера»), рассказ Виктора Пелевина, Герберт Уэллс, Рэй Брэдбери и т.д.

Теперь медицинская эвтаназия в Германии доступна только для привитых и переболевших.

Интересно, что похожая, как сейчас, кампания глубинного народа против прививок и вообще против медиков была в 1953 году, во время «дела врачей».
Антрополог Галина Зеленина из РГГУ пишет:

«На тот момент общеобязательная профилактическая вакцинация была относительно новым явлением и потому оказывалась темой публичного обсуждения и вызывала особые подозрения. Люди замечали случаи, когда прививки давали побочный эффект или даже приводили к заболеваниям, от которых призваны были защищать, и объясняли это происками врачей-вредителей. Бытовали представления о том, что прививки - способ умерщвления пациентов и что «привить» можно что угодно: врачи-евреи «могут привить какую-нибудь заразу или отправить на тот свет раньше времени». В разных регионах, от Москвы до Дагестана, отмечались массовые отказы от прививок: «Многие рабочие заявляют, что никаких прививок они себе делать не будут», потому что «врачи-евреи могут этими прививками нас уничтожить», и после реабилитации врачей медики вздохнули с облегчением: «Раньше прививки население не давало делать, а теперь нам, врачам, легче будет работать».

В откликах на «дело врачей» явственно вырисовывается противостояние двух групп: социальные и гендерные «низы» поднялись против социальных и гендерных «верхов». Простые, бедные, честные, русские люди (и примкнувшие к ним «честные евреи»), советские патриоты, руководствующиеся чувством (прежде всего — любви к родине), активной частью которых являются женщины, противостоят статусным, высокопоставленным, учёным, богатым, хорошо устроенным, продажным евреям, связанным с заграницей, руководствующимся разумом и расчётом, мужчинам».

Ещё одно наблюдение об антиврачебной кампании глубинного народа в 1953 году:
«Размышляя над архаичной природой этих народных страхов лютой зимы 1953 года, один из арестованных по делу «врачей-убийц» известный советский патологоанатом Яков Львович Раппопорт писал позднее:
«Дело врачей» - 1953-й - это «холерный бунт», перенесённый в 20-й век в условия сталинской империи. Разница заключалась лишь в том, что «холерные бунты» ХIХ века были стихийным выражением народной ярости. Советский же «холерный бунт» был организованным, а возникшая ярость советского народа была направленной и регулируемой. Как в ХIХ веке, в 1953-м году первыми и главными объектами народного гнева были врачи, которым приписывались чудовищные преступления. Как и в холерных бунтах ХIХ века, в 1953 году озлобление народа, оболваненного соответствующей пропагандой, было от врачей распространено на интеллигенцию вообще (вспомните высказывание моей лаборантки «Кувалдой их, интеллигентов, кувалдой!»), а открытые всеми государственными средствами пропаганды каналы антисемитизма были приняты с особым воодушевлением, подготовленные всей длинной предысторией.

Второй формой реакции на публикацию ТАСС был панический ужас перед медициной, охвативший широкую обывательскую массу. В каждом медике независимо от ранга видели вредителя, обращаться к которому было рискованно. Резко упало посещение поликлиник, аптеки пустовали в результате массы слухов о фактах резкого ухудшения болезни после приёма безобидных и банальных медикаментов, содержащих, однако, яд».

«Из секретной райкомовской информации (Харьков): «Среди жителей района появилось отрицательное отношение к врачам-евреям, высказывались мнения, чтобы всех евреев выслать в Биробиджан, не позволять врачам-евреям делать прививки детям в детских садах и школах, ведутся разговоры о том, что детей заражают туберкулёзом. Трудящиеся района выражают ненависть и презрение к врачам-убийцам и единодушно высказывают мнение, чтобы к ним была принята высшая мера наказания».
(Тут ещё замечу, что обе кампании идут на излёте 36-летних управленческих циклов – 1917-1953 и 1989-2025, на фоне быстрого дряхления власти)