Опрос Гэллап в США в 1936 году. Был задан вопрос: «Одобряете ли вы замужнюю женщину, зарабатывающую деньги в бизнесе или промышленности, если у неё есть муж, способный её содержать?» Ответ: 18% одобряют и 72% не одобряют.
Выборка Гэллапа тогда состояла в основном из белых мужчин.

Работающая женщина тогда казалась падением всех консервативных устоев. Но уже через три десятилетия американское общество в большинстве своём начало одобрять работающих женщин. Общества быстро принимают изменения в жизни.

К предыдущему репосту.
Ещё одна важная историческая характеристика России, которую можно выразить одним словом – ТЕСНОТА.
Идёт ещё от крестьянской избы, которая была чаще всего 24 кв. м (реже – 36 кв. м, сруб 6х4 или 6х6 метров). Это на средний состав той семьи в 6 человек. Т.е. по 4 кв. м на человека. Зимой в эту хижину на подселение к людям часто затаскивали телёнка, ягнят, кур.

Потом эти 4 кв. м на человека ещё столетие будут сопровождать россиянина: в рабочем бараке, в общежитии, в коммуналке. Лагерь, детдом или казарма это вообще 2 кв. м.
Часто у некоторых видел объяснение крестьянской тесноте – «легче обогревать зимой».
Но у поморов мы видим огромные срубы, часто в 2 этажа, под 80-100 кв. м на семью (и добротные хозпостройки, из которых не надо к людям затаскивать молодняк скота). Переселенцы в Сибирь начинают строить большие срубы. И это при том, что в обоих случаях зимы там были похолоднее, чем в великоросском Хинтерланде.

Так что дело не в обогреве, а в чудовищной вековой бедности. У поморов и сибиряков помещики не отнимали прибавочного труда, они не были в рабстве у плантаторов, было много земли и приличная подкормка лесом и реками – и вот результат.

Только в хрущёвское время начался БЫТ. Начала появляться потребительская экономика, и в т.ч. собственные квартиры. 40-метровая хрущоба сейчас кажется ужасом, а тогда на троих, даже четверых – это счастье, по 10-13 кв. м на человека после вечных «4 кв. м». Да ещё и коммунальные удобства.

Но процесс этот сильно затормозился в последние годы, с нацеленностью начальства на сгон людей в человейники. Причём средняя площадь новых квартир в последние годы стала уменьшаться. В общей массе начали преобладать 1-комнатные и студии.

И это при запросе 68-84% россиян на собственные частные дома (цифра по ряду социсследований). И по ИЖС видно, сколько россиянин считает приемлемым площадь своего жилья – 118 кв. м в среднем один дом. Т.е. по 30-40 кв. м на человека (3 или 4 человека в семье) против нынешних 15-16 кв. м на человека, преимущественно в человейнике.
(много писал про ИЖС, повторяться не буду; сосредоточился только на цифрах).

Хотите снизить количество стресса? Укрепить ментальное здоровье и научиться выбирать оптимальную стратегию поведения в сложных ситуациях?
Теперь даже для этого есть специальный бот-тренер по настроению Moodmate. Над ним работают эксперты в области нейробиологии, психологи, инженеры, дизайнеры и около 20 других разработчиков.

Сами тренировки состоят из моделирования различных ситуаций и выбора вариантов поведения в них. Есть также экспресс-задания, которые вносят больше разнообразия в процесс: от планирования и размышления до медитации и рисования). Сложность заданий подстраивается под вас, бот также напоминает о занятиях, словно настоящий тренер.

Требуется всего 5-7 минут в день, но главное регулярность: создатели обещают, что уже через 2 недели регулярных тренировок виртуальные навыки принятия решений и управления эмоциями превратятся в реальные.

Подключайтесь к @MoodmateBot и учитесь управлять своим настроением!

Были ли человеческие зоопарки в России?
Да, европейцы привозили их в Петербург и Москву на гастроли.
Особенно популярным в Европе было шоу «дагомейские амазонки».
В 1890 г. произошел франко-дагомейский военный конфликт (ныне территория Бенина и Того). Дагомейский «король» имел отряд женщин (которые служили в нём пожизненно, не могли иметь семью, многие были девственницами). Этот женский корпус, составлявший треть всех вооруженных сил страны (3-6 тыс.), был разгромлен французами. В том же году первые «амазонки из Дагомеи» прибыли во Францию. Шоу пленных негритянок с успехом гастролировало по всем крупным европейским городам. В нём участвовало около 50 женщин, исполнявших военные пляски и демонстрировавших боевые искусства; часто шоу проходило одновременно с показом диких животных.

Начиная с 1891 г. шоу совершало туры по зоопаркам Европы. В 1892 году оно добралось и до Москвы. Есть даже фотография «Лев Толстой в зоологическом саду в Москве около африканских хижин», в которых и жили негритянки.

В исследовании ВШЭ о карбоновом земледелии читаю о возможной «сельскохозяйственной революции» - появлении многолетних зерновых. Т.е. срезал колосья, а весной снова растение отрастает. Без всякого подсева и главное – без ежегодной механической обработки почвы. Технология – примерно как каждый год скашивают многолетние травы. Кроме того, у многолетних злаковых в разы больше корневая система, в которую перемещается «пойманный» растением СО2. Т.е. такая многолетняя пшеница ещё и уменьшает содержание углекислого газа в атмосфере.
Пока лидеры в селекции многолетних зерновых – США и Китай. Описание этих экспериментов:

«Процесс преобразования однолетних культур (пшеницы, кукурузы, риса) в многолетние культуры называется перенниализацией. Большим недостатком однолетних культур является необходимость их ежегодной посадки, что приводит к нарушению почвы и потенциальным потерям углерода. Многолетние растения имеют более развитую корневую систему, которая служит в качестве увековечивающих структур, сохраняя углеводы и питательные вещества для следующего вегетационного периода и поддерживая оптимальные условия в корневой зоне

В конце 2018 г. в Китае был представлен сорт многолетнего риса — результат более 10 лет исследований. Многолетний аналог пшеницы под маркой Kernza разрабатывается в США Земельным институтом. В настоящее время Kernza, который позиционируется как экономически и экологически выгодный сорт, всё ещё находится в стадии разработки и был представлен для тестирования лишь 100 фермерам для посадки на площади около 800 га. Земельный институт утверждает, что Kernz потенциально может производить больше семян в год, чем обычные сорта, оставаясь при этом в почве. В настоящее время ведутся эксперименты по уплотнительному посеву Kernza и его дополнительному использованию также в качестве кормовой культуры».

Зачитался «Никитскими чтениями-2020» экономических географов о жизни в Хартленде – великоросском Нечерноземном ядре. Точнее, как его спасать.
(Кстати, отличный учёный, главный научный сотрудник Института географии РАН, доктор географических наук, профессор Андрей Трейвиш очень широко использует термин «Хартленд» в своих выступлениях и работах).
И встретил там интересный момент об исторической колее. Как спустя сотни лет экономические и поведенческие паттерны сохраняются в Хартленде (из выступления главного научного сотрудника Института географии РАН, доктора географических наук, профессора Нефёдовой):

«Но на что ещё хотела обратить внимание. Вы сказали, Ярославская область. Вы ехали и видели много кафе, ресторанов. Мы одно время с Андреем Ильичом (Трейвишем – Толк.) посчитали по трассе от Москвы до Костромы и дальше (мы по ней регулярно ездим, у нас дача в Костромской области), сколько встречается кафе и ресторанов. Потом сравнили с другими трассами, ездили по Минскому шоссе и другим. Ну вот, самое бойкое место - Ярославская область, и это исторически так (к вопросу о наследии).

Ярославские мужики всегда были самые бойкие. Достаточно вспомнить озеро Неро с огородами вокруг. Вы, наверное, когда ездили, видели, что у Ростова всегда торгуют - на лотках продают овощи, фрукты, лук. Это район с активными людьми, так исторически сложилось. Даже было такое слово «питерщики», именно из Ярославской области было много отходников в Питер, они жили на два дома. Направление к Ярославлю и сейчас самое бойкое по формированию малого бизнеса, особенно вдоль трассы. Если вы поедете по Минскому шоссе, вы это не увидите».

Тряхнул стариной в Красном Сионе – написал свои мысли о Достоевском.
Теперь снова периодически в КС буду писать
Первая часть
https://yangx.top/rufuturism/20865

Вторая часть
https://yangx.top/rufuturism/20866

Америка от нас далеко, и мы ей никогда не будем. Но про случай с подростком-стрелком Риттенхаусом отмечу только одно – очень круто иметь суд присяжных.
А этическую оценку пусть дают сами американцы, они лучше понимают основы не только своей стороны, а каждого штата и каунти.
Отсюда ещё одна зависть кроме суда присяжных – хорошо иметь федерализм/регионализм, местную действующую власть (а не колонизаторов-клептократов из Центра) и свободную прессу с двух сторон конфликта, описывающую этот процесс.

Потому и грустно, и смешно читать комменты об этом деле из России от людей, кто никогда не будет владеть легально огнестрелом, не смогут никогда создать гражданскую милицию и открыто писать обо всём этом, чтобы его не съел живьём РКН или Минюст.

Очень хорошие новости из Японии о скором, видимо, окончании Ковида.
Дельта-штамм не только вытеснил остальные штаммы, но и чрезвычайно ослаб, мутировав до обычного ОРВИ. Эта зараза началась с Восточной Азии, оттуда же начался первый проблеск.
«Взрывное накопление мутаций в блоке контроля ошибок размножения вируса может вызвать фатальные для него мутации».

Прочитал об этом в ФБ Евгения Кузнецова (бывшего топ-менеджера РВК, ныне венчурного инвестора). Он ссылается на статью в Japan Times, но там за пейволом, так что будем следовать цитатам Кузнецова из этой заметки.

Потому на днях и писал о том, что резкий взлёт «заболеваемости» в Европе Ковидом (на самом деле определения Ковида в организме тестом) – это очень хороший знак. Очень хороший. Вирус превращается в обычную ОРВИ,
Как уже писал, «переболеют» Ковидом все (на самом деле 85-90% - без больших последствий для организма). Как при всех вирусных инфекциях, 1,5-2% умрут, 8-12% переболеют тяжело. Ничего нового. За последние 150 лет, как стали понимать, отслеживать и вести статистику, ничего не изменилось.

Вот не понимаю сетований о том, почему нет запроса на реальный федерализм и регионализм в РФ, все же очень просто - на сегодняшний день нет, и, положа руку на сердце стоит признать, что и не предвидется другого столь же индивидуалистичного народа как русские. Любой кто хотя бы иногда соприкасается с реальностью не будет возражать против этого, собственно, именно этот факт и дает повод тому же Сергею Жарикову говорить что как таковых русских просто нет, и, отчасти это тоже правда, потому что способность к низовой самоорганизации напрочь остутствует. У этого всего есть свои причины конечно, но это не отменяет того факта, что на сегодняшний день русскому человеку кроме него самого никто не интересен и врядли это изменится в ближайшие лет 30-50.

К предыдущему репосту.
Увы, это так. Никаких сетевых структур за тридцать лет в России никто не создал. Есть только две старые, вековые сетки – московских старолибералов и чекистов. Они правят нам в симбиозе либерал-чекизма, и будут править. В предстоящей Оттепели побольше будет либерализма и меньше чекизма (сейчас – наоборот), но симбиоз этот никуда не денется.

PS Интересно, что даже в эмиграции нет русской самоорганизации. И нет её среди русского населения других стран. Где вроде бы никто их сильно не давит, как в России. Например, в Латвии 40% населения – нелатыши, но даже с такой массой никакой русской партии не получилось.
А в ЛДНР люди и с оружием ничего создать не смогли, в итоге их разогнала кучка донецких воров и барыг.

Заместитель директора Градостроительного института «ГипрогорПроект» Максим Вениаминович Перов:
«Почему я говорю, что можно оставлять всё-таки, консервировать территории (в Центральной России) - потому что мы их осваиваем и используем очень часто очень плохо. Вот посмотрите: Калининградская область после Пруссии - да это просто нашествие бандерлогов. А на Сахалине? Изумительный там был японский парк в Тоехаре. Фантастические просто фотографии, тонкая эстетика. Что сделал Советский Союз, придя туда? На берегу главного пруда разместил банно-прачечный комбинат Советской армии. И парку конец. Поэтому давайте мы, может быть, пока не очень умеем осваивать территории, пока не научились, оставим их для будущих поколений».
(Никитские чтения-2020, Московская биржа, вып. 105)

Павел Пряников в блоге Толкователя поднимает очень важный вопрос отсутствия в России реальных низовых сетевых структур, которых за 30 лет так никто и не создал. Делает он это в репосте рассуждающего о запросе на реальный федерализм и регионализм в РФ автора, который развивает уже не свежую, собственно, мысль о том, что русские - очень индивидуалистический народ.

Тут важно другое, как это сформировалось и почему? Рискнём предположить, что две революции, две мировые войны, массовые репрессии в отношении своего же народа и его элит, а также развал страны, произошедшие за один век нашей истории, полностью истребили те элементы низовой инфраструктуры, самоорганизации и построенные вокруг каких-то социальных страт, классов или типа деятельности, которые обычно выстраиваются поколениями. И это то, что существенным образом отличает нас от элит и низовой сетевой структуры Западной Европы и США. Восстановление этого процесса, при правильной его организации, проектировании и отсутствии каких-либо катаклизм и новых потрясений, также займёт один век или четыре поколения. Ну, в лучшем случае, с учётом ускоряющихся каждое десятилетие в мире социальных процессов, 2-3, когда сейчас только первое передаёт какие-то основы второму, а второе закладывает их для своих детей, третьего, делая это на будущее, и только у тех, кто способен мыслить длинным горизонтом, даже не десятилетиями, а простирающимся за пределы их собственной жизни.

Не даром, собирание заново российских земель, и тушение конфликтов на наших границах, а также в национальных республиках было первым и самым главным президентским шагом Путина в его первый срок. Далее последовала попытка слепить гражданскую нацию, которая не увенчалась ничем кроме жалкого высмеиваемого всеми термина «россияне». Именно по этой причине, кстати, в России адекватными правителями никогда не будет поддержан на уровне государства тот тип русского национализма, который ставит во главу угла именно этнос, этническую нацию, а не историю, культуру, язык и единое пространство. И потому государственной идеологией в нашей стране вполне себе может быть патриотизм, понимаемый под собой собирание совершенных разных наций и субэтносов в гражданскую нацию русских.

Другое дело, что это требует инструментов тонкой настройки с самого верха, государственной идеологии и сверх идеи, до низу, вертикально пронизывая все элементы управления и государственного строительства. Мы же пока умеем делать это в худшей реинкарнации позднего Советского союза, защищая элементы системы ради ее самой, а не высшей цели. Способность к низовой самоорганизации также выращивается, а не проявляется сама по себе, особенно в такой токсичной среде, как существующая у нас. И представленное сейчас «выжженное поле» российской политики с фактическим запретом на политическое участие, может привести к очень интересным феноменам именно в этой сфере.

Собственно, все попытки простроить вертикальные социальные лифты с элементами общих ценностей и построения горизонтальных систем и сообществ клубного типа, у того же Кириенко направлены именно на это. Россия - страна возможностей вообще построена по этому принципу, по таким же лекалам скроены Лидеры России, Команда управления регионами (т.н. «Школа губернаторов») и ещё целый ряд элитных образовательных программ в бизнес-школе Сколково и РАНХиГС.

Те же сетевые структуры, которые произрастали сами, вопреки воле государства или с его незначительной поддержкой на разных этапах своего развития, пока не столь многочисленны, чтобы привести к эффекту перехода количества в качество. К ним в разные временные промежутки существования нашего государства, можно было бы отнести навальнистов (единственную реально функционирующую федеральную политическую уличную структуру), футбольных фанатов, целый ряд сетевых компаний от МММ до Faberlic, образовательные программы вроде «Капитанов», московский методологический кружок, разбросавший свои сети практически по всем городам-миллионникам, моногородам и вузам, Двуглавый орёл, националистов и целый ряд спортивных сообществ по типу советских ДСО. Обязательно напишем подробнее.

(к предыдущему репосту)
Коллеги кратко упомянули кружок методологов как одну из сеток.
Действительно, к моменту распада СССР через кружки оргдеятельности и игротехники Георгия Щедровицкого прошло около 150 тыс. человек. Причём это были не рядовые советские люди, а в целом менеджеры среднего звена.
Щедровицкий в 1993-м, незадолго до своей смерти, говорил о том, что надеялся на перехват власти методологами. Он был умный мужик и понимал про вакуум власти после обрушения СССР. Что её подберут самые деятельные. Как это произошло в октябре 1917-го, когда также брошенную в грязь власть подобрали большевики.
Но у методологов не срослось после 1991-го, Щедровицкий очень переживал по этому поводу.

Попытка второго восхождения во власть у них началась в конце 1990-х. Как это не неприятно слышать патриотам, но и «Русский Мiр», и Крым как его точка сборки была придумана методологами ещё в конце 1990-х (можно погуглить про Градировского и Островского).

Позднее, уже во второй половине 2010-х методологи пусть по упрощённой схеме, больше в сфере игротехники, а не философии неомарксизма (ГПЩ до самой смерти оставался марксистом и вообще методологию рассматривал как управленческий марксизм) пришли во власть в виде разных «школ лидерства» (Комиссаров и пр.). Упрощённо говоря, идея их понятна и созвучна западным управленческим школам: властвовать должны менеджеры, а не политики. На самом деле она идёт от американских левых 1930-х, времени «Нового курса» (писал в канале об этом) – о социалистическом технократизме («развитый социализм установится не через революцию и классовую борьбу, а через НТР и роботизацию, которые размоют классы»).

Но для методологии, игротехники и технократизма нужна развития техническая сфера и вообще сложное общество. А наше общество простое. И экономика простая – управлять Трубой много ума не надо.
Так что умники так и не востребованы Укладом.

Философ-постмодернист Жак Деррида читает лекцию в Институте философии, 1990 год

В эти ноябрьские дни в 1905 году под водительством доктора Дубровина был основан «Союз русского народа». Решил почитать материалы Чрезвычайной следственной комиссии 1917 года, которая рассматривала деятельность и черносотенных погромщиков.
И встретил там весьма логичный вывод, о котором я тоже не устаю повторять: экономика – основа политики. И СРН возник как реакция на экономические победы инородцев в Российской империи – в первую очередь евреев, а также поляков и финнов (предъявляли черносотенцы счёт и немцам, но царский двор быстро дал им по рукам за такую крамолу).

Фактические руководство СРН осуществлял «Совет объедин ённого дворянства», который включал в себя крупных помещиков и зерноторговцев (это «нефтяники» того времени – главные добытчики валюты для страны в то время), а также сопутствующий этому бизнес – логисты (перевозки по воде и ЖД), банкиры и т.д.
Именно в эту область устремлялись евреи, перехватывали бизнес у старой земледельческой знати. И в первую очередь это происходило внутри черты оседлости – в Западном крае, на территории совр. Белоруссии и Украины. Потому именно там – в местах столкновения инородческоно и русского капиталов – и было наиболее сильным черносотенство. Читаем в показания ЧСК 1917 года:

«Мы уже указывали, что антисемитизм являлся непременным условием вступления в союз русского народа. Как раз в этих губерниях антисемитизм особенно сильно насаждался российским самодержавием, как раз там великороссийский торговец, встречавшийся лицом к лицу с еврейской средней буржуазией, был настроен весьма антисемитски и, видя в союзе русского народа надёжную опору для борьбы с своим конкурентом, шёл в него. Но гораздо больше антисемитизм определялся условиями классовой борьбы в западных губерниях, преобладание среди пролетариата этих губерний еврейских рабочих выдвигало их на передовые позиции классовой борьбы и «союзники», разжигая национальную вражду против евреев, в сущности выполнили классовый наказ дворянско-буржуазных кругов.

Не случайно, что и в III и в IV Государственные думы депутаты от русского населения западных областей были представлены членами монархических партий. Наоборот, в центральной России, так же как и на востоке, союз русского народа не имел, в сущности говоря, крепких корней, так же как он не имел этих корней и в крупных промышленных центрах. Попытка союзников в разгар революции 1905 г. выступить на заводах кончилась неудачей. Там они встретили настолько организованный и серьёзный отпор рабочих, что даже в те моменты, когда, казалось бы, для них было наиболее важно проявить активную деятельность именно здесь, они благоразумно отходили в сторону или прибегали к методу нападения из-за угла. Но, встречая организованное сопротивление рабочих, союзники отказывались и от этого».

Записка секретаря московского отделения Союза русского народа Г.Орлова о поездке в Сибирь в 1909 году.
(Опустив зоологический антисемитизм и ксенофобию, на эту записку надо посмотреть с другой стороны – насколько пёстрым был национальный состав Сибири и Д.Востока).

«Что нас поразило в Сибири, это - страшное население инородцев, в особенности жидов и поляков; в одном Иркутске до 17 тысяч жидов. В гор. Мариинске 6 синагог, а храм православный один; в Каинске синагог 7, а православных храмов только два. Об эксплуатации евреями русского народа в Сибири можете судить, если я вам скажу, что вокруг этих двух городов 26 маслодельных заводов, вырабатывающих до полутора миллионов пудов коровьего масла, а молоко покупают у крестьян по 15 коп. за ведро: вот как эти паразиты могут грабить русского мужика; правда, были 2 завода русских, но их, конечно, сумели выпустить в трубу.

Первая наша остановка была в Челябинске, на границе Сибири, и впечатления наши были безотрадны: город оказался в руках евреев, которые успели захватить в свои руки почти всю торговлю и промышленность.
Евреи разложили славян. 15 апреля на станции Пограничная Китайско-восточной железной дороги у нас отобрали литературу, которую мы везли для раздачи среди населения Сибири. Невзирая на то, что наша литература цензурная и патриотическая, она подвергалась со стороны таможенных чиновников не только подробному и тщательному осмотру, но даже и насмешкам, что меня крайне взбесило.

Приехав во Владивосток, мы были поражены тем обстоятельством, что все административные должности в учреждениях, как городских, судебных и портовых, высшие и низшие, оказались занятыми почти исключительно инородцами, в особенности поляками.
Здесь вы увидите, рядом с православным собором, строится языческая кумирня, а когда ее закладывали, то вы представить себе не можете, как торжественно и с какой помпой присутствовали почти все высшие чины Владивостока, генералитет и консулы; точно также как у вас, господа, закладывали в С.-Петербурге мусульманскую мечеть, вспомните, кого только не было на этом торжестве мусульман: и члены Государственного совета и Государственной думы, чины дипломатического корпуса.
После этого можно ли удивляться тому, что на Уссурийской железной дороге существует распоряжение, по которому православные священники по делам церковных треб едут в вагонах 3-го класса, зато ксендзы катаются в первом классе.

Почти всё духовенство Благовещенска, за малым исключением, левого направления, половина города молокане, и, вообще, все сибирские епархии переполнены сектантами.
Сретенск кишит шпионами. Все прачешные и парикмахерские принадлежат в большинстве случаев японцам, которые открыто говорили о приезде настоящего японского шпиона, как своего начальника. На постройках Амурской железной дороги имеются японцы-содержатели многочисленных кафе-шантанов, разбросанных тонкою сетью на побережье Амура. Приказчиками и воротилами в этих департаментах шпионажа Японии были наши паразиты жиды. До чего доведет нас наша сантиментальность, наше лакейство перед японским макакой!

Покончив со Сретенском, мы перебрались в гор. Читу, в знаменитую Читинскую республику. Обилие поляков на ст. Чита нас прямо поразило - польская мятежная речь всюду, точно мы приехали в Польское королевство.
Из Читы направились в Верхнеудинск. Знаменитая станция: все служащие поляки, один немец и два человека только русских. В городе два магазина русских, остальные —жидовские».

Важное психологическое изменение произошло в российской армии с ростом контрактной службы в ней: армия теперь воспринимается большинством контрактников как обычная работа. Это показало исследование социологов Черемисовой из Академии ФСИН и Нельга из Волгоградского госуниверситета.
Исследование проводилось на базе одной из воинских частей Волгограда, выборку составили военнослужащие контрактной службы. Основные результаты их работы:

- Только 6% военнослужащих показали высокий уровень мотивационной готовности к воинской службе, что выражается в альтруистическом стремлении служить Отечеству, выполнять важные задачи по обеспечению боеспособности государства.
- 24% военнослужащих имеют хороший уровень мотивации, ориентированы большей частью как на защиту интересов Родины и общества, так и на карьерный рост, и на получение материальной выгоды от службы.
- Для большинства военнослужащих (64%) исследование показало, что для них привлекательность службы по контракту заключается в стабильности, социальных льготах и возможности получения жилья. Обследуемыми этой категории движет прежде всего рационально-осознанный, практико-ориентированный выбор профессии, а не альтруистический эмоциональный порыв.
- Неудовлетворительный уровень мотивации выявлен также у 6% военнослужащих, в армии их держит возможность улучшить своё материальное положение, получить социальные льготы и жильё. Контрактная служба, как профессиональная деятельность, для них не интересна.
- 70% военнослужащих контрактной службы считают себя патриотами, 9% — не считают, а 22% — затруднились с выбором ответа.
(«Ананьевские чтения — 2020». Психология служебной деятельности. Материалы международной научной конференции, 8-11 декабря 2020 года, С.-Петербург)

WSJ пишет, что Россия обозначила границы, пересекать которые Западу недопустимо. Главная из них – остановка продвижения НАТО на восток. Понятно, что речь идёт об Украине.
Издание верно указывает, что у России есть возможности этого не допустить. Первое и самое важное – это «российская армия на границе с Украиной». В переводе с экивоков на простой язык – российские войска тогда войдут на Украину.

Второе – энергетическое оружие, критическая зависимость Европы от поставок российского газа. Что мы видим уже сейчас.
«Путин натренировался заставлять более сильные державы иметь дело с ним на его собственных условиях», - пишет WSJ.
www.wsj.com/articles/for-putin-the-great-prize-has-always-been-ukraine-11637332184

В итоге, думаю, Украина в 2020-е будет главной темой в отношениях США и России. Уже даже не Европы, которая готова сплавить Украину хоть куда-то, так как ничего более или менее нормального с ней за семь лет не произошло.