Оказывается, и в сфере интернета крупные российские компании поддерживают санкции против Крыма. После этого выглядит глупым вопрос «Чей Крым?», если даже на госуровне РФ его не признают (если говорить не о шлёпанье языком, а о реальных делах). Местное медиа пишет о том, как в Крыму обстоит дело с интернетом:

«Крым даже при том, что интернет мы получаем по кабелю с материковой части России, все равно имеет пул IP-адресов, по которым он определяется как территория Украины. Соответственно, это облегчает возможность введения санкций, а также заполняет экраны наших смартфонов и компьютеров украинской же рекламой.

Всем западным сервисам - Google, YouTube, Facebook и пр. – запрещено иметь дело с полуостровом, что-либо продавать крымчанам или покупать у них, оттого очень многие вещи в Крыму просто не работают. Кроме того, эти цифровые гиганты предоставляют множество дополнительных услуг для более мелких компаний. Например, в российский сервис «Кинопоиск» (принадлежит «Яндексу»), если включать его на телеприставке, разработанной «Яндексом», вшита защита от копирования от компании Google, которая, в свою очередь, блокирует крымчанам доступ к контенту отечественного сервиса. Нормальный расклад?
Эти два фактора, кажущиеся мелочью, на ежедневной основе приводит к неудобствам, которые порой откровенно вводят в ступор (ну насколько же идиотично выглядит отсутствие возможности пользоваться отечественным сервисом из-за западных санкций!)».
https://c-eho.info/pochemu-rossijskij-internet-oboshel-krym-storonoj/

По «Евроньюс» сейчас посмотрел, как в эту ночь в Италию приплыли около 600 «беженцев» из С.Африки. Само собой разумеющееся теперь: если смог одолеть Средиземное море, то получаешь приз – жизнь на социале в Европе.
Заодно пример тем «беженцам», что за плату в $10-20 тыс. попёрлись в Европу через Тёмные территории Таракана, и сейчас получают заряды из водомётов и газа на границе с Польшей. Отдали бы эти деньги ливийским контрабандистам, и уже наслаждались жизнью в Германии или Швеции.

И миллиардер Араз Агаларов завёл себе ферму. Небольшую – на 120 га земли, с 40 коровами, садом, овощами и пчёлами. Тоже жалуется, что не стало нормальной по качеству еды, и надо её выращивать для себя. Потихоньку горожане разного калибра возвращаются на землю.

Добрые люди собрали серию постов из этого канала @tolk_tolk и моего экономического @proeconomics, а также из каналов @Echtdevol и @moneyandpolarfox об экономике труда в России.
Ну хоть так популяризируют эту тему через Хабр, эта компиляция у них хорошо разошлась.
https://habr.com/ru/company/headzio/blog/588961/

А так, кроме нас троих, чьи каналы указал, в Телеграме и вообще в российской блогосфере никто плотно не занимается изучением экономики труда. Хотя эта тема – одна из основ для понимания, «как устроена Россия».
И в целом люди не хотят изучать Россию.

Вообще с печалью замечаю то, что и Телеграм, как прежде ЖЖ, всё больше заполняется публицистикой-колумнистикой, вечной бедой российской интеллигенции. Хорошо ещё, что внутри- и разновидовые срачи «вороньей слободки» пока остались только в Фейсбуке, сюда в Телеграм ещё слабо переносятся.

Так выглядела Москва будущего на легендарном плане 1935 года: клинья зелёных парков, кольцо речных каналов, проспекты и площади — снос всего, что им мешает

За Садовым должны были появиться мини-города и объездные дороги. А также метро и Дом Советов.

План пошёл в жизнь. Город «подчистили» и часть зданий — мосты, МГУ и другие высотки, гранитные набережные и даже МКАД — даже успели построить. Но потом появился другой план.

На канале Старая Москва два архитектора воссоздают эстетику прошлого и атмосферу города. Подпишитесь и откройте Москву заново.

Что касается экономики труда.
Посмотрел репортаж Андрея Даниленко о сыроваре Олеге Сироте (кстати, у Даниленко хороший Ютуб-канал о фермерстве получился).
Сироты сейчас везде много, он, кажется, уже всё сказал о своём бизнесе (который я уважаю).
Но в этом репортаже есть несколько интересных цифр о труде.
Бизнес Сироты из малого превратился в средний – у него уже 350 работников (включая продавцов на его торговых точках). При таком масштабе появляются и трудовые новации, и конфликты.

Сначала о новациях. С 9-й минуты этого видео можно посмотреть ангар для созревания сыра, в нём 110 тонн продукции (при отпускной цене сыра Сироты от 1000+ руб. за кг – на 110-150 млн. руб.). Высота ангара 6 метров, высота стеллажей с созревающим сыром 4 метра. Многокилограммовые головки сыра надо регулярно обтирать и переворачивать. И раньше этой работой занимались люди, а потом Сирота купил швейцарский роботизированный механизм, который стал заниматься этой работой. И один этот робот заменил 10-15 трудящихся, кто занимался «ухаживанием» за сыром. Вот вам пример, что несёт за собой роботизация и автоматизация.

Теперь о трудовых конфликтах. Сирота говорит, что у него переболело Ковидом более 50 человек, т.е. около 15% персонала (это не считая бессиптомников). И он сам переболел. И Сирота под напором Роспотребнадзора стал загонять всех работников на прививку. Стимулировал премиями и бесплатными путёвками на курорт – иначе санитары закрыли его предприятие (т.к. это потребительский рынок, то надо выполнять предписание 60%+ привитых).
И всё равно около 20 человек – причём очень хороших специалистов, которых трудно восполнить – категорически отказались прививаться и уволились. Тоже помогает понять масштаб вакцинных битв в экономике.
https://www.youtube.com/watch?v=X2R51eJkeLE

Показательна связь численности населения Европы и уровня социального развития, оцененного английским историком Иэном Моррисом (уровень социального развития учитывает: потребление энергии, урбанизацию, информационные технологии и военную мощь).
Если бы не эпидемия чумы середины XIV века, то ещё что-то неизбежно обвалило бы тогда Европу из-за «мальтузианской ловушки». Численность населения росла, а уровень социального развития оставался низким (на треть ниже времени расцвета Римской империи).
Чума выбила треть населения Европы.

Во второй раз та же проблема возникла в XVI в. Но у Европы к тому времени было два ответа на «мальтузианскую ловушку». Первый – сброс лишнего населения в Новый Свет. Второй – начало капитализма, интенсифицировавшего производительность труда – в т.ч. за счёт и ограбления колоний, и появления сельхозкультур Нового света (в первую очередь картофеля и кукурузы).
А пика развития Римской империи бывшие её европейские провинции (Западной РИ) достигли только в середине XVII века.

Ещё надо понимать то, что чем больше режим Таракана впадает в злобную шизофрению, тем хуже будет положение Белоруссии при её будущем поглощении Польшей. Тем более что, в отличие от Украины, в Белоруссии интеллигенции так и не удалось создать стойкий вариант национализма.
И силы явно не равны. В Польше сейчас население 38 млн., в Белоруссии 9,3 млн. Население второй в предстоящее десятилетие будет только таять – из-за сверхсмертности от Ковида, от миграции. Экономическое положение Белоруссии будет только ухудшаться, общество – всё сильнее африканизироваться.

Конечно, в такой ситуации никакого аншлюса Белоруссии Россией не будет. По Крыму мы видели, что если российское начальство это намерено сделать, оно делает это за неделю. Когда стратегически не хочет – то просто превращает постсоветские огрызки в Тёмные, медленно умирающие территории архаики – типа Приднестровья, Донбасса-ЛДНР, Абхазии и Ю.Осетии.
В целом же всё похоже на то, что пошла вторая фаза распада постсоветских территорий. Превращение их в землю биопанка, ходячих мертвецов.

Миллиардер Араз Агаларов раскрыл, во сколько обходятся мигранты из Средней Азии. Получается – в разы дороже, чем россияне. Это хороший ответ либерде, лающей про то, что якобы россияне ленивые, требуют много денег. А узбек – трудолюбивый и ещё, дескать, дешёвый.

«Был сильный провал по рабочим, но мы его восстановили. Раньше разнорабочий на руки получал 35–40 тыс. руб. в месяц. Сейчас меньше чем за 50–60 тыс. руб. никто не соглашается.
Налоги и страховые взносы — 37,5%, кроме того, за иностранного работника мы компенсируем за патент от 5 тыс. до 6,5 тыс. руб. ежемесячно. Кроме того, мы берем на себя расходы на трехразовое питание (600 руб. в день), проживание в общежитии, зимнюю и летнюю спецодежду. В итоге среднестатистический иностранный работник обходится в 120–130 тыс. руб., хотя на руки он получает 60–80 тыс.
К тому же мы оплачиваем транспортные расходы, оформление разрешений на работу, медицинских справок и так далее — и это обходится еще в 100–110 тыс. руб. Из-за ковидных мер и закрытия границ вводятся изменения в законодательстве, и мы сталкиваемся со сложностью привоза иностранных граждан — приходится заказывать спецрейсы. Как следствие, подорожали стройки».

Тут даже никаких комментариев не требуется. Это – просто элементарное нежелание власти развивать собственный рынок труда. И только по одной причине: среднеазиат – покорный (пока), а российский рабочий за зарплату в 120-130 тыс., в которые в реальности обходится мигрант, будет требовать права, улучшения качества жизни и качества управления (которое, мягко говоря, очень низкое). Дальше потребует своего участия в политике (хотя бы на местном уровне), поставит под сомнение компетенции дремучих либералов и чекистов. Ну и далее со всеми вытекающими.

А так – россиянин ради выживания должен конкурировать с узбеком и таджиком (оценивать себя ниже, чем житель доисторического кишлака), сбивать цену за свой труд и придерживать при себе своё недовольство существующим порядком вещей.

Ещё интересен масштаб перемен в первую эпоху капитализма (до парового двигателя).
В мировом гегемоне того времени и зачинателе капитализма - Нидерландах среднегодовые темпы прироста ВВП в период 1500-1820 гг. оцениваются в 0,56%, а подушевого ВВП - 0,3%.
Сейчас такие темпы роста называются «стагнация». Но для того времени – это настоящий взрыв. Потому что до начала XVI века среднегодовые темпы роста в Западной Европе на протяжении полутора столетий были… 0,08-0,1%, а подушевого ВВП – на 0,03-0,05%. И это уже после того, как чума выкосила треть Европы, труд подорожал и возникли зачатки НТР (типа многопалубных кораблей и косого паруса, широкого использования водяных мельниц, протомануфактур, пороха, бумаги и т.п.).

Переводя на более простые сравнения, родившись в 1400 году в Барселоне, Майнце или Лионе, человек к смерти в 60 лет в среднем был на 2-3% богаче, чем его родители. На железную миску или пару обуви.

Доктор социологических наук, профессор ВШЭ Светлана Барсукова и доктор философских наук, научный сотрудник университета Санкт-Галлена (Швейцария) Елена Денисова-Шмидт исследовали участие бизнеса в региональных избирательных кампаниях («Полис», №3, 2020). Но в результате их работа ещё и интересна живой речью главных менеджеров таких выборов со стороны власти – как на самом деле устроен избирательный процесс в России (выборка исследовательниц в основном ограничивалась Поволжьем и в первую очередь – Ульяновской областью).
- Из интервью с руководителем Общественной палаты региона: «Мы с губернатором даже повздорили однажды. Я ему: Зачем ты так в эти выборы впрягаешься? На тебе область, ею и занимайся. А он мне: А что мне делать, если в Москве мою работу оценивают по тому, как регион за Единую Россию проголосовал?»

- Примечателен случай с губернатором Сахалина, которого арестовали в 2015 г. за коррупцию. Наше исследование подтвердило, что сбор денег с бизнеса является рутиной избирательных кампаний: «Деньги, которые собирались с бизнеса на Сахалине, должны были обеспечить победу Единой России. Макаров лично собирал деньги у коммерсов. Никто особо не боялся, потому что по этой схеме работают все. Других вариантов просто нет. Я провёл больше десятка кампаний, и всегда бизнес трясут, собирают деньги. А то, почему потом это превратилось в «дело о коррупции», мы никогда не узнаем. Значит где-то кому-то губернатор помешал… (политтехнолог)».

- В интервью вынужденное инвестирование избирательных кампаний называли политическим оброком: «Это как будто мы под барином живём и должны ему оброк платить… Всё это вместе они называют политической стабильностью, мы её должны оплачивать, потому что мы под ними бизнес делаем. И тут своя логика есть, потому что как только меняется губернатор, начинается новый передел собственности. Это оброк, который является частью этих правил игры. Даже налоговую можно где-то за нос водить, а придёт человек от губернатора. И что? Я ему пустые отчёты покажу? Да его это не волнует. Есть бизнес на этой территории, плати. Или другой твое место займёт (предприниматель из Поволжья)».
- «Бизнес «трясут» не только потому, что на выборы нужны огромные средства. В мотивации чиновников не последнюю роль играет то, что эти деньги легко «пилить». Нет официального отчёта ни по сбору, ни по расходованию этих денег. На кампанию пускают половину или две трети собранных с бизнеса денег, остальное идет «в распил».

- В последние годы КПРФ начинает теснить партию власти. «На выборах в регпарламент Ульяновской области победила КПРФ. Региональная администрация сделала выводы из этой ситуации: «Мы проиграли, потому что кампания была сильно недофинансирована. Мы исходили из обычных раскладов. А тут пенсионная реформа. Да ещё буквально за месяц до выборов арестовали за коррупционные схемы крупного чиновника, члена Единой России… Сами понимаете, какой мощный антипиар. Народ буквально взбунтовался. Нужны были принципиально другие деньги, чтобы выиграть в этой ситуации. Нужно было выпускать на выборы чёртову дюжину партий – разных там Женщин России, Партию зелёных, да хоть партию инвалидов каких-нибудь. Нужно было растаскивать протест между десятком партий… А для этого нужно было все эти партии накачать деньгами, чтобы они как-то маячили, привлекали избирателей (сотрудник региональной администрации)».

- Бренд «Единая Россия» стремительно теряет популярность. «Раньше людям было не важно, что там за партия, главное была личность кандидата. Личность перешибала партийную принадлежность. Люди голосовали за конкретного человека. А тут это сломалось. Понимаете? Совсем. Мы это ещё на фокус-группах заметили. Так и говорят: хороший мужик наш мэр, и рады бы его поддержать, но единорос… Ещё в начале кампании было понятно, что она проиграна. Люди злые, если единорос, сразу вычеркивают. И личностью кандидата уже нельзя было передавить партийную принадлежность. И, наоборот, от коммунистов абсолютные no name побеждали, только за счёт партийного ярлыка (политтехнолог)».

Хорошее интервью экономиста Михаила Дмитриева о проблемах современной экономики. В нём меня заинтересовал один момент:
«Заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ (и «по совместительству» моя супруга) Светлана Мисихина только что закончила большую работу по анализу данных бюджетных обследований домохозяйств. Оказалось, что хотя средние реальные располагаемые доходы россиян сегодня существенно ниже пикового уровня 2013 года, уровень потребления людей в натуральном выражении почти не снизился, а по многим позициям значительно вырос. Гаджеты стали обновлять реже, но количество гаджетов в расчете на сто домохозяйств не уменьшилось. Количество холодильников, смартфонов, компьютеров, автомобилей продолжает расти. Выросли покупки предметов домашнего обихода. По большинству продуктов питания потребление не снизилось, а возросло, в то время как качество рациона улучшилось, в том числе у низкодоходных групп. И при этом существенно выросло потребление жилья. Эти тенденции разительно контрастирует с предыдущим периодом падения доходов в 2015 году, когда физическое потребление по многим чувствительным позициям упало. Это касалось в том числе многих продуктов питания, снижения калорийности и ухудшения качества рациона.

Так что налицо парадокс: реальные располагаемые доходы в прошлом году упали, они еще не восстановились, они растут медленнее, чем ВВП. А уровень жизни устойчиво растет. И это не выдумки, не статистические уловки. Бюджетное обследование домохозяйств, по сути дела, на сегодня самый надежный инструмент измерения текущего «физического» потребления населения».

Дмитриев не разъясняет суть этого парадокса. Попробую кратко набросать его причины.
Откуда вдруг у россиян взялись деньги?
Одна из причин – резкое сокращение трат на услуги и перенос этих денег на товары. Например, почти полностью прекратился внешний туризм. Ранее на него россияне тратили 2,3-2,5 трлн. в год. В конце 2021-го немного приоткрылись Турция и Египет, богатые люди (с ВНЖ и вторым гражданством) немного путешествовали. Тем не менее, за два года экономия только на этом секторе услуг составила не менее 3,5 трлн. руб.
Экономили и на остальных закрывшихся или полузакрывшихся секторах услуг – кино, театры, концерты, спортивные соревнования и т.п. Это ещё сотни миллиардов рублей.
Даже локальные внутренние очаги туризма (Крым и Черноморское побережье) не смогли вытянуть эти траты до прежних величин. Это видно по загрузке российских отелей и внутренних авиарейсов (в целом по России).

Второе. Люди распечатали «кубышки». Это показывают опросы: примерно у 20% россиян уменьшились сбережения. Это именно не депозиты, а то, что лежало «под подушкой». Также – рост потребительского кредитования.

Третье, про недвижимость. Взлёту спроса на неё способствовало несколько факторов. Главный – льготная ипотека. Второй – введение материнского капитала на первого ребёнка: эти 480 тыс. руб. во многих небольших городах были примерно равны первому ипотечному взносу (15-20% от стоимости жилья). Третий – снижение требований банков к заёмщикам: например, первый взнос на квартиру уменьшился у многих банков до 10-15% от её стоимости (менее строго стали смотреть банки и на доходы заёмщиков).

Четвёртое. У высших 20% россиян доходы выросли значительно (исследования показывают – от 2 раз и более). Это как раз те, кто «вписался в рынок». Именно они в первую очередь ощущают рост экспортного сектора, а его состояние было лучшим с 2011 года (десять лет не было в России такого огромного притока валюты). Именно эти 20% россиян и формируют спрос на качественные и дорогие товары и услуги – новые иномарки, жильё и ремонты, дорогие гаджеты, качественную еду и т.д.

Пятое. Надо отметить и государство, поддержавшее россиян соцвыплатами. Например, последняя выплата (на детей и пенсионеров) составила 750 млрд. руб. (примерно 1,5% от всех потребительских трат россиян за год).
Шестое. Изменение образа жизни многих россиян (удалёнка, переезд за город), изменившие структуру расходов.
Тема большая и требует специального исследования. Это просто первые наброски.

Опять хороший примёр того, что надо обращать внимание только на реальные дела, а не на шлёпанье языком российского начальства и лай пропаганды.
По данным российской таможни, в 2021 году резко увеличился экспорт товаров секретных категорий (SSSS) из России в страны НАТО. Под секретными категориями подразумеваются оружие, летательные аппараты и запчасти к ним, ядерные материалы.

В первую десятку импортеров такой продукции из России, по информации ФТС за январь—сентябрь 2021 года, вошли США (второе место), Чехия (третье место), Германия, Великобритания, Эстония, Нидерланды (с 7-го по 10-е места).
По сравнению с аналогичным периодом 2020 года (девять месяцев) SSSS-экспорт в США вырос с $706 млн примерно до $841 млн, в Чехию — с $102 млн до $706 млн, в Германию — с $173 млн до $302 млн, в Нидерланды — с $53 млн до $222 млн. В десятке крупнейших получателей российских секретных товаров за весь 2020 год фигурировали только США (третье место) и Эстония с Турцией (девятое-десятое места).

Ходорковский заложил своё поместье в Англии швейцарскому банку в счёт обеспечения неких обязательств. Но тут интересен размах жизни олигарха. Дом площадью 1 тыс. кв. м, земли – 6,6 га. Стоимость – от 6 млн. фунтов (около $8 млн.)
(а то, что заложил – вероятно, какая-то уловка, чтобы платить меньше налогов за недвижимость)
https://yangx.top/rt_russian/82567

Все правильно подметил автор канала Академия @akademia_space, у американцев и кстати уже у китайцев есть развитый фондовый рынок, который по меткому выражению Сергея Жарикова является ничем иным как машиной желаний. На примере Rivian хорошо видно как это все работает, захотели создать компанию которая по стоимости обогнала Фольксваген - создали, лишний раз показав, что немцы не являются игроками высшей лиги, и, что терпение и труд - инфаркт и инсульт))Единственные кто в ЕС отличился в развитии фондового рынка в последнее время это Голландия и Франция, вот на их месте я бы крепко призадумался, а так ли уж им нужен ЕС в нынешнем формате? Может было бы выгодней самим уйти в отрыв отцепив центральную и восточную европу, предоставив ей делать то, что ей хочется, заодно они очень надежно бы охраняли от нашествия всяких детей лейтенанта Шмидта из Афганистана или тому подобных благодатных краев, а самим заняться дальнейшим развитием фондового рынка, ведь никуда ЦВЕ не денется от французов, голландцев и итальянцев, качество их элит и их технологий управления не идет ни в какое сравнение со старыми, опытными кланами на чьих гербах можно порой увидеть отсылки к таким нетривиальным вещам, что не хочется даже упоминать об этом. Если этого не сделать, то рано или поздно, а скорее рано американцы или китайцы заставят европейцев ответить на очень неприятный вопрос “Которые тут временные?”.

Карта показывает заселение малых деревень в Нечерноземье-Хинтерланде горожанами («деревенщики», о которых часто пишу – переселенцы из города, в т.ч. заводящие ЛПХ).
«Очень популярна покупка домов в деревнях на довольно большой территории. Особенно в деревнях небольших, меньше 100 человек, потому что в крупной деревне дачникам трудно вписаться в местное сельское сообщество. А малые деревни в живописных местах очень популярны. Горожане покупают там пустующие дома под дачи и тем самым спасают сельскую местность от полного запустения».

(Ещё бы обратил внимание, что у москвичей не пользуется популярностью территории на юго-восток от Москвы)
(Из доклада главного научного сотрудника Института географии РАН, доктора географических наук, профессора Нефёдовой, Никитские чтения, 2020)

Наконец-то и мэр Москвы Собянин дал поручение уменьшить число мигрантов на стройках. Пока – на стройках по реновации, но это примерно 70% всего жилищного объёма строительства в городе.
«Больше привлекайте россиян из ближайших регионов, повышайте заработную плату, создавайте условия работы. Наращивайте производительность труда, механизацию и индустриализацию строительства», - говорит Собянин.

«Строители с хорошей квалификацией на объектах строительства получают около 120-150 тыс. руб.», - прозвучало на совещании у мэра.
https://www.mskagency.ru/materials/3166617
Да за эти деньги сотни тысяч россиян поедут работать на стройки в Москву. Они за меньшие деньги едут охотно вахтовиками на Север (за 70-100 тыс. в месяц). Если посмотреть к востоку от Поволжья, то до 30% работоспособных мужчин там вахтовики (Башкирия, Курган, Оренбург и т.д.).
Если и вправду начнут платить нормальные деньги в строительстве (плюс автоматизация и научный подход к организации труда), то процентов 80-90 мигрантов на московских стройках удастся заменить.

В 2020 году Московский регион (Москва+МО) стала худшим городом мира по автомобильным пробкам. Вообще же в Топ-10 худших городов – представители Второго мира (качество управления городами не успевает за быстрой автомобилизацией).

И самое главное для этих городов и особенно для Москвы – рост и так очень высокой плотности населения. Например, в границах старой Москвы она составляет более 12,5 тыс. на 1 кв. км (12,5 млн. официального населения на 1 тыс. кв. км). Для сравнения: в Риме плотность 4,5 тыс. чел. на 1 кв. км, в Стокгольме – 5 тыс., в Сан-Франциско – 6,6 тыс., в Нью-Йорке – 9,5 тыс.
До европейских показателей и европейского подхода к урбанизму население Москвы надо сокращать вдвое – только так можно победить и пробки в городе, и большинство его проблем.

Ссылка на весь рейтинг.
А лучшие города мира по пробкам (по их отсутствию) по-прежнему десятки городов США.

(к предыдущему репосту)
На графике видно, как обвалился подушевой ВВП России после 2014 года – с $15,3 тыс. до $10,1 тыс. (по итогам 2021 года уже ушёл ниже $10 тыс.) Т.е. за Крым и Донбасс россияне расплатились тем, что стали в 1,5 раза беднее.
Также на графике представлена динамика подушевого ВВП Ирана – страны, демонстрирующей модель «осаждённой крепости» по максимуму. В нём вообще подушевой ВВП с 2014 года (о тоже 2014-й! как у России и Турции) обвалился в 3,5 раза – с $7,5 тыс. до $2,2 тыс.

Мир пока не знает примеров, чтобы модель «осаждённой крепости» делала пролов внутри этой «крепости» богаче. Всегда только – беднее.