Кому в мире и в Ковид жить хорошо
(в общем, главным победителем в этом аналоге Мировой войны вновь вышли США)
https://yangx.top/proeconomics/7616

(к предыдущему посту)
Получаются, США выигрывают уже четвёртую подряд Мировую войну. Настоящий гегемон.
Это если считать Холодную войну Третьей мировой.
А по людским потерям ТМВ была наверняка не меньше, чем Первая мировая. Просто в горячей фазе она прошлась по тем местам, где «туземцев не жалко» и «никто их и не считал».

Например, СССР и его афганские сателлиты в войне 1979-89 в Афгане наколошматили мирных жителей от 670 тыс. (нижняя оценка) до 2 млн. (верхняя).
США и его союзники (от Таиланда и Ю.Кореи до Австралии и Японии) наколошматили в войне во Вьетнаме мирных жителей 2 млн. человек. Ну и заодно войск коммунистического Вьетнама (севера) погибло 900 тыс. человек, а проамериканского юга – 250 тыс.
Т.е. только в этой войне потери были больше 3 млн. человек (скорее ближе к 3,2-3,3 млн.).

А ещё же всякие войны в Африке. В одной Анголе убили 400-500 тыс. мирных жителей. В общей сложности на континенте счёт идёт на многие миллионы (никто не считал, потому что никому не интересно).
Ну и как финал – распад СССР. В войнах на его территории погибло более 250 тыс. человек (самые кровавые – гражданская война в Таджикистане и Чечня). С некоторой натяжкой, но всё же, одним из последних рецидивов ТМВ можно признать и войну на Донбассе (продолжение распада СССР силовыми методами). И здесь счёт идёт на 15-20 тыс. или даже больше.
Так что вполне вероятно, что ТМВ – силовое противостояние двух блоков - по людским потерям была больше Первой мировой.

Какие всё же оптимистичные люди жили полтора года назад. Встретил опрос «Сколково» в апреле 2020 года – сколько продлится эпидемия Ковида:
«40% опрошенных считают, что эпидемия закончится через месяц-два, 26% рассчитывают на полгода, 11% - что продлится целый год, ещё 14% считают, что она станет ежегодной».
И глава «Сколково» Шаронов там добавляет: «В общем, граждане наши настроены не слишком оптимистично». Как оказалось, 77% среди них были огромные оптимисты.

Вполне логичный взгляд, как очень низкий уровень доверия в России (около 18-20%) и очень высокий – атомизации определяют стратегический путь страны.
«Андрей Шаронов, президент бизнес-школы СКОЛКОВО, и Рубен Ениколопов, ректор Российской экономической школы:

«Одна из главных российских проблем, представляющих собой одновременно и причину, и следствие ограниченного качества элит - это повсеместное отсутствие доверия: правительство не доверяет гражданам и бизнесу; граждане и бизнесы не доверяют друг другу и государству. Это увеличивает расходы на ведение бизнеса, толкает частный бизнес в объятия государства для защиты и изъятия ренты, уменьшает эффективность институтов, заменяя их личными решениями, и в конечном счете выдавливает капитал и мозги из страны. Невозможно раскрыть истинный потенциал России без работы над этой широко распространённой проблемой».

По сути всё верно про Facebook, но есть замечания.
https://yangx.top/diplomatia/1996

Поход против частного БигТеха государства ведут вне зависимости от того, кто в них правит на этот момент. Трамп или Байден. Макрон или Олланд.
Это общая установка для бюрократии всего мира – взять под контроль то, что начинает дублировать функции государства в большом масштабе.
Я ещё лет пять назад предсказывал, что 2020-е пройдут под знаком борьбы с монополиями БигТеха. Так оно и оказалось. Последней каплей против того же Facebook стало его желание выпустить собственную криптовалюту Либре. Это значило бы, что монополия (а в США это точно почти монополия среди соцсетей, с более 50% рынка) теперь хочет подмять под себя и финансы. На этом же основании и Телеграму запретили выпускать свой токен.

Facebook (и Google заодно) бьют и будут бить теперь по всему миру – в США, России, Франции, Германии, Австралии и т.д Потому что он стал слишком уж независимым и крупным политическим центром. Который может свергать правительства, влиять на выборы и в целом манипулировать настроениями сотен миллионов людей.

Следующим будут уничтожать криптовалюты. Китай уже начал погром биткоина у себя. Государства не могут допустить создания параллельных валют, это подрывает их монополию на расчёты. Процесс интенсифицируется после создания собственных цифровых валют центробанками развитых стран.

Сегодня подоспел ещё один пример той темы, о которой писал утром – как происходит наследование бизнеса в России.
https://yangx.top/proeconomics/7617

В мае 2020 года покончил с собой участник списка Forbes Дмитрий Босов. Самый крупный его актив – угледобывающая компания «Сибантрацит».
Она досталась его родителям и четверым сыновьям от первых двух браков (получили по 10,7%, в сумме - 64,26%). Ещё 21,43%, перешли его вдове Катерине и их общей дочери. Т.е. 8 родственников получили почти 86% компании. Остальные доли -у нескольких его партнёров по бизнесу.

За эти полтора года наследники страшно перессорились, родственники дошли до корпоративной войны.
Понятно, что компанией в таких условиях управлять невозможно. И «Сибантрацит» за $1 млрд. покупает у наследников бизнесмен Альберт Авдолян.
И почему-то есть ощущение, что очень многие бизнесы в России при переходе к наследникам закончат примерно так же.

Помните прошлогоднюю громкую кампанию в Тарусе по «декоммунизации» названия улиц?
Закончилась она так:

«Идея с переименованием сначала была стыдливо замылена, а теперь и вовсе отменена. Поменяли главу города и главу совета депутатов - декоммунизаторы списаны в позорный утиль. Местная Единая Россия, руками которой это позорище творилось, сейчас поджала хвост, прикинулась ветошью и не отсвечивает.
Люди коллективно встали на защиту исторической памяти - выходили в мороз и в ковидный карантин на пикеты, приходили на заседания совета депутатов доказывать незаконность их действий, писали письма и обращения, вывешивали на своих домах таблички с правильными, недекоммунизированными названиями улиц».
https://yangx.top/kolobok1973/4029

Хорошая иллюстрация к моему тезису о том, что преемственность-династийность, традиция, взаимовыручка и в конечном счёте «грибница» есть только у двух страт в России: у системных обер-либералов (потомков старых большевиков) и чекистов (а часто в первой половине ХХ века обе эти страты были одной). Только они могут взять и удержать власть в стране. А больше субъектностью в России не обладает никто.

Вот пример такой династийности. Заведующий кафедрой инфраструктуры финансовых рынков ВШЭ Николай Берзон. Он рассказывает о своей семье:
«Берзон я по отцу, а по матери — Завьялов, и в моей родной Перми есть улица Завьялова, названа она в честь брата моего деда, Николая (меня тоже назвали в его честь). Оба они - и мой дед, и его брат - были старыми революционерами: делали ещё первую революцию, 1905 года, а потом вторую, 1917-го. В промежутке между этими двумя революциями мой дед отбывал ссылку в Туруханском крае, и там же отбывал ссылку Сталин. Они были знакомы. Кроме того, дед был знаком со Свердловым, со многими другими революционерами.

Дед был членом горкома, обкома партии, в 1937-м году был репрессирован, но провел в заключении буквально несколько месяцев. Во время войны его организационные способности пригодились: он руководил госпиталем в Перми, руководил успешно, и потом его партийная карьера продолжилась вплоть до эпохи «борьбы с космополитизмом». В этом вопросе он не проявил должного рвения, и его «сослали» руководить Пермской картинной галереей. В этой картинной галерее мы с моим младшим братом и выросли фактически».

Ухудшение контактов с Константинопольским патриархатом наконец-то заставляет какую-то часть РПЦ пересматривать сильно придуманную историю о «крещении Руси византийцами».
Доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор Петербургского госуниверситета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:
«Роль Константинопольского Патриархата в христианизации Руси достаточно сильно преувеличена. Вплоть до 1037 года мы не знаем имён наших архиепископов, а они были. Не знаю, кто их ставил. Мог их ставить Константинополь, а мог и болгарский архиепископ».

Я уже упоминал в канале книгу известного старообрядческого историка Бориса Павловича Кутузова «Феномен старообрядчества». Он писал:
«Крещение Руси в 988 году совершили никакие не греки, а болгары. Первый греческий митрополит появился в Киеве только спустя полвека после крещения, когда византийцы уничтожили Болгарию. Официоз всячески подчёркивает преемственность православия от греков, но русичи (скандинавы) хорошо знали цену грекам («Лживые, ленивые, жестокие люди» и т.п. эпитеты), и основные церковные контакты до середины 13 века шли с болгарами, таврическими православными (готами и пр.), степным православием аланов и черкесов и т.п. Русь старалась соблюдать разумную удалённость от Константинополя»
https://yangx.top/tolk_tolk/2545

Полный перечень ответов на все вопросы о жизни во время локдауна в Москве с 28 октября по 7 ноября.
Из главного для большинства москвичей: работать в эти дни будут только продуктовые магазины и аптеки. Насколько понял, закроются даже специализированные алкомаркеты (если у них нет 30% в ассортименте других товаров; у большинства этого нет).
Но продолжат работать онлайн-магазины с доставкой. Они и так уже стали нормой жизни (например, у нас на даче второй год 90% всех товаров – через доставку).

По сути закрыто будет почти всё. Но есть прогулки на улице и у кого есть возможность – загородная жизнь. Для этого времени года будет хорошая погода с дневными +9.

Почему был выбран такой период в 11 дней? Оперштаб дал краткий ответ: по наблюдению эпидемиологов, инкубационный период «дельта»-штамма составляет до 5 дней, поэтому разобщение контактов на 11 дней покроет два таких периода.
Но в целом это повторение опыта апреля 2020 года. Тогда многим казалось шоком такая жизнь, а потом почти все привыкли.
https://www.mos.ru/news/item/98063073/

(к предыдущему посту)
И в очередной раз приведу пример, как УЖЕ изменилась жизнь в Московской агломерации за последние полтора года. То, что вижу сам.
У нас в Загорянке для этого времени года (конца октября) где-то в 2-2,5 раза живёт теперь постоянно больше людей, чем до 2020-го. Это хорошо заметно, когда гуляешь, по горящим окнам вечером в домах. Великое переселение москвичей за город.

И этот тренд никуда не денется, когда даже спадёт острая фаза пандемии и инфодемии. Социологи говорят о формировании устойчивой страты в 20-25% социопатов в Московской агломерации. Кто теперь будет избегать огромных толп и скопления людей.
И будет рост загородной недвижимости (его ещё и ускорит большая госпрограмма газификации частных домов; с газовым котлом можно жить в доме круглый год). Ковид ускорил желание россиян переселяться из крупных городов (недавно приводил социологию, что 80% россиян мечтают жить в загородном доме).

🅰️льфа-Капитал запустил онлайн-курс по инвестициям

Курс состоит из 77 уроков. Формат: видео/аудио + текст + иллюстрации. Все уроки доступны в приложении «Альфа-Капитал» по ссылке:
https://alfacapitalmk.onelink.me/q07E/5b8f3935

Структура курса:
1️⃣ Основы инвестирования (21 урок: ценные бумаги, производные инструменты, биржи, OTC, индексы, фонды, плечи и др.)
2️⃣ Макроэкономика (14 уроков: индикаторы, рынок труда, цикличность, монетарная политика, фискальная политика, товарный обмен и др.)
3️⃣ Акции (7 уроков: справедливая стоимость, IPO, Pre-IPO, корп. события и др.)
4️⃣ Облигации (14 уроков: купоны, доходности, кредитные рейтинги, дюрация, размещения и др.)
5️⃣ Структурные продукты (8 уроков: типы нот, барьеры, механизмы защиты, риски и др.)
6️⃣ Работа управляющей компании (13 уроков: разница брокера и УК, стратегии ДУ, БПИФ, ОПИФ, ЗПИФ, налоги и др.)

Важное:
- Курс бесплатен, но доступен только клиентам «Альфа-Капитал».
- Чтобы стать клиентом, достаточно купить любой инвестиционный продукт от 100 рублей в приложении.
- Курс полезен и начинающим инвесторам, и продвинутым (уроки с пометкой «PRO»).
- Курс создан сотрудниками компании.

🔴Бонус: курс о связи футурологии и инвестиций, 36 уроков

Учитесь инвестировать с Альфа-Капитал!

ПРОЙТИ КУРС - https://alfacapitalmk.onelink.me/q07E/5b8f3935

Наглядная инфографика, в экономику каких стран в Европе больше всего вкладывали прямых иностранных инвестиций. Шире отмечу, зная аксиому про то, что экономика – базис политики: в будущее каких стран больше всего верит крупный капитал (а ПИИ – это промышленность, НИОКР, сектор услуг, недвижимость, т.е. реальная экономика, а не околофинансовые деривативы).

Для меня стало неожиданностью, что на первом месте – Франция. В целом же вся первая тройка стран – логична.
Ещё бы отметил очень высокое место Польши. Скоро это будет неоспоримый гигант всей В.Европы (всего бывшего соцблока). Польшу бюрократы ЕС, конечно, шпыняют за её гордыню, но бизнес очень верит в будущее страны.
В Турцию, несмотря на выкрутасы Эрдогана (или они нам кажутся таковыми) бизнес тоже верит.
Неплохое место у России. Выше, чем у Италии. Крепкий середняк континента.

Два топ-направления инвестиций в Европе: медико-биологический сектор, логистика.
(Исследование инвестиционной привлекательности стран Европы за 2020 год, Ernst&Young, 2021)

Мигрантофобия в российском обществе и потенциал её роста не исчерпан. Крупный бизнес лоббирует массовый завоз мигрантов.

К чему это приведёт? Появятся ли центрально-азиатские гетто в российских мегаполисах? Нужно ли создавать отряды самообороны от мигрантов в Новой Москве? Чем грозит России мигрантская колонизация? Об этом очередной выпуск Друида.

Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.

https://youtu.be/rg-6GIwyyb8

Новой детской омбудсменшей снова начальство назначило попадью (вдобавок и сенаторшу). Богатую женщину с 22 детьми, из которых бОльшая часть – под опекунством. Наверняка хорошая по человеческим качествам женщина.
И немой укор высшим 100 тыс. начальникам России – которые могли бы разобрать всех детей из детдомов. Путин, который всё печётся о семейных скрепах и консерватизме, вполне мог бы усыновить 10-15 несчастных детей. Всякие абрамовичи, дерипаски и т.п.
Вот был бы настоящий пример солидаризма, который они вдалбливают нищим пролам.
А в целом выбор новой омбудсменши не отменяет курс на Византию времени упадка.

В «Коммерсанте» прочитал о том, что на YouTube шоу ув. Сергея Минаева «Минаев Live» приносит 3-4 млн. руб. в месяц (а в целом в заметке речь о том, что он подписался на создание сериалов на ivi, и за сценарий каждой серии будет брать от 1 млн.)

Конечно, на этом фоне понимаешь, что блогеры сейчас сильно перебили журналистов. В деньгах и перспективах. И всё равно встречаю до сих пор мнение старых журналистов о том, что блогерство это якобы что-то несерьёзное. Увы, журналистика становится в стране всё более несерьёзной.
Я такой финал журналистики в РФ по экономическим причинам прогнозировал ещё 5-6 лет назад. Ну а политический накат дедов на неё только ускорил процесс. Но речь идёт только о политико-общественной журналистике. У сетевой интеллигенции замылен глаз, и ей кажется, что только этот сектор и есть журналистика. Но и по трафику, и в целом по другим инструментам аналитики П-О-журналистика занимает хорошо если 10%.

И глядя на цифры заработков блогеров молодое пишущее и снимающее поколение всё больше будет перемещаться в соцсети. Те же 3 млн. руб. в месяц даже главредство в ведущих СМИ никогда не принесёт. Ранее писали, что среди качественных СМИ был наивысший заработок у главреда «Коммерса» - 1 млн. в месяц. Сейчас может 1,5-2 млн. Это уровень продвинутого влогера-подростка в YouTube.
Тоже ранее писали – создатели ТГ-канала Антиглянец на троих зарабатывают 1 млн. в месяц. В ТГ всё больше денег приходит.

И ещё что важно. П-О-журналистика всё больше становится зоной вэлфера, фактически становясь НКО. А блогеры – стихийными либертариями, поневоле. «Как потопаешь, так и полопаешь». Т.е. настоящий либерализм рыночной экономики переместился в эту сферу
Вообще тут надо большое исследование писать, но никому из сонма гуманитариев это не интересно, как трансформируется рынок информации в России

Как раздача «вертолётных денег» в США уменьшила неравенство.
Доли доходов 60% нижних слоёв населения после уплаты налогов увеличились в 2020 году, следующий квинтиль остался более/менее неизменным, доля самого богатой страты (высших 5%) уменьшилась. Индекс неравенства Джини снизился на 1,4 пункта.
Хороший практический опыт, как уменьшать неравенство – он не помешал бы и России.

У социального инженера, в прошлом топ-менеджера IBM Сергея Карелова увидел про исследование, как пропаганде разбивать «твердолобые группы».
Авторы исследования «Mixing and diffusion in a two-type population» научились на моделях анализировать ход распространения «социальной заразы» (у них политкорректно называемой диффузией) в сетях, состоящих из двух типов людей.
Например, это могут быть в США сторонники Трампа и его противники, а у нас - сторонники Путина и его противники.
А принимая во внимание нарастающий по миру раскол между сторонниками архаики и сторонниками модерна, то «расколотое население» (two-type population) становится теперь типовым случаем для любой развитой страны. Всюду, в этом смысле, одно и то же: в России и США, Турции и Великобритании, Франции и Иране, Польше и Бразилии.
И главное, «расколотое население», с точки зрения восприятия идей противоположной группы, точно описывается моделью two-type population - каждая из групп невосприимчива к идеям, близким другой группе.
Т.е. идеи Трампа, яро поддерживаются его сторонниками, но его противниками просто не воспринимаются. И наоборот.

Как же тогда социальным инженерам проникнуть со своими идеями в противоположную группу? Два метода: пассивный и активный.
Пассивный и более медленный – внедрить в противоположную группу своих тайных агентов, обязательно – худших, прям настоящих выродков. По правилу «порчи монеты» худшее в итоге всегда (во всех системах: от финансовой и растительной (сорняк в итоге уничтожит культурное растение) до социальной вытесняет лучшее. Со временем в какой-нибудь прежде активной оппозиционной группе воцарятся борцы с Ротшильдами, обожатели палачей, Ельцина и Гайдара, феминистки с зелёными подмышками, мужчины в женском платье, ряженые казаки или просто дураки. Противоположная сторона всегда будет сосредоточена на таких персонажах, чтобы размывать движения представителями отрицательного отбора. Потому для устойчивости и выживания любая система, что социальная, что растительная всегда нуждается в прополке.

Активный:
«Если среди участников пропагандистского телевизионного ток-шоу будут представители только одной группы, поддерживающей официальную линию, то вирусный эффект для аудитории ток-шоу будет не максимальный. Максимальным он станет, если смешать представителей официальной линии, с представителями оппонирующей группы. Причем оптимальное смешение должно быть примерно 4 к 1 в пользу официальной линии.
Участие оппонентов в ток-шоу лишь увеличивает вирусный эффект официальной пропаганды».

Это мы уже видим в российских пропагандистских ток-шоу: там обязательно должен быть хоть один карикатурный украинец, карикатурный либерал, карикатурный американец. И остальные официозные участники обязательно должны его бить, что выводить из себя противоположные референтные группы, а далее внутри них размывать самых неустойчивых.

Россия – страна с одним из самых высоких в мире уровней социального неравенства. У экономиста Евгения Балацкого из Финансового университета встретил весьма здравый способ со стороны государства снизить эту величину социального неравенства в отраслях, напрямую управляемых госслужащими («Развитие и экономика», июль 2015):
«В социальной политике России последних десятилетий возникло множество вопиющих перекосов. Например, в 2013 г. ректор российского государственного вуза – Всероссийской академии внешней торговли – имел доход в 1,2 млн. долларов в год, что на 1/3 больше, чем у главы самого престижного университета в мире – Гарварда.

Последние исследования показывают, что отношение доходов ректора и заработков профессорско-преподавательского состава в России в 2012 г. в среднем составляло 13,5 раза, а в некоторых вузах (например, в Самарском государственном техническом университете) оно достигало 46 раз, тогда как в Гарвардском университете оно находится в пределах 4-6 раз, а в Калифорнийском университете, Лос-Анджелес (UCLA) составляет всего 3 раза. Таким образом, неравенство в заработках руководителей и преподавателей российских государственных вузов гораздо больше, чем в американских частных университетах. Тем самым можно констатировать, что заработки государственных предприятий страны ушли в свободное плавание, полностью оторвавшись от реальности. С таким положением дел нельзя мириться, так как оно деморализует не только низшие и средние звенья работников, но и высшие эшелоны государственного менеджмента.

Для устранения возникших перекосов необходимо ввести предельный норматив в соотношении доходов руководителей государственных предприятий и учреждений и низовых должностей работников, который должен составлять 7-8 раз (разрыв между максимальной и минимальной зарплатой на предприятии). Параллельно должен быть введён предельный коэффициент в соотношении заработков руководителей государственных предприятий и средней зарплаты персонала этих предприятий, который должен составлять 5-6 раз (разрыв между максимальной и средней зарплатой на предприятии). Возможность руководящего состава получать более высокие зарплаты должна подкрепляться более высокими заработками и у других категорий работников вверенного им предприятия».

Уважаемый Дмитрий Прокофьев пишет о том, что в России не действует «закон Ципфа». По нему третий по численности город в России должен быть около 4 млн. человек. И он верно говорит, что кандидат на этот статус Краснодар.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/1944

Несколько лет назад я писал о «законе Ципфа» на сайте Толкователя:
«Закон Ципфа гласит, что второй город в стране должен быть по численности в два раз меньше, а третий - в три. В России это правило действует только для Москвы и Питера: второй меньше столицы в два раза. Третий город в России "по Ципфу" должен иметь население 4 млн. человек, такого города в стране нет. Американский социолог Ричард Флорида объясняет это тем, что в империях и плановых экономиках "закон Ципфа" не работает. Он называет три таких страны-исключения: Англию (где после Лондона нет даже второго города, меньшего по населению в 2 раза), Россию и Китай».
https://ttolk.ru/articles/pochemu_po_zakonu_tsipfa_v_rossii_net_tretego_megapolisa

Но смотрите, как только в России была демонтирована командно-административная система (военно-мобилизационная), многие явления в стране стали приходить в норму. Одной из таких норм стало свободное расселение по стране. И ЕСТЕСТВЕННЫМ путём стало очень быстро расти Краснодара.
Его население в 2021 году было 775 тыс. человек, с пригородами около 950 тыс.
А в 2018-м – «Краснодар растёт и по площади, и по количеству населения - по самым свежим данным управления МВД, в городе сейчас проживают 1 млн 488 тыс. человек, - заявил мэр Евгений Первышов».
Т.е. рост населения города – почти по 100 тыс. человек в год.

И если предположить, что уже в 1950-е, после смерти Сталина, разрешили бы многим явлением идти естественным путём, Краснодар скорее всего рос бы тоже по 100 тыс. человек в год. И за эти 40 лет его население и составило бы искомые 4-4,5 млн. человек. А в целом в российском Причерноморье жило бы 30-40 млн. человек (а сейчас население Ростовской области и Краснодарского края 10 млн., даже если прибавить к ним Ставропольский край, то это будет 13 млн.).

А нынешними темпами Краснодару до 4 млн. человек расти ещё 20-25 лет. Но тем не менее, тренд понятен – рост этой территории будет идти, и идти быстро.

Т.е. Закон Ципфа в России начал работать, как в России отменили плановую экономику (и постепенно отменяют империю).

В городах развитых стран мира сейчас начинается переход к ещё большему ограничению скорости автомобилей. Например, в Париже до 30 км/ч, а далее и до 20 км/ч.
Но у этого перехода есть один существенный минус, который не порадует «зелёных».
Прочитал исследование Овчаренко, Каргина и Глазунова из «Донского государственного технического университета», как меняется выброс загрязняющих веществ машинами на разных скоростях (на примере Ростова-на-Дону). Они смотрели десять компонентов отработавших газов (оксидов углерода CO2 и CO, оксидов азота, диоксида серы, альдегидов, бенз(а)пирена, соединений свинца и т.п.).
Взяли две скорости. Первая 5,28 м/сек (это примерно 20 км/ч) и вторая 10,56 м/с (40 км/ч). «На скорости 10,56 м/с происходит значительное снижение выбросов каждого из рассматриваемых токсикантов от 34 до 37%.
Чем ниже скорость, тем больше загрязнения. Это и так было известно, но увидел конкретные цифры. А пробки и длительное стояние на светофорах ещё хуже.
(«Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии: сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции», 2021)