Хотели Союзного государства России и Белоруссии? Ну вот оно и есть – когда минское гестапо может кого угодно похищать и вывозить из России в свои подвалы на пытки.
Есть же старое проверенное правило по «порче монеты», или «закон Грешема» - «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».
Закон Грешема применяют и к политическим системам. Т.е. при соприкосновении (интеграции) двух систем худшая тоже будет вытеснять лучшую. Чем больше белорусская система банановой хунты соприкасается с российской автократией (и мы видим на фоне Белоруссии, что она совсем не худший вариант), тем больше белоруссизации будет в России.
(То же касается пресловутых ДНР и ЛНР, по сравнению с которыми даже гестапо в Минске пока кажется филармонией. Эти пытки «на подвале», убийства (без суда и следствия) активных участников даже «Русской весны» (т.е. тех, кто как минимум идеологически создавал «подвалы» местного МГБ), повальная нищета, бесправие и безнадёга. Чем больше соприкосновения с ЛДНР, тем больше «порча монеты», т.е. этого Донбасса в самой России)
Есть же старое проверенное правило по «порче монеты», или «закон Грешема» - «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».
Закон Грешема применяют и к политическим системам. Т.е. при соприкосновении (интеграции) двух систем худшая тоже будет вытеснять лучшую. Чем больше белорусская система банановой хунты соприкасается с российской автократией (и мы видим на фоне Белоруссии, что она совсем не худший вариант), тем больше белоруссизации будет в России.
(То же касается пресловутых ДНР и ЛНР, по сравнению с которыми даже гестапо в Минске пока кажется филармонией. Эти пытки «на подвале», убийства (без суда и следствия) активных участников даже «Русской весны» (т.е. тех, кто как минимум идеологически создавал «подвалы» местного МГБ), повальная нищета, бесправие и безнадёга. Чем больше соприкосновения с ЛДНР, тем больше «порча монеты», т.е. этого Донбасса в самой России)
И наступает печальный день 3 октября, когда либерал-чекизм в 1993 году разгромил хрупкие ростки демократии в России.
Побыстрее бы Союзное государство, чтобы Лукашенко стал нашим президентом. Транзит Новых Тёмных веков.
В целом же, глядя на постСССР, лучше начинаешь понимать, что такое «Тёмные века». Когда на месте некогда большой и сильной империи образуются варварские «королевства» (на самом деле шайки кочевых бандитов).
За тридцать лет они нигде не дошли до понимания даже «стационарного бандита» - что вообще-то им здесь как-то обустраиваться надо, а не просто грабить.
И одновременно понимаешь, насколько долго можно паразитировать на наследстве некогда могучей империи – на её дорогах, инфраструктуре, нефтяных и газовых скважинах, заводах и рудниках, остатках бюрократических сетей. Примерно как варвары разбирали мраморные здания Рима на овчарни.
Там, где было поменьше СССР и в целом изначально цивилизации, вроде Средней Азии, там очень быстро скатилось всё в сверхварварство. Где побольше – ещё держится. Но очень тревожный звонок – это сверхбыстрое одичание Белоруссии, скатывание её в Африку. Буквально за год. А ведь некогда это была одна из основ славянского треугольника, т.е. какой-никакой цивилизации.
Чуть раньше Украина быстро упала в одичание.
Россия и относительно Казахстан только держатся на этом фоне быстрого оскотинивания остатков Северной Евразии. Но тоже, вероятно, сверхварваризация быстро на подходе – по мере разрушения остатков советских сетей.
За тридцать лет они нигде не дошли до понимания даже «стационарного бандита» - что вообще-то им здесь как-то обустраиваться надо, а не просто грабить.
И одновременно понимаешь, насколько долго можно паразитировать на наследстве некогда могучей империи – на её дорогах, инфраструктуре, нефтяных и газовых скважинах, заводах и рудниках, остатках бюрократических сетей. Примерно как варвары разбирали мраморные здания Рима на овчарни.
Там, где было поменьше СССР и в целом изначально цивилизации, вроде Средней Азии, там очень быстро скатилось всё в сверхварварство. Где побольше – ещё держится. Но очень тревожный звонок – это сверхбыстрое одичание Белоруссии, скатывание её в Африку. Буквально за год. А ведь некогда это была одна из основ славянского треугольника, т.е. какой-никакой цивилизации.
Чуть раньше Украина быстро упала в одичание.
Россия и относительно Казахстан только держатся на этом фоне быстрого оскотинивания остатков Северной Евразии. Но тоже, вероятно, сверхварваризация быстро на подходе – по мере разрушения остатков советских сетей.
Из циклов клиодинамика Петра Турчина.
График, показывающий циклы перепроизводства элиты в США.
TopWealth - размер крупнейших частных состояний.
EduCost - стоимость обучения в элитном университете;
ElitFrag - мера внутриэлитной фрагментации и конфликта, основанная на поляризации партий в Конгрессе.
Ещё в 2008-12 годах Турчин предсказал на основе этих составляющих возникновение цикла перепроизводства элиты в Америке ближе к 2020-м, и вместе с этим – роста очень сильного конфликта в обществе. Сброс избытка элиты обычно происходит в результате сильного кризиса, как это было во время Великой Депрессии, и одновременно – действий волевого президента, как Рузвельта в 1930-40-е, сильно ограничивающего правящий класс.
Т.е. ради самосохранения Системы элитам приходится включать «левый поворот» (то, что сейчас приходится делать и Байдену – и не от щедрот душевных, а как единственная неизбежная мера).
График, показывающий циклы перепроизводства элиты в США.
TopWealth - размер крупнейших частных состояний.
EduCost - стоимость обучения в элитном университете;
ElitFrag - мера внутриэлитной фрагментации и конфликта, основанная на поляризации партий в Конгрессе.
Ещё в 2008-12 годах Турчин предсказал на основе этих составляющих возникновение цикла перепроизводства элиты в Америке ближе к 2020-м, и вместе с этим – роста очень сильного конфликта в обществе. Сброс избытка элиты обычно происходит в результате сильного кризиса, как это было во время Великой Депрессии, и одновременно – действий волевого президента, как Рузвельта в 1930-40-е, сильно ограничивающего правящий класс.
Т.е. ради самосохранения Системы элитам приходится включать «левый поворот» (то, что сейчас приходится делать и Байдену – и не от щедрот душевных, а как единственная неизбежная мера).
И ещё немного клиодинамики.
Известный экономический историк Дэвид Бейкер в заметке, опубликованной 2 января 2020 года, а написанной ещё до возникновения Ковида, предупреждал: «У человечества в 2020-е годы одна задача – просто выжить». Цикл перепроизводства элит коснулся всего мира. Не только в США, как я показывал в предыдущем посте. Это касается России, где неравенство достигло чудовищных размеров. Это касается Китая, где, похоже, товарищ Си занялся чисткой элит тоже по этим причинам. Всего мира.
Бейкер далее пишет:
«Вот некоторые общие прогнозы: застой в реальной заработной плате, падение уровня жизни для нижних и средних классов, усиление неравенства в уровне благосостояния, новые бунты и восстания, продолжающаяся политическая поляризация, большее количество элит, конкурирующих за ограниченные позиции во власти, кооптация элит радикальные движения (то, что в России принято называть контрэлиты – Толк.).
Благодаря глобализации всё это произойдет не только в одной стране, но и в большинстве стран мира. Мы также увидим геополитическую перестройку, раздел мира на новые союзы и блоки.
Существует также умеренная вероятность «триггерного события» - шока, такого как экологический кризис, эпидемия или экономический кризис, - который положит начало периоду крайнего насилия. И гораздо меньше шансов, что мы увидим технологический прорыв наравне с промышленной революцией, который может ослабить давление в 2020-х годах и обратить вспять вышеупомянутые тенденции.
…Обычно такие «фазы депрессии» убивали ранее в среднем 20% мирового населения (кровопролитные войны или эпидемии – Толк.) Сегодня в глобальном масштабе это означало бы гибель от 1,6 до 1,7 млрд. человек. Но мир сейчас стал цивилизованней, и мы можем избежать таких жертв».
https://theconversation.com/history-repeats-itself-thats-bad-news-for-the-2020s-127116
Известный экономический историк Дэвид Бейкер в заметке, опубликованной 2 января 2020 года, а написанной ещё до возникновения Ковида, предупреждал: «У человечества в 2020-е годы одна задача – просто выжить». Цикл перепроизводства элит коснулся всего мира. Не только в США, как я показывал в предыдущем посте. Это касается России, где неравенство достигло чудовищных размеров. Это касается Китая, где, похоже, товарищ Си занялся чисткой элит тоже по этим причинам. Всего мира.
Бейкер далее пишет:
«Вот некоторые общие прогнозы: застой в реальной заработной плате, падение уровня жизни для нижних и средних классов, усиление неравенства в уровне благосостояния, новые бунты и восстания, продолжающаяся политическая поляризация, большее количество элит, конкурирующих за ограниченные позиции во власти, кооптация элит радикальные движения (то, что в России принято называть контрэлиты – Толк.).
Благодаря глобализации всё это произойдет не только в одной стране, но и в большинстве стран мира. Мы также увидим геополитическую перестройку, раздел мира на новые союзы и блоки.
Существует также умеренная вероятность «триггерного события» - шока, такого как экологический кризис, эпидемия или экономический кризис, - который положит начало периоду крайнего насилия. И гораздо меньше шансов, что мы увидим технологический прорыв наравне с промышленной революцией, который может ослабить давление в 2020-х годах и обратить вспять вышеупомянутые тенденции.
…Обычно такие «фазы депрессии» убивали ранее в среднем 20% мирового населения (кровопролитные войны или эпидемии – Толк.) Сегодня в глобальном масштабе это означало бы гибель от 1,6 до 1,7 млрд. человек. Но мир сейчас стал цивилизованней, и мы можем избежать таких жертв».
https://theconversation.com/history-repeats-itself-thats-bad-news-for-the-2020s-127116
The Conversation
History repeats itself. That’s bad news for the 2020s
The 2020s promise to be a decade of mounting strain. But will these years be a story of spiralling decline or triumph over adversity?
«Шайтаны, спасите нас!»
В новостях увидел, что в Кабул прибыли два первых самолёта с гуманитарным грузом из Европы.
Талибы верещат «Спасите, помогите! На Афганистан надвигается голод!»
Евросоюз в срочном порядке выделяет первый транш (безвозмездный) в 300 млн. евро на поставки еды и прочей гуманитарки.
В нашем глобальном мире «консерватизм», «особая духовность», «традиционализм» всегда заканчиваются одним и тем же.
В новостях увидел, что в Кабул прибыли два первых самолёта с гуманитарным грузом из Европы.
Талибы верещат «Спасите, помогите! На Афганистан надвигается голод!»
Евросоюз в срочном порядке выделяет первый транш (безвозмездный) в 300 млн. евро на поставки еды и прочей гуманитарки.
В нашем глобальном мире «консерватизм», «особая духовность», «традиционализм» всегда заканчиваются одним и тем же.
Читаю у историка Пылаевой об уплате услуг штатных и разовых доносчиков охранки на примере Вологды в начале ХХ в.
В 1925-1932 был опубликован 4-томный труд бывшего чиновника Московского охранного отделения Менщикова «Охрана и революция», написанный на основе его личного архива. На основе этой работы приведены цифры и по Вологодской губернии.
На диаграмме видим два главных явления. По мере разгрома оппозиции содержание доносчиков только росло. К 1911-му в сельской Вологде почти никого не осталось из «несогласных» - всех посадили, сослали или они бежали за границу. Но охранка для увеличения финансирования всё равно штамповала дела из «инвалидов» (так называли отчасти несогласных, в основном интеллов). И здесь услуги провокаторов были особенно нужны – чтобы уговорить «инвалида» написать какую-то статью или выступить в кружке.
Второе – чем больше денег на провокаторов, тем больше их воровалось охранкой (разница между графами ассигнования и расходы). Деньги же шли из рук в руки без строгой отчётности.
В 1925-1932 был опубликован 4-томный труд бывшего чиновника Московского охранного отделения Менщикова «Охрана и революция», написанный на основе его личного архива. На основе этой работы приведены цифры и по Вологодской губернии.
На диаграмме видим два главных явления. По мере разгрома оппозиции содержание доносчиков только росло. К 1911-му в сельской Вологде почти никого не осталось из «несогласных» - всех посадили, сослали или они бежали за границу. Но охранка для увеличения финансирования всё равно штамповала дела из «инвалидов» (так называли отчасти несогласных, в основном интеллов). И здесь услуги провокаторов были особенно нужны – чтобы уговорить «инвалида» написать какую-то статью или выступить в кружке.
Второе – чем больше денег на провокаторов, тем больше их воровалось охранкой (разница между графами ассигнования и расходы). Деньги же шли из рук в руки без строгой отчётности.
Красиво как диоксид серы растекается по Европе от бушующего сейчас на Канарах вулкана. Он каждый день выбрасывает по 10-11 тыс. тонн диоксида серы SO2.
А этот газ – один из главных охлаждателей планеты. Аэрозольный экран из диоксида серы на время своего существования сокращает количество коротковолновой солнечной радиации, достигающей поверхности Земли.
Например, после извержения филиппинского вулкана Пинатубо в 1991 году средняя глобальная температура уже в следующем году потеряла" 0,5 градуса. А извержение Кракатау в 1883 году уменьшило среднюю глобальную температуру на 1,2 градуса.
Вот как надо охлаждать планету))
А этот газ – один из главных охлаждателей планеты. Аэрозольный экран из диоксида серы на время своего существования сокращает количество коротковолновой солнечной радиации, достигающей поверхности Земли.
Например, после извержения филиппинского вулкана Пинатубо в 1991 году средняя глобальная температура уже в следующем году потеряла" 0,5 градуса. А извержение Кракатау в 1883 году уменьшило среднюю глобальную температуру на 1,2 градуса.
Вот как надо охлаждать планету))
Ничего громкого, сенсационного в обнародовании «Пандорой» российских бенефициаров офшоров с Британских Виргинских островов не увидел.
И так известно, что у всякого члена «100 тыс. высших семей» есть зарубежный офшор. Часто ещё и гражданство «агрессивной страны НАТО» (или у его роднуль). Около 95% всей крупной собственности России записано на офшоры, т.е. де-юре все эти скважины и рудники даже и не принадлежат РФ.
Последствий это досье «Пандоры» не будет иметь никаких. Хозяева земли русской (боярская давла) так и будет тащить из России всё, что можно (а часто – что и нельзя) на «проклятый Запад». Для этого они и ломали Советский Союз и входили на правах младших партнёров в глобализм.
Так что это всё – обыденность. С этим жили и будем жить.
И так известно, что у всякого члена «100 тыс. высших семей» есть зарубежный офшор. Часто ещё и гражданство «агрессивной страны НАТО» (или у его роднуль). Около 95% всей крупной собственности России записано на офшоры, т.е. де-юре все эти скважины и рудники даже и не принадлежат РФ.
Последствий это досье «Пандоры» не будет иметь никаких. Хозяева земли русской (боярская давла) так и будет тащить из России всё, что можно (а часто – что и нельзя) на «проклятый Запад». Для этого они и ломали Советский Союз и входили на правах младших партнёров в глобализм.
Так что это всё – обыденность. С этим жили и будем жить.
«Кровавое воскресенье» в 1905 году произвело ужасающее впечатление даже на высших лиц России. В их глазах царь потерял всякую легитимность. Историк Ключевский должен был выступать на юбилее МГУ в 1905 году. Сначала в знак протеста не хотел ничего говорить. Потом согласился, но говорил не о МГУ, а о другом. Он произносит вещие слова о близкой гибели династии Романовых: «Это - последний царь, Алексей царствовать не будет. Русские цари - мертвецы в живой обстановке».
Правда, Ключевский просил хотя бы 20 лет (т.е. до 1925 года) «пусть такой дрянной, но власти, потому что самодержавие нужно нам пока как стихийная сила, которая своей стихийностью может сдержать другие стихийные силы, ещё худшие». Но ПМВ ускорила исчезновение династии «Романовых».
Правда, Ключевский просил хотя бы 20 лет (т.е. до 1925 года) «пусть такой дрянной, но власти, потому что самодержавие нужно нам пока как стихийная сила, которая своей стихийностью может сдержать другие стихийные силы, ещё худшие». Но ПМВ ускорила исчезновение династии «Романовых».
(к предыдущему посту)
Примерно можно представить, почему к 1925 году, о котором говорил Ключевский, слом царизма пошёл бы помягче, как минимум без Гражданской войны.
Т.е. если бы верхушка не ввязалась в никому не нужную в России Первую мировую.
Столыпинской реформы в 1905-м ещё не было, но идея создания частного собственника на земле – взамен общинного крестьянства – уже укоренилась в голове самой здравомыслящей части элиты (типа Витте).
С 1913-го по 1925-й, т.е. за 12 лет, ещё бы процентов 10-15 крестьян уехали бы на Восток (Сибирь, Д.Восток, Средняя Азия) и выделились бы на отруба/хутора. Треть частных собственников среди крестьян была бы, которые уже не участвовали активно в запросе на передел земли. Особенно важно это было для великорусского Хинтерланда с чудовищным аграрным перенаселением (это и было ядро за большевиков).
Второе. Шатко или валко, но постепенно развивалось образование среди крестьянства, пусть и на примитивном 3-классном уровне. К 1925-му уровень грамотности был бы процентов на 10-15 повыше, чем в 1917-м.
Третий важный факт – продолжалась бы эмиграция из России, причём на 80% она состояла из самого взрывоопасного (как выяснилось в Революцию) элемента – евреев, поляков и прибалтов. Масштаб эмиграции в 1906-1913- 140-210 тыс. в год. Т.е. за 12 лет уехало бы до 2 млн. человек. Плюс не было бы перемещения лиц тех же наций в Москву и Петроград в Первую мировую, когда они бежали от фронта. Писал уже, что в одну только Москву в 1914-17 годы прибыло до 200 тыс. евреев, поляков и латышей. Многие из них потом составили запал Революции.
Вот только эти три фактора сильно бы уже уменьшили градус озверения в предстоящих реформах. Ну и отдельный вопрос – миллионы крестьян «с ружьём», сорванные из деревень на фронт и в запасные полки, их бы не было (в том же Петрограде).
Но история не знает сослагательного наклонения.
Примерно можно представить, почему к 1925 году, о котором говорил Ключевский, слом царизма пошёл бы помягче, как минимум без Гражданской войны.
Т.е. если бы верхушка не ввязалась в никому не нужную в России Первую мировую.
Столыпинской реформы в 1905-м ещё не было, но идея создания частного собственника на земле – взамен общинного крестьянства – уже укоренилась в голове самой здравомыслящей части элиты (типа Витте).
С 1913-го по 1925-й, т.е. за 12 лет, ещё бы процентов 10-15 крестьян уехали бы на Восток (Сибирь, Д.Восток, Средняя Азия) и выделились бы на отруба/хутора. Треть частных собственников среди крестьян была бы, которые уже не участвовали активно в запросе на передел земли. Особенно важно это было для великорусского Хинтерланда с чудовищным аграрным перенаселением (это и было ядро за большевиков).
Второе. Шатко или валко, но постепенно развивалось образование среди крестьянства, пусть и на примитивном 3-классном уровне. К 1925-му уровень грамотности был бы процентов на 10-15 повыше, чем в 1917-м.
Третий важный факт – продолжалась бы эмиграция из России, причём на 80% она состояла из самого взрывоопасного (как выяснилось в Революцию) элемента – евреев, поляков и прибалтов. Масштаб эмиграции в 1906-1913- 140-210 тыс. в год. Т.е. за 12 лет уехало бы до 2 млн. человек. Плюс не было бы перемещения лиц тех же наций в Москву и Петроград в Первую мировую, когда они бежали от фронта. Писал уже, что в одну только Москву в 1914-17 годы прибыло до 200 тыс. евреев, поляков и латышей. Многие из них потом составили запал Революции.
Вот только эти три фактора сильно бы уже уменьшили градус озверения в предстоящих реформах. Ну и отдельный вопрос – миллионы крестьян «с ружьём», сорванные из деревень на фронт и в запасные полки, их бы не было (в том же Петрограде).
Но история не знает сослагательного наклонения.
(к предыдущему посту)
Сейчас залез посмотреть поточнее про эмиграцию при позднем царизме:
«Важнейшая особенность эмиграции из России состояла в преобладании в ней «инородцев». В 1901-1910 гг. в составе эмигрантов в США было 44,1% евреев, 27,2% поляков… русских было 4,7% (в основном духоборов и других сектантов). Уезжали в основном самые нищие евреи. По официальным данным, среднегодовой доход еврейского ремесленника-эмигранта в 1900 г. составил всего 150-300 руб., 19% евреев были фактически пауперами, существуя за счёт благотворительности своих соплеменников».
И о степени нищеты еврейских эмигрантов, и одновременно о недоучёте официальной статистикой эмиграции говорит такой факт:
«Для значительной части бедняков (евреев, поляков, литовцев, латышей, финнов и т.д.) нелегальная эмиграция означала существенное сокращение затрат денег и времени на оформление заграничного паспорта. К тому же переход через западную границу России (в основном в Германию) был «правильно организован» с помощью сети тайных агентов и почти не представлял риска. Если совокупные расходы на получение заграничного паспорта официальным путём достигали 35-40 руб. на человека, затраты времени – 1,5-2 месяца, то неофициальная стоимость перехода через границу была всего 3-5 руб. с человека».
Сейчас залез посмотреть поточнее про эмиграцию при позднем царизме:
«Важнейшая особенность эмиграции из России состояла в преобладании в ней «инородцев». В 1901-1910 гг. в составе эмигрантов в США было 44,1% евреев, 27,2% поляков… русских было 4,7% (в основном духоборов и других сектантов). Уезжали в основном самые нищие евреи. По официальным данным, среднегодовой доход еврейского ремесленника-эмигранта в 1900 г. составил всего 150-300 руб., 19% евреев были фактически пауперами, существуя за счёт благотворительности своих соплеменников».
И о степени нищеты еврейских эмигрантов, и одновременно о недоучёте официальной статистикой эмиграции говорит такой факт:
«Для значительной части бедняков (евреев, поляков, литовцев, латышей, финнов и т.д.) нелегальная эмиграция означала существенное сокращение затрат денег и времени на оформление заграничного паспорта. К тому же переход через западную границу России (в основном в Германию) был «правильно организован» с помощью сети тайных агентов и почти не представлял риска. Если совокупные расходы на получение заграничного паспорта официальным путём достигали 35-40 руб. на человека, затраты времени – 1,5-2 месяца, то неофициальная стоимость перехода через границу была всего 3-5 руб. с человека».
Политическая самоорганизация и осознание своих прав невозможны в обществе с таким низким уровнем доверия, как в России. Об этом, в т.ч. на примере исследований по Вологодской области, пишет социолог Ксения Косыгина из Вологодского научного центра РАН. Некоторые результаты её работы.
«Результаты исследований показывают, что наличие доверия в обществе способствует развитию различных общественных неправительственных некоммерческих организаций, которые поощряют обмен информацией, инициируют социальные проекты на низовом уровне и выступают в качестве агентов коллективного действия. В отсутствие же доверия люди менее готовы участвовать в кооперативных действиях, необходимых для поддержания всеобщего благосостояния. По данным региональных и международных исследований российское общество, мягко говоря, не отличается высоким уровнем институционального и межличностного доверия. При этом наблюдается отрицательная динамика обобщённого доверия (если в 1991 г. доля доверяющих составляла 37%, то в период 2016-2018 гг. – не более 19%).
(Обобщённое доверие измеряется вопросом «Считаете ли вы, что большинству людей можно доверять или что в отношениях с людьми всегда надо быть осторожными?»)
В то же время данные опросов, проведённых в Вологодской области, позволяют утверждать, что в целом социальная активность (и, в частности, участие людей в деятельности НКО) способствует повышению доверия. Так, среди людей, которые считают активным свое участие в общественно-политической жизни, которые реально участвуют в деятельности НКО и прочих общественных мероприятиях, уровень межличностного доверия примерно на 6-8 п.п. выше, чем у людей с противоположными характеристиками.
Также малообеспеченные слои общества с осторожностью относятся к посторонним людям и демонстрируют более низкий уровень доверия в отличие от высокообеспеченного населения. В то же время материальное положение населения влияет и на общественную активность, участие в деятельности общественных организаций. Так, наиболее активная часть населения – это среднеобеспеченные и наиболее обеспеченные граждане.
Причём самый высокий уровень доверия отмечается у среднего класса. Так, среди 60% среднеобеспеченных, активно участвующих в общественной и политической жизни, уровень доверия составляет 55,9% (это почти показатель лучших стран мира по уровню доверия – Скандинавии и Нидерландов).
Среди 20% наименее обеспеченных (но тоже активных участников общественной и политической жизни) – только 15,6% доверия. Среди 20% наиболее обеспеченных – 28,6%».
(Очень наглядный пример, почему так важен средний класс для нормального политического устройства общества)
(«Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции», Вологда, 10–11 декабря 2020 г.)
«Результаты исследований показывают, что наличие доверия в обществе способствует развитию различных общественных неправительственных некоммерческих организаций, которые поощряют обмен информацией, инициируют социальные проекты на низовом уровне и выступают в качестве агентов коллективного действия. В отсутствие же доверия люди менее готовы участвовать в кооперативных действиях, необходимых для поддержания всеобщего благосостояния. По данным региональных и международных исследований российское общество, мягко говоря, не отличается высоким уровнем институционального и межличностного доверия. При этом наблюдается отрицательная динамика обобщённого доверия (если в 1991 г. доля доверяющих составляла 37%, то в период 2016-2018 гг. – не более 19%).
(Обобщённое доверие измеряется вопросом «Считаете ли вы, что большинству людей можно доверять или что в отношениях с людьми всегда надо быть осторожными?»)
В то же время данные опросов, проведённых в Вологодской области, позволяют утверждать, что в целом социальная активность (и, в частности, участие людей в деятельности НКО) способствует повышению доверия. Так, среди людей, которые считают активным свое участие в общественно-политической жизни, которые реально участвуют в деятельности НКО и прочих общественных мероприятиях, уровень межличностного доверия примерно на 6-8 п.п. выше, чем у людей с противоположными характеристиками.
Также малообеспеченные слои общества с осторожностью относятся к посторонним людям и демонстрируют более низкий уровень доверия в отличие от высокообеспеченного населения. В то же время материальное положение населения влияет и на общественную активность, участие в деятельности общественных организаций. Так, наиболее активная часть населения – это среднеобеспеченные и наиболее обеспеченные граждане.
Причём самый высокий уровень доверия отмечается у среднего класса. Так, среди 60% среднеобеспеченных, активно участвующих в общественной и политической жизни, уровень доверия составляет 55,9% (это почти показатель лучших стран мира по уровню доверия – Скандинавии и Нидерландов).
Среди 20% наименее обеспеченных (но тоже активных участников общественной и политической жизни) – только 15,6% доверия. Среди 20% наиболее обеспеченных – 28,6%».
(Очень наглядный пример, почему так важен средний класс для нормального политического устройства общества)
(«Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции», Вологда, 10–11 декабря 2020 г.)
Фонд содействия инновациям увеличил с 20 до 30 млн. размер специального гранта в рамках конкурса «Развитие-НТИ». В 2020 году Фондом было поддержано 172 проекта на 2 млрд. рублей.
Как понятно из названия Фонда, гранты даются на высокотехнологичные разработки. Также важно то, что их могут получить малые предприятия, в среде которых хватает инновационных задумок, но дефицит денег на их реализацию.
https://madeinrussia.ru/ru/news/5936
Специально посмотрел пару десятков малых компаний, кто получил прежние гранты по 20 млн. руб. Некоторые из них:
- Компания QRate – деньги будут вложены в создание наземного оборудования для приёма квантового сигнала из космоса и высокоскоростной оптической связи «спутник-Земля».
- «Локо» - разработка мобильного анализатора качества злаковых растений и их производных продуктов.
- «Миолимб» - разработка протеза кисти с блоком тактильной обратной связи.
- «Интеллектуальная робототехника» - робот-манипулятор для складских работ.
Те, кто удачно прошёл отбор в Фонде и получил грант, пишут, что весь процесс от подачи заявки на конкурс до (в случае одобрения) утверждения сметы на работы проходит 4-6 месяцев. Что для аналога венчурного бизнеса на проекты, которые чаще всего существуют максимум на уровне электронной презентации и «сырого» прототипа продукта – это неплохо.
Как понятно из названия Фонда, гранты даются на высокотехнологичные разработки. Также важно то, что их могут получить малые предприятия, в среде которых хватает инновационных задумок, но дефицит денег на их реализацию.
https://madeinrussia.ru/ru/news/5936
Специально посмотрел пару десятков малых компаний, кто получил прежние гранты по 20 млн. руб. Некоторые из них:
- Компания QRate – деньги будут вложены в создание наземного оборудования для приёма квантового сигнала из космоса и высокоскоростной оптической связи «спутник-Земля».
- «Локо» - разработка мобильного анализатора качества злаковых растений и их производных продуктов.
- «Миолимб» - разработка протеза кисти с блоком тактильной обратной связи.
- «Интеллектуальная робототехника» - робот-манипулятор для складских работ.
Те, кто удачно прошёл отбор в Фонде и получил грант, пишут, что весь процесс от подачи заявки на конкурс до (в случае одобрения) утверждения сметы на работы проходит 4-6 месяцев. Что для аналога венчурного бизнеса на проекты, которые чаще всего существуют максимум на уровне электронной презентации и «сырого» прототипа продукта – это неплохо.
Ковид сделал практику дистанционного обучения нормой. Но какова его эффективность? Тем более что высока вероятность того, что и в этот учебный год значительная часть вузов будет отправлена на дистант. Встретил интересное исследование ВШЭ «Вузы в условиях пандемии и после нее: аналитический доклад», разработанный по инициативе Минобрнауки России. Результаты неутешительные:
- 60% преподавателей редко или никогда не проводили лекции и занятия в дистанционном формате или в формате вебинаров. 3,2 балла из пяти – так преподаватели вузов оценивали свой уровень владения облачными технологиями. 88% считают, что занятия лучше проводить в очном формате.
- 65% полагают, что проведение лекций в дистанте не позволяет контролировать вовлечённость студентов в процесс; более 70% опасаются увеличения практик нечестного поведения во время экзаменов; 60% преподавателей сомневаются в качестве онлайн-обучения.
- Пандемия проявила сильную неоднородность вузов и риски дальнейшего расслоения: 20% вузов сохранили обучение в синхронном режиме; 60% перешли в дистант с потерями качества образования; 20% фактически осуществляли заочное обучение, не обеспечивая качество.
- Проблема неравенства доступа к качественному образованию стала явной: 13% вузов не имеют даже минимальной инфраструктуры; лишь 11% вузов имеют достаточную цифровую инфраструктуру; треть студентов из низкодоходных групп населения не имеют достаточной функциональной техники.
- Более 40% студентов отмечают существенное увеличение учебной нагрузки (увеличение доли самостоятельной подготовки) и столько же отмечают нехватку очного общения с преподавателями и сокурсниками как основную сложность организации обучения в дистанционном формате; 39% сложно учиться в домашней обстановке. Около 35% студентов психологически сложно задавать вопросы преподавателю онлайн; 33% чувствуют смущение и дискомфорт, когда преподаватель просит включить веб-камеру (из-за бедности обстановки в квартире, наличия родственников в одном помещении).
- 60% преподавателей редко или никогда не проводили лекции и занятия в дистанционном формате или в формате вебинаров. 3,2 балла из пяти – так преподаватели вузов оценивали свой уровень владения облачными технологиями. 88% считают, что занятия лучше проводить в очном формате.
- 65% полагают, что проведение лекций в дистанте не позволяет контролировать вовлечённость студентов в процесс; более 70% опасаются увеличения практик нечестного поведения во время экзаменов; 60% преподавателей сомневаются в качестве онлайн-обучения.
- Пандемия проявила сильную неоднородность вузов и риски дальнейшего расслоения: 20% вузов сохранили обучение в синхронном режиме; 60% перешли в дистант с потерями качества образования; 20% фактически осуществляли заочное обучение, не обеспечивая качество.
- Проблема неравенства доступа к качественному образованию стала явной: 13% вузов не имеют даже минимальной инфраструктуры; лишь 11% вузов имеют достаточную цифровую инфраструктуру; треть студентов из низкодоходных групп населения не имеют достаточной функциональной техники.
- Более 40% студентов отмечают существенное увеличение учебной нагрузки (увеличение доли самостоятельной подготовки) и столько же отмечают нехватку очного общения с преподавателями и сокурсниками как основную сложность организации обучения в дистанционном формате; 39% сложно учиться в домашней обстановке. Около 35% студентов психологически сложно задавать вопросы преподавателю онлайн; 33% чувствуют смущение и дискомфорт, когда преподаватель просит включить веб-камеру (из-за бедности обстановки в квартире, наличия родственников в одном помещении).
Forwarded from Proeconomics
Всё, додавил «Газпром» (шире – Россия) Еврокомиссию (ЕК).
«Северный поток - 2» начали заполнять газом. Датское энергетическое агентство сообщило, что оператор «Северного потока - 2» выполнил все условия для ввода газопровода в эксплуатацию.
Думаю, скоро узнаем, на каких всё же условиях договорились «Газпром» и ЕК.
Европейцы не захотели мёрзнуть в своих домах этой зимой, а также останавливать свою промышленность – как это происходит сейчас в Китае, где энергетический коллапс растёт без остановки.
Также европейцы не захотели быть послушным исполнителем американской воли на введение санкций против российского газа.
В общем, это очень значительное событие, для обеих сторон – и России, и Европы.
Также в Европе сейчас должны начать снижаться цены на спотовый газ. Подешевеет и СПГ, и газопроводный газ. Но «Газпром» эту гипотетическую недостачу от высоких цен компенсирует выросшими объёмами экспорта.
«Северный поток - 2» начали заполнять газом. Датское энергетическое агентство сообщило, что оператор «Северного потока - 2» выполнил все условия для ввода газопровода в эксплуатацию.
Думаю, скоро узнаем, на каких всё же условиях договорились «Газпром» и ЕК.
Европейцы не захотели мёрзнуть в своих домах этой зимой, а также останавливать свою промышленность – как это происходит сейчас в Китае, где энергетический коллапс растёт без остановки.
Также европейцы не захотели быть послушным исполнителем американской воли на введение санкций против российского газа.
В общем, это очень значительное событие, для обеих сторон – и России, и Европы.
Также в Европе сейчас должны начать снижаться цены на спотовый газ. Подешевеет и СПГ, и газопроводный газ. Но «Газпром» эту гипотетическую недостачу от высоких цен компенсирует выросшими объёмами экспорта.
Довольно известный английский промышленный дизайнер Майкл Янг говорит об одном новом, точнее забытом старом, явлении нарастающей «Зелёной повестки» - долгосрочных вещах. Мир «одноразовых», дешёвых вещей, на котором во многом держался глобализм (для чего и была раздута промышленная база в Китае и в целом в ЮВА), должен уйти в прошлое.
Проще говоря, вещи в будущем надо снова, как во времена нашей молодости, чинить.
Я ещё застал время, когда одежду и обувь зашивали (в т.ч. ставили заплаты), носки заштопывали, за молоком ходили с металлическим бидоном. Ремонтировали всю домашнюю технику. И т.д. и т.п.
Но чтобы всё это случилось, вещи снова должны стать очень дорогими, так как ручной труд по починке сейчас тоже очень дорог, и часто может быть дороже даже самой вещи (например, сломавшиеся фен или кофемолку за 1-1,5 тыс. руб. сейчас проще выкинуть, так как труд по починке будет стоить столько же). Напомню, что в СССР простые джинсы стоили 2/3 медианной зарплаты (100-140 руб.) – это как сейчас 20 тыс. руб. за пару (при медианной ЗП сейчас 30 тыс.), а цветной телевизор – 4-5 медианных зарплат (около 700 советских рублей), это как сейчас 120-150 тыс. Вот если какими-то «зелёными пошлинами» доведут привычные нам сейчас, и не очень дорогие, вещи до примерно таких цен, то появится спрос на ремонт. А ещё лучше – если создадут хотя бы слегка и искусственный дефицит на вещи (как в том же СССР, а в западной «Зелёной повестке» очень многие сейчас с уважением смотрят на «зелёный опыт» Советского Союза – например, в циркулярной экономике), то вообще зададут направлению мощную базу.
Уйдёт и мир дешёвого пластика. Уже уходит – в упаковке, ему на смену идут биоразлагаемые материалы (например, на основе крахмала, или просто бумага и картон). И далее всё из пластика. Заодно это резко снимет спрос на углеводороды, из которых это всё и производится.
В общем, и тут за борьбу с «изменением климата» пролам придётся очень сильно переплачивать. «Хочешь кататься – умей и саночки возить».
Проще говоря, вещи в будущем надо снова, как во времена нашей молодости, чинить.
Я ещё застал время, когда одежду и обувь зашивали (в т.ч. ставили заплаты), носки заштопывали, за молоком ходили с металлическим бидоном. Ремонтировали всю домашнюю технику. И т.д. и т.п.
Но чтобы всё это случилось, вещи снова должны стать очень дорогими, так как ручной труд по починке сейчас тоже очень дорог, и часто может быть дороже даже самой вещи (например, сломавшиеся фен или кофемолку за 1-1,5 тыс. руб. сейчас проще выкинуть, так как труд по починке будет стоить столько же). Напомню, что в СССР простые джинсы стоили 2/3 медианной зарплаты (100-140 руб.) – это как сейчас 20 тыс. руб. за пару (при медианной ЗП сейчас 30 тыс.), а цветной телевизор – 4-5 медианных зарплат (около 700 советских рублей), это как сейчас 120-150 тыс. Вот если какими-то «зелёными пошлинами» доведут привычные нам сейчас, и не очень дорогие, вещи до примерно таких цен, то появится спрос на ремонт. А ещё лучше – если создадут хотя бы слегка и искусственный дефицит на вещи (как в том же СССР, а в западной «Зелёной повестке» очень многие сейчас с уважением смотрят на «зелёный опыт» Советского Союза – например, в циркулярной экономике), то вообще зададут направлению мощную базу.
Уйдёт и мир дешёвого пластика. Уже уходит – в упаковке, ему на смену идут биоразлагаемые материалы (например, на основе крахмала, или просто бумага и картон). И далее всё из пластика. Заодно это резко снимет спрос на углеводороды, из которых это всё и производится.
В общем, и тут за борьбу с «изменением климата» пролам придётся очень сильно переплачивать. «Хочешь кататься – умей и саночки возить».
У ЛДПР отобрали пост губернатора Владимирской области. Взамен ничего не дали. Ещё один плохой сигнал и так для стремительно умирающей партии.
Впадающий в маразм дед Жириновский списан со счетов. А без деда нет партии – она держалась только его на мастерстве стендапа и еврейского юмора. Но что-то же надо делать с право-маргинальным электоратом ЛДПР, а это до 15% голосов. Не отдавать же его КПРФ - наверняка так сейчас размышляют в АП.
Оживлять ЛДПР бессмысленно. Значит, будут накачивать какую-то новую силу. В теории могла быть «Родина», но там совсем не осталось никого, сплошная духовная нищета. На следующие 2-3 года это для властных игротехников станет самой большой головной болью.
Впадающий в маразм дед Жириновский списан со счетов. А без деда нет партии – она держалась только его на мастерстве стендапа и еврейского юмора. Но что-то же надо делать с право-маргинальным электоратом ЛДПР, а это до 15% голосов. Не отдавать же его КПРФ - наверняка так сейчас размышляют в АП.
Оживлять ЛДПР бессмысленно. Значит, будут накачивать какую-то новую силу. В теории могла быть «Родина», но там совсем не осталось никого, сплошная духовная нищета. На следующие 2-3 года это для властных игротехников станет самой большой головной болью.
Как я пишу раз за разом, порча «Фейсбука» перешла в финальную стадию. До 8-10 лет активной жизни у каждой соцсети, потом начинается сыпаться всё.
Кто сейчас вспомнит MySpace или Hi5? Хотя и эти старички коптят небо, и даже Classmates, первая в мире соцсеть – какие-то сетевые динозавры там ещё сидят.
Кто сейчас вспомнит MySpace или Hi5? Хотя и эти старички коптят небо, и даже Classmates, первая в мире соцсеть – какие-то сетевые динозавры там ещё сидят.