Несколько точек над ї пост-фактум.

🔘 Социалисты посредством СМИ и сетки тг-каналов (там даже наш ущербный клон завёлся) утверждают, что 4 судей голосовали за признание кредита неконституционным, а один (Цуркан) - против;

🔘 Традиционная практика молдавского КС подразумевает, что несогласный с вердиктом судья высказывает "особое мнение", в котором формулирует аргументы, на основании которых несогласен с решением большинства коллег.

🔘 Ст. 67 Кодекса конституционной юрисдикции утверждает, что судья "может" воспользоваться правом на "особое мнение". Это не обязанность, но право.

Считается признаком хорошего тона и высокого профессионализма, когда несогласный с решением КС судья указывает аргументы и положения закона, на основании которых он отказался поддержать вердикт коллег;

🔘 Следовательно, вполне возможно, что счёт был на заседании 4:1 и Владимир Цуркан не воздержался, а отважно проголосовал против признания кредита неконституционным.

Однако, он не удосужился сформулировать особое мнение, в котором указал бы, почему он против, в чем конкретно КС был неправ. Таким образом, его несогласие выглядит просто трусливым актом голосования согласно указанию патрона, а не собственных убеждений, основанных на юридической аргументации. Проще говоря: "Я против, а почему против, даже не спрашивайте, я сам не знаю!".

Это, извините, не позиция конституционного судьи. Это позиция политического пасынка.

🔘 Пишут, что решение КС стало рубиконом, за которым последуют значительные перемены. Марк Ткачук полагает, последует формирование новой коалиции. Коллеги @hronikirm говорят о перспективной отставке правительства Кику и пересменке всей системы власти. Коллеги с другого фланга @dodontower указывают, что после потери кредита Додону не светит переизбраться в президенты. Игорь Додон уверяет, что российский кредит каким-то образом дойдет до молдаван, но каким он и сам пока ещё не знает.

А румынаши ничего не говорят, они сегодня отмечают тройной праздник.
#КС
#уточнение
#кредит
#РФ
#размышления