Мамалыга и Токана
10.8K subscribers
6.91K photos
2.33K videos
31 files
6.15K links
Кое-какие размышления об особенностях молдавской политической кухни, рассуждения о новых рецептах парламентского большинства и даже некоторые секретные ингредиенты.

Почта: [email protected]
加入频道
Венецианская комиссия экспертов Совета Европы завершает сегодня своё двухдневное заседание. Из молдавских вопросов там было всего два: о поправках в Закон о прокуратуре (т.н. "сентябрьская реформа прокуратуры") и о возможности привлечь к уголовной ответственности бывших судей Конституционного суда за принятые ими во время исполнения мандата незаконные решения.

Скорее всего, принятые Венецианской комиссией заключения по обоим вопросам будут опубликованы уже в понедельник. Что интересно, запросы в ВК подавала одна власть, а вот следовать им (или публично объявить о намерении игнорировать их) будет уже совершенно другая.
#ВК
Майя Санду выступила с комментарием относительно решения ВК по изменениям в законе "О прокуратуре". На прошедшем 6-7 декабря заседании Венецианской комиссии обсуждался и принятый недо-революционной молдавской властью сентябрьские поправки в закон "О прокуратуре". Речь идет о механизме, по которому генпрокурора утверждал не парламент, с последующей подписью президента (как это устроили купившие парламентское большинство демократы), а специальная комиссия Минюста через конкурс. Эксперты Совета Европы пришли к выводу, что поправки правильные и не нарушают международных стандартов.

Формулировка, как видите, достаточно нейтральная. Однако Санду развила её до следующих выводов. Мол, её и кабмина ноябрьское предложение изменить процедуру избрания генпрокурора, заменив отборочную комиссию при Минюсте самим премьер-министром, целиком и полностью концептуально восходит к одобренным теперь уже Венецианской комиссией сентябрьским поправкам. А отсюда строит уже далеко идущий вывод, что отставка кабинета Санду (произведенная формально из-за попытки изменить механизм утверждения генпрокурора) - неправильно, нехорошо и ой-ой-ой как плохо. И, самое главное, противоречит взглядам европейцев на международное законодательство.

Майя Григорьевна вполне справедливо обвиняет социалистов, что их "технократический" #кабмин_заложников так и не отправил на экспертизу Венецианской комиссии свой проект "укороченной реформы юстиции", как это социалисты обещали в день инвеституры кабинета Кику.

Санду утверждает, что последовавшие затем изменения в стране остановили борьбу с коррупцией, коррупционеры воспряли духом, а Игорь Додон и его правительство обманывают граждан, партнёров по развитию и соседние страны.
#санду
#акум
#ВК
#переворот
В очередную историю угодил воистину исторический персонаж министр юстиции Фадей Нагачевский. Он передал приехавшему в Кишинев главе Венецианской комиссии Джанни Букикио проект поправок в законодательство о Высшем совете магистратуры с просьбой к уважаемым европейцам как можно скорее предоставить заключение на его соответствие с международными и, особенно, европейскими нормами.

Букикио и не подозревал, как скоро этих поправок от него ждут - законопроект вынесли на голосование в парламенте сегодня же. И это просто лютый пи@дец и оскорбление одного из важных институтов Совета Европы. Вот и Букикио задался вопросом, дорогие молдаване, нафига вам наше экспертное заключение по вашим замечательным реформам, если вы и сами с усами?

Напомним, реформа законодательства в сфере юстиции является объектом пристального внимания европейцев и американцев, а её качественная реализация - условием финансовой помощи. То ли у правительства своих денег с избытком (но почти 9 тыс. человек не могут принять на работу в госструктуры из-за отсутствия средств на оплату их труда) и европейские деньги Кику не нужны, то ли министр юстиции у нас альтернативно одаренный.
#реформа
#минюст
#ВК
Стесняемся спросить, господина посла Евросоюза в Молдове Петера Михалко часом Дирк Шубель не покусал? Иначе нам нечем объяснить пассаж в интервью Михалко порталу Newsmaker, в котором он предлагает изменить ст. 307 Уголовного кодекса РМ (почему-то в тексте интервью его называют Кодексом юстиции, какового в природе не существует, можете не гуглить).

Статья 307 УК предусматривает привлечение к уголовной ответственности судей, которые сознательно вынесли постановление, приговор, решение или заключение, противоречащие закону. Наказание предполагается в виде штрафа от 650 до 1150 условных единиц или лишения свободы на срок до 5 лет, в обоих случаях с запретом занимать определенные должности (публичные и в сфере правосудия).

Рвение европейского дипломата и требующих пересмотра/отмены 307 статьи богоизбранных молдавских проевропейцев объясняется довольно просто. Как раз эти положения Уголовного кодекса позволили прокурорам ВладаГергича начать уголовное преследование судьи Домники Маноле (нынешняя судья КС). 14 июля 2016 судья Кишиневского апелляционного суда Маноле отменила решение ЦИК и одобрила инициативу Платформы ДиП провести республиканский референдум по вопросу всенародного избрания президента. Сразу затем юстиция Плахотнюка обвинила Маноле в незаконном принятии решения и преследовала её в судах вплоть до июля этого года.

Однако в нынешнем контексте заявление Михалко выглядит странно. Оно прозвучало вскоре после оглашения решения Венецианской комиссии экспертов при Совете Европы, по которому можно и нужно привлекать к ответственности за незаконные решения судей всех калибров. В том числе и конституционных. На выходе мы имеем две противоречивые тенденции в рекомендациях европейских структур нашей стране: эксперты Совета Европы разрешают и одобряют уголовное преследование судей за незаконные решения, а посол Евросоюза настаивает на изменении или вовсе отмене этой статьи в УК, под благовидным предлогом сделать судей независимыми от прокуроров.

Прекрасная история. Первыми её плодами воспользуются как раз фигуранты дела о попытке узурпации власти в Молдове конституционные судьи Поалелуньжь и Ко. В июне с.г. они принимали одно за другим несколько решений, закреплявших власть за Демпартией Влада Первого, некогда уважаемого. Однако #дерек_и_мартин продавили дело революции и судьям #КС пришлось отменить свои решения и полным составом подать в отставку.

Принятые предыдущим составом КС незаконные решения являются одним из главных столпов уголовного дела о попытке узурпации власти Демпартией в стране. Развитие этой цепочки (через доказательство злонамеренного характера принятых Поалелунжем и Ко решений) приводит к тогдашнему премьеру Филипу и ДПМ, в чьих интересах эти решения были фактически приняты. Павел Филип и Демпартия сегодня же являются держателями золотой акции #кабмин_заложников социалистического правительства Кику-Воеводы, единственными обеспечителями существования и несвержения этого кабинета в сколько-нибудь обозримой перспективе.

На данный момент уголовное дело открыто. Прокуроры ждут разрешения Конституционного суда на открытие уголовного преследования в адрес предыдущего состава КС (формальной отмены иммунитета). В то же время глава КС Владимир Цуркан, экс-председатель парламентской следственной комиссии по расследованию попытку путча ДПМ, изо всех сил затягивает принятие решения по этому вопросу. Таким образом, благодаря социалистам уголовное дело в отношении пытавшихся захватить власть демократов застопорилось. А благодаря Петеру Михалко и богоизбранным проевропейским пожирателям грантов, буде они добьются пересмотра положений ст. 307, уголовное дело и вовсе развалится.
#КС
#ЕС
#михалко
#ВК
#дпм
#узурпация
#следствие