Максим Егоров вновь засветился в антирейтинге
7. Егоров (#Тамбовская область). Очередная нелепая история с негативом для губернатора. 22 августа глава региона объявил об увольнении чиновника (директор автобазы правительства региона А. #Селионов) за празднования дня рождения, на котором чиновник имитирует секс с ростовой куклой. #Чиновник был уволен, а #Егоров уже прокомментировал инцидент и выразил свое раздражение по поводу негативного инфоповода.
Тамбовский колхозник
7. Егоров (#Тамбовская область). Очередная нелепая история с негативом для губернатора. 22 августа глава региона объявил об увольнении чиновника (директор автобазы правительства региона А. #Селионов) за празднования дня рождения, на котором чиновник имитирует секс с ростовой куклой. #Чиновник был уволен, а #Егоров уже прокомментировал инцидент и выразил свое раздражение по поводу негативного инфоповода.
Тамбовский колхозник
Яркий и удивительный для многих пример непоследовательности принятия решений руководством области и политики двойных стандартов.
Наблюдаю вместе со всеми на протяжении последних нескольких дней реакцию на "проступок" директора (уже бывшего) Автобазы #Селионова. Его уволили практически моментально. А ведь если разобраться, то человек просто отмечал СВОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ, он был в хорошем настроении, находился в окружении "близких", как он тогда думал, людей, которые слили видео этого празднования.
То есть, по сути, он никому ничего плохого не делал и ничем не угрожал. "Близкие" люди веселились вместе с ним, и все было хорошо. Сейчас появилась даже некая петиция за восстановление его в должности. Не хочу обсуждать петицию и ее правильность, потому что человек такого уровня все же должен давать отчёт за свои поступки, пусть и вполне невинные и очень человеческие. Возможно, достаточно было его просто предупредить о несоответствии и лишить пары премий, но тут не берусь обсуждать, возможно у руководства были к нему и некие другие претензии.
Просто на этом фоне очень странным выглядит решение того же руководства отправить в отпуск другого "героя" последних дней замминистра #Меметова (а это уже должность куда выше директора автобазы). И это несмотря на то, что его поступок не просто аморальный и недостойный госслужащего, а действительно правонарушение, которое, если бы не сотрудники #ГАИ, могло привести к очень печальным последствиям.
Его вина в совершении данного правонарушения была зафиксирована сотрудниками #ГИБДД и полностью доказана в суде (ссылка на решение суда была в некоторых телеграмм каналах).
Именно эти два события последних дней, заставляют думать о нелогичности решений и двойных стандартов. Очень это странно...
Бот для связи с администраторами @keis_tmb_bot
Наблюдаю вместе со всеми на протяжении последних нескольких дней реакцию на "проступок" директора (уже бывшего) Автобазы #Селионова. Его уволили практически моментально. А ведь если разобраться, то человек просто отмечал СВОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ, он был в хорошем настроении, находился в окружении "близких", как он тогда думал, людей, которые слили видео этого празднования.
То есть, по сути, он никому ничего плохого не делал и ничем не угрожал. "Близкие" люди веселились вместе с ним, и все было хорошо. Сейчас появилась даже некая петиция за восстановление его в должности. Не хочу обсуждать петицию и ее правильность, потому что человек такого уровня все же должен давать отчёт за свои поступки, пусть и вполне невинные и очень человеческие. Возможно, достаточно было его просто предупредить о несоответствии и лишить пары премий, но тут не берусь обсуждать, возможно у руководства были к нему и некие другие претензии.
Просто на этом фоне очень странным выглядит решение того же руководства отправить в отпуск другого "героя" последних дней замминистра #Меметова (а это уже должность куда выше директора автобазы). И это несмотря на то, что его поступок не просто аморальный и недостойный госслужащего, а действительно правонарушение, которое, если бы не сотрудники #ГАИ, могло привести к очень печальным последствиям.
Его вина в совершении данного правонарушения была зафиксирована сотрудниками #ГИБДД и полностью доказана в суде (ссылка на решение суда была в некоторых телеграмм каналах).
Именно эти два события последних дней, заставляют думать о нелогичности решений и двойных стандартов. Очень это странно...
Бот для связи с администраторами @keis_tmb_bot
ООО «ТамбовТехМонтаж» осталось в черном списке
Арбитражный #суд Тамбовской области отказал ООО «ТамбовТехМонтаж» о признании незаконным решения о включении общества в реестр недобросовестных подрядчиков в связи с неисполнением контракта по капитальному ремонту гидротехнического сооружения — пруда в 2 км севернее с. Чебоксары, где произошел массовый замор рыбы.
Ранее Министерство экологии и природных ресурсов #Тамбовской области в одностороннем порядке расторгло контракт с ООО «ТамбовТехМонтаж», которое нарушило сроки завершения капитального ремонта гидротехнического сооружения пруда в Никифоровском районе.
У нас всё равно остается резонный вопрос: почему вообще ремонт плотины спланировали без учета того, что пруд был зарыблен?
https://yangx.top/tmbkol
Арбитражный #суд Тамбовской области отказал ООО «ТамбовТехМонтаж» о признании незаконным решения о включении общества в реестр недобросовестных подрядчиков в связи с неисполнением контракта по капитальному ремонту гидротехнического сооружения — пруда в 2 км севернее с. Чебоксары, где произошел массовый замор рыбы.
Ранее Министерство экологии и природных ресурсов #Тамбовской области в одностороннем порядке расторгло контракт с ООО «ТамбовТехМонтаж», которое нарушило сроки завершения капитального ремонта гидротехнического сооружения пруда в Никифоровском районе.
У нас всё равно остается резонный вопрос: почему вообще ремонт плотины спланировали без учета того, что пруд был зарыблен?
https://yangx.top/tmbkol
Telegram
Тамбовский колхозник | Тамбов
Колонна на средства колхозников Тамбовской области
Новости города в удобном для вас формате!
Актуальные и интересные события Тамбова, скидки, акции, мероприятия и концерты!
Новости города в удобном для вас формате!
Актуальные и интересные события Тамбова, скидки, акции, мероприятия и концерты!
Тамбовский областной суд снова приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего вице-мэра Дмитрия Алехина
В Тамбовский областной #суд из суда кассационной инстанции на новое рассмотрение поступило уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя главы #администрации города #Тамбова Дмитрия #Алехина, которого суд первой инстанции признал виновным в получении взяток (ч. 1, 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
В свою очередь, в ходе первого рассмотрения Тамбовский областной суд признал Алёхина Д.В. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, а именно в получении взяток в размере 35 000 рублей, 50 000 рублей, 100 000 рублей. При этом приговор Октябрьского районного суда в части осуждения его по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, и по каждому из пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, был отменен, а уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За Алехиным признали в этой части право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.
Кассация с таким вердиктом не согласилась, удовлетворив протест прокуратуры. Первое судебное заседание назначено на 5 сентября.
Хотели бы внести дополнения: Как удалось выяснить редакции канала #ТЮ, суд кассационной инстанции в полном объеме отменил апелляционное определение Тамбовского областного суда, а не как изначально запрашивала сторона обвинения по отмене приговора в части, где Д.В. Алехин был оправдан.
Суд кассационной инстанции в случае отмены решения не вправе предрешать вопрос о доказанности или недоказанности обвинений. В свою очередь апелляционная инстанция при новом рассмотрении дела должна проверить все доводы стороны защиты о незаконности осуждения Алехина Д.В. и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
https://yangx.top/tmbkol
В Тамбовский областной #суд из суда кассационной инстанции на новое рассмотрение поступило уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя главы #администрации города #Тамбова Дмитрия #Алехина, которого суд первой инстанции признал виновным в получении взяток (ч. 1, 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
В свою очередь, в ходе первого рассмотрения Тамбовский областной суд признал Алёхина Д.В. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, а именно в получении взяток в размере 35 000 рублей, 50 000 рублей, 100 000 рублей. При этом приговор Октябрьского районного суда в части осуждения его по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, и по каждому из пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, был отменен, а уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За Алехиным признали в этой части право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.
Кассация с таким вердиктом не согласилась, удовлетворив протест прокуратуры. Первое судебное заседание назначено на 5 сентября.
Хотели бы внести дополнения: Как удалось выяснить редакции канала #ТЮ, суд кассационной инстанции в полном объеме отменил апелляционное определение Тамбовского областного суда, а не как изначально запрашивала сторона обвинения по отмене приговора в части, где Д.В. Алехин был оправдан.
Суд кассационной инстанции в случае отмены решения не вправе предрешать вопрос о доказанности или недоказанности обвинений. В свою очередь апелляционная инстанция при новом рассмотрении дела должна проверить все доводы стороны защиты о незаконности осуждения Алехина Д.В. и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
https://yangx.top/tmbkol
Telegram
Тамбовский колхозник | Тамбов
Колонна на средства колхозников Тамбовской области
Новости города в удобном для вас формате!
Актуальные и интересные события Тамбова, скидки, акции, мероприятия и концерты!
Новости города в удобном для вас формате!
Актуальные и интересные события Тамбова, скидки, акции, мероприятия и концерты!
Поставлена точка в деле о строительстве Детского городка на Набережной, в ходе которого ООО «Стинек» изящно подменило дорогое, но износостойкое дерево робиния на более дешёвую лиственницу. Нехитрая махинация могла бы принести 11 млн. руб., если бы не Максим #Косенков, на тот период (2020 год) врио главы города, и тамбовская прокуратура.
Вынесен приговор по уголовному делу о покушении на хищение бюджетных денежных средств в сумме около 11 млн рублей. Бывший директор ООО «#Стинек» признана виновной и приговорена к к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Интересно, будет ли это «зао на три буквы» объявлено недобросовестным поставщиком?
Отмечу, что ООО «Стинек» и с новыми директорами регулярно срывало выполнение государственных контрактов (в г. #Мичуринске, например). Впрочем, как информирует тамбовчан Алла #Албегова, очистка Цны в черте #Тамбова выполняется «Стинеком» пока по графику.
Понаблюдаем?
https://yangx.top/tmbkol
Вынесен приговор по уголовному делу о покушении на хищение бюджетных денежных средств в сумме около 11 млн рублей. Бывший директор ООО «#Стинек» признана виновной и приговорена к к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Интересно, будет ли это «зао на три буквы» объявлено недобросовестным поставщиком?
Отмечу, что ООО «Стинек» и с новыми директорами регулярно срывало выполнение государственных контрактов (в г. #Мичуринске, например). Впрочем, как информирует тамбовчан Алла #Албегова, очистка Цны в черте #Тамбова выполняется «Стинеком» пока по графику.
Понаблюдаем?
https://yangx.top/tmbkol
«Тамбовские» на марше: кто лишил Мичуринск хлеба?
Могли ли бывшие «авторитетные» владельцы Мичуринского хлебозавода довести его до полного краха, реализовав имущество за копейки самим себе, а долги «скинуть» на нового собственника Сергея Павловского?
Речь о Сергее Леонидовиче Павловском, который доработал на предприятии до заместителя генерального директора, а затем выкупил 73% долей у предыдущих собственников структуры. Какого же было его удивление, когда он узнал, что основное имущество (включая дорогостоящие земельные участки) завода было реализовано без его ведома за копейки, а все долги банкротящегося предприятия «повесили» на него и его сына - новых основных собственников.
Заняв должность председателя совета директоров хлебозавода, он обнаружил еще множество крайне сомнительных с точки зрения закона вещей - например, что предприятие долгие годы могло переплачивать за топливо, чем заводу мог быть нанесен ущерб в десятки млн рублей.
И еще большее удивление вызвало практически полное отсутствие реакции правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Сейчас Павловский пытается добиться правды через депутата Госдумы Александра Хинштейна. Но тот лишь «отфутболил» поступившее от бизнесмена обращение в ФСБ. Мол, там разберутся.
Подробнее https://utro-news.ru/tambovskie-na-marshe-kto-lishil-michurinsk-hleba-81588/
Могли ли бывшие «авторитетные» владельцы Мичуринского хлебозавода довести его до полного краха, реализовав имущество за копейки самим себе, а долги «скинуть» на нового собственника Сергея Павловского?
Речь о Сергее Леонидовиче Павловском, который доработал на предприятии до заместителя генерального директора, а затем выкупил 73% долей у предыдущих собственников структуры. Какого же было его удивление, когда он узнал, что основное имущество (включая дорогостоящие земельные участки) завода было реализовано без его ведома за копейки, а все долги банкротящегося предприятия «повесили» на него и его сына - новых основных собственников.
Заняв должность председателя совета директоров хлебозавода, он обнаружил еще множество крайне сомнительных с точки зрения закона вещей - например, что предприятие долгие годы могло переплачивать за топливо, чем заводу мог быть нанесен ущерб в десятки млн рублей.
И еще большее удивление вызвало практически полное отсутствие реакции правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Сейчас Павловский пытается добиться правды через депутата Госдумы Александра Хинштейна. Но тот лишь «отфутболил» поступившее от бизнесмена обращение в ФСБ. Мол, там разберутся.
Подробнее https://utro-news.ru/tambovskie-na-marshe-kto-lishil-michurinsk-hleba-81588/
УтроNews
«Тамбовские» на марше: кто лишил Мичуринск хлеба? - Новости Экономики
Могли ли бывшие «авторитетные» владельцы Мичуринского хлебозавода довести его до полного краха, реализовав имущество за копейки самим себе, а долги «скинуть» на нового собственника Сергея Павловского?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем рубрику посты и видео наших подписчиков…
Реставрация парка Пионерский. Срок сдачи работ 31 июля…
Без комментариев.
Бот для связи с администраторами @keis_tmb_bot
Реставрация парка Пионерский. Срок сдачи работ 31 июля…
Без комментариев.
Бот для связи с администраторами @keis_tmb_bot
❗️В #Тамбовской области предположительно ночью сбиты 2 #БПЛА самолетного типа. Официальной информации от министерства обороны пока не поступало.
Нет положительного заключения экспертизы проектной документации – не должно быть разрешения на строительство
В редакцию канала «#ТЮ» снова обратились жители Мичуринска по вопросу строительства мойки самообслуживания от 2 до 5 постов, которая располагается менее чем в 50 метрах от жилой застройки по адресу: г. #Мичуринск, ул. Покровского, д. 3А.
Из проектной документации усматривается, что автомоечный комплекс рассчитан на более чем 5 постов, что относит его согласно санитарной классификации к объектам 4 класса опасности, для которых санитарно-защитная зона составляет 100 метров. Для предприятий с одним помывочным боксом зона отчуждения - 50 м.
Самое интересное, что, согласно результатам проверки #министерства градостроительства и архитектуры #Тамбовской области, в комплекте документов, представленных администрацией г. Мичуринска, отсутствует положительное заключение экспертизы проектной документации при наличии санитарно-защитной зоны за пределами земельного участка. Отсутствие указанного документа является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство (п.1, п.3 ч.11, ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса #РФ).
Надеемся, что органы прокуратуры дадут оценку законности действиям администрации Мичуринска.
В редакцию канала «#ТЮ» снова обратились жители Мичуринска по вопросу строительства мойки самообслуживания от 2 до 5 постов, которая располагается менее чем в 50 метрах от жилой застройки по адресу: г. #Мичуринск, ул. Покровского, д. 3А.
Из проектной документации усматривается, что автомоечный комплекс рассчитан на более чем 5 постов, что относит его согласно санитарной классификации к объектам 4 класса опасности, для которых санитарно-защитная зона составляет 100 метров. Для предприятий с одним помывочным боксом зона отчуждения - 50 м.
Самое интересное, что, согласно результатам проверки #министерства градостроительства и архитектуры #Тамбовской области, в комплекте документов, представленных администрацией г. Мичуринска, отсутствует положительное заключение экспертизы проектной документации при наличии санитарно-защитной зоны за пределами земельного участка. Отсутствие указанного документа является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство (п.1, п.3 ч.11, ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса #РФ).
Надеемся, что органы прокуратуры дадут оценку законности действиям администрации Мичуринска.
Суд взыскал 650 млн рублей налогов с ООО «Кристалл»
Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил заявление УФНС России по Тамбовской области о взыскании с ООО «Кристалл» недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 500 552 528, 30 руб. и пени по налогу на прибыль организаций в размере 174 900 834, 56 руб.
По итогам проведенной ФНС России проверки полноты исчисления и уплаты налогов, в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами в отношении сделок ООО «Кристалл» с ООО «Юго-Восточная агрогруппа», ООО «Воронежсахар» с ООО «Грибановский сахарный завод», на основании уведомлений о контролируемых сделках, совершенных в 2015-2016 годах, (впоследствии, ООО «Воронежсахар» реорганизовано 21.10.2020 путем присоединения к ООО «Кристалл») был составлен акт, а потом и решение.
Судом было установлено, что сумма исчисленного налога на прибыль организаций ООО «Воронежсахар» в 2015-2016 гг. в десятки раз меньше, чем у других сахарных заводов, работающих на территории Воронежской области.
Суд пришел к выводу, что, как и в отношении ООО «Кристалл», рыночную стратегию, применяемую ООО «Воронежсахар» к закупочным ценам, нельзя признать обоснованной, поскольку указанная стратегия направлена не на обеспечение высоких социальных показателей работы предприятия и на максимизацию собственной прибыли, а на получение налоговой экономии путем переноса прибыли на аффилированную структуру, применяющую льготную ставку по налогу на прибыль.
По итогам рассмотрения дело было установлено, что цены на сахарную свеклу, приобретенную у ООО «Юго-Восточная агрогруппа» и ООО «Грибановский сахарный завод» значительно превышают цены реализации других сельхозпроизводителей Тамбовской и Воронежской областей.
Указанные показатели говорят о том, что у сельхозпроизхводителей ООО «Грибановский сахарный завод» и ООО «Юго-Восточная агрогруппа» генерируется сверхприбыль при низкой себестоимости, в то время как у заводов ООО «Кристалл» и ООО «Воронежсахар» формируется высокая себестоимость закупки сырья в силу завышенных цен закупки продукции.
Суд пришел к выводу, что прибыль, формируемая от продаж продукции ООО «Воронежсахар» и ООО «Кристалл», перераспределялась в адрес ООО «Грибановский сахарный завод» и ООО «Юго-Восточная агрогруппа», что приводило к неуплате налога на прибыль заводами-производителями.
Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил заявление УФНС России по Тамбовской области о взыскании с ООО «Кристалл» недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 500 552 528, 30 руб. и пени по налогу на прибыль организаций в размере 174 900 834, 56 руб.
По итогам проведенной ФНС России проверки полноты исчисления и уплаты налогов, в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами в отношении сделок ООО «Кристалл» с ООО «Юго-Восточная агрогруппа», ООО «Воронежсахар» с ООО «Грибановский сахарный завод», на основании уведомлений о контролируемых сделках, совершенных в 2015-2016 годах, (впоследствии, ООО «Воронежсахар» реорганизовано 21.10.2020 путем присоединения к ООО «Кристалл») был составлен акт, а потом и решение.
Судом было установлено, что сумма исчисленного налога на прибыль организаций ООО «Воронежсахар» в 2015-2016 гг. в десятки раз меньше, чем у других сахарных заводов, работающих на территории Воронежской области.
Суд пришел к выводу, что, как и в отношении ООО «Кристалл», рыночную стратегию, применяемую ООО «Воронежсахар» к закупочным ценам, нельзя признать обоснованной, поскольку указанная стратегия направлена не на обеспечение высоких социальных показателей работы предприятия и на максимизацию собственной прибыли, а на получение налоговой экономии путем переноса прибыли на аффилированную структуру, применяющую льготную ставку по налогу на прибыль.
По итогам рассмотрения дело было установлено, что цены на сахарную свеклу, приобретенную у ООО «Юго-Восточная агрогруппа» и ООО «Грибановский сахарный завод» значительно превышают цены реализации других сельхозпроизводителей Тамбовской и Воронежской областей.
Указанные показатели говорят о том, что у сельхозпроизхводителей ООО «Грибановский сахарный завод» и ООО «Юго-Восточная агрогруппа» генерируется сверхприбыль при низкой себестоимости, в то время как у заводов ООО «Кристалл» и ООО «Воронежсахар» формируется высокая себестоимость закупки сырья в силу завышенных цен закупки продукции.
Суд пришел к выводу, что прибыль, формируемая от продаж продукции ООО «Воронежсахар» и ООО «Кристалл», перераспределялась в адрес ООО «Грибановский сахарный завод» и ООО «Юго-Восточная агрогруппа», что приводило к неуплате налога на прибыль заводами-производителями.
Прокуратура Мичуринска в суде взыскала с матери 74 тыс. руб
Прокуратурой города #Мичуринска проведена проверка по обращению отца 8-летнего мальчика о несогласии с отказом в назначении пособия на ребенка.
Установлено, что мать несовершеннолетнего в период с мая 2023 года по апрель 2024 года получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. При этом женщина более 2-х лет с ребенком не общается, не видится, материально его не обеспечивает. По решению Мичуринского городского #суда несовершеннолетний проживает с отцом.
В связи с этим прокуратурой города в суд направлено исковое заявление о взыскании с женщины в пользу ребенка 74 тыс. рублей, ранее полученных в качестве пособия.
Решением Октябрьского районного суда #Тамбова иск прокурора удовлетворен в полном объеме (пока не вступило в законную силу).
Прокуратурой города #Мичуринска проведена проверка по обращению отца 8-летнего мальчика о несогласии с отказом в назначении пособия на ребенка.
Установлено, что мать несовершеннолетнего в период с мая 2023 года по апрель 2024 года получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. При этом женщина более 2-х лет с ребенком не общается, не видится, материально его не обеспечивает. По решению Мичуринского городского #суда несовершеннолетний проживает с отцом.
В связи с этим прокуратурой города в суд направлено исковое заявление о взыскании с женщины в пользу ребенка 74 тыс. рублей, ранее полученных в качестве пособия.
Решением Октябрьского районного суда #Тамбова иск прокурора удовлетворен в полном объеме (пока не вступило в законную силу).
Галина Парнюк подала четыре иска против своих организаций
Вчера в Арбитражный суд Тамбовской области поступили четыре исковых заявления от Парнюк #Галины Валерьевны против её организаций, а именно ООО «#Шибряй», ООО «#Липовка», ООО «Чакинская #нефтебаза», ООО «#Рассказово».
В прошлом году Парнюк Г.В. также через #суд добивалась истребования документов, связанных с деятельностью компаний, где она является учредителем. Всё это происходит на фоне внутрикорпоративного конфликта между супругами, владельцами бизнеса.
В настоящее время федеральные структуры проявляют интерес к активам компаний.
Вчера в Арбитражный суд Тамбовской области поступили четыре исковых заявления от Парнюк #Галины Валерьевны против её организаций, а именно ООО «#Шибряй», ООО «#Липовка», ООО «Чакинская #нефтебаза», ООО «#Рассказово».
В прошлом году Парнюк Г.В. также через #суд добивалась истребования документов, связанных с деятельностью компаний, где она является учредителем. Всё это происходит на фоне внутрикорпоративного конфликта между супругами, владельцами бизнеса.
В настоящее время федеральные структуры проявляют интерес к активам компаний.
Руководителей двух теплоснабжающих компаний обвиняют в злоупотреблении на 60 млн рублей
В Первомайский районный #суд Тамбовской области поступило уголовное дело против Нвера Варданяна, бывшего учредителя ООО «#Птэк», и Алексея Сухорукова, бывшего генерального директора ООО «#Интэко». Они обвиняются в злоупотреблении полномочиями и причинении ущерба более 60 #млн рублей (ст. 201 #УК РФ).
Следствие установило, что с августа 2021 по март 2023 компании не оплачивали природный газ. Обвиняемые распоряжались деньгами потребителей не по назначению, что и привело к ущербу ресурсоснабжающей организации.
В Первомайский районный #суд Тамбовской области поступило уголовное дело против Нвера Варданяна, бывшего учредителя ООО «#Птэк», и Алексея Сухорукова, бывшего генерального директора ООО «#Интэко». Они обвиняются в злоупотреблении полномочиями и причинении ущерба более 60 #млн рублей (ст. 201 #УК РФ).
Следствие установило, что с августа 2021 по март 2023 компании не оплачивали природный газ. Обвиняемые распоряжались деньгами потребителей не по назначению, что и привело к ущербу ресурсоснабжающей организации.
Поздравим?
Ирина Чемерчева, уволившаяся в начале июля 2024 года с должности «министра» туризма Тамбовской области, возглавила департамент проектов в сфере гостеприимства в АНО «Роскачество».
Что тут скажешь? Для Тамбовской области это потеря — ушел весьма способный и опытный профильный специалист, находящийся на пике формы. Для Ирины Чемерчевой — правильное решение, ведь хорошо работается там, где комфортно работать.
Искренне поздравляю и желаю новых успехов, пусть даже и на благо АНО «Роскачество».
Поздравим?
Ирина Чемерчева, уволившаяся в начале июля 2024 года с должности «министра» туризма Тамбовской области, возглавила департамент проектов в сфере гостеприимства в АНО «Роскачество».
Что тут скажешь? Для Тамбовской области это потеря — ушел весьма способный и опытный профильный специалист, находящийся на пике формы. Для Ирины Чемерчевой — правильное решение, ведь хорошо работается там, где комфортно работать.
Искренне поздравляю и желаю новых успехов, пусть даже и на благо АНО «Роскачество».
Поздравим?
Тамбовская область установила сразу два новых антирекорда
По данным #Росстата в #Тамбовской области самый высокий показатель численности пожилых людей «старше трудоспособного» возраста (29,2%) и самый низкий показатель численности молодежи «моложе трудоспособного» возраста (14%) - от общей численности населения. В качестве слабого утешения, аналогичный показатель по молодежи - 14% - и у Ленинградской области (для сравнения: доля молодых в Республике Саха-Якутия 23,5%, в Чеченской республике 31,9%).
И напомню то, что я говорил еще 3 декабря 2023 года — Тамбовская область спускается по «спирали неудачника» все ниже...
https://yangx.top/boost/tmbkol
По данным #Росстата в #Тамбовской области самый высокий показатель численности пожилых людей «старше трудоспособного» возраста (29,2%) и самый низкий показатель численности молодежи «моложе трудоспособного» возраста (14%) - от общей численности населения. В качестве слабого утешения, аналогичный показатель по молодежи - 14% - и у Ленинградской области (для сравнения: доля молодых в Республике Саха-Якутия 23,5%, в Чеченской республике 31,9%).
И напомню то, что я говорил еще 3 декабря 2023 года — Тамбовская область спускается по «спирали неудачника» все ниже...
https://yangx.top/boost/tmbkol
Недавно Арбитражный #суд Тамбовской области, рассматривая дело № А64-3077/2024 по заявлению ИП Шурлаева А. Н. к АО «#Первомайскхиммаш» и АО «Корпорация развития Тамбовской области» о признании недействительным (ничтожным) предварительного договора купли-продажи №514 от 29. 11. 2019 между ответчиками, принял решение отказать истцу.
Про судебные баталии с участием ИП Шурлаева А. Н. с областными структурами мы не раз писали. В свое время предприниматель помог решить долговую проблему АО «Первомайскхиммаш» перед «Сбербанком», а за это получил проблемные активы завода-банкрота.
В рамках настоящего судебного спора по документам АО «Первомайскхиммаш» должно было передать АО «Корпорация развития Тамбовской области» часть имущественного комплекса предприятия за 38 млн руб. Пунктом 4. 3 предварительного договора было установлено, что в случае, если Продавец отказывается от заключения Основного договора, Продавец обязуется вернуть Покупателю денежную сумму, оплаченную Покупателем, и штраф в размере 10% от общей стоимости договора. По каким-то причинам АО «Первомайскхиммаш» нарушил условия договора и стал должником перед корпорацией. Причем руководитель АО «Первомайскхиммаш» и АО «#Корпорация развития #Тамбовской области» был один и тот же человек.
В иске ИП Шурлаев А. Н. пояснил, что сделка была притворной, прикрывающая компенсационное финансирование АО «Первомайскхиммаш» со стороны АО «Корпорация развития Тамбовской области» с целью искусственной отсрочки признания должника банкротом в 2020 году.
Суд, рассмотрев материалы дела, указал, что нормы действующего законодательства предусматривают право кредитора оспаривать сделки должника по специальным основаниям в рамках дела о банкротстве. Заявляя требования об оспаривании сделки должника, истец фактически ссылается на тот факт, что является залоговым кредитором должника и взыскание по оспариваемой сделке приведет к повышению очередности требования Корпорации к должнику в рамках дела №А64-7695/2020, чем нарушит его права, что фактически соответствует специальному основанию для оспаривания сделки, предусмотренному Законом о банкротстве.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истец стороной спорного договора не является, принимая во внимание, что конкурсный кредитор вправе оспаривать сделку должника по специальным основаниям в рамках дела о банкротстве, а также тот факт, что на момент рассмотрения данного спора конкурсное производство в отношении ответчика АО «Первомайскхиммаш» не введено, суд приходит к выводу, что иск заявлен не обоснованно, не подлежит удовлетворению.
https://yangx.top/boost/tmbkol
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM