В 2018 году я была в восторге от сборника "За темными лесами. Старые сказки на новый лад". Теперь от той же Полы Гуран вышла новая антология, "Мифическое путешествие. Мифы и легенды на новый лад".
Пока ещё читаю) При этом аморальным образом не иду по порядку, а выуживаю те рассказы, которые написаны по древнегреческим мифам, и ещё залезла в Мерлина и Артуриану.
Пола Гуран, как мне теперь кажется, стабильно составляет антологии хорошего качества, а уж попадется что гениальное или нет - это вопрос второй, тут как повезет.
Пока у меня в активе эффектные истории современной Медузы ("Горгона" Танит Ли) и Калипсо ("Калипсо в Берлине" Элизабет Хэнд), обе немножко такие себе триллеры. Горгона живёт на крохотном островке рядом с райским уголком для туристов, и напоминает самим фактом своего присутствия о том, что иногда да, угроза и опасность кажутся сексуальными, только вот кто ж его знает, какими глазами смотрит на тебя тот, кто излучает эти самые угрозу, опасность и притягательность. Калипсо - современная художница, переехавшая в Берлин, и хотя мужчина в истории присутствует, как положено, с потерей-трагедией-и-все-такое, но вообще-то получилось о большой и настоящей любви к Берлину. Берлинским друзьям читать обязательно! Есть еще Персефона, которая вдруг не про замужество, а про взросление, и это неожиданно получается абсолютно в десятку, ведь сейчас на два дома живут не наспех выданные замуж юные девицы, а дети разведенных родителей ("Затерянное озеро" Эммы и Питера Страуб). Прийя Шарма переделала миф о Минотавре, сделав Тесея девушкой, и очень изящно переконструировала сюжет, но мне вообще не зашло. И захваленная в рецензиях "Леда" М.Рикерт, решающая историю появления Елены Прекрасной как последствия буквального изнасилования, мне тоже не понравилась( А вот сюжетом "Аргонавтов", рассказанным от лица женщины-аргонавта, Аталанты, я прониклась, потому что очень точно подмечено то сочетание страшно-архаичного, человечного и практичного до цинизма, которое мне изначально и виделось в самом мифе ("Как уцелеть в эпических странствиях" Тэнси Райнер Робертс, рекомендую).
Но.
Я так понимаю, главная проблема сборника там же, где и гарантия его качества - многие из этих рассказов мы читали раньше. Иначе я бы начала с того, что волшебный рассказ Нила Геймана про бабулечку и Святой Грааль любой сборник превращает в праздник (тут он называется "Сказание о странствующем рыцаре", и хоть я его в 50-й раз буду перечитывать, он становится только лучше, не спорю, но все равно, как бы это сказать, он не принадлежит этому сборнику, - он принадлежит нам всем, и уже давно). А вот, к примеру, Валенте про трикстера в футбольной команде ("Белые линии на зелёном поле") я не читала раньше, - всплеск чистейшей радости.
* Сказала бы, что надо смотреть на имена, но моя любимая Альетт де Бодар выдала "Кер-Ис", который мне показался нестерпимо ходульным, так что нет, просто смотреть на имена недостаточно, увы.
... Короче, хороший, добротный, приятный сборник, и развлечение, и размышление, и сердцу умиление, да, и дополню, когда дочитаю... но пока кажется, что первый был лучше))) #FantasyAndSciFi

А вот и воспоминания о предыдущем)

«За темными лесами» - это сборник-подарок. Около 30 сказочных историй от разных авторов, и чего и кого там только нет (Танит Ли, Кэтрин Валенте, Клайв Баркер и Нил Гейман, к примеру, есть). Стимпанковская лиса-оборотень. Инопланетные львы в амплуа героев-любовников. Волки в неожиданных семейных отношениях к Красной шапочке – согласитесь, все это уже неплохо. Очень страшные, живые, грязные версии «Золушки» и «Огнива» - и того лучше. Но есть еще грустные и пронзительные истории, которые украли мое сердце. Одна про королеву-ведьму, которая рассталась с молодостью и красотой, чтобы спасти бессмертную душу Белоснежки. И вторая - про старую деву, которая влюбилась в того самого недорасколдованного принца-лебедя, одиннадцатого брата. Вот она – самая нежная в сборнике, и для меня - самая лучшая. #FantasyAndSciFi

Ну что, дочитала второй сборник, "Мифическое путешествие". Теперь думаю, он не хуже первого, просто другой. В Love, Death & Robots из первого попал только один, про стимпанковскую лису-оборотня, но просился ещё пяток; а тут в основном очаровательны те рассказы, где в фокусе - внутренние монологи. Например, "Память ветра" Рэйчел Свирски про Ифигению чудесная, и за пару десятков страниц уделывает "Песнь Ахилла" - легко, легко (хотя кто бы, кхм, не уделал "Песнь Ахилла", но неважно). Пока Калипсо проживает свою драму в Берлине, Фрейя, оказывается - в Вене ("Негромкие голоса, звучащие все отчаяннее"), но там все ужасно грустно, не уверена, что хочу такую экранизацию.
А вот зато "Бессмертный Змей" Рэйчел Поллак - такое ощущение, что уже видела невероятно прекрасный мультфильм, пока читала, эх. Этакий гибрид купринского "Аль-Исса" и "1001 ночи", но при этом по-хорошему неожиданный.
Так что отличный сборник. И редактора-составителя любим, она заслуживает нашей читательской преданности и всяческого уважения. А вот редактору русского перевода, надеюсь, плохо спится ночами; если "байдары" у меня вызывают вопросы, но я готова признать, что это вкусовщина, то вот "пара носок" - это несомненный эпик фейл, конечно. Плачем и расходимся. #FantasyAndSciFi

Цитатное, из сборника продолжений "Приключений Шерлока Холмса" с Ктулху, параллельными реальностями, мумиями и прочими радостями жизни.
Пожилой уже Холмс (на пресловутой вилле в Сассексе, получил телеграмму от Ирэн Адлер, отвлекся от пчел и вслух мечтает о Той женщине):
"Если телеграмма действительно от нее, ей сейчас должно быть пятьдесят три года, на четыре года моложе меня - женщина ещё не старая во всех отношениях." (Э.Хох, "Скандал в Монреале").
...
Я, кхм, приосанилась))
#детективы #FantasyAndSciFi

На Нетфликсе, как вы уже наверняка знаете, вышла новая "Ребекка", с Лили Коллинз и Арми Хаммером. Если не знали, то вот, сообщаю. Я не только посмотрела трейлер, но и промотала несколько сцен.
В итоге вместо того, чтоб ее смотреть, стойко захотела перечитывать Дафну Дю Морье, всю или почти всю.
Начала, кстати, не с "Ребекки" (я ее и так, мне кажется, едва ли не наизусть знаю, и вообще, честнее будет после экранизации), а с "Генерала Его Величества", но пока выбирала, думала и о других ее романах, - мне же надо было в голове безукоризненно выстроить последовательность.
И вот что внезапно четко для себя сформулировала, и сама страшно удивилась.
Я сейчас думаю, - а ведь ее сюжеты, по сути, не слишком далеко ушли от дедушкиного "Трильби" с ужасным гипнотизером и несчастной красавицей. Тут тебе и разлученные-встретившиеся братья в "Полете Сокола", прямо "здравствуй, Болливуд". И непонятным образом похожие друг на друга, как две капли воды, герои в "Козле отпущения" (привет, Дюма). И роковые болезни-увечья ("Генерал Его Величества" и "Монте Верита"). И в самой "Ребекке" до оскомины ставшая за эти годы привычной классическая схема любого первого женского романа, когда мрачный красавец-миллионер влюбился в простушку-секретаршу, ведёт себя с ней как козел, и все вдруг, - не вдруг, конечно, сколько мы этих романов-то читали! - между ними кончается хорошо (тут, конечно, так и тянет схохмить про 50 оттенков серого, но нееет!)
То есть если раздеть любой ее роман с целью пересказа сюжета, получится что-то, что с той же лёгкостью могло бы оказаться абсолютной проходящей чушью, а вот нет же. Магия этой женщины в том, что самых странных своих героев она выдыхает настолько живыми, что все невероятные перипетии их жизни становятся страшно убедительными, дескать, так и надо. Сейчас все чаще редакторские отзывы на книги с умилением и восторгом сообщают, что вот, мол, это про обычных, совсем обычных людей, и посмотрите, какая, мол, прелесть. Нет, у Дафны Дю Морье про мир, который весь состоит из уникальных людей (некоторые из которых ошибочно считают себя заурядными, но ужо жизнь-то с них это слущит, как шелуху, не сомневаемся).

*Для протокола: это не значит, что мне не нравится, к примеру, "Стоунер", очень нравится. Просто это не единственная возможная модель же.

Плюс самое прекрасное, по свидетельству Стивена Кинга, начало романа во всей англоязычной литературе, когда "Прошлой ночью мне приснилось, что я вернулась в Мэндерли..." (я, кстати, не спойлерю, потому как сама ещё не знаю, что об этом буду думать после просмотра, но я так поняла, в последней-то экранизации этот ее сон - кошмар), - и вообще этот чудесный язык, этот голос повествователя.
Плюс с годами, при каждом перечитывании, все яснее виден вот этот мягкий, но неотвратимый феминистический посыл, который у нее, получается, был ещё тогда, когда это совсем не было обязательным (при этом самый правильный, как мне кажется, феминистический посыл, который не о лишении кого-то прав, а о наделении ими).
Плюс давайте уж договорю - чего там, она гений.
Вот и получается, что каждый раз все лучше и лучше).
Пожалуй, в этот раз перечитаю "Генерала Его Величества", "Мэри Энн", "Полет сокола", "Ребекку" и "Дом на взморье".
#ЛучшееИзВсего #иностранная_литература

А сам "Генерал Его Величества"... Исторический любовный роман о прелестной невесте, сломавшей позвоночник накануне свадьбы, после чего она осталась парализованной старой девой. О любви ее жизни - генерале с блестящими способностями и со скверным характером. О том, что во времена Карла Первого, Бэкингема и Кромвеля политическая ситуация и так не предполагает счастливой жизни, а тут ещё и семейные тайны...
Роман сейчас, кстати, выглядит актуальнее, чем когда-либо: история любви между не идеальными людьми, которая выстраивается не по канонам, установленным обществом, история калеки, которая то жалеет себя, то поражает мужеством, и находит свое счастье. И ещё вот этот контраст между свободой, которая некогда была у главной героини, и ее вынужденным затворничеством - вообще удивительно уместный образ в 2020-м, даром что фоном выступает тот страшный и трагический период английской истории, который так любят приключенческие фильмы и романы, хоть "Леди и разбойник", хоть "Три мушкетёра".
Короче, видимо, подсознательно я потянулась именно к "Генералу Его Величества", потому что по сути он о выживании и умении быть счастливым в страшные времена. Похоже, мне сейчас это нужно.
#иностранная_литература

Это я хвастаюсь своей бумажной коллекцией книг о Шерлоке Холмсе)

А читаю сейчас из этого богатства сборник фэнтези или не очень фэнтези продолжений, считай фанфиков, "Невероятные расследования Шерлока Холмса", - как раз тот самый, про который упоминала выше, с параллельными мирами, с Ктулху, с Неизъяснимым с Очень Большой Буквы, - короче, практически с блэкджеком и женщинами пониженной социальной ответственности. Для осенних вечеров - весьма недурно, хотя качество неровное, некоторые рассказы отличные, а некоторые совсем корявенькие.
Но вот мне что теперь интересно.
Нет ли у редакторов антологий терминов вроде "проклятие Нила Геймана", или "критерии отбора по Нилу Гейману"? Потому что вот ставишь в сборник рассказ про бабулечку и Святой Грааль, как в прошлом сборнике, или про перекресток Холмсианы и Лавкрафтианы (как тут, "Этюд в изумрудных тонах") - и все, остальные произведения сборника уже должны по определению подпоясаться и надувать щеки, а то будут выглядеть уж совсем бледненько. Несправедливо, наверно, но уж такова жизнь.
#FantasyAndSciFi
#детективы

Короче, я тут потратила минут 15, пробежалась по папочкам-стопочкам и составила список Совершенно Обязательных Книг с прицелом на остаточек 2020 года.
В итоге сейчас промежуточный вариант включает 55 позиций, которые я как бы уже к этому моменту, как предполагалось, должна была давно прочитать, потому что неодолимым водоразделом стоят они между мной и прочими культурными людьми. Ну то есть это та ситуация, когда все, позор, и со мной буквально поговорить не о чем, и во всех раундах настолки "А я это не читала" я уделала остальных игроков и отняла их спички.
С шансами начать ликвидировать пропасть в этом году ок, с шансами закончить - нету их, этих шансов. Я не уверена, что я и в следующем это все одолею(
Плюс я насчитала 18 позиций для второго списка, - о них, правда, со мной никто разговаривать не собирается, потому как никто, кроме меня, это читать не будет. Но. Этот список отделяет меня теперешнюю от той, кхм, несколько более информированной версии меня, которой я хочу быть, то есть ну писец просто как хочу.
Итого 73 книжечки. И это ещё промежуточный результат. Ещё до того, как появились списки non/fiction этого года. Это без учёта всех настоящих и фальшивых сокровищ следующего. Это НЕ ПЕРЕЧИТЫВАЯ ничего из Толстого, Достоевского, Диккенса, Патрисии Хайсмит, Дафны Дю Морье, Нила Геймана, Джеральда Даррелла, Саймака, Брэдбери, Шекли, Карела Чапека, Стивена Кинга, Джейн Остин и прочего Карлосончика (а как тогда???)

Это НЕ ШАРЯСЬ по незнаковым детективам, триллерам и фантастике просто потому, что попалось в каком-то левом списке, соответственно, левая нога решила, что нам надо, и уговорила правую. Это забыв о том, какой у меня сейчас список-список начатых и неоконченных.
...
И это ведь примерно четверть, наверно, от того, что действительно следовало бы посчитать, просто я себе простила чохом оставшиеся три четверти.
Как жить, бабшура(((

На фото видно, что у меня ноу-хау дай бог каждому: я разложила стопочку у кровати на две, чтоб нас с таксами не убило ненароком.

И тут до меня дошло наконец, чего мне всегда не хватает во всех книжных рецензиях - жратвы! то есть того, что подойдет для создания настроения. Сидишь этак, а перед тобой книжка и... (даже иииии....):
"Чингисхан и рождение современного мира" - свежезаваренный лапсанг сушонг, вяленая говядина;
"Ночь в тоскливом октябре" - тыквенный суп, горячий шоколад со специями, печёные яблоки, глинтвейн и любая хэллоуиновская еда-ерунда типа пальцев-сосисок;
"Приключения Шерлока Холмса" - картофельная запеканка с мясом, эрл грей с молоком, печенье, маффины (ну, если кто фанат - почки, джентльмены! И, джентльмены, овсянка! эти, наверно, на английском читают, да? Причем не тогда, когда учат, а много лет спустя, так, для удовольствия);
Ремарк - ром, кальвадос, коньяк и мясо. Хорошее мясо, обращаю ваше внимание, очень хорошее! а те, кто тру ремаркеры, могут не только вовсе не жрать, но и не пить, а так, нюхать... ну, к примеру, кальвадос. С трудом представляю человека, правда, который для счастья стал бы нюхать ром, но какие мои годы, плюс все это время и ром мне мог попадаться не тот;
Любой роман Хмелевской - бигос, сырник, вареники с капустой;
"Морбакка" - перцовое печенье и черничный пирог;
"Карлсон" - котлетки, тефтельки, булочки с корицей и без, пирожные-корзиночки и пирожные "картошка";
"Трое в одной лодке" - тосты с сыром и ананасы в сиропе;
Все мои чудесные книги по средневековью - кекс с изюмом и чай с вишней;
Элена Ферранте - эспрессо и бискотти;
Братья Стругацкие - бутерброды с котлетой, бутерброды с колбасой, малосольные огурчики, маринованные огурчики, и вот вроде все поставил, а есть-то и не можешь;
Любой роман Джеральда Даррелла - домашние, зараза, булочки с домашними взбитыми сливками и с домашним же клубничным вареньем (тем, кто на этом месте пошел рыдать - окей, окей, что угодно, но на пикнике);
"Ребекка" - маленькие фуршетные закуски, а душистый чай с сэндвичами и свежайшим рассыпчатым печеньем чтоб в другой комнате стоял, а ты туда этак мужественно не идёшь;
Джейн Остен - картофель с маслом и розмарином, запечённая индейка и заварной крем (конечно, можно и просто вареное яйцо, как мы помним из "Эммы", от вареного яйца большой беды быть не может, - но, короче, тут вопрос не в самой еде, а в том, что вот подать-то ее будьте любезны на ваших фамильных кузнецовских тарелках)...
Короче, я гений, остановиться невозможно.
Процесс, однако, рискованный: в результате попробовала тушащиеся овощи, вздохнула, и плеснула в них коньяку, кетчупа и соевого соуса (на вкус зашибись, но, возможно, не выживу).
#нямням #НочьВТоскливомОктябре

Послесловие по сумасшедшим расследованиям Холмса.
Во-первых, я сборник уже когда-то читала, - не зря же он у меня в бумаге, - но забыла почти все, соответственно, лет через семь - десять запросто можно будет развлечься назло очередной осени.
Во-вторых, совершенно очевидно, что авторы изо всех сил старались меня развлечь. Дальше цитирую, правда, по памяти:
"... Мы вернулись из музея мадам Тюссо, где смотрели синематографическое шоу... Говорили, что у нее вспыльчивый нрав, и она отколотила кочергой младшего лакея, но я сама свидетельств тому не видела... Подозреваю, что его говядина до забоя имела обыкновение ржать, но цены вполне приемлемы..."
Иногда шутки удачны, иногда нет; при этом для того, чтобы рассказ вышел ах какой, совершенно не обязательно шпиговать его такими стилизациями (на самом деле, вот уж не думала, что я такое скажу, но Ктулху и всякие там шогготы тоже не так чтобы обязательны; один из самых прелестных рассказов, - если, кхм, не считать "Этюд в изумрудных тонах" Геймана, который по-прежнему лучший, и вот его, кстати, хрен забудешь, - так вот, прелестный рассказ про тайну проклятия, белой лисицы и красивой женщины, и там дело совсем не в мистике, отнюдь).
Но вот что, конечно, расстраивает прям вот расстраивает: в конце французская фраза с веселенькой опечаткой, "plus ca change, plus c'est la meme chos". Возможно, растяпа редактор перевода, а возможно - автор и редактор оригинала. С тоской вспомнила, как двадцатидвухлетняя я убедительно говорю своим тогдашним ученикам, что да, латынь учить совершенно необходимо, только не в средневековом произношении, а в классическом, ибо мало что даст вам, дети, такое чувство интеллектуального превосходства, как россыпь опечаток в латинских цитатах, лезущих в глаза при прочтении, например, "Человека, который смеётся". Мое издание Гюго было 70-х годов, и тоже не знаю, кто лажал. Видимо, единственный способ сохранить цитаты безукоризненными - поручить их трудолюбивым ручкам мадам Толстой, пусть переписывает.
Но забавно, что я ворчу на сегодняшних редакторов-корректоров, а советские-то зубры тоже на высоте были, получается.
Короче, чем больше все меняется, тем больше остаётся той же фигнёй, plus ca change, plus c'est la meme chose
#FantasyAndSciFi
#детективы