Ну что я хочу сказать.
Несмотря на то, что сначала был загул дня рождения, а потом (хотя почему, собственно, потом? И в процессе, и потом) меня пыталась убить работа, "Повод для беспокойства" Марка Хэддона (оп-па, да это же тот же, который "Загадочное ночное убийство собаки"?!) доставил мне массу удовольствия.
Любители французского кино этому роману, мне кажется, отдельно обрадуются, потому что узнают в нем прелестный фильм "Маленькая зона турбулентности" 2009 года.
* Фильм тоже настоятельно, настоятельно рекомендую, он действительно очаровательный.
Удивительно, теперь думаю, - может, я просто раньше не замечала, а в доброй половине английских романов это сидит, и можно при чтении воображать, что внутренними глазами смотришь французскую трагикомедию? ("Дитя слова" Айрис Мэрдок, к примеру, ммм?) Нервный свежеиспечённый пенсионер со своей аккуратненькой маленькой строечкой на участке позади прелестного дома, его жена, сын-гей и дочка, собирающаяся замуж не за того, по мнению семьи, мужика, - у нас на глазах переживают кризисы любви, одиночества, правильного и неправильного выбора и-все-такое, то есть житейские такие штуки, которые у нас в каждой первой семье явно есть, пусть не точно в деталях, но по тональности такие же, а то и похлеще.
Но начинается-то все с того, что главный герой, тот самый пенсионер, решает, что у него рак. Ясен пень, он ипохондрик, катастрофист и меланхолик, и навоображал самого страшного на пустом месте, но я вот помню, как мне казалось, что ресница мучительно лезет в глаз, и я с удивлением обнаружила себя у зеркала с маникюрными ножницами в руке и неумолимым намерением отстричь ресницы с этого несчастного глаза, - так что я в главного героя камня не кину. Его ужас, потерянность, физическое ощущение того, что мы все умрем, фоном придают в целом-то пасторальным житейским неурядицам такую глубину, что огого. При этом история остаётся безумно нежной, и светлой, и милой.
Короче, это хорошо и человечно, и сдобрено:
- то наблюдением, что один из героев в прошлой жизни, видимо, был собакой и не до конца трансформировался в человека (аппетит, энергетика, нюх, неумение вести себя в обществе);
- то комментарием, что героиня в возрасте в постели с любовником занималась тем, чем обычно в кино занимаются красивые люди, - и чувствовала себя красивой, и думала, что заслужила право чувствовать себя как в кино;
- то замечанием о том, что зануда-продавец в ювелирном явно относился к типу людей, которые гладят нижнее белье;
- и так далее, и так далее.
Рекомендую)
#иностранная_литература
Несмотря на то, что сначала был загул дня рождения, а потом (хотя почему, собственно, потом? И в процессе, и потом) меня пыталась убить работа, "Повод для беспокойства" Марка Хэддона (оп-па, да это же тот же, который "Загадочное ночное убийство собаки"?!) доставил мне массу удовольствия.
Любители французского кино этому роману, мне кажется, отдельно обрадуются, потому что узнают в нем прелестный фильм "Маленькая зона турбулентности" 2009 года.
* Фильм тоже настоятельно, настоятельно рекомендую, он действительно очаровательный.
Удивительно, теперь думаю, - может, я просто раньше не замечала, а в доброй половине английских романов это сидит, и можно при чтении воображать, что внутренними глазами смотришь французскую трагикомедию? ("Дитя слова" Айрис Мэрдок, к примеру, ммм?) Нервный свежеиспечённый пенсионер со своей аккуратненькой маленькой строечкой на участке позади прелестного дома, его жена, сын-гей и дочка, собирающаяся замуж не за того, по мнению семьи, мужика, - у нас на глазах переживают кризисы любви, одиночества, правильного и неправильного выбора и-все-такое, то есть житейские такие штуки, которые у нас в каждой первой семье явно есть, пусть не точно в деталях, но по тональности такие же, а то и похлеще.
Но начинается-то все с того, что главный герой, тот самый пенсионер, решает, что у него рак. Ясен пень, он ипохондрик, катастрофист и меланхолик, и навоображал самого страшного на пустом месте, но я вот помню, как мне казалось, что ресница мучительно лезет в глаз, и я с удивлением обнаружила себя у зеркала с маникюрными ножницами в руке и неумолимым намерением отстричь ресницы с этого несчастного глаза, - так что я в главного героя камня не кину. Его ужас, потерянность, физическое ощущение того, что мы все умрем, фоном придают в целом-то пасторальным житейским неурядицам такую глубину, что огого. При этом история остаётся безумно нежной, и светлой, и милой.
Короче, это хорошо и человечно, и сдобрено:
- то наблюдением, что один из героев в прошлой жизни, видимо, был собакой и не до конца трансформировался в человека (аппетит, энергетика, нюх, неумение вести себя в обществе);
- то комментарием, что героиня в возрасте в постели с любовником занималась тем, чем обычно в кино занимаются красивые люди, - и чувствовала себя красивой, и думала, что заслужила право чувствовать себя как в кино;
- то замечанием о том, что зануда-продавец в ювелирном явно относился к типу людей, которые гладят нижнее белье;
- и так далее, и так далее.
Рекомендую)
#иностранная_литература
А тут бабахнул второй сезон Love Death & Robots. Наверняка же не только у меня возникло непреодолимое желание читать фантастические рассказы?
А ещё первый сезон The Nevers (ой, и фантастические романы)!
И первый сезон Shadow and Bone (конкретизируем: и ещё плюс романы Ли Бардуго о гришах)...
... Но человек, который впился в книгу Кэтрин Флетчер "Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения", вздыхает, обнимает свою прелесссть ещё крепче и думает, что да, да, да, фантастику обязательно, но немножко попозже)))
#НемножкоСериал
А ещё первый сезон The Nevers (ой, и фантастические романы)!
И первый сезон Shadow and Bone (конкретизируем: и ещё плюс романы Ли Бардуго о гришах)...
... Но человек, который впился в книгу Кэтрин Флетчер "Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения", вздыхает, обнимает свою прелесссть ещё крепче и думает, что да, да, да, фантастику обязательно, но немножко попозже)))
#НемножкоСериал
Пока "Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения" Кэтрин Флетчер не так хороша, как "Чингисхан и рождение современного мира" Уэзерфорда или "Люди средневековья" Эйлин Пауэр, но по жанру это абсолютно оно же, так что живенько.
Мои любимые моменты пока:
- про напутствие Лоренцо Великолепного сынульке-кардиналу Джованни, мол, красивый дом и хорошая семья лучше большой свиты и роскошного дворца. Что, интересно, он понимал под красивым домом?)
- про папу Пия II, который любил принимать гостей в саду в обществе своей собачки Мюзетты;
- про то, что если характеризовать тот период, то это могло бы звучать примерно как "это было тогда, когда короли всё ещё считали вопросом рыцарской чести лично вести войска в бой";
- что историк Коммин ещё в конце 15 века побольше нашего понимал в теории заговора и очень переживал, что большие запасы провизии, найденные французами в очередном итальянском городе, стопроцентно были нашпигованы ядом, чтобы отравить доблестные французские войска;
- напоминание, что Лиза Герардини, модель для Джоконды, была женой "жестокого и преуспевающего торговца шелком" (мозгами я все понимаю, но все равно "жестокий торговец шелком" кажется синтетическим именем-конструкцией из игры, и не ржать невозможно).
При этом Флетчер:
а) не разделяет приверженности гипотезе, что сифилис пошел гулять по Европе после одного конкретного банкета для французских офицеров;
б) не очень-то подробно остановилась на Борджиа, - а зачем бы я это читала, если не ради них?
Что касается самих Борджиа, теперь живо интересуюсь, нет ли фантастического романа о том, что Чезаре попаданец? Каштановый банкет, где голые куртизанки собирали каштаны, кажется мне выдумкой нашего современника.
Продолжаю чтение)
#nonfiction #Нонфикшен #культурненько
Мои любимые моменты пока:
- про напутствие Лоренцо Великолепного сынульке-кардиналу Джованни, мол, красивый дом и хорошая семья лучше большой свиты и роскошного дворца. Что, интересно, он понимал под красивым домом?)
- про папу Пия II, который любил принимать гостей в саду в обществе своей собачки Мюзетты;
- про то, что если характеризовать тот период, то это могло бы звучать примерно как "это было тогда, когда короли всё ещё считали вопросом рыцарской чести лично вести войска в бой";
- что историк Коммин ещё в конце 15 века побольше нашего понимал в теории заговора и очень переживал, что большие запасы провизии, найденные французами в очередном итальянском городе, стопроцентно были нашпигованы ядом, чтобы отравить доблестные французские войска;
- напоминание, что Лиза Герардини, модель для Джоконды, была женой "жестокого и преуспевающего торговца шелком" (мозгами я все понимаю, но все равно "жестокий торговец шелком" кажется синтетическим именем-конструкцией из игры, и не ржать невозможно).
При этом Флетчер:
а) не разделяет приверженности гипотезе, что сифилис пошел гулять по Европе после одного конкретного банкета для французских офицеров;
б) не очень-то подробно остановилась на Борджиа, - а зачем бы я это читала, если не ради них?
Что касается самих Борджиа, теперь живо интересуюсь, нет ли фантастического романа о том, что Чезаре попаданец? Каштановый банкет, где голые куртизанки собирали каштаны, кажется мне выдумкой нашего современника.
Продолжаю чтение)
#nonfiction #Нонфикшен #культурненько
Ли Бардуго, серия "Гриша": "Тень и кость", "Штурм и буря", "Крах и восход".
Как оказалось, можно годами, годами, ГОДАМИ отплевываться от young adult, а потом зацепиться за сериал и в результате несколько дней напролет не вылезать из романов Ли Бардуго о гришах.
Приключения девочки, которая считала себя заурядной, но оказалась, по законам жанра, избранной, путь ее возлюбленного, ее противостояние с врагом, но тоже почти возлюбленным, и метания ещё кучи народу, - оказались весёлыми, трогательными и вполне способными отвлечь от того, что там делается на работе)))
Отдельно хочется сказать про антураж псевдо-России в самом начале псевдо-двадцатого века. Там, если кто не знает, про "русскую" историю с веками узаконенной магии, с колдунами, которых называют гришами, с весьма занятной царской семьей, с Голландией на месте Крыма, с врагами-викингами, и без революции, но с гражданской войной. Конечно, с точки зрения исторического и лингвистического сходства это чудовищно, и сочетания типа "Мал Оретцев" или фразы вроде "она и так гриш" так и бьют по нервам до самого конца, но!
Во-первых, это очень воспитывает смирение. Как знать, может быть, тщательно выписанные фэнтези-исторические экзерсисы Гая Гавриэла Кея - такая же развесистая клюква, просто там мы смотрим снаружи, а не изнутри?
Во-вторых, метод у меня есть: если что, могу одолжить, пользуйтесь (опробовала на том сезоне Peaky Blinders, где была незабвенная великая княжна Изабелла). Короче, надо представлять, что речь идёт про Южную Корею, и тоже смотреть снаружи.
В-третьих, да, я помню, что Черниговская любит говорить, что мозг навеки оставляет себе всю полученную информацию, поэтому набивать его откровенным барахлом не стоит, но вот не знаю. Мой мозг, в общем-то, задолбанный растяпа, и забывает все: куда я положила ключи? О чем хотела поговорить с шефом? Приняла ли лекарства? ... Логично, что мне хотелось, чтоб он расслабился и ему стало весело.
У меня сработало))) по ощущениям это было как смотреть "Пиратов Карибского моря": действие залихватское, декоративное, неправдоподобное и очень развлекает.
Ничего удивительного, что я взялась за "Шестерку воронов" из той же вселенной, - и там ещё романов мнооого, муахаха)
#FantasyAndSciFi #YoungAdult
#НемножкоСериал
Как оказалось, можно годами, годами, ГОДАМИ отплевываться от young adult, а потом зацепиться за сериал и в результате несколько дней напролет не вылезать из романов Ли Бардуго о гришах.
Приключения девочки, которая считала себя заурядной, но оказалась, по законам жанра, избранной, путь ее возлюбленного, ее противостояние с врагом, но тоже почти возлюбленным, и метания ещё кучи народу, - оказались весёлыми, трогательными и вполне способными отвлечь от того, что там делается на работе)))
Отдельно хочется сказать про антураж псевдо-России в самом начале псевдо-двадцатого века. Там, если кто не знает, про "русскую" историю с веками узаконенной магии, с колдунами, которых называют гришами, с весьма занятной царской семьей, с Голландией на месте Крыма, с врагами-викингами, и без революции, но с гражданской войной. Конечно, с точки зрения исторического и лингвистического сходства это чудовищно, и сочетания типа "Мал Оретцев" или фразы вроде "она и так гриш" так и бьют по нервам до самого конца, но!
Во-первых, это очень воспитывает смирение. Как знать, может быть, тщательно выписанные фэнтези-исторические экзерсисы Гая Гавриэла Кея - такая же развесистая клюква, просто там мы смотрим снаружи, а не изнутри?
Во-вторых, метод у меня есть: если что, могу одолжить, пользуйтесь (опробовала на том сезоне Peaky Blinders, где была незабвенная великая княжна Изабелла). Короче, надо представлять, что речь идёт про Южную Корею, и тоже смотреть снаружи.
В-третьих, да, я помню, что Черниговская любит говорить, что мозг навеки оставляет себе всю полученную информацию, поэтому набивать его откровенным барахлом не стоит, но вот не знаю. Мой мозг, в общем-то, задолбанный растяпа, и забывает все: куда я положила ключи? О чем хотела поговорить с шефом? Приняла ли лекарства? ... Логично, что мне хотелось, чтоб он расслабился и ему стало весело.
У меня сработало))) по ощущениям это было как смотреть "Пиратов Карибского моря": действие залихватское, декоративное, неправдоподобное и очень развлекает.
Ничего удивительного, что я взялась за "Шестерку воронов" из той же вселенной, - и там ещё романов мнооого, муахаха)
#FantasyAndSciFi #YoungAdult
#НемножкоСериал
Я жадно впилась в "Чумазое средневековье" Мишаненковой, начинающееся с посыла, мол, я вам сейчас докажу, что они мылись, мылись, мылись.
Ну Мишаненкова бы не была Мишаненковой, если бы последовательно писала про мытьё и только про мытьё. Огромный кусок про куртуазную любовь (логически, кстати, вполне застёгивается: благородные чувства, мол, живут в людях с благородной внешностью, а благородная внешность включает благоуханное дыхание, чистую кожу и шелковистые волосы, - а значит, что? Значит, благородные мылись! Мылись, что и требовалось доказать!).
Но я не про мытьё, я про любовь.
Последний искус правильного влюбленного рыцаря перед тем, как к нему наконец снизойдёт его правильная прекрасная дама, - это лежать в постели с нагой возлюбленной и демонстрировать чудеса владения собой, то есть ни-ни.
*У меня, правда, сложилось ощущение, что по умолчанию назавтра же после этого искуса рыцарь шурует отбивать Иерусалим, а вовсе не получать, наконец, драгоценный приз, но это проблемы рыцаря.
И тут я впервые осознала, что не только Ланселот с Гвиневрой и Тристан с Изольдой, но и Кассио с Дездемоной идеально подпадают под определение куртуазных влюбленных (в их время концепт старомодный, но не умерший).
Судите сами: она замужем, он холост, - йес, правильная расстановка, прекрасная дама должна быть замужем, а рыцарь - совсем наоборот. Она супруга его начальника - второй раз йес, прекрасная дама по статусу должна быть выше; жена шефа - идеально. Они оба хороши собой, то есть попадают в стандарт тех самых прекрасных душой и телом людей, которые должны свою красоту демонстрировать посредством куртуазной любви - третий раз йес.
И вот тут прямо как живого слышишь Яго, который спрашивает у разъяренного полководца, - мол, что, и голой в постели с другом полежать нельзя? Не, ну тут, конечно, у мужа (у мужей) вскипает.
- Нельзя! - рявкают король Артур, король Марк и Отелло. И понеслась.
#СредневековьеЛюбовьМоя
Ну Мишаненкова бы не была Мишаненковой, если бы последовательно писала про мытьё и только про мытьё. Огромный кусок про куртуазную любовь (логически, кстати, вполне застёгивается: благородные чувства, мол, живут в людях с благородной внешностью, а благородная внешность включает благоуханное дыхание, чистую кожу и шелковистые волосы, - а значит, что? Значит, благородные мылись! Мылись, что и требовалось доказать!).
Но я не про мытьё, я про любовь.
Последний искус правильного влюбленного рыцаря перед тем, как к нему наконец снизойдёт его правильная прекрасная дама, - это лежать в постели с нагой возлюбленной и демонстрировать чудеса владения собой, то есть ни-ни.
*У меня, правда, сложилось ощущение, что по умолчанию назавтра же после этого искуса рыцарь шурует отбивать Иерусалим, а вовсе не получать, наконец, драгоценный приз, но это проблемы рыцаря.
И тут я впервые осознала, что не только Ланселот с Гвиневрой и Тристан с Изольдой, но и Кассио с Дездемоной идеально подпадают под определение куртуазных влюбленных (в их время концепт старомодный, но не умерший).
Судите сами: она замужем, он холост, - йес, правильная расстановка, прекрасная дама должна быть замужем, а рыцарь - совсем наоборот. Она супруга его начальника - второй раз йес, прекрасная дама по статусу должна быть выше; жена шефа - идеально. Они оба хороши собой, то есть попадают в стандарт тех самых прекрасных душой и телом людей, которые должны свою красоту демонстрировать посредством куртуазной любви - третий раз йес.
И вот тут прямо как живого слышишь Яго, который спрашивает у разъяренного полководца, - мол, что, и голой в постели с другом полежать нельзя? Не, ну тут, конечно, у мужа (у мужей) вскипает.
- Нельзя! - рявкают король Артур, король Марк и Отелло. И понеслась.
#СредневековьеЛюбовьМоя
Я все ещё читаю Ли Бардуго, "Шестерку воронов" и "Продажное королевство".
Тот же мир с волшебниками-гришами и не бедненькой (зато и не особо чистенькой) Голландией вместо Крыма, - почему, собственно, в сериал этих героев так удачно и зашили, - но жанр другой. Этакие непрерывные шесть друзей Оушена, только очень юные.
И вот это значительно сильнее воспринимается в принципе как young adult, - заодно я вспомнила, чем young adult меня бесит. Среди прочего.
Герои четко составили пары мальчик-девочка и даже мальчик-мальчик (а в прошлом цикле были мальчик-девочка и девочка-девочка).
Всем по 16, по 17, по 18 лет.
Никто ни с кем не спит!!!
*
Ладно, в этом цикле не спит, в прошлом к концу третьего тома собрались-таки.
*
А тут иногда, раза два за книгу, целуются. Все.
У меня несколько версий, конечно.
1. Они раньше меня прочитали про средневековую куртуазную любовь (и значительно больше) и доказывают высоту чувств в довольно тухлых обстоятельствах, эмм?
2. Бардуго считает, что ее аудитория - современные асексуальные подростки, и так к ним подлизывается?
3. На самом деле героям в первой версии было 11, а потом подросли, ну не переписывать же все?? (привет, Джордж Мартин, и нет, не уговаривай).
4. Я плохо представляю нравы юных уголовников, они заняты азартными играми и щекочут себе нервы ограблениями, не до секса?
5. Я плохо помню свои 16, 17 и 18, и кое-что в воспоминаниях досочинила (ой, а вот это было бы грустно)))
#YoungAdult #FantasyAndSciFi
Тот же мир с волшебниками-гришами и не бедненькой (зато и не особо чистенькой) Голландией вместо Крыма, - почему, собственно, в сериал этих героев так удачно и зашили, - но жанр другой. Этакие непрерывные шесть друзей Оушена, только очень юные.
И вот это значительно сильнее воспринимается в принципе как young adult, - заодно я вспомнила, чем young adult меня бесит. Среди прочего.
Герои четко составили пары мальчик-девочка и даже мальчик-мальчик (а в прошлом цикле были мальчик-девочка и девочка-девочка).
Всем по 16, по 17, по 18 лет.
Никто ни с кем не спит!!!
*
Ладно, в этом цикле не спит, в прошлом к концу третьего тома собрались-таки.
*
А тут иногда, раза два за книгу, целуются. Все.
У меня несколько версий, конечно.
1. Они раньше меня прочитали про средневековую куртуазную любовь (и значительно больше) и доказывают высоту чувств в довольно тухлых обстоятельствах, эмм?
2. Бардуго считает, что ее аудитория - современные асексуальные подростки, и так к ним подлизывается?
3. На самом деле героям в первой версии было 11, а потом подросли, ну не переписывать же все?? (привет, Джордж Мартин, и нет, не уговаривай).
4. Я плохо представляю нравы юных уголовников, они заняты азартными играми и щекочут себе нервы ограблениями, не до секса?
5. Я плохо помню свои 16, 17 и 18, и кое-что в воспоминаниях досочинила (ой, а вот это было бы грустно)))
#YoungAdult #FantasyAndSciFi
"Загадочное ночное убийство собаки" Марка Хэддона - кусочек жизни мальчика-аутиста, рассказанный от первого лица: то есть мы как бы читаем его книгу, которую он начинал писать как детектив, но потом, эммм, сползло в жизнь.
Прочитав такую аннотацию, я бы подумала, что это спекуляция на тему, и читать я такого не хочу (вот она, собственно, ясная и недвусмысленная причина, почему мы с книгой добирались друг к другу так долго).
Но нет, это не спекуляция, а грустное путешествие внутрь другого, который и так всегда не такой, как ты, а тут прям особенно не такой.
Хорошая книжка, но даже в разгар нежного солнечного лета это оказалось слишком грустно, - а что бы я чувствовала, читая ее осенью, в конце мерзкого октября, и думать не хочу(
Прочитав такую аннотацию, я бы подумала, что это спекуляция на тему, и читать я такого не хочу (вот она, собственно, ясная и недвусмысленная причина, почему мы с книгой добирались друг к другу так долго).
Но нет, это не спекуляция, а грустное путешествие внутрь другого, который и так всегда не такой, как ты, а тут прям особенно не такой.
Хорошая книжка, но даже в разгар нежного солнечного лета это оказалось слишком грустно, - а что бы я чувствовала, читая ее осенью, в конце мерзкого октября, и думать не хочу(
НемножкОкнижка
Я все ещё читаю Ли Бардуго, "Шестерку воронов" и "Продажное королевство". Тот же мир с волшебниками-гришами и не бедненькой (зато и не особо чистенькой) Голландией вместо Крыма, - почему, собственно, в сериал этих героев так удачно и зашили, - но жанр другой.…
Дилогию Ли Бардуго про Шестерку Воронов дочитала (там, кстати, во втором томе ее и саму осенило, что герои друг с другом не спят, и что это странно, - но вместо того, чтобы разрешить им немножко тратата, она накрутила чёртову уйму объяснений, и ё моё, с ними стало ещё менее убедительно; оставлю это на ее совести).
Выяснила, что вторая вещь, которая меня бесит в young adult'е - это что взрослые существуют чисто для галочки, никак не определяя повороты сюжета. То есть взрослые есть, но они этакие макгаффины, у которых надо отнять деньги, или выкрасть ключи, или отомстить за что-то, и т.д. Это, доложу я вам, не "Игра престолов" и не "Звёздная пыль", где при основных юных героях в сюжете присутствуют ещё и взрослые и старые люди, которые тоже действуют.
Особенно это наглядно, когда параллельно перечитываешь уже названную "Звёздную пыль" Геймана с парочкой главных героев-юных оболтусов, но разве это делает всех встречных подростками? Нет? То-то и оно.
При этом за сетап и придуманный мир Бардуго однозначно пятерка, и ограбления веселые, но вот сами истории персонажей выходят странненькими)
Иными словами, официально заявляю, что пока хватит на меня янг эдалта, хочу чего-то про людей повзрослее)))
Выяснила, что вторая вещь, которая меня бесит в young adult'е - это что взрослые существуют чисто для галочки, никак не определяя повороты сюжета. То есть взрослые есть, но они этакие макгаффины, у которых надо отнять деньги, или выкрасть ключи, или отомстить за что-то, и т.д. Это, доложу я вам, не "Игра престолов" и не "Звёздная пыль", где при основных юных героях в сюжете присутствуют ещё и взрослые и старые люди, которые тоже действуют.
Особенно это наглядно, когда параллельно перечитываешь уже названную "Звёздную пыль" Геймана с парочкой главных героев-юных оболтусов, но разве это делает всех встречных подростками? Нет? То-то и оно.
При этом за сетап и придуманный мир Бардуго однозначно пятерка, и ограбления веселые, но вот сами истории персонажей выходят странненькими)
Иными словами, официально заявляю, что пока хватит на меня янг эдалта, хочу чего-то про людей повзрослее)))
НемножкОкнижка
Пока "Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения" Кэтрин Флетчер не так хороша, как "Чингисхан и рождение современного мира" Уэзерфорда или "Люди средневековья" Эйлин Пауэр, но по жанру это абсолютно оно же, так что живенько. Мои любимые моменты…
Продолжаю читать Кетрин Флетчер, толстенный том под названием
"Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения".
Из нового милого.
Про практичность-1.
От правителя Неаполя папе всегда в день святых Петра и Павла дарили белого коня. В 1505 году, тем не менее, кандидатов на Неаполь было больше одного (испанский и французский вариант развития событий). Пока папский церемонимейстер ожидал грандиозного скандала и тихо, безнадежно рыдал по углам, папа Юлий II (он же Джулиано Делла Ровере, он же "Здрасьте, потолок покрасьте") изящно решил ситуацию, приняв в подарок по белому жеребцу от обоих кандидатов.
Вот мне бы, хочу сказать, его заботы))
Про практичность-2, оно же про рабство: знаменитый путешественник Алессандро Джеральдини бойко пишет папе Льву отчёт об аморальности африканских племен, продающих в рабство собственных родственников. Фу, как отвратительно! Какое предательство!
...Прикупим пяток-другой?
Но самая прелестная часть, конечно - то, что касается открытия Нового Света, который отсутствовал на всех греко-римских картах. Проблема не сводилась к картографии, а к пониманию мироустроения. Если карты ненадёжны, а племена целых огромных континентов не тронуты светом христианства, то все знания о мире, получается, наизнанку? Похоже, мы сможем понять масштабы травмы людей эпохи Возрождения, если наверняка выясним, что живём в матрице. Или что дельфины все это время были разумны. Или что Земля плоская... то есть вот летит Илон Маск к Марсу и пробивает дырку в холсте с нарисованными звездочками... И на лице у Колумба облегчение, мол, давай, иди сюда, друг; теперь-то ты меня понимаешь? #Нонфикшен #nonfiction #культурненько
"Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения".
Из нового милого.
Про практичность-1.
От правителя Неаполя папе всегда в день святых Петра и Павла дарили белого коня. В 1505 году, тем не менее, кандидатов на Неаполь было больше одного (испанский и французский вариант развития событий). Пока папский церемонимейстер ожидал грандиозного скандала и тихо, безнадежно рыдал по углам, папа Юлий II (он же Джулиано Делла Ровере, он же "Здрасьте, потолок покрасьте") изящно решил ситуацию, приняв в подарок по белому жеребцу от обоих кандидатов.
Вот мне бы, хочу сказать, его заботы))
Про практичность-2, оно же про рабство: знаменитый путешественник Алессандро Джеральдини бойко пишет папе Льву отчёт об аморальности африканских племен, продающих в рабство собственных родственников. Фу, как отвратительно! Какое предательство!
...Прикупим пяток-другой?
Но самая прелестная часть, конечно - то, что касается открытия Нового Света, который отсутствовал на всех греко-римских картах. Проблема не сводилась к картографии, а к пониманию мироустроения. Если карты ненадёжны, а племена целых огромных континентов не тронуты светом христианства, то все знания о мире, получается, наизнанку? Похоже, мы сможем понять масштабы травмы людей эпохи Возрождения, если наверняка выясним, что живём в матрице. Или что дельфины все это время были разумны. Или что Земля плоская... то есть вот летит Илон Маск к Марсу и пробивает дырку в холсте с нарисованными звездочками... И на лице у Колумба облегчение, мол, давай, иди сюда, друг; теперь-то ты меня понимаешь? #Нонфикшен #nonfiction #культурненько
Дмитрий Крымов, "Своими словами. Режиссерские экземпляры девяти спектаклей, записанные до того, как они были поставлены"
Крымовские постановки - моя последняя театральная любовь, хочу заметить.
"Моцарт, "Дон Жуан". Генеральная репетиция" - кандидат на все театральные призы сезона, "Сережа" - самая нежная и трогательная из всех возможных версия "Анны Карениной", а "Костик" - грустная "Чайка".
"Городок" Торнтона Уайлдера и "Борис" (который Годунов, а в исполнении Трибунцева), - меня ещё ждут.
Крымов дополняет оригинальные тексты то пересказанными кусками, то упражнениями хора, то куклами-пушкинистами, то незабвенной попыткой Анны Карениной починить электропроводку, - и получается совершенно изумительный калейдоскоп, в котором героя можно пересобрать заново. Так любить Каренина и ненавидеть Аркадину мне ещё, кажется, никогда не удавалось.
Поэтому, конечно, текст спектаклей начинает ощутимо расходиться с, кхм, канонической версией произведения, и у читателя появляется совершенно прелестная возможность прожить эту новую версию, плюс ещё и сравнить текст до постановки и то, что видишь на сцене (к моему удивлению, как раз "Чайка", она же "Костик", отличается довольно сильно: из реальной постановки убрано заметное количество чеховского текста, зато появилась совершенно прекрасная сцена с Ниной Заречной в образе Елены Прекрасной, - по-моему, лучшая в спектакле).
Короче, явно понравится тем, кого хоть краешком задел этот волшебный режиссер, но даже если вы совсем-совсем от этого далеко, разве не стоит увидеть разок внутренним взглядом, что Каренина была болтушка, что Самозванцу надо было к логопеду, и как Ромео рассказывает папе Джульетты про то, как тушить помидоры с баклажанами. Это очень-очень похоже на счастье, правда)
#НемножкоТеатр
Крымовские постановки - моя последняя театральная любовь, хочу заметить.
"Моцарт, "Дон Жуан". Генеральная репетиция" - кандидат на все театральные призы сезона, "Сережа" - самая нежная и трогательная из всех возможных версия "Анны Карениной", а "Костик" - грустная "Чайка".
"Городок" Торнтона Уайлдера и "Борис" (который Годунов, а в исполнении Трибунцева), - меня ещё ждут.
Крымов дополняет оригинальные тексты то пересказанными кусками, то упражнениями хора, то куклами-пушкинистами, то незабвенной попыткой Анны Карениной починить электропроводку, - и получается совершенно изумительный калейдоскоп, в котором героя можно пересобрать заново. Так любить Каренина и ненавидеть Аркадину мне ещё, кажется, никогда не удавалось.
Поэтому, конечно, текст спектаклей начинает ощутимо расходиться с, кхм, канонической версией произведения, и у читателя появляется совершенно прелестная возможность прожить эту новую версию, плюс ещё и сравнить текст до постановки и то, что видишь на сцене (к моему удивлению, как раз "Чайка", она же "Костик", отличается довольно сильно: из реальной постановки убрано заметное количество чеховского текста, зато появилась совершенно прекрасная сцена с Ниной Заречной в образе Елены Прекрасной, - по-моему, лучшая в спектакле).
Короче, явно понравится тем, кого хоть краешком задел этот волшебный режиссер, но даже если вы совсем-совсем от этого далеко, разве не стоит увидеть разок внутренним взглядом, что Каренина была болтушка, что Самозванцу надо было к логопеду, и как Ромео рассказывает папе Джульетты про то, как тушить помидоры с баклажанами. Это очень-очень похоже на счастье, правда)
#НемножкоТеатр
Вообще, наверно, было бы честно сделать маленький цикл очень маленьких заметок про театральные постановки там, где литературная основа мне знакома) то есть не только про Крымова, но, например, про богомоловских "Бесов" и "Карамазовых", про серебренниковского "Человека-подушку", про чудесный спектакль "Чапаев и пустота", и вообще) а то меня распирает)
#НемножкоТеатр
#НемножкоТеатр
С другой стороны, это скользкий путь, сразу захочется и про кино, и про сериалы)
"Кокон" Чжан Юэжань только начала, четверть примерно, но уже очевидно, какая это большая, умная, человечная литература... и при этом как нарочно созданная для этого душного и жаркого июня: там снег, холодное одиночество и прохладная печаль. Посмотрим, что дальше..
#иностранная_литература
#иностранная_литература
«Кокон» Чжан Юэжань дочитала.
Прекрасный, тягучий, прохладный роман. Послесловие об истории написания от первого лица, то есть голос не героев, а самой Чжан Юэжань, - совсем другое по лексике, по настроению и по интонации.
Собственно, история теперь уже взрослых детей из двух семейств, всю жизнь раскапывавших-раскапывавших тайны и скелеты в шкафу времен культурной революции, - да и раскопавших, - должна быть чужой и китайской, но ничего подобного. Каким бы ярким и экзотическим ни был китайский фон повествования, герои на этом фоне не просто живые, а узнаваемые просто невероятно.
*
в какой-то момент, если честно, я подумала о Ферранте с ее умением сделать перипетии истории девочек из послевоенного неаполитанского квартала частью наших жизней. Но здесь у меня еще и исторически такое жутковатое узнавание всего пережитого, что сюжет изначально не казался чужим.
*
По сути повествование уложено в одну ночь: девочка с дедушкой-академиком и мальчик с дедушкой-паралитиком когда-то дружили, потом расстались, теперь они уже мужчина и женщина, встретились, обмениваются детскими воспоминаниями, рассказывают друг другу обо всем, что произошло в их жизни с тех пор, как потеряли друг друга из виду… и вместе ковыряются в болезненной ране, в тайне, связывающей их семьи.
Все герои романа – люди с надломом, горем и потерей, люди несчастные, которые утратили надежду, независимо от того, к какому поколению принадлежат и что их искалечило: война, культурная революция или необходимость приспосабливаться к реалиям новой экономики (героиня, Ли Цзяци, размышляет о том, что отец ее несчастлив по самой своей природе, а она пошла по его стопам). Они, как называл это Розанов, «люди лунного света», и другой подход к жизни их коробит. В тексте это чудесно обыграно, когда появляется персонаж веселый, энергичный и с активной жизненной позицией, и Ли Цзяци вздыхает, что все эти черты казались ей проявлениями неглубокой личности. Сама Чжан Юэжань при этом совершенно иного склада, чем героиня, и когда она говорит об этом в послесловии, я ей верю, но вот это проникновение во внутренний мир, где нет радости, ей удалось просто фантастически, - и при этом, когда в конце она дарит своим героям капельку света, поделившись с ними своим собственным видением жизни, - это тоже выглядит совершенно по-настоящему.
При этом, прошу заметить, я не люблю тексты усталые и печальные – но этот, свежий, грустный, меня очаровал. Прекрасная книга, одна из лучших в этом году.
Тот случай, когда хочется не цитатами сыпать, а попробовать поймать и передать настроение (боюсь, вот тут будет экзотика, но книга правда не про нее): например, удивиться, что висящие в шкафу вещи словно чужие, и по-настоящему тебе принадлежат только будучи сложенными в сундук. Узнать, что в годовщину смерти душа покойного возвращается на ночь домой в сопровождении бесенка, и если бесенок найдет гвоздь, то привяжет к нему бедную душу, а если не найдет, она будет гулять свободно; так что в этот день гвозди надо выдергивать из стен или обматывать красной бумагой. Услышать, как сумасшедшая старуха повторяет нежное и щемящее начало песни, забыв основную часть про революционную расправу. Принять, что бывают такие времена, когда зло творят и негодяи, и порядочные люди...
Короче, правда чудесный, очень рекомендую.
#иностранная_литература #китайщина
Прекрасный, тягучий, прохладный роман. Послесловие об истории написания от первого лица, то есть голос не героев, а самой Чжан Юэжань, - совсем другое по лексике, по настроению и по интонации.
Собственно, история теперь уже взрослых детей из двух семейств, всю жизнь раскапывавших-раскапывавших тайны и скелеты в шкафу времен культурной революции, - да и раскопавших, - должна быть чужой и китайской, но ничего подобного. Каким бы ярким и экзотическим ни был китайский фон повествования, герои на этом фоне не просто живые, а узнаваемые просто невероятно.
*
в какой-то момент, если честно, я подумала о Ферранте с ее умением сделать перипетии истории девочек из послевоенного неаполитанского квартала частью наших жизней. Но здесь у меня еще и исторически такое жутковатое узнавание всего пережитого, что сюжет изначально не казался чужим.
*
По сути повествование уложено в одну ночь: девочка с дедушкой-академиком и мальчик с дедушкой-паралитиком когда-то дружили, потом расстались, теперь они уже мужчина и женщина, встретились, обмениваются детскими воспоминаниями, рассказывают друг другу обо всем, что произошло в их жизни с тех пор, как потеряли друг друга из виду… и вместе ковыряются в болезненной ране, в тайне, связывающей их семьи.
Все герои романа – люди с надломом, горем и потерей, люди несчастные, которые утратили надежду, независимо от того, к какому поколению принадлежат и что их искалечило: война, культурная революция или необходимость приспосабливаться к реалиям новой экономики (героиня, Ли Цзяци, размышляет о том, что отец ее несчастлив по самой своей природе, а она пошла по его стопам). Они, как называл это Розанов, «люди лунного света», и другой подход к жизни их коробит. В тексте это чудесно обыграно, когда появляется персонаж веселый, энергичный и с активной жизненной позицией, и Ли Цзяци вздыхает, что все эти черты казались ей проявлениями неглубокой личности. Сама Чжан Юэжань при этом совершенно иного склада, чем героиня, и когда она говорит об этом в послесловии, я ей верю, но вот это проникновение во внутренний мир, где нет радости, ей удалось просто фантастически, - и при этом, когда в конце она дарит своим героям капельку света, поделившись с ними своим собственным видением жизни, - это тоже выглядит совершенно по-настоящему.
При этом, прошу заметить, я не люблю тексты усталые и печальные – но этот, свежий, грустный, меня очаровал. Прекрасная книга, одна из лучших в этом году.
Тот случай, когда хочется не цитатами сыпать, а попробовать поймать и передать настроение (боюсь, вот тут будет экзотика, но книга правда не про нее): например, удивиться, что висящие в шкафу вещи словно чужие, и по-настоящему тебе принадлежат только будучи сложенными в сундук. Узнать, что в годовщину смерти душа покойного возвращается на ночь домой в сопровождении бесенка, и если бесенок найдет гвоздь, то привяжет к нему бедную душу, а если не найдет, она будет гулять свободно; так что в этот день гвозди надо выдергивать из стен или обматывать красной бумагой. Услышать, как сумасшедшая старуха повторяет нежное и щемящее начало песни, забыв основную часть про революционную расправу. Принять, что бывают такие времена, когда зло творят и негодяи, и порядочные люди...
Короче, правда чудесный, очень рекомендую.
#иностранная_литература #китайщина