Пост муниципального депутата Трунтаева Геннадия:
Предлагаю обсудить результаты электронного голосования.
Посмотрите на соотношение голосов полученных кандидатами бумага/ДЭГ.
На диаграмме показан процент голосов ДЭГ от общего количества голосов полученных кандидатом.
Для начала можно рассмотреть первый избирательный округ.
Сразу бросается в глаза слишком аномальный результат ДЭГ за кандидата от НВ Суровежко -1043 (87,79%).
При этом другой кандидат от НВ в первом округе Кудинов получил в ДЭГ - 320 (50,55%).
За Суровежко проголосовали по бюллетеням 145 (12,21%), за Кудинова 313 (49,45%).
Это очень похоже на историю с подрисованными голосами, приблизительно как у единароса Москвиной в 2017г (#28голосов).
Так же можно отметить, что за единароса Некрасова меньше нарисовали в ДЭГ, чем другим единаросам, похоже, что очень хотели провести одного кандидата от НВ, даже пожертвовали видным единаросом.
Во втором избирательном округе тоже интересная ситуация.
Кандидат от ер Манахимов получил слишком мало голосов по бумажным бюллетеням, всего 250 (33,16%) и его решили слить, ведь в ДЭГ требовалось бы за него нарисовать(85-90%), что было бы так же весьма аномально, как и у кандидата в первом округе.
На его место скорее всего хотели провести кандидата Голубева, у него в ДЭГ 642 (62,63%), но совершенно неожиданно победил другой кандидат от Союза жителей Довгаль, который в ДЭГ получил 644 (42,90%). Это благодаря тем жителям, которые пришли на участки и проголосовали за него.
Ещё можно отметить немного аномальный результат ДЭГ у Аракелян (ер) - 1105 (75,22%).
В третьем округе депутатам от ер и многим другим кандидатам в ДЭГ нарисовали в среднем по 60-70% от общего числа полученных голосов.
Но, там без вариантов.
Жители проголосовали за ер. Перевес голосов в пользу кандидатов от ер в 2,5 раза.
Ещё стоит отметить, что в 2017г лучший результат депутата от ер был 920 голосов, при использовании всего админресурса.
В 2022г лучший результат кандидата от ер в третьем округе 2196 голосов.
Откуда взялся новый админресурс в количестве 1276 голосов?
Считаю, что Собянин весьма серьезно дискредитировал и делегитимизировал электронное голосование.
На платформе mos.ru нельзя принимать участие в электронном голосовании.
Результат не проверяем.
*Стоит отметить, что ранее мы призывали принимать участие и в электронном голосовании.
Это было ошибкой.
Жуликам не стоит доверять, голосуйте на избирательных участках.
#голосование #ДЭГ #Собянин
Предлагаю обсудить результаты электронного голосования.
Посмотрите на соотношение голосов полученных кандидатами бумага/ДЭГ.
На диаграмме показан процент голосов ДЭГ от общего количества голосов полученных кандидатом.
Для начала можно рассмотреть первый избирательный округ.
Сразу бросается в глаза слишком аномальный результат ДЭГ за кандидата от НВ Суровежко -1043 (87,79%).
При этом другой кандидат от НВ в первом округе Кудинов получил в ДЭГ - 320 (50,55%).
За Суровежко проголосовали по бюллетеням 145 (12,21%), за Кудинова 313 (49,45%).
Это очень похоже на историю с подрисованными голосами, приблизительно как у единароса Москвиной в 2017г (#28голосов).
Так же можно отметить, что за единароса Некрасова меньше нарисовали в ДЭГ, чем другим единаросам, похоже, что очень хотели провести одного кандидата от НВ, даже пожертвовали видным единаросом.
Во втором избирательном округе тоже интересная ситуация.
Кандидат от ер Манахимов получил слишком мало голосов по бумажным бюллетеням, всего 250 (33,16%) и его решили слить, ведь в ДЭГ требовалось бы за него нарисовать(85-90%), что было бы так же весьма аномально, как и у кандидата в первом округе.
На его место скорее всего хотели провести кандидата Голубева, у него в ДЭГ 642 (62,63%), но совершенно неожиданно победил другой кандидат от Союза жителей Довгаль, который в ДЭГ получил 644 (42,90%). Это благодаря тем жителям, которые пришли на участки и проголосовали за него.
Ещё можно отметить немного аномальный результат ДЭГ у Аракелян (ер) - 1105 (75,22%).
В третьем округе депутатам от ер и многим другим кандидатам в ДЭГ нарисовали в среднем по 60-70% от общего числа полученных голосов.
Но, там без вариантов.
Жители проголосовали за ер. Перевес голосов в пользу кандидатов от ер в 2,5 раза.
Ещё стоит отметить, что в 2017г лучший результат депутата от ер был 920 голосов, при использовании всего админресурса.
В 2022г лучший результат кандидата от ер в третьем округе 2196 голосов.
Откуда взялся новый админресурс в количестве 1276 голосов?
Считаю, что Собянин весьма серьезно дискредитировал и делегитимизировал электронное голосование.
На платформе mos.ru нельзя принимать участие в электронном голосовании.
Результат не проверяем.
*Стоит отметить, что ранее мы призывали принимать участие и в электронном голосовании.
Это было ошибкой.
Жуликам не стоит доверять, голосуйте на избирательных участках.
#голосование #ДЭГ #Собянин
От подписчика:
"Голосование-2024.
На подъездах висит реклама кандидатов в депутаты МГД.
Отличительная особенность от прошлых избирательных кампаний, что дворники Жилищника не срывают листовки кандидатов. Раньше срывали листовки независимых от власти кандидатов.
Не видно агитации за кандидата от "Новых людей". Возможно, что есть договорённость, не вести агитацию в некоторых округах, чтобы не создавать конкуренцию административному кандидату.
Сотрудники управы решили заняться вандализмом и клеят плакаты о голосовании клеем прямо на двери. Обычно все используют скотч, чтобы не оставлять следы и не портить имущество.
Сюрпризом для многих голосующих станет отсутствие на участках бумажных бюллетеней, теперь только электронное голосование.
По результатам прошлых выборов можно уверенно говорить, что результат электронного голосования в Москве (именно в Москве) не проверяем, можно нарисовать любой результат.
Чтобы получить бумажный бюллетень необходимо заранее написать заявление в ТИК (до 02.09.2024).
Некоторых независимых кандидатов назначили иноагентами и не допустили до голосования.
Но даже при таком голосовании с заранее подобранными кандидатами и известным результатом не стоит отчаиваться.
Можно прийти и проголосовать за любого другого кандидата, кроме представителя власти.
Если голосуете за административного кандидата, то логично проголосовать на дистанционном электронном голосовании
https://ag-vmeste.ru/landing/milp10
и получить шанс выиграть от 1 до 5 тысяч баллов (которые например, можно потратить в Пятёрочке)."
📸 Геннадий Трунтаев
#голосование #МГД #2024 #ДЭГ #ер #Медведев
"Голосование-2024.
На подъездах висит реклама кандидатов в депутаты МГД.
Отличительная особенность от прошлых избирательных кампаний, что дворники Жилищника не срывают листовки кандидатов. Раньше срывали листовки независимых от власти кандидатов.
Не видно агитации за кандидата от "Новых людей". Возможно, что есть договорённость, не вести агитацию в некоторых округах, чтобы не создавать конкуренцию административному кандидату.
Сотрудники управы решили заняться вандализмом и клеят плакаты о голосовании клеем прямо на двери. Обычно все используют скотч, чтобы не оставлять следы и не портить имущество.
Сюрпризом для многих голосующих станет отсутствие на участках бумажных бюллетеней, теперь только электронное голосование.
По результатам прошлых выборов можно уверенно говорить, что результат электронного голосования в Москве (именно в Москве) не проверяем, можно нарисовать любой результат.
Чтобы получить бумажный бюллетень необходимо заранее написать заявление в ТИК (до 02.09.2024).
Некоторых независимых кандидатов назначили иноагентами и не допустили до голосования.
Но даже при таком голосовании с заранее подобранными кандидатами и известным результатом не стоит отчаиваться.
Можно прийти и проголосовать за любого другого кандидата, кроме представителя власти.
Если голосуете за административного кандидата, то логично проголосовать на дистанционном электронном голосовании
https://ag-vmeste.ru/landing/milp10
и получить шанс выиграть от 1 до 5 тысяч баллов (которые например, можно потратить в Пятёрочке)."
📸 Геннадий Трунтаев
#голосование #МГД #2024 #ДЭГ #ер #Медведев
Forwarded from Геннадий Трунтаев
При голосовании в ДЭГ вы выиграли баллы?
(Анонимный опрос)
#МГД #2024 #ДЭГ #электронноеголосование
(Анонимный опрос)
#МГД #2024 #ДЭГ #электронноеголосование
Anonymous Poll
25%
Да, 1000
4%
Да, 3000
1%
Да, 5000
36%
Нет, ничего
34%
Подсмотреть результаты