🇺🇸🇮🇱🇮🇷 Ядерное оружие Израиля делает помощь США незаконной

Эссе Питера Бейнарта в New York Times «Америка должна начать говорить правду об израильском ядерном оружии» в начале этого месяца вызвало огненную бурю. В нем Бейнарт отметил, как распространенность американской «лжи о бездействии» позволяет политикам делать вид, что у Израиля нет ядерного оружия. Это, в свою очередь, порождает ложное представление о том, что ядерная программа Ирана может спровоцировать гонку ядерных вооружений на Ближнем Востоке. Бейнарт сетует на то, как обман США относительно ядерного арсенала Израиля подрывает самопровозглашенный статус Америки как поборника нераспространения.

Чего Бейнарт, казалось, не знал - до тех пор, пока его не обучили пользователи Twitter - так это то, какой механизм держит США в курсе так называемой израильской «ядерной двусмысленности» и почему она существует.

Многое произошло за десятилетия, прошедшие с тех пор, как президент Ричард Никсон впервые пообещал п.м. Израиля Голде Меир никогда публично не обсуждать ядерное оружие Израиля. Сенаторы США Стюарт Симингтон и Джон Гленн узнали, что Израиль в 1960-х годах перенаправил у государственного подрядчика NUMEC урана американского оружейного качества в количестве, достаточном для создания дюжины бомб.
Возмущенные тем, что с этим ничего не делали, сенаторы усложнили президентскую «стратегическую двусмысленность», внося поправки в законы США об иностранной помощи, чтобы обусловить помощь странам, обладающим ядерным оружием, которые не подписали договор о нераспространении ядерного оружия.

Израиль ответил лоббированием новых президентов, чтобы они игнорировали закон и письменно обязались поддерживать ядерную двусмысленность.

В 2012 году администрация Обамы запретила в постановлении фед.агентам США обсуждать ядерное оружие Израиля. Постановление жестко ограничивает ответы ведомств на запросы Закона о свободе информации о деятельности Израиля, связанной с ядерным оружием. Например, группа секретных операций израильского шпиона разведки Рафеля «Рафи» Эйтана проникла на объект NUMEC в 1968 году. На закрытых брифингах для высших должностных лиц ЦРУ никогда не колебалось в своем выводе о том, что Израиль – с помощью химика Залмана Шапиро, который управлял заводом, – перенаправлял материалы для разработки ядерного оружия Израиля.

После смерти Эйтана в марте 2019 года должно было стать доступным большое количество ранее засекреченной информации о его подвигах против Америки, в том числе о бегстве Джонатана Полларда, поскольку требования о конфиденциальности больше не преобладали. Однако внутренний профиль Эйтана в ЦРУ, в котором упоминается его операция 1960 года по похищению Адольфа Эйхмана из Аргентины и Джонатана Полларда, тщательно отредактирована его операция NUMEC в хронологии 1960-х годов.

Почему такая информация продолжает получать защиту? Если несколько правительственных учреждений США раскроют, что США давно знают, что у Израиля есть программа создания ядерного оружия, это вызовет неудобные вопросы об объеме иностранной помощи, незаконно доставленной Израилю. С тех пор как Симингтон и Гленн стали законодателями, США перечислили Израилю почти четверть триллиона долларов в виде общеизвестной иностранной помощи и дополнительные миллиарды в виде скрытой помощи.

Одна из основных задач израильского лобби в США - предоставить политикам США достаточно средств для предвыборной кампании, так что соблюдение закона остается немыслимым. Это была выигрышная стратегия, но она также делает власть суррогатов Израиля в США все более заметной и предметом презрения и насмешек. Однако даже члены команды, постоянно критикуемые лобби, не осмелились поддержать Симингтона и Гленна, чтобы заблокировать помощь США Израилю, что они могли бы легко сделать.

Между тем, Израиль и его суррогаты продолжают кормить американцев богатым банкетом оправданий для нападения на Иран под предлогом того, что он находится на грани того, чтобы поставить на Ближний Восток то самое оружие, которое Израиль развернул давным-давно.

Оригинал статьи

🇵🇱🖇 Франкоязычный канал @actualiteFR в комментарии к нашему посту сомневается, что поток мигрантов на польской границе — лишь следствие мести Израиля за "антиеврейский" закон. По его словам:

"Следует признать, что мигранты очень часто используются политиками и олигархами для реализации своих экономических и политических задач. Трудно поверить, что этот инструмент использовался против Польши исключительно для того, чтобы заставить ее пересмотреть закон о реституции собственности".

Мы полностью согласны с тем, что в современном мире беженцы стали прибыльным активом. Их можно использовать в качестве бесплатной рабочей силы, для организации наркотрафика и в торговле органами. Но из переселенцев также легко сделать мощный таран для ударов по суверенитету государств вплоть до уничтожения государственности. Миллион мигрантов (особенно — из средневековых стран) способны создать "государство в государстве" и стать рычагом давление на центральное правительство. В худшем случае это даже может привести к гражданской войне, как это было в Ливане в 1975 году.

Возвращаясь к словам @actualiteFR — мы абсолютно уверены, что беженцы у границ Польши появились не только из-за закона о реституции. Глобалистские круги вряд ли довольны политикой Варшавы по запрету абортов, ограничению пропаганды ЛГБТ, сохранению роли католической церкви и приверженности консервативным ценностям. Закон о запрете реституции просто стал последней каплей и поводом для перехода к решительным действиям.

Но повторимся: его быстрый и демонстративный пересмотр может чудесным образом повлиять на резкое прекращение кризиса на белорусско-польской границе.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🕍 Журнал "Цимес" о жизни современных евреев вновь обращается к самым насущным вопросам. Если в прошлый раз он пытался понять, как иудаизм относится к роботам, то теперь авторы разбираются с веганами. Например, можно ли им дуть в шофар (еврейский духовой инструмент из рогов животных) и не есть мясо.

Опрошенный "Цимесом" раввин заявил, что веганство — это не по-иудейски. Они приводят примеры из Талмуда с цитатой "нет радости, когда нет мяса". А также указали на Шаббат, в который призывают есть мясо и пить вино.

Другой эксперт вовсе решил поиронизировать над сторонниками растительной пищи и указал на невнятные мотивы ("что есть чукчам и северным народам/куда девать миллионы освобожденных зверей?") и превращение веганства в религию для страдания и поучения.

Так что если вы ярый противник употребления животной продукции и хотите сделать гиюр (перейти в иудаизм), то хорошенько обдумайте этот шаг.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺🏳️‍🌈 Коллеги уже больше недели обсуждают активное внедрение "новой этики" с ЛГБТ и BLM в России. Они указывают на организованные Министерством просвещения мероприятия с приглашением женоподобных блогеров, поддержку сайтов с критикой "маскулинности", а также отмечают роль Сбера. На него мы хотим обратить особое внимание из-за убежденности, что в будущем детище Германа Грефа сыграет важнейшую роль в распространении леволиберальной повестки.

Откуда такая уверенность? Если внедрением "новой этики" будет заниматься Минпросвет, то затея однозначно обречена на провал. О неэффективности и коррупции в ведомстве написаны десятки отчетов надзорных органов, а население автоматически воспримет все его инициативы в штыки. Как оно это до сих пор делает в отношении ЕГЭ, впервые появившегося почти 20 лет назад.

Аналогично произойдет с НКО и "гендерными активистами". В сравнении с министерствами они действуют более результативно, но вызывают у народа еще большее отвращение и желание саботажа.

Однако со Сбером все совершенно по-другому. Сегодня он ассоциируется с компанией, быстро прошедшей путь от сберкасс с бронированными стеклами до национального лидера по внедрению новых технологий. Сбер в глазах людей выглядит успешным, стильным, модным и — самое главное — передовыми. С кучей сервисов и собственными суперкомпьютерами.

Поэтому Сберу и похожим компаниям гораздо легче продвигать любую повестку. Хочешь быть современным — слушай нас и присоединяйся к нашим инициативам! И даже консервативное общество задумается: одно дело — объяснять необходимость "новый этики" непонятными западными терминами и борьбой с "белым супремасизмом", а другое — апеллировать к прогрессу и называть ее обязательным атрибутом будущего мира.

И если вспомнить, что Сбер и аналогичные компании обладают всеми необходимыми финансовыми, информационными и административными инструментами, то картина становится еще более явной. Не то, чтобы очень благоприятной.

#ПоговоримПроМинпросвет

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺 Каждый год в годовщину страшной трагедии в Беслане всплывают люди, устраивающие пиар на убитых террористами заложниках. Одна из таких — "правозащитница" Марина Литвинович с утверждениями, что в гибели детей виноваты сотрудники силовых ведомств. Она, на секунду, является кандидатом в депутаты Госдумы на предстоящих выборах.

И ведь Литвинович — далеко не одна в своем роде. Фильм Юрия Дудя явил широкой общественности журналистку "Новой газеты" Елену Милашину, которая на камеру обвиняла спецназовцев в расстреле бесланской школы из реактивных пехотных огнеметов (РПО). Самое мерзкое здесь в том, что это была намеренная ложь: Милашина видела события своими глазами и прямо с мест писала, что никаких выстрелов из РПО по школе со стороны российских военнослужащих не было. Но ради громкой сенсации эта одиозная личность оказалась готова пойти против своих же слов.

Увы, с каждым годом желающих плясать на костях не становится меньше. И не только из-за гнилой сущности таких людей, но и серьезных недоработок властей по формированию подробной и однозначной картины теракта в Беслане. Как верно пишет уважаемый Евгений Норин, по произошедшему до сих пор не написано опорной книги, а фильм ВГТРК с опровержением мифов вышел уже после того, как "на теме оттоптались все — от дилетантов до негодяев". Эту работу выполняли энтузиасты, запустившие собственный ресурс с подробнейшим описанием событий и даже снявшими свой фильм.

Чтобы такое больше не продолжалось — государству нужно полностью восполнить информационные пробелы в освещении трагедии и одновременно наказывать оправдывающих терроризм. Именно это и предлагает сделать коллега в обращении в Генпрокуратуру.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🕍🇮🇱 Израильская государственная Международная сионистская организация (Сохнут) подсчитало количество живущих в мире евреев. Оно составило 15,2 миллиона человек и выросло на 100 тысяч в сравнении с прошлым годом.

В самом Израиле проживает лишь 6,93 миллиона — меньше половины всей общины. Во Франции находятся 446 тысяч евреев, в Великобритании — 292 тысячи, а в России — 150 тысяч. Есть они и в исламских странах: 27 тысяч в Турции и 9,5 тысяч в Иране.

Но рекордсменом, конечно же, стали США: они стали домом для около 6 миллионов евреев — почти столько же, сколько в самом Израиле. Иными словами, представителям этой нации живется за океаном очень даже неплохо. Особенно учитывая, что при доле в менее чем 2% от населения они занимают аж 7% мест в американском Конгрессе.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

📺 Залогом успеха в информационной войне, как совершенно верно пишут коллеги, является психическая стойкость личного состава. Это распространяется на все общество, причем СМИ здесь играют определяющую роль: именно от их работы зависит морально-психологическое состояние населения.

Сегодня медиаресурсы становятся едва ли не более эффективным оружием, чем атомные бомбы. Страна с сетью новостных изданий и НКО, способных влиять на умы людей, может уверенно считаться мировой державой. В современных условиях грамотная кампания в соцсетях способна менять власть без гуманитарных бомбардировок, что было неоднократно продемонстрировано в прошлом десятилетии.

Но создание эффективных медиа-инструментов возможно только в условиях конкуренции. Характерный пример обратного — советские СМИ: из-за госмонополии они перестали развиваться и разучились реагировать на вызовы. Население СССР было вынуждено искать другие источники, которых не оказалось. Их место заняли "Голос Америки" и перестроечные программы, что кончилось событиями 1991 года.

Превращение СМИ в неповоротливый хрупкий механизм означает проигрыш в информационной войне. Которая может полностью похоронить все достижения отдельно взятой страны во внутренней и внешней политике.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺🏳️‍🌈 Западная "культурная повестка" постепенно укрепляет свои позиции в стране и недавно добралась до Тулы. Местное Министерство молодежной политики сняло "потрясающий" ролик с критикой подростка, который выбирает персонажу компьютерной игры белый цвет кожи вместо черного. В конце видео томным голосом звучит фраза "Расизм — это не игра!": своеобразный мягкий аналог Black Lives Matter в средней полосе России.

Впрочем, мы неожиданно нашли в ситуации положительные моменты: контент выполнен настолько непрофессионально, что вместо мыслей об угнетенных меньшинствах способен вызвать только отвращение и приступ смеха. Это подтверждает ранее высказанную нами мысль, что если за распространение "новой этики" возьмется Министерство просвещения, то работа будет однозначно провалена.

Зато Сбербанк с другими российскими передовыми технологическими компаниями с такой задачей справиться могут.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Мы нашли нормальный видео-контент на замену убогой поделке, неумело смастеренной (как это обычно у министерств и бывает) Министерством Молодежной Политики Тульской Области.

Примерно так должно выглядеть вечернее ток-шоу в Тульской губернии, как справедливо замечает автор канала Сыны Монархии, коричневыми в Туле могут быть только пряники и белевская пастила.

🌎🏳️‍🌈 Появилась новость об отказе ЕС финансировать польские воеводства, объявивших себя "зонами без ЛГБТ". На наш взгляд, ситуация — хорошая иллюстрация не только использования леволиберальной повестки в качестве рычага давления на суверенитет, но и глубокого процесса подмены понятия "нормальной страны".

Еще 20 лет назад для обладания таким статусом нужно было обладать высокими социально-экономическими индексами, набором стандартных прав и свобод с инструментами их защиты или развитой промышленностью с технологиями. Но сейчас это уходит в прошлое: главным показателем "развитости" постепенно становится не экономика с уровнем жизни, а гей-парады и квир-фесты.

Как это выглядит на практике? Аграрная диктатура с концлагерями и колоссальным расслоением в доходах теперь будет получать одобрение международных организаций и считаться нормальной страной, если она всего-лишь разрешит ЛГБТ-пропаганду и однополые браки. Западные рейтинговые агентства закроют глаза на политические репрессии с нищетой и будут писать этому государству хвалебные оды.

Что это дает на глобальном уровне? У развивающихся стран окончательно пропадет стимул к экономическому развитию: зачем повышать ИЧР, если можно просто повесить радужный флаг на президентский дворец? Одновременно их нескончаемая бедность позволит МВФ, Всемирному банку и другим финансовым организациям бесконечно сажать государства на "кредитную иглу" и бесконечно обогащаться за их счет. Кто-то правда думает, что за масштабным внедрением ЛГБТ-повестки нет крупного финансового интереса?

Это работает и в обратную сторону: держава с высоким уровнем жизни, но без гей парадов прочно войдет в список "плохих" стран и окажется конце всех возможных рейтингов. На ее технологическое развитие, судебную систему и здравоохранение с образованием никто даже не будет смотреть.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺 Вместе с коллегами мы неоднократно обсуждали российский МИД и то, как там смотрят на отстаивание внешнеполитических интересов страны. И вот сегодня глава ведомства в выступлении перед педагогами Санкт-Петербурга заявил, что страна не будет защищать живущее за рубежом русское население силовыми методами. По его словам:

«Мы не будем употреблять здесь методы такие силовые. Это невозможно. Но призвать к ответственности необходимо, и мы это делаем. Делаем это и в Совете Европы, и в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, подразделениях, которые занимаются проблемами нацменьшинств в ООН».

Какие здесь можно сделать выводы? Во-первых, слова про невозможность использования силы нелепо смотрятся на фоне событий в Крыму и на Донбассе. Интересно, а Минобороны (и вообще руководство страны) в курсе того, что они в марте и августе 2014 года не прибегали к силовым методам?

Во-вторых, дипломат выставляет призывы к отвественности каким-то крайне эффективным инструментом. Хочется спросить: и как, помогли кому-то все эти бесконечные «выражения озабоченности», протесты в ООН и прочие письма в Спортлото?

Складывается впечатление, что с каждым днем позиция МИД становится все более травоядной и вызывающей презрение у населения. Рано или поздно у жители России зададутся вопросом: а чем деятельность внешнеполитического ведомства отличается от той, что была в 90-х годах при Козыреве? При котором министерство ассоциировалось исключительно с бессилием и предательством интересов страны.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🌎 Греческий канал /GBG/ - Greek Borders General @GreekBordersGeneral присоединился к обсуждению миграционного кризиса на польской границе, который по странно совпал с "антиеврейским" законом о реституции собственности. Авторы отмечают, что Варшава могла бы провести блестящую операцию и просто переправить всех рвущихся в страну беженцев в Германию. По их словам:

"Отправка нелегальных мигрантов в Германию спасла бы Польшу от «обязательства» разместить их в своей стране и вынудило бы Германию с ЕС признать массовую иммиграцию угрозой. Это создало бы дополнительный импульс для всплеска националистических партий: в 2015 году именно он заставил Германию и Францию официально признать опасность массовой миграции".

По мнению @GreekBordersGeneral, другим государствам ЕС (Венгрии, Греции, Италии) стоит поступить так же и помочь нелегалам добраться до Германии с Францией. После угрозы роста правых движений их власти будут вынуждены принять серьезные меры для борьбы с миграцией.

План звучит отлично, но пойдут ли на такое Польша, Венгрия или Греция? Они сами зависят от европейской финансовой помощи и могут попасть под экономический шантаж Брюсселя. На днях произошел показательный случай, когда ЕС отказался финансировать польские воеводства, объявившие себя "зонами свободы от ЛГБТ".

Но главный вопрос — а так ли правящим кругам в Берлине и Париже страшны огромные массы мигрантов? Сегодня беженцы — прибыльный "живой товар", который можно использовать в качестве ширмы для отмывания средств и решения демографических проблем. Зачем решать сложнейшую задачу повышения рождаемости, если можно просто запустить огромную партию уже готовых и дешевых рабочих рук?

Как метко заметил @GreekBordersGeneral, из-за господствующей леволиберальной идеологии европейцы опасаются демонстрировать реальное неприятие тех или иных вещей. В таких условиях властям Франции или Германии гораздо легче воплощать в жизнь свои планы по завозу нелегалов.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺🏳️‍🌈 История жителя Самарской области, зарезавшего насильника своей 9-летней дочери, дошла до зарубежного сегмента Интернета. Комментарии пользователей с полным одобрением действий мужчины говорят, что, несмотря на все предпринимаемые усилия, европейское общество пока не готово к легализации растлению малолетних.

Однако радоваться рано: расширение «Окна Овертона» происходит постепенно и в несколько этапов. Сперва идёт подмена понятий, когда педофилов выставляют жертвами болезни. Затем через призму психологии идут разговоры об исключениях и допустимых случаях насилия над совершеннолетними. А после до предельно низкого уровня будет снижен «возраст согласия», и легализация станет простой формальностью.

Примерно по той же схеме на Западе происходило законодательное закрепление однополых браков. Положения методического пособия «After the Ball» по продвижению ЛГБТ-повестки в обществе универсальны и могут быть с тем же успехом применены к педофилии.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺🇺🇸Редакция нашего канала с ужасом следит за событиями в Киселевске, где были изнасилованы и убиты две 10-летние девочки.

Коллеги отмечают, что до зарубежного сегмента Интернета уже дошла история жителя Самарской области, убившего насильника своей девятилетней дочери - и пока что европейское общество горячо поддерживает действия отца пострадавшего ребенка.

Почему пока что?

Потому что в этом направлении уже начали работу.

Уже несколько лет в англоязычном сегменте курсируют материалы весьма специфической тематики. Что мы имеем в виду? А смотрите:

«Педофилия и сексуальное насилие над детьми - это две разные вещи. Их смешение вредит детям» - блог Journal of Medical Ethics, ноябрь 2017 года.

Основной тезис: тот, кто насилует ребенка или подростка - существо аморальное, но педофилия - это в первую очередь расстройство. Педофилов, которые не успели никого изнасиловать, нельзя клеймить и осуждать, им следует помочь.

Едем дальше.

«Молодые педофилы, которые не причиняют вреда детям» - BBC, сентябрь 2017, хотя статье уже на тот момент было больше двух лет.

Здесь нам рассказывают о несчастных 19 и 20-летних молодых людях, которые чувствуют сексуальное влечение к маленьким детям - но при этом приходят в ужас от самой мысли навредить ребенку. Естественно, эти молодые постоянно страдают: злые психологи смотрят на них как на прокаженных и отказывают в помощи, когда те к ним обращаются.

Сексуальное влечение возникает у них самопроизвольно и они очень расстраиваются, не зная, что с ним делать. Но мужественно не смотрят детское порно и не подходят к детям. Естественно, что все это преподносится как великая жертва на благо общества, которое не хочет этих молодых людей понять и принять.

Авторы статьи тут же приводят мнение «специалистов», которые приравнивают педофилию к депрессии или СДВГ, находят ее у подростков 12-13 (!) лет и сообщает о том, что слово «педофил» какое-то нелицеприятное, давайте-ка лучше будем использовать «человек, которого привлекают несовершеннолетние».

Вам эти пассажи ничего не напоминают?

#Россия #США #педофилы
@dixi_devil — держите глаза открытыми

🇷🇺 Хорошие новости приходят из Москвы, где прокуратура планирует пересмотреть приговора шестерым гражданам Таджикистана, убившим жителя Москвы Сергея Чуева летом 2019 года. Он был жестоко избит до смерти, но почти всем преступникам дали скромные сроки по статье «причинение смерти по неосторожности».

В этой ситуации особенно жалко сотрудников московского уголовного розыска, которые в считанные дни поймали всех шестерых убийц. Борешься с этнической преступностью, рискуешь головой и карьерой, профессионально ловишь представителей криминалитета по самым горячим следам – и а взамен минимальный срок убийцам с освобождением в зале суда? При виде такого у людей из системы могут просто опуститься руки.

И все же, после депутатского запроса Андрея Медведева @MedvedevVesti дело отправлено на пересмотр. В ответном письме прокуратуры присутствует фраза «нанесение побоев из хулиганских побуждений, по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору». Есть шанс, что преступникам инкриминируют более тяжкие статьи, и они полностью ответят по букве закона.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺💰 Вот так работает лобби в России: "Новая газета" опубликовала материал с критикой инициатив по борьбе с этнопреступностью в стране. В лучших традициях, рост внимания общества к проблеме объясняется не всплеском громких преступлений с участием иностранных специалистов, а исключительно надвигающимися выборами.

Социолог из Европейского университета Сергей Абашин вместе с главой "Левада-центра" Львом Гудковым убеждают читателей, что для своих коварных политических целей власти намеренно делают врага из мигрантов. Им вторят авторы статьи, называя жертвой "русского мира" дошутившегося до пожизненного запрета на въезд комика Идрака Мирзализаде. Дошло даже до оправдания Амины Шабановой, чей шариатский поселок в Подмосковье в материале тактично назван экопоселением.

При этом эмоциональный материал "Новой Газеты" не изобилует аргументами. В тексте журналисты называют массовые драки мигрантов обычным явлением, которое власти про специально начали усиленно освещать перед выборами. Но в доказательство они приводят всего лишь два таких инцидента, причем один произошел аж в 2014 году. Если такие побоища между иностранными специалистами — норма, то почему издание не нашло более актуальных примеров?

Однако все это меркнет по сравнению с комментарием президента Федерации мигрантов Вадима Коженова. По его словам, в ситуации виноваты... российские власти и погода! Оказываются, бедные выходцы из Средней Азии озлоблены из-за отсутствия денег в условиях COVID-19 и московской жары (!), которая плохо сказывается на их организме. Интересно, а в пандемию с духотой работают одни лишь мигранты? Или остальные тоже устраивают массовые драки каждые выходные?

Несложно догадаться, что за объединения проспонсировали выход этой публикации в "Новой газете". Те самые, которые потеряют большие деньги и влияние от сокращения потока иностранных специалистов в Россию.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺💰 Не совсем согласимся с каналом Записки авантюриста @BeregTime насчет того, что публикации "Новой газеты" с пропагандистскими штапмами о "русских фашистах" и прекрасных мигрантах будет трудно найти целевую аудиторию. Действительно, старая добрая либеральная демшиза 90-х уже почти осталась в прошлом, но ей постепенно приходит не менее одиозная смена.

Сегодня такую повестку могут легко оседлать левые во главе Семиным, Рашкиным или Максимом Шевченко. Они легко выставят мигрантов жертвами российского капитала, а в их понимании любой капиталист, конечно же, будущий или скрытый фашист. Также сочувствием к иностранным специалистам уже проникаются леволибералы и известные личности в лице Каца, Варламова и многочисленных фемо-вегано-ЛГБТ-квир-активистов. Им даже не нужно что-то придумывать, просто перенести идеологию BLM с заменой негров на жителей средней Азии, а белых мужчин — на русских.

С крупной поддержкой диаспор и заинтересованных бизнес-структур тему угнетаемых "ксенофобской властью" мигрантов вполне возможно раскрутить в обществе. Целевая аудитория уже есть и будет только расти.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇦🇫🕍 Афганистан покинул последний еврей — 62-летний раввин Зебулон Симантов, который на протяжении 16 лет был единственным представителем общины в среднеазиатском государстве. Его история похожа на драму с элементами комедии и частично стала основой для британской пьесы.

Долгие годы Симантов принципиально отказывался эмигрировать даже несмотря на переезд всей его семьи и друзей в Израиль. Он продолжал следить за единственной в стране синагогой и получил от ташкентского раввина специальное разрешение на забой скота: по иудейским законам должен делать только специально обученный мясник. Симантов также торговал коврами и владел в Кабуле кебаб-рестораном.

Но самым ярким эпизодом его биографии стал конфликт с другим единственным остававшимся на тот момент афганским евреем Исцхаком Левином. Взаимной неприязни не помешал даже приход к власти "Талибана": мужчины стали писать боевикам доносы в надежде избавиться друг от друга. Так, Симантов обвинял соплеменника в организации подпольного борделя (!), а Леви в ответ называл его американским шпионом. В итоге талибы настолько устали от проявлений еврейской солидарности, что на полгода поместили обоих в тюрьму и под страхом смерти призвали перестать заваливать письмами с жалобами. Вражда прекратилась только после смерти Исцхака Левина в 2005 году.

Еще в 2019 году Зебулон Симантов заявлял об отказе покидать Афганистан, но повторный захват "Талибаном" власти заставил его пересмотреть свои убеждения. На днях раввина и его 29 афганских соседей вывез из страны специальный рейс, организованный на деньги еврейского мецената.

Видимо, история еврейской общины в Афганистане окончательно завершена.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🌎 На фоне похожего на бегство ухода США из Афганистана активизировались разговоры о новом мировом порядке. Мнения авторов о том, какими обязательными свойствами должны обладать будущие центры влияния, разделились.

Так, Игорь Димитриев @russ_orientalist пишет, что для удовлетворения амбиций стране необходимо обладать экономическим базисом. В то же время, Андрей Медведев @MedvedevVesti упоминает иранский "Шиитский пояс": Тегеран который год живет в кризисе с тотальным дефицитом, но успешно реализует проекты в регионе от Ливана до Йемена. Если развить обе мысли, то получится утверждение: для превращения в крупную державу экономический базис жизненно важен, но быть экономическим гигантом при этом необязательно.

Это хорошо видно на примерах Франции и Турции. Первая страна входит в число наиболее развитых и передовых в мире с лидерством в высокотехнологических отраслях промышленности (авиа- и автомобилестроение, электроника, ядерная энергетика, фармакология) и могущественными банками. Однако со всей финансовой мощью Париж постепенно теряет свои позиции, особенно — в западноафриканских государствах. Местное население принципиально не понимает, какие же выгоды оно получит от сотрудничества с Елисейским дворцом, если за многие годы его тяжелое положение не менялось. Из орбиты французского влияния уже почти ушла ЦАР, ее примеру готова последовать и Мали.

Одновременно Турция точно не может похвастаться технологическими или финансовыми достижениями Франции. Однако она успешно захватывает африканские рынки с помощью эффективной политики симбиоза культурных, гуманитарных и военных миссий. В Анкаре не могут предложить сотни миллиардов денежной помощи, зато готовы строить инфраструктуру "под ключ" и в нужный момент предоставить необходимую военную помощь. А еще — умело сыграть на чувствах и выступить защитником исламского/тюркского мира. В итоге в глазах людей Турция предстает новым игроком, не связанным с колониальным прошлым и близким идеологически. На ее фоне Франция выглядит приевшимся эксплуататором, преследующим исключительно свои бизнес-интересы.

Анкара — хороший пример принципиальной возможности быть центром силы без огромной экономики. Да, России сравнительно сложнее: для нее США, Британия или ЕС — не партнеры, а те, кто вводят санкции. Но разве невозможно пойти путем Турции и оформить свою идеологию, запустить гуманитарные миссии и сформировать сети НКО? Хотя бы для начала. Ведь альтернатива — периферия и задворки мира.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇮🇱🕍 Израильская полиция сообщает, что десятки паломников, прилетевших из украинской Умани с празднования еврейского Нового года, предъявляют на пограничном контроле поддельные ПЦР-тесты во избежание помещения в карантин. Сколько туристов заболело COVID-19 — легко представить, если посмотреть на фото и видео с отмечаемых ими недавно торжеств: обстановка там была, мягко скажем, далека от соблюдения коронавирусных ограничений.

Некоторые издания пишут, что правоохранительные органы возбудят уголовное дело против уличенных в махинациях ультраортодоксальных евреев. Это, конечно же, звучит очень смешно: таких людей в Израиле обижать нельзя. Если отдельным товарищам прощают дружбу с ХАМАС и посещение конференции отрицателей Холокоста, то с чего бы их за какой-то поддельный ПЦР-тест преследовать?

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Забавно, что 30 сребреников сравнивает именно Францию и Турцию. Ведь последние годы между ними везде сплошное противостояние.

Даже в той же самой Африке: если сложить два плюс два, то можно совершенно четко увидеть, что Турция стремится взять под влияние бывшие французские колонии. И здесь, конечно, у французов не много шансов выиграть противостояние: во-первых, они уже высосали все полезные ресурсы из ЦАР в принципе, во-вторых, черт возьми, они европейцы. Эрдоган легче и яснее говорит на понятном «африканским братьям» языке.

Немного цифр: объем торговли между странами Африки к югу от Сахары и Турцией вырос до 10 миллиардов долларов в 2020 году по сравнению с 1,35 миллиарда долларов в 2003 году, а турецкие компании инвестировали в регион около 19,5 миллиарда долларов.

И это мы пока не вдаемся в вопросы Восточного Средиземноморья, где интересы стран постоянно сталкиваются, непримиримые разногласия по Ливии и Карабаху, заигрывания Макрона с террористическим ответвлением курдской РПК и даже запрет националистической турецкой организации «Серые волки», а также обвинения в попытке Анкары повлиять на будущие выборы в Париже.

#Турция #глобализм #Франция
@pl_syrenka — Польша не заграница