C интересом увидел что можно собрать и за не очень дорого, машинку со 192Гб памяти на AMD и DDR5

Это неплохой ответ на M2/M3 Apple, если бы такое ещё можно было бы собрать в формате ноута — было бы вообще бомбой с точки зрения разработки

Промо-цены в рекламе тоже поддушивают: странно, правда, что Яндекс подставился, вроде обычно все оговорки делают

Раньше казалось, что коляска для собаки в торговом центре это смешно (вон она справа стоит в собачьей ложе)

Отдельный юмор в том, что для людей кулера или питьевого фонтанчика в ТЦ нет

Шеймфулли

Тихо-мирно и незаметно в Хуавеях в App Gallery прикрутили оплату в сторе "Миром", с баланса телефона и просто через Qiwi

А шуму при отключении продаж в РФ было изрядно

Чебурашку "По щучьему велению" может быть и не обойдёт (хотя впереди ещё новогодние праздники — не следил, не знаю какая там программа по премьерам ожидается), а вот "Холопа" и "Движение вверх" вполне может по сборам и обойти.

Вполне себе достижение, да и полтора ярда на карман создателям (остальное заберут кинотеатры) — не лишние.

Вчера пробежал мимо магазина "Великоросс" в Афимолле, название запомнил

Пошёл посмотреть, чем торгуют в великом могучем

Джинсами и слаксами

Стало больно и обидно, как из душа окатило

Disclaimer по ссылкам на статьи за paywall: меня немножко поклевали за то, что я выдираю куски из платного блога Ашманова на Sponsr.ru и их цитирую.

И что у меня много постов стало с такими ссылками. Что вызывает раздражение читателей (причём многие даже готовы были бы заплатить, но sponsr, например, не принимает платёжные карты Visa и Mastercard)

Не вижу, всё же, в этих ссылках ничего плохого. Дело в том, что я считаю важной ценностью изложения каких-то теорий объяснение механизма того, как эта теория возникла, появилась и почему именно она такая.

На мой взгляд правильно ссылаться на какие-то труды, статьи, разговоры, цитаты натолкнувшие вас на ту или иную идею: это делает ваше высказывание более обоснованным, улучшает качество аргументации, позволяя избавиться от возражений и обсуждений первого уровня очевидности.

Кроме того нет ничего зазорного, например, в том чтоб сослаться в статье на какую-то книгу или журнальную статью даже если её у читателя нет: всё же, мои публикации это вполне законченное произведение, даже без доступа к другим источникам ставшим побудительным толчком к написанию текста. Так что ссылки на книги, статьи, журналы, закрытые paywall материалы — у меня будут. Нужно ли получать к ним доступ — каждый решает для себя сам, но не атрибутировать источники или вообще их не упоминать это неправильно.

Так вот, у Игоря на Спонсре есть статья (несколько статей), о том, что регулирование ИИ, обмена данными, хранения данных, на сейчас хромает на обе ноги.

Не учитываются интересы общества, акторы думают, что можно делать всё что угодно, доступ к данным получают достаточно зловредные люди.

Всё это правда.

Но есть нюанс.

На бесконечном периоде времени утекут все данные. Все биткоин-кошельки будут взломаны. Вся ваша переписка будет доступна для прочтения. Все данные о вашем имуществе, покупках, поездках — станут доступны.

Есть одно утешение: иногда наступление этого момента произойдёт после вашей смерти (с какими-то провайдерами. А какие-то уже слили пачку ваших данных, можно легко проверить какие)

Второе утешение: если вы Неуловимый Джо, то к вам это вообще не относится. Однако никто никогда не знает, когда и зачем он внезапно может стать жертвой чьего-то настойчивого интереса — улицы и жизнь человека полны неожиданностей.

При этом вы заранее не знаете, какие данные утекут при вашей жизни, а какие после, когда это перестанет вас волновать (но вполне может волновать ваших родных, кстати).

И то, что вы, обычный человек, можете делать, чтобы снизить интересность данных о вас, вполне себе известно:

Poisoning: ввод неверных или неполных данных, курьер, когда не найдёт куда пришёл — позвонит, связки адреса и номера телефона в БД не будет.

Фрагментация данных: пока датамайнеры оперируют всё большим и большим количеством данных, вам надо раз в год-два менять почту и телефон для интернет-магазинов, заводить новые аккаунты. Это сильно осложнит склеивание утекших данных с вами.

(пароли, кстати, тоже надо делать разные — склеить аккаунты могут и по ним)

Уже с парой этих советов вы станете неуловимым джо 80lvl

Но даже с ними есть проблема — все эти действия требуют дисциплинированности и понимания того, как и где сейчас используются ваши данные. Возникает момент неудобства.

Не могу ничем здесь помочь: достижение большей безопасности практически всегда происходит в обмен на некое снижение легкости бытия.

Если вы не готовы напрягаться ради защиты своих данных, никто этим помимо вас заниматься не будет.

Ну и против тех, кто владеет метаданными ваших сессий, то есть спецслужб, такие советы не очень помогут. А вот осинтщикам, рекламщикам, злоумышленникам без погон — задачу осложнят.

Клиент Telegram без сторизов

https://github.com/handydevcom/Telegram-FOSS/releases

(про безопасность думайте сами)

Ящик водки и этих двоих обратно

Похоже, что в России нужна технологическая независимость кринжовой инфраструктуры

Типа хочешь всякую дичь и бред нести — вот тебе список соцсетей для этого, вот тебе назначенный товарищ с непонятным званием

Написал, одобрение получил — запостил.

Ведь можно же самому себе запретить кредиты выдавать, почему нельзя запретить самому себе в соцсетях писать?

Вкусвилл купил ещё и Андерсон: Татулова явно не справлялась с бизнесом и ответственностью за него — например, уж если собираешься продавать, то надо хотя бы перестать кричать на всех углах о том, что всё плохо у тебя лично и вообще в сегменте (тем паче что за вычетом коронавирусного периода у Андерсона всё было нормально)

При этом, похоже, что у Вкусвила всё нормально, несмотря на пинки с рекламой ЛГБТ-коммуны в 21-м году: пиарщик ушёл, семья уехала, у ВВ всюду и везде партнёрство со Сбером, можно и фондироваться с их помощью наверняка, а то и долю продать, растут дарксторы, растёт офлайновая сеть, теперь ещё и ресторанный бизнес.

Если кто-то ноет, что ему сложно вести бизнес в России — продать его тому кто не ноет — не самое плохое решение

Ростелеком с Авророй (да, смартфон с Авророй теперь можно купить, об этом можно перестать спрашивать в каждом треде) заметил, что Редсофт взял AOSP, станцевал нужные танцы и получил регистрацию мобильной операционки в реестре отечественного ПО

Негодует не только Ростелек - Комиссаров прямо озвучивает, что те кто сами не делают продукты - в реестре находиться не должны, а в AOSP есть закладки (на мой взгляд, скорее не закладки, а выявленные в NSA и непофикшенные уязвимости)

Скриншот того как ВКонтакте лежит

Что мне в Штатах нравится, всё же, это то, что первая мысль местного жителя — "А кто за это будет платить?"

Игрок Blue Jays Энтони Басс возмущается, что его беременная жена на шестом месяце убралась за детьми, которые раскидали попкорн в самолёте — поскольку этого потребовали бортпроводники (а попробуй не уберись — в пределе, думаю, и в тюрячку попасть можно было бы и бан от авиакомпании схлопотать), ему тут же насовали в панамку, что чувак, какого чёрта у тебя дофига денег, ты считаешь что ты можешь нанять и нянек, и уборщиц, детей особо воспитывать не надо, а обычные люди должны оплачивать наличие клининг сервиса на борту самолёта?

Дети - твоя ответственность, чувак.

Очень, всё же, хорошая привычка задаваться такими вопросами, кто в итоге платит за какие-то ништяки, которые громко кто-то требует.

Хороший вопрос, что посмотреть в Москве зимой за четыре дня и где встретить новый год

Встречает большинство москвичей новый год дома, полагаю, если же хочется погулять - не вопрос.

А повидать...

Кремль-Красная площадь - не вопрос, надо посетить, через манежку и болотную дойти до Парка Горького - интересно

А вот дальше, боюсь, если музеями не заморачиваться, то хватит обзорной экскурсии на двухэтажном автобусе с более-менее знающим город человеком, с несколькими местами под фотки в соцсети, типа Воробьёвых гор

Хотя можно ещё десяток парков обойти, а музей взять или Пушкинский, или МОМА, чтобы галочку поставить.

Как-то маловато даже, кажется.