Участники рынка не вдупляют: Минцифры даже околосиловую тему выдачи сведений об электронных подписях смогли реализовать: ты сейчас на госуслугах видишь все свои ЭКП
Уж сотовые SIM — вообще не вопрос.
Другое дело, что магистральный путь генерации симок "из перехода" на сейчас это оформление их на иностранцев, и пока тут порядка не будет — считать SIM-карты оформленные на россиян — бессмысленно
Уж сотовые SIM — вообще не вопрос.
Другое дело, что магистральный путь генерации симок "из перехода" на сейчас это оформление их на иностранцев, и пока тут порядка не будет — считать SIM-карты оформленные на россиян — бессмысленно
Пообщался с Гращенковой в каментах у Васильева пять минут, заболела голова
Волож, конечно, тот ещё казах, но представить как он в стиле ведьмы из "Русалочки" варит адское зелье, подкидывая в котёл подключашки, таксистов, мигрантов, чтобы они били, крушили, убивали россиян, а Волож будет на этом зле навариваться — у меня фантазии не хватает
Волож, конечно, тот ещё казах, но представить как он в стиле ведьмы из "Русалочки" варит адское зелье, подкидывая в котёл подключашки, таксистов, мигрантов, чтобы они били, крушили, убивали россиян, а Волож будет на этом зле навариваться — у меня фантазии не хватает
Полный текст статьи WSJ о том, что хорош уже фантазировать о том, что Россия проигрывает, и проявлять магическое мышление, доступен на MSN и он прекрасен. Прочитать его надо полностью, а не только заголовок: по тексту есть неожиданные повороты.
В статье постулируется:
— нет признаков проигрыша Путина в войне на истощение
— после бунта Пригожина только лучше стало: элиты от Путина не отваливаются
— Россия, оказывается, кормит себя сама дорогой нефтью вместе с С. Аравией, а Украина побирается
— Китай и Индия помогли, не бросили в трудную минуту
— Даже соседи, типа Грузии, Армении, Казахстана, вместо того чтоб бояться Путина — стали рубить бабло на посредничестве (вместо того чтоб бояться и строить американские базы, очевидно)
— Несмотря на ордер МУС об аресте Путина, мотается по свету по странам глобального юга
НИЧТО ИЗ ЭТОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕОЖИДАННОСТЬЮ! (но для вас — будет)
Кроме того:-
— Путина не давит необходимость завершения войны или беспокойство на тему, сколько он сможет вести боевые действия дальше
— Путин ожидает, что поддержка Украины со стороны США и Европы постепенно испарится и в таких условиях он проведёт переговоры на своих условиях
— Для этого зачем-то Путину нужен Трамп как президент (но зачем?)
— Путин готовится веапонизировать всё: конфликт в Израиле, продовольственную безопасность, энергетическую безопасность они обудут использованы как рычаг для достижения его целей.
Вывод?
— Нужно придумать план, по итогам которого Путин и Кремль сольются. А то краткосрочные шаги это хорошо, Украину мы спасли, но Путина - не победили.
— Ещё надо всем напомнить, что Россия — это угроза. Ну и отойти от магического мышления надо для того, чтобы выработать долгосрочную стратегию, как это было во времена холодной войны, чтоб в конце концов Россию победить, сдерживая её экспансионизм.
— И надо, значит, развивать НАТО, наращивать изоляцию России. Но это не значит, что надо начинать новую холодную войну (а как тогда это ещё назвать?)
(и тут происходит отказ от магического мышления заявленный в статье)
— Самое главное — Украина обратила в прах модернизацию российской армии, которая отняла 10 лет (помогите_я_побеждаю.гиф)
— Украине надо помочь. Надо её ввести в Европу. Мешает то, что Москва вбивает клин в отношения Европы и США. Это плохо и неправильно. А надо нам вбивать клин в отношения России и Китая. Это хорошо и правильно
(серьёзно, так и пишут)
— Следующему правителю России придётся постараться, чтоб убедить Запад, что он достоин доверия. Вот, Горбачёву, например, Рейган не сразу поверил
(то есть что, при Путине уже вообще ни на что не рассчитываете? А следующий правитель должен будет перед вами прыгать, убеждая вас, что он хороший, а потом вы снизойдёте до нас, грешных? А можно без этого обойтись? Если да, то спасибо. Если нет — то сколько вы заплатите?)
— Давайте, преобразим Украину, сделаем её цветущей, интегрируем её в Европу, сделаем её офигенной, пусть Путин и его последователи нам завидуют! (ну попробуйте, конечно. И Прибалтику сделайте цветущей, и Болгарию всякую)
Заход был вполне трезвый, но итоговый результат ещё более наркоманский чем всё предыдущее планирование.
А западная пресса хватку не потеряла и за век:
— Я восхищен, — сказал профессор, — все строительство, которое я видел в СССР, грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.
Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран. А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу.
В статье постулируется:
— нет признаков проигрыша Путина в войне на истощение
— после бунта Пригожина только лучше стало: элиты от Путина не отваливаются
— Россия, оказывается, кормит себя сама дорогой нефтью вместе с С. Аравией, а Украина побирается
— Китай и Индия помогли, не бросили в трудную минуту
— Даже соседи, типа Грузии, Армении, Казахстана, вместо того чтоб бояться Путина — стали рубить бабло на посредничестве (вместо того чтоб бояться и строить американские базы, очевидно)
— Несмотря на ордер МУС об аресте Путина, мотается по свету по странам глобального юга
НИЧТО ИЗ ЭТОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕОЖИДАННОСТЬЮ! (но для вас — будет)
Кроме того:-
— Путина не давит необходимость завершения войны или беспокойство на тему, сколько он сможет вести боевые действия дальше
— Путин ожидает, что поддержка Украины со стороны США и Европы постепенно испарится и в таких условиях он проведёт переговоры на своих условиях
— Для этого зачем-то Путину нужен Трамп как президент (но зачем?)
— Путин готовится веапонизировать всё: конфликт в Израиле, продовольственную безопасность, энергетическую безопасность они обудут использованы как рычаг для достижения его целей.
Вывод?
— Нужно придумать план, по итогам которого Путин и Кремль сольются. А то краткосрочные шаги это хорошо, Украину мы спасли, но Путина - не победили.
— Ещё надо всем напомнить, что Россия — это угроза. Ну и отойти от магического мышления надо для того, чтобы выработать долгосрочную стратегию, как это было во времена холодной войны, чтоб в конце концов Россию победить, сдерживая её экспансионизм.
— И надо, значит, развивать НАТО, наращивать изоляцию России. Но это не значит, что надо начинать новую холодную войну (а как тогда это ещё назвать?)
(и тут происходит отказ от магического мышления заявленный в статье)
— Самое главное — Украина обратила в прах модернизацию российской армии, которая отняла 10 лет (помогите_я_побеждаю.гиф)
— Украине надо помочь. Надо её ввести в Европу. Мешает то, что Москва вбивает клин в отношения Европы и США. Это плохо и неправильно. А надо нам вбивать клин в отношения России и Китая. Это хорошо и правильно
(серьёзно, так и пишут)
— Следующему правителю России придётся постараться, чтоб убедить Запад, что он достоин доверия. Вот, Горбачёву, например, Рейган не сразу поверил
(то есть что, при Путине уже вообще ни на что не рассчитываете? А следующий правитель должен будет перед вами прыгать, убеждая вас, что он хороший, а потом вы снизойдёте до нас, грешных? А можно без этого обойтись? Если да, то спасибо. Если нет — то сколько вы заплатите?)
— Давайте, преобразим Украину, сделаем её цветущей, интегрируем её в Европу, сделаем её офигенной, пусть Путин и его последователи нам завидуют! (ну попробуйте, конечно. И Прибалтику сделайте цветущей, и Болгарию всякую)
Заход был вполне трезвый, но итоговый результат ещё более наркоманский чем всё предыдущее планирование.
А западная пресса хватку не потеряла и за век:
— Я восхищен, — сказал профессор, — все строительство, которое я видел в СССР, грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.
Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран. А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу.
MSN
It’s Time to End Magical Thinking About Russia’s Defeat
Putin has withstood the West’s best efforts to reverse his invasion of Ukraine, and his hold on power is firm. The U.S. and its allies need a new strategy: containment.
Для сравнения с Ургантом
Группа Отава ё объявила 26-го февраля 22-го года об отмене концертов, попросили не тюкать их через соцсети, а то у некоторых членов группы родственники на Украине. Особо резких движений не делали, тем не менее.
Где-то год были в повесточке, все сообщения в соцсетяхначали дублировать на английском (и раньше писали, оказывается), завели страницу на Патреоне (набрали 14 подписчиков, которые приносят $63.78 в месяц), пытались там накраудфандить бабла с понятным результатом.
Потихоньку, полегоньку начали выступать, в мае 22-го уже были концерты и далее
Ну и вот, пришли к успеху: кучу песен забрали в фильм "По щучьему велению", проблем, походу, нет
Группа Отава ё объявила 26-го февраля 22-го года об отмене концертов, попросили не тюкать их через соцсети, а то у некоторых членов группы родственники на Украине. Особо резких движений не делали, тем не менее.
Где-то год были в повесточке, все сообщения в соцсетях
Потихоньку, полегоньку начали выступать, в мае 22-го уже были концерты и далее
Ну и вот, пришли к успеху: кучу песен забрали в фильм "По щучьему велению", проблем, походу, нет
Продолжаем читать WSJ (полный текст колонки лежит на MSN, как обычно) о том, как Си выступил на ужине с американскими предпринимателями в Сан-Франциско
The hollowness of Mr. Xi’s remarks underscores how no one can claim they attended to learn more about the opaque intentions of the leader of the world’s second-largest economy.
собственно одна лишь эта фраза, о том что выступление Си было бессодержательным, и только лишь подчеркивает непрозрачность намерений китайской стороны, вынуждает нас пойти и послушать, было ли выступление Си бессодержательным. Почему-то в WSJ тезисов не приводят — бессодержательное и всё тут, у нас на слово верят.
Выступление лежит на Youtube, это вполне понятное получасовое обращение,
— с отсылкой к историческим связям Китая и США во Второй мировой (— Помните, как мы вместе Японию бомбили, пока японцы китайцев резали у нас на территории? (американцы делают вид что не очень помнят: Япония нынче их большой друг и противовес китайскому влиянию в регионе),
— с отсылкой к визитам Си в США ещё в восьмидесятые, о том что люди в США и Китае добрые и душевные, все испытывают огромный интерес и туристический, и деловой друг к другу,
— призывом наводить как можно больше мостов между обществами, а не сосредотачиваться на разногласиях,
— подчеркнул, что даже сегодня с Байденом договорился о наращивании авиасообщения и упрощения визовых вопросов (тоже, наверное, бессодержательные вещи: ну любит штатовский президент бессодержательность, что тут Си тогда сделает?)
— отметил, что устойчивые неконфликтные отношения между Штатами и Китаем очень важны для всех в мире хаоса, что это его основная цель, избегать конфликтов, о чём он постоянно думает
— отметил, что если исходить из конфронтационной логики в принятии решений, то это не приведёт ни к чему хорошему кроме конфронтации. Но вообще-то, Китай хочет быть партнёром и другом для США в первую очередь, вести мирное сосуществование в парадигме обоюдного выигрыша для стран
— а что для этого нужно, так это взаимоуважение в отношениях между Штатами и Китаем. У Штатов своя история, у Китая своя. Более чем 5000 летняя, заметим. Люди Штатов выбрали одно, а Китая - другое, этот выбор отражает общечеловеческие ценности, к этому надо относиться с уважением
— ошибочно, воспринимать Китай как врага, пытаться вести игру с нулевой суммой, Китай вот никогда не играет против Штатов с таким подходом. Они хотят видеть их процветающими. И США должны желать Китаю процветания, он даже во внутреннюю политику Штатов никогда не вмешивается. И США не хрен вмешиваться во внутренние дела Китая, они должны приветствовать его мирным, стабильным и процветающим
(это я где-то треть речи послушал и уже подумал, что назвать эту речь бессодержательной — сложно. Это явный уклон к риторике России, о том, что надо мирно сосуществовать совместно. США предлагается мирно сосуществовать со всеми странами, которых она считает своими конкурентами на геополитической сцене. Если и это предложение будет отвергнуто, как отвергались предложения Путина — дальше ничего хорошего не произойдёт, очевидно. По сути, вот это выступления Си Цзинпиня можно сравнить с Мюнхенской речью Путина. Только Путин обращался к политическим и военным элитам, а Си — к бизнес-сообществу, поэтому подача немного другая, с учётом контекста выступления)
И что-то мне подсказывает, что раз WSJ пишет такие статьи об этом выступлении, мирное сосуществование Китая и США как идея будет отвергнуто американским политическим истеблишментом.
The hollowness of Mr. Xi’s remarks underscores how no one can claim they attended to learn more about the opaque intentions of the leader of the world’s second-largest economy.
собственно одна лишь эта фраза, о том что выступление Си было бессодержательным, и только лишь подчеркивает непрозрачность намерений китайской стороны, вынуждает нас пойти и послушать, было ли выступление Си бессодержательным. Почему-то в WSJ тезисов не приводят — бессодержательное и всё тут, у нас на слово верят.
Выступление лежит на Youtube, это вполне понятное получасовое обращение,
— с отсылкой к историческим связям Китая и США во Второй мировой (— Помните, как мы вместе Японию бомбили, пока японцы китайцев резали у нас на территории? (американцы делают вид что не очень помнят: Япония нынче их большой друг и противовес китайскому влиянию в регионе),
— с отсылкой к визитам Си в США ещё в восьмидесятые, о том что люди в США и Китае добрые и душевные, все испытывают огромный интерес и туристический, и деловой друг к другу,
— призывом наводить как можно больше мостов между обществами, а не сосредотачиваться на разногласиях,
— подчеркнул, что даже сегодня с Байденом договорился о наращивании авиасообщения и упрощения визовых вопросов (тоже, наверное, бессодержательные вещи: ну любит штатовский президент бессодержательность, что тут Си тогда сделает?)
— отметил, что устойчивые неконфликтные отношения между Штатами и Китаем очень важны для всех в мире хаоса, что это его основная цель, избегать конфликтов, о чём он постоянно думает
— отметил, что если исходить из конфронтационной логики в принятии решений, то это не приведёт ни к чему хорошему кроме конфронтации. Но вообще-то, Китай хочет быть партнёром и другом для США в первую очередь, вести мирное сосуществование в парадигме обоюдного выигрыша для стран
— а что для этого нужно, так это взаимоуважение в отношениях между Штатами и Китаем. У Штатов своя история, у Китая своя. Более чем 5000 летняя, заметим. Люди Штатов выбрали одно, а Китая - другое, этот выбор отражает общечеловеческие ценности, к этому надо относиться с уважением
— ошибочно, воспринимать Китай как врага, пытаться вести игру с нулевой суммой, Китай вот никогда не играет против Штатов с таким подходом. Они хотят видеть их процветающими. И США должны желать Китаю процветания, он даже во внутреннюю политику Штатов никогда не вмешивается. И США не хрен вмешиваться во внутренние дела Китая, они должны приветствовать его мирным, стабильным и процветающим
(это я где-то треть речи послушал и уже подумал, что назвать эту речь бессодержательной — сложно. Это явный уклон к риторике России, о том, что надо мирно сосуществовать совместно. США предлагается мирно сосуществовать со всеми странами, которых она считает своими конкурентами на геополитической сцене. Если и это предложение будет отвергнуто, как отвергались предложения Путина — дальше ничего хорошего не произойдёт, очевидно. По сути, вот это выступления Си Цзинпиня можно сравнить с Мюнхенской речью Путина. Только Путин обращался к политическим и военным элитам, а Си — к бизнес-сообществу, поэтому подача немного другая, с учётом контекста выступления)
И что-то мне подсказывает, что раз WSJ пишет такие статьи об этом выступлении, мирное сосуществование Китая и США как идея будет отвергнуто американским политическим истеблишментом.
РБК опросило сомалийцев-сирийцев выезжающих из России в Финляндию — оказывается, все они со студенческими визами, в РФ легально
То есть, кто-то из российских ВУЗов массово набирает студентов иностранцев, вполне понимая, что учить их не надо и на пороге ВУЗа они их никогда не увидят
Отличная модель монетизации лицензии ВУЗа
Интересно, есть ли стата Минобра по распределению иностранцев и кто там сейчас в лидерах по сомалийцам
То есть, кто-то из российских ВУЗов массово набирает студентов иностранцев, вполне понимая, что учить их не надо и на пороге ВУЗа они их никогда не увидят
Отличная модель монетизации лицензии ВУЗа
Интересно, есть ли стата Минобра по распределению иностранцев и кто там сейчас в лидерах по сомалийцам
Быстро разрулить конфликт не получилось: Альтман не вернётся в коммерческую часть OpenAI
Интересно как развивались события вокруг Яндекса, если б у Фонда общественных интересов было столько же власти, как у НКО OpenAI
Интересно как развивались события вокруг Яндекса, если б у Фонда общественных интересов было столько же власти, как у НКО OpenAI
в Яндекс.Клауде проблемы, расследуют
К вопросу про связь Я.Клауда с Небиусом — общих событий там нет, так что развелись так развелись. (или "как размножились - так и развелись")
Дальше у всех собственное творчество
К вопросу про связь Я.Клауда с Небиусом — общих событий там нет, так что развелись так развелись. (или "как размножились - так и развелись")
Дальше у всех собственное творчество
Сколько вы зарабатываете (на руки)?
Anonymous Poll
12%
до 50 000 руб. в месяц (или не работаю)
5%
до 70 000 в месяц
9%
до 100 000 в месяц
12%
до 150 000
19%
до 250 000
24%
до 450 000
9%
до 650 000
11%
больше 650 000
Формулировка прокуратуры, конечно, выглядит очень трёхсмысленной.
Ибо "ложные надежды" в рекламе сейчас создаёт каждый первый
Только кто-то обещает создание успешного бизнеса, а кто-то внешний облик покупателя в зависимости от применения продукта, например и счастье от его использования.
А тут купил гирлянду, она тебя не порадовала — и производителю гирлянды (или продавцу?) предлагается проследовать в тюрьму, как не оправдавшим надежд.
Ибо "ложные надежды" в рекламе сейчас создаёт каждый первый
Только кто-то обещает создание успешного бизнеса, а кто-то внешний облик покупателя в зависимости от применения продукта, например и счастье от его использования.
А тут купил гирлянду, она тебя не порадовала — и производителю гирлянды (или продавцу?) предлагается проследовать в тюрьму, как не оправдавшим надежд.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
TLDR;
Про Почту:
- Почта это не бизнес, это рентный источник дохода, который стремится зарабатывать побольше, тратить поменьше и выполнять свою соцнагрузку
- Почта существует в очень разных условиях: где-то она вообще единственная организация на селе, где-то, как в Москве, она сильно уступает числу ПВЗ (для примера: тут ПВЗ одного WB больше 2500, а почтовых отделений — около 500)
- вполне возможно, что её надо поделить на несколько ФГУПов под ещё одним ФГУПом, в зависимости от размера городов где она работа, с кросс-дотированием, с разным SLA, но неизменно закрывающим социальную роль почты, тогда будет видно, какая часть именно провисает, где именно проблемы.
- Иначе мы можем получить её дерибан, ибо цель получения московской и питерской недвиги у разных акторов — вполне наличествует и никуда не делась. Это очень интересный актив, там очень много вершков.
Про Аяза:
- Блогеры-инфобизнесмены являются плохой ролевой моделью
- Бизнесу они не только помогают, но и мешают, например в Сколково всех трясут после того, как оказалось, что у кого-то из инфобизнесменов (Лерчек? Не помню уже) там было юрлицо. В чём тут польза?
- их бюджеты сопоставимы с бюджетами крупных городов, можно на их улучшение направлять всю эту кипучую энергию, а не на ламбо и прочие самолюбования
- какая бы причина "кошмарения" инфобизнесменов ни была, но и с фискальной точки зрения, и с точки зрения полезности для общества у инфобизнесменов нет особой защиты, ибо польза их вызывает слишком много вопросов: они не с той стороны подошли к решению задачи "надо чтоб у дураков не было денег". Можно деньги у дурака забрать, а можно научить дурака вкладываться и чтоб он перестал быть дураком. Какой путь выбирают инфобизнесмены — понятно
#видео
Про Почту:
- Почта это не бизнес, это рентный источник дохода, который стремится зарабатывать побольше, тратить поменьше и выполнять свою соцнагрузку
- Почта существует в очень разных условиях: где-то она вообще единственная организация на селе, где-то, как в Москве, она сильно уступает числу ПВЗ (для примера: тут ПВЗ одного WB больше 2500, а почтовых отделений — около 500)
- вполне возможно, что её надо поделить на несколько ФГУПов под ещё одним ФГУПом, в зависимости от размера городов где она работа, с кросс-дотированием, с разным SLA, но неизменно закрывающим социальную роль почты, тогда будет видно, какая часть именно провисает, где именно проблемы.
- Иначе мы можем получить её дерибан, ибо цель получения московской и питерской недвиги у разных акторов — вполне наличествует и никуда не делась. Это очень интересный актив, там очень много вершков.
Про Аяза:
- Блогеры-инфобизнесмены являются плохой ролевой моделью
- Бизнесу они не только помогают, но и мешают, например в Сколково всех трясут после того, как оказалось, что у кого-то из инфобизнесменов (Лерчек? Не помню уже) там было юрлицо. В чём тут польза?
- их бюджеты сопоставимы с бюджетами крупных городов, можно на их улучшение направлять всю эту кипучую энергию, а не на ламбо и прочие самолюбования
- какая бы причина "кошмарения" инфобизнесменов ни была, но и с фискальной точки зрения, и с точки зрения полезности для общества у инфобизнесменов нет особой защиты, ибо польза их вызывает слишком много вопросов: они не с той стороны подошли к решению задачи "надо чтоб у дураков не было денег". Можно деньги у дурака забрать, а можно научить дурака вкладываться и чтоб он перестал быть дураком. Какой путь выбирают инфобизнесмены — понятно
#видео
Посчитал хотелки на новый год
Макбук
frame work (одновременно, да)
УАЗ
УАЗ наиболее легко достижим (хотя и не к новому году)
Это натурально смешно. В 9-м году я уже мопед покупал по цене половины айфона, теперь можно тачку купить
Макбук
frame work (одновременно, да)
УАЗ
УАЗ наиболее легко достижим (хотя и не к новому году)
Это натурально смешно. В 9-м году я уже мопед покупал по цене половины айфона, теперь можно тачку купить