MVP — это не продукт. Это тест одной гипотезы.
Его делают, чтобы проверить: “а будет ли работать?”.
MVP — Minimum Viable Product (минимально жизнеспособный продукт).
Но часто даже не формулируют — что именно должно “заработать”.
Проверка гипотезы — это не всегда про код.
Иногда это: “верно ли мы поняли задачу?”,
“можем ли привлечь нужных клиентов?”,
“реально ли у нас получится закрыть сделку?”
Проверяют не всегда идею или задумку.
У идеи уже есть 100 конкурентов, которые это делают.
Проверяют: смогу ли я стать 101-м — и продавать это.
Бывают уникальные проекты, в которых проверяется сама идея и насколько продукт нужен рынку, но это крайне редко и не применимо к большинству проектов.
Запускаете интернет-магазин цветов или чехлов для телефона — проверяете не идею, что цветы нужны, а получится ли у вас конкурировать на текущем рынке, с конкретным продуктом и ценообразованием, с "вот этим" набором преимуществ. Работает ли бизнес-модель в текущей форме продукта? И это важно понимать, чтобы делать правильные выводы и заранее ставить себе метрики, а как "цена" влияет на результат или "условия доставки". Кто-то называет это тестированием, но все это такие же этапы MVP, и все продукты в том или ином виде MVP, пока не стали монолитом с огромными бюджетами, аудиторией и тд.
Один из моих проектов, где мы привлекли крупные бренды.
Они пришли, посмотрели "так называемый MVP" — и не купили.
Продукт был почти готов и даже закрывал потребность. Казалось — вот она точка роста. Но нет. Если бы остановились — всё. Но пошли дальше, нашли, что мешало — и процесс сдвинулся. Опросили, разобрались в причинах, нашли что мешает. Мы умеем правильно собирать заявки, лендинг и его метрика сработала, даже выход на демо-период, а продажа нет, потому что были запросы аудитории, которые еще нужно исправить. MVP ли это в классическом представлении? Наверное... нет, продукт готов. И как можно выпустить MVP продукта хуже рынка? Предложения конкурентов - уже ваша нижняя планка для продукта.
Выпуская автомобиль без монитора внутри вы проверяете гипотезу, а купит ли кто-то такой автомобиль, вы не можете уже выпустить самокат в 2025, чтобы проверить MVP и двигаться к разработке автомобиля.
Это и есть MVP по-настоящему:
одна гипотеза → одна метрика → конкретное решение.
Если MVP “не сработал” — это не провал.
Это сигнал. Но его надо услышать — и обработать.
А не просто “не пошло — всё, закрываем”.
© TheITDirector
#mvp #saas #разработка #dev
Его делают, чтобы проверить: “а будет ли работать?”.
MVP — Minimum Viable Product (минимально жизнеспособный продукт).
Но часто даже не формулируют — что именно должно “заработать”.
Проверка гипотезы — это не всегда про код.
Иногда это: “верно ли мы поняли задачу?”,
“можем ли привлечь нужных клиентов?”,
“реально ли у нас получится закрыть сделку?”
Проверяют не всегда идею или задумку.
У идеи уже есть 100 конкурентов, которые это делают.
Проверяют: смогу ли я стать 101-м — и продавать это.
Бывают уникальные проекты, в которых проверяется сама идея и насколько продукт нужен рынку, но это крайне редко и не применимо к большинству проектов.
Запускаете интернет-магазин цветов или чехлов для телефона — проверяете не идею, что цветы нужны, а получится ли у вас конкурировать на текущем рынке, с конкретным продуктом и ценообразованием, с "вот этим" набором преимуществ. Работает ли бизнес-модель в текущей форме продукта? И это важно понимать, чтобы делать правильные выводы и заранее ставить себе метрики, а как "цена" влияет на результат или "условия доставки". Кто-то называет это тестированием, но все это такие же этапы MVP, и все продукты в том или ином виде MVP, пока не стали монолитом с огромными бюджетами, аудиторией и тд.
Один из моих проектов, где мы привлекли крупные бренды.
Они пришли, посмотрели "так называемый MVP" — и не купили.
Продукт был почти готов и даже закрывал потребность. Казалось — вот она точка роста. Но нет. Если бы остановились — всё. Но пошли дальше, нашли, что мешало — и процесс сдвинулся. Опросили, разобрались в причинах, нашли что мешает. Мы умеем правильно собирать заявки, лендинг и его метрика сработала, даже выход на демо-период, а продажа нет, потому что были запросы аудитории, которые еще нужно исправить. MVP ли это в классическом представлении? Наверное... нет, продукт готов. И как можно выпустить MVP продукта хуже рынка? Предложения конкурентов - уже ваша нижняя планка для продукта.
Выпуская автомобиль без монитора внутри вы проверяете гипотезу, а купит ли кто-то такой автомобиль, вы не можете уже выпустить самокат в 2025, чтобы проверить MVP и двигаться к разработке автомобиля.
Это и есть MVP по-настоящему:
одна гипотеза → одна метрика → конкретное решение.
Если MVP “не сработал” — это не провал.
Это сигнал. Но его надо услышать — и обработать.
А не просто “не пошло — всё, закрываем”.
© TheITDirector
#mvp #saas #разработка #dev
22👍6⚡4🔥4❤3