Подождите, что?
Наша редакция внезапно наткнулась на новость о том, что Шекспир расист, ибо восхищается белизной кожи. Нет, это было закономерно и вообще не удивляет. Удивляют глубины дна, в которые всё дальше и дальше падает Запад.

На днях лондонский театр «Глобус» запустил цикл семинаров под названием «Антирасистский Шекспир». Мало этого. Участница семинара профессор Ванесса Корредера выдала прекрасное:

«Если вы посмотрите на эту пьесу в контексте других пьес Шекспира и даже сонетов, этот язык будет повсюду — эти формулировки о тёмном и светлом... В них присутствуют элементы расового разделения». К примеру, в ряде сонетов Шекспира упоминаются «внешне противоположные» «мужчина светлокудрый, светлоокий и женщина, в чьих взорах мрак ночной».

На семинаре для учителей, студентов и театральных деятелей, также обратили внимание на спорное употребление в работе 400-летней давности «расовых эпитетов» — таких как «смуглая татарка» и «эфиопка».

По утверждению преподавателя Университета Эндрюса Ванессы Корредера, «каждая пьеса — это пьеса о расе, поскольку белизна упоминается в каждой пьесе».

Мы ничего не будем говорить. Нам любопытно - пьесы, в которых без конца будет упоминаться чернота - пользуясь их же терминами - тоже будут пьесами о расе?
Или #этодругое?

Польша готова стать площадкой для переговоров контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе.

«Если будет желание провести переговоры в Варшаве или Кракове, мы логистически будем готовы, у нас много хороших мест для переговоров» - заявил польский посол в Киеве Цихоцки.

То есть, Польша готова принять делегации ЛДНР?
Или #этодругое, как и всегда?

Порошенко закупал уголь в ЛДНР в 2014-2015, да и позже закупка не прекращалась. #ЭтоДругое

В 2019 Медведчук закупал уголь там же. Это зрада.

Украинское правосудие as it is. Европа, не наушо?

@SEVASTOP0L

Пишут, что это турагент из Уфы Мария Сухарева - на видео она радуется затоплению Ялты и человеческому горю.

Страна должна знать своих "героев". Чтобы эти нелюди потом не открещивались, что "их неправильно поняли и вообще #этодругое".

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал обращение журналистов, которые потребовали от властей отменить закон о СМИ-иноагентах. В Кремле ответили на заявление о преследовании словами, что закон «должен быть и будет, поскольку есть вмешательство извне». Об этом сообщает РИА Новости.

Песков сказал, что в Кремле видели обращение представителей СМИ про иноагентов, однако власти страны не согласны с риторикой авторов послания. Тем не менее пресс-секретарь президента отметил, что обращение журналистов «заслуживает внимания».

«В Кремле не согласны с формулировкой о "преследовании" СМИ в России по закону об иноагентах: речь идет о применении положений закона», — отметил представитель власти.

Ранее представители крупных СМИ, включая редакции изданий «Новая газета», «Медуза», «Дождь» (два последний включены Минюстом в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента) и некоторых других написали открытое обращение Кремлю. В нем журналисты потребовали отменить закон о СМИ-иноагентах и пересмотреть решения о закрытии изданий их коллег. А помните, как нам говорили, что на Украине прогнали диктатора и теперь там настоящая демократия и народовластие? Ну так там сейчас закрывают без суда различные СМИ, объявляют санкции против собственных граждан и СМИ, в общем, не как у нас в тоталитарной стране, у нас всего лишь вешают табличку о том, что это средство массовой информации не является независимым, а оплачивается налогами западных граждан. Но раз наши либеральные иностранные агенты считают, что это неправильно, так может быть нам надо брать пример с той самой демократической Украины, которой эти иностранные агенты совсем недавно восторгались? Они же, буквально захлёбываясь от восторга, расписывали, как Украина освободилась от коррупции и диктатуры и устремилась в светлое демократическое будущее, а в России по-прежнему "кровавый" путинский режим. Вот и надо напомнить нашим либеральным СМИ об их восторгах, взять на вооружение этот ценный демократический украинский опыт и объявить уже санкции против всяческих медуз, дождей и прочей требухи. Благо дело, на Украину никто с Запада не тявкает за закрытие каналов и Госдеп не выражает озабоченность. Хотя, если мы начнём "махать шашкой", то они, конечно, скажут в очередной раз, что #этодругое. Но кто нам помешает ответить - #оносамое?

«Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал решение Австралии разорвать с компанией Naval Group соглашение по строительству подводных лодок ударом в спину. Он подчеркнул, что Париж установил с Канберрой доверительные отношения. Однако сейчас, по словам политика, они подорваны. 
"И сегодня я в гневе, с большим чувством горечи в связи с разрывом этого контракта. Так не поступают союзники", — сказал Ле Дриан»


Откуда гнев и горечь? Разрыв контрактов для Франции, вроде бы, дело привычное. В 2015 году Париж отменил сделку с России по двум авианосцам «Мистраль».

Или плохи только те ножи, которые ты чувствуешь в своей спине?


#ЭтоДругое

В Евросоюзе не могут дать чёткую оценку тому, как в России прошли думские выборы, так как в стране работало недостаточно наблюдателей, заявил в понедельник Петер Стано, пресс-секретарь главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля.

Знаете, сколько международных наблюдателей будет осуществлять мониторинг выборов в Бундестаг 26 сентября текущего года? По данным федерального руководителя избирательным процессом ФРГ, в котором планируют участвовать 47 партий и общественных движений, 6 тысяч кандидатов и 60,4 миллиона избирателей, мониторинг выборов будут осуществлять 4 международных наблюдателя, направленных по линии БДИПЧ ОБСЕ от трёх стран-членов.

Причём в этом году прогнозируется разрастание немецкого парламента, так как с 2012 г. в Германии применяется система распределения «сверхпропорциональных» и «дополнительных» мандатов. Есть за чем понаблюдать, согласитесь.

В России выборы в Государственную Думу 2021 г. мониторили 245 международных наблюдателей из 59 стран мира, 10 международных организаций и 57 дипломатов из аккредитованных в Москве диппредставительств.

И это Евросоюз называет «недостаточным»! А если сравнить с четвёркой международных наблюдателей на выборах в ФРГ?

Так что там ЕС думает о своих членах? Смогут дать «чёткую оценку» выборам в Германии? Или #ЭтоДругое ?

Вы слышали, что тут недавно на Путина возбудились два американских конгрессмена? Они решили заранее подстелить соломку и внесли в Конгресс проект резолюции о том, что США не признают его легитимность, если он пойдёт на выборы президента в 2024 году и осмелится победить на них.
По мнению авторов резолюции, конгрессменов Стива Коэна и Джо Уилсона, поправки к Конституции России, обнуляющие президентские сроки Путина, были приняты в нарушение закона, поэтому США не должны признавать его президентом в случае участия в очередных выборах. Источник: ВВС
И как нам теперь с этим жить? Даже не так! С кем там вообще разговаривать-то можно?
Это ж какое-то сборище реальных дебилов!

Слыша заявления американских президентов, чиновников Госдепа и политиков, я уже не в первый раз замечаю, что суммарный интеллект так называемого американского истеблишмента неумолимо идёт на спад. Возможно, к этому приводит деградация американского образования, потому что даже президенты иногда путают названия стран и их географическое месторасположение, а чего уж говорить об остальных чиновниках и, тем более, о рядовых американцах. И это было бы очень смешно, если бы это был истеблишмент какой-нибудь Цеевропейской державы, но ведь это люди, которые своей некомпетентностью могут вогнать весь мир и в кризис, и в ядерную войну. А тут уже становится не до смеха.

Ведь посмотрите, что происходит с интеллектом их элиты на примере вот этой инициативы.

С одной стороны американцы открыто заявляют, что Россия является их врагом, двигают военную инфраструктуру к нашим границам, а с другой стороны — они очень хотят отстранить от управления страной Путина.

У Путина в России очень много сторонников, что бы там ни говорили в интернетах оппозиционеры. Но американцы своими действиями раз за разом не только убеждают сторонников Путина в правильности их выбора, но и мобилизуют наших сомневающихся и даже не слишком любящих его людей всё-таки идти и тоже голосовать за него, ведь откровенная антироссийская политика американцев, их агрессивные заявления вкупе с подобными резолюциями, как раз и показывают всем вменяемым людям в России, за кого им надо голосовать. Наши граждане прекрасно понимают, что голосовать надо за того, кто сможет обеспечить безусловный суверенитет страны и обуздать наших откровенных врагов.

Вы же помните, что американцы постоянно пытаются найти у себя в стране агентов Путина, но в таком случае получается, что на самом деле вот эти конгрессмены и многие другие политики, активно вмешивающиеся в наши дела, и являются его «агентами», потому что работают на рост его популярности, ввиду своей непроходимой глупости.

Запугать нашего президента у них точно не получится, и как раз такое неприкрытое давление со стороны США является первой причиной, по которой Путин пойдёт на выборы 2024 года и победит.

Эти попытки американцев влиять на внутриполитическую повестку в нашей стране выглядят особо циничными и лицемерными на фоне того, что они раз за разом обвиняют Россию во вмешательстве в их выборы, не предъявляя доказательств, и одновременно сами пытаются оказать давление на избирателей в России, говоря о том, что не признают легитимность выборов. А что это, если не вмешательство?

А-а, понимаю: #этодругое

Если бы они были чуть умнее, то понимали бы, что их резолюция, если даже они её примут, будет бесполезна и не достигнет цели, потому что запугивать нас очередными санкциями бесперспективно, а значит, лучше просто промолчать, чтобы не демонстрировать населению России свои желания настолько явно.

А может быть, они считают нас всех такими же манипулируемыми идиотами, как большинство своего населения, которое умудрилось выбрать уже ничего не понимающего глубоко пожилого человека на должность президента?

Читать полную версию в телеграме
(для смартфонов - нажмите на картинку)

Читать полную версию на сайте

#Выключаем_эмоции_включаем_ум

©Рука Кремля

"Газпром" согласился удовлетворить просьбу Молдавии не прекращать поставки газа с сегодняшнего дня, заявил представитель компании Сергей Куприянов.
"Молдавская сторона полностью признает правомерность действий "Газпрома" и обязуется полностью осуществить текущие платежи в пятницу, 26 ноября сего года", — сказал он.
По его словам, холдинг принял такое решение в виде исключения, поскольку понимает, какие сложности могут возникнуть у граждан этой страны. Куприянов назвал это проявлением доброй воли.

А нам вот интересно, долго ли мы будем кормить русофобские режимы и не пора ли опробовать наше газовое оружие шантажа на Молдавии и Украине. Нет денег? Хорошо.

"Вот вам такие-то и такие-то условия, которые вы должны выполнить в обмен на поставку газа в кредит, а если выполните ещё и вот это, то скидочка в 20% вам точно гарантирована!". И так далее и в том же духе.

Ведь все же знают, что МВФ никому не даёт денег в долг без выполнения определённых условий, но почему-то никто не верещит, что это кредитный шантаж и финансовое оружие США и ЕС. Тут ведь как обычно: #этодругое.
Правда ведь?

США считают, что импортозамещением и субсидированием внутреннего производства Россия нарушает нормы Всемирной торговой организации (ВТО) и ограничивает выход на отечественной рынок иностранных производителей, в частности из самих Штатов.

Об этом говорится в отчете, подготовленном офисом торгового представителя США в ВТО. Документ посвящен "соблюдению обязательств России в ВТО". По мнению Вашингтона, "несоблюдение норм, правил и обязательств ВТО ставит американских работников и бизнес в невыгодное экономическое положение и не позволяет им конкурировать на равных условиях".

США сами всегда плевать хотели на нормы ВТО. Кстати, введение санкций по политическим мотивам тоже противоречит этим нормам. Но соблюдать нормы ВТО обязана, видимо, только Россия.

Нам, конечно, уже надоело говорить, что это двойные стандарты, да и #этодругое тоже набило оскомину. Вероятно, вскоре мы перейдём в общении с США на живой язык президента Филиппин Родригеса Дутерте, потому что по-человечески с ними разговаривать невозможно. Политическая элита США - это просто сборище наглецов и идиотов.

А слышали, как Ксения Собчак задала вопрос Путину о пытках в системе УФСИН?

Видео о пытках в различных СИЗО регулярно публикуются на канале "Гулагу - нет" в Ютубе.

И далее она говорит, что проблему пыток можно решить разными способами, один из которых - убрать функцию дознания у СИЗО, потому что там организованы настоящие пресс-хаты, к которым приставлены так называемые "разработчики" - люди, которые должны быть осуждены по серьёзным статьям, но они годами находятся в этих СИЗО и пытают других подозреваемых, тем самым повышая статистику раскрываемости преступлений,

А теперь внимание.

Вы знаете, что наши либералы и оппозиционеры, все сплошь правозащитники.

То есть, и она, и все остальные либералы стоят за то, чтобы правоохранительные органы не применяли в своей работе по раскрытию преступлений физического насилия, попросту говоря - не выбивали показаний из подозреваемых.

Правильно? Правильно. Вот в этом вопросе я либералов и правозащитников тоже поддерживаю, потому что в любой момент может быть арестован невинный человек, и из него пытками будут выбивать нужные показания, что когда-то уже было в нашей истории. Мы помним, что люди под пытками в НКВД сознавались в любых преступлениях и не хотим повторения такой практики.

Путин ответил ей, что проблема жестокого обращения с людьми, находящимися в заключении, существует не только в России, а и во многих других странах, в частности, во Франции и США. Но у нас эта проблема не замалчивается, и что касается этих фактов, ставших достоянием общественности, то более десятка сотрудников уже уволено, и против них возбуждены уголовные дела.

Но следом за ней представитель того же либерального лагеря Максим Курников из "Эхо Фашингтона Москвы" задал Путину вопрос от Дмитрия Муратова, главреда "Новой газеты", по странной случайности не признанного пока иноагентом.

Почему "по странной случайности"?

Потому что Запад сдал своего агента с потрохами, присудив ему недавно нобелевскую премию. И этот либеральный мыслитель и лауреат спросил голосом Максима Курникова, известны ли Путину имена убийц Политковской и Немцова. Путин ответил, что делал всё для того, чтобы эти преступления были раскрыты.

Исполнители преступлений найдены, осуждены и уже сидят в тюрьме, а вот заказчиков органам следствия пока установить не удалось, тем не менее искать их всё равно будут.

А я это понимаю так, что преступники не сдают заказчика, либо боятся за свою жизнь, либо осознанно этого не делают из уважения к нему.

Но что тогда хотят от органов следствия наши либералы?

Нет улик, нет свидетелей заказа. Заказчики, если они существуют, известны только исполнителям, да и то, возможно, не всем, а лишь одному из группы.

Например по делу об убийстве Политковской имеется четверо осужденных, а по делу об убийстве Немцова шесть или семь человек. К слову сказать, все преступники в обоих случаях - кавказцы, которые на суде также не признали своей вины.

Так почему же либералы требуют от власти раскрытия этих преступлений и подозревают власти в нежелании это сделать? И как, по их мнению, правоохранители могут "уговорить" осуждённых выдать заказчика?

Ну, есть один вариант - пообещать снизить срок. Однако исполнителям, возможно, такого "счастья" не надо, ибо по выходу на свободу они сразу могут уйти в мир иной.

Таким образом, у правоохранителей остаётся в этом случае только один выход: пресс-хата и жестокие пытки, с целью выбить показания.

И вот мне интересно, одобрили бы либералы этот метод дознания в случае, когда преступление коснулось представителей их либеральной оппозиционной тусовочки в стиле #этодругое, или позиция у них тут была бы такой же принципиальной?

Если они такие последовательные правозащитники, то должны с гневом отвергнуть подобную идею.
Но, тогда почему же они уже много лет требуют от правоохранителей и власти найти заказчиков и подозревают лично Путина, что он специально не хочет этого делать?

Так может быть, они и посоветуют правоохранителям, как это сделать по-хорошему - без применения пыток?
#Выключаем_эмоции_включаем_ум