У Путина остается два дня, чтобы объявить выборы в Госдуму. Накануне были объявлены выборы главы Чечни и Московской областной думы. Возможно, что указ о выборах в ГД будет подписан в день съезда «Единой России» - 19 июня. Выступление Путина перед своим «едром» логично даст старт кампании и чуть позже – официальный указ.
Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка с подписанием документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.
Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка с подписанием документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.
Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Президент подписал Указ «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва». Выборы пройдут 19 сентября 2021 года. Все ждали этого затянувшегося решения, так как одни уж стали поговаривать, что выборы могут и перенести, а юристы переживали о легитимности съезда «ЕР», если указ выйдет день в день. В Кремле решили не нервировать общественность и сообщение появилось на сайте сегодня поздно вечером.
Послезавтра пройдет съезд «ЕР» на котором будет утвержден федеральный список партии на выборах в Госдуму. Вслед за «партией власти» свои съезды планируют провести и другие политические силы: «СР-ЗП» (запланирован на 26 июня), ЛДПР (запланирован на 25 июня), КПРФ (пройдет 23-24 июня), Яблоко (проведет 3-4 июля), а также до конца месяца ожидаются съезды партий «Новые люди», «Партии Пенсионеров» и РПСС.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Послезавтра пройдет съезд «ЕР» на котором будет утвержден федеральный список партии на выборах в Госдуму. Вслед за «партией власти» свои съезды планируют провести и другие политические силы: «СР-ЗП» (запланирован на 26 июня), ЛДПР (запланирован на 25 июня), КПРФ (пройдет 23-24 июня), Яблоко (проведет 3-4 июля), а также до конца месяца ожидаются съезды партий «Новые люди», «Партии Пенсионеров» и РПСС.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
ФОМовские графики «застывшие» в своей стабильности, заставляют задуматься о волатильности рейтингов политических сил. ФОМ: «ЕР» - 32%, КПРФ - 11%, ЛДПР - 10%, «СР-ЗП» - 7%, «Яблоко» - 2%, «Пенсионеры» - 1%, «Новые люди» - 1%, «Зеленые» - 1%, «Родина» - 1%, все остальные – тоже 1%. Это, как принято говорить, «официальная социология» (и ее публичная часть), которая действительно репрезентует общее отношение к партиям «в среднем по палате». Но, даже понимая, что есть фактор «одобряемых ответов», да и вообще, та выборка и те сети, с которыми работают уважаемые социологи, результаты заставляют задуматься об электоральных перспективах.
Во-первых, странная динамика самой «ЕР». Прошедшие праймериз, выходит, рейтинга партии никак не прибавили и большие деньги вложенные в кампанию потенциальных кандидатов, оказались малоэффективной тратой? С другой стороны, «скачек» рейтинга с 28% в марте до 32% в июне – это следствие неизвестных событий и решений. К примеру, в Москве, иноагент «Левада» фиксирует минимальные показатели «партии власти» на уровне 15%, но на общих рейтингах провал в 12,5 миллионной Москве почему-то не отражается.
Во-вторых, смущают слишком стабильные показатели «двух башен» главной оппозиции. Да, «средний по палате» рейтинг коммунистов может и колеблется на уровне 11% (точно на 1% опережая конкурентов в лице Жириновского), но потенциал для его расширения, как «партии второго» выбора есть. Учитывая, что именно коммунистов считают «public enemy №1», он достаточно емкий.
В-третьих, удивляет стабильность 6-7% рейтингов «СР». Во всех «полевых» социологиях мы однозначно фиксируем не только гораздо более скромные показатели, но и отток электората ввиду объединения эсеров с прилепинцами. Традиционный социал-демократический электорат (за «европейский» социализм) не принимает военной риторики новообразования «СР-ЗП» и начинает утекать, либо в графу «не пойду на выборы», либо к более правым проектам – «Яблоку» и «Новым Людям».
В-четвертых, если смотреть различные другие социологии (региональные, «полевые» и других агентств), то динамика по «малым партиям» ощутимо иная. Все же, «Яблоко» и «Пенсионеры» ощутимо подбираются к 5% барьеру, а «Новые люди» и «Зеленые» уверенно дотягивают до 3%.
Поэтому рейтинги ФОМ – традиционная база для понимания того, как видят политическое поле на старте кампании. Но также стоит понимать, что уже на старте кампании результаты будут разительно меняться. Во-первых, под критикой всех оппозиционных сил окажется главный фаворит – «ЕР», а во-вторых, лето грозит преподнести еще немало сюрпризов, которые могут стать серьезным испытанием для рейтингов власти в целом.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Во-первых, странная динамика самой «ЕР». Прошедшие праймериз, выходит, рейтинга партии никак не прибавили и большие деньги вложенные в кампанию потенциальных кандидатов, оказались малоэффективной тратой? С другой стороны, «скачек» рейтинга с 28% в марте до 32% в июне – это следствие неизвестных событий и решений. К примеру, в Москве, иноагент «Левада» фиксирует минимальные показатели «партии власти» на уровне 15%, но на общих рейтингах провал в 12,5 миллионной Москве почему-то не отражается.
Во-вторых, смущают слишком стабильные показатели «двух башен» главной оппозиции. Да, «средний по палате» рейтинг коммунистов может и колеблется на уровне 11% (точно на 1% опережая конкурентов в лице Жириновского), но потенциал для его расширения, как «партии второго» выбора есть. Учитывая, что именно коммунистов считают «public enemy №1», он достаточно емкий.
В-третьих, удивляет стабильность 6-7% рейтингов «СР». Во всех «полевых» социологиях мы однозначно фиксируем не только гораздо более скромные показатели, но и отток электората ввиду объединения эсеров с прилепинцами. Традиционный социал-демократический электорат (за «европейский» социализм) не принимает военной риторики новообразования «СР-ЗП» и начинает утекать, либо в графу «не пойду на выборы», либо к более правым проектам – «Яблоку» и «Новым Людям».
В-четвертых, если смотреть различные другие социологии (региональные, «полевые» и других агентств), то динамика по «малым партиям» ощутимо иная. Все же, «Яблоко» и «Пенсионеры» ощутимо подбираются к 5% барьеру, а «Новые люди» и «Зеленые» уверенно дотягивают до 3%.
Поэтому рейтинги ФОМ – традиционная база для понимания того, как видят политическое поле на старте кампании. Но также стоит понимать, что уже на старте кампании результаты будут разительно меняться. Во-первых, под критикой всех оппозиционных сил окажется главный фаворит – «ЕР», а во-вторых, лето грозит преподнести еще немало сюрпризов, которые могут стать серьезным испытанием для рейтингов власти в целом.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
«Большая парламентская четверка» провела свои съезды. Партии ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР выдвинули кандидатов по спискам и округам. Вслед за ними должны пройти съезды непарламентских партий. Кампания в Госдуму стартует в непривычных условиях: «ковидные» ограничения и трехдневное голосование, низкий рейтинг «ЕР» и появление шанса на проход в парламент 2-3 новых партий, разгром внесистемной оппозиции и «умного голосования», а также нарастающий системный кризис, который грозит новыми «черными лебедями» аккурат к выборам.
Съезд «Единой России» зафиксировал политические проблемы партии и один из самых низких рейтингов – на уровне 30%. Никто из реального руководства «партии власти» не рискнул выдвигаться на выборы в общефедеральной части списка, который пришлось укомплектовывать популярными медийными фигурами, часть из которых планирует отказаться от мандата в случае победы. Но и в региональных группах «спряталась» лишь часть партийной верхушки, к примеру, Вячеслав Володин возглавил Саратовскую часть списка, Андрей Турчак – Псковскую, Собянин – Московскую и т.д. Лидер партии Дмитрий Медведев на выборы не пошел.
КПРФ, напротив, улучшила свой рейтинг. По данным ВЦИОМ, он вырос до 12,7% по сравнению с 2018 годом. Съезд зафиксировал желание коммунистов пройти между Сциллой и Харибдой - остаться независимой оппозиционной партией, при этом, продолжая договариваться с Кремлем. В федеральный список вошел директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин, после президентской кампании ставший раздражителем для Кремля и поимевший после этого серьезных проблем для своего бизнеса. Так же в список вошел экс-кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин, занявший в 2018 году 2-е место. При этом в общефедеральной части списка оказались и близкие к власти: Юрий Афонин, которого прочат в преемники Зюганова и считают одобренным администрацией, близкий к спикеру ГД Алексей Куринный и губернатор Орловской области Андрей Клычков.
ЛДПР удивила больше всех. Внезапный уход из политики Игоря Лебедева, сына Жириновского, взбудоражил общественность слухами о скором распаде партии. Не оказалось в списках и губернатора Смоленской области Алексея Островского. В целом список оказался сформирован из аксакалов, таких как Леонид Слуцкий, Сергей Каргинов, Ярослав Нилов и губернатор Владимир Сипягин, а также из «соколов Жириновского» вроде Власова и различных спонсоров партии. Такой подход и вправду создает ощущение, что партия готовится к своим последним выборам в Госдуму, ведь в случае отхода от дел 75-летнего вождя, ЛДПР существенно утратит поддержку электората. В этом случае партию унаследует не сын Жириновского, а кто-то из ее спонсоров или же эмиссаров Кремля.
СР-П-ЗП провели свой съезд последними. Как и «едро», «эсеры» выдвинули пять кандидатов в общефедеральной части списка: Сергея Миронова, Захара Прилепина, режиссера Владимира Меньшова, сенатора Александр Бабакова и «патриота» Геннадия Семигина. Съезд фиксирует разбалансировку сил внутри партии, где часть старых эсеров явно недовольна заходом команды Прилепина и Бабакова, а также распределением средств на кампании. По одному из сценариев новый ура-патриотический проект должен набрать до 30% голосов и стать второй партией в ГД, однако учитывая реальный рейтинг партии на уровне 5-6% и отток от нее традиционного социал-демократического электората, партия и вовсе рискует не преодолеть барьер.
Списки утверждены, документы скоро будут поданы в ЦИК. С сегодняшнего дня можно считать, что кампания в ГД стартовала уже официально и с 1 июля начнется ее активная фаза – агитация и борьба за голоса избирателей.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
Съезд «Единой России» зафиксировал политические проблемы партии и один из самых низких рейтингов – на уровне 30%. Никто из реального руководства «партии власти» не рискнул выдвигаться на выборы в общефедеральной части списка, который пришлось укомплектовывать популярными медийными фигурами, часть из которых планирует отказаться от мандата в случае победы. Но и в региональных группах «спряталась» лишь часть партийной верхушки, к примеру, Вячеслав Володин возглавил Саратовскую часть списка, Андрей Турчак – Псковскую, Собянин – Московскую и т.д. Лидер партии Дмитрий Медведев на выборы не пошел.
КПРФ, напротив, улучшила свой рейтинг. По данным ВЦИОМ, он вырос до 12,7% по сравнению с 2018 годом. Съезд зафиксировал желание коммунистов пройти между Сциллой и Харибдой - остаться независимой оппозиционной партией, при этом, продолжая договариваться с Кремлем. В федеральный список вошел директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин, после президентской кампании ставший раздражителем для Кремля и поимевший после этого серьезных проблем для своего бизнеса. Так же в список вошел экс-кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин, занявший в 2018 году 2-е место. При этом в общефедеральной части списка оказались и близкие к власти: Юрий Афонин, которого прочат в преемники Зюганова и считают одобренным администрацией, близкий к спикеру ГД Алексей Куринный и губернатор Орловской области Андрей Клычков.
ЛДПР удивила больше всех. Внезапный уход из политики Игоря Лебедева, сына Жириновского, взбудоражил общественность слухами о скором распаде партии. Не оказалось в списках и губернатора Смоленской области Алексея Островского. В целом список оказался сформирован из аксакалов, таких как Леонид Слуцкий, Сергей Каргинов, Ярослав Нилов и губернатор Владимир Сипягин, а также из «соколов Жириновского» вроде Власова и различных спонсоров партии. Такой подход и вправду создает ощущение, что партия готовится к своим последним выборам в Госдуму, ведь в случае отхода от дел 75-летнего вождя, ЛДПР существенно утратит поддержку электората. В этом случае партию унаследует не сын Жириновского, а кто-то из ее спонсоров или же эмиссаров Кремля.
СР-П-ЗП провели свой съезд последними. Как и «едро», «эсеры» выдвинули пять кандидатов в общефедеральной части списка: Сергея Миронова, Захара Прилепина, режиссера Владимира Меньшова, сенатора Александр Бабакова и «патриота» Геннадия Семигина. Съезд фиксирует разбалансировку сил внутри партии, где часть старых эсеров явно недовольна заходом команды Прилепина и Бабакова, а также распределением средств на кампании. По одному из сценариев новый ура-патриотический проект должен набрать до 30% голосов и стать второй партией в ГД, однако учитывая реальный рейтинг партии на уровне 5-6% и отток от нее традиционного социал-демократического электората, партия и вовсе рискует не преодолеть барьер.
Списки утверждены, документы скоро будут поданы в ЦИК. С сегодняшнего дня можно считать, что кампания в ГД стартовала уже официально и с 1 июля начнется ее активная фаза – агитация и борьба за голоса избирателей.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
«Яблоко» и «Партия Пенсионеров» делает ставку на конкуренцию в регионах. Прошли съезды еще двух партий, а завтра – пройдет съезд «Новых людей». После этого кампанию по выборам в ГД можно будет считать окончательно стартовавшей. Партии могут преодолеть 5% барьер в случае резкой просадки рейтинга «ЕР».
Яблоко не стало выдвигать на выборы Григория Явлинского, вместо него в федеральный список вошел всего один кандидат – лидера партии Николай Рыбаков. По словам сооснователя «Яблока», в этом году партия предложит «совершенно особый список» кандидатов на выборы в Госдуму, возраст большинства из которых менее 40 лет. Явлинский добавил, что это политики, чьи «биографии не омрачены никакими событиями последних 30 лет, эти люди свободны от предрассудков, стереотипов». Интересно, что схожая позиция и у партии «Новые люди», где большинство кандидатов – молодые люди, преимущественно блогеры или лидеры мнений. Такая тактика «Яблока» вполне оправдана. Всего одна фамилия в федеральном списке дает больше шансов для регионов, ведь в случае прохождения 5% барьера, места буду распределены по региональным группам, что подстегивает внутреннюю конкуренцию. У Яблока наиболее сильные позиции в Санкт-Петербурге, Подмосковье, Ярославской и Псковской области.
У Партии Пенсионеров в федеральном списке три фамилии: Бураков, Ворожцов и Широков. Тактика та же, в случае преодоления 5% барьера в думу пройдут представители региональных групп, среди которых фаворитами являются: Приморский край, Вологодская область, Мурманская область, Владимирская область, Сахалин и Коми. Пенсионеры подняли на фланг лозунг: «пенсия – не меньше 70% средней зарплаты», что хорошо резонирует с патерналистским запросом населения.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
Яблоко не стало выдвигать на выборы Григория Явлинского, вместо него в федеральный список вошел всего один кандидат – лидера партии Николай Рыбаков. По словам сооснователя «Яблока», в этом году партия предложит «совершенно особый список» кандидатов на выборы в Госдуму, возраст большинства из которых менее 40 лет. Явлинский добавил, что это политики, чьи «биографии не омрачены никакими событиями последних 30 лет, эти люди свободны от предрассудков, стереотипов». Интересно, что схожая позиция и у партии «Новые люди», где большинство кандидатов – молодые люди, преимущественно блогеры или лидеры мнений. Такая тактика «Яблока» вполне оправдана. Всего одна фамилия в федеральном списке дает больше шансов для регионов, ведь в случае прохождения 5% барьера, места буду распределены по региональным группам, что подстегивает внутреннюю конкуренцию. У Яблока наиболее сильные позиции в Санкт-Петербурге, Подмосковье, Ярославской и Псковской области.
У Партии Пенсионеров в федеральном списке три фамилии: Бураков, Ворожцов и Широков. Тактика та же, в случае преодоления 5% барьера в думу пройдут представители региональных групп, среди которых фаворитами являются: Приморский край, Вологодская область, Мурманская область, Владимирская область, Сахалин и Коми. Пенсионеры подняли на фланг лозунг: «пенсия – не меньше 70% средней зарплаты», что хорошо резонирует с патерналистским запросом населения.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
Что лучше 1 или 15: почему у партий разное число кандидатов в федеральном списке? Гонка в Госдуму стартовала. Все партии провели свои съезды и выдвинули кандидатов. У партий разное число кандидатов в т.н. общефедеральной части списков: у КПРФ и ЛДПР – по 15 человек, у «Партии Роста» – 10, «ЕР», СРЗП, «Родины» – 5, у «Партии Пенсионеров» – 3, у «Новых людей» – 2, у «Яблока» – 1.
Почему у всех разное число кандидатов и что это значит? Всего в ГД 450 мест: 225 списочников и столько же одномандатников. В одномандатных округах выигрывает тот, кто набрал больше голосов, чем конкурент.
Со списками все сложнее. Список каждой партии называется «федеральным», он состоит из двух частей – общей (на всю Россию) и региональной. Но региональная группа - это не один регион. Каждая партия может «нарезать» от 35 до 225 таких групп, в зависимости от того, как она планирует распределять победные мандаты. Группа может быть, к примеру, такой: Крым – Севастополь – Калининградская область. Кто-то делает увеличенные группы, а кто-то приближает их к границам одномандатных округов.
Списочные места распределяются по довольно запутанной формуле, т.н. методу Хэйра. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (половину всех мест в ГД), получая т.н. «первое избирательное частное». Затем полученные каждой партией голоса делят на это частное, а полученный результат и есть число мест в Госдуме. Кандидаты из федерального «топчика» проходят в ГД первыми, а региональные группы получают оставшиеся места. Соответственно, чем меньше людей на «верхушке айсберга», тем выше шансы у регионов разыграть мандаты между собой, а для этого нужно собрать как можно больше голосов.
Между региональными группами своя конкуренция. Победителя вычисляют по той же формуле: сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных мандатов и получают «второе избирательное частное». Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное и получают число мандатов для них.
Поэтому самая высокая конкуренция между группами будет у партии «Яблоко» и «Новых Людей», которая в итоге будет тянуть вверх общефедеральный список. Такой подход логичен для партий, собирающихся войти в парламент, тогда как «старички» делают ставку на «гарантированные места» своим спонсорам в федеральном списке, планируя получить 10-15% в любом случае.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Почему у всех разное число кандидатов и что это значит? Всего в ГД 450 мест: 225 списочников и столько же одномандатников. В одномандатных округах выигрывает тот, кто набрал больше голосов, чем конкурент.
Со списками все сложнее. Список каждой партии называется «федеральным», он состоит из двух частей – общей (на всю Россию) и региональной. Но региональная группа - это не один регион. Каждая партия может «нарезать» от 35 до 225 таких групп, в зависимости от того, как она планирует распределять победные мандаты. Группа может быть, к примеру, такой: Крым – Севастополь – Калининградская область. Кто-то делает увеличенные группы, а кто-то приближает их к границам одномандатных округов.
Списочные места распределяются по довольно запутанной формуле, т.н. методу Хэйра. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (половину всех мест в ГД), получая т.н. «первое избирательное частное». Затем полученные каждой партией голоса делят на это частное, а полученный результат и есть число мест в Госдуме. Кандидаты из федерального «топчика» проходят в ГД первыми, а региональные группы получают оставшиеся места. Соответственно, чем меньше людей на «верхушке айсберга», тем выше шансы у регионов разыграть мандаты между собой, а для этого нужно собрать как можно больше голосов.
Между региональными группами своя конкуренция. Победителя вычисляют по той же формуле: сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных мандатов и получают «второе избирательное частное». Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное и получают число мандатов для них.
Поэтому самая высокая конкуренция между группами будет у партии «Яблоко» и «Новых Людей», которая в итоге будет тянуть вверх общефедеральный список. Такой подход логичен для партий, собирающихся войти в парламент, тогда как «старички» делают ставку на «гарантированные места» своим спонсорам в федеральном списке, планируя получить 10-15% в любом случае.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
К сентябрьским выборам власть подходит с минимальными рейтингами. Риски нивелируются отсутствием реальной оппозиции, однако это не отменяет накопления раздражения в обществе.
Самый низкий уровень одобрения у Госдумы, который опустился до показателей 2011 года и сравнялся с «индексом Медведева». Рейтинг «ЕР» на 10% ниже, чем был в 2011 году, тогда он составлял около 40%, сейчас опустился ниже 30%. Тогда выборы в ГД повлекли за собой «Болотную» и еще больше подорвали уровень доверия к власти. Каков будет ответ системы в этот раз? Похоже, что вместо необходимо либерализации он будет обратным – «закручивать гайки» продолжат с новой силой.
Снижение рейтингов фиксирует уважаемый иноагент «Левада». У федеральных структур власти он падает (Правительство – 47%, ГД – 39%), а у региональных – пока еще удерживается запас прочности (губернаторы – 57%).
Интересно, что к выборам в Госдуму мы подошли с минимальным уровнем доверия этому институту, который почти сравнялся с рейтингом нелюбимого народом Медведева – 38%. «Взбесившийся принтер», «не место для дискуссий», «госдура» и прочие эвфемизмы для «филейной» части федерального собрания, показывают отношение к этому органу власти. Удастся ли выборам 2021 года исправить положение? Вряд ли. Судя по всему, статус депутата может еще больше снизиться в связи с приходом в думу большого количества лояльных ноунеймов, целью которых станет принятие еще большего количества различных ограничалок и запрещалок. Ситуацию может исправить лишь приход в ГД новых партий и потеря «Единой Россией» думского большинства. В случае попадания туда «Яблока», «Новых людей» или «Пенсионеров» дума вполне могла бы вернуть себе статус дискуссионной площадки и былой процент одобрения.
Сейчас любая коммуникация с населением потеряна. Свои решения власть озвучивает в приказном порядке, не уведомляя об этом общество, а лишь постфактум сообщая о них. Общественный договор дописывается на коленке и скрепляется молчаливым согласием большинства, голосовая функция которого передана медиа в виде телекартинки с одобряющими власть политиками и экспертами. Но этот механизм начинает сбоить как и в позднем СССР.
Поэтому губернаторский корпус остается последним оплотом веры в коллективную власть. 57% – это самый высокий показатель, после президента. Но необходимость приводить в жизнь непопулярные федеральные решения, вроде принудительной вакцинации или оптимизации социалки, начинает сказываться и на них. Общий хаос и неразбериха, как в политике, так и в экономике, создает у населения ощущение отчужденности от власти. Именно этим объясняется рост оппозиционных рейтингов или бойкота выборов. Однако от новой Думы вряд ли стоит ожидать либерализации, общий тренд – еще большее количество запретов и ограничений.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Самый низкий уровень одобрения у Госдумы, который опустился до показателей 2011 года и сравнялся с «индексом Медведева». Рейтинг «ЕР» на 10% ниже, чем был в 2011 году, тогда он составлял около 40%, сейчас опустился ниже 30%. Тогда выборы в ГД повлекли за собой «Болотную» и еще больше подорвали уровень доверия к власти. Каков будет ответ системы в этот раз? Похоже, что вместо необходимо либерализации он будет обратным – «закручивать гайки» продолжат с новой силой.
Снижение рейтингов фиксирует уважаемый иноагент «Левада». У федеральных структур власти он падает (Правительство – 47%, ГД – 39%), а у региональных – пока еще удерживается запас прочности (губернаторы – 57%).
Интересно, что к выборам в Госдуму мы подошли с минимальным уровнем доверия этому институту, который почти сравнялся с рейтингом нелюбимого народом Медведева – 38%. «Взбесившийся принтер», «не место для дискуссий», «госдура» и прочие эвфемизмы для «филейной» части федерального собрания, показывают отношение к этому органу власти. Удастся ли выборам 2021 года исправить положение? Вряд ли. Судя по всему, статус депутата может еще больше снизиться в связи с приходом в думу большого количества лояльных ноунеймов, целью которых станет принятие еще большего количества различных ограничалок и запрещалок. Ситуацию может исправить лишь приход в ГД новых партий и потеря «Единой Россией» думского большинства. В случае попадания туда «Яблока», «Новых людей» или «Пенсионеров» дума вполне могла бы вернуть себе статус дискуссионной площадки и былой процент одобрения.
Сейчас любая коммуникация с населением потеряна. Свои решения власть озвучивает в приказном порядке, не уведомляя об этом общество, а лишь постфактум сообщая о них. Общественный договор дописывается на коленке и скрепляется молчаливым согласием большинства, голосовая функция которого передана медиа в виде телекартинки с одобряющими власть политиками и экспертами. Но этот механизм начинает сбоить как и в позднем СССР.
Поэтому губернаторский корпус остается последним оплотом веры в коллективную власть. 57% – это самый высокий показатель, после президента. Но необходимость приводить в жизнь непопулярные федеральные решения, вроде принудительной вакцинации или оптимизации социалки, начинает сказываться и на них. Общий хаос и неразбериха, как в политике, так и в экономике, создает у населения ощущение отчужденности от власти. Именно этим объясняется рост оппозиционных рейтингов или бойкота выборов. Однако от новой Думы вряд ли стоит ожидать либерализации, общий тренд – еще большее количество запретов и ограничений.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov