Белоусов в кабинете Мишустина изначально играл более важную роль, чем сам премьер. Одной из важнейших задач, стоящих перед «кабинетом Мишустина» - это обеспечение перехода крупных активов из рук ещё остающихся в стране «олигархов» в руки представителей т.н. «государственного бизнеса» (ближнего круга). Всё это связано с необходимостью дальнейшего и окончательного огосударствления экономики страны, в условиях сложной внешнеполитической ситуации, в которой находится Россия, – недаром, ответственным за экономику первым вице-премьером в «кабинете Мишустина» был назначен «государственник» Белоусов. Так что теперь остаткам олигархата придется еще больше усилить свой вклад в дело «подъёма экономики». Как известно, не так давно, Белоусов, будучи еще президентским помощником, выдвигал идею «изъятия» у «олигархов» части их финансовых накоплений, для инвестирования их в экономику, и прежде всего, в развитие промышленности.
Еще в январе Путин всерьез решил взбодрить экономику, заменив некоторых мало-энергичных и постаревших «смотрителей» за ней, на более энергичных и молодых, как бы уставшими от коррупции «верхов». Поэтому формирование «кабинета Мишустина», политического, а не технического, означало «принципиальное изменение природы нынешнего политического режима в России. При том, что «кабинет Мишустина», это на самом деле очередное Правительство Путина, кто бы в него не входил. Все эти люди – лоббисты и предметы лоббизма других людей в окружении Путина.
Поэтому, как болезнь Мишустина, так и приход Белоусова, мало что изменит стратегически. Курс был взят еще в январе, возможно что ситуация с корнокризисом и падением цен на нефть ускорили планы по переходу к экономике нового типа (автором которой, как раз и были Глазьев-Белоусов). Ну разве что ротация некоторых министров, все же, будет иметь место.
Еще в январе Путин всерьез решил взбодрить экономику, заменив некоторых мало-энергичных и постаревших «смотрителей» за ней, на более энергичных и молодых, как бы уставшими от коррупции «верхов». Поэтому формирование «кабинета Мишустина», политического, а не технического, означало «принципиальное изменение природы нынешнего политического режима в России. При том, что «кабинет Мишустина», это на самом деле очередное Правительство Путина, кто бы в него не входил. Все эти люди – лоббисты и предметы лоббизма других людей в окружении Путина.
Поэтому, как болезнь Мишустина, так и приход Белоусова, мало что изменит стратегически. Курс был взят еще в январе, возможно что ситуация с корнокризисом и падением цен на нефть ускорили планы по переходу к экономике нового типа (автором которой, как раз и были Глазьев-Белоусов). Ну разве что ротация некоторых министров, все же, будет иметь место.
Forwarded from Балканист
С Днем международной солидарности трудящихся!
Мало где в мире рабочее движение имеет столь же мощный бэкграунд, как в Сербии. Несмотря на то, что страна уже давно живёт при капитализме, благодаря «югославским» приемам сербские профсоюзы сохраняют рабочие места, обеспечивают регулярность выплаты зарплат и даже их повышение. О том, как сербские работники борются за свои права, читайте в материале Катарины Лане.
Мало где в мире рабочее движение имеет столь же мощный бэкграунд, как в Сербии. Несмотря на то, что страна уже давно живёт при капитализме, благодаря «югославским» приемам сербские профсоюзы сохраняют рабочие места, обеспечивают регулярность выплаты зарплат и даже их повышение. О том, как сербские работники борются за свои права, читайте в материале Катарины Лане.
Смена мирового лидера. Не в космосе, так в атоме.
За обсуждениями наших коронвирусных нерабочих будней почти незамеченным осталось, мягко говоря, не совсем будничное событие.
У нас тут новый мировой лидер на рынке ядерных технологий обозначился. И это Россия. Вы удивитесь, но так считают в министерстве энергетики США.
На прошлой неделе это ведомство опубликовало стратегию развития своей атомной отрасли, где было вынуждено признать тотальное отставание сначала от России, а затем и от Китая. При этом портфель международных заказов у России примерно в 10 раз больше, чем у КНР. Так что лидерство на глобальном рынке очевидное.
На нашей памяти это всего лишь второй случай, когда США признают превосходство нашей страны в сфере высоких технологий. Первый раз это касалось космической программы времен Королева, Гагарина, Титова.
Очень неожиданно.
За обсуждениями наших коронвирусных нерабочих будней почти незамеченным осталось, мягко говоря, не совсем будничное событие.
У нас тут новый мировой лидер на рынке ядерных технологий обозначился. И это Россия. Вы удивитесь, но так считают в министерстве энергетики США.
На прошлой неделе это ведомство опубликовало стратегию развития своей атомной отрасли, где было вынуждено признать тотальное отставание сначала от России, а затем и от Китая. При этом портфель международных заказов у России примерно в 10 раз больше, чем у КНР. Так что лидерство на глобальном рынке очевидное.
На нашей памяти это всего лишь второй случай, когда США признают превосходство нашей страны в сфере высоких технологий. Первый раз это касалось космической программы времен Королева, Гагарина, Титова.
Очень неожиданно.
Эксперт
США на грани потери способности производить собственное ядерное топливо
Американский Минэнерго решил «снова» сделать США лидером рынков ядерных технологий, сместив с них Россию и Китай. Но для начала, как говорится в разработанной ведомством стратегии лидерства, придется «вытащить ядерную промышленную базу Америки из-под обвала».
Победа над коронавирусом и голосование по поправкам в Конституцию, должны были завершить т.н. «транзит власти», а точнее оформление нового «долгого президентства» Путина. Поэтому сейчас начинается политическая борьба за «цифры по вирусу» и как следствие – за дату снятия карантина.
Если все затянется, например выход на плато отложится до конца мая, а анонсированные «три волны» не дадут возможности снять карантин до середины июля – августа (во Франции уже продлили до 24 июля, например), то сдвигать придется не только голосование по поправкам, но и ЕДГ. А это чревато серьезным падением рейтинга власти ко дню голосования, помноженным на осенний депресняк населения, что вкупе может дать не только плохие результаты на выборах, но и рост протестной активности, особенно в регионах.
Это может привести к тому, что путинское обнуление будет затянуто, выборы будут «заморожены» или отменены. Зато взамен простой идее «обнуления» вновь станут востребованы хитроумные планы-сценарии вроде «Госсовета» и «Перестройки 2.0». Хотя с «перестройкой», впрочем, не ясно, действительно ли её сценарий существовал, или же только приписывался друг другу аппаратными противниками.
На сегодняшний день все еще в выигрыше те «кремлёвские игроки», которые всегда ставили только на Путина. Очевидно, что они знают, как эту его власть укреплять, значит им, образно говоря, и «карты в руки». Однако если их план реализован не будет, инициативу вновь постараются перехватить.
Если все затянется, например выход на плато отложится до конца мая, а анонсированные «три волны» не дадут возможности снять карантин до середины июля – августа (во Франции уже продлили до 24 июля, например), то сдвигать придется не только голосование по поправкам, но и ЕДГ. А это чревато серьезным падением рейтинга власти ко дню голосования, помноженным на осенний депресняк населения, что вкупе может дать не только плохие результаты на выборах, но и рост протестной активности, особенно в регионах.
Это может привести к тому, что путинское обнуление будет затянуто, выборы будут «заморожены» или отменены. Зато взамен простой идее «обнуления» вновь станут востребованы хитроумные планы-сценарии вроде «Госсовета» и «Перестройки 2.0». Хотя с «перестройкой», впрочем, не ясно, действительно ли её сценарий существовал, или же только приписывался друг другу аппаратными противниками.
На сегодняшний день все еще в выигрыше те «кремлёвские игроки», которые всегда ставили только на Путина. Очевидно, что они знают, как эту его власть укреплять, значит им, образно говоря, и «карты в руки». Однако если их план реализован не будет, инициативу вновь постараются перехватить.
Forwarded from ИА Реалист
Режим ЧС – не выход из ситуации: людям уже не хватает средств на выживание
Исследования о закручивании гаек по карантину – скорее формирующего свойства. Да, люди накручены той пропагандой по пандемии, которая идет по ТВ (и представители власти уже открыто говорили, что да, запугивание – это технология удержания людей дома), поэтому большая часть считает принятые меры адекватными. Действительно, кто-то даже хочет ужесточения мер (опять же, их накрутили «шашлычниками» и прочими картинками, показывающими, якобы, безответственность граждан), но при этом 30-40% населения – это люди, чьи доходы не позволяют просто так сидеть дома. С одной стороны, ЧП или ЧС провозгласило бы в стране ситуацию форс-мажора, города бы заняла армия и военные коменданты, людям должны были бы раздать деньги, продукты, следить за перемещением и порядком (например, за поведением мигрантов). Да, такой ЧС многие бы поддержали, но на ранних стадиях, когда понятно, что срок жесткого карантина – 40 дней, а затем начнется ситуация выхода из него.
У нас же уже второй месяц люди сидят под домашним арестом с формулировкой, то «выходные дни» (объявлены Путиным), то «самоизоляция» (хотя она принудительная), а по итогам этих двух месяцев хотят еще больше закрутить гайки и ввести ЧС? Но для этого уже слишком поздно, это будет происходить в абсолютно нервозной обстановке страха, как жить дальше? И военные из помощников по борьбе с заразой превратятся в «дементоров Азкабана», которые будут удерживать людей по домам и гонять их.
К тому же, если коронокризис качественно изменит политическую ситуацию и расконсервация режима самоизоляции приведет к тому, что резко усилится рост уличного протеста, то у власти может возникнуть искушение продлить режим ЧС на подольше (3-4 месяца, а может и больше), что, в конечном итоге, сформирует в «верхах» две противоборствующие группы – военных и гражданских.
В общем, подводя итог, я бы сказал, что с ЧС мы уже сильно задержались и вводить его сегодня – это лишь шаг к тому, чтобы вместо решения проблем экономического кризиса, насильно заморозить ситуацию. Напуганные люди могут этого не понимать, но и средств на выживание у многих уже не хватает. К тому же многие боятся увольнения, потери дохода, а в режиме ЧС сохранить хотя бы остатки экономики будет практически невозможно.
Илья Гращенков @thegraschenkov специально для @realtribune
Исследования о закручивании гаек по карантину – скорее формирующего свойства. Да, люди накручены той пропагандой по пандемии, которая идет по ТВ (и представители власти уже открыто говорили, что да, запугивание – это технология удержания людей дома), поэтому большая часть считает принятые меры адекватными. Действительно, кто-то даже хочет ужесточения мер (опять же, их накрутили «шашлычниками» и прочими картинками, показывающими, якобы, безответственность граждан), но при этом 30-40% населения – это люди, чьи доходы не позволяют просто так сидеть дома. С одной стороны, ЧП или ЧС провозгласило бы в стране ситуацию форс-мажора, города бы заняла армия и военные коменданты, людям должны были бы раздать деньги, продукты, следить за перемещением и порядком (например, за поведением мигрантов). Да, такой ЧС многие бы поддержали, но на ранних стадиях, когда понятно, что срок жесткого карантина – 40 дней, а затем начнется ситуация выхода из него.
У нас же уже второй месяц люди сидят под домашним арестом с формулировкой, то «выходные дни» (объявлены Путиным), то «самоизоляция» (хотя она принудительная), а по итогам этих двух месяцев хотят еще больше закрутить гайки и ввести ЧС? Но для этого уже слишком поздно, это будет происходить в абсолютно нервозной обстановке страха, как жить дальше? И военные из помощников по борьбе с заразой превратятся в «дементоров Азкабана», которые будут удерживать людей по домам и гонять их.
К тому же, если коронокризис качественно изменит политическую ситуацию и расконсервация режима самоизоляции приведет к тому, что резко усилится рост уличного протеста, то у власти может возникнуть искушение продлить режим ЧС на подольше (3-4 месяца, а может и больше), что, в конечном итоге, сформирует в «верхах» две противоборствующие группы – военных и гражданских.
В общем, подводя итог, я бы сказал, что с ЧС мы уже сильно задержались и вводить его сегодня – это лишь шаг к тому, чтобы вместо решения проблем экономического кризиса, насильно заморозить ситуацию. Напуганные люди могут этого не понимать, но и средств на выживание у многих уже не хватает. К тому же многие боятся увольнения, потери дохода, а в режиме ЧС сохранить хотя бы остатки экономики будет практически невозможно.
Илья Гращенков @thegraschenkov специально для @realtribune
Думаю, что для Путина Медведев остается кандидатом в преемники № 1. Но у Медведева есть и конкуренты, в их числе тот же Собянин, Мишустин, более молодой Дюмин, например, - считает директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков, по его мнению экс-премьер пытается всеми способами сохраниться в неформальном списке преемников-2024... читать далее: https://svpressa.ru/politic/article/264481/?rss=1
svpressa.ru
Транзит власти-2024: Кандидат № 1 путает карты Кремлю
Пандемия коронавируса может заставить Москву пойти на «обнуление» по новому сценарию
Гращенков рассказал о судьбе дальневосточных губернаторов
https://deita.ru/ru/news/otstavki-peredel-rynka-i-mezhelitnye-konflikty-ekspert-ocenil-obstanovku-v-dfo/
https://deita.ru/ru/news/otstavki-peredel-rynka-i-mezhelitnye-konflikty-ekspert-ocenil-obstanovku-v-dfo/
Deita
Отставки, передел рынка и межэлитные конфликты: эксперт оценил обстановку в ДФО
Гращенков рассказал о судьбе дальневосточных губернаторов
Проблема мигрантов может стать политической. Мое большое интервью МК о том, что без серьезных мер ситуацию можно и упустить...
Политолог Илья Гращенков уверен: наиболее цивилизованным решением проблемы безработных мигрантов в России является формат палаточных лагерей. В теплое время года нужно реализовывать «европейский сценарий», аналогичный работе с беженцами из Сирии или нелегалами из Африки.
https://www.mk.ru/social/2020/05/05/politolog-zagovoril-ob-organizovannykh-bandakh-migrantov-nuzhno-pisat-putinu.html
Политолог Илья Гращенков уверен: наиболее цивилизованным решением проблемы безработных мигрантов в России является формат палаточных лагерей. В теплое время года нужно реализовывать «европейский сценарий», аналогичный работе с беженцами из Сирии или нелегалами из Африки.
https://www.mk.ru/social/2020/05/05/politolog-zagovoril-ob-organizovannykh-bandakh-migrantov-nuzhno-pisat-putinu.html
www.mk.ru
Политолог заговорил об организованных бандах мигрантов: "Нужно писать Путину"
Политолог Илья Гращенков уверен: наиболее цивилизованным решением проблемы безработных мигрантов в России является формат палаточных лагерей. В теплое время года нужно реализовывать «европейский сценарий», аналогичный работе с беженцами из Сирии или нелегалами…
Похоже, что мэр Нижнего Новгорода Панов уйдет на повышение в Москву, в одну из госкорпораций, что даст возможность губернатору Глебу Никитину преодолеть тяготы кризиса без внутреннего раскола в регионе. В последнее время классический конфликт мэр – регион, стал активно развиваться. Начиная от конкуренции между кандидатами на местных выборах от ЕР и самовыдвиженцами от области. По имиджу власти в целом били и медиавойны, развязанные как против Панова, так и против его оппонента. В ситуации, когда власть и так теряет рейтинг на фоне коронокризиса, безработицы и общей неопределенности будущего, тлеющие конфликты внутри региона недопустимы. Соответственно, с Пановым, по всей видимости, решили договориться по-хорошему, отправив его на повышение. Однако что будет с «командой мэрии», пока непонятно. Будет ли Глеб Никтин зачищать ее от людей экс-мэра и насколько жестко он намерен переформатировать власть в НН, с учетом того, что в будущем губернатору придется принимать множество непростых и непопулярных решений, которые могут не только обрушить его рейтинг, но и привести к множеству межведомственных конфликтов. Похоже, что Панов уходит вовремя.
🎙Два Пути в политике и экономике, после снятия карантина. Какая судьба ждёт рейтинги партий и правительства? Сталинская мобилизация или Перестройка-2020? Что страшнее: вирус или упавший рубль? На эти вопросы директор ЦРРП Илья Гращенков ответил телеканалу Euronews.
https://ru.euronews.com/2020/05/05/russia-after-lockdown
https://ru.euronews.com/2020/05/05/russia-after-lockdown
euronews
"Реально люди нищают": какой будет жизнь в России после пандемии?
"Правительство как будто живет в параллельном мире". Какой будет жизнь в России после карантина? Почему власти не раздают народу “вертолетные деньги” по примеру западных государств? И, главное, когда страна придет в себя после коронавирусно-нефтяного удара?
📂О перспективах партии «Единая Россия», конкуренции за ее активы и проблемы с праймериз.
Важную тему поднял канал НЕЗЫГАРЬ, рассуждая о том, что Турчак потерялся в «ЕР». Это действительно так, я ранее тоже писал, что Медведев хочет усилить свой контроль над ней, «подвинув» Турчака. Причём, в этом ему Медведеву помогает Грызлов, то есть, надо понимать, что существовавшая ранее анти-Медведевская «тройка Кириенко- Турчак-Грызлов» распалась (в части Грызлова) и вопрос в том, что «подвинуть» означает, - ещё больше подчинить себе, а не враждовать с Турчаком.
Почему Турчаку не удалось нарастить аппаратный вес? Во-первых, он хоть и смог выстроить нормальные отношения с региональными элитами, но его воспринимают лишь как «начальника по линии «ЕР». А не как «транслятора» воли Кремля. Поэтому хоть регионалы и «взяли под козырёк», но этот авторитет стал падать вместе с рейтингом партии. При этом пока Медведев был в Правительстве РФ, он скорее был для Турчака конкурентом, т.е. отбить у него партию, за которую тот держался, но не крепко, было целью некоего анти-премьерского альянса. Но переход в Совбез (а на деле, отступление в тень на позиции Преемника №1) заставил Медведева отвоевать обратно свой главный актив – крупнейшую партию. Пусть она сейчас и в упадке, но те же 25% она всегда набрать сможет, а это в любом случае больше, чем у КПРФ и ЛДПР вместе взятых. По крайней мере – пока (что будет после снятия карантина пока можно только догадываться).
Насколько действительно «ЕР» будет ликвидным политическим активом уже осенью 2020 года – вопрос открытый. Как правильно написала Екатерина Колесникова, многие местные политики держат нос по ветру и идти на выборы под токсичным брендом не торопятся. С другой стороны, пока еще региональные начальники (особенно в ЦФО, СЗФО) не привыкли к мысли, что можно проводить нужных людей под другим флагом, и стараются работать «по-старинке», двигая кандидатов в горсоветы и заксы от ЕР (побаиваясь даже новых кремлевских проектов). Однако с праймериз сейчас все очень непонятно – когда и как они пройдут? Если РС не снимут, есть шанс что праймериз проведут он-лайн (мощности для этого есть), но вот нужен ли этот дополнительный инструмент в момент политического кризиса? Понимая, что процедура лишь часть легитимации выдвижения нужного кандидата, возможные «подтасовки» могут вызвать раздражение проигравших едросов, а обвинения в фальсификации лишний раз ударят по процедуре неофициального голосования (а впереди еще голосование по поправкам в Конституцию). В общем для выживания ЕР могло бы отказаться от праймериз 2020, тогда и роль Медведева-Турчака стала бы более внятной (кто может протащить своих кандидатов прямым решением съезда или политбюро).
Важную тему поднял канал НЕЗЫГАРЬ, рассуждая о том, что Турчак потерялся в «ЕР». Это действительно так, я ранее тоже писал, что Медведев хочет усилить свой контроль над ней, «подвинув» Турчака. Причём, в этом ему Медведеву помогает Грызлов, то есть, надо понимать, что существовавшая ранее анти-Медведевская «тройка Кириенко- Турчак-Грызлов» распалась (в части Грызлова) и вопрос в том, что «подвинуть» означает, - ещё больше подчинить себе, а не враждовать с Турчаком.
Почему Турчаку не удалось нарастить аппаратный вес? Во-первых, он хоть и смог выстроить нормальные отношения с региональными элитами, но его воспринимают лишь как «начальника по линии «ЕР». А не как «транслятора» воли Кремля. Поэтому хоть регионалы и «взяли под козырёк», но этот авторитет стал падать вместе с рейтингом партии. При этом пока Медведев был в Правительстве РФ, он скорее был для Турчака конкурентом, т.е. отбить у него партию, за которую тот держался, но не крепко, было целью некоего анти-премьерского альянса. Но переход в Совбез (а на деле, отступление в тень на позиции Преемника №1) заставил Медведева отвоевать обратно свой главный актив – крупнейшую партию. Пусть она сейчас и в упадке, но те же 25% она всегда набрать сможет, а это в любом случае больше, чем у КПРФ и ЛДПР вместе взятых. По крайней мере – пока (что будет после снятия карантина пока можно только догадываться).
Насколько действительно «ЕР» будет ликвидным политическим активом уже осенью 2020 года – вопрос открытый. Как правильно написала Екатерина Колесникова, многие местные политики держат нос по ветру и идти на выборы под токсичным брендом не торопятся. С другой стороны, пока еще региональные начальники (особенно в ЦФО, СЗФО) не привыкли к мысли, что можно проводить нужных людей под другим флагом, и стараются работать «по-старинке», двигая кандидатов в горсоветы и заксы от ЕР (побаиваясь даже новых кремлевских проектов). Однако с праймериз сейчас все очень непонятно – когда и как они пройдут? Если РС не снимут, есть шанс что праймериз проведут он-лайн (мощности для этого есть), но вот нужен ли этот дополнительный инструмент в момент политического кризиса? Понимая, что процедура лишь часть легитимации выдвижения нужного кандидата, возможные «подтасовки» могут вызвать раздражение проигравших едросов, а обвинения в фальсификации лишний раз ударят по процедуре неофициального голосования (а впереди еще голосование по поправкам в Конституцию). В общем для выживания ЕР могло бы отказаться от праймериз 2020, тогда и роль Медведева-Турчака стала бы более внятной (кто может протащить своих кандидатов прямым решением съезда или политбюро).
Торговля масками в метро – это очень по-лексутовски. 50 рублей за набор 1 маска + 1 пара перчаток (по 30 и 20 рублей по отдельности). Это не 380 рублей за парковку, конечно, но тоже ценник вполне хороший. На первом этапе самоизоляции (когда режим только объявили и маски были на вес золота, оптовая цена у спекулянтов составляла 25 руб. (без сертификата) и 35 руб. с бумажкой). В Китае ценник был где-то 40-50 центов (без доставки), т.е. по-нашему те же 30-40 рублей. Но это цена у спекулянтов, причем, как правило, уже через вторые-третьи руки. При том, что средняя себестоимость одной маски варьируется в пределах от 65 до 80 коп. Себестоимость 1 пары перчаток (средней плотности 42 грамм) составит 6 руб. Таким образом, мэрия планирует продавать в метро маски по самым рыночным ценам (как в аптеке). Надеюсь, что в «своих» масках все же будут пускать. Однако странно, что вводя «масочный режим» (т.е. обязательное ношение этого официально опровергнутого ВОЗ аксессуара), людей фактически вынуждают покупать продукт по исключительно спекулятивным ценам, что в аптеках, что в Интернете, что в якобы государственных автоматах метро. Учитывая, что в метро ежедневно перемещается 9-10 млн. пассажиров, «масочный бизнес» может быть весьма успешным. (если продавать хотя бы 1 млн. таких наборов). Хотя, конечно, могли бы и раздавать. Хотя о чем это я? Платную парковку в Москве не отменили даже в объявленные Путиным «выходные дни»…
✅Региональное отделение Фонда «Центр развития региональной политики» открыто в Волгоградской области. Руководителем назначен политолог Андрей Николаевич Серенко, координатор Клуба экспертов Волгограда.
«Надеюсь, что теперь работа Центра в регионе существенно активизируется», - считает президент фонда ЦРРП Илья Гращенков, - «в конце марта мы провел совместный круглый стол в Волгограде, посвященный перспективам малых партий в регионах, совместно с Партией Пенсионеров и Партией прямой демократии. В планах на ближайшее будущее – проведение круглого стола посвящённого Азовскому транспортному коридору на Юге России, который затронет экономику всего Поволжья». http://www.crrp.ru/news/v_volgogradskoy_oblasti_otkryto_predstavitelstvo_tsrrp/
«Надеюсь, что теперь работа Центра в регионе существенно активизируется», - считает президент фонда ЦРРП Илья Гращенков, - «в конце марта мы провел совместный круглый стол в Волгограде, посвященный перспективам малых партий в регионах, совместно с Партией Пенсионеров и Партией прямой демократии. В планах на ближайшее будущее – проведение круглого стола посвящённого Азовскому транспортному коридору на Юге России, который затронет экономику всего Поволжья». http://www.crrp.ru/news/v_volgogradskoy_oblasti_otkryto_predstavitelstvo_tsrrp/
🗳ЕР продляет прием заявок на праймериз еще на неделю – до 15 мая, а там может быть еще продлят, но частично (в тех регион, где карантин сохранится жестким). Фиксируется снижение числа желающих принять участие в праймериз, что с одной стороны – следствие снижение рейтинга «ЕР» (зачем выдвигаться от партии с растущим антирейтингом), а с другой стороны – закономерное снижение интереса к праймериз как к инструменту внутрипартийной борьбы. Доверие к праймериз падало, начиная с 2016 года (последние большие праймериз на ГД), уже в 2017-2018 гг. организация праймериз превратилось в чисто технологическую задачу (обеспечить число кандидатов, явку на уровне 10% и т.д.). В 2019 проблемы стали еще более очевидны, когда от праймериз отказались накануне выборов в МГД (где «ЕР» официально не участвовала, а «команда мэра» в итоге почти проиграла оппозиции), отказались в Севастополе. Очевидно, что 2020 может стать последним годом, когда партия использует этот откровенно не прижившийся западный элемент «смотрин» с известным результатом. Уже сейчас он превратился в обузу и скорее провоцирует борьбу в партийных «верхах» (нужна ли она при нынешних сложностях?), чем что-то там «легитимизирует». Учитывая, что губернаторы бегут от бренда ЕР как от огня, скоро праймериз превратится в задачу «как проиграть и не выдвигаться от едра».
Forwarded from Политика Онлайн
Согласен с коллегой Гращенковым, что внутрипартийное голосование партии Единой России, так называемый праймериз, не стал демократической площадкой ротации партийных кадров. Западный инструментарий партийного функционирования, превратился в российских реалиях в инструмент партийных элит для для «ритуальных танцев» вокруг выдвижения нужной номенклатуры. Различные модели проведения праймериз определялись региональными партийными элитами в зависимости от электоральной ситуации в стране и отдельно взятом регионе. Реальной возможности пройти сито процедур внутрипартийного голосования и получить шанс быть выдвинутым партией на местные выборы, для простого члена партии были мизерными. Как правило всё было решено заранее и ресурсные кандидаты использовали классические, стимулирующие методы привода (привоза) выборщиков по открытым моделям праймериз, а при 3,4 модели, итог голосования был предрешён региональным руководством. Каждый год, проведение праймериз сопровождались различными скандалами в тех или иных регионах РФ, а даже победа на праймериз, не всегда была гарантией выдвижения на выборы, победившего члена партии ЕР. Как впрочем, и мнение региональных избирателей, не всегда соглашавшимся с итогами праймериз на самих выборах... Полагаем, что переход на онлайн праймериз в связи с эпидемией, окончательно может похоронить данный западный партийный инструмент, по сути не прижившийся и подвергшийся чисто российскому «ребрендингу»!https://yangx.top/thegraschenkov/972
Telegram
The Гращенков
🗳ЕР продляет прием заявок на праймериз еще на неделю – до 15 мая, а там может быть еще продлят, но частично (в тех регион, где карантин сохранится жестким). Фиксируется снижение числа желающих принять участие в праймериз, что с одной стороны – следствие снижение…
По итогам вчерашнего Дня Победы, стало ясно, что патриотическую повестку начали дробить. На фоне того, что «большой парад» провел в Минске Лукашенко (как бы перехватив это знамя у Путина и Москвы), США и Британия опубликовали видео в котором вовсе обошлись без упоминания Советского Союза (и заодно союзников), как хотя бы о сопричастных к Победе.
Внутри страны ситуация усугубилась неоправданными действиями полиции в отношении тех граждан, которые все-таки решили выйти на улицы. На фоне задержаний коммунистов с «флагами Победы», да и просто людей, вышедших на улицы, странно смотрелись возложения цветов губернаторами и мэрами к памятным монументам, читалось это так, что одним все можно, а другим – ничего нельзя. Еще один раздражающий фактор – «тайные салюты» или залпы без фейерверков. К вышесказанному стоит добавить, что потраченные на праздник 1,5 млрд рублей (500 млн из которых на разгон облаков в Москве), выглядят «пиром во время чумы».
В то же время наверху смотрят-прогнозируют социологию, какими будут настроения населения на лето-осень. И предварительно планировали провести в сентябре совмещенный Праздник Победы (в т.ч. и над короновирусом) – т.е. голосование по Конституции и ЕДГ-2020. Т.е. 3 сентября, провести Парад в честь 75-летия «Победы в Великой Отечественной войне», для которого и приняли Закон о переносе даты окончания Второй Мировой войны со 2-го на 3-е сентября, а 13 сентября – ЕДГ и голосование по поправкам. Однако уместно ли будет два раза праздновать Победу (даже сам Путин заявил, что смотреть нужно не только в прошлое) и отыгрывать падение рейтинга на патриотизме (часть повестки которого уже начинает играть против власти), вопрос открытый.
Внутри страны ситуация усугубилась неоправданными действиями полиции в отношении тех граждан, которые все-таки решили выйти на улицы. На фоне задержаний коммунистов с «флагами Победы», да и просто людей, вышедших на улицы, странно смотрелись возложения цветов губернаторами и мэрами к памятным монументам, читалось это так, что одним все можно, а другим – ничего нельзя. Еще один раздражающий фактор – «тайные салюты» или залпы без фейерверков. К вышесказанному стоит добавить, что потраченные на праздник 1,5 млрд рублей (500 млн из которых на разгон облаков в Москве), выглядят «пиром во время чумы».
В то же время наверху смотрят-прогнозируют социологию, какими будут настроения населения на лето-осень. И предварительно планировали провести в сентябре совмещенный Праздник Победы (в т.ч. и над короновирусом) – т.е. голосование по Конституции и ЕДГ-2020. Т.е. 3 сентября, провести Парад в честь 75-летия «Победы в Великой Отечественной войне», для которого и приняли Закон о переносе даты окончания Второй Мировой войны со 2-го на 3-е сентября, а 13 сентября – ЕДГ и голосование по поправкам. Однако уместно ли будет два раза праздновать Победу (даже сам Путин заявил, что смотреть нужно не только в прошлое) и отыгрывать падение рейтинга на патриотизме (часть повестки которого уже начинает играть против власти), вопрос открытый.
В Чечне ветеранам ВОВ раздали по 1 млн. рублей. Кадыров заявил, что чеченцы всегда будут помнить подвиг своих отцов и дедов. Кроме того, родственникам ветеранов раздали квартиры.
Для сравнения, в Санкт-Петербурге ветеранам раздали ленточки, гвоздики и продуктовые наборы, а в Москве - планшеты с военными фильмами и наборы с едой, куда вошла водка, гречка, печенье и батон колбасы.
Эх, всем бы жить так как в Чечне. Но они могут себе позволить, а мы - нет.
http://chechnya.gov.ru/novosti/rof-imeni-geroya-rossii-a-h-kadyrova-vruchil-veteranam-vojny-ko-dnyu-pobedy-po-1-millionu-rublej/
Для сравнения, в Санкт-Петербурге ветеранам раздали ленточки, гвоздики и продуктовые наборы, а в Москве - планшеты с военными фильмами и наборы с едой, куда вошла водка, гречка, печенье и батон колбасы.
Эх, всем бы жить так как в Чечне. Но они могут себе позволить, а мы - нет.
http://chechnya.gov.ru/novosti/rof-imeni-geroya-rossii-a-h-kadyrova-vruchil-veteranam-vojny-ko-dnyu-pobedy-po-1-millionu-rublej/
Путин говорит про окончание нерабочих дней, однако режима повышенной готовности (ПГ) никто не отменял, так как все эти фантасмагорические режимы «самоизоляции», «масочный режим», «нерабочих дней» и т.д. – базируются именно на ПГ. Без него нельзя штрафовать ни за отсутствие СИЗ, не поражать в правах лиц старше 65 лет, ни держать закрытыми часть предприятий. Таким образом, речь скорее про то, что бы все оставить как есть, кто работает – пусть работает, кто гуляет – пусть гуляет. «Раз уж оно все так сложилось, то пусть уж идет, как идет», - говорил герцог в фильме «Тот самый Мюнхгаузен».
Интересно другое, что резкий уход от политики ужесточения режима говорит о том, что голосование по поправкам в Конституцию, скорее всего, пройдет в период 15 июня – 15 июля, т.е. выбран курс на выход с карантина к этим датам. Что правильно, так как уже в августе поправки могут быть не актуальными. Отсюда и поддержка того электората, который будет готов голосовать «за» - это бюджетники, родители с детьми (матери одиночки), пенсионеры.
Тем ни менее Путин вовремя берет управление в свои руки. Еще две недели и инициативу могла бы полностью перехватить «партия короны», затянув карантин до конца лета и тем самым сорвав «обнуление».
Интересно другое, что резкий уход от политики ужесточения режима говорит о том, что голосование по поправкам в Конституцию, скорее всего, пройдет в период 15 июня – 15 июля, т.е. выбран курс на выход с карантина к этим датам. Что правильно, так как уже в августе поправки могут быть не актуальными. Отсюда и поддержка того электората, который будет готов голосовать «за» - это бюджетники, родители с детьми (матери одиночки), пенсионеры.
Тем ни менее Путин вовремя берет управление в свои руки. Еще две недели и инициативу могла бы полностью перехватить «партия короны», затянув карантин до конца лета и тем самым сорвав «обнуление».