🗳Выборы в Краснодарском крае в 2020 году: курс на сворачивание межэлитной конфронтации
Похоже, действующего губернатора Вениамина Кондратьева, все же переведут обратно в Москву, на тихую, но высокую должность, как он того и хотел еще до назначения в 2015 году. Напомню, что до своего губернаторства Кондратьев работал в должности заместителя управделами президента, Александра Колпакова, а до этого - в администрации экс-губернатора Ткачева замом по имущественным отношениям. Кондратьев зарекомендовал себя как хороший и исполнительный юрист.
За свой губернаторский срок Кондратьев сумел дать решительный бой краснодарским судам со своими каланами (самый яркий из которых - «клан хахалевцев», по имени скандально известной судьи Хахалевой) и последовавший вслед за этим «Тракторный марш» на Москву (проведенный в духе идеальной операции спецслужб). Однако спецоперация затянулась, превратившись в многолетнюю войну целого ряда силовых ведомств (напомню, что самого Кондратьева также ассоциируют с группой «новоозерных» силовиков Золотова). В итоге, в общей сложности в Краснодаре и Сочи было проведено сотни обысков, задержано несколько десятков чиновников, возбуждено более полусотни уголовных дел. Одним из последних конфликтов стала отставка главы Усть-Лабинского района Николая Артющенко, который считался человеком Дерипаски из т.н. «московской группы» кубанцев. Именно этот конфликт подвесил вопрос об отставке Кондратьева, который ранее рассердил Кремль своим комментарием про судьбу «ЕР» и опасением усиления коммунистов.
Учитывая последствия коронокризиса и необходимости притушить все возможные противостояния на период сложной избирательной кампании 2020-2021 гг., возможно, что на выборы в Краснодарском крае будет выдвинута более консенсусная фигура, которая сможет примирить все враждующие стороны из числа местных элит и ФПГ.
Похоже, действующего губернатора Вениамина Кондратьева, все же переведут обратно в Москву, на тихую, но высокую должность, как он того и хотел еще до назначения в 2015 году. Напомню, что до своего губернаторства Кондратьев работал в должности заместителя управделами президента, Александра Колпакова, а до этого - в администрации экс-губернатора Ткачева замом по имущественным отношениям. Кондратьев зарекомендовал себя как хороший и исполнительный юрист.
За свой губернаторский срок Кондратьев сумел дать решительный бой краснодарским судам со своими каланами (самый яркий из которых - «клан хахалевцев», по имени скандально известной судьи Хахалевой) и последовавший вслед за этим «Тракторный марш» на Москву (проведенный в духе идеальной операции спецслужб). Однако спецоперация затянулась, превратившись в многолетнюю войну целого ряда силовых ведомств (напомню, что самого Кондратьева также ассоциируют с группой «новоозерных» силовиков Золотова). В итоге, в общей сложности в Краснодаре и Сочи было проведено сотни обысков, задержано несколько десятков чиновников, возбуждено более полусотни уголовных дел. Одним из последних конфликтов стала отставка главы Усть-Лабинского района Николая Артющенко, который считался человеком Дерипаски из т.н. «московской группы» кубанцев. Именно этот конфликт подвесил вопрос об отставке Кондратьева, который ранее рассердил Кремль своим комментарием про судьбу «ЕР» и опасением усиления коммунистов.
Учитывая последствия коронокризиса и необходимости притушить все возможные противостояния на период сложной избирательной кампании 2020-2021 гг., возможно, что на выборы в Краснодарском крае будет выдвинута более консенсусная фигура, которая сможет примирить все враждующие стороны из числа местных элит и ФПГ.
Редко предлагаем поддержать кого-то рублем, но тут правильный краудфандинг. Перед Днём Победы - самое то: Хроникально-документальная книга о Битве за Киев 1941 года. Повествование ведется от лица многочисленных участников обороны города - от домохозяйки до генерала. Канал @thegraschenkov - поддерживает!
https://planeta.ru/campaigns/kievbombili
https://planeta.ru/campaigns/kievbombili
Forwarded from Кагарлицкий letters
Лидер Северной Кореи - как кот Шредингера. Может быть жив, а может быть мертв... http://rabkor.ru/columns/analysis/2020/04/25/save_commander_kim/
rabkor.ru
Спасти командира Кима. Что происходит в КНДР? –
Какие регионы поддержали малый бизнес? В топе - субъекты ДВФО. А кто самый скупой? Читайте в материале НИ: https://m.newizv.ru/article/tilda/25-04-2020/issledovanie-ni-kak-rossiyskie-regiony-malyy-i-sredniy-podderzhivayut?id=issledovanie-ni-kak-rossiyskie-regiony-malyy-i-sredniy-podderzhivayut&published_date=25-04-2020&type=TildaArticle
Короновирус навязал обществу дискуссию. Пока все худо-мирно сидят по-домам, в «верхах» начинаются брожения.
Очевидно, что передел собственности и сфер влияния начался и идет полным ходом. Яркий пример — реформа МГУ, которая оформилась именно в период карантина, так что сотрудникам и студентам остается лишь подписывать бесконечные петиции. Передел идет по всем направлениям, например борьба с вхождение в списки «стратегических предприятий» (а это значит, по сути, кто получит финансирование на скупку разорившихся бизнесов). История с Собчак и крабом — тоже яркий пример, как ее многомиллиардное успешное предприятие тоже попало в список стратегических, на фоне того, как более 50% квот будут перераспределены от местных игроков — к федеральным. Падение цен на нефть и рубля дает возможность тем, кто «сидит в долларе» скупить подешевевшие активы конкурентов — нефтянки, банков, промышленности и т.д.
На этом же фоне нарастает противостояние двух лагерей внутри экономического блока. Сторонников «мобилизационной экономики» (я еще называл ее «Военным социал-капитализмом») и сохранением квази-либеральной, спекулятивной, та что существует на сегодняшний день. В этой связи, спор идет и о поддержке народонаселения, как в лице малого и среднего бизнеса, так и частных лиц. Понимая, что государство не сможет быстро создать спрос на парикмахеров, таксистов и охранников, сторонники сохранения рынка предлагают помочь, но и тут раскол между «вертолетной раздачей» и «точечной адресной» помощью. Собственно, помочь всем или только тем, кто работал в белую? Учитывая «гаражный» характер нашей экономики в целом по стране, а так же самозанятых и даже «самовыживающих» на Дальнем Востоке и в Сибири, если этого не сделать, роста протеста на дальних рубежах страны не избежать.
Особняком тлеет конфликт: силовики — рыночники. Нежелание объявлять в стране ЧП, с одной стороны переложив все затраты за карантин на граждан или региональные бюджеты (где речь о сотрудниках госсектора), а с другой пугая перспективой «вхождения войск» и узурпацией власти военными, мы понимаем, что действующий режим безусловно на стороне вторых. Путин, очевидно, поддерживает Собянина — Мишустина, как проводников более понятного сценария выхода из кризисной ситуации. При том, что и армейское начальство в лице Шойгу, а так же силовики в лице полиции, МЧС и других ведомств, тоже, за гражданский сценарий, так как подконтрольные им генералы, получив политическую власть, могут стать опасными игроками. Именно поэтому бизнесу, требующему ЧП для объявления форс-мажора, через некоторых политологов объясняют, что все может закончится непредсказуемым сценарием, непрозрачно намекая на 93 год.
При этом, закручивая гайки в сфере цифрового контроля, а так же явной подготовки для силового противостояния в случае политической нестабильности, «гражданские» сами перенимают методы силовиков, которыми же и пугают. Что в случае этой самой нестабильности и ее подавления, может вызвать обратный эффект, создав иллюзию противопоставления «народной» армии антинародным полицаям.
Во всей этой ситуации плохо то, что из повестки фактически выдавлены те силы, которые могли бы выступить с позиций конструктивной критики, помочь с «выпуском пара», одновременно нивелируя действия кабинетных чиновников, которые плохо понимают, как действовать и коммуницировать в сложившихся обстоятельствах. Фактически, эту функцию сейчас выполняет сам Путин, но из-за нарастающего кома региональных и более мелких проблем, его ручного управления явно не хватает.
Очевидно, что передел собственности и сфер влияния начался и идет полным ходом. Яркий пример — реформа МГУ, которая оформилась именно в период карантина, так что сотрудникам и студентам остается лишь подписывать бесконечные петиции. Передел идет по всем направлениям, например борьба с вхождение в списки «стратегических предприятий» (а это значит, по сути, кто получит финансирование на скупку разорившихся бизнесов). История с Собчак и крабом — тоже яркий пример, как ее многомиллиардное успешное предприятие тоже попало в список стратегических, на фоне того, как более 50% квот будут перераспределены от местных игроков — к федеральным. Падение цен на нефть и рубля дает возможность тем, кто «сидит в долларе» скупить подешевевшие активы конкурентов — нефтянки, банков, промышленности и т.д.
На этом же фоне нарастает противостояние двух лагерей внутри экономического блока. Сторонников «мобилизационной экономики» (я еще называл ее «Военным социал-капитализмом») и сохранением квази-либеральной, спекулятивной, та что существует на сегодняшний день. В этой связи, спор идет и о поддержке народонаселения, как в лице малого и среднего бизнеса, так и частных лиц. Понимая, что государство не сможет быстро создать спрос на парикмахеров, таксистов и охранников, сторонники сохранения рынка предлагают помочь, но и тут раскол между «вертолетной раздачей» и «точечной адресной» помощью. Собственно, помочь всем или только тем, кто работал в белую? Учитывая «гаражный» характер нашей экономики в целом по стране, а так же самозанятых и даже «самовыживающих» на Дальнем Востоке и в Сибири, если этого не сделать, роста протеста на дальних рубежах страны не избежать.
Особняком тлеет конфликт: силовики — рыночники. Нежелание объявлять в стране ЧП, с одной стороны переложив все затраты за карантин на граждан или региональные бюджеты (где речь о сотрудниках госсектора), а с другой пугая перспективой «вхождения войск» и узурпацией власти военными, мы понимаем, что действующий режим безусловно на стороне вторых. Путин, очевидно, поддерживает Собянина — Мишустина, как проводников более понятного сценария выхода из кризисной ситуации. При том, что и армейское начальство в лице Шойгу, а так же силовики в лице полиции, МЧС и других ведомств, тоже, за гражданский сценарий, так как подконтрольные им генералы, получив политическую власть, могут стать опасными игроками. Именно поэтому бизнесу, требующему ЧП для объявления форс-мажора, через некоторых политологов объясняют, что все может закончится непредсказуемым сценарием, непрозрачно намекая на 93 год.
При этом, закручивая гайки в сфере цифрового контроля, а так же явной подготовки для силового противостояния в случае политической нестабильности, «гражданские» сами перенимают методы силовиков, которыми же и пугают. Что в случае этой самой нестабильности и ее подавления, может вызвать обратный эффект, создав иллюзию противопоставления «народной» армии антинародным полицаям.
Во всей этой ситуации плохо то, что из повестки фактически выдавлены те силы, которые могли бы выступить с позиций конструктивной критики, помочь с «выпуском пара», одновременно нивелируя действия кабинетных чиновников, которые плохо понимают, как действовать и коммуницировать в сложившихся обстоятельствах. Фактически, эту функцию сейчас выполняет сам Путин, но из-за нарастающего кома региональных и более мелких проблем, его ручного управления явно не хватает.
Борьба за Пензенскую область идет между двумя-тремя основными кандидатами. С одной стороны, бывший мэр росатомовского ЗАТО в этом регионе, а теперь вице-губернатор Ставропольского края Гладков, а с другой — представители поволжских элит. По слухам, противостояние может завершиться уже на этой неделе и имя нового врио региона станет известно.
📂О завтрашнем совещании Путина с губернаторами. Помимо продления самоизоляции как минимум до 10 мая, многие ожидают серьезную критику в адрес глав регионов. По трем основным пунктам: во-первых, за плохое состояние местной медицины (отсутствие ИВЛ и т. д.), во-вторых за очаги распространения корновируса (вспышки в больницах, домах престарелых и т. д.) и в-третьих — разбор полетов по нереализованным полномочиям.
Тут губернаторам придется не сладко, так как они изначально вынуждены были принять на себя груз ответственности, но без особых полномочий, прежде всего, финансовых. Тем ни менее, деньги которые федеральный центр стал распределять на борьбу с эпидемией стали осваиваться по разным серым схемам, что может повлечь за собой проверку со стороны прокуратуры. Но главная критика в адрес глав субъектов — неумение использовать те полномочия, которые им было предложено взять. В части экстренных мер (введение пропусков, коммуникация и пропаганда среди населения, помощь в раздачи продуктов и т. д.) и в части помощи бизнесу и населению. Если часть губернаторов бросилась спасть МСБ в ручном режиме, а так же адресно помогать населению, то большинство из них впало в ступор и отделалось лишь громкими и противоречивыми заявлениями, которые привели лишь к еще большей путанице. Так что по итогам этого совещания не исключено, что 3-4 губернатора могут лишиться своих кресел, а еще 6-7 — попасть «на карандаш» до следующего совещания. Тут речь как о тех, кого и так собираются менять, так и тех, для кого плохая работа в условиях кризиса может стать причиной отставки по недоверию.
Тут губернаторам придется не сладко, так как они изначально вынуждены были принять на себя груз ответственности, но без особых полномочий, прежде всего, финансовых. Тем ни менее, деньги которые федеральный центр стал распределять на борьбу с эпидемией стали осваиваться по разным серым схемам, что может повлечь за собой проверку со стороны прокуратуры. Но главная критика в адрес глав субъектов — неумение использовать те полномочия, которые им было предложено взять. В части экстренных мер (введение пропусков, коммуникация и пропаганда среди населения, помощь в раздачи продуктов и т. д.) и в части помощи бизнесу и населению. Если часть губернаторов бросилась спасть МСБ в ручном режиме, а так же адресно помогать населению, то большинство из них впало в ступор и отделалось лишь громкими и противоречивыми заявлениями, которые привели лишь к еще большей путанице. Так что по итогам этого совещания не исключено, что 3-4 губернатора могут лишиться своих кресел, а еще 6-7 — попасть «на карандаш» до следующего совещания. Тут речь как о тех, кого и так собираются менять, так и тех, для кого плохая работа в условиях кризиса может стать причиной отставки по недоверию.
О «новой нормальности» или «цифровой дисциплине»
Под термином «новая нормальность» (а точнее – ненормальность) правительства разных стран будут стараться протащить разные драконовские меры по контролю за населением. Хотя сам термин это не новый, «New Normal» означающий сложившуюся в мировой экономике и политике ситуацию неопределенности и высокой волатильности, появился еще в 2008 году. Однако определение имеет и свою концепцию, связанную с длительным поиском «дна» в условиях перманентного кризисного развития. В случае с «коронокризисом» дно будут искать и в сфере общественного взаимодействия (новые правила для ресторанов, для авиаперелетов, для прогулок и т.д.), а так же под видом заботы о населении вводить элементы т.н. «цифрового рабства» (регистрация планшетов и мобильных, регистрации доступа в интернет, деанонимизация пользователей, контроль за доходами и расходами, контроль за перемещениями и т.д.). Фактически речь идет о международном альянсе развитых стран по установлению новой парадигмы общественных взаимоотношений между властью и народонаселением. Причем наиболее подготовленными к new normal, оказались люди в возрасте 18-35 лет, которых к такому «общественному договору» долго культурно подготавливали. Безопасность в обмен на частную жизнь – вот основное условие данного контракта. Поэтому не исключено, что в ближайшее время оппозиция в этих странах сосредоточиться на политическом противостоянии между сторонниками «цифровой дисциплины» и ее противниками.
Под термином «новая нормальность» (а точнее – ненормальность) правительства разных стран будут стараться протащить разные драконовские меры по контролю за населением. Хотя сам термин это не новый, «New Normal» означающий сложившуюся в мировой экономике и политике ситуацию неопределенности и высокой волатильности, появился еще в 2008 году. Однако определение имеет и свою концепцию, связанную с длительным поиском «дна» в условиях перманентного кризисного развития. В случае с «коронокризисом» дно будут искать и в сфере общественного взаимодействия (новые правила для ресторанов, для авиаперелетов, для прогулок и т.д.), а так же под видом заботы о населении вводить элементы т.н. «цифрового рабства» (регистрация планшетов и мобильных, регистрации доступа в интернет, деанонимизация пользователей, контроль за доходами и расходами, контроль за перемещениями и т.д.). Фактически речь идет о международном альянсе развитых стран по установлению новой парадигмы общественных взаимоотношений между властью и народонаселением. Причем наиболее подготовленными к new normal, оказались люди в возрасте 18-35 лет, которых к такому «общественному договору» долго культурно подготавливали. Безопасность в обмен на частную жизнь – вот основное условие данного контракта. Поэтому не исключено, что в ближайшее время оппозиция в этих странах сосредоточиться на политическом противостоянии между сторонниками «цифровой дисциплины» и ее противниками.
Путин призвал разработать план помощи малому бизнесу, гаражникам, самозанятым. Причем, судя по всему, пока этого плана пока нет. Как нет и реальных инструментов для осуществления этой задачи, кроме т.н. «вертолетной раздачи» средств, по левому сценарию — всем или по правому сценарию, всему «белому» бизнесу. Но всю неделю мы слышали от правительства и других представителей экономического блока, ровно обратное. Да и хмурое выражение на лице Мишустина не вселяет оптимизма, хотя именно ему этот план и предстоит разрабатывать, судя по всему. Какие есть варианты? Снизить налоговое давление, раздать дешевые кредиты, субсидировать наиболее пострадавшие отрасли. Но все это идет вразрез с обратным желанием фискалов — компенсировать за счет налогов хотя бы часть выпадающих доходов от нефти. Так что не исключено, что поддержка бизнеса может обернуться усилением поборов с физлиц, про них то президент пока ничего не говорил.
Региональное отделение Фонда «Центр развития региональной политики» открыто в Оренбургской области. Руководителем регионального отделения Центра, с проектным офисом в г. Оренбург, назначен Владимир Данильчук. http://www.crrp.ru/news/v_orenburgskoy_oblasti_otkryto_predstavitelstvo_tsrrp/
crrp.ru
В Оренбургской области открыто представительство ЦРРП
Региональное отделение Фонда «Центр развития региональной политики» открыто в Оренбургской области. Основанная цель организации – способствовать региону в развитии общественной, социальной, культурной и экономической политики.
📈🗳На фоне обещаний президента о сворачивании карантина после 11 мая, активизируют свою работу и политические партии. Снятие (пусть и частичное) режима самоизоляции позволит не переносить ЕДГ с сентября на другой месяц. В этой связи, активизируется Дмитрий Медведев (который может подвинуть Турчака) и его партия «Единая Россия». Но «ЕР» придется не сладко, партия будет первой, кто получит удар по рейтингу. Понимая это, Кремль делает ставку на проекты «новых партий», которые должны помочь нивелировать падение рейтинга едросов. «Партия прямой демократии», «За правду», «Новые люди», «Зеленая альтернатива» должны на выборах 2020 взять по несколько мест в заксах, что бы идти на ГД без подписей.
Основная проблема у Кремля может возникнуть с коммунистами, рейтинг которых стремительно растет. В этой ситуации, из спячки экстренно приходится выходить основному «левому» конкуренту в лице «СР», однако пока справедливоросы отметились только законом об антиблокировке телеграмма (а это не совсем про их аудиторию).
Сложнее обстоят дела с ЛДПР. С одной стороны рейтинг партии так же растет, а с другой, в отличии от коммунистов, у них не везде есть опора на местных лидеров. В случае, если тот же Зюганов и Жириновский когда-либо покинут партию, КПРФ имеет все шансы не только на выживание, но и на рост рейтинга, тогда как ЛДПР без Жириновского — нет (как говорил недавно Путин).
Проблемы и у двух не-кремлевских партий правого толка: «Яблока» и «Партии Роста». Во-первых, кризис в финансировании этих проектов, не дает партиям выработать победные стратегии на 2020 год (хотя тема малого бизнеса сейчас — в топе). Во-вторых против них играют новые проекты фаберлика и племянника Путина, на которые могут переключиться представители регионального МСБ.
Так что кроме коммунистов, остальные политические силы пока еще находятся в карантиновой спячке.
Основная проблема у Кремля может возникнуть с коммунистами, рейтинг которых стремительно растет. В этой ситуации, из спячки экстренно приходится выходить основному «левому» конкуренту в лице «СР», однако пока справедливоросы отметились только законом об антиблокировке телеграмма (а это не совсем про их аудиторию).
Сложнее обстоят дела с ЛДПР. С одной стороны рейтинг партии так же растет, а с другой, в отличии от коммунистов, у них не везде есть опора на местных лидеров. В случае, если тот же Зюганов и Жириновский когда-либо покинут партию, КПРФ имеет все шансы не только на выживание, но и на рост рейтинга, тогда как ЛДПР без Жириновского — нет (как говорил недавно Путин).
Проблемы и у двух не-кремлевских партий правого толка: «Яблока» и «Партии Роста». Во-первых, кризис в финансировании этих проектов, не дает партиям выработать победные стратегии на 2020 год (хотя тема малого бизнеса сейчас — в топе). Во-вторых против них играют новые проекты фаберлика и племянника Путина, на которые могут переключиться представители регионального МСБ.
Так что кроме коммунистов, остальные политические силы пока еще находятся в карантиновой спячке.
Forwarded from Stanovaya Тяга
Чем интересен кейс Собчак. Вовсе не попытками использовать служебное положение в корпоративных целях (понятно, что каждый выживает как может) или наездами на частный бизнес со стороны крупных игроков, меняющих правила игры под себя (известная крабовая реформа). Обе стороны имеют свои грехи. Этот кейс интересен тем, что в него вовлекают Матвиенко. Чтобы поднять ставки, расширить масштаб войны, придать ей политической значимости. А это уже антисистемный шаг. Одно дело корпоративный конфликт, другое - попытка его политизации. Явное свидетельство расширения боевого арсенала в ущерб режиму.
И это уже далеко не первый и явно не последний пример. Информационные войны будут первой ржавчиной, разъедающей путинский режим, потому что в этих войнах в заложники берут системообразующих политиков.
И это уже далеко не первый и явно не последний пример. Информационные войны будут первой ржавчиной, разъедающей путинский режим, потому что в этих войнах в заложники берут системообразующих политиков.
Под угрозой - 21 губернатор: Россию ждут большие кадровые перестановки - Гращенков
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков в разговоре с Царьградом прокомментировал прогноз коллеги о том, что в отставку в ближайшее время может уйти 21 губернатор. По словам Гращенкова, под угрозой увольнения в реальности может быть и больше глав регионов, но уйдут из них около десяти. Как бы там ни было, Россию ждут большие кадровые перестановки, отметил эксперт.
https://m.tsargrad.tv/news/pod-ugrozoj-21-gubernator-rossiju-zhdut-bolshie-kadrovye-perestanovki-grashhenkov_251144
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков в разговоре с Царьградом прокомментировал прогноз коллеги о том, что в отставку в ближайшее время может уйти 21 губернатор. По словам Гращенкова, под угрозой увольнения в реальности может быть и больше глав регионов, но уйдут из них около десяти. Как бы там ни было, Россию ждут большие кадровые перестановки, отметил эксперт.
https://m.tsargrad.tv/news/pod-ugrozoj-21-gubernator-rossiju-zhdut-bolshie-kadrovye-perestanovki-grashhenkov_251144
Телеканал Царьград
Под угрозой - 21 губернатор: Россию ждут большие кадровые перестановки - Гращенков
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков в разговоре с Царьградом прокомментировал прогноз коллеги о том, что в отставку в ближайшее время может уйти 21 губернатор. По словам Гращенкова, под угрозой увольнения в реальности может быть…
Forwarded from Белый говорит
В ближайшее время в региональной политике может произойти необычный «коммунистический гамбит». Как стало известно «Октагону» сразу из нескольких источников, КПРФ рискует потерять сразу двух своих губернаторов – главу Орловской области Андрея Клычкова и главу Хакасии Валентина Коновалова. Ранее серьёзной утратой для компартии стала отставка губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Если такой сценарий будет реализован, то КПРФ останется без «красных» региональных лидеров https://octagon.media/politika/ulyanovskuyu_oblast_mogut_otdat_kommunistam_no_v_obmen.html
octagon.media
Ульяновскую область могут отдать коммунистам, но в обмен
В ближайшее время в региональной политике может произойти необычный «коммунистический гамбит». Как стало известно «Октагону» сразу из нескольких источников, КПРФ рискует потерять сразу двух своих губернаторов – главу Орловской области Андрея Клычкова и главу…
Выборы губернаторов «референдумного типа» (это когда конкуренты зачищаются муниципальным фильтром, а люди выражают доверие президентскому назначенцу) – это параконструкция. Конечно, в 2018 году был сбой, в результате которого появилось три «ошибочных» губернатора: во Владимирской области, Хабаровском крае и Хакасии. Аналогичный сбой вручную латали в Приморье, меняя Тарасенко на Кожемяко. В 2019 опасались повторения протестного голосования в 5-6 регионах, но обошлось. В 2020 году, на фоне кризисных явлений, опасность вновь возникает. И что плохо, ограничение мунфильтром дает возможность выбрать не полноценного губернатора-оппозиционера, вроде Левченко в Иркутске, а лишь очередного спойлера («кота в мешке»). Конечно, Фургал – это исключение, так как его допуск в кампанию тоже был ошибочным решением. В 2017 году в Бурятии мунфильтром зачистили сенатора-коммуниста Мархаева, заменив его кандидатом-комросом, а в 2020 придется зачищать того же Левченко или не допускать по суду. Одним словом, сценарий московских выборов 2013 года Собянин – Навальный сегодня невозможен даже теоретически. Региональные выборы будут требовать скорпулезной зачистки конкурентов, что в итоге может привести к обратном эффекту – роста недоверия к новой власти. К тому же уход от модели «партийных губернаторов» («ЕР») делает их политическую борьбу и вовсе бессмысленной. Гордый самовыдвиженец как бы вне политики, доверенное лицо президента, облеченный власть врио, а его конкуренты – просто популисты и горлопаны. Но эта деполитизация регионального звена была актуальна в период 2016-2017 гг., но уже в 2018-2019 политизация вернулась самостоятельно. Референдум превратился в фарс, где избрание «по-честному» стало невозможно, а значит и сам врио превратился в популиста. В этой связи возможное возвращение к назначению глав – шаг к возвращению ответственности федерального центра за свою «вертикаль власти», нашего де-факто унитарного государства. Хотя я, конечно, за децентрализацию и всеобщие выборы без каких-либо ограничений.
О 21 «губернаторе-отставнике» или почему важно читать не только заголовки. Решил внести немного ясности в этот прогноз, сделанный ранее Маратом Башировым и который меня попросил прокомментировать телеканал Царьград. А то, как выяснилось, телеграмм культура напрочь выбила из некоторых людей способность читать что-то большее, чем заголовки, а уж тем более, вникать в суть текста. И получилось все с точностью наоборот, и теперь многие меня спрашивают относительно этого прогноза про 26 бакинских коммисаров 21 губернатора, хотя я то говорил ровно обратное: «Нет, я не думаю, что реально 21 губернатор или даже больше находятся под угрозой. Тут нет проблем» … «во-вторых, он не понимает, почему именно 21. По его словам, порядка семи-восьми губернаторов в этом году сменили».
Поэтому, справедливо замечание, приписываемое АП, что «это просто нереально … в течение ближайших месяцев, действительно, могут состояться отставки ряда глав регионов, но их общее количество не превысит и трети от названного количества». С чем я полностью согласен.
У нас по плану в ЕДГ 2020 еще 9 регионов не назначили врио на период выборов, а значит можно предположить, что все они – в зоне риска. Как я комментировал в статье Царьграду, можно сразу исключить из списка президента Татарстана Минниханова, да и другие оставшиеся еще могут рассчитывать на переизбрание, но тем ни менее 5-6, скорее всего, уйдут.
Комментируя ситуацию про «большой список» я говорил, что в зоне риска их может быть и больше и 30 и 40, так как кризис породит волну межэлитных конфликтов и многих глав начнут «шатать» их конкуренты. Тех же глав Владимирской области, Хабаровского края и Хакасии могут пошатать из Кремля.
Что в итоге? Добавим к ним и тех, кто в зоне риска на 2021 год, а там еще выборы около 5 глав в зоне риска, за исключением главы Чечни, разве что. В 2022 выборы еще в 16 регионах, там в зоне риска почти 50% глав. Вот и считаем 6 + 5 +8 + 3 = 22. Вот, даже на одного больше насчитал. Но только нужно понимать, что здесь речь: о рисках (а не об отставках), на период 2020-2022 (просто в связи с кризисом часть могут «перекинуть» на более ранние сроки), да и речь идет не о конфликте Кремль – регион, а о межэлитной борьбе за губернаторские места. Вот видимо об этом и писал Незыгарь, когда говорил про Госсовет и то, что «отставки не последуют одномоментно и вероятно могут быть связаны с изменением механизма назначения глав регионов».
Читайте внимательнее и не только заголовки!
Поэтому, справедливо замечание, приписываемое АП, что «это просто нереально … в течение ближайших месяцев, действительно, могут состояться отставки ряда глав регионов, но их общее количество не превысит и трети от названного количества». С чем я полностью согласен.
У нас по плану в ЕДГ 2020 еще 9 регионов не назначили врио на период выборов, а значит можно предположить, что все они – в зоне риска. Как я комментировал в статье Царьграду, можно сразу исключить из списка президента Татарстана Минниханова, да и другие оставшиеся еще могут рассчитывать на переизбрание, но тем ни менее 5-6, скорее всего, уйдут.
Комментируя ситуацию про «большой список» я говорил, что в зоне риска их может быть и больше и 30 и 40, так как кризис породит волну межэлитных конфликтов и многих глав начнут «шатать» их конкуренты. Тех же глав Владимирской области, Хабаровского края и Хакасии могут пошатать из Кремля.
Что в итоге? Добавим к ним и тех, кто в зоне риска на 2021 год, а там еще выборы около 5 глав в зоне риска, за исключением главы Чечни, разве что. В 2022 выборы еще в 16 регионах, там в зоне риска почти 50% глав. Вот и считаем 6 + 5 +8 + 3 = 22. Вот, даже на одного больше насчитал. Но только нужно понимать, что здесь речь: о рисках (а не об отставках), на период 2020-2022 (просто в связи с кризисом часть могут «перекинуть» на более ранние сроки), да и речь идет не о конфликте Кремль – регион, а о межэлитной борьбе за губернаторские места. Вот видимо об этом и писал Незыгарь, когда говорил про Госсовет и то, что «отставки не последуют одномоментно и вероятно могут быть связаны с изменением механизма назначения глав регионов».
Читайте внимательнее и не только заголовки!
Forwarded from Клуб Регионов
Тамбовские СМИ публикуют результаты закрытого опроса Фонда «Общественное мнение», демонстрирующие высокий уровень поддержки губернатора Александра Никитина, срок полномочий которого истекает осенью 2020г.
Политолог, генеральный директор Центра региональной политики Илья Гращенков отметил, что, принимая решения об отставках губернаторов, в Кремле руководствуются данными георейтинга, который составляется силами ФОМа и спецслужб. Именно на основании его данных, по словам эксперта, уже произошли отставки губернаторов в Коми, Архангельской области и на Камчатке. «Думаю, если [в Кремле] изначально принято решение оставить Никитина еще на один срок, то этот рейтинг нужен, чтобы убедить элиты в уровне его поддержки», – считает эксперт. При этом он считает вполне вероятным, что в администрации президента решили не менять тамбовского губернатора из-за короткой кадровой скамейки. Политолог также обратил внимание, что Тамбовская область не входит в число регионов, куда своих ставленников хотели бы отправить крупные финансовые группы, что также говорит в пользу того, что Никитину разрешат переизбраться на новый срок.
http://club-rf.ru/68/detail/4071
Политолог, генеральный директор Центра региональной политики Илья Гращенков отметил, что, принимая решения об отставках губернаторов, в Кремле руководствуются данными георейтинга, который составляется силами ФОМа и спецслужб. Именно на основании его данных, по словам эксперта, уже произошли отставки губернаторов в Коми, Архангельской области и на Камчатке. «Думаю, если [в Кремле] изначально принято решение оставить Никитина еще на один срок, то этот рейтинг нужен, чтобы убедить элиты в уровне его поддержки», – считает эксперт. При этом он считает вполне вероятным, что в администрации президента решили не менять тамбовского губернатора из-за короткой кадровой скамейки. Политолог также обратил внимание, что Тамбовская область не входит в число регионов, куда своих ставленников хотели бы отправить крупные финансовые группы, что также говорит в пользу того, что Никитину разрешат переизбраться на новый срок.
http://club-rf.ru/68/detail/4071
club-rf.ru
Эксперты оценили подготовку тамбовского губернатора Никитина к выдвижению на второй срок
Тамбовское СМИ опубликовало опрос Фонда «Общественное мнение», демонстрирующий высокий уровень поддержки губернатора Александра Никитина, срок полномочий которого истекает осенью 2020г. Политолог Илья Гращенков считает, что Никитин уже начал подготовку к…
Forwarded from Центр "Северо-Запад"
Важный пост для экспертного сообщества!
Я столкнулась с вопиющей, но, к сожалению, не уникальной для нашей профессии ситуацией: моё имя, как эксперта, в тёмную нагло использовали пиарщики и внутриполитический блок одного из регионов. Китайский рынок, проще говоря: продадим лохам подделку - «почти не отличишь», если не знаешь признаков настоящего бренда. Против меня настроили и местное экспертное сообщество, и, что особенно для меня важно активную общественность, с которой я всегда взаимодействую напрямую. Долго не понимала, почему ко мне относятся с такой лютой ненавистью в этом регионе. Что я сделала вам лично? Пишу про многие регионы, делаю акцент, конечно, на Северо-Западный федеральный округ, ведь живу в Санкт-Петербурге. Оперирую суммой мнений и очень не хочу подавать чьё-то мнение за единственную истину. Но вот тебе, бабушка и Юрьев день. Мошенники, отмывавшие солидные бюджеты, списывали под меня средства как под консультанта (моим именем пугали местную оппозицию), а также под мой канал авторский «Екатерина Колесникова». Их никто не проверял: или слепо доверяли, или просто ВДЛ, ЛПР было всё равно, что в действительности происходит у них под носом. Причём, я особо подчеркну: про этот регион я изредка писала, но, делясь своими исключительно частными наблюдениями, власть как раз не хвалила, а критиковала. И тут, видимо, предприимчивые «коллеги» решили, а что, если мы Колесникову «продадим, купим, потом снова продадим сами себе, но уже дороже»? Ведь никто не проверит. Хороший актив: цитируется широко, СМИ берут комментарии, кто надо на неё ссылается. В общем, пошла шпана в карт-бланш. И прокатило.
Дорогие друзья-эксперты! Прошу перепоста данного сообщения! Сейчас, в преддверии очередных ИК, очень важно не допустить, чтобы вас также попользовали недобросовестные игроки, работающие на отстающих и слабых губернаторов, депутатов, кандидатов. Им терять нечего, и завтра любой из вас может оказаться на моём месте. Потом будет и удивление, и негодование, и непонимание, почему вы в «чёрных списках».
Уважаемые губернаторы, вице-губернаторы и руководители избирательных кампаний! Прежде чем подписывать смету на списание средств под эксперта, который вас негласно консультирует (через третьи руки), или пишет какие-то заказные материалы на своих ресурсах, комментирует в поддержку вас/против вашего конкурента в СМИ – требуйте подтверждения подлинности сотрудничества с оригинальным брендом! Такие «договорнячки» можно проверить разными способами: в первую очередь при помощи личного контакта с экспертом, например, позвонив ему по видеосвязи.
Неуважаемые лохотронщики, вас если в ближайшее время не посадят, и вы «всплывёте» в других регионах (а делать вы явно больше ничего не умеете, кроме как заниматься чернухой и мошенничествами), то я об этом всё равно узнаю, и будьте уверены в том, что потом о ваших подвигах будут знать и новые ваши наниматели.
Директор ЭАЦ «Северо-Запад», социотехнолог Колесникова Е.С.
Я столкнулась с вопиющей, но, к сожалению, не уникальной для нашей профессии ситуацией: моё имя, как эксперта, в тёмную нагло использовали пиарщики и внутриполитический блок одного из регионов. Китайский рынок, проще говоря: продадим лохам подделку - «почти не отличишь», если не знаешь признаков настоящего бренда. Против меня настроили и местное экспертное сообщество, и, что особенно для меня важно активную общественность, с которой я всегда взаимодействую напрямую. Долго не понимала, почему ко мне относятся с такой лютой ненавистью в этом регионе. Что я сделала вам лично? Пишу про многие регионы, делаю акцент, конечно, на Северо-Западный федеральный округ, ведь живу в Санкт-Петербурге. Оперирую суммой мнений и очень не хочу подавать чьё-то мнение за единственную истину. Но вот тебе, бабушка и Юрьев день. Мошенники, отмывавшие солидные бюджеты, списывали под меня средства как под консультанта (моим именем пугали местную оппозицию), а также под мой канал авторский «Екатерина Колесникова». Их никто не проверял: или слепо доверяли, или просто ВДЛ, ЛПР было всё равно, что в действительности происходит у них под носом. Причём, я особо подчеркну: про этот регион я изредка писала, но, делясь своими исключительно частными наблюдениями, власть как раз не хвалила, а критиковала. И тут, видимо, предприимчивые «коллеги» решили, а что, если мы Колесникову «продадим, купим, потом снова продадим сами себе, но уже дороже»? Ведь никто не проверит. Хороший актив: цитируется широко, СМИ берут комментарии, кто надо на неё ссылается. В общем, пошла шпана в карт-бланш. И прокатило.
Дорогие друзья-эксперты! Прошу перепоста данного сообщения! Сейчас, в преддверии очередных ИК, очень важно не допустить, чтобы вас также попользовали недобросовестные игроки, работающие на отстающих и слабых губернаторов, депутатов, кандидатов. Им терять нечего, и завтра любой из вас может оказаться на моём месте. Потом будет и удивление, и негодование, и непонимание, почему вы в «чёрных списках».
Уважаемые губернаторы, вице-губернаторы и руководители избирательных кампаний! Прежде чем подписывать смету на списание средств под эксперта, который вас негласно консультирует (через третьи руки), или пишет какие-то заказные материалы на своих ресурсах, комментирует в поддержку вас/против вашего конкурента в СМИ – требуйте подтверждения подлинности сотрудничества с оригинальным брендом! Такие «договорнячки» можно проверить разными способами: в первую очередь при помощи личного контакта с экспертом, например, позвонив ему по видеосвязи.
Неуважаемые лохотронщики, вас если в ближайшее время не посадят, и вы «всплывёте» в других регионах (а делать вы явно больше ничего не умеете, кроме как заниматься чернухой и мошенничествами), то я об этом всё равно узнаю, и будьте уверены в том, что потом о ваших подвигах будут знать и новые ваши наниматели.
Директор ЭАЦ «Северо-Запад», социотехнолог Колесникова Е.С.