Эксперты Центра развития региональной политики (ЦРРП) уже третий год подряд проводят исследования и составляют Рейтинг развития потенциала дальневосточных регионов

https://deita.ru/ru/news/eksperty-sostavili-rejting-potenciala-regionov-dfo-2020/

📻Вчерашний эфир @TheGraschenkov на @radiogovoritmsk в программе "Умные парни". Темы эфира:
1️⃣Ограничение прав и свобод в период кризиса
2️⃣Действия региональных властей: чиновники, призывающие самостоятельно шить бахилы, вешать браслеты заболевшим и т.д.
3️⃣Перенос единого дня голосования
4️⃣Доверие к правоохранительной системе https://www.youtube.com/watch?v=bCQWFdGT_KA

Волна отставок будет шире, чем ожидалось: под кем ещё шатается губернаторское кресло, рассказали политологи. Отвечая на наши вопросы, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков выразил уверенность в том, что волна будущих отставок будет "намного шире, чем планировалось". Эксперт заявил, что коронавирус стал "способом удаления" нежелательных губернаторов как не справившихся с проблемами в регионе. https://tsargrad.tv/news/volna-otstavok-budet-shire-chem-ozhidalos-pod-kem-eshhjo-shataetsja-gubernatorskoe-kreslo-rsskazali-politologi_249620

Почему врио губернаторов не хотят идти от ЕР? О чем пишет Незыгарь. Да все очень просто. Сколько бы не давала «официальная социология», а реальное падение рейтинга власти очевидно, сейчас оно во многом поставлено на паузу, но со снятие карантина — ускорит процесс его «распада» и именно единоросы станут первыми, кто ощутит на себе это снижение. У нас ведь цепочка примерно такая: ЕР — местные чиновники (муниципалитеты, губернаторы) — Правительство — Президент. Почему партия первое звено? Потому что долгие годы она ассоциировалась именно с правящей бюрократией, а во главе ее — главный громоотвод власти Дмитрий Медведев. Собственно, удерживаемый в публичном пространстве партийный рейтинг на уровне 30-35% - это уже давно социологическая химера, а навязывание партии как основного инструмента для реализации власти, лишь дополнительная ресурсная нагрузка. Именно поэтому первыми от партии будут отходить те губернаторы, на кого нет прямого административного влияния, а лишь через те ФПГ, которые их пролоббировали. Единственный смысл в ЕР сегодня — до конца выработать ее амортизирующий ресурс, т. е. списать ее при максимальном износе, тем самым на выходе дав рост второму звену (местной власти), хоть на какое-то время. Правда, сегодня все эти процессы могут убыстриться, так что все эти периоды-звенья падения рейтинга власти в целом могут уместиться в срок от полугода до года. Именно поэтому для Кремля не желательно сильно сдвигать избирательные кампании в 2020 году, теоретически максимальное их число лучше бы провести по принципу «прямо завтра», это дает хоть какой-то горизонт планирования.

Ленина до сих пор боятся, и страх этот вполне конкретный – боятся пересмотра итогов крупной приватизации, боятся народных «раскулачиваний» банкиров и равноудалённых олигархов

https://www.mk.ru/politics/2020/04/22/rossiya-dolzhna-ispolzovat-imya-lenina-kak-brend-absolyutnoy-spravedlivosti.html

Инициатива введения QR-пропусков в регионах не очень популярная, поэтому Путин делегирует ее Собянину, как своему «заму по коронавирусу». Что касается распространения опыта Москвы, то тут скорее всего такая подоплека. Во-первых, если карантин в Москве начнут снимать после майских праздников, то, вероятнее всего, попытаются ограничить въезд на территорию Московского региона со стороны других областей.
Это потребует мер, схожих с теми, которые ранее применялись в самой столице. Во-вторых, цифровизация для контроля населения – важный эксперимент для власти. Успешно опробовав ее на Москве, необходимо внедрять эту систему и в регионах, так как с ее помощью власть в дальнейшем сможет контролировать если не всю жизнь населения, то какие-то важные ее части.
Но поскольку так называемый «цифровой концлагерь» – тоже непопулярная мера, честь внедрять ее так же достается Собянину. В принципе, он уже испортил себе карму, введя жёсткие меры в Москве, однако на уровне регионов такой подход может быть воспринят как опыт передовых технологий столицы, то есть не так негативно, как если бы это придумали местные губернаторы...

http://realtribune.ru/news/authority/4117

Когда пройдет «голосование за поправки» в Конституцию? ВЦИОМ говорит о том, что пока доля настроенных проголосовать «за» достаточно велика. Ну если говорить грубо, то примерно 60-70%, тогда как «против» 40-30% (по данным социологов 50% на 26%). Однако ВЦИОМ дает тенденцию прироста протестного голосования, с 9% до 26%, хотя вроде бы есть и прирост в части одобрения. Однако эти 18-20% против не с неба упали, мнение сформировалось за период карантина, когда часть людей столкнулась с угрозой потери работы, снижения зарплаты или вовсе потери доходов. И это пока лишь угроза, ну или реальность еще не «пережитая в ощущениях», т. е. у негативной тенденции, скорее всего, будет отложенный эффект в 2-3 месяца. Тем самым, логично предположить, что если голосование по поправкам не провести в июне-июле (хотя, даже к этому времени число противников поправок может возрасти), то проводить его а августе-сентябре будет не просто бессмысленно, но и опасно. Так как к осени с ухудшением качества жизни могут столкнуться не только 25% населения, не занятые в госсекторе, но и бюджетники. К тому же осенью мир может накрыть «вторая волна» вируса и карантина, которую многим будет пережить уже гораздо сложнее. Поэтому вопрос «обнуления» сроков для президента может зависнуть. Таким образом, очевидно, что временной люфт для власти — это май-июль, ну или отодвинуть все это на неопределённое время, в конце концов срок полномочий Путина истекает только через 4 года.

Пост-вирусная Россия – курс на «военный социал-капитализм»
Очевидно, что как только ситуация с карантином будет «разморожена», политические и экономические процессы резко рванут с места. В политическом секторе уже сейчас нарастают лево-патерналистские настроения, которые еще может успеть перехватить не «красная оппозиция», а сама власть, как источник распределения благ. Фактически, доставшаяся в наследство от СССР система госкапитализма, вновь может стать основной формой управления страной, оставив либерально-спекулятивный сектор лишь в части банковско-биржевой сферы.
В экономике курс, скорее всего, будет взят на «раскулачивание» - т.е. демонтаж остатков либерального «нового НЭПа». Вопрос в том, как далеко зайдет эта тенденция? Закончится ли она дальнейшим огосударствлением-национализацией и переделом собственности или ликвидацией остатков либеральной системы полностью. «Короновирус» может полностью переформатировать базис политико-общественного строя страны, при том, что управленческая надстройка, де-юре будет переформатирована поправками в Конституцию.
С этими тенденциями, как раз, может быть связан отказ в помощи малому бизнесу, как элементу более не вписывающемуся в структуру государства. Средний класс, для нынешней политической системы скорее враждебен («белоленточники» и «болотники»), чем даже «попутчики» (вспоминая «Краткий курс Истории ВКП»). В ситуации идущей «гибридной войны» с Западом, а возможно в будущем и с Китаем, системе РФ потребуется максимальная мобилизация ресурсов в своих руках, что и дает основанием полагать, что этот «военный капитализм» будет соседствовать с «социально-распределительной системой», что в купе и породит новый гибридный режим.

Пандемия – это та же война. А победителями в ней будут те государства, политические элиты которых успешно пройдут стресс-тест и докажут, что обладают необходимыми качествами для эффективного управления обществом.

https://profile.ru/columnist/stress-test-dlya-vsex-elit-291202/

Кризис даст России работные дома? Как помните, в викторианской Англии, когда слишком много фермеров и людей рабочих профессий неожиданно лишались дохода, государство предоставляло им право жить и работать в спецучреждениях, которым многие предпочитали бродяжничество или арест. Вот и сейчас, власть заявляет, что раздавать деньги населению она не планирует, так как это разгонит инфляцию, поэтому поддержка будет оказана адресно, постараются сохранить рабочие места (с уменьшением зарплаты), а для нуждающихся будут предложены общественные работы.

Как правило, под общественными работами подразумевают вспомогательный, подсобный и другой неквалифицированный труд по следующим направлениям: ремонт дорог, сельскохозяйственные работы, строительство, благоустройство дворов и уборку подъездов домов, бытовое обслуживание населения, делопроизводство в учреждениях государственного управления, розничная торговля, включая погрузочно-разгрузочные работы, озеленение и благоустройство территорий, уход за престарелыми, инвалидами и больными, социальная работа с подростками и молодежью, проведение и обслуживание массовых общественных мероприятий, распространение газет и лотерейных билетов.

Общественные работы оплачиваются за счет организаций, в которых они проводятся. Участники таких работ получают зарплату за фактически выполненный объем работ, но не ниже МРОТ. Напомню, что в 2019 году минимальное пособие по безработице составляло 1500 рублей, максимальное – 8000 рублей. При этом наибольшее пособие по безработице для предпенсионеров составило 11 280 рублей.

Так что пойдут москвичи класть бордюры и мести парки, но уже не для развлечения, а за МРОТ, как ранее гости столицы.

«В Кремле есть список губернаторов, которых давно хотели бы сменить. В отношении части из них могут воспользоваться новым поводом в виде коронавируса. В частности, это касается глав Хакасии, Владимирской области и Хабаровского края.

Но есть и такие регионы, где финансово-промышленные элиты могут находятся в конфликте с губернатором и потому попытаются донести до федерального центра вести о том, что человек не справляется. Под ударом могут оказаться Калмыкия, Иркутская область, Карелия и так далее. Проблема в том, что пока непонятно, как правильно бороться с коронавирусом. Даже не понятно, насколько нужны аппараты ИВЛ. Например, закупил губернатор 100 приборов, а потом выяснится, что они не нужны, и как он будет отчитываться о расходах? Кроме того, губернатора Камчатки сняли из-за того, что у него было ноль заболевших. Сказали, что плохо борется с коронавирусом, а как тогда надо? Очень многое будет зависеть от интерпретаций», - считает Илья Гращенков, генеральный директор Центра развития региональной политики.

https://www.mk.ru/politics/2020/04/24/gubernatory-pri-koronaviruse-zhdat-li-novykh-otstavok.html

🦀🥢Крабовая палочка в колесо Собчак. Собственно, что интересного во всей этой истории с покупкой семьи Собчак активов сбежавшего из страны Кана? Интересно, конечно, что оппозиционная блогерша Собчак, оказалась замешана в т.н. великой «крабовой войне» 2018-2019 гг. (да, было и такое, но без фамилии Собчак все было скучно).

Почему краб особенно «сладок»? Просто его ловля – один из наиболее маржинальных бизнесов в рыболовстве, самый быстрый оборот денег. Рыба вылавливается, перерабатывается, замораживается и может долго ожидать доставки, храниться на складе, а краб улетает в Японию и Корею в тот же день и за кэш.

В прошлом году дальневосточные рыболовы писали Путину, дело в том, что компании, «Монерон» и Курильский универсальный комплекс ранее (до покупки Собчак) выступали против введения так называемых крабовых аукционов (их придумали только в конце 2018 года), на которых давали права на добычу. В итоге решение все же продавили, что привело к переделу в отрасли. Автором передела, кстати, выступил тогдашний премьер Дмитрий Медведев, который распорядился перераспределить таким образом до 50% квот. Так что заход в бизнес сбежавшего Кана, Ксении Собчак и Елены Соглаевой — это, по всей видимости, тот самый передел инициированный Медведевым. А местные отбиваются как могут, из-за чего и подключили Совфед, что бы надавить на них. Видимо решив, что раз Медведев ушел с поста, то можно попробовать отыграть ситуацию.

🗳Выборы в Краснодарском крае в 2020 году: курс на сворачивание межэлитной конфронтации

Похоже, действующего губернатора Вениамина Кондратьева, все же переведут обратно в Москву, на тихую, но высокую должность, как он того и хотел еще до назначения в 2015 году. Напомню, что до своего губернаторства Кондратьев работал в должности заместителя управделами президента, Александра Колпакова, а до этого - в администрации экс-губернатора Ткачева замом по имущественным отношениям. Кондратьев зарекомендовал себя как хороший и исполнительный юрист.
За свой губернаторский срок Кондратьев сумел дать решительный бой краснодарским судам со своими каланами (самый яркий из которых - «клан хахалевцев», по имени скандально известной судьи Хахалевой) и последовавший вслед за этим «Тракторный марш» на Москву (проведенный в духе идеальной операции спецслужб). Однако спецоперация затянулась, превратившись в многолетнюю войну целого ряда силовых ведомств (напомню, что самого Кондратьева также ассоциируют с группой «новоозерных» силовиков Золотова). В итоге, в общей сложности в Краснодаре и Сочи было проведено сотни обысков, задержано несколько десятков чиновников, возбуждено более полусотни уголовных дел. Одним из последних конфликтов стала отставка главы Усть-Лабинского района Николая Артющенко, который считался человеком Дерипаски из т.н. «московской группы» кубанцев. Именно этот конфликт подвесил вопрос об отставке Кондратьева, который ранее рассердил Кремль своим комментарием про судьбу «ЕР» и опасением усиления коммунистов.

Учитывая последствия коронокризиса и необходимости притушить все возможные противостояния на период сложной избирательной кампании 2020-2021 гг., возможно, что на выборы в Краснодарском крае будет выдвинута более консенсусная фигура, которая сможет примирить все враждующие стороны из числа местных элит и ФПГ.

Так, а про краба на галерах уже шутили?

Редко предлагаем поддержать кого-то рублем, но тут правильный краудфандинг. Перед Днём Победы - самое то: Хроникально-документальная книга о Битве за Киев 1941 года. Повествование ведется от лица многочисленных участников обороны города - от домохозяйки до генерала. Канал @thegraschenkov - поддерживает!

https://planeta.ru/campaigns/kievbombili

Лидер Северной Кореи - как кот Шредингера. Может быть жив, а может быть мертв... http://rabkor.ru/columns/analysis/2020/04/25/save_commander_kim/

Хроники страны победившего постмодернизма. Мозаика в новом главном храме Вооруженных сил РФ: Путин, Шойгу, Дюмин...

Какие регионы поддержали малый бизнес? В топе - субъекты ДВФО. А кто самый скупой? Читайте в материале НИ: https://m.newizv.ru/article/tilda/25-04-2020/issledovanie-ni-kak-rossiyskie-regiony-malyy-i-sredniy-podderzhivayut?id=issledovanie-ni-kak-rossiyskie-regiony-malyy-i-sredniy-podderzhivayut&published_date=25-04-2020&type=TildaArticle

Короновирус навязал обществу дискуссию. Пока все худо-мирно сидят по-домам, в «верхах» начинаются брожения.
Очевидно, что передел собственности и сфер влияния начался и идет полным ходом. Яркий пример — реформа МГУ, которая оформилась именно в период карантина, так что сотрудникам и студентам остается лишь подписывать бесконечные петиции. Передел идет по всем направлениям, например борьба с вхождение в списки «стратегических предприятий» (а это значит, по сути, кто получит финансирование на скупку разорившихся бизнесов). История с Собчак и крабом — тоже яркий пример, как ее многомиллиардное успешное предприятие тоже попало в список стратегических, на фоне того, как более 50% квот будут перераспределены от местных игроков — к федеральным. Падение цен на нефть и рубля дает возможность тем, кто «сидит в долларе» скупить подешевевшие активы конкурентов — нефтянки, банков, промышленности и т.д.
На этом же фоне нарастает противостояние двух лагерей внутри экономического блока. Сторонников «мобилизационной экономики» (я еще называл ее «Военным социал-капитализмом») и сохранением квази-либеральной, спекулятивной, та что существует на сегодняшний день. В этой связи, спор идет и о поддержке народонаселения, как в лице малого и среднего бизнеса, так и частных лиц. Понимая, что государство не сможет быстро создать спрос на парикмахеров, таксистов и охранников, сторонники сохранения рынка предлагают помочь, но и тут раскол между «вертолетной раздачей» и «точечной адресной» помощью. Собственно, помочь всем или только тем, кто работал в белую? Учитывая «гаражный» характер нашей экономики в целом по стране, а так же самозанятых и даже «самовыживающих» на Дальнем Востоке и в Сибири, если этого не сделать, роста протеста на дальних рубежах страны не избежать.
Особняком тлеет конфликт: силовики — рыночники. Нежелание объявлять в стране ЧП, с одной стороны переложив все затраты за карантин на граждан или региональные бюджеты (где речь о сотрудниках госсектора), а с другой пугая перспективой «вхождения войск» и узурпацией власти военными, мы понимаем, что действующий режим безусловно на стороне вторых. Путин, очевидно, поддерживает Собянина — Мишустина, как проводников более понятного сценария выхода из кризисной ситуации. При том, что и армейское начальство в лице Шойгу, а так же силовики в лице полиции, МЧС и других ведомств, тоже, за гражданский сценарий, так как подконтрольные им генералы, получив политическую власть, могут стать опасными игроками. Именно поэтому бизнесу, требующему ЧП для объявления форс-мажора, через некоторых политологов объясняют, что все может закончится непредсказуемым сценарием, непрозрачно намекая на 93 год.
При этом, закручивая гайки в сфере цифрового контроля, а так же явной подготовки для силового противостояния в случае политической нестабильности, «гражданские» сами перенимают методы силовиков, которыми же и пугают. Что в случае этой самой нестабильности и ее подавления, может вызвать обратный эффект, создав иллюзию противопоставления «народной» армии антинародным полицаям.
Во всей этой ситуации плохо то, что из повестки фактически выдавлены те силы, которые могли бы выступить с позиций конструктивной критики, помочь с «выпуском пара», одновременно нивелируя действия кабинетных чиновников, которые плохо понимают, как действовать и коммуницировать в сложившихся обстоятельствах. Фактически, эту функцию сейчас выполняет сам Путин, но из-за нарастающего кома региональных и более мелких проблем, его ручного управления явно не хватает.

Борьба за Пензенскую область идет между двумя-тремя основными кандидатами. С одной стороны, бывший мэр росатомовского ЗАТО в этом регионе, а теперь вице-губернатор Ставропольского края Гладков, а с другой — представители поволжских элит. По слухам, противостояние может завершиться уже на этой неделе и имя нового врио региона станет известно.

📂О завтрашнем совещании Путина с губернаторами. Помимо продления самоизоляции как минимум до 10 мая, многие ожидают серьезную критику в адрес глав регионов. По трем основным пунктам: во-первых, за плохое состояние местной медицины (отсутствие ИВЛ и т. д.), во-вторых за очаги распространения корновируса (вспышки в больницах, домах престарелых и т. д.) и в-третьих — разбор полетов по нереализованным полномочиям.
Тут губернаторам придется не сладко, так как они изначально вынуждены были принять на себя груз ответственности, но без особых полномочий, прежде всего, финансовых. Тем ни менее, деньги которые федеральный центр стал распределять на борьбу с эпидемией стали осваиваться по разным серым схемам, что может повлечь за собой проверку со стороны прокуратуры. Но главная критика в адрес глав субъектов — неумение использовать те полномочия, которые им было предложено взять. В части экстренных мер (введение пропусков, коммуникация и пропаганда среди населения, помощь в раздачи продуктов и т. д.) и в части помощи бизнесу и населению. Если часть губернаторов бросилась спасть МСБ в ручном режиме, а так же адресно помогать населению, то большинство из них впало в ступор и отделалось лишь громкими и противоречивыми заявлениями, которые привели лишь к еще большей путанице. Так что по итогам этого совещания не исключено, что 3-4 губернатора могут лишиться своих кресел, а еще 6-7 — попасть «на карандаш» до следующего совещания. Тут речь как о тех, кого и так собираются менять, так и тех, для кого плохая работа в условиях кризиса может стать причиной отставки по недоверию.