Немного о "Марсианских хрониках"
Прочитала тут на канале "Белей для читающих людей" пост про "Марсианские хроники". И задумалась.
Иногда бывает так, что книга мне не нравится. Вот просто не нравится, а почему — я не знаю. В "Марсианских хрониках", казалось бы, есть всё, что мне нравится. Язык Брэдбери я любила всегда, книги, состоящие из отдельных рассказов и связанные одной темой, тоже. Марс я вообще обожаю и прочитала довольно много книг про Красную планету. У меня даже Белоснежка из предыдущего поста живёт на Марсе. Но эта книга мне никогда не нравилась. Настолько не нравилась, что я её перечитала. И вроде бы поняла, в чём дело.
В морализаторстве. На мой вкус его там лишком его там много. Сейчас попробую объяснить.
Вот есть Фрэнк Герберт с "Дюной", который довольно много писал во всех своих книгах про важность экологии (включая трилогию "Ящик Пандоры" и даже криповый "Улей Хэльстрома") и про то, куда может завести стихийное развитие технологий. Я настолько вдохновилась, что пошла в магистратуру по экологии. (На самом деле, я любой разговор могу свести к "Дюне").
Я люблю книги с посылом. Но, видимо, другие. Но тут я увидела слишком много настойчивых мыслей о том, как всё плохо. Может, мне просто надоели цитаты Брэдбери во Вконтакте. Вот это всё про айфоны и потребление вместо освоения космоса.
Мне нравятся многие вещи Брэдбери. Например, "Что-то страшное грядёт", "Вино из одуванчиков", "Из праха восставшие", "Где-то играет оркестр" и "Левиафан-99". А вот "Марсианские хроники" как-то совсем не пошли.
Хотя одна цитата оттуда мне очень и очень нравится:
Если честно, я не знаю только одного человека ИРЛ, которому не понравились "Марсианские хроники". И это моя лучшая подруга. Но тем интереснее находить людей, которым эта книга нравится, и обсуждать её с ними. Не для того, чтобы поспорить, а чтобы обогатиться знаниями и опытом.
#рекомендации #книги #обзоры #дюна
Прочитала тут на канале "Белей для читающих людей" пост про "Марсианские хроники". И задумалась.
Иногда бывает так, что книга мне не нравится. Вот просто не нравится, а почему — я не знаю. В "Марсианских хрониках", казалось бы, есть всё, что мне нравится. Язык Брэдбери я любила всегда, книги, состоящие из отдельных рассказов и связанные одной темой, тоже. Марс я вообще обожаю и прочитала довольно много книг про Красную планету. У меня даже Белоснежка из предыдущего поста живёт на Марсе. Но эта книга мне никогда не нравилась. Настолько не нравилась, что я её перечитала. И вроде бы поняла, в чём дело.
В морализаторстве. На мой вкус его там лишком его там много. Сейчас попробую объяснить.
Вот есть Фрэнк Герберт с "Дюной", который довольно много писал во всех своих книгах про важность экологии (включая трилогию "Ящик Пандоры" и даже криповый "Улей Хэльстрома") и про то, куда может завести стихийное развитие технологий. Я настолько вдохновилась, что пошла в магистратуру по экологии. (На самом деле, я любой разговор могу свести к "Дюне").
Я люблю книги с посылом. Но, видимо, другие. Но тут я увидела слишком много настойчивых мыслей о том, как всё плохо. Может, мне просто надоели цитаты Брэдбери во Вконтакте. Вот это всё про айфоны и потребление вместо освоения космоса.
Мне нравятся многие вещи Брэдбери. Например, "Что-то страшное грядёт", "Вино из одуванчиков", "Из праха восставшие", "Где-то играет оркестр" и "Левиафан-99". А вот "Марсианские хроники" как-то совсем не пошли.
Хотя одна цитата оттуда мне очень и очень нравится:
А в самом деле: чем пахнет Время? Пылью, часами, человеком. А если задуматься, какое оно – Время – то есть на слух? Оно вроде воды, струящейся в темной пещере, вроде зовущих голосов, вроде шороха земли, что сыплется на крышку пустого ящика, вроде дождя. Пойдем еще дальше, спросим, как выглядит Время? Оно точно снег, бесшумно летящий в черный колодец, или старинный немой фильм, в котором сто миллиардов лиц, как новогодние шары, падают вниз, падают в ничто. Вот чем пахнет Время и вот какое оно на вид и на слух.
Если честно, я не знаю только одного человека ИРЛ, которому не понравились "Марсианские хроники". И это моя лучшая подруга. Но тем интереснее находить людей, которым эта книга нравится, и обсуждать её с ними. Не для того, чтобы поспорить, а чтобы обогатиться знаниями и опытом.
#рекомендации #книги #обзоры #дюна
Telegram
Белей для читающих людей
Не всегда нужно анализировать, многими вещами стоит просто наслаждаться
Под этим лозунгом и прочла «Марсианские хроники» Р. Брэдбери (1950 г.)
После книги об Илоне Маске, о которой рассказывала выше, очень логичным и атмосферным стал переход к Брэдбери.…
Под этим лозунгом и прочла «Марсианские хроники» Р. Брэдбери (1950 г.)
После книги об Илоне Маске, о которой рассказывала выше, очень логичным и атмосферным стал переход к Брэдбери.…
Dramedy
Я очень люблю читать книги и не менее сильно я люблю читать про книги. И особенно круто, когда находишь человека, с которым ваши вкусы совпадают.
Dramedy — канал про книги, тренды и про культуру.
Если вы любите фантастику, как и я, вы точно найдёте, что почитать. Если вы любите современную прозу, то тоже найдёте много интересного.
Я вот для себя нашла 👌
Например, в детстве я очень любила книгу "Солярис". А потом я посмотрела фильм и долго думала, зачем Тарковский переделал книгу о глубинах человеческой души, о трудностях контакта не только с чем-то внеземным, но и со вполне человеческим, в историю про собственные комплексы и про маму?
Анна в своей рецензии сравнивает идеи "Соляриса" с идеями Питера Уоттса в "Ложной слепоте" и "Эхопраксии". Возможно ли мышление без сознания? Мне нравится эта интерпретация, хотя для меня "Солярис" скорее ассоциируется с романом Фрэнка Герберта "Ящик Пандоры", о котором я писала чуть ранее. После прочтения обеих книг я долго размышляла, способен ли разум осознать себя без столкновения с другим разумом. Что ж, Питер Уоттс в "Ложной слепоте" и Фрэнк Герберт в "Ящике Пандоры" отвечают на этот вопрос однозначно, пусть и совершенно по-разному. А вот у Станислава Лема открытый финал.
Плюс на канале много отзывов на книги, которые я не читала и даже не обнаружила бы. Чёрт, конечно, я хочу почитать фантастику про эстонского шеф-повара. Может, сегодня и начну.
"Задачу трёх тел" Лю Цысиня я так и не прочитала, но теперь стало интересно. Кстати, мне тут доктор наук по физике сказал, что гравитация, возможно, не одна из четырёх сил природы. Я пытаюсь уложить это в своей голове, но пока не очень получается.
И да, я периодически сталкиваюсь с мнением, что нужно читать нонфикшн, а художка не людей не окрепших умом. Но нет, читать художественную литературу не стыдно!
В общем, правда очень крутой канал. Заходите 🌺
#рекомендации
Я очень люблю читать книги и не менее сильно я люблю читать про книги. И особенно круто, когда находишь человека, с которым ваши вкусы совпадают.
Dramedy — канал про книги, тренды и про культуру.
Если вы любите фантастику, как и я, вы точно найдёте, что почитать. Если вы любите современную прозу, то тоже найдёте много интересного.
Я вот для себя нашла 👌
Например, в детстве я очень любила книгу "Солярис". А потом я посмотрела фильм и долго думала, зачем Тарковский переделал книгу о глубинах человеческой души, о трудностях контакта не только с чем-то внеземным, но и со вполне человеческим, в историю про собственные комплексы и про маму?
Анна в своей рецензии сравнивает идеи "Соляриса" с идеями Питера Уоттса в "Ложной слепоте" и "Эхопраксии". Возможно ли мышление без сознания? Мне нравится эта интерпретация, хотя для меня "Солярис" скорее ассоциируется с романом Фрэнка Герберта "Ящик Пандоры", о котором я писала чуть ранее. После прочтения обеих книг я долго размышляла, способен ли разум осознать себя без столкновения с другим разумом. Что ж, Питер Уоттс в "Ложной слепоте" и Фрэнк Герберт в "Ящике Пандоры" отвечают на этот вопрос однозначно, пусть и совершенно по-разному. А вот у Станислава Лема открытый финал.
Плюс на канале много отзывов на книги, которые я не читала и даже не обнаружила бы. Чёрт, конечно, я хочу почитать фантастику про эстонского шеф-повара. Может, сегодня и начну.
"Задачу трёх тел" Лю Цысиня я так и не прочитала, но теперь стало интересно. Кстати, мне тут доктор наук по физике сказал, что гравитация, возможно, не одна из четырёх сил природы. Я пытаюсь уложить это в своей голове, но пока не очень получается.
И да, я периодически сталкиваюсь с мнением, что нужно читать нонфикшн, а художка не людей не окрепших умом. Но нет, читать художественную литературу не стыдно!
В общем, правда очень крутой канал. Заходите 🌺
#рекомендации
Telegram
Dramedy
Современная проза, антиутопии, хоррор и чуть политического нон-фикшн. Честно пишу о том, что читаю сама
Меня зовут Анна Федорова, я политтехнолог
Есть предложения? Пишите @annafedorova, а еще купить рекламу можно тут - https://telega.in/c/dramedy
Меня зовут Анна Федорова, я политтехнолог
Есть предложения? Пишите @annafedorova, а еще купить рекламу можно тут - https://telega.in/c/dramedy
Годзилла и космос
#рекомендации
Я обожаю творческие каналы. Я подписана на несколько писательских блогов в Телеграме и с удовольствием читаю и само творчество, и посты про внутреннюю писательскую кухню.
Оля ведёт именно такой блог. Годзилла и космос — это блог девушки, которая работала в Диснее, а сейчас редактирует тексты и пишет научную фантастику. Как вы уже догадались по названию, любит Оля космическую тематику и динозавров. Как и я.
У неё на канале много полезного и для тех, кто пишет, и для тех, кто читает. Посты часто заставляют задуматься и вдохновляют.
Вот например, пост про разведчиков и архитекторов. Я давно уже слышу, как ломаются копья на эту тему. Нужно ли писать по плану, разрабатывать синопсис, прописывать сцены или можно просто отдаться процессу творчества и писать так, как пишется? Как и Оле, мне кажется, что оба варианта одинаково валидны. Хотя те самые архитекторы частенько говорят мне, что обязательно нужен план, иначе ничего не получится.
А ещё можно слить финал, и ничего страшного в этом нет. Слитый финал всегда можно поправить, пока рукопись не пошла в печать. Кстати, мои любимые книги последних лет отличаются слитым финалом. Да я вообще с детства люблю слитые финалы. Взять хотя бы “Дюну”. Грядёт шторм. Грядёт матерь всех штормов! […] Шторм прошёл, императорский корабль сел на планету, враги побеждены. Да, так и было, я не шучу.
Ну и давайте подумаем про самоопределение. Кто может считать себя писателем/писательницей? Все, кто пишет. Не обязательно для этого получать награды и писать бестселлеры (хотя, конечно, так гораздо приятнее, ведь лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным). Поэтому если вы пишете — то не бойтесь говорить, что вы писатель/ница.
Заходите к Оле в гости, у неё очень интересный канал, всем советую!
#рекомендации
Я обожаю творческие каналы. Я подписана на несколько писательских блогов в Телеграме и с удовольствием читаю и само творчество, и посты про внутреннюю писательскую кухню.
Оля ведёт именно такой блог. Годзилла и космос — это блог девушки, которая работала в Диснее, а сейчас редактирует тексты и пишет научную фантастику. Как вы уже догадались по названию, любит Оля космическую тематику и динозавров. Как и я.
У неё на канале много полезного и для тех, кто пишет, и для тех, кто читает. Посты часто заставляют задуматься и вдохновляют.
Вот например, пост про разведчиков и архитекторов. Я давно уже слышу, как ломаются копья на эту тему. Нужно ли писать по плану, разрабатывать синопсис, прописывать сцены или можно просто отдаться процессу творчества и писать так, как пишется? Как и Оле, мне кажется, что оба варианта одинаково валидны. Хотя те самые архитекторы частенько говорят мне, что обязательно нужен план, иначе ничего не получится.
А ещё можно слить финал, и ничего страшного в этом нет. Слитый финал всегда можно поправить, пока рукопись не пошла в печать. Кстати, мои любимые книги последних лет отличаются слитым финалом. Да я вообще с детства люблю слитые финалы. Взять хотя бы “Дюну”. Грядёт шторм. Грядёт матерь всех штормов! […] Шторм прошёл, императорский корабль сел на планету, враги побеждены. Да, так и было, я не шучу.
Ну и давайте подумаем про самоопределение. Кто может считать себя писателем/писательницей? Все, кто пишет. Не обязательно для этого получать награды и писать бестселлеры (хотя, конечно, так гораздо приятнее, ведь лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным). Поэтому если вы пишете — то не бойтесь говорить, что вы писатель/ница.
Заходите к Оле в гости, у неё очень интересный канал, всем советую!
Telegram
Годзилла и космос
Фантастические книги и как их написать. Ко мне можно прийти на консультацию, вписаться в коучинг и на групповые сессии по писательству
Откликаюсь на @seeyouinmexico
Откликаюсь на @seeyouinmexico
Большой проигрыватель
#рекомендации
Мы пишем для тебя. Каждый день. Оригинальные произведения от лучшей команды авторов.
Но это ещё не всё.
Наглядный Проигрыватель занимается переводом комиксов.
А еще мы публикуем творчество наших читателей.
Заходи, заваривай чай и настраивайся на годноту.
Добро пожаловать домой!
https://yangx.top/god_no_ta
#рекомендации
Мы пишем для тебя. Каждый день. Оригинальные произведения от лучшей команды авторов.
Но это ещё не всё.
Наглядный Проигрыватель занимается переводом комиксов.
А еще мы публикуем творчество наших читателей.
Заходи, заваривай чай и настраивайся на годноту.
Добро пожаловать домой!
https://yangx.top/god_no_ta
Telegram
Большой Проигрыватель
Мы пишем для тебя каждый день. Авторская проза, книжные новинки, статьи обо всем.
Добро пожаловать домой.
Мы Вконтакте https://vk.com/proigrivatel
Чат @proigrivatel_chat
По всем вопросам @TudaevWasHere
Добро пожаловать домой.
Мы Вконтакте https://vk.com/proigrivatel
Чат @proigrivatel_chat
По всем вопросам @TudaevWasHere