Weird Fiction — фантастика + фэнтези + хоррор
Рассказываю про мой любимый ныне жанр.
В какой-то момент я поняла, что два моих последних романа это какой-то между-жанр. Но я молодец, я умею гуглить. Оказалось, что этот между-жанр называется New Weird.
⠀
«Странная» литература — это истории на стыке жанров. У нас в России этот жанр перевели, как "химерная проза". Мне, кстати, нравится этот перевод. Кажется, он отражает всё, что нужно. Обычно сюда входят истории, которые не помещаются в рамки фантастики, фэнтези и хоррора. Они правда очень weird.
⠀
Первыми писателями в жанре Weird Fiction были Эдгар Алан По, Франц Кафка и Говард Лавкрафт. И если я немного удивилась, при чем здесь По, то на Лавкрафте этот жанр сидит как влитой. Да и на Кафке тоже.
⠀
Что же это такое? Это книги со странной атмосферой, от которой ты испытываешь экзистенциальный шок. В этих историях часто нет пояснений. Откуда взялся этот мир? Как он функционирует? Что вообще происходит? Там нет чудовищ. Там есть неизвестность, которую ты заполняешь сам/а. Так что всё зависит только от тебя.
⠀
Вас просто забрасывает туда без подготовки и объяснений. Хотя в «Опрокинутом мире» даже частично пояснили, что и как. Частично. И очень странно.
⠀
В девяностых пошла вторая волна, которая называется New Weird. Её основоположником считается Чайна Мьевиль. Его «Вокзал потерянных снов», «Город и город», «Рельсы» и прочие книги действительно сложно отнести к какому-то жанру. Фантастика? Вроде да. Фэнтези? Тоже подходит. Еще и крипово.
⠀
И действительно странно. Мне Мьевиль не заходит — пыталась читать несколько книг, но не могу. Просто не идет. Вроде и интересно, вроде и миры такие что вааау, но сюжет и персонажи совершенно не цепляют.
Adventure Time — это идеальный представитель жанра. Начинается, как фэнтези, потом появляются зомби. Затем постапокалипсис, пришельцы и бластеры. Странный коктейль. Я вот не могу его смотреть по много серий за раз, потому что меня и правда накрывает экзистенциальный ужас.
⠀
Наверное, эталоном New Weird для меня, останется Джефф Вандермеер с его «Подземным Вениссом» и «Аннигиляцией». Потому что он был моим первым.
А вот и список тайтлов.
"Опрокинутый мир" Кристофера Приста
"Физиогномика" Джеффри Форда
Трилогия про Потоп Маргарет Этвуд
"Дверь номер три" Патрик О'Лири
Истории Лавкрафта
Истории Нила Геймана
Истории Чайны Мьевиля
Истории Пола Ди Филлипо
Истории Джеффа Вандермеера
Фильмы:
"Сталкер"
"Клетка"
"Лабиринт Фавна"
"Франклин" (с Евой Грин)
"Аннигиляция"
#ликбез #книги #интересное
Рассказываю про мой любимый ныне жанр.
В какой-то момент я поняла, что два моих последних романа это какой-то между-жанр. Но я молодец, я умею гуглить. Оказалось, что этот между-жанр называется New Weird.
⠀
«Странная» литература — это истории на стыке жанров. У нас в России этот жанр перевели, как "химерная проза". Мне, кстати, нравится этот перевод. Кажется, он отражает всё, что нужно. Обычно сюда входят истории, которые не помещаются в рамки фантастики, фэнтези и хоррора. Они правда очень weird.
⠀
Первыми писателями в жанре Weird Fiction были Эдгар Алан По, Франц Кафка и Говард Лавкрафт. И если я немного удивилась, при чем здесь По, то на Лавкрафте этот жанр сидит как влитой. Да и на Кафке тоже.
⠀
Что же это такое? Это книги со странной атмосферой, от которой ты испытываешь экзистенциальный шок. В этих историях часто нет пояснений. Откуда взялся этот мир? Как он функционирует? Что вообще происходит? Там нет чудовищ. Там есть неизвестность, которую ты заполняешь сам/а. Так что всё зависит только от тебя.
⠀
Вас просто забрасывает туда без подготовки и объяснений. Хотя в «Опрокинутом мире» даже частично пояснили, что и как. Частично. И очень странно.
⠀
В девяностых пошла вторая волна, которая называется New Weird. Её основоположником считается Чайна Мьевиль. Его «Вокзал потерянных снов», «Город и город», «Рельсы» и прочие книги действительно сложно отнести к какому-то жанру. Фантастика? Вроде да. Фэнтези? Тоже подходит. Еще и крипово.
⠀
И действительно странно. Мне Мьевиль не заходит — пыталась читать несколько книг, но не могу. Просто не идет. Вроде и интересно, вроде и миры такие что вааау, но сюжет и персонажи совершенно не цепляют.
Adventure Time — это идеальный представитель жанра. Начинается, как фэнтези, потом появляются зомби. Затем постапокалипсис, пришельцы и бластеры. Странный коктейль. Я вот не могу его смотреть по много серий за раз, потому что меня и правда накрывает экзистенциальный ужас.
⠀
Наверное, эталоном New Weird для меня, останется Джефф Вандермеер с его «Подземным Вениссом» и «Аннигиляцией». Потому что он был моим первым.
А вот и список тайтлов.
"Опрокинутый мир" Кристофера Приста
"Физиогномика" Джеффри Форда
Трилогия про Потоп Маргарет Этвуд
"Дверь номер три" Патрик О'Лири
Истории Лавкрафта
Истории Нила Геймана
Истории Чайны Мьевиля
Истории Пола Ди Филлипо
Истории Джеффа Вандермеера
Фильмы:
"Сталкер"
"Клетка"
"Лабиринт Фавна"
"Франклин" (с Евой Грин)
"Аннигиляция"
#ликбез #книги #интересное
🥰26👍11❤6🔥5👏4
Немного о "Марсианских хрониках"
Прочитала тут на канале "Белей для читающих людей" пост про "Марсианские хроники". И задумалась.
Иногда бывает так, что книга мне не нравится. Вот просто не нравится, а почему — я не знаю. В "Марсианских хрониках", казалось бы, есть всё, что мне нравится. Язык Брэдбери я любила всегда, книги, состоящие из отдельных рассказов и связанные одной темой, тоже. Марс я вообще обожаю и прочитала довольно много книг про Красную планету. У меня даже Белоснежка из предыдущего поста живёт на Марсе. Но эта книга мне никогда не нравилась. Настолько не нравилась, что я её перечитала. И вроде бы поняла, в чём дело.
В морализаторстве. На мой вкус его там лишком его там много. Сейчас попробую объяснить.
Вот есть Фрэнк Герберт с "Дюной", который довольно много писал во всех своих книгах про важность экологии (включая трилогию "Ящик Пандоры" и даже криповый "Улей Хэльстрома") и про то, куда может завести стихийное развитие технологий. Я настолько вдохновилась, что пошла в магистратуру по экологии. (На самом деле, я любой разговор могу свести к "Дюне").
Я люблю книги с посылом. Но, видимо, другие. Но тут я увидела слишком много настойчивых мыслей о том, как всё плохо. Может, мне просто надоели цитаты Брэдбери во Вконтакте. Вот это всё про айфоны и потребление вместо освоения космоса.
Мне нравятся многие вещи Брэдбери. Например, "Что-то страшное грядёт", "Вино из одуванчиков", "Из праха восставшие", "Где-то играет оркестр" и "Левиафан-99". А вот "Марсианские хроники" как-то совсем не пошли.
Хотя одна цитата оттуда мне очень и очень нравится:
Если честно, я не знаю только одного человека ИРЛ, которому не понравились "Марсианские хроники". И это моя лучшая подруга. Но тем интереснее находить людей, которым эта книга нравится, и обсуждать её с ними. Не для того, чтобы поспорить, а чтобы обогатиться знаниями и опытом.
#рекомендации #книги #обзоры #дюна
Прочитала тут на канале "Белей для читающих людей" пост про "Марсианские хроники". И задумалась.
Иногда бывает так, что книга мне не нравится. Вот просто не нравится, а почему — я не знаю. В "Марсианских хрониках", казалось бы, есть всё, что мне нравится. Язык Брэдбери я любила всегда, книги, состоящие из отдельных рассказов и связанные одной темой, тоже. Марс я вообще обожаю и прочитала довольно много книг про Красную планету. У меня даже Белоснежка из предыдущего поста живёт на Марсе. Но эта книга мне никогда не нравилась. Настолько не нравилась, что я её перечитала. И вроде бы поняла, в чём дело.
В морализаторстве. На мой вкус его там лишком его там много. Сейчас попробую объяснить.
Вот есть Фрэнк Герберт с "Дюной", который довольно много писал во всех своих книгах про важность экологии (включая трилогию "Ящик Пандоры" и даже криповый "Улей Хэльстрома") и про то, куда может завести стихийное развитие технологий. Я настолько вдохновилась, что пошла в магистратуру по экологии. (На самом деле, я любой разговор могу свести к "Дюне").
Я люблю книги с посылом. Но, видимо, другие. Но тут я увидела слишком много настойчивых мыслей о том, как всё плохо. Может, мне просто надоели цитаты Брэдбери во Вконтакте. Вот это всё про айфоны и потребление вместо освоения космоса.
Мне нравятся многие вещи Брэдбери. Например, "Что-то страшное грядёт", "Вино из одуванчиков", "Из праха восставшие", "Где-то играет оркестр" и "Левиафан-99". А вот "Марсианские хроники" как-то совсем не пошли.
Хотя одна цитата оттуда мне очень и очень нравится:
А в самом деле: чем пахнет Время? Пылью, часами, человеком. А если задуматься, какое оно – Время – то есть на слух? Оно вроде воды, струящейся в темной пещере, вроде зовущих голосов, вроде шороха земли, что сыплется на крышку пустого ящика, вроде дождя. Пойдем еще дальше, спросим, как выглядит Время? Оно точно снег, бесшумно летящий в черный колодец, или старинный немой фильм, в котором сто миллиардов лиц, как новогодние шары, падают вниз, падают в ничто. Вот чем пахнет Время и вот какое оно на вид и на слух.
Если честно, я не знаю только одного человека ИРЛ, которому не понравились "Марсианские хроники". И это моя лучшая подруга. Но тем интереснее находить людей, которым эта книга нравится, и обсуждать её с ними. Не для того, чтобы поспорить, а чтобы обогатиться знаниями и опытом.
#рекомендации #книги #обзоры #дюна
Telegram
Белей для читающих людей
Не всегда нужно анализировать, многими вещами стоит просто наслаждаться
Под этим лозунгом и прочла «Марсианские хроники» Р. Брэдбери (1950 г.)
После книги об Илоне Маске, о которой рассказывала выше, очень логичным и атмосферным стал переход к Брэдбери.…
Под этим лозунгом и прочла «Марсианские хроники» Р. Брэдбери (1950 г.)
После книги об Илоне Маске, о которой рассказывала выше, очень логичным и атмосферным стал переход к Брэдбери.…
👍1
Разумные водоросли в ящике Пандоры
#книги
Раз в 10 лет я перечитываю свои любимые книги. Вот, например, в 2010 году я читала трилогию "Фактор вознесения" Фрэнка Герберта. Считаю, что эти книги даже интереснее, чем "Дюна". Это более позднее творчество, когда Герберт уже отказался от стандартной структуры романа и пустился во все тяжкие. Планета Пандора, разумный келп по имени Аваата, разумный космический корабль, который требовал от людей богоТворения, генетические эксперименты, мутанты — короче, всё, как я люблю.
В 2020 я планировала перечитать хотя бы первую часть трилогии — "Ящик Пандоры". Но что-то постоянно шло не так. Я то откладывала, то забывала.
Кстати, оригинальной название первой книги "Инцидент с Иисусом", но, видимо, наши переводчики посчитали, что это слишком провокационное название.
Вообще "Фактор вознесения" это не фантастика в чистом виде — это New Weird.
И вот моя любимая цитата из книги:
От вас Аваата узнает слова великого поэта-философа, сказавшего: «Не повстречав чужого разума, ты не узнаешь, что значит быть человеком».
Так и Аваата не знала, что значит быть Аваатою.
Это истина и одновременно – поэзия. А поэзия теряется в переводе. Потому мы позволяем вам называть этот мир Пандорой, а нас – Аваата. Первые же из вас называли нас растением. Сквозь это слово проглядывали глубинные пласты вашего прошлого, и Аваата ощутила страх. Вы пожираете растения, чтобы потребить накопленную ими энергию. Ваше бытие построено на чужой погибели. Бытие Авааты строится на чужой жизни. Аваата поглощает минералы, камни, море, солнечный свет и порождает из всего этого новую жизнь. Скала Авааты усмиряет буйство морей и гасит колебания, вызванные притяжением солнц и лун.
Познав человека, Аваата вспоминает все. Помнить – хорошо, и Аваата помнит. Мы пожираем собственную историю, и она сохраняется. Мы – один разум, один язык. Смятение бурь не может оторвать нас друг от друга, от скал, что держат нас, от небес, замыкающих в себе море и омывающих нас приливами. Это так, ибо так повелели мы.
Мы заполняем море своими телами, смиряя волны. В тени Авааты водные создания обретают убежище, в нашем свете находят пропитание. Они дышат источаемыми нами богатствами. За то, что мы отвергаем, сражаются они между собою. В хищном буйстве своем не смотрят они на нас, а мы взираем, как растут они, как вспыхивают, подобно солнцам, в морской толще и гаснут на дальнем краю ночи.
Море питает нас, и в токах его мы возвращаемся в море. Сила Авааты – в скале, и вместе с силой растет гнездо. В скале единение Авааты, ее тягость и кровь. Своей силой Аваата приносит морям успокоение, смиряет капризный гнев приливов. Без Авааты море визжит от ярости в столкновении льда и камня, жарким безумием подстегивает ветры. Без Авааты гнев волн захлестнет этот мир тьмой на тонкой белой грани смерти.
Это так, ибо так сделали мы – Аваата: барометр жизни.
Атом к атому – выйдет молекула; молекула за молекулой – в цепочку, вьющуюся снова и снова в лучах света; клетка за клеткой – выйдет бластула, ресничка к щупальцу – и из тишины прорастает шевеление жизни.
Аваата выделяет загадочный газ из морских вод и взлетает в мир облаков и гор, где в страхе пробегают по небесам звезды. Аваата взмывает из моря на крыльях газа, чтобы найти край, где проросла искра жизни. И там Аваата отдает себя любви и возвращается в море, и замыкается круг, не имея конца.
Аваата питает и поглощает. Аваата дает кров в своем убежище. Пожирает и кормит собой. Любит и любима. Рост – вот путь Авааты. В росте – жизнь. Смерть таится в покое, в то время как Аваата ищет покоя в росте, ищет равновесия течений, и Аваата живет.
Ибо так творит Аваата.
Если ты познаешь все это о чужом разуме и сочтешь его чужим – ты не знаешь, что значит быть человеком.
Никто не описывает фотосинтез так, как Фрэнк Герберт. Я даже написала стихотворение по мотивам этой цитаты. Даже два.
P.S. На самом деле, это должен был быть пост-рекомендация хорошей книги, но... пожалуй, "Фактор вознесения" слишком странный, криповый и экзистенциально неприятный, особенно поначалу, поэтому советовать её не могу.
#книги
Раз в 10 лет я перечитываю свои любимые книги. Вот, например, в 2010 году я читала трилогию "Фактор вознесения" Фрэнка Герберта. Считаю, что эти книги даже интереснее, чем "Дюна". Это более позднее творчество, когда Герберт уже отказался от стандартной структуры романа и пустился во все тяжкие. Планета Пандора, разумный келп по имени Аваата, разумный космический корабль, который требовал от людей богоТворения, генетические эксперименты, мутанты — короче, всё, как я люблю.
В 2020 я планировала перечитать хотя бы первую часть трилогии — "Ящик Пандоры". Но что-то постоянно шло не так. Я то откладывала, то забывала.
Кстати, оригинальной название первой книги "Инцидент с Иисусом", но, видимо, наши переводчики посчитали, что это слишком провокационное название.
Вообще "Фактор вознесения" это не фантастика в чистом виде — это New Weird.
И вот моя любимая цитата из книги:
От вас Аваата узнает слова великого поэта-философа, сказавшего: «Не повстречав чужого разума, ты не узнаешь, что значит быть человеком».
Так и Аваата не знала, что значит быть Аваатою.
Это истина и одновременно – поэзия. А поэзия теряется в переводе. Потому мы позволяем вам называть этот мир Пандорой, а нас – Аваата. Первые же из вас называли нас растением. Сквозь это слово проглядывали глубинные пласты вашего прошлого, и Аваата ощутила страх. Вы пожираете растения, чтобы потребить накопленную ими энергию. Ваше бытие построено на чужой погибели. Бытие Авааты строится на чужой жизни. Аваата поглощает минералы, камни, море, солнечный свет и порождает из всего этого новую жизнь. Скала Авааты усмиряет буйство морей и гасит колебания, вызванные притяжением солнц и лун.
Познав человека, Аваата вспоминает все. Помнить – хорошо, и Аваата помнит. Мы пожираем собственную историю, и она сохраняется. Мы – один разум, один язык. Смятение бурь не может оторвать нас друг от друга, от скал, что держат нас, от небес, замыкающих в себе море и омывающих нас приливами. Это так, ибо так повелели мы.
Мы заполняем море своими телами, смиряя волны. В тени Авааты водные создания обретают убежище, в нашем свете находят пропитание. Они дышат источаемыми нами богатствами. За то, что мы отвергаем, сражаются они между собою. В хищном буйстве своем не смотрят они на нас, а мы взираем, как растут они, как вспыхивают, подобно солнцам, в морской толще и гаснут на дальнем краю ночи.
Море питает нас, и в токах его мы возвращаемся в море. Сила Авааты – в скале, и вместе с силой растет гнездо. В скале единение Авааты, ее тягость и кровь. Своей силой Аваата приносит морям успокоение, смиряет капризный гнев приливов. Без Авааты море визжит от ярости в столкновении льда и камня, жарким безумием подстегивает ветры. Без Авааты гнев волн захлестнет этот мир тьмой на тонкой белой грани смерти.
Это так, ибо так сделали мы – Аваата: барометр жизни.
Атом к атому – выйдет молекула; молекула за молекулой – в цепочку, вьющуюся снова и снова в лучах света; клетка за клеткой – выйдет бластула, ресничка к щупальцу – и из тишины прорастает шевеление жизни.
Аваата выделяет загадочный газ из морских вод и взлетает в мир облаков и гор, где в страхе пробегают по небесам звезды. Аваата взмывает из моря на крыльях газа, чтобы найти край, где проросла искра жизни. И там Аваата отдает себя любви и возвращается в море, и замыкается круг, не имея конца.
Аваата питает и поглощает. Аваата дает кров в своем убежище. Пожирает и кормит собой. Любит и любима. Рост – вот путь Авааты. В росте – жизнь. Смерть таится в покое, в то время как Аваата ищет покоя в росте, ищет равновесия течений, и Аваата живет.
Ибо так творит Аваата.
Если ты познаешь все это о чужом разуме и сочтешь его чужим – ты не знаешь, что значит быть человеком.
Никто не описывает фотосинтез так, как Фрэнк Герберт. Я даже написала стихотворение по мотивам этой цитаты. Даже два.
P.S. На самом деле, это должен был быть пост-рекомендация хорошей книги, но... пожалуй, "Фактор вознесения" слишком странный, криповый и экзистенциально неприятный, особенно поначалу, поэтому советовать её не могу.
✍1🏆1
Наука в "Интерстелларе"
#книги
Читаю книгу физика Кипа Торна, который был консультантом Кристофера и Джонатана Ноланов во время съёмок "Интерстеллара". В основном, я встречала мнения, что это супернаучный фильм, где всё прямо выверено. А я там нашла столько странностей, что стало интересно. Плюс мне нравится Кип Торн.
Во-первых, моя вторая магитстратура была в области экологии. В частности, по морской биологии. И вот эта вся история с посевами и недостатком кислорода казалась мне очень странной. Я не представляю, как все растения, кроме кукурузы, могут внезапно заболеть. И как в мире может закончиться кислород.
В одном сериале, который я очень люблю, было допущение, что все тропические леса были вырублены, и поэтому к 2020 году кислород производят 10 кислородообразующих станций по всему миру. Хоть сериал и про подводную лодку и постоянно намекает нам о том, что нужно беречь природу, создатели почему-то забыли про фитопланктон, который производит основное количество кислорода на Земле. На самом деле, это снято в 1993-1996 и на научность практически не претендует. Но есть версия, что именно из-за этого сериала я заинтересовалась экологией, биологией и морем. Называется он "СиКвест", и я всё ещё его очень люблю.
Но вернёмся к Кипу Торну. Он очень вежливый. Практически в каждой главе он пишет о том, что нуууу, это возможно, но маловероятно. Да, допустим, весь фитопланктон вымрет от выброса железа, эвтрофикации или каких-нибудь бактерий. Маловероятно, но возможно. Болезнь одного растения может перекинуться на все остальные. Маловероятно, но возможно.
Планета Миллер, которая находится в гравитационном колодце чёрной дыры тоже очень маловероятна. Но — как вы поняли — возможна. Кип Торн пытался спорить, что стабильная планета, на которой час равен семи годам и которая находится так близко к вращающейся чёрной дыре, не может существовать. Но Нолан сказал, что это не обсуждается. Так что Кипу Торну пришлось искать ответ.
Допущений в фильме слишком много и вещей, которые не состыкуются с научной картиной мира, тоже. Это просто мир Мёрфи. Может, поэтому дочку главгероя так и зовут?
В общем, книга странная, а Кип Торн молодец.
#книги
Читаю книгу физика Кипа Торна, который был консультантом Кристофера и Джонатана Ноланов во время съёмок "Интерстеллара". В основном, я встречала мнения, что это супернаучный фильм, где всё прямо выверено. А я там нашла столько странностей, что стало интересно. Плюс мне нравится Кип Торн.
Во-первых, моя вторая магитстратура была в области экологии. В частности, по морской биологии. И вот эта вся история с посевами и недостатком кислорода казалась мне очень странной. Я не представляю, как все растения, кроме кукурузы, могут внезапно заболеть. И как в мире может закончиться кислород.
В одном сериале, который я очень люблю, было допущение, что все тропические леса были вырублены, и поэтому к 2020 году кислород производят 10 кислородообразующих станций по всему миру. Хоть сериал и про подводную лодку и постоянно намекает нам о том, что нужно беречь природу, создатели почему-то забыли про фитопланктон, который производит основное количество кислорода на Земле. На самом деле, это снято в 1993-1996 и на научность практически не претендует. Но есть версия, что именно из-за этого сериала я заинтересовалась экологией, биологией и морем. Называется он "СиКвест", и я всё ещё его очень люблю.
Но вернёмся к Кипу Торну. Он очень вежливый. Практически в каждой главе он пишет о том, что нуууу, это возможно, но маловероятно. Да, допустим, весь фитопланктон вымрет от выброса железа, эвтрофикации или каких-нибудь бактерий. Маловероятно, но возможно. Болезнь одного растения может перекинуться на все остальные. Маловероятно, но возможно.
Планета Миллер, которая находится в гравитационном колодце чёрной дыры тоже очень маловероятна. Но — как вы поняли — возможна. Кип Торн пытался спорить, что стабильная планета, на которой час равен семи годам и которая находится так близко к вращающейся чёрной дыре, не может существовать. Но Нолан сказал, что это не обсуждается. Так что Кипу Торну пришлось искать ответ.
Допущений в фильме слишком много и вещей, которые не состыкуются с научной картиной мира, тоже. Это просто мир Мёрфи. Может, поэтому дочку главгероя так и зовут?
В общем, книга странная, а Кип Торн молодец.
👍1