Нечто странное и непонятное творится в российском небе. После того как воздушное пространство над дружественной нам Белоруссией было временно закрыто по решению Агентства авиационной безопасности, Москва де-факто закрыла свое собственное для европейских авиаперевозчиков.

Что это, очередной «хитрый план» Кремля о том, как заступиться за своего единственного союзника на западном направлении, или же банальная российская нерасторопность? Давайте разбираться.

Напомним, что формальным поводом «вырезать» Белоруссию из единого воздушного пространства Старого света стало резонансное задержание оппозиционера Романа Протасевича, чья деятельность на родине признана экстремистской, и который обладает весьма любопытной биографией и кругом общения. Самолет ирландской авиакомпании Ryanair, на котором летел Протасевич с его подружкой Софией Сапегой, из-за сообщения о возможном нахождении взрывного устройства на его борту был развернут в воздухе и в сопровождении истребителя ВВС РБ препровожден в Минск. Бомбы не нашлось, зато эти два «общественных деятеля» оказались в руках белорусских спецслужб. Сей факт страшно рассердил всю западную и отечественную либеральную общественность, а Минску безо всякого разбирательства вменяют чуть ли не государственный терроризм. В результате до завершения международной правовой оценки властей Беларуси полеты над ее воздушным пространством были временно запрещены. Вернее, европейским авиаперевозчикам было настоятельно рекомендовано воздержаться от них. Этим советам последовали ведущие западные авиакомпании.

Стало быть, Белоруссию теперь необходимо как-то облетать, например, через Прибалтику или Украину и дальше через нашу страну, в зависимости от выбранного маршрута, что означает увеличение времени в полете и издержек перевозчиков. И тут началось самое интересное. Сперва на отказ в полете из Парижа в Москву в обход Беларуси пожаловалась компания Air France. Затем о невозможности вылететь из Вены в российскую столицу заявила австрийская Austrian Airlines. В МИД Австрии поспешно выразили свое негодование:

Российская реакция нам абсолютно непонятна.


Что это, «привет из Кремля» или просто «так получилось»?

Пока что к этой банальной версии склоняется большинство отраслевых экспертов, которые не видят в деле политической подоплеки. Европейские перевозчики правы, поскольку следуют рекомендациям Агентства авиационной безопасности Евросоюза, но и Россия тоже в своем праве. Для получения разрешения на полет через наше воздушное пространство авиаперевозчики делают официальные запросы, указывая такие параметры, как точка входа и желаемый перечень трасс. Российская сторона их изучает и одобряет, либо корректирует. Решение о временном прекращении полетов через Беларусь было принято во вторник, а со среды на Москву должны были посыпаться заявки о пересмотре маршрутов. То есть, у Air France и Austrian Airlines очевидно уже были на руках разрешения на полеты через белорусское воздушное пространство, но они захотели получить новое. Возможно, мы просто не успели по каким-то техническим причинам, отсюда и отказ.

Правда, есть один нюанс, который ставит под вопрос реалистичность данной версии. Дело в том, что полеты в Евросоюз для России пока что закрыты из-за коронавирусных ограничений. Точнее, в Португалию, Мальту, Исландию или Сербию мы слетать как туристы можем, но не в Австрию или Францию. Отмененные рейсы, из-за которых начался сыр-бор, были чартерными, так называемыми «вывозными». И что, прям такой завал вдруг образовался у российских диспетчеров, что не в состоянии перенаправить пару самолетов? Если так, то эта нерасторопность должна войти в легенду.

Если полеты из Европы в обход Беларуси не возобновятся в ближайшие дни, то смутные сомнения начнут преобразовываться в версию о некоем «послании Кремля» своим западным партнерам. Сейчас популярна точка зрения о том, что в случае закрытия Москвой полетов европейцам в обход белорусской территории Брюссель ответит нашей стране симметрично. Дескать, не дозволено будет российским авиакомпаниям летать в Париж или Вену. Допустим. Но что будет делать Европа, если Кремль вообще закроет все свое воздушное пространство для европейских авиаперевозчиков?

Не будем забывать, что, благодаря уникальному географическому положению, Россия является важнейшим транзитным перекрестком на пути из Европы в Азию и обратно. Не от хорошей жизни, а по необходимости авиакомпании Старого света в год платят «Аэрофлоту» по 300 миллионов долларов «пролетных денег». Если им придется облетать еще и нашу страну, резко вырастет стоимость билетов, и тогда сократится пассажирский поток. Компании начнут нести еще большие убытки и разоряться, а многие из них и так еле держатся на плаву из-за коронавирусных ограничений.

Итак, предположим, что Москва сознательно ввела негласный временный запрет на полеты в обход Белоруссии. Какие же цели она может таким образом преследовать? Допустим, призвать Запад забыть о его «всесилии» и вспомнить про свои же собственные либерально-демократические ценности. Например, о презумпции невиновности, о том, что надо сперва дождаться итогов международного разбирательства действий белорусских властей, а уж потом брать ее в транспортную блокаду. Да и не в блокаду, естественно, поскольку ограничительные меры должны быть более точечными, ложиться непосредственно на ответственных лиц, а не всю страну, в целом, и соответствовать степени тяжести деяния. Хорошо бы, если б и в самом деле оказалось, что Москва так вступилась за Минск.

Президент Украины Владимир Зеленский подал в парламент страны законопроект, имеющий название «О национальном сопротивлении». Что-то у этого «государственного деятеля» пафос в последнее время начал ощутимо «зашкаливать» – то он «концепцию национальной стойкости» разрабатывать собирается, теперь вот – сопротивление… Что характерно – тоже «национальное». Впрочем, если отбросить высокопарную словесную шелуху, то сразу становится видно, что речь в предлагаемом Президентом Зеленским нормативном акте идет о вещах вполне даже конкретных. А именно о коренной реорганизации так называемых «сил территориальной обороны». Сейчас они представляют собой сущее недоразумение, но при определенных изменениях способны превратиться в достаточно серьезный «силовой» инструмент. И Зеленский очень хочет, чтобы он оказался именно в его руках. Действительно готовится к наступлению на Востоке и «деоккупации» Донбасса? Не факт, далеко не факт. Скорее, тут речь идет о совсем других намерениях. Давайте попробуем разобраться – о каких именно.

Собственно говоря, «национальное сопротивление» в понимании Зеленского представляет собой ничто иное как комплекс конкретных мер и мероприятий, направленных на то, чтобы превратить в «защитников Украины» чуть ли не все ее население поголовно. То есть – привлечь под ружье «широкие народные массы». Происходить это все должно, естественно, «в условиях военной агрессии России» для «восстановления национального суверенитета». Но развернуть свою деятельность Система территориальной обороны (СТО) должна уже сегодня! У вас начинается легкий приступ когнитивного диссонанса? Давайте не будем забывать, что Украина как бы живет в условиях как бы российской как бы агрессии начиная с 2014 года. При этом официально не находясь в состоянии войны. Что поделать – страна такая… Тут, конечно, можно было бы вволю посмеяться над тем, что руководство «Украины», даже не вступив в боевые действия с реальным противником, изначально исходит из того, что вся территория страны будет им захвачена. Причем, судя по разрабатываемым «стратегическим концепциям» – без особого труда и в кратчайшие сроки.

Однако несколько иное звучание идеям Зеленского придает тот момент, что согласно проталкиваемому им через парламент законопроекту вся эта «территориальная» рать должна не только формироваться во вполне мирное время, но и сможет быть привлечена к выполнению «ряда задач и функций» без всякой войны. Вот тут мы подходим к самому, пожалуй, интересному моменту. В рамках СТО Зеленский планирует создавать не только приписанные к ВСУ бригады, но и добровольческие батальоны, с которыми на Украине в свое время уже было великое множество проблем. Президент, по сути дела, рвется возродить наиболее опасные, неуправляемые и непредсказуемые вооруженные формирования, избавиться от которых государству удалось с очень большим трудом.

Мы конечно можем понять многое, но зачем Лукашенко на встречи высокого ранга каждый раз с собою тянет сына Коленьку?

Если судить и сравнивать с Виктором Федоровичем Януковичем, даже тот выглядел куда эффектнее не тягая сына Александра и Виктора с собою на встречи. А, Лукашенко, извините, выглядит как бедный родственник со всей своей свитой, приехавший к Путину с маленьким Коленькой, в надежде что все провалы и пригрешения сойдут на нет.

P.S. Со стороны это выглядит как самозащита. Мол, при детях ругать не будут...

Система территориальной обороны, которую сейчас стремится создать Зеленский, в соответствии с законопроектом, о котором идёт речь, будет базироваться на президентской вертикали управления и будет подчиняться только ему – в этом вся суть.

Во главе подразделений на региональном уровне будут стоять будут главы областных, районных и военно-гражданских администраций – люди, которых назначает и увольняет Президент Зеленский.

Генштаб ВСУ, в данной конфигурации, обеспечивает задачи снабжения личного состава, организации его обучения и формирования патриотического сознания. Генштаб, для оперативного руководства, также назначает начальников штабов в созданные, в рамках СТО, формирования. Однако право отдавать приказы всей этой параллельной армии в глобальных масштабах будет иметь только Президент, либо его полномочные представители на местах. Это ответ на вопрос: Зачем нужны добровольческие формирования территориальных громад (батальоны)?

Сейчас контроль над абсолютным большинством структур и подразделений, в которые превратились добробаты образца 2014 года сохраняет Арсен Аваков, который за прошедшие семь лет пребывания на посту главы МВД стал тяжеловесом политического истеблишмента, показав свои амбиции – он не первый, но уже и не второй человек по влиянию в стране.

Аваков, которому подчиняется Национальная полиция, Национальная гвардия и периодически прорывающиеся к Офису Президента радикалы, не только дал понять и Зеленскому кто в доме хозяин, но и показал это на практике. Такое положение дел Зеленского не устраивает категорически. По сути дела, весь законопроект Об основах национального сопротивления – попытка создать реальный противовес кажущемуся сегодня всесильным главе МВД, его людям и структурам.

Для Зеленского это особенно актуально в преддверии предстоящих президентских выборов, в процессе которых Зеленский, судя по всему, отдавать власть добровольно не собирается.

https://yangx.top/the_diletant/2809

«Крым, Донбасс и репарации»: Посол Украины в Берлине назвал условия нормализации отношений Москвы и Киева.

Украинский посол в Германии Андрей Мельник, отличающийся не совсем адекватными высказываниями, потребовал от России репараций. Такие условия он назвал для нормализации отношений между Украиной и Россией.

Немецкой издание Berliner Zeitung, взявшее интервью у Мельника, задало украинскому послу вопрос об условиях нормализации отношений между бывшими братскими странами Украиной и Россией. Мельник, являющийся ярым русофобом, пояснил, что для начала примирения Россия должна выполнить ряд условий.

По словам Мельника, Россия должна "исчезнуть" из Донбасса, вернуть Украине Крым, восстановить разрушенные россиянами районы Украины и, конечно же, выплатить репарации. После этого Москва должна "принести извинения" Киеву. Все это, уверен украинский посол, станет "отправной точкой" в нормализации отношений.

Отметим, что украинский посол отличается нетерпимой позицией в отношении России и неадекватным поведением. Начиная с марта, он "отличился" несколькими заявлениями, потребовав от Германии помощи в освобождении Крыма от "российских оккупантов", модернизировать украинскую армию и укрепить обороноспособность Украины, помочь с вступлением в НАТО и пригрозил возвращением Украине ядерного статуса.

Последним обвинением в адрес немецкого правительства со стороны Мельника стал отказ установить в Берлине памятник погибшим во Второй мировой войне украинцам.

Борис Колесников провел съезд политпроекта «Украина - наш дом».

Идеологически - «Наш край 2.0», но больше «Партия Регионов», 3.0, документы на которую также находятся в сейфе у Бориса Викторовича. Данный политпроект характеризует себя как партия хозяйственников.

Ринат Ахметов начал активно раскладывать яйца в разные корзины. А это свидетельствует о том, что в скором времени стоит ожидать досрочных парламентских перевыборов. А пока, Борис Викторович поиграет в политику и убьёт очередной проект ещё на самом старте, торгуясь за количество мест в парламенте, с Администрацией Зеленского.

Светлана Тихановская, проигравшая президентские выборы в Беларуси в августе прошлого года, продолжает убеждать западный мир в собственной значимости и, находясь в настоящий момент в Эстонии, требует усиления международного давления на Минск.

В ходе совместной с эстонским президентом пресс-конференции в Таллине Тихановская похвалила европейцев за три пакета санкций, наложенных на Беларусь после августовских событий 2020 года. При этом она отметила, что в РБ продолжается нарушение прав человека – людей избивают и сажают в тюрьмы, и выразила надежду на то, что четвертый пакет санкций будет более широким.

«Готовится и пятый пакет, так как люди Белоруссии хотят этого» – подчеркнула Светлана Тихановская, беседуя с представителями СМИ.

Несостоявшаяся леди-президент посетовала на то, что с декабря прошлого года международное сообщество мало внимания уделяло Беларуси. Это развязало руки Александру Лукашенко, который отважился на принудительную посадку самолета ирландской компании Ryanair и арест бывшего главреда оппозиционного телеграм-канала Nexta Романа Протасевича. По мнению Тихановской, положить конец произволу нынешних белорусских властей должны новые демократические выборы главы государства.

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил, что проект союзного государства между Россией и Беларусью в случае реализации станет настоящей угрозой для Украины.

В частности, глава государства подчеркнул, что фактическое объединение двух государств интегрирует их оборонное сотрудничество.

"Мы наблюдаем за тем, как Россия и Беларусь настойчиво сотрудничают друг с другом. Они могут включить туда оборону, и тогда эти страны смогут оказывать на нас серьезное давление", – выразил убеждение Зеленский.

Он подчеркнул, что сегодня наблюдается очень опасная ситуация в Беларуси на северной границе Украины. В частности, "там находится армия под командованием белорусского режима". Также всем очевидно, как Россия и Беларусь упорно работают над договоренностями между собой.

"Тогда Россия получила бы контроль над белорусскими вооруженными силами. С этой стороны мы тоже видим опасности для себя – вплоть до реального союзного государства между Россией и Беларусью", – добавил Зеленский.

Уточним, что конфедеративный союз Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным и культурным пространством. Договор о его создании был подписан 8 декабря 1999 года в Москве, а вступил он в силу 26 января 2000-го после обмена ратификационными грамотами между на тот момент и. о. президента РФ Владимиром Путиным и главой Беларуси Александром Лукашенко.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukrainischer-praesident-selenskyj-deutschland-koennte-uns-militaerisch-helfen-17367134.html

МИД РФ заверил, что Москва не собирается досрочно отказываться от украинского транзита газа.

Киев тревожно ожидает неизбежного окончания строительства российского газопровода «Северный поток-2», опасаясь больших финансовых потерь. Однако в МИД России заверили, что Москва продолжит выполнять свои договорные обязательства по транзиту топлива через Украину.

По словам главы Департамента экономического сотрудничества Министерства иностранных дел РФ Дмитрия Биричевского, после запуска СП-2 российская сторона не станет уклоняться от транзитных поставок газа через Украину, предусмотренных соответствующими соглашениями.

«Сейчас контракт действует, а дальше будут переговоры «Газпрома» и их партнеров на Украине» – подчеркнул Баричевский в интервью РИА Новости.

Представитель МИДа заверил, что Кремль не ставит перед собой цель использования газовых потоков в политических целях, и если субъект переговоров будет заинтересован в дальнейших поставках газа и пролонгировании существующего договора, транспортировка «голубого топлива» продолжится.

Заявление российского министерства стало ответом на слова руководителя компании «Оператор ГТС Украины» Сергея Макогона о том, что из-за работы «Северного потока-2» Украина потеряет около 1,5 млрд долларов и еще 2-3 млрд – по причине покупки более дорогого топлива у европейцев.

Состоявшийся в минувшие выходные в Сочи саммит президентов России и Белоруссии с полным на то основанием можно назвать одним из самых «закрытых» мероприятий подобного рода.

После его окончания лидеры двух стран не сделали традиционный для таких случаев выход к прессе, не говоря уж о проведении пресс-конференции. Глухую стену молчания о темах и итогах длившегося довольно долго общения Владимира Владимировича и Александра Григорьевича не разрушил даже Дмитрий Песков, которому, казалось бы, положено было бы пролить хоть какой-то свет на президентские переговоры. Но он озвучил только самые общие фразы…

Что бы это значило? О чем же таком тайном они там беседовали?! Как это повлияло на отношения Москвы и Минска – сблизило или же, напротив, в них снова появились «трещины», спорные вопросы и конфликтные моменты?

Похоже на то, что западные аналитики и эксперты, подобно заправским гадалкам, извели уже уйму пресловутой кофейной гущи, пытаясь добыть ответы на эти вопросы. К каким выводам они в результате пришли, прекрасно видно из соответствующих публикаций ведущих СМИ Запада. Но вот насколько выдвинутые предположения могут соответствовать истине? Попробуем разобраться.

Тем беднягам, которые, не жалея сил пытались и пытаются проникнуть в «тайный смысл» встречи в «Бочаровом ручье», пришлось «анализировать» все – мимику, жесты, прочие мельчайшие детали.

Уж если Washington Post дошла до того, что сентенцию относительно «полной поддержки Кремлем Лукашенко» сделала на основании «добродушных шуток и дружественного языка тела», явственно, по мнению ее экспертов, просматривавшегося во время общения двух лидеров, то дело совсем плохо. Кое-кто, конечно, пошел в своем полете мысли еще дальше. Предположения высказывались одно диковиннее другого – кто-то, к примеру, берется утверждать, что «Лукашенко прилетел в Сочи отчитаться перед Путиным за историю с Ryanair и Протасевичем». Тем более, что сам Александр Григорьевич заявил: мол, «привез чемодан документов», напрямую касающихся этой истории, чтобы «в Москве разобрались». Однако предположить, что встреча двух президентов имела своей причиной задержание одного паршивца (пусть и вызвавшее далекоидущие последствия) все-таки проблематично. Так ради чего она состоялась?

Краткое: «обсуждались вопросы развития двусторонних отношений и экономического сотрудничество», все-таки озвученное Песковым – это буквально ни о чем. Понятно, что об этих моментах (равно, как и о «прерванном полете» Протасевича) речь, безусловно, шла. Однако крайне сомнительно, чтобы подобные «общие места» проговаривались в закрытом режиме целых пять часов в первый день и немало времени впоследствии. О конкретных итогах известно пока предельно мало. Да, Минск получит 500 миллионов долларов – но это, собственно говоря, далеко не прорыв, а просто вторая часть кредита, решение о предоставлении которого было принято Москвой еще в прошлом, 2020 году. Сумма не бог весть какая, хотя лучше, чем ничего, да и вообще Белоруссии в нынешнем положении любая помощь впору.

Кое-кто на Западе по этому поводу даже изволил съехидничать: мол, Путин, изверг такой, «заставил» Лукашенко окунаться в не слишком, мягко говоря, теплое Черное море, куда, к слову, нырять сам не стал. А тому, бедняге, и деваться-то было некуда – ради полмиллиарда и не в такую студеную водичку полезешь… Это все, глупости, конечно. Вообще говоря, на теме якобы «раздрая» между двумя лидерами некоторые западные СМИ спекулируют очень охотно, смакуя ее, как только можно. К примеру, британская The Times берется утверждать, что «Лукашенко раздражает уже даже Путина». С чего бы такой вывод? На помощь изданию приходит считающийся в Британии большим экспертом по Белоруссии Эндрю Вилсон, автор книги «Последняя диктатура Европы». Он заявляет, что при «просмотре видеокадров со встречи, заметил: российского лидера раздражает разговорный стиль его белорусского коллеги». Издание резюмирует, что «Лукашенко сейчас находится в самой слабой позиции за последнее время», однако «Кремль не получил ничего серьезного взамен оказываемой Минску всемерной поддержки».

Вот тут, кстати, начинается действительно интересное – те или иные «эксперты» пытаются озвучивать «список требований Путина», которые он якобы озвучивал в Сочи. Фантазия – вещь хорошая, но кое у кого она явно не знает удержу. Так, среди таковых называются «полный переход государственных белорусских активов под контроль российских олигархов», «переход двух стран на единую валюту с центром эмиссии в Москве», «создание на белорусской территории новых военных баз России», «подчинение КГБ Белоруссии российскому ФСБ», «стопроцентное согласование внешней политики Минска с Москвой» и даже «русификация белорусских топонимики и истории». При этом те, кто выдвигает подобные, с позволения сказать, версии, даже не задумываются над тем, насколько вопиюще абсурдны все они вместе и каждая по отдельности.

Выше приведен далеко не полный перечень озвучиваемых выдумок, однако остальные еще нелепее. Ну, а что до перечисленных… Кому сейчас нужны «активы» государства, пребывающего под становящимся все более мощным санкционным «прессом»?! Вот мало российским бизнесменам собственных убытков – чтоб еще вешать на себя тамошние. То же самое можно сказать и о «единой валюте». В нынешней ситуации устраивать подобное было бы для Москвы финансовым самоубийством. Военные базы? Вот тоже проблема… Нужно будет – создадим. Ну, насчет «подчинения КГБ» и «русификации» названий белорусских сел – это уже просто смешно. Детский сад какой-то, а не «детали ультиматума», который якобы Владимир Владимирович оглашал Александру Григорьевичу, попутно макая его в холодные морские волны. Тут даже обсуждать нечего. Что там еще?

Ах, да… Согласование внешней политики. А что, кому-то еще неясно, что Лукашенко за прошедший год получил такую «прививку» от «многовекторности», что на десять президентов хватило бы? И, кстати, продолжает еще получать – вспомним хотя бы о действиях Киева. Минск сегодня и вправду привязан к Москве самым тесным образом, вот только максимум стараний к тому, чтобы произошло именно так, а не иначе, приложил как раз ужасно переживающий по данному поводу Запад. Та же Washington Post сокрушается: «У Лукашенко больше нет козырей, чтобы заигрывать и с Западом, и с Востоком, ведь большая часть мирового сообщества признала его режим нелегитимным…» «Каждый новый шаг Запада к изоляции Лукашенко делает его еще более зависимым от Москвы. Теперь эта зависимость стала окончательной» – вторит ей Wall Street Journal. А что вы хотели, господа?! Надо было больше санкций вводить, да выдвигать требования еще более невыполнимые – вроде немедленной передачи власти Тихановской и ее шайке. И почаще называть белорусского лидера «нелегитимным» и «самопровозглашенным».

«Мировое сообщество» охвачено жутким когнитивным диссонансом. С одной стороны, Лукашенко «тиран и диктатор» и его надобно «наказывать». С другой, сделать это старыми проверенными методами «цветной революции», прекрасно сработавшими на Украине, сделать это почему-то никак не получается.

И в результате выходит что-то совершенно противоположное тому, ради чего вся кутерьма, собственно, и затевалась. На спешно собранном после инцидента с Ryanair саммите Европейского Союза этот вопрос озвучивался, по имеющейся информации, очень даже остро. Встреча была сугубо конфиденциальной, обставленной такими мерами конспирации, которые впору были бы шпионской сходке, а не собранию глав государств. По требованию главы Евросовета Шарля Мишеля им даже пользоваться мобильными телефонами во время нее запретили строжайше. Но кое-какая информация все же просочилась. Тревогу поднял никто иной, как глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, первым заявивший, что история с вынужденной посадкой – и самолета, и «оппозиционера», наверняка «будет использована Владимиром Путиным для того, чтобы ускорить реализацию его плана по поглощению Белоруссии». Многие из присутствовавших с данной «гениальной» сентенцией мсье Борреля согласились и от сочинской встречи, соответственно, ждали объявления о слиянии двух стран. Но так и не дождались, к своему большому удивлению.

Впрочем, глухое молчание двух лидеров пугает их еще больше – ведь в тишине вершатся действительно серьезные и важные дела. Ведущиеся на Западе разговоры о том, что «Кремль использовал ухудшение положения Минска и его потребность в кредитовании для получения новых уступок» это, конечно же, не просто поверхностный, а в корне неверный взгляд на вещи. Все намного глубже и сложней.

России, как уже было сказано, нет нужды что-то «требовать» от Белоруссии и ее лидера. В настоящее время обе страны действительно противостоят единым фронтом небывалому ранее давлению «коллективного Запада», и тут уж им друг от друга никуда не деться. Для Москвы утрата единственного, по сути, союзника на постсоветском пространстве будет означать колоссальный геополитический провал. Минску же без поддержки нашей страны попросту не выстоять – и чем дальше, тем это очевиднее. Только лица с очень богатым воображением могут всерьез говорить о том, что в Кремле «мечтают сместить Лукашенко с президентского поста и заменить более комфортным для себя политиком». Да, Александр Григорьевич, скажем прямо, не самый покладистый и удобный партнер. Однако нельзя не признать, что в нынешних условиях альтернативы ему попросту нет и быть не может. В разгар битвы полководцев не меняют – разве что они с треском проваливают все, что только можно. А Лукашенко, к счастью, со своими обязанностями главы государства в самое непростое для него время справляется вполне успешно, хотя многое скрывает и лукавит.

Кое-кто на Западе возлагает большие надежды на предстоящую встречу Владимира Путина и Джо Байдена. Такая мысль, к примеру, озвучивается на страницах британской Financial Times. Мол, американский президент «решительно потребует соблюдения прав человека в Белорусии», и… И что? Наш президент покорно «сдаст» Лукашенко и откажется от его поддержки? Ну, да, держите карман шире… Следовало бы заметить, что как раз после саммита в Сочи заместитель отечественного МИД Сергей Рябков озвучил намерение Москвы в преддверии встречи президентов России и США «подать Вашингтону ряд сигналов, которые будут для него некомфортными», не уточнив, правда, о чем именно идет речь. Так что кто от кого и чего именно «решительно потребует» – это еще очень большой вопрос. Нет, до чего-то очень важного Владимир Владимирович с Александром Григорьевичем, похоже, все-таки договорились. Так что ждем сюрпризов.

Отсутствие уличных акций во время рассмотрения дела Медведчука – это манёвр, и сегодняшний митинг ОПЗЖ под Верховной Радой, проходивший под лозунгом Нет продаже земли, только подтверждает эту гипотезу.

Получается, когда нужно, ОПЗЖ может спокойно свезти со всей Украины несколько тысяч человек, одеть в брендированную одежду и дать в руки флаги. Когда нужно, то нашлись и автобусы, и сцена с аппаратурой экраны и символика. Причём, можно было наблюдать интересный момент: против продажи земли выступали со сцены как люди Медведчука – Шуфрич, Рабинович, Нимченко, Чёрный, так и группа газовиков – Бойко и другие.

У Зеленского, после запрета телеканалов и запуска механизма давления на оппозицию, началось головокружение от успехов, а Медведчук дождался момента, когда ситуация зайдёт в родное для него поле – суд, и прекратил блицкриг Зеленского. Тема продажи земли, запущенная Слугами народа, для ОПЗЖ – выигрышная: вопрос находится на рассмотрении в Конституционном суде, ядро избирателя консолидируется, и ситуация, с высокой долей вероятности, развернётся в другую сторону.

Поэтому теперь в политических кругах про Зеленского говорят, что Акела промахнулся.

Исходя из текста выступления Царёва, в период майдана Посольство США в Украине, рамках проекта Техкемп, готовило революционеров, способных организовать протесты и действия по свержению власти. Проект курировался Послом США в Украине Джефри Пайеттом, а занятия проводили граждане США Метта Берга и сотрудник Госдепа Кара Андраде.

Луценко, после драки на майдане, был пьян, интересна информация, что выпивал он в компании посла Германии.

Машина по проведению цветных революций работала как по лекалу: деньги передавались через дипломатическую почту, привлекались специалисты из разных стран, подкупались чиновники и силовики:

https://yangx.top/olegtsarov/205

Вчера, 2 июня, на белорусском государственном телеканале ОНТ вышел интереснейший материал, позиционируемый как фильм-расследование, посвященный истории прогремевшей на весь мир вынужденной посадки самолета авиакомпании Rayanair, с борта которого прямиком на жесткие нары отправился «оппозиционер» Роман Протасевич.

Понятно, что вся изложенная в данном видео информация является ничем иным, как озвученной журналистами официальной позицией Минска по данному инциденту. При этом наибольший, пожалуй, интерес тут представляют откровения самого «главного героя» – Протасевича, которые, с одной стороны, проливают свет на некоторые деликатные моменты, а с другой – заставляют задуматься над новыми вопросами, причем очень серьезными.

Разумеется, главное внимание привлекают к себе никак не откровения «сидельца» по поводу «прекрасных условий содержания в СИЗО» и его восторги относительно того, что там его пичкают таким количеством «макарон с мясом», что они прямо-таки в него «не влазят». Попробовал бы он сказать на камеру что-то другое... Хотя, конечно забавно – уж больно яркие ассоциации вызывает с Василием Алибабаевичем из «Джентльменов удачи»: «А в тюрьме сейчас макароны дают...» То, что Протасевича никто не пытает, не «кошмарит» и, уж тем более, не морит голодом, и так было прекрасно понятно. Собственно применять к этому персонажу какие-либо жесткие меры абсолютно незачем – и так будет, что называется, наизнанку выворачиваться. Хотя бы в силу того, что в нынешней его ситуации сотрудники белорусского КГБ играют роль как раз «добрых полицейских».

Злые могут пожаловать из Луганской народной республики, где на этого субчика заведено вполне реальное уголовное дело по статьям, которые не чета обвинениям в подстрекательстве к массовым беспорядкам. Об этом очень кстати напомнил во всеуслышание лично Лукашенко, который уже выразил готовность оказать максимальное содействие представителям следственных органов ЛНР. Так что экс-НЕХТЕ сейчас нужно очень и очень постараться для того, чтобы остаться на родной земле. Пусть даже и в качестве заключенного. Он и старается как может. Вот тут мы, наконец, подходим к самому интересному. Роман Протасевич в упоминаемом выше фильме открытым текстом заявляет, что «сдали» его собственные же «соратники» и даже называет вполне конкретное имя того, кто, по его мнению, прямо причастен к событиям 23 мая. Речь идет о советнике Светланы Тихановской Франаке Вячорко, которого оказавшийся в кутузке «оппозиционер» прямо обвиняет в собственном «провале».

Вот прямо так и утверждает: «Меня подставили!» При этом аргументирует свою уверенность тем, что «за 40 минут до вылета» полностью изложил как, куда и каким рейсом будет следовать в некоем «рабочем чате», к которому имел доступ как раз Вячорка. Вот вам и «засветка». Как информация была реализована? Протасевич говорит, что его недруг «имел связи с так называемыми киберпартизанами, которые до этого организовывали по всей Белоруссии лжеминирования».

Понятно, что у этой публики техника сообщения о якобы заложенных где угодно взрывных устройствах отработана до блеска – и провести соответствующие действия пока самолет Rayanair взлетал и ложился на курс, для них вовсе не было бы проблемой. Звучит вполне логично. Зачем это было нужно Вячорке? Протасевич не скрывает, что между ними сперва были «хорошие» отношения (как минимум – рабочие), но затем возник «серьезный конфликт». Что ж, поскольку оба этих персонажа подвизаются в сфере медиа-обеспечения деятельности «оппозиции», то это, опять-таки, более, чем вероятно.

Круг фигур, толпящихся вокруг самозваной «президентши» Тихановской, достаточно узок, пространства в нем на всех желающих не хватает – вот те, кто уже пристроился на «хлебные местечки» и толкаются локтями с молодыми да рьяными претендентами. Дополнительно свою версию относительно намеренной утечки информации о нем Протасевич подтверждает еще и тем фактом, что в телеграм-канале Франака Вячорки сообщение о его «захвате властями» появилось тогда, когда никакого ареста, собственно, еще не было. В то время, когда все пассажиры злополучного рейса уже покинули борт лайнера, но еще чинно и мирно стояли в очереди на паспортный контроль. «Люди в штатском», которые под белы рученьки вывели из нее Протасевича с Сапегой, появились позднее. Начать «разгонять» информацию об аресте еще до того, как тот состоялся, и вправду мог скорее всего тот, кто способствовал встрече «жертвы» с белорусским КГБ.

Все сказанное выше, опять-таки, можно было бы расценивать, как информацию, которую задержанный озвучивает под диктовку оперативников и следователей. Если бы не одна крайне интересная деталь... За день до выхода фильма-расследования ОНТ примерно такая же версия событий 23 мая была изложена... в некоторых украинских СМИ! При этом Киев уж точно никак невозможно заподозрить в сотрудничестве с «режимом Лукашенко». Тем не менее именно тамошние медиа-ресурсы с большим энтузиазмом еще до Минска принялись распространяться о том, что «Протасевича предала лично Тихановская или кто-то из ее ближайшего окружения». При этом в соответствующих публикациях приводились даже те аргументы, которые белорусские телевизионщики не озвучили. К примеру, данные о том, что в Афины задержанного впоследствии блогера «вытащила» именно «президентша Света» и именно она убедила его в том, что рейс «Афины-Вильнюс» является совершенно безопасным.

Самое интересное, что незадолго до Протасевича этим самым рейсом воспользовалась как сама Тихановская, так и еще одна из «видных оппозиционерок» – Ольга Карагач. Если бы КГБ Белоруссии вело целенаправленную «охоту», то оно, скорее всего, расставило бы ловушку именно на них, а не на гораздо менее значительного персонажа. Следовательно, получается, что версия Минска о том, что самолет сажали, не подозревая о том, кто именно находится на его борту, скорее всего, соответствует действительности! Впрочем, есть и несколько другой вариант – в тех же украинских публикациях упоминается о том, что незадолго до отлета из Греции Софья Сапега совершила довольно странный поступок – переслала фотографию Протасевича своему приятелю – блогеру Антону Мотолько, который немедля «вывалил» ее в свободный доступ, тем самым «засветив» его местонахождение. И, кстати, имя Франака Вячорки (в качестве возможного «предателя») в этих публикациях также упоминается.

Понятно, что украинские «акулы пера» и «политэксперты», выдвигающие против лидеров белорусских «майданщиков» столь тяжкие обвинения, в итоге приходят к совершенно фантасмагорическому выводу: «Тихановская и ее окружение никакие не прозападные политики, а вовсе даже пророссийские!» Они только и ждут возможности договориться с Лукашенко, а на самом деле чуть ли не работают на Кремль... Ну, здесь комментировать, конечно, нечего. Остановимся на том, что в событиях 23 мая действительно так и бросаются в глаза некоторые детали, указывающие на то, что с ними все далеко не так просто, как могло показаться на первый взгляд.

Но если принять за истину то, что арест Протасевича и вправду был спланирован и спровоцирован заранее, остается открытым вопрос о том, зачем он все-таки понадобился его «товарищам по борьбе». Банальное оттирание конкурентов от «кормушки» это, конечно, вариант. Однако вряд ли мотивы инициаторов данной комбинации исчерпываются только этим. «Сакральная жертва?» Очень на то похоже. Белорусские «силовики» действуют сейчас достаточно жестко, но предельно аккуратно, возможностей для провокаций, которые могли бы привести к кровопролитию внутри страны, у «оппозиции» практически, нет. А здесь – и новый «узник режима», и, что самое главное – огромный международный резонанс. Чего уж лучше! Приводимая в расследовании ОНТ мысль о том, что экс-главреда НЕХТЫ банально сдали как раз ради введения Западом новых, как можно более жестких и широких санкций против Белоруссии, звучит очень и очень здраво. Тем более, что идея о необходимости именно таких действий принадлежит не кому иному, как... самому Протасевичу.

Скорее всего, за «вынужденной посадкой» Протасевича стоят люди из ближайшего окружения лицемерно проливающей сейчас крокодиловы слезы о его «горькой судьбе» Светланы Тихановской, действовавшие с ее ведома и одобрения. Другое дело, что организована такая комбинация могла быть исключительно по инициативе тех сил, которые стоят за всей этой публикой и реально руководят всеми ее действиями. А раз так – новые провокационные инциденты неизбежны. И Минск, и Москва должны быть к этому готовы.