В защиту войны
Сегодня, в 75 годовщину начала самой страшной войны в истории нашей страны, мы публикуем достаточно неоднозначный текст американского издания Foreignpolicy, посвящённое влиянию мира и войны на общество. Автор материала Стефан Уолт поддерживает мнение политолога Майкла Деша, который указывает, что сильные централизованные государства возникли под напором внешних угроз и кровопролитных войн, периоды же внутренних брожений приходились на времена мира. Интересно, что "идеальная" угроза, по мнению Уолта - это "Холодная война", во времена которой удавалось поддерживать внутреннюю сплочённость американского и европейского общества и одновременно не платить за это тысячами человеческих жизней. Терроризм же "не пугает настолько, чтобы появилось новое «Величайшее поколение», а политики охотно используют наши самые затаённые страхи в своих целях, которые только и могут привести к большему разделению."
"Он также увидел подобный пример в истории Соединённых Штатов. В записи, выполненной в районе 1850 года, он написал: «Внешняя угроза для Соединённых Штатов Америки ослабла. Однако старое внутреннее напряжение в стране вернулось… Выборы 1860 года настолько разделили страну, что республиканец Авраам Линкольн стал президентом, получив немногим более трети голосов избирателей, в то время как другие три партии тоже показали хорошие результаты… Можно заключить, что Гражданская война [1861-1865 годов] стала отчасти результатом нарушения государственного единства по причине изменения внешней ситуации».
Для сравнения, Первая и Вторая мировые войны помогли американцам создать из своей страны современную федерацию, а также стали мощным источником народного объединения, такое положение вещей впоследствии было ещё более закреплено Холодной войной. По мнению Деш, «Холодная война была “подходящим” видом угрозы. Она так и не развилась до настоящих боевых действий… однако держала народ в достаточном напряжении, выступая объединяющим фактором»."
В день, когда мы больше всего ценим мир, американские рассуждения о войне - в переводе "Идеалиста"
Оригинал: http://foreignpolicy.com/2016/06/17/the-case-against-peace-syria-europe-brexit-donald-trump/
Перевод: https://goo.gl/8kmDxN
#foreignpolicy #политика #война
Сегодня, в 75 годовщину начала самой страшной войны в истории нашей страны, мы публикуем достаточно неоднозначный текст американского издания Foreignpolicy, посвящённое влиянию мира и войны на общество. Автор материала Стефан Уолт поддерживает мнение политолога Майкла Деша, который указывает, что сильные централизованные государства возникли под напором внешних угроз и кровопролитных войн, периоды же внутренних брожений приходились на времена мира. Интересно, что "идеальная" угроза, по мнению Уолта - это "Холодная война", во времена которой удавалось поддерживать внутреннюю сплочённость американского и европейского общества и одновременно не платить за это тысячами человеческих жизней. Терроризм же "не пугает настолько, чтобы появилось новое «Величайшее поколение», а политики охотно используют наши самые затаённые страхи в своих целях, которые только и могут привести к большему разделению."
"Он также увидел подобный пример в истории Соединённых Штатов. В записи, выполненной в районе 1850 года, он написал: «Внешняя угроза для Соединённых Штатов Америки ослабла. Однако старое внутреннее напряжение в стране вернулось… Выборы 1860 года настолько разделили страну, что республиканец Авраам Линкольн стал президентом, получив немногим более трети голосов избирателей, в то время как другие три партии тоже показали хорошие результаты… Можно заключить, что Гражданская война [1861-1865 годов] стала отчасти результатом нарушения государственного единства по причине изменения внешней ситуации».
Для сравнения, Первая и Вторая мировые войны помогли американцам создать из своей страны современную федерацию, а также стали мощным источником народного объединения, такое положение вещей впоследствии было ещё более закреплено Холодной войной. По мнению Деш, «Холодная война была “подходящим” видом угрозы. Она так и не развилась до настоящих боевых действий… однако держала народ в достаточном напряжении, выступая объединяющим фактором»."
В день, когда мы больше всего ценим мир, американские рассуждения о войне - в переводе "Идеалиста"
Оригинал: http://foreignpolicy.com/2016/06/17/the-case-against-peace-syria-europe-brexit-donald-trump/
Перевод: https://goo.gl/8kmDxN
#foreignpolicy #политика #война
Foreign Policy
The Case Against Peace
There’s long been a theory that peacetime is bad for maintaining the global order — turns out a war now and then does a nation…