LATimes: чем опасно представление о том, что мы можем загрузить себя в компьютер
Лонгтермизм - этическая позиция, которая ставит в приоритет долгосрочное будущее человечества. Её адепты считают, что можно и нужно жертвовать интересами современных поколений ради возможностей людей, которые будут жить через сотни, тысячи и даже миллионы лет после нас. Но насколько такая позиция искренна? Некоторые критики подозревают, что под красивой оберткой модного философского течения, разделяемого многими техновизионерами, кроется банальное желание оправдать собственную роскошь и потребление.
«В прошлом году Эмиль П. Торрес, философ, изучающий экзистенциальные угрозы и много занимавшийся исследованием лонгтермистского подхода, предупредил, что набирающий обороты лонгтермизм делает его «самой опасной светской системой верований в современном мире». Дуглас Рашкофф, автор книги «Выживание богатейших: Фантазии техномиллиардеров», утверждает, что единственный способ сократить выбросы углекислого газа и спасти Землю - это сократить потребление. «Лонгтермизм - это способ для [технологических гигантов] оправдать то, что они не оглядываются на разрушения, которые они оставляют после себя» - сказал он мне. «Это способ для них сказать, что не имеет значения весь тот ущерб, который я наношу сейчас, потому что это все делается для будущего, где речь идёт о масштабах галактик».
https://theidealist.ru/longtermism/
#LATimes #технологии #человек #будущее #сознание #компьютер #философия #лонгтермизм
Лонгтермизм - этическая позиция, которая ставит в приоритет долгосрочное будущее человечества. Её адепты считают, что можно и нужно жертвовать интересами современных поколений ради возможностей людей, которые будут жить через сотни, тысячи и даже миллионы лет после нас. Но насколько такая позиция искренна? Некоторые критики подозревают, что под красивой оберткой модного философского течения, разделяемого многими техновизионерами, кроется банальное желание оправдать собственную роскошь и потребление.
«В прошлом году Эмиль П. Торрес, философ, изучающий экзистенциальные угрозы и много занимавшийся исследованием лонгтермистского подхода, предупредил, что набирающий обороты лонгтермизм делает его «самой опасной светской системой верований в современном мире». Дуглас Рашкофф, автор книги «Выживание богатейших: Фантазии техномиллиардеров», утверждает, что единственный способ сократить выбросы углекислого газа и спасти Землю - это сократить потребление. «Лонгтермизм - это способ для [технологических гигантов] оправдать то, что они не оглядываются на разрушения, которые они оставляют после себя» - сказал он мне. «Это способ для них сказать, что не имеет значения весь тот ущерб, который я наношу сейчас, потому что это все делается для будущего, где речь идёт о масштабах галактик».
https://theidealist.ru/longtermism/
#LATimes #технологии #человек #будущее #сознание #компьютер #философия #лонгтермизм
Aeon: как нам благоустроить Марс
Смогут ли люди жить на Марсе? Ответ прост. Могут ли люди жить в Антарктиде, где температура регулярно опускается ниже -50ºC и шесть месяцев в году темно? Могут ли люди жить на глубине океана, где давление быстро увеличивается с глубиной до сокрушительных уровней? Могут ли люди жить в космосе, где вообще нет воздуха? Конечно могут. Но каждый освоенный человечеством фронтир требует развития технологий и разработки новых подходов. Именно об этом сегодняшний перевод эссе Саймона Мордена для Aeon.
«По мере развития общего прогресса, материаловедения и химии мы прошли путь от способности переносить лишь узкий диапазон условий до расширения нашего присутствия почти на всех частях земного шара, а теперь и за его пределами. Даже в самой враждебной среде, с которой мы когда-либо сталкивались, — в вакууме космоса — человечество постоянно живет уже более двух десятилетий. Так почему бы не Марс? Если мы можем жить в Антарктиде, если мы можем жить в космосе, тогда, конечно, это просто вопрос логистики. Если мы сможем доставить достаточно материальных средств на поверхность Красной планеты, то, возможно, мы сможем выжить — и даже процветать — там».
https://theidealist.ru/marsforming/
#Aeon #наука #космос #Марс #будущее
Смогут ли люди жить на Марсе? Ответ прост. Могут ли люди жить в Антарктиде, где температура регулярно опускается ниже -50ºC и шесть месяцев в году темно? Могут ли люди жить на глубине океана, где давление быстро увеличивается с глубиной до сокрушительных уровней? Могут ли люди жить в космосе, где вообще нет воздуха? Конечно могут. Но каждый освоенный человечеством фронтир требует развития технологий и разработки новых подходов. Именно об этом сегодняшний перевод эссе Саймона Мордена для Aeon.
«По мере развития общего прогресса, материаловедения и химии мы прошли путь от способности переносить лишь узкий диапазон условий до расширения нашего присутствия почти на всех частях земного шара, а теперь и за его пределами. Даже в самой враждебной среде, с которой мы когда-либо сталкивались, — в вакууме космоса — человечество постоянно живет уже более двух десятилетий. Так почему бы не Марс? Если мы можем жить в Антарктиде, если мы можем жить в космосе, тогда, конечно, это просто вопрос логистики. Если мы сможем доставить достаточно материальных средств на поверхность Красной планеты, то, возможно, мы сможем выжить — и даже процветать — там».
https://theidealist.ru/marsforming/
#Aeon #наука #космос #Марс #будущее
Aeon: когда ИИ занимается научной деятельностью – выходит странно и непонятно
Что будет, если однажды искусственный интеллект не просто поможет нам в науке — а полностью возьмет ее на себя? Автор статьи размышляет о грядущем «автоматизированном сценарии», в котором ИИ не только анализирует данные, но и сам выбирает научные задачи, формирует гипотезы и разрабатывает новые теории — недоступные человеческому пониманию. Такой ИИ может создать «свою» науку, чуждую нашей логике, языку и интуиции. Но даже если сверхинтеллект научится видеть в мире то, что мы не можем, останется ли у нас желание знать — и нужно ли будет продолжать?
«Кем мы являемся на самом деле, если не стремящимися к красоте, конструирующими смысл, безнадежно любопытными животными?»
https://theidealist.ru/aiscience/
#Aeon #наука #ИИ #философия #будущее
Что будет, если однажды искусственный интеллект не просто поможет нам в науке — а полностью возьмет ее на себя? Автор статьи размышляет о грядущем «автоматизированном сценарии», в котором ИИ не только анализирует данные, но и сам выбирает научные задачи, формирует гипотезы и разрабатывает новые теории — недоступные человеческому пониманию. Такой ИИ может создать «свою» науку, чуждую нашей логике, языку и интуиции. Но даже если сверхинтеллект научится видеть в мире то, что мы не можем, останется ли у нас желание знать — и нужно ли будет продолжать?
«Кем мы являемся на самом деле, если не стремящимися к красоте, конструирующими смысл, безнадежно любопытными животными?»
https://theidealist.ru/aiscience/
#Aeon #наука #ИИ #философия #будущее
🔥1
Aeon: научное познание ИИ может показаться нам странным и непонятным
Что будет, если однажды искусственный интеллект не просто поможет нам в науке — а полностью возьмет ее на себя? Автор статьи размышляет о грядущем «автоматизированном сценарии», в котором ИИ не только анализирует данные, но и сам выбирает научные задачи, формирует гипотезы и разрабатывает новые теории — недоступные человеческому пониманию. Такой ИИ может создать «свою» науку, чуждую нашей логике, языку и интуиции. Но даже если сверхинтеллект научится видеть в мире то, что мы не можем, останется ли у нас желание знать — и нужно ли будет продолжать?
«Кем мы являемся на самом деле, если не стремящимися к красоте, конструирующими смысл, безнадежно любопытными животными?»
https://theidealist.ru/aiscience/
#Aeon #наука #ИИ #философия #будущее
Что будет, если однажды искусственный интеллект не просто поможет нам в науке — а полностью возьмет ее на себя? Автор статьи размышляет о грядущем «автоматизированном сценарии», в котором ИИ не только анализирует данные, но и сам выбирает научные задачи, формирует гипотезы и разрабатывает новые теории — недоступные человеческому пониманию. Такой ИИ может создать «свою» науку, чуждую нашей логике, языку и интуиции. Но даже если сверхинтеллект научится видеть в мире то, что мы не можем, останется ли у нас желание знать — и нужно ли будет продолжать?
«Кем мы являемся на самом деле, если не стремящимися к красоте, конструирующими смысл, безнадежно любопытными животными?»
https://theidealist.ru/aiscience/
#Aeon #наука #ИИ #философия #будущее
🔥1